Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Когда я умирала. Уильям Фолкнер

Когда я умирала. Уильям Фолкнер

2.0

Мнений: 1

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Уильям Фолкнер

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Если бы я не прочитала эту книгу , было бы лучше...

Zelenoglazoff (28 октября 2015 17:53)

необычный сюжет

незаконченная, неинтересные персонажи, тяжёлая книга

Приветствую всех в моем литературном отзыве...

Больше всего я люблю чтение не за сюжетную линию, колоритных героев, интригу и т.д., больше всего меня привлекает именно красота слова.

И именно этого лишен данный роман....

Я понимаю как и для чего написана книга. Понимаю задумку автора, интересную, и имеющую право на существование. Но мне сложно читать произведения, написанные таким грязным языком.

Расскажу о чем речь...

Повествование идет о деревенском семействе, которое готовится "достойно" отправить свою мать на тот свет.

Достойно- это они так думают, а мать думает по другому, но об этом в книге, я раскрывать карты не собираюсь.

Вся книга- это мысли ее главных героев. Монологи, которые они ведут у себя в голове. Это семь долгих дней прощания с матерью, за которые произошло возможно больше, чем за всю их унылую деревенскую жизнь.... Сама по себе идея интересная и необычная. А если еще добавить философский подтекст, то цены такой книге нет.

Но все не так просто. Мысли эти изложены как-то смазано. Героев много, в какой-то момент начинаешь в них путаться, приходится часто возвращаться и смотреть от чьего лица идет монолог. А главная причина смазанности, на мой взгляд, это отсутствие харАктерности у героев. Они одинаковые, мысли у них тоже одинаковые, да и поведение особо не отличается. Вот и имеем мы в итоге вроде бы и разный взгляд на одну и туже ситуацию, а вроде и одно и то же, только пересказанное другими словами. Лично я считаю, что автор просто на просто не стал себя утруждать, создавая уникальные портреты героев, а просто излагал свои собственные мысли таким вот странным способом. Поэтому и сложно отличить мысли семилетнего ребенка от мыслей его взрослого отца.

Для примера отрывок из монолога ребенка:

Темно. Слышу лес, тишину: я их знаю. Но звуки не живые -- и его тоже.Словно темнота лишила его цельности, разъяла на составные части -- храпы,топы, запахи остывающего тела и аммиачные волосы; обманчивое видениесвязанного целого из пятнистой шкуры и крепких костей, внутри которогоотдельное, потаенное и знакомое ЕСТЬ отлично от моего ЕСТЬ. Я вижу, как онраспадается -- ноги, дикий глаз, яркие пятна, будто холодные огни -- и, паряво тьме, тонет, меркнет; все вместе и ничего по отдельности; все поотдельности и ничего. Я вижу, как летит к нему слух и захлестывает, гладит,лепит его плотное тело: копыто, бедро, плечо и голову; запах и звук. Я небоюсь.

Мне далась книга тяжело. После каждых 2-3 страниц я делала перерыв, отвлекалась на что-то.

Это не та книга, которую хочется проглотить за одни день и потом еще некоторое время переосмысливать, это очень медленнотекущее, тяжелое чтиво.

А вот в плане переосмысления со мной произошла странная вещь....

Я книгу всё-таки дочитала и, разочаровавшись в концовке, отложила ее с надеждой, больше о ней не вспоминать. Но не тут то было! Каждый день, с регулярной периодичностью, я возвращалась мысленно к главным героям, обдумывала то, что с ними произошло и даже поймала себя на мысли, что хочу посмотреть фильм.

Так что все-таки книга оставила след в моей голове, а значит все не так плохо, как кажется.

Поэтому не буду слишком категоричной в плане рекомендации, просто предупрежу, что роман на любителя. За это оставляю 2 звезды. Но если бы эта книга случайно не попалась мне на глаза и я бы ее не прочитала, думаю было бы лучше...