Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Укрощение строптивой. Уильям Шекспир

Укрощение строптивой. Уильям Шекспир

3.0

Мнений: 1

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Уильям Шекспир

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Такая комедия, что аж слезу пробивает, но не от смеха

Ozeroник (27 февраля 2014 23:44)

Эта комедия мне попалась на глаза при поиске «укрощение животных». В Википедии было написано, что супруг этой строптивицы использовал различные психологические приемы (потом при чтении стало понятно, какие…) и мне стало любопытно, что за такие манипуляции он использовал, что из стервы жена превратилась в кроткую паиньку.

У меня было ожидание, что эта комедия будет такой же веселой как фильм «Укрощение строптивого», только в стихах, но…

Свое правление я мудро начал.

Надеюсь, что и завершу успешно.

Мой сокол голоден и раздражен.

Пока не покорится - есть не дам,

А то глядеть не станет на добычу.

Еще есть способ приручить дикарку,

Чтобы на зов хозяина бежала:

Мешать ей спать, как ястребу, который

Не хочет слушаться, клюет и бьется.

Лишение еды приводит к возбуждению нервной системы, лишение сна к торможению, а вместе они приводит к апатии и человеку уже безразлично, что с ним делают и что он делает. Такой постоянный стресс ломает человека, делает его уязвимым его психику и восприимчивым к любым, даже абсурдным идеям, поскольку мозг, обычно настроенный критически, отказывается работать.

Обращался он с ней нарочисто вежливо, но бранился и ругался при ней и при любом случае избивал других в ее присутствии.. Шаг в сторону от его приказа, любого, даже нелепого - лишение еды, сна, свиданий с родственниками – как в тюрьме.

Входит слуга с кувшином и тазом.

Помойся, котик, сделай одолженье.

Слуга роняет кувшин.

Ах, сукин сын, еще ронять ты вздумал!(Бьет его.)

Ё-моё, такие приемчики использовали ссэсовцы и нквдэшники для того, чтобы сломать человека, полностью подчинить его своей воле. По крайней мере, у меня сразу такая ассоциация возникла при прочтении.

И ладно бы только эти неравные отношения патриархата распространялись на мужчину и женщину. Все-таки время было такое, и, как замечают некоторые критики, в более ранних версиях этой «комедии» муж делал из жены…, выражающей свое мнение словами с ярко выраженной негативно-экспрессивной окраской, покорную рабыню, постоянно избивая ее. Так что это большой прогресс в отношении мужчины к женщине (такой же, как прогресс между инквизицией и нацизмом).

Последние явления упомянуты неслучайно. В конце так называемой комедии укрощенная строптивица произносит свою речь о том, что мужчина (аки государство) заботится и обеспечивает свою женушку-народ (и неважно, что народ обеспечивает своими налогами государство, как говорится, кто хозяин, тот барин (прав тот, кто выше)), поэтому жена (общество), должна слушаться во всем и не перечить своему господину.

И даже если тот отдает приказы (выпускает законы), вступающие в противоречие со здравым смыслом («укротитель» заставлял бывшую строптивицу топтать свой только что сшитую одежду, проверяя степень ее покорности и отсутствие критических возражений в адрес очевидно нелепого приказания) и, бывает, несущие вред отдельным слоям населения или всем гражданам в отдаленной перспективе (отпустили нашу неокрепшую валюту в свободное плавание, а она на дно, а ведь известно, что только…некоторые человеческие продукты не тонут), так ведь это все для блага людского, власть лучше знает, что нужно народу. А когда жена (н-д) начинает роптать (ну нет дыма без огня), муж (гос-во) (по логике комедии) в этом случае имеет право применить различные психо-насильственные практики для воздействия на «строптивых». Вот откуда ноги растут у ангсоца!

P.S. С другой стороны, эту комедию актеры играли для, скажем, не очень культурного человека…но ведь в этой ее речи есть и вполне здравые суждения (насчет женской раздражительности)… Возможно, такие сильные аффектные ассоциации возникли у меня после прочтения романа Оруэлла, так что извиняйте, что я это так, замахнувшись на «Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира», но видимо сильно меня торкнуло)

Балл за «прогресс», балл за сильные эмоции, накрутка за авторитет писателя.

Другие мои отзывы на увлекательные научно-популярные и познавательные:

Один за всех или показательные примеры

Человек выдержит любое как, если знает зачем...

Мы все умрем, надежды нет…

Всему свое время (даже ловушкам)

Оставайся-ка ты в России…

... и художественные книги:

И даже после прочитанного я все таки верю в...

Вот как надо делать домашние задания!

Вроде хэпи-энд, а вроде и нет…

Жизнь человека становится судьбой только после его смерти...