Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Гель-Грин, центр земли. Никки Каллен

Гель-Грин, центр земли. Никки Каллен

2.5

Мнений: 2

Жанр: Современная литература

Автор: Никки Каллен

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Наденьте носки на длинные ноги и капните вишневого ликера в кофе - добро пожаловать в Гель-Грин!

HelloDolly (18 августа 2016 19:04)

все от куда-нибудь слизано, корявый стиль написания, отсутствие сюжета, персонажи никакие, примитивн

Только начинаю писать, а уже чувствую, как нелегко мне дастся этот отзыв.

Ругать всегда тяжелее, чем хвалить. А ругать то, что раньше хвалила, тем более.

Первой книгой Никки Каллен, которую я прочла, была «Арена». О ней я рассказывала ТУТ взахлеб, восторженно очень! От книги я была в восторге и от автора, и захотела немедленно же читать еще книги Никки Каллен!

Но тут я столкнулась с некоторыми трудностями: для скачивания в интернете книги доступны без проблем. Но купить настоящий материальный томик нет никакой возможности! Книги «Гель-Грин» нет в продаже ни в одном интернет-магазине! «Нет на складе», «Сейчас нет в наличии», «Нет в продаже» - вот чем, встретили меня все много- и мало известные сайты.

Измучившись поисками, но не смирившись, я решила, что ладно – начну читать с компа, потом перечитаю бумажную. И, знаете… А и не буду я бумажную покупать(

Цитата-аннотация:

Книга встретила меня знакомыми героями: прочитав первой «Арену», я вошла в «Гель-Грин» - как домой вернулась. И это было бы супер здорово, но то и дело из волны предвкушения чуда меня «выщелкивало» какой-то корявостью, примитивизмом, банальным повторением одного и того же. Я не верила своим глазам, стряхивала с себя с себя плохие впечатления, думала «нет-нет, это мне все только показалось, вот сейчас начнется магия Никки Каллен!». Ничего не началось.

Если в «Арене» я некоторые абзацы перечитывала по 2-3 раза – такие они были «вкусные», то в «Гель-Грин» я, бывало, нетерпеливо пробегала некоторые моменты быстро глазами «по диагонали».

Потому что – да, мне понравилась «Арена», да, я ждала подобного, но не настолько утрированного!

«Гель-Грин» для меня – концентрированный, переслащенный компот из вещей и описаний вещей.

Я не увидела тут ни душ, ни сердец, ни характеров. Только вещи на первом плане. Описания людей начинаются с одежды, внешности, их сигарет и того, что они пьют или едят, как они пахнут. Далее – уже не важно, сам характер персонажа не важен: если он худой, высокий, длинноногий и красиво одет – он бог, в него уже все влюбились.

Прочитав «Гель-Грин» я могу предположить, что автор черпает свое вдохновение не так-то и глубоко: из других книг и фильмов, которые, кстати, упоминаются и самом тексте.

Читая эту книгу, мне захотелось поработать с текстом в таком плане:

Я заметила, что всё «чудо и волшебство» строится на повторяющихся темах,выделила их для себя в некоторые группы, дополнила их цитатами и теперь то, что у меня получилось, представляю вашему вниманию.

Итак, вот, по моему мнению, основные составляющие «Гель-Грина»:

ИЗВЕСТНЫЕ АВТОРЫ И КНИГИ

То и дело, читая, я одобрительнокивала головой, узнавая упомянутые в тексте произведения. Никки Каллен тут одновременно и блеснул(а) своей начитанностью, и показал(а) свой литературный вкус.

словно старый фонарщик пошел зажигать фонари на улице имени Андерсенасырое, тяжелое, как собрание сочинений Диккенса, пальтозавести непромокаемый плащ и собаку, пару томов Толкина

Здесь и далее я стараюсь приводить минимум цитат, чтобы не перегружать отзыв, но, чтобы было понятно, о чем я вообще. На самом деле, в тексте книги любая из выделенных мной тем в большом количестве встречается на каждой странице.

ПРО МАЛЬЧИКОВ

Для тех, кто не знает, Никки Каллен – девушка не простая, а выдуманная. Она в сущности – псевдоним. Реально существующего писателя зовут Павел, и он вызывает у меня большие подозрения в плане ориентации. Я не ханжа, и мне по барабану, если он единомышленник Оскара Уайльда, но в отличие от «Арены», здесь это как-то больше выражено и, порой, вызывает насмешку: ну скажите честно, много вы знаете вишневогубых мальчиков, похожих на шоколад с апельсином?) Ощущение, что автор бьется в экстазе и капает слюной, представляя порождения своей фантазии.

море — это мальчик с глазами цвета погодывесь мир — это мальчики; они как цветынезнакомец наконец обернулся — оказался ярким, как фламандский натюрморт: темные брови, губы вишневые, глаза темно-карие, шоколад горький с апельсином; и густые, черные, бархатные, поглощающие свет солнца ресницыСтефан молча балдел — Жан-Жюль нравился ему, как вещь на витрине

ПОНРАВИЛОСЬ:

Плюс «Гель-Грина» я нашла в том, что нет-нет, да и проскакивают интересные приемчики, метафоры, сравнения нетипичные, мечтательные описания и живые мысли в целом.

болтал ногами и обо всёмстало смешно, словно книжку с картинками смотрел, и там у кого-то мохнатые брови, и в них брусника растетМеханизм сломан безнадежно, половина деталей отсутствует — и непонятно, как должна выглядеть; но Расмус азартен — хочет его починить, говорит, что Гель-Грин начнется только тогда, когда загорится этот маяк, позовет корабли со дна морязахотелось унести приветствие, как щенка подобранного, на груди; спрятать и жить, никому не рассказыватькотенок был похож на круг адыгейского сыра, крутился и пищал

АРОМАТЫ И ЗАПАХИ:

О, этим книга наполнена до краев. Тут мне хочется вновь провести параллель с ранее прочитанной мной «Ареной», с каждой страницы которой веяло розой, жасмином и корицей с шоколадом. В «Гель-Грине» также запахи стоят не на последнем месте, они также насыщены, но кардинально другие. Место пряных и уютных запахов заняли морские и рыбные:

оно пахло ночью, солью, пылью, слабостью (про пальто)пахло солью; рыбой; ветром; землей; влагой (про воздух)пахло приглушенно духами — сливой, жасминомпахло их табаком, горелой бумагой суперлегких Жан-Жюля и чаем с бергамотом; Стефан выпивал его порой столько над ноутбуком, что казалось, это и есть запах Гель-Грина — зеленый с черным бархат.

ПРО НОСКИ

А вот это неожиданно, да?)) Сама в шоке! Культ носков в своем апогее – это «Гель-Грин». Мальчики в носках, мальчики, которые любят носки, везде суют свои ноги в носках, тащатся от носков и подбирают их, как раньше мужчины подбирали галстуки.

Жан-Жюль разулся, поставил ноги в синих с Пиноккио носочках на батареюего носки были совсем безумными — полосатые, черно-красно-желтые, под колено, почти гольфы, и вязаныеноски его не разочаровали — в шотландскую клетку.Стефан понадеялся, что ботинки снимать не надо: носки у него были заурядные — темно-темно-коричневыеРасмус в своих розово-сине-красных носках

Без описания носков точно ни одна страница не обходится! Какое-то помешательство, фетиш)) Ну ладно, это даже забавно. Представляете таких брутальных вишневогубых градостроителей в носках с Пиноккио?)

ПРО ДЛИННЫЕ-ДЛИННЫЕ НОГИ

Причем, мужские! Персонажи мне представляются комичными из-за чрезвычайно настойчивых описаний длинных ног. Что ни персонаж, то обязательно с подчеркнуто длиннющими ногами! Я не говорю, что все должны быть коротышками, но разве не могут ноги быть просто нормальными?! А тут все аж прям стремятся к бесконечности.

штаны он вправлял внутрь; оттого казалось, что сапоги и штаны — целое; длинные черные ноги.Стефан еле-еле поспевал за его длинными, как сосны, ногами;

ПРО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Разве может быть что-то романтичнее средневековья? Для человека, не углублявшегося в изучение этого исторического периода, навряд ли)) И если Никки Каллен считает, что средневековье пахло розами, то не будем мешать человеку так приятно заблуждаться! А будем воспринимать его, как романтическую утопию. Но, тем не менее, мне не понравились слишком частые и грубые отсылки к этому самому средневековью:

сливки с орехами, шоколадная нуга, розовое пралине - средневековая алхимия;только коснулся лицом подушки, такой желанной, как женщина в средние века;Стефан подумал — а что снится Расмусу, начальнику порта, средневековому рыцарю, — сражения со святой Жанной или же пустая водастану как рыцарь — рыцари Гель-ГринаРасмус — он же как рыцарь средних веков; честь, истина, красота, умереть за идеалыбольница была построена в здании монастыря шестнадцатого века; медсестры носили форму, стилизованную под монашескую, — белое покрывало и синие платья ниже колен

Кстати, в «Арене» была такая же проблема, только там все было через чур явно готичное) Видимо, это стиль автора.

ПРО ТРЫНДЕЦ

ПРО КРАСОТЫ ПРИРОДЫ

Читая «Гель-Грин» у сложилось стойкое впечатление, что автор помешан на одежде. И вы, если будете читать эту книгу, не раз в этом убедитесь. Описанию одежды здесь отводится так много сил, что, кажется, что потом на развитие сюжета их уже не остается. И, когда все сладкие мальчики подробно и модненько одеты, напоены кофе с вишневым ликером, накурены суперлегкими сигаретами, всё – цель выполнена, можно быстренько сливать сюжет.

туман красивый, как нижнее белье;морская пена, как кружевные капитанские манжеты;туман, тонкий, белый, как пелерина

ПРО ВСЁ СРАЗУ:

Я просто бесшумно смеюсь

сидел на пороге вагончика в куртке, тоже поверх пижамы; ноги — в смешных шерстяных носках — в лучших традициях Гель-Грина — желтых,с черными носочками и пятками; читал своего Набокова.вышла через полторы минуты, яйца всмятку, белый свитер, пушистый, лохматый, джинсы линялые;потом вспомнили «Корабельные Новости», «Хозяина морей на краю земли»; ну, «Титаник»; да, да, «Титаник»— А ты знаешь, что Расмус влюблен в Лютецию?

— Ой, бедняга, — словно и не родной брат вовсе страдает, — у неё же парень есть;

— Что же делать?

— Пить много чая.

ПОВЕДЕНИЕ:

Здесь цитатами можно было бы заполнить добрую сотню страниц, но я постараюсь этого не делать, а расскажу кратенько, своими словами:

Курят, пьют кофе, меняют носки и носят пижамы, заправляют брюки в высокие сапоги, любуются собой и друг другом в основном, редко – девушками.

А иногда так вообще какие-то странные глупости описаны:

«она вечно мне под одеяло подбрасывала что-нибудь — фольгу или кактус; называла это — «постель с начинкой»; или в рождественский пудинг запекала фамильную драгоценность; все с ног собьются, полицию вызовут; а потом за столом кто-нибудь подавится сапфиром…»

ПРО МОРСКУЮ РОМАНТИКУ

Написано много, но море в Гель-Грине – всегда только фон, на котором красуются герои – длинноногие мальчики с длинными ресницами в дурацких пижамах с суперлегкими сигаретками в уголках вишневых губ.

Такое ощущение сложилось у меня. Море – как очередная вещь, причем, не самая любимая. Красота носков здесь ценнее моря.

И что бы ни говорилось в книге про любовь героев к морю, для меня все стало перечеркнуто таким вот жестом:

«она выбросила окурок прицельно в море — как монетку»

Засунула бы себе она этот окурок не скажу, куда! В море она бросает! Уф! Возмущает меня такое свинство!

О ЖЕНЩИНАХ

Вообще говорится тут гораздо меньше, чем о мужчинах. А, если и говорится, то женщины нереальные: то, как изо льда, то еще какие-нибудь эдакие) В их описании также важна одежда, внешность, ну еще, чтобы пекли пирожные и детей рожали. А после родов женщине неплохо бы как-нибудь погибнуть, чтобы прекрасный главный герой один наслаждался собой, сыновьями и своими красивыми вишневогубыми друзьями.

Ну, согласна, здесь я сгустила тучи, но не так уж и много. Вспомните этот отзыв, если будете читать)

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ хочется пожаловаться, что я немного-нимало разочарована в «Гель-Грине». Примитивно и предсказуемо, ничего нового, атмосфера «слизана» с фильмов типа «Корабельные новости» и т.п. Персонажи безликие, хотя и тщательно описанные внешне, одинаковые.

А еще у меня глаз горел на «Рассказы о розе» этого же автора. Теперь даже не знаю, начну ли читать.

Графомания как она есть

totadehelle (11 ноября 2015 17:01)

корявый стиль написания, отсутствие сюжета, персонажи никакие, слишком много украшательства

Всем тем, кому книга понравилась, лучше пройти мимо, - мне она не понравилась совершенно, и сейчас я буду ее ругать.

Недавно я дочитала "Дом, в котором..." Мариам Петросян. "Дом" настолько легко и с удовольствием читался, что захотелось прочесть что-нибудь с похожей атмосферой. И среди первых же книг "в-духе-Дома-в-котором", которые советуют на форумах, мелькает "Гель-Грин, центр земли" Никки Каллен.

Вот что пишут в аннотации:

Гель-Грин - это тысячи километров от дома; это место, полное открытий и запахов; "Гель-Грин… - будто это имя Бога". "Гель-Грин, центр земли" - это четыре абсолютно непохожие друг на друга истории, которые перенесут Вас в далекий и сказочный город на берегу бухты Анива, где живут обычные люди с необыкновенно красивыми именами: Свет, Цвет, Лютеция, Река, Анри-Поль - герои, в которых нельзя не влюбиться. Настоящие, живые и такие неземные. Мастерски сочетая простоту и богатство мысли, используя особое композиционное построение и нестандартную форму изложения, Никки создает свой неповторимый мир - рассказы-настроения с волшебной атмосферой. Рассказы, которые нельзя забыть, которые ворвутся в вашу жизнь, - и кто знает, возможно, через несколько лет на карте появится новый, невыдуманный, город-порт… Гель-Грин.

Звучит красиво. Но на деле "простота и богатство мысли" оказались таковы, что я смогла осилить только первую историю - "Воспоминания о кораблях". И то пришлось себя заставить. Надеялась, что вторая будет от нее отличаться, обещали ведь "четыре абсолютно непохожие друг на друга истории". Но первые же 3-4 страницы второй истории вызвали мысль: "Ну неееет, опять все то же самое," - и на этом с книгой мы расстались.

Попробую разложить по полочкам причины своего недовольства.

1. Сюжет.

Начиналось все многообещающе - парень с двумя маленькими сыновьями, которыми он уже успел обзавестись в столь юном возрасте (при каких обстоятельствах, рассказывается в самом начале книги), едет работать журналистом в будущий город-порт Гель-Грин, расположенный где-то в околополярных областях.

Романтика! Приключения! Такие темы интересные! Как там живется на суровом Севере. Как строятся города. Что такое работа журналиста, да еще в таких полевых условиях. Двое мальчишек, попавших в этот совершенно новый для них мир, - вообще золотая жила, хоть целую выдуманную вселенную рисуй, в которую они могли бы играть. Море, ракушки, старый маяк, сосны, сопки - в детстве это просто мечта. Главный герой, опять же, совсем молод, и перед ним стоят свои проблемы - влиться в коллектив, получить первый опыт работы, вырасти из мальчика из богатой семьи, за которого все решали другие, во взрослого самостоятельного мужчину, быть может, полюбить женщину...

Но ничего этого там нет. И сюжета никакого нет. Есть какая-то кучка хипстеров, которые как-то оказались в условном Заполярье, заполучили "краны стоимостью в миллион евро" и пытаются спроектировать и построить огромный город. (ЩИТО?!!) Они там пьют кофе с вишневыми ликерами, трескают пироги, пекут пирожные (да, в тексте описание еды именно такую часть и занимает, как кофе у Макса Фрая), клеят модельки, ведут бессодержательные беседы и испытывают друг к другу какие-то эрзац-чувства. Все это с легким налетом мистики, чтобы не было совсем скучно.

— А твое решающее слово?

— Как начальника порта? Мне кажется, я приношу порту одни несчастья. Уже полгода, а дальше наметок и свай я не продвинулся; сезон весны здесь — не любовь, а штормы и снег; в прошлый раз унесло в открытое море кран стоимостью миллион евро…

Чтобы написать хорошую историю, нужно иметь некоторое представление о том, о чем пишешь, материал собрать, интересными деталями свой текст наполнить, хоть какую-то правдоподобность и жизненность придать своему рассказу. Если автор не хочет ограничивать себя рамками реализма, ему таки надо выдумать свой непротиворечивый и интересный мир, потому что когда у тебя бред на нестыковке сидит и нелогичностью погоняет, это тоже надо как-то объяснить. Да и голый абсурд тоже требует большой работы над текстом - его писать еще тяжелее, чем реализм или фантастику. Если автор НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО не удосужился сделать, то... хм... у Хармса есть рассказик "Четыре иллюстрации", часть первая как раз про таких авторов. Камин у него с открытым огнем в детском саду, блин.

И - нужна динамика. Что-то должно происходить, развиваться. Чтение хорошей книги - всегда путешествие, не обязательно прямо из пункта А в пункт Б, и все же. Чтение "Гель-Грина" - это топтание на месте.

2. Герои.

Более-менее живым в первой истории выглядит только главный герой, Стефан. И то - на фоне остальных. Он единственный из действующих лиц, кто имеет какие-то свои сомнения и более-менее человеческие чувства - страх, неуверенность, ревность...

Все остальные как один невыразимо прекрасны. Скулы как лезвия, губы как цветок, и про ресницы, конечно, автор не забыл, и так далее, и тому подобное.

незнакомец наконец обернулся — оказался ярким, как фламандский натюрморт: темные брови, губы вишневые, глаза темно-карие, шоколад горький с апельсином; и густые, черные, бархатные, поглощающие свет солнца ресницы; словно комната в старинном замке — богато убранная, с мебелью красного дерева, вышитыми золотом гобеленами, и в глубине мерцает камин

И все абсолютно картонны. Ничем не запоминаются, непонятно, что это за люди вообще и чем различаются, кроме рода занятий, цвета волос и носков. Чем одного из героев так зацепила одна девушка, почему не зацепила другая, обе ведь прекрасны и таинственны. Что большинство из них привело на Север. Почему они все в свои юные годы - как я поняла, в районе 20, когда душа горит и пламенеет - так невыносимо скучны, что автор пытается прикрыть как бы загадочностью.

Дети тоже на живых детей мало похожи. Цвет (это имя) еще туда-сюда, хотя кроме того, что он веселый сорванец, мы ничего о нем не узнаем, а Свет - это, конечно, что-то загадочно-мистическое с томиком Набокова, но уж точно не шестилетний ребенок.

3. Стиль.

Это не "особое композиционное построение и нестандартная форма изложения". Это неумение обращаться со знаками препинания, а также неумение ясно и четко выразить мысль, и все это кое-как прикрыто тоннами украшательства. Вот вам одно типичное предложение:

«Подъем!» — разбудил он их через час; снизу надвигались огни — редкие, как капельки начинающегося дождя; пахло остро и холодно, и Стефан понял, что под ногами — вода, бездна; «это море?» — спросил Свет, и Антуан кивнул, прочитав по губам; Свет поразил его темнотой взгляда; он вспомнил: есть легенда о том, что море — это мальчик с глазами цвета погоды, — и Свет, казалось, знает этого мальчика; гуляли вместе по пляжу; весь мир — это мальчики; они как цветы: погибают — великая печаль; растут — не жалко; море дышало у них под ногами, вертолет чуть не касался лыжами; Цвет схватил за руку Света, Свет прижал его к себе — и Стефан понял: люди им не нужны; они сами по себе; не разлей — разные; луна и солнце; а потом из темноты надвинулся берег, словно тело спящего дракона; из него — два огонька, крошечных, как сахаринки; красный и желтый; и Антуан пошел вниз, теперь совсем, и у Стефана не стало сердца.

Ну или еще одно:

— Ну и всё, налейте ему чаю, — и он сел, не веря своему счастью; Жан-Жюль смотрел как на выигравшего в казино миллион после почти полного разорения; отвернулся; «когда рядом брат, Жан-Жюль не прощает несовершенства; и тем более когда прощает его брат»; а Антуан протянул конверт с сине-красной каймой, миллионом марок, коллекционируй — это было от мамы; Стефан развернул: «здравствуй, мой милый сын; у нас всё по-прежнему, Эдвард вернулся домой; расходится с женой; очень скучаем по детям; Свету и Цвету; отец порой даже плачет; как они — напиши; Свету скоро в школу— позаботься об этом, пожалуйста… смотрели американский репортаж, записали на видео; и все знакомые говорят, что ты очень изменился; я знала, что у тебя всё получится… я очень горжусь тобой — тем, что ты сделал сам…»; он поднял глаза: все что-то читали, пили чай, бродили, разговаривали, словно чей-то день рождения, семейный, тихий; Расмус смотрел поверх книги на Лютецию — Антуан привез ей целую кипу «Вестников архитектуры» и ELLE; «она для него — как темная ночная бабочка, влетевшая в светлую комнату смелого человека — в сердце; он не знает, что делать, — убить или налить молока — ночные бабочки похожи на горгулий с Собора Парижской Богоматери: страшные и черные, гипнотизирующие тем, что видели за века…» — а «я горжусь тобой — тем, что ты сделал сам», — без семьи ван Марвесов за спиной, росло словно крылья; а потом увидел, что Анри-Поль смотрит на него; трубка из красного дерева, темно-бордовые вельветовые брюки; и кивком предлагает сесть рядом.

Автор очень экономил точки, зато щедро втыкал точку с запятой везде - и туда, где должны быть другие знаки препинания, и туда, где их не должно быть в принципе. Что сказать, не умеющий выделиться за счет содержания выпендривается с формой.

И уж кому как, но мне читать этот... поток сознания, чтоб не назвать его иначе, - тяжело. Иногда просто теряешь нить повествования.

Что же до бесконечных метафор, эпитетов и прочих средств художественной выразительности. Если туман, то белый и тонкий как пелерина, или похожий на курения в храме, плед взбивают как крем, кто-то улыбнулся "еле-еле, словно шел по комнате, в которой кто-то спит"... Я не против декоративности. Но когда она прикрывает пустоту - она раздражает. Это как обертка без конфеты.

Многочисленные культурные фишечки (упоминания прерафаэлитов с фламандцами, разных писателей, музыкальных групп и так далее) придают тексту налет псевдоинтеллектуальности. Нет, очень рада за автора, что он знает, кто такие Ботичелли и Пико делла Мирандола. Здорово, когда в тексте есть такие "маячки", и ты тоже знаешь, о чем речь, и чувствуешь себя и образованным, и в одном культурном пространстве с автором, и вообще. Но когда собственного внятного творчества нет как явления, толку от чужих имен маловато.

Итог

По моему мнению - бездарная книга ни о чем. Похожа на стереотипную "ванильную деву" - показушно романтичная, но ни духовно, ни интеллектуально не богата, да и эмоционально довольно примитивна. Сказочного настроения и особой атмосферы не уловила. Ненастоящая она какая-то, эта атмосфера, мелкая и бесцветная, как те самые шарики, которые не радуют.

...Ну зато кушать после прочтения хочется еще как. Со всеми этими вишневыми ликерами и брусничными пирогами.

P. S. Никки Каллен - псевдоним писателя Павла Гурова, кстати говоря.