Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Арена. Никки Каллен

Арена. Никки Каллен

3.0

Мнений: 1

Жанр: Современная литература

Автор: Никки Каллен

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Нежные сказки или дань моде и слитым концовкам?

KwonJD (13 июня 2016 00:12)

красивое оформление, хорошая аннотация

синтаксис, слитые концовки

«Арена» стала той книгой, которую я купила в порыве - из-за красивой обложки от чудесных «Лабиринтов Макса Фрая», из-за интригующего названия и, возможно ещё из-за притягательной аннотации. Хотелось познакомиться с новым автором, так стремительно набирающим популярность.

Удалось ли это знакомство? Точно сказать не могу.

Но обо всё по порядку.

Для начала поговорим об оформлении. Оно в данном издании действительно чудесно, как и оформление всей серии «Лабиринтов Макса Фрая». Витиеватое, волшебное, обещающее чудеса.

Оформление «Арены» выполнено голубых, синих и фиолетовых оттенках. Прохладное, слегка мрачноватое, оно обещает интересные сюжеты. На обложке изображен старый маяк, и это обусловлено тем, что о нём не раз пойдёт речь в самой книге. Этакая кинговская Тёмная Башня, к которой автор возвращает своего читателя вновь и вновь, упорно не желая создавать что-то своё, уникальное, продолжая ссылаться именно на неё.

Название. Своё название книга получила от одноименного альбома группы Duran Duran; названия рассказов являются, соответственно, названиями песен альбома и иногда их сюжет совершенно им не соответствует. Впрочем, здесь уже мы сталкиваемся с небезызвестным «я художник, я так вижу» и ругать автора за то, что его ощущение этих песен не совпадает с нашим - по меньшей мере неправильно.

Аннотация.

Готовы ли вы встретиться с прекрасными героями, которые умрут у вас на руках? Кароль решил никогда не выходить из дома и собирает женские туфли. Кай, ночной радио-диджей, едет домой, лифт открывается, и Кай понимает, что попал не в свой мир. Эдмунд, единственный наследник огромного состояния, остается в Рождество один на улице. Композитор и частный детектив едет в городок высоко в горах расследовать загадочные убийства детей, которые повторяются каждые двадцать пять лет…Непростой текст, изощренный синтаксис — все это не для ленивых читателей, привыкших к «понятному» — «а тут сплошные запятые, это же на три страницы предложение!»; да, так пишут, так еще умеют — с описаниями, подробностями, которые кажутся порой излишне цветистыми и нарочитыми: на самом интересном месте автор может вдруг остановиться и начать рассказывать вам, что за вещи висят в шкафу — и вы стоите и слушаете, потому что это… невозможно красиво. Потому что эти вещи: шкаф, полный платьев, чашка на столе, глаза напротив — окажутся потом самым главным.Красивый и мрачный роман в лучших традициях сказочной готики, большой, дремучий и сверкающий.

Что обещает нам аннотация?

Героев, умирающих на наших глазах и на наших руках.

Это обещание полностью выполнено. Герои действительно умирают - совершенно по-разному, кто-то по своей вине, кто-то по чистой случайности. На мой взгляд, именно в этом и является главная проблема книги. Автор, зациклившись на смертях, совершенно забывает про сюжет, который он так старательно и кропотливо выстраивал. И что же происходит? Большинство этих сюжетов сливаются, обрываются, заканчиваются в течение какой-то жалкой страницы, оставляя читателя, который успел заинтересоваться историей, ни с чем. Самое интересное, самое загадочное и, порой, волшебное, так и остается не раскрытым.

Интересных героев.

Герои и персонажи «Арены» действительно интересны. Автор наполняет их, как кувшин - деталями, мечтами, привычками, страхами, симпатиями и иногда - любовью; предпочтениями: вкусовыми, музыкальными, в одежде. Делится историями об их прошлом, рассказывает об их родных или друзьях. Знакомит с ними, как со своими друзьями. Показывает их судьбу - а судьбы у персонажей совершенно разные, уникальные, удивительные, такие, возможность существования которых и представить себе не можешь.

Непростой текст, изощренный синтаксис, огромные по своему объему предложения.

Запятых в тексте и впрямь столько, что можно завалиться ими с ног до головы. Особенно огромное количества точек с запятыми, автор заваливает ими буквально всё, насыщает каждое предложение. Я, конечно, не филолог и могу ошибаться, но на мой взгляд, в тексте это далеко не всегда было оправдано. Всё это действительно делало предложения объемными, но слишком уж часто мелькала мысль, что лучшим выходом было бы разделить одно огромное предложение на несколько более емких. Это не навредило бы тексту, но смогло бы отделить одну мысль от другой, не делая текст похожим на ворох белья, скинутого со всех полок шкафа сразу.

Множество описаний и подробностей.

Чего в тексте много, так это деталей. Начиная с внешности героев, заканчивая баночками и склянками, стоящими на их полках. Изобилие деталей помогает узнать персонажа лучше, помогает проникнуться атмосферой истории, однако оно же играет с автором злую шутку, так как добавляя в рассказы, которые нравятся ему самому, он слишком часто повторяется, из-за чего герои его выглядят порой шаблонными, сделанными под копирку. У парней - сплошь ярко-синие глаза, узкие джинсы, твидовые пиджаки, пушистые копны волос. У девушек - летящие платья, балетки, ленты. Сплошь балдахины и лампы в форме губ Мэй Уэст.

В целом, истории увлекательны. Да, к ним нужно привыкнуть - к изобилию точек с запятыми, ко множеству деталей, ведь сейчас далеко не все авторы настолько насыщают свои рассказы.

Однако все они кажутся некоторой данью современной моде: мальчики высокие, тонкие, модные, этакие хипстеры; всюду художники, музыканты, писатели и актеры, творческие личности; множество еды, кафе для всё тех же творческих личностей. Возможно, если вы сами плывете по этому течению, то вам не составит труда проникнуться текстом, но лично мне этот мир всё время казался совсем картонным - слишком навязчивыми декорациями.

Волшебство тоже кажется немного приземленным, слишком уж его стремятся увеличить под лупой и сунуть читателю прямо под нос, а ведь с такой темой обращаться нужно осторожно.

Еще одна странность - это авторские сравнения. Их в рассказах целое множество, и всё бы ничего, если бы порой они не доходили совсем уж до странности, вроде «песни отличные, как куриные чизбургеры» или «длинноногий, как ливень».

И, конечно, слитые концовки сделали своё дело и заставили меня скинуть ещё одну звезду.

Потому что даже при использовании всех своих объемных предложениях и множестве подробностей автор всё равно каким-то чудом умудрился многого лично мне не додать.

Книгу же не считаю ни плохой, ни хорошей, для меня остается где-то между этими двумя понятиями. Прочесть ее все-таки советую, потому что это интересно, я пока не сталкивалась с похожими авторами.

Впрочем, я планирую познакомиться и с другими его произведениями, и, может быть, с ними у меня всё сложится иначе.