Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Гостья / The Host, Стефани Майер

Гостья / The Host, Стефани Майер

2.6

Мнений: 9

Жанр: Мистика

Автор: Стефани Майер

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Так себе...

Jullka (13 июня 2014 18:41)

быстро и легко читается, заставляет задуматься, интересная интерпретация, хороший текст, яркие образ

не то, чтобы я хотела.

Мое знакомство со Стефани Майер началось именно с книги Гостья. Книга довольно таки интересная, но читала я ее достаточно долго, и могла забыть про нее и начать другую книгу. Не знаю, вроде в книге все есть: и не устаревший сюжет, и события разворачиваются постепенно, и динамичность,…но чего- то мне не хватило. Книга не из разряда прочитала и забыла, но второй раз я ее читать не стану, даже если сильно скучно будет. Гостья из разряда на один раз. Книга для прочтения легкая, С. Майер в этом преуспела. Автор очень хорошо описывает действия персонажей, довольно не плохо написаны стычки между расами , любовная линия зацепила…но что-то не так.

Интересная книга, Майер снова нас радует.

Вильданова Яна (23 августа 2013 11:29)

главная героиня, заставил думать, насыщенно, интересно, напряженно, оригинальный сюжет, хороший текс

не то, чтобы я хотела.

Мне очень понравился фильм «Гостья», и я решила спустя месяц после просмотра прочитать книгу. Скажу сразу, на всю меня не хватило. Просто, я уже знала некоторые моменты и вообще кое-что меня очень огорчило. Я представляла в фильме все по-другому, а в книге оказался другой, более реалистичный сюжет. Он тоже хороший, но…

Ну например, я не пойму почему в фильме поменяли цвет волос Йену? В книге написано что он брюнет, чтож, ладно, пусть будет брюнетом. Хотя конечно на протяжении всей книги я старательно не замечала «темные» волосы. Ну привыкла я к нашему блондинистому Йену, ни что тут не поделаешь!

В книге, что меня очень сильно порадовало, было более развернутое описание чувств Йена к Анни. Мне очень нравится эта пара, и я была на седьмом небе от счастья. В фильме многого такого не было. Но зато в фильме был снят более романтичный ответ на его чувству от Странницы. А в книге, чтоуж говорить, вообще было непонятно, любит она его или нет. И еще этот Джаред, черт бы его побрал, он же парень Мелани, причем тут Странница?! Ну зачем, Стефани, зачем ты влюбила Анни то в него? И зачем заставляешь его смотреть «таааааким» взглядом на нее?! Что ж, зато Майер дала какую-то надежду любителям пары Анни и Джаред. Кстати, сначала я подумала, что Анни тоже влюбиться в Джареда и будет у них такой треугольник. Но это же так обыденно! Спасибо автору за еще одного «участника», Йен шикарен и вообще добавляет какую-то пикантность книжке! Благодарю, Стефани. Что ж, книга меня особо то и не впечатлила так как я уже посмотрела фильм, но думаю что при первом знакомстве «Гостьи» вас это действительно впечатлит. Не проходите мимо, это история очень и очень добрая. И интересная, разумеется. Если хотите полностью ощутить весь сюжет, прочтите книгу. Если же хотите красочную историю, посмотрите фильм. Не то и и не другое вас не разочарует.

Занудный

Sliva Maria (20 мая 2013 18:51)

затянутость

Сначала хотелось бы поблагодарить всех, кто писал отзывы о книге "Гостья", которую я прочла "залпом"
Ужасно хотелось посмотреть кино, на которое мы пошли с моим молодым человеком и подругой. Мы с ней читали книгу, мой молодой человек находился в "блаженном неведении",с на шей легкой подачи, он думал что идет на "триллер про пришельцев"..да каюсь, пришлось "приукрасить",чтобы заманить его туда.
Итак, свет погас - фильм начался...первые пол часа мы внимательно вникали в происходящее, хотя временами фильм разнился с книгой. Ладно,хорошо, пусть актеры подобраны на мой взгляд не совсем удачно, по крайней мере не все.
Но книга - такая эмоциональная, а игра актрисы исполнявшей главную роль такая неубедительная, мне как Станиславскому хотелось крикнуть "не верю!!!"
В общем когда фильм "перевалил" за половину, чтобы не уснуть, мы начали его как то обсуждать.На мой взгляд началось какое то занудство.Не удачно подобраны актер, особенно на роль Иена О.Ши, в книге он красивый голубоглазый брюнет двадцати семи лет с идеальным профилем и ровным орлиным носом, высокий и накаченный, собственно говоря как и его брат - эдакие бруталы. На деле Джек Эйбл вообще не подходит под это описание. Ничего не имею против него,но из всего вышеперечисленного совпадает только то что он голубоглазый.
Еще одно совершенное не совпадение - это "Ищейка"
Она очень маленького роста, цвет кожи — смуглый. Обычно одевается во все чёрное — от шеи и до запястий. Волосы Искательницы тоже чёрные, до подбородка, зачёсаны за уши. Выражение лица обычно напряжённое и раздражённое. Голос высокий и резкий. Глаза чёрные, как оникс"
Дайан Крюгер - высокая голубоглазая блондинка весь фильм ходившая во всем белом идет в разрез книжному описанию её героини
Ну что я могу сказать в заключении- фильм сырой, такое чувство, что его не монтировали, а показали всёёёёё что на снимали, кажется, что он длиться вечность

Обман ожиданий

Tanyashka (30 марта 2013 23:45)

интересная главная героиня

Пошли на фильм в ожидании чего-то фантастического, эффектного и интересного. Кроме завораживающего видео-представления внеземной души и блестящих феррари толком вспомнить-то и нечего. Особенно в начале фильма идут знакомые постановочные фрагменты из фильма "Сумерки". Игра актрисы, выражение лица, любовные речи, переживания- все это как будто уже где-то встречалось...Только в динамике фильма, достаточно слабой, уже какие-то изменения идут, новые действия, завязки- развязки. Весь фильм сопровождался зрительскими комментариями сзади сидящего контингента. Если бы ни эти комментарии, можно было бы, наверное, заснуть, может еще и потому, что время было уже за 11 вечера. В общем,фильм не напрягает, не заставляет ждать какой-то сверх.экзекуции, смотрится спокойно,не на одном дыхании, лишь отдельные моменты, озвучка речей главной героини приятна на слух, но фильм "Сумерки" этого же режиссера на мой взгляд- лучше, безусловно чувствуется женский взгляд и постановка. Посмотреть можно, но фильм не для большого экрана.

от нечего делать

Игрейния (26 июля 2012 05:12)

оригинальный сюжет

затянутое начало, затянутость, отсутствие логики в действияж персонажей, предсказуемость, слишком ро

Любители высокохудожественной и глубокомысленной литературы - эта книга не для вас. На волне околовампирской темы, когда о сумерках уже знали все, я поддалась массовой истерии и попыталась читать эту эпопею. И уж насколько я всеядный человек в плане печатной продукции, данное произведение оказалось для меня уж слишком приторным. Так на имя Майер у меня выработалась стойкая аллергия. Гостью я взяла с опаской и от безысходности - как раз болела, а в библиотеке из непрочитанного валялся только этот опус. В интернете отзывы об этот книге звучали неоднозначные. Кто-то восхищался, кто-то плевался. Я готова скрее присоединится ко вторым, нежели к первым. Да, по сравнению с теми же Сумерками, автор вышла на новую ступень, но дамский романчик более качественным чтивом от этого не стал. Задумка была не плоха, но в исполнении Майер получилось очередное размазывание розовых соплей на глюкозе. У меня после прочтения 2/3 книги осталось впечатление, что ее написала девочка лет 15. Нелогичность действий героев, отсутсвие у них сколь бы то ни было глубоких переживаний, у меня сложилось впечатление, что герой описывает чувства, которые он МОГ бы испытывать в данной ситуации. Такие книги нужно выпускать именно в мягкой обложке - взять такой романчик в дорогу или путешествие и засыпать будет в разы легче, пару страниц затянутого текста и вы спите сном праведника.

Отличная задумка, но самокопирование, и в целом исполнение вялое

Au-gust (13 июля 2012 17:59)

заставляет задуматься, непредсказуемость сюжета, оригинальный сюжет

затянутое начало, нет обещанного продолжения, слишком романтизировано

Инопланетяне у Стефани Майер не гуманоиды, что уже редкость для жанра, и хотя намерения у них захватнические, тем не менее им сочувствуешь. Пришельцы называются "душами", т.е. они являются некой субстанцией, которую можно вживить в произвольное тело, т.е. host (как и называется книга на английском). В общем-то, получаются отношения, как с паразитом в организме. Но и то не у всех, потому что большинство землян перестают быть хозяевами своего тела после такого вот межвидового уплотнения. Главная героиня стала исключением, т.е. ее человеческий разум функционирует, но она не может управлять телом - тело подчиняется "душе", а все вместе усложнено из-за любовного треугольника. "Душа" влюбилась в молодого человека главной героини. Дальше проверяется, насколько в любви важно физическое притяжение, и можно ли любить человека по совокупности его черт, а не за внешний вид. Вот представьте, все те качества, которые вы цените в близком, вдруг переносятся в другую оболочку - сохранились бы ваши чувства?..

Инопланетяне заслуживают отдельной похвалы. Все их установки являются критикой человеческих пороков. "Души" рационально используют ресурсы, не говорят неправды, они умеют исцелять любой недуг. И все же они захватили планету. Но, может, удастся наладить контакт? Вообще-то Стефани Майер обещала еще две части, но пока их что-то не видно. В принципе, "Гостью" можно воспринимать и без продолжения, финал внятный.

У меня претензия к качеству текста. Что в оригинале, что в переводе Майер использует клише для описания эмоций, типа My throat was thick и т.п. Идеал красоты у нее все тот, что и незабвенный Эдичка в "Сумерках", так что хейтерам читать не советую, все зубы сточите Сюжет, кстати, обогащен любовным треугольником опять же в духе СС. А помимо этих неприятностей он еще и провисает, например, страшно долгое описание того, как главная героиня бредет по пустыне, а отчет о том, как организована пещера беженцев, вообще нескончаем. То же самое могу сказать и про главы заточения главной героини, сразу после того, как она явилась в пещеры.

Словом, то пусто, то густо. Если продраться через утомительные главы, то сюжет наверстает.

P.S. При возможности читайте на английском. Перевод убогий.

Я в недоумении...

Aria (10 августа 2011 17:59)

затянутость, предсказуемость

Давно приглядывалась в книжных магазинах к этому произведению, но всякий раз находилось что-то другое, что казалось мне гораздо более занимательным и я оставляла прочтение "Гостьи" "на потом". После увиденного количества положительных отзывов о книге на данном сайте, я воодушевилась и побежала в магазин уже специально за ней. Объем радовал, и я уже предвкушала, как на несколько дней окунусь в новый мир с интересными героями. Первые же страницы не обрадовали, но я продолжала читать в надежде, что сюжет вот-вот начнет развиваться, а у героев проявится характер. Так и пронадеялась зря до последней страницы. Нудно и скучно, до тошноты банальное описание эмоций, чувств и ощущений. Я прочла в недоумении треть, оставшееся пришлось практически силой воли заставлять себя дочитывать, по сути, совершая насилие над собственным мозгом. О чем книга? Идея, на самом деле, здесь прослеживается и каждый вполне может понять, что хотел сказать автор (мне показалось, что я поняла), но исполнение прихрамывает на обе ноги. В итоге все, что у меня осталось после прочтения - это чувство разочарования.

подружись с паразитом

nataliya34 (6 июля 2011 23:40)

интересная интерпретация

затянутость действия

Прошло около двух месяцев, как я прочла книгу "Гостья". Читается книга достаточно легко, мне хватило два дня. Сюжет оригинальный. Инопланетные существа захватывают тела людей, душа и разум человека исчезают. В данном случае человеческая личность оказалась сильной и в одном теле одновременно сосуществуют гостья и человек. Сначала они конфликтуют, но затем проникаются уважением друг к другу и становятся "подругами".
Начало мне понравилось больше, чем дальнейшие развитие событий. Можно было бы побольше показать жизнь захватчиков, их взаимоотношения. Не могу сказать, что это - "500 страниц розовых соплей". Но к середине книги тоскливые рассуждения гостьи: "Быть или не быть", - начинают утомлять. Послевкусия хорошего от книги нет. В памяти остались только моменты, как героиня прячется по углам пещер и горюет о своей жизни.

пятьсот страниц розовых соплей

Fair_hair (29 сентября 2010 15:43)

На этом сайте прочитала, что, мол, эта книга не похожа на предыдущие творения Майер. Гораздо более взрослая, раскрывающая более серьёзные проблемы... Да-да, конечно. Прочла... М-даа, ну что мне рассказать вам про Сахалин? Майер верна себе, своему полному отсутствию таланта, фантазии, глубины какой-то. Взрослостью и не пахнет. Всё то же - мери-сью и ещё раз мери-сью. Да если мне когда-нибудь понравится что-нибудь вроде "Я шла по тёмному коридору, не видно было моих слёз, хорошо" - плюньте мне в глаза. Женщине читать про то, как банально выёживается другая женщина - это вообще какое-то извращение, по-моему. В общем, прав был Стивен Кинг относительно Майер, "она ноль как писатель".