Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Инсургент/Мятежная. Вероника Рот

Инсургент/Мятежная. Вероника Рот

2.5

Мнений: 10

Жанр: Фэнтези

Автор: Вероника Рот

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Всего лишь связующий мостик между первой и третьей частью.

Brunetka_ (22 ноября 2016 02:11)

интересный сюжет, неожиданные повороты

быстро, слишком быстро, некоторая предсказуемость

После прочтения первой книги "Дивергент" я сразу же захотела прочитать вторую часть "Инсургент".

Стоимость -250 рублей (или около того).

Жанр-антиутопия .

Сюжет таков:

В новой главе антиутопии об обществе, где все расставлено по полочкам, а любая индивидуальность подлежит искоренению, Трис должна найти способ борьбы со страшной системой, уничтожающей ее близких. Кто из них на очереди? Она узнает все больше страшных подробностей, стоящих за кажущимся порядком, и уже не может не видеть, что в ее мире пора что-то менять. Но главное в этой борьбе – справиться с расколом, который враг порождает в ее собственной душе.

Из википедии информации мало подчеркнешь, что же предлагает аннотация книги:

Читается легко, но быстро происходят какие-то моменты и действия. Главная героиня уж очень сильно превратилась из робкой альтруистки в смелую лихачку, при том не показывая прошлых качеств, за такое малое количество времени.

Все действия происходит очень быстро. Вот Трис идет туда, но через страницу она уже в другом месте "выясняет отношения".

Мало сказано о ее молодом человеке-тоже дивергенте -Тобиасе.

Честно говоря, это самая моя нелюбимая часть. Я даже вспомнить ее всю полностью не смогу. Не впечатлило. А вот что пишут о ней другие люди: Единственным посылом к прочтению для многих читателей является то, что это связующая часть между первой и последней книгой.

Читать не рекомендую, только зря потратите время.Можете посмотреть фильм по мотивам этой книги и приступить к третьей части. Ничего не потеряете)

«Хотя он и поступал жестоко, наше общество нельзя поделить на «добро» и «зло». Жестокость не означае

Дэви (3 сентября 2016 22:25)

Если первая часть достаточно интересна, хоть и предсказуема, то вторая часть — это сплошной штамп на штампе, при этом интересных событий, которые переворачивали бы представления или взрывали мозг в этой части не происходит вообще.

Печаль не так тяжела, как вина, но она больше забирает тебя в себя.

Оценку три поставила в память о первой части, если же оценивать без эмоций, то оценка не должна быть выше двойки.

Трис внезапно стала супер-пупер бойцом, она уже не просто дивергент, она универсальный солдат.

Я как-то читала, что плач с научной точки зрения необъясним. Слезы — лишь смазка для глаз. Не существует никаких реальных оснований, чтобы слезные железы производили слезы просто так, по велению одних лишь эмоций.

Думаю, мы плачем, чтобы освободить животную сущность, не теряя человечности. Внутри меня живет зверь, он ворчит, рычит, рвется к свободе, к Тобиасу, и, прежде всего, к жизни. И как я ни стараюсь, мне его не убить.

Поэтому я всхлипываю, прикрыв лицо руками.

Кроме того, все действия героев просто атас, они ничем не мотивированы, не подкреплены, но при этом всё до скуки предсказуемо, угадываемо с первых страниц, всё что будет в дальнейшем.

И, о, ужас, герои внезапно интересуются что-же там «за горизонтом», то бишь за Чикаго, там же есть какой-то мир? Есть, есть…

А еще борьба, погони, перестрелки. Но всё это сумбурно, смято, нудно.

— Трис. Только не делай глупостей.

Я с трудом улыбаюсь.

— Почему только мне это все подряд говорят?

Зачем это написали или ода режиссёрам второго фильма, но не писателю.

ваша_Маша (10 августа 2015 00:37)

Привет всем!

Продолжаю рассказывать про эпопею с Дивергентом. На этот раз речь пойдёт о второй книге серии - Инсургенту (или Мятежной, как её перевели у нас).

Лирика

После того, как меня зацепила первая часть фильма, а потом и книги, я незамедлительно перешла к второй части трилогии. Как и с Дивергентом/Избранной, я сперва посмотрела фильм, а уже потом прочитала книгу. Предварительно глянула один обзор на ютьюбе и поняла, что фильм и книга будут значительно расходиться, и что эта часть хуже первой. С этими ожиданиями и начала читать.

Скрин сделала с онлайн читалки сайта литмир

О сюжете

Без спойлеров рассказать о сюжете нельзя. Да и основной линии как таковой нет. Если сказать кратко, то глава эрудитов натворила дел, и ей теперь желают смерти. Фор (Четыре) и Трис пытаются разобраться в себе, друг в друге и мире, в котором они жили. Есть драма, есть трагедия, есть борьба и есть неожиданные вещи. Один и главный плюс книги - чёткое раскрытие характеров всех героев.

Герои

Герои остаются прежними, но характеры раскрываются уже интереснее

Трис - уходит в себя и сама в шоке от того, что у неё творится в голове, и как её воспринимают окружающие. Меня она бесила всю книгу, если честно

Фор (Четыре) - его здесь очень мало. В большей степени он здесь выступает только в связках с Трис, но зато про него открываются некоторые интересные вещи...

Эвелин - кто она такая я говорить не буду, т. к. это спойлер. Если вы не смотрели фильм, то вам она будет интересна.

Маркус - в книге очень много отца Четыре, чего нельзя сказать о фильме. Он оказывается точно таким, каким я себе его представляла в первой книге.

Калеб - а про него надо читать. Я просто в шоке

Восприятие книги

За исключением некоторых моментов мне было очень скучно. Не скажу, что я прямо пересиливала себя, т. к. написана книга простым языком, но местами хотелось перестать это читать. А некоторые страницы я перечитывала по 2 или 3 раза, чтобы переварить происходящее. Было сложно в этом всём сориентироваться и понять, кто и что сделал или кто и что сказал. Я прочитала, чтобы прочитать третью книгу. Так как режиссёр дал себе волю во второй части, я не хотела терять именно книжную цепочку, чтобы у меня сложилось своё мнение.

Скрин сделала с онлайн читалки сайта литмир

Фильм или книга?

Это тот случай, когда фильм лучше. Основной посыл съёмочная группа оставила, хотя сценарий и книга имеют мало общего. Но это и к лучшему. Именно изменения в сюжете во время фильма сделали его более-менее интересным. И мне понравилось, как точно актрисе, исполнившей роль Трис, удалось вжиться в её образ и показать все душевные муки героини. Вероника Рот так намудрила, что книга получилась перегружена. В фильме всё вышло чётко и логично.

Исключение - концовка этой истории. Если зритель не читал книгу, у него всё ещё могут остаться вопросы. А в печатной версии всё довольно подробно объясняется. Но посмотрим - наверняка все ответы будут даны в третьей части.

Итог

Книга мне не понравилась. Даже добавлять ничего не хочу Скорее бы начать третью и покончить с этим...

Первая часть - Дивергент

Третья часть - Аллигент

Очень скучно

Kaosha (22 июня 2015 09:32)

В принципе, свою оценку я уже дал в названии. Фильм "Инсургент" я посмотрел раньше, чем прочитал книгу, и если фильм показался мне более менее приемлемым, то книга - никуда не годится. Затянутый сюжет и повествование, наполненное, порой, совершенно не нужными сценами, диалогами. У меня даже не было ощущения, что эта вода как-то помогает раскрыть персонажей и вообще всю ситуацию.

Возможно, создатели фильма пришли к такому же выводу, так как огромная часть того, что говорится в книге была вырезана из фильма напрочь. Читая, я неоднократно ловил себя на мысли, что если бы фильм полностью повторял то, что в книге, он занял бы часа 3 - 3, 5, и зрители, уставая от этой тягомотины просто бы встали и уходили. Помимо того, что фильм вырезал часть книги, он еще и отошел от нее, что, как мне кажется, фильму именно пошло на пользу. Так, Джанин, не знавшая в фильме о секрете, который хотели открыть миру Альтруисты, пыталась разгадать тайну не открывающейся шкатулки. В книге никакой шкатулки я не видел и не слышал. Мэтьюз просто обладала изначально информацией, которую в фильме в конце раскрыли и ей самой.

Бесполезные моменты симуляций в книге. Вообще не понятно, что они должны были показать читателю.

Из какого-то плюса, который я могу выделить по сравнению с фильмом, это то, что книжная Трис - хоть и дивергентный дивергент, она еще девушка-подросток. После того, как она убила Уилла, она сожалеет всю книгу и переживает эту травму постоянно, да настолько сильно, что не может держать оружие в руках. Много сопливых моментов, связанных с недопониманием между Трис и Четыре, что тоже нормально для 16-летней девочки и ее мышления. В фильме же герои взрослее, этой розовости там нет. Ну да и ладно.

Финал в принципе отличается от того, что был в фильме: если в последнем можно было даже какую-то положительную точку поставить, то книга обрывает нас посредь важного момента, оставляя за собой интригу.

Такой вот у меня сравнительный пост получился. Читать или нет - решать конечно каждому отдельному читателю, но я бы не советовал. Чтобы познакомиться с историей достаточно посмотреть и фильмы.

На протяжении чтения, мне так и хотелось "вставить мозги" главной героине!!!!

anitaBlack (15 июня 2015 01:13)

динамичный сюжет, легко читается

безрассудства главной героини

После прочтения первой части я начала читать вторую.

В этой книге после "моделирования" и уничтожения части фракции "Отреченных" основные герои скитаются по фракциям, пытаясь доказать причастность "Эрудиции" к убийствам.

И именно в этой книге началось мое недоумение в отношении к главной героине.

Трисс начала вести себя неадекватно, причем это все видят, говорят ей- а ей хоть бы хны!

Да, она потеряла семью. Но основное "страдание" автор списывает на смерть "друга" Уилла, которого она убила...

Но ее страданиям я не верила!!! Ну не было в первой части у них такой дружбы, как например с Кристиной, он был просто "Хорошим парнем", которому уделено очень мало внимания в первой части! и ее переживания были ну очень надуманны!!! Меня это жуть как бесило, а то что она вытворяла во второй части на фоне этого и подавно!!!

Книга конечно интересна, но читать описание безумных поступков ГГ напрягало...

Кстати в третьей части я ей все простила за финал..

Когда автор слишком любит деньги

Avery Holmes (21 марта 2015 19:27)

Не люблю писать отрицательные отзывы ,но боже мой, как же плоха книга. Я прекрасно понимаю, что нет смысла ждать чего-то потрясающего от книги, написанной для подростков и позиционирующейся как анти-утопия. Но если первую часть этого шедевра можно было хотя бы читать без постоянного желания бросить это дело, то в случае с Инсургентом такой роскоши ждать не стоит. При всей моей непредвзятости и нежелании цепляться к мелочам, очередное творение Вероники Рот мне не понравилось.

Сюжет вновь вертится вокруг внутренних переживаний главной героини Трис, которых по сравнению с первой книгой стало в разы больше, и борьбы между фракциям. Но да кому какое дело до проблем вселенной этой книги, когда у нас есть широкий спектр шаблонных проблем Трис, и порождаемая ими куча нелогичных поступков.

Но основная проблема «Инсургента» не в этом, а в том, что книга невероятно скучная. К середине книги меня охватило абсолютное безразличие и к судьбе главных героев, которые, увы, так и остались картонными человечками, и к происходящему противостоянию между фракциями, и даже к финалу, который явно задумывался как интригующий.

В общем, время, потраченное на прочтение «Инсургента», можно считать полезным, только в виде опыта знакомства с некачественной анти-утопией, автор которой был явно больше заинтересован в получении прибыли, нежели в написании самой книги.

Думаю, фильм по данной книге удастся :)

ТусяНатуся (9 октября 2014 14:53)

Добрый день!

Честно говоря я не являюсь любителем такого вида жанра или стиля написания литературы. Решила я прочесть эту книгу после просмотра фильма, снятого по первой части "Дивергент". Думаю, я такая далеко не одна :)

Книгу я скачала в электронном виде. И даже не её одну. Решила, что и третья часть трилогии будет не лишней. Читалось мне её очень тяжело. Единственным спасением было то, что при прочтении я представляла героев фильма и рисовала в своём воображении ещё не существующий фильм. Честно говоря, стало интересно, будет ли мой нафантазированный фильм соответствовать реальному.

Прочла я примерно 1/10 книги и поняла, что терпения дочитать мне её не хватит. Тут я и подумала, а может её краткий сюжет имеется во всезнающей Википедии... Так и вышло Радости моей не было предела. За десять минут я прочла краткое изложение книги, которая в полном своём виде содержит 200 с лихом страниц, удовлетворила свой интерес, и теперь жду экранизацию данной книги.

Спасибо за внимание!

А мы медленно катимся вниз...+опять же, боюсь поспойлерить

Анастасия Беленкова (22 марта 2014 00:27)

неожиданные повороты

быстро, слишком быстро

Книга очень.......О чём это я?Сейчас, несмотря на то, что прочла я её буквально день назад,я понимаю что я её НЕ ПОМНЮ.Вообще.Я пытаюсь выловить частички воспоминаний о ней, но они совершенно не дают никаких точных и конкретных смысловых линий.В итоге пришлось опять полистать книгу,посмотреть о чём там говориться.

В этот раз нам рассказывают о том как они пытаются свергнуть главного тирана-главу Эрудитов.По прежнему мы не знаем почему она вообще решила начать её,но нам говорят что она то ли узнала, то ли не узнала , какую-то информацию, которая жуть какая.Мы проходим через постоянные терзания главной героини, её постоянные жертвенные порывы.Мне кажется, что она на подсознательном уровне чувствует себя виновной за смерть своих близких, поэтому ищет приключения на свою задницу.Постоянные ссоры между Трис и Четвёртым,опыты над человеком, слетание с катушек всего мира и всё прочее в этом роде.Всё мелькает так быстро, что порой теряешь нить истории.Однако здесь есть и большая неожиданность,всё-таки когда я узнала что родной брат предал Трис, я была в лёгком шоке.Постоянно идёт какая-то психология,которая здесь кажется неуместной(у меня параллель проводится с Таней Гроттер, по которой по последним книгам этой серии, можно было уже всем окружающим диагнозы ставить).И....вот мы достигаем эпогея, нам наконец-то рассказывают о той самой информации.И опять нас мягко подталкивают к продолжению.

Итог:Книга намного слабее предыдущей.Постоянные терзания героини порой жутко раздражают,как и её ссоры.Опять же, читать можно только ради общего ознакомления.

Мой отзыв на первую часть

Мой отзыв на третью часть

Один выбор может все изменить...Или разрушить ( ну почему продолжение всегда хуже?)

CLEVER (20 декабря 2013 17:16)

Здравствуйте! Я уже писала про первую книгу из серии "Дивергент", теперь о продолжении...Что я могу сказать?

Сперва о сюжете

Один выбор может вас изменить… или разрушить. Но у каждого выбора есть последствия. Со всеми этими беспорядками во фракциях Трис Приор должна продолжать пытаться спасти тех, кого она любит. Она сталкивается с горем, прощением, преданностью, политикой и любовью. День инициирования должен был стать для Трис празднованием ее победы и официальной принадлежности к ее фракции, вместо этого он закончился полным кошмаром. Война в самом разгаре, конфликты между фракциями разрастаются. Теперь необходимо решать, на чьей ты стороне, разгадывать тайны, а выбор становится еще более опасным и необратимым. Измененная собственными решениями, испытывающая горе и вину Трис должна теперь сделать важные открытия и изменить свои отношения, а также полностью разобраться в том, что значит быть Дивергент, даже если она не понимает, что в итоге может потерять.

Скажу честно, эту книгу я не дочитала, заскучала...Ну почему все так печально((

Чем вторая часть разительно отличается от первой? Пропала свежесть идеи(. "Дивергент" я читала непрерывно, а продолжение - прочитала половину книги и забросила. Вся эта война между фракциями...не увлекает. Может, кому-то было интересно, но не мне.

Мое мнение - читайте "Дивергент", намного интересней, а если продолжение читать не будете, потеряете не много)

Что бы интересно описывать войну, следует быть мужчиной.

Кошур (15 мая 2013 16:07)

Печально, но факт, как в миг меня увлекла первая часть, так же с первых строк меня разочаровало продолжение. Я плевалась с первых трех страниц, на которых главные герои лишь обжимались по углам и обсуждали, как же это здорово быть влюбленными посреди разрушающегося мира. Дальше стало не только не лучше, а гораздо хуже. Кто, куда и зачем, с какой целью и для чего бежал, прыгал, убивал? Вероятно выбранное автором направление сюжета настолько далеко от моего представления о том, как он должен развиваться, что дальше просто не куда. Если первую книгу я прочла за ночь, то ко второй возвращалась с помощью пинков и желания не бросить её на середине. С одной стороны Рот сделала попытку чуть больше рассказать про другие фракции, живущие в городе, с другой их отличительные черты прописаны настолько не вразумительно - словно они все, как одна, которая противостоит бедняжке героини.
В целом если у Вас есть возможность не читать вторую часть, её лучше не читать, дождаться третьей и мечтать о том, что бы она была похожа на первую. Поверьте выкинув из повествование "Инсургента" ровном счетом ничего не потеряете.