Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Настя, Владимир Сорокин

Настя, Владимир Сорокин

1.8

Мнений: 18

Жанр: Современная литература

Автор: Владимир Сорокин

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Наверное, худший способ встретить свой день рождения! Шокирующий рассказ, который вряд ли оставит ра

Lotesse (23 октября 2016 17:55)

мерзость, шокирует

Сколько людей, столько, как говорится, и мнений.

Всю справедливость этой народной мудрости особенно ярко понимаешь, когда сталкиваешься с чем то ну очень противоречивым. В таких случаях люди обычно разбиваются на два лагеря - кому то очень нравится необычность и "глубокий смысл", кто то плюется, и заявляет "какая гадость".

"Настенька" определенно относится именно к такой категории произведений.

Что примечательно, я наткнулась на этот рассказ в списке книг, которые стоит прочитать до 25 лет, заинтересовалась, и пошла читать.

В общем, если этот рассказ и стоит кому-то читать, уж точно - далеко не всем, уж очень своеобразное это произведение.

Сюжет

В рассказе описывается то, как в день 16-ти летия девочку Настю зажарили в печи и съели.

Написано всё это достаточно красиво, автор описывает прекрасное и свежее утро, девочку Настю, юную, нежную и красивую. Тем же слогом описываются процессы испражнения, мучений и смерти девушки, и подробное её поедание.

Собственно, здесь и происходит разделение на два лагеря.

Кто то видит в произведении глубокий философский смысл, про отношения с родителями, про политические и философские проблемы, в общем - "кладезь мудрости и смысла, но не для всех".

Другие говорят "фу гадость, это ужасно и отвратительно".

Я считаю, что спорить здесь не о чем - так как на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные. Мне в принципе очень редко нравятся произведения с негласной пометкой "не для всех" - чего только стоят мои попытки смотреть странные артхаусные фильмы - например, шедевр чешского кинематографа "Полено", или же абсолютно неудобоваримый для меня "Порожденный".

Я не исключаю наличия в "Настеньке" какого то смысла, возможно что такая подача подходит некоторым людям - однако я девушка впечатлительная, и для меня подача "глубокой идеи" через какие-то отвратительные вещи типа смакования смерти и каннибализма совершенно не подходит.

Так что, советую подумать дважды перед прочтением - рассказ действительно шокирует, и оставляет после себя очень неприятное впечатление.

Надежда на лучшее будущее

Иржуня (6 января 2016 21:07)

нет

После прочтения данного произведения,вот что хотелось бы отметить.Не рекомендуется читать эту книгу в целях удовольствия,а также в целях ознакомления тем людям,у которых сейчас сложный период в жизни из-за плохих отношений с родственниками и любимыми.Не стоит читать эту книгу родителям приемных детей,а также людям,хотя бы раз пребывавшим в депрессии.Почему же?В первую очередь потому,что задача любой книги,либо задуматься,либо раскрыть себя.Так вот над этой книгой задуматься и все правильно понять можно только тогда,когда в жизни читателя достаточно радостных моментов.И тогда читатель сможет принять скромную мысль о надежде,но для этого книгу придётся дочитать до конца.Очень нелицеприятно развивающийся сюжет все-таки приходит к финалу, ради которого и стоило не бросить на полпути чтение, а дочитать это произведение до конца!

Придётся осилить всю мерзость неприятных подробностей, касающихся тем подготовки трапезы с Настей и самого застолья. Думайте и о том,что многими читателями середина книги будет восприниматься как насилие над душой ребёнка.В связи с этим,вряд ли эту книгу можно рекомендовать к прочтению.Автор за счет выпуклых оборотов и издевательства над человеческой моралью с помощью "метафор с натяжкой", поскольку они воспринимаются уже как чистый гротеск, приходит к уже известному мнению о юношеском возрасте и проблемах этих лет. И стоит ли маленькая надежда на лучшее таких уродливых мучений на протяжении всей книги?Хоть я и не рекомендую вам эту книгу,это решать вам.Однако,если вы все-таки решитесь взять эту книгу в руки,берите её с хорошим настроением.

Единственная книга, после прочтения которой, затошнило, в буквальном смысле этого слова! Беременным

miu_miu (18 мая 2015 07:45)

Владимир Сорокин - русский писатель, сценарист, драматург, один из наиболее ярких представителей концептуализма и соц-арта в русской литературе.

Книги Сорокина переведены на десятки языков, среди которых английский, французский, голландский, итальянский, японский и т.д.

"Пир" - сборник из 13 рассказов, одним из которых является рассказ "Настя".

Сентябрь 1900 года. Родители - помещики, собираются испечь собственную дочь, поедая ее, с приглашенными гостями и ведя светскую беседу.

Я прочитала много мерзких, для обычного читателя книг, но эта была самой тошнотворной, самой гадкой из всех прочитанных.

Должна быть в книге какая-то мысль, но я ее не видела и не поняла, хотелось прочесть побыстрее и забыть, как страшный сон.

Между тем, в 2013 году Сорокина приняли в Германскую академию языка и литературы.

Как бы там ни было, но мой организм не хочет принимать его рассказы! Я до сих пор не понимаю, что хотел донести автор этим рассказом.

Вчера вечером приехал Лев Ильич, и после ужина я с ним и с рара сидела в большой беседке. Рара с ним опять спорил про Nietzsche, что надобно преодолеть в своей душе самого себя. Сегодня я должна это сделать.

Пишет, в стиле серебряного века, но от этого становится только тошнотворнее.

- А я никого не родила, - Настя наступила кончиком парусиновой туфельки на муравья.

- Хосподи, о чем тужить-то, золотце мое! - колыхнулась няня. - Тебе ли красоту на семя пущать? Ты на другое сподоблена.

А способлена Настя на это.

Савелий перекрестился, плюнул на ладони, ухватился за железную рукоять лопаты, крякнул, поднял, пошатнулся и, быстро семеня, с маху задвинул Настю в печь. Тело ее осветилось оранжевым. "Вот оно!" - успела подумать Настя, глядя в слабо закопченный потолок печи. Жар обрушился, навалился страшным красным медведем, выжал из Насти дикий нечеловеческий крик. Она забилась на лопате.

Читать, как человека сжигают в печи, а потом съедают со всеми подробностями, наверное, смысла этого произведения, мне понять не дано.

Мне это читать просто омерзительно и пусть говорят, что в книге заложена глубокая идея, для меня она теряется, потому как ее перекрывает мое богатое воображение, в котором я очень четко вижу лица этих людей и то, как они отрезают от Насти кусочек бедра или руки.

- А это моя дочь! - встал с бокалом Саблин. - Рекомендую, господа!

Все зааплодировали.

Для чего такое длинное описание поедания ее тела? Это похоже на то, как сначала вскармливают свинью, а потом забивают ее, и аппетитно хрустят корочкой всей семьей. Неужели автор хочет, чтобы все стали вегетарианцами?

Батюшка воткнул ложечку в глаз жареной головы, решительно повернул: Настин глаз оказался на ложечке.

После прочтения, мяса, действительно, долго не захочется.

- Надоело ждать, - отодвинула пустую тарелку Арина. - Всех подруг уж зажарили, а я все жду. Таню Бокшееву, Адель Нащекину, теперь вот Настеньку.

Думаю, прочитав отрывки рассказа, вы сами для себя решите, читать его или нет.

Какая мерзость, господа!!!

Анастасия Р (27 февраля 2015 17:37)

нет

все новое - это хорошо завуалированное старое

После прочтения этого произведения на душе осталось гадливое ощущение, я бы сказала мерзопакостное. Все начиналось вполне пристойно, мило, в стиле 19 века: Настеньке Саблиной исполняется 16 лет - все так торжественно, чинно, у нее "важное дело в жизни"-интригующе.

На это заканчивается идеализированная семья и начинается менее приятное для прочтения - сюжет разворачивается со смаком, подробностями, противными чувству прекрасного в душе "неслышное падение кала, нарастающий слабый запах, сочный звук"...

Все мерзкие подробности перемежаются разговорами об интеллигенции, о направлениях современного развития "мы твердые дубовые сваи государственности, на коих вырастает новая здоровая Россия.."

Чем руководствовался автор, когда писал это произведение? Что сподвигло его выражать мысли, которые не новы, перемежая мерзкими описаниями?

Рассмотрю этот сюжет как трюк автора: мысли не новы, но оболочка необычна - надо же на чем-то выезжать)

Итак подведем итог, все новое - это хорошо завуалированное старое.

После прочтения сего "шедевра" я стала убежденной вегетарианкой!!!

mrs.Bourdon (2 февраля 2015 00:55)

богатый язык, изумительный слог

бессмысленно, мерзость, не для слабонервных, описывается противное, с возрастными ограничениями, у а

Ну, начну с того, что я очень люблю читать, люблю литературу разных жанров, поэтому периодически прошу друзей подкидывать мне интересные книги. Посоветовали мне прочесть и эту "Настю", пообещали, что новелла захватывающая и интересная. Найти ее в интернет-библиотеках ее не составило труда и я тут же засела за чтение.

Первое впечатление было приятным - необыкновенный слог, потрясающее описание природы, настроения и волнения главной героини, написано с такой художественной силой, что явственно ощущается все описанное на себе, будто рядом с героиней находишься.

Однако дальше, после умиротворенного описания природы и взволнованного предпраздничного настроения читателя ожидает первое потрясение - сцена жестокости, где паренька-слугу избивают розгами, причем все описано в деталях, и это заставляет содрогаться от жалости.

Апогей новеллы поражает цинизмом и извращенной, самой страшной жестокостью, которую только можно себе вообразить - главную героиню живьем запекают в печи, словно рождественского гуся, и с полным безразличием вся ее семья молча наблюдает за страданиями и нечеловеческими муками бедной девушки.

Но и это еще не все - пир описывается с тончайшими подробностями, автор, у него этого не отнять - мастер визуализации и картинка предстает прямо перед глазами. Мне неясно, откуда у автора такая нездоровая фантазия и зачем описывать все в подробностях, но они тошнотворны до ужаса, и я, щадя ваши нервы, передавать этого не буду.

Насколько я поняла из новеллы, поедание своих дочерей в день их шестнадцатилетия это некая традиция, о которой знают и сами девушки, да еще и с нетерпением ждут этого дня. Маразм крепчал, как говорится...

Непонятно, какие цели преследовал автор, когда писал сей рассказец, но у него явно расшатана психика, ибо вменяемому человеку такое просто не придет в голову. Кто-то писал, что не следует воспринимать все буквально и нужно отнестись к написанному как к метафоре ( для начала пусть узнают значение слова "метафора"), но я больше склонна считать, что эта нелепица намек на психоделику. Абсолютно бесполезное чтиво, как выразилась одна из моих знакомых - мерзость 5 D.

Категорически не рекомендую к прочтению слабонервным, людям с неустойчивой психикой, а так же людям, моложе 25 лет.

Не впечатлило

LusiLuis (1 сентября 2014 11:12)

быстро и легко читается

мало непредсказуемости, слишком короткий рассказ

Рекомендую почитать просто так, для галочки.

Посоветовали ее на форуме, обсуждались самые мерзкие книги, которые вызывают тошноту. Моего любимого Де Сада с его "120 дней садома" почему-то почти проигнорировали, мало кто читал. А вот "Настю" Сорокина прочитали многие и так плевались, так плевались, что мне срочно захотелось узнать в чем там суть.

Книга маленькая, нашла я ее онлайн на каком-то сайте. Прочитала на работе "в один присест". Впечатлений особых не произвела. Точнее описание слишком простое, да представляется все в красках и с запахами, но нет как таковой работы мозга. Просто короткий отрывок из жизни семьи.

Мерзко от самого действия мне не было, немного неприятно было на трапезе и задело отношение мужа к жене(дада, дочку мне не было жалко), особенно когда он заставлял ее целоваться и спать с другим.

Если бы сюжет был более жестоким. в плане, что для Насти это событие было бы неожиданным, то да, тут бы дух захватило. А так, это получается как секта, либо просто вот такое общество в каком-то мире, где сжигать и есть взрослых детей это норма и дети это знают, готовятся и они этому рады.

*только непонятно как же родители то умудрились вырасти)

Собрать бы весь тираж - да в печку!

s.vetka (20 июля 2014 20:50)

богатый язык, изумительный слог, интересно и легко читать

шокирует

Прочитала эту книгу после того, как нашла в интернете пресловутый "Список книг", в котором предлагались произведения, обязательные к прочтению.

Автору удалось произвести на меня впечатление, не спорю. Первые абзацы готовили меня к одному, а в итоге я получила совсем другое...

Сюжет прост: девушку в день её шестнадцатилетия испекли в печке живьем и съели родственники и друзья.

Умом я, конечно, поняла, что произведение метафоричное, и что не стоит воспринимать сюжетный ход буквально. Но моя эмоциональная составляющая буквально "возопила". Было не просто неприятно, а прямо таки мерзко. Столько натурализма в некоторых сценах, что тошнить начинает.

Почему-то сразу вспомнились слова писательницы Татьяны Устиновой, сказанные ею в одном из интервью: "Когда я начала писать детективы, сразу сказала издателям, что в моих книгах никогда не будет изнасилованных детей, расчлененных трупов, наркоманов и проституток. Не потому, что я смотрю на мир сквозь розовые очки и ничего об этом не знаю, а потому, что это страшно. Не хочу я туда...."

А писатель Сорокин, видимо, "захотел", а заодно и читателей своих туда "загнал", приманив многообещающим и приятным началом и хорошим литературным языком.

Ставлю этому произведению 2 балла не за то, что оно "слабое" в литературном плане - здесь-то как раз все в порядке, а за то, что во всем меру надо знать. Не всем будет приятно читать эту книгу, а впечатлительных особ она вообще до инфаркта довести может...

страшная книга

Julia zabotkina (20 июля 2014 20:07)

Прочитала недавно. Книга конечно для любителей извращенной литературы. Автор свою мысль излагает хорошо, но смысл книги страшный. Да и как может у человека фантазии хватать на такое? Не думаю, что этот рассказ был основан на реальных событиях. Я рекомендую это тем у кого повышенный аппетит. Есть не будете два дня точно.

Стивен Кинг нервно курит в сторонке по сравнению с В.Сорокиным

CYNIC (2 июля 2014 18:53)

мерзость, описывается противное, у автора больной мозг, шокирует

Буквально вчера увидела на сайте отзыв о рассказе «Настя» Владимира Сорокина.

Раньше я уже сталкивалась с его «творчеством», была, естественно, в шоке, так как и лет мне было на порядок меньше.

Не знаю, почему, но я прочитала этот рассказ. Честно говоря, рассказ не для слабонервных. И лучше людям со слабой психикой его не читать. А еще лучше запретить и вовсе подобного рода литературу, так как она в свободном доступе, и её читают дети (вчера видела отзыв 15-тилетней девочки здесь). Собственно, о чем рассказ? О том, как родители вместе с друзьями изжарили и съели собственную дочь на её 16-тилетие. Кто-то здесь увидел скрытый смысл. Я же здесь увидела только больную фантазию извращённого ума. Стивен Кинг нервно курит в сторонке по сравнению с этим автором. Читая, я все надеялась, что вот…случится чудо и хоть кто-то, наконец, опомнится. И возлагала огромные надежды на мать девочки. Мне все казалось, что она – единственный более-менее адекватный человек из всей компании. Но…я крупно ошиблась. Особенно, после того, как в процессе поедания, мать (Саблина) отправилась совокупляться с другом семьи. А дальше…вот, пожалуйста

«Саблина остановилась, послушала, повернулась и пошла через кухню. Савелий спал за столом, положив голову на руки. Готовый торт с незажженными свечами стоял рядом. Она прошла мимо, открыла дверь и по черной лестнице сошла на двор. Нетемная теплая ночь, тонкая прорезь месяца, звездная пыль, рыхлые массивы лип. Саблина двинулась по аллее, но остановилась, вдохнула теплый влажный воздух. Донесся звук отъезжающей брички. Саблина сошла с аллеи, двинулась вдоль забора, приоткрыла калитку и проскользнула в Старый сад. Яблони и сливы окружили ее стройную бархатную фигуру. Она двигалась, шурша платьем о траву, трогая рукой влажные ветки. Остановилась. Выдохнула со стоном.»

Здесь мне все казалось, что, может, она одумалась и теперь пойдёт и повесится, осознав произошедшее. Ожидала чего-то подобного…

НО!!!!!!

«Покачала головой, устало рассмеялась. Наклонилась, подняла платье, спустила панталоны и присела на корточках. Раздался прерывистый звук выпускаемых газов. - Господи, какая я обжора: - простонала она. Неслышное падение теплого кала, нарастающий слабый запах, сочный звук. Саблина выпрямилась, подтягивая панталоны. Поправила платье. Отошла. Постояла, взявшись руками за ветку сливы. Вздохнула, поднялась на цыпочках. Повернулась и пошла к дому.»

Тут-то я обалдела окончательно.

Я даже не знаю, какие чувства может вызвать данное произведение. Я же испытала ощущение ужаса и нереальности происходящего. Ещё раз хочу повториться, но смысла я здесь не увидела точно никакого. И да, такое впечатление, что автор произведения просто издевается над нами!

Золотисто-коричневая, она лежала на овальном блюде, держа себя за ноги с почерневшими ногтями. Бутон

missis_blondi (17 мая 2014 15:39)

быстро и легко читается

описывается противное, шокирует

Попытки были прочесть "Настю" были ещё год назад.Подумав "Какая же всё-таки непонятная чушь",я забросила чтение,остановившись на моменте,как "готовят" Настю...

Неделю назад,я долго думала о чём бы прочесть,пока не нашла список книг,(на странице вконтакте)который должна неприменно прочесь каждая девушка до 27 лет.В списке была "Настя".Я приступила за работу вновь.Примерно за три дня,рассказ был прочитан.Читается очень легко.Я была шокирована,мягко говоря.Неприятно читать многие моменты-особенно как главную героиню кинули на живо в печь( собственные родители,что было в этой семье нормально) и "поведение" её внутренних органов в этом процессе.Весь глубокий смысл произведения ,увы,я не уловила.

А Вы бы стали есть своих детей? О_о

MurIna (17 апреля 2014 04:20)

изумительный слог, интересно и легко читать

мерзость, описывается противное, шокирует

Как-то наткнулась на впечатления людей об этом рассказе. Читатели высказывали свое уверенное "фи". Оно заключалось не в том как плоха сама книга, а в том, что там описано. Когда говорят "нет", хочется сделать наоборот, именно поэтому я сразу же нашла этот текст и приступила к чтению.

В центре повествования - девочка по имени Настя. Автор описывает прекрасный счастливый день в жизни девочки - это ее 16й день рождения. Она готовится к предстоящему событию волнительно и с неким трепетом, ведь сегодня ее должны СЪЕСТЬ! Думаете маньяки-людоеды прокрались в дом бедной девочки? А вот и нет! Именно к этому событию она и готовится, чтобы ее съели, причем не кто-то посторонний, а ее родители, подруга, знакомые родителей.

Представлено некое общество, где выращивают своих детей, как коров или свиней, на убой. Это своего рода очень крутой деликатес, который можно отведать нечасто. Скоро ближайшей подруги Насти тоже предстоит пройти эту процедуру, ведь ей исполнится 16 лет. Но это в будущем, а пока она со смаком ест свою подружку и нетерпением ждет своего "звездного часа".

Честно говоря, не пыталась найти в рассказе какого-то смысла, но про весь процесс было довольно интересно читать, если бы не подробности поедания, от которых становилось плохо. Меня сильно не шокировало содержание, я уже успела перечитать не менее шокирующие вещи из зарубежной литературы. Тем не менее, я все равно не смогла дочитать до конца! Рвотные позывы уже давали о себе знать. Было выше моих сил дочитывать, но рассказ был довольно забавным и необычным особенно для русской литературы, где, как правило, не экспериментируют с содержанием.

Так что если вы не сильно впечатлительный человек, можете в данной книге обнаружить долю юмора и, самое главное, у вас ХОРОШИЙ ВЕСТИБУЛЯРНЫЙ АППАРАТ, то непременно прочитайте. Однако, так как людей с подобными характеристиками немного, я не рекомендую.

Зачем я это прочитала?

Мира_23 (9 февраля 2014 03:08)

изумительный слог

шокирует

Я, как и многие, об этой книге узнала из списка литературы, которую каждый уважающий себя человек обязан прочесть до определенного возраста.

Книга о том, как девушку Настю испекли в печи живьем и съели родственники в день ее 16-летия. В самых отвратительных подробностях.

Великолепный авторский слог, красиво построенные предложения - этого не отнять. Но от этого красивого слога книга воспринимается еще более жуткой.

Я девушка не слишком впечатлительная, в юности прочитала практически всего Кинга, не поморщившись... А после "Насти", чувствую, еще долго не смогу есть мясо. Даже рассказ того же Кинга "Человек, который хочет выжить", был прочитан с меньшим отвращением.

В интернете можно найти отзывы об этой книге, в которых люди утверждают о глубоком смысле, который гениальный автор вкладывает в это произведение. Я глубокого смысла не увидела и не прониклась.

Книгу к прочтению не рекомендую, уж слишком она мерзкая.

Сей редкостной дряни не рекомендую никому!

critician (25 декабря 2013 00:07)

мерзость, описывается противное, у автора больной мозг

После прочтения этой гадости хочется помыться. Жаль, что психику не вымыть в бане. А ценителям и любителям подобного "утонченного творчества" с обилием "метафор" (вы хоть знаете, что это вообще такое?) - смело в очередь к психиатру. Да и написать такое (откуда бы ни были взяты образы и сюжет) человек со здоровой психикой не может. Мараться не захочет... Да простит автора Господь за эту дрянь!

мерзостная книжонка

vesnushka111 (1 сентября 2013 22:06)

богатый язык, хороший язык

мерзость, описывается противное, у автора больной мозг, шокирует

Сначала очень удивилась манере автора,приятно удивилась,похоже на классиков русской литературы,очень богатый язык(недолго я радовалась).Потом началось:гости жрут девочку,вместе с её родителями,второй девочке отец отпиливает руку;мамаша,пообедав дочерью,бежит трахаться с гостем и,извините,сRать в саду.Автору явно не помешало бы показаться психиатру.Не книга,а тошниловка.Если кто-то шокирован "Кишками" Поланика,то он просто не читал "Настю") Когда читала,возникало чувство,что это больные фантазии мальяка-канибала,рядом с которым знаменитый доктор Лектор просто дедушка-одуванчик с жутковатым голосом,мирно пожевывающий полубеззубым ртом не человечину,а ,максимум,какую-нибудь соевую сосиску). Я вобще не понимаю как подобный сюжет мог прийти в голову психически здоровому человеку. Тут писали,что это такой стёб-возможно,но как насчёт деталей?ощущение,что он и сам бы не прочь поучаствовать в "банкете". Не книга, а автобиографическое показание к электрошоковой терапии.Или просто "слава" Чекатило покоя не дает? В общем,позор автору.

Ужас

Nastya Star (10 июня 2013 19:08)

описывается противное, шокирует

Наткнулась на список литературы которую должна прочитать каждая девушка, там и была "Настенька". Честно, я просто в ужасе от прочитанного. Единственное,природа красиво описана, а все остальное повергло меня в ужас. Как можно было такое написать? Бездарное и просто отвратительно произведение... В жизни не читала что-то еще более убогое...
Некоторые цитаты из этого же произведения могут описать его в целом:
"Нет, это бред какой-то, всеобщее помешательство, второе затмение умов!"
"Какая гадость! Мерзкая гадость и тошная пошлость!"

"...-Господа, продолжим, продолжим, - потер руки Саблин. - Пока Настя теплая..."

Risha82 (3 апреля 2013 15:57)

изумительный слог

описывается противное, шокирует

Пару часов назад закончила читать ЭТО "произведение", а состояние покоя все не возвращается...
Наткнулась в интернете на список книг, рекомендованных к прочтению.Среди прочих была и эта. В описании говорилось, что произведение для любителей Стивена Кинга. И так как я его поклонница, решила прочитать и "Настю" В. Сорокина, для сравнения.
Лучше бы я этого не делала....
Если честно, я даже не поняла смысла этого "произведения". Книги Стивена Кинга по сравнению с Сорокиным просто сказки для малышей.
В данном рассказе речь идет о шестнадцатилетии Насти Саблиной. В начале очень интересно описывается утро: природа, сама Настя, ее чувства относительно шестнадцатилетия - "...Сегодня самый важный день в моей жизни. Как я проведу его? Запомню ли я его? Надобно запомнить все до мелочей, каждую каплю, каждый листочек, каждую мысль..." Да уж... Запомнится все, но только не для Насти, а для читателя... Далее идет подробное описание приготовление и поедание родителями и гостями...Насти... Это просто УЖАСНО...ОТВРАТИТЕЛЬНО...
Я не знаю, какой диагноз у автора, но шизофрения точно присутствует...
Сорокин во всех подробностях описывает процесс приготовления, а также сервировки. Он во всех подробностях рисует картину УЖАСНОГО УЖИНА, когда гости выбирают кусок, который будет им отрезать "мама поданного блюда"...
Дочитав рассказ до конца (чтоб понять, а зачем это все было) объяснения я не нашла, или не заметила...
Единственное, в чем нельзя отказать автору - язык написания, очень красивый, захватывающий, яркий. Все написанное очень четко выстраивается перед глазами... Для любого другого произведения это было бы прекрасно, для этого - УЖАС и КОШМАР, т.к. представляется не только купеческий дом, прозрачное озеро и милая шестнадцатилетняя девушка, но весь остальной кошмар...
Рекомендовать эту книгу не могу и не хочу...

Извините за обрывочные мысли, не могу успокоиться... (ужинать сегодня точно не буду)...

Интересно, а введут наказания за подобную литературу?

Д@рина (3 октября 2012 18:54)

Мда, прочитала очередной "шедевр" Сорокина. Я, конечно, девушка не слабонервная, да и желудок у меня крепкий, но недопонимание от прочтения осталось. Итак, наткнулась на это (даже не знаю в какую категорию определить этот бред) по чистой случайности. Подкупило начало, красивый язык, красивые описания природы. Но потом...Потом у меня по очереди возникали вопросы- что курил автор, когда писал, как давно его выпустили из психбольницы, для какой аудитории написано это?
Ладно, прочитала, сделала себе пометку НИКОГДА НЕ ЧИТАТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭТОГО АВТОРА, а потом прочитала критику...Оказывается, что есть и почитатели этого маразма, оказывается автор победитель каких-то литературных конкурсов, оказывается у автора двое детей. Кому пришло в голову рожать от такого "гения" и как не страшно жить в доме с подобным чудовищем?. Суд не признал, что в произведених автора содержится порнография, так что со всех сторон он молодец.У автора 100500 подобных "шедевров" и куча поклонников.
А мне все же интересно, сколько психически неуравновешенных людей, прочитав подобные рассказы, примутся расчленять, поедать трупы и насиловать? Ведь автор не очень хорошо маскирует свои наклонности философскими рассуждениями...

Слабонервных и беременных прошу не читать

Millenium_05 (25 сентября 2012 05:05)

изумительный слог, интересно и легко читать

описывается противное, шокирует

Рекомендовать эту книгу к прочтению могу только ограниченному кругу людей:
1. Ценителям извращенного творчества Владимира Сорокина, уже знакомым с такими его произведениями, как "Норма", "Тридцатая любовь Марины", "Вызов к директору" и т.д.
1. Филологам (и то не всем, а только крепким духом и телом), в целях наслаждения стилем Владимира Сорокина (но никак не содержимым его произведений)
2. Людям без нервов и с отсутствующим рвотным рефлексом, а также сидящим на строгой диете. Гарантирую, что после прочтения новеллы есть и пить вы не сможете минимум пару дней.

Тем, кто с творчеством В.Сорокина не знаком, читать книгу строго воспрещается.

Лично я с ней ознакомилась по причине своей принадлежности ко второй группе. Вообще все произведения Сорокина достаточно шикирующие, причем каждое по своему. Например, "Тридцатая любовь Марины" - история советской лесбиянки, пианистки, интеллегентки и дессидентки (то бишь врага народа), которая, случайно по пьянке переспав с мужчиной, причем партийным работником и ярым коммунистом, бросает всех своих любовниц, музыку Прокофьева и Массне, стихи Ахматовой, романы Солженицына, вступает в партию, устраивается на завод точильщицей крышек для кастрюль, ходит строем и поет агитационные песни, отказывается от своего имени и требует называть её не иначе как товарищ. Тридцатой любовью Марины стал коммунизм. Конечно, "Марина" меня поразила, читать ее было легко и интересно, тем паче что тема книги весьма странная - какие там лесбиянки в СССР, там и секса-то путного не было.
Что касается новеллы "Настя" - то тут полный трэш. Сначала все прекрасно: изумительные описания природы, семья интеллектуалов, разговаривающих даже дома по французски, неспешно текущие дни русской богемы. Надо сказать, что Сорокин действительно мастер слова. Он складывает слова, как будто кружево плетет. Читаешь, и представляешь богатый купеческий дом со стеклянной террассой и балкончиками на берегу прозрачного озера, подернутого утренней дымкой, розовеющее на востоке небо, стройные громады сосен, и первые солнечные лучи, проникающие сквозь смолистые ветви... Легкий утренний сон шестнадцатилетней прелестной девушки, в золотых локонах, откинувшейся на белоснежной подушке, с подрагивающими ресницами... Ну в общем вы поняли, пишет он с такой силой, что особо впечатлительный читатель запросто представит себя на месте событий и даже вдохнет аромат только что испеченых французских булочек и запах свежескошеннго сена.
Дальше начинается трэш.
Описывать его не буду. Скажу только, что если уж совсем приспичит почитать Сорокина, то пусть это будет коротенький рассказ "Вызов к директору". Там хотя бы смешно