Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Сойка-пересмешница / Mockingjay, Сьюзен Коллинз

Сойка-пересмешница / Mockingjay, Сьюзен Коллинз

2.8

Мнений: 9

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Сьюзен Коллинз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Вы еще живы? Тогда мы идем к вам

Явита (2 ноября 2014 03:27)

затянуто, картонные персонажи, нет арены, провалена любовная линия, тягостно

Такое впечатление, что Сьюзан Коллинз в последней части трилогии "Голодных игр" "Сойке-пересмешнице" решила угробить, как можно большее количество народа. А что? Если в первой части она "убивала" отдельных персон, во второй уничтожила целый дистрикт, то на потребу публике в последней части надо "мочить" всех подряд. Разве неправильно? Конечно, неправильно!

Что привлекло публику в первой части? Во-первых, первые чувства юных героев, во-вторых, часть книги была похожа на компьютерную игру: экшен-шутер и экшен-файтинг. Во второй книге "И вспыхнет пламя" этого подобия компьютерной игры уже стало меньше, и пожалуйста - множество разочарованных поклонников первой части. Поскольку вторая часть трилогии заканчивается таким образом, что понятно: Голодных игр больше не будет, то важная составляющая популярности романа "Голодные игры" вообще не должна присутствовать в части "Сойка-пересмешница".

И как же я удивилась и обрадовалась, когда оказалось, что Сьюзан Коллинз вставила кое-что очень похожее на экшен! "Ну, сейчас начнется! Действие оживится, а то я уже почти заснула!", - подумала я. Однако радость угасла быстро. Книга уже подходила к концу и развивать там события было просто-напросто негде. Схематические наброски, а не полноценная книга - вот что такое экшен-часть из книги "Сойка-пересмешница". Все очень непродуманно, скомкано, не очень правдоподобно и... явно наскоро закончено (не вся книга, а именно эта часть).

У меня возникла мысль, что у Коллинз поджимало время для написания книги. Когда я начала читать этот роман, то мне показалось, что он лучше, чем второй. Дело в том, что "Сойка-пересмешница" несколько логичнее относительно сюжета (и не совсем логична относительно деталей). Это более взрослая и серьезная книга, чем предыдущие. Революция - это вам не хухры-мухры, ее устроить сложно, ее поддерживать надо, она перетирает в своих жерновах виновных и невинных.

Однако, время шло и шло, автор пережёвывала сопли писала о чувствах и мыслях Китнисс, растягивая дни на недели и месяцы, я все читала и читала, а конца и края никак не было видно. До меня дошло, что это не только самая серьезная книга из "Голодных игр", но и самая затянутая. До отвращения. И это я только до середины добралась! Конечно же, когда Коллинз собралась наконец написать экшен-часть, у нее не осталось ни времени, ни сил. При переработке эта книга могла бы получиться хорошей: половину выкинуть, а экшен переписать и дополнить. Не буду дальше писать про: если бы, да кабы - не перепишет ее автор, а значит книжка останется плохой. Да, не Лев она Толстой...

Лучше я немного перейду на детали. Как человек, очень любящий животных, я знаю, что их надо кормить. И не только тех, кого мы приручили. Подозреваю, что тех, кого "переродили", то есть искусственно вывели, тоже. Может они и выносливые и непритязательные, но сомневаюсь, что переродки вообще ничем не питаются, даже, если это насекомые. Тогда идея капсул с переродками - это бред (объяснять не буду, что это - читайте, если интересно, а на худой конец фильм скоро выйдет - посмотрите). Это механизмы надо только изредка смазывать и электронику проверять на предмет: работает или нет. А животин, если завел, то будь добр, корми их и ухаживай (раз накормил, то и навозец убирать придется ;) ) и не важно, что это необычные живые существа, в том-то и прикол, что живые, так что такие капсулы слишком часто пришлось бы вскрывать, а обслуживать их при наличии большого количества капсул - это тот еще геморрой.

Метания Китнисс Эвердин в "Сойке-пересмешнице" могут довести до изжоги. В "Голодных играх" я не особо заинтересовалась любовной линией, ввиду своего нетинейджеровского возраста. Но здесь я уже не могла их прочитывать, не особо задумываясь, по одной простой причине: их много! Но предметы нежных чувств Китнисс при этом прорисованы, кхе-кхе, никак. Гейл - очень важный человек в ее жизни, часть ее детства, потенциальный возлюбленный, настоящий друг. А что я читаю? Сначала он выглядит, как бледная тень Пита, потом, как бледная тень, потом уходит на 10-й план, хотя продолжает принимать участие в действии. Если в первых двух частях ему не давали книжного времени, потому что он не был там очень важным героем, то теперь-то почему он такой плоский и картонный?

Читать "И вспыхнет пламя" и "Сойка-пересмешница", как отдельные книги нет смысла, хотя бывают серии, где самая сильная книга - не первая и тогда ее можно прочитать, игнорируя всю остальную серию. Здесь первая книга предполагает продолжение, но оно получилось очень плохим. И дело в качестве, а не в том, что, закрывая последнюю страницу остаешься в угнетенном состоянии. Однако, без последующих книг первая неполная, так что поклонники первой все равно будут читать вторую и третью.

Это тяжелый роман. На последних страницах - полная безнадёга. И не важно, кто выжил, кто умер, победили дистрикты или Капитолий, это ощущение создается похоже автором сознательно, только я не понимаю зачем, ведь это все еще книга для подростков. До депрессии их решила довести что ли?

Отзыв на роман "Голодные игры"

Отзыв на роман "И вспыхнет пламя"

игры всё еще продолжаются

fleur51 (24 февраля 2014 16:40)

когда-то я смотрела первую часть "Голодных игр", неделю назад добралась до второй, а потом решила-таки прочитать третью книгу, чтобы узнать к чему дело идет. первые две я тоже как-то пыталась начинать, но они у меня не пошли.

читается быстро - мне хватило двух ночей и половинку дня)) не могу сказать, что сильно затягивает и есть навязчивое желание побыстрей закончить книгу - я читала в свободное время на работе. написано просто, без заковырок и излишне сложных речевых оборотов (или за это стоит сказать спасибо переводчикам?).

понятно, что сюжет - продолжение предыдущих книг (для меня - продолжение фильмов). когда Китнисс узнает, что ее родной дом разрушен, Пит пропал, но семья спасена, то логично предположить, что в ней проснется жажда мстить. и найдутся те, кто захочет сыграть на этом. например, таинственный Тринадцатый дистрикт и президент Койн. старые друзья типа Гейла, Хеймитча, Финника и т.д. тоже никуда не делись. к ним добавились новые персонажи. но какие-то они все скучные, без глубины и искорки. все сразу такие патриоты, готовы пожертвовать собой, лезут вперед батьки в пекло. юношеский максимализм во всем его расцвете. это несколько удручает. ведь можно было сделать более интересных персонажей, рассказать побольше об их метаниях, душевных терзаниях, сомнениях. а не так "нам надо" - "мы готовы через 5 минут".

финал логичен. я после первой трети книги поняла, что выживут не все и приблизительный конец. некоторых героев жаль, но не до той степени, чтобы скучать по ним или испытывать какие-то сильные эмоции после их смерти. а уж это возвращение домой... это самый унылый конец, который только можно было придумать. лучше бы погибли все.

на досуге еще прочитала, что по этой книге будут снимать аж целых две части фильма. ну что там наскрести как минимум на 3 часа?..

Книга очень разочаровала :((

Оля233 (19 января 2014 02:43)

интересно, продолжение истории

длинное вступление, нет арены, очень много смертей

Начала я читать эту трилогию после просмотра фильма. Мне так понравилась вся эта история с "Голодными играми", что я просто не смогла удержаться и сразу же прочитала все три книги. Что касается первых двух, то честно говоря, я считаю, что это просто шедевр!!! Целую неделю я просто не могла от них оторваться, сюжет настолько захватывающий и интригующий, что хочется читать эти книги снова и снова.

Что касается третьей части - "Сойка-пересмешница", то для меня она оказалась полнейшим разочарованием. Самый главный минус этой части - это отсутствие непосредственно самих "Голодных игр". Признаюсь, что местами книга была немного нудной. Очень много описаний абсолютно ненужных подробностей. Но!!! Самые главные и трогательные моменты автор почему-то описывает кратко и слишком сухо. Это меня, наверное, расстроило больше всего. Я не могу сказать, что эта книга не интересная, так же как и первые две части она читается на одном дыхании. И если Вы успели стать фанатом "Голодных игр", то я несомненно советую Вам обязательно прочитать и заключительную часть. Но, предупреждаю сразу, не возлагайте на нее много надежд и ожиданий, так как в итоге, Вы можете оказаться разочарованы.

могло быть и лучше

Len-a (8 января 2014 17:28)

Первые две книги мне понравились, хотя я считаю их не особо красочными. Нет, сюжет очень интересный, но написано очень простенько, фильм явно дополняет книгу, а не наоборот. В конце второй книги явно намудрили - и арена-часы, и обезьяны... Третья самая худшая, первая половина очень нудная, и как в одном отзыве я прочитала "третью книгу я читал дольше, чем первую и вторую вместе взятые" - вот это как раз про меня. Если б это не была третья книга, а первая, я б бросила на половине, и поэтому поставила 3. Послевкусие такое: сколько бы Китнисс не думала об Пите и Гейле, что она о них думает все равно остается загадкой, а второе - и это и есть финал???? и все? Теперь жду третью часть фильма, может он будет более яркий, чем впечатления о книге?

Печально, что массового читателя держат за дурака

Arlena (25 декабря 2013 02:58)

идеи, сюжет

примитивный язык изложения

Сразу скажу несколько слов о себе, чтобы понятно было от кого вообще исходит данное мнение.

Мне 24 года, увлекаюсь книгами с малолетства, особенно в жанре sci-fi, фентези ну и всего остального понемногу. Прочитала огромное количество как классиков жанра вроде Рэя Бредбери, Айзека Азимова, Эрика Френка Рассела, Ника Перумова, Юрия Никитина, так и малоизвестных писателей, чьи имена даже и не вспомню. Так что мне есть с чем сравнивать.

"Сойку-Пересмешницу" решила прочитать, наверное как и многие тут, после просмотра фильмов. Точнее после второго фильма, которому удалось меня зацепить, чего я не ожидала, идя на сеанс.

Ну что ж, первое, что бросилось мне в глаза после прочтения пары страниц, это очень примитивный язык. Да да, я была просто разочарована, тем насколько плоским оказался текст! Невыразительный, скучный, как будто написан семиклассником, ей богу! Ну плюс мой нелюбимый приём повествования от первого лица. Если такое изложение было намеренным, чтобы угодить широкой аудитории, то я сожалею о том, за каких невзыскательных идиотов автор держит читателей! Если же это просто отсутствие писательского мастерства, ну что ж, буду надеяться, шедевры автора ещё впереди.

Ну а помимо вышеуказанных недостатков идея то книги замечательная. Абсолютно не банальная, затрагивающая глубокие проблемы в том числе и современного общества! Взять хотя бы обработку народа как проводил её Капитолий, а потом уже и Повстанцы, - ну чем вам не зомбоящик сегодня? Те же методы - запугивания, промывания мозгов. И вообще данное призведение весьма актуально для многих стран сегодня (якобы демократических, а на деле полицейских)... Уж не знаю насколько эта идея оригинальна или же Коллинз взяла за основу что-то уже существующее. Что впрочем меня не удивило бы, так как ещё раз повторюсь, у меня вызывает сомнения, что подобные действительно интересные идеи способен родить человек, который пишет таким примитивным языком, так что о художественности этой книги стоит просто промолчать, так как она на уровне плинтуса.

Что же касается сюжета, концовки и тд. всё здорово, интересно и хорошо. Как раз таки к сути произведения претензий нет. Многие конечно могут возмущаться, что плохой конец, много убийств, скучное начало и тд. Но помилуйте, такова задумка автора, и как говорится о вкусах не спорят. Лично я считаю, всё это как раз-таки помогло книге избежать превращения в ванильно-приторный пирог от которого просто хочется блевануть, и поставило трилогию на уровень выше.

Итак, в итоге имеем - идея отличная, воплощение примитивное!

Слабо, очень слабо

ЖенечкA88 (30 ноября 2013 15:37)

продолжение истории

ужасное окончание

Так как решила себя не мучить ожиданиями 3го фильма, взялась за прочтение последней части. Еще до начала погружения в книгу, было ясно, что все движется к революции. Поэтому после просмотра второго фильма - я успокаивала всех кого призывала к походу в кинотеатр, что размусоливание и бездействие во второй части окупиться с лихвой в третьей. И что же... начинаю читать, а события не особо развиваются. Автор пытается передать состояние героини на грани срыва, это длиться очень долго, по несколько раз описываются истории из ее жизни, но ведь они еще и в предыдущих частях описывались! повторы касаются и беспокойства Китнисс за Пита, но это кажется наигранным, что невольно начинаю раздражаться новому повтору ,читаю дальше, ну когда же что-нибудь произойдет.... Всю книгу пытаюсь понять трагичность сложившегося любовного треугольника: героиня любит сразу двоих и мечется из стороны в сторону, то одно поцелует , то второго (где-то мы уже это встречали ), но как же она легко забывает о своей любви к Питу когда тот под гипнозом, что даже думает как будет убивать его , а потом когда он снова приходит в себя, она его целует как ни в чем не бывало - ВОТ ЭТО ЛЮБОВЬ, ТОВАРИЩИ. В моих глазах предстала уже не та семнадцатилетняя добрая девушка, которая хочет помочь бедным людям свершить революцию, и которая по воле судьбы была сведена с двумя мужчинами, но не в состоянии разобраться, что сближает ее с ними- любовь или дружба, а расчетлива стервочка в плане чувств,это же подтверждают разговор ее мужчин, о том что выбирать между ними она будет по расчетливому умыслу. Да, конечно, в силу своего возраста Китнисс еще мягкотелая и сочувствующая , но к близким людям очень требовательная, с матерью и двух слов не может связать , с сестрой начала общаться когда остались вдвоем в закрытом пространстве, Гейл постоянно для нее в чем то виноват, ну а Пита убить хотела за то, что он ее не помнит и даже ни разу не попыталась его поддержать пока он был в этом состоянии, просто забыла о его существовании . Наконец то в конце книги описываются моменты революции - много жертв, но действия разворачиваются очень быстро , что не успеваешь проникнуться в эти страшные моменты и пожалеть людей, весь бой оказывается очень кровавым, скомканным и коротким...Прочитала, немного расстроилась, что много вопросов остались без ответов, что выход из любовного треугольника до жести не адекватен, словно автор и хотел донести расчетливость героини - кого ей оставили, того и полюбила, что сама революция прошла словно без участия героини - где-то пролазила и в конце книги ее опять спасли, что ощущения долгожданной победы так и не появилось. Жаль.... Это все, спасибо, что читали мой коммент.

отчасти разочарована...

DarkAngel (28 октября 2012 02:54)

Это третья книга голодных игр....
Честно?читала лишь для того,чтобы узнать чем все закончится...
Это третья книга...и такое ощущение,что автор просто выдавливала из себя слова,лишь бы написать...
Как то все это не сочетается с тем,что было...
Написано как-будто другим человеком,другим языком...
Слишком фантастично,слишком много лишних слов и совершенно не нужных моментов...
Все не так...читала недели 2...практически заставляла себя это делать..
Нет интриги,волнения,переживания за героев...
Но прочитать наверное стоит...Ведь интересно же узнать чем все закончится))))

Разочарована концовкой.....

Ева21 (26 апреля 2012 04:18)

захватывающе

ужасное окончание

Такие шикарные первые две книги и такое разочарование от третьей.....
Читается она также легко, много событий - революция, бомбежки, военная подготовка и все напрасно..... Да оковы разрушились,но много жертв - погибло, наверное, 1/3 населения Панема, большинство второстепенных героев книги скончались в муках, и сами главные герои остались душевными калеками.
Я несколько раз перечитывала концовку, не могла поверить, что так все и останется, думала герои оправятся от ран, но не тут-то было, Коллинз решила по другому.
А что сделали с Китнис!!!!!( Она в течении всех книг была гордостью страны, а в конце ее сумасшедшей выставили.....
Автору за все книги 5, за концовку 2......
Могли бы нас и порадовать!(((
Одна надежда на фильм, может там счастливое окончание будет.....

Если вы давно не читали про партизанское подполье

Au-gust (19 апреля 2012 19:44)

продолжение истории

картонные персонажи, нет арены, про подполье

В духе литературы стран соц. лагера: борьба с эксплуататором, пятиминутки ненависти и лидеры восстания. Но не без примеси высоких технологий. Например, по задумке Сьюзен Коллинз, которая наверняка имеет какое-то отношение к телевидению, все действия благородной партизанской войны фиксируются на пленку. То есть, за Китнисс и ее командой повсюду ходят операторы, и по ходу книги не одна и не две, а множество сцен, в которых герои работают на камеру. На меня все это произвело удручающее впечатление.

Любовный треугольник, благодаря наличию которого трилогию Коллинз сравнивают с сумеречной сагой, в третьей книге рассыпался. Я сопереживала Гейлу, но, по закону жанра (книги для подрастающего поколения) его клеймят за скверный характер. Испорченность выражается в том, что для него борьба с Капитолием стала личной, т.к. он мстит за Двенадцатый дистрикт. А то, что Китнисс собирается лично убить президента Сноу, в порядке вещей.

В общем, я не дочитала. Совсем беспросветно.