Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы И вспыхнет пламя / Catching Fire, Сьюзен Коллинз

И вспыхнет пламя / Catching Fire, Сьюзен Коллинз

2.6

Мнений: 8

Жанр: Фантастика

Автор: Сьюзен Коллинз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

«Какая хрупкая система: рушится из-за горсти ягод» (с) – фраза, характеризующая всю трилогию в целом

Эмма_Бовари (1 марта 2017 10:05)

отличная задумка, появление новых интересных героев, читается легко

бедное описание, длинное вступление, местами наивно, написано слишком просто, нелогичность сюжета, н

*** Приветствую, дорогие книголюбы! ***

Заседание общества анонимных зануд объявляется открытым. На повестке дня книга «И вспыхнет пламя», которая является второй в трилогии «Голодные игры», написанной Сьюзен Коллинз.

На самом деле, трилогия «Голодных Игр» была прочитана мною еще месяц назад, но в связи с тем, что никак не получалось выкроить время для того, чтобы сесть и доработать свой отзыв, публикую его на ваш суд только сейчас. Поэтому, если кто подзабыл содержание отзыва на первую книгу, то милости прошу – пройти по ссылке.

Несмотря на то, что первая книга меня разочаровала, вторую книгу я всё же прочла. Кто-то скажет, что я зря потратила время, а мне, напротив, – интересно, ну чем все-таки Коллинз так покорила читателей, и не смогла покорить меня. И опять, со свойственной мне дотошностью, я разбираю роман по полочкам, выявляя в нем как недостатки, так и достоинства.

♥ ЯЗЫК и ОПИСАНИЯ ♥

Язык, как и следовало ожидать, полностью повторяет стиль первой книги: те же простые скудные на эпитеты предложения, в которых пестрят орфографические ошибки, и та же конспективная манера изложения событий, словно это пересказ, а не самостоятельное литературное произведение. И если в динамичных моментах это не так сильно бросается в глаза, то в начале книги, где автор никак не может «раскачаться», это кажется настоящей пыткой. Так Сьюзен Коллинз почти до середины романа неторопливо растягивает сюжет какими-то ненужными подробностями из жизни Китнисс: куда пошла, что надела, о чем думала, кого встретила. И вместо того, что действительно важно, она снова повторяет свои прошлые ошибки и прописывает детально как и чем персонажи набивают свои желудки, хоть и не в тех глобальных масштабах как прежде. Да накормите уже кто-нибудь бедную женщину, может тогда она перестанет описывать свои гастрономические желания в книгах.

Преодолев с горем пополам нудную и растянутую, как бразильский сериал, первую половину книги, я столкнулась с тем, что вторая половина наоборот довольно динамична, но представлена больше действиями, чем описаниями. Да и к тому же, выяснилось, что автор не дружит с синонимами, так как вторая часть пестрит в каждом абзаце словом «напарник».

Однако если конспективную манеру и ошибки в тексте еще можно списать на неумелый и халтурный перевод издательства, то очевидные промахи в сюжете и в описаниях главных и второстепенных персонажей на издержки перевода списать уже труднее. Об этом чуть ниже.

Сьюзен Коллинз Голодные Игры: "И вспыхнет пламя" отзыв

♥ СЮЖЕТ ♥

75-ые Голодные Игры оказались куда интереснее предыдущих, ведь идея «квартальной бойни» была действительно оригинальной, так же как и задумка с часами на арене. И все же, несмотря на то, что я видела одноименный фильм и знала весь сюжет наперед, мне хотелось узнать, КАК именно изобразила «бойню» Коллинз в первоисточнике. И к моему глубокому сожалению, арене было уделено ничтожно мало сюжетного времени, и это ощутимо подпортило впечатление. Ведь в сравнении с тягомотным началом, растянувшимся до середины романа, действия на арене – это чайная ложка в тазике воды. И в результате, мы имеем скомканный финал, потому как весь пласт важной информации автор обрушивает на читателя на последних страницах, вместо того, чтобы равномерно распределить по всей книге. И в довесок ко всему вышеперечисленному, сюжет предсказуемый, и напичкан избитыми (как литературными, так и кинематографическими) клише:

уникальность и неповторимость главной героини;пресловутый любовный треугольник;жертвенность ради или во имя чего-то/кого-то;главный герой просто обязан выжить независимо от того, в какой ситуации он оказался.

И раз уж я заговорила о персонажах, то вернемся к нашим баранам трибутам.

♥ ПЕРСОНАЖИ ♥

После «долгоиграющего» вступления писательница взрывает мозг читающей публике притянутым за уши любовным треугольником, в котором Китнисс не может определиться в своих чувствах; и все ее переживания по этому поводу мне кажутся чрезмерно преувеличенными. Достаточно обратить внимание на то, какими нелепыми и надуманными выглядят ее отношения с «кузеном», к которому еще вчера, условно говоря, она испытывала только дружбу, а уже сегодня нагло заявляет на него свои права.

Сьюзен Коллинз Голодные Игры: "И вспыхнет пламя" отзыв Сьюзен Коллинз Голодные Игры: "И вспыхнет пламя" отзыв

А как неискренне и криводушно ведет себя Китнисс по отношению к пекарю, которого из эгоистических соображений она не собирается сбрасывать со счетов. Сьюзен Коллинз Голодные Игры: "И вспыхнет пламя" отзыв Сьюзен Коллинз Голодные Игры: "И вспыхнет пламя" отзыв

Но как говорится, на двух стульях усидеть еще попа не доросла. И как следовало ожидать, девушка запуталась в себе, словно жадная гусеница в яблоке, и, пытаясь не укусить себя за мягкое место, всю книгу находит глупые оправдания своим же противоречивым мыслям и поступкам. Очевидно, писательница хотела разбавить, и без того, напряженный сюжет личной драмой героини. В итоге получилось это у нее неестественно и фанерно, потому как чувствам девушки попросту не веришь. И это не говоря уже о том, как же сильно раздражали эти внутренние противоречия Китнисс.

На мой взгляд, образ героини получился приторно фальшивым и не до конца продуманным. В Китнесс нет вдумчивости, все ее мысли поверхностны и непоследовательны, но при этом пропитаны пафосом и тщеславием, что выглядит как минимум анекдотично. Сьюзен Коллинз Голодные Игры: "И вспыхнет пламя" отзыв

Такие заносчивые тщеславные самоуверенные персонажи с пафосными геройскими речами и неприкрытым самолюбованием вызывают у меня фейспалм. Возомнила себя важной персоной из-за горстки ягод, которые, если разобраться, не несут никакого значения. Их роль надумана и чрезмерно раздута. Сьюзен Коллинз Голодные Игры: "И вспыхнет пламя" отзыв

ВТОРОСТЕПЕННЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ (Финника, Бити и Джоанну) Коллинз вообще наглым образом отодвинула на задний план, предоставив читателю минимум информации, мол, догадайтесь сами. Я повторю свою мысль, которая уже мелькала в моем отзыве – вторая часть романа напоминает ПЕРЕСКАЗ, из которого выдернули все описания и ключевые моменты, оставив только имена и действия (она пошла/он побежал/и все мы устали). Тот же самый «кузен», вроде бы и важный ключевой персонаж, исходя из логики писательницы, но она так сыро прописала его образ, что трудно понять каков же он на самом деле. Пит, как я уже отмечала и в прошлом своем отзыве, мне понравился куда больше. Это честный, искренний, добрый мальчик, несмотря на его некоторую неуверенность и зажатость. Но он на арене кажется каким-то домашним запуганным зверьком, и все с ним носятся как с писаной торбой.

Оттого сложилось стойкое ощущение, что мотивы Китнесс в отношении друга не настоящие, а скорее вызваны ее внутренним тщеславием и желанием, чтобы о ней потом говорили как о жертве павшей во имя чего-то/кого-то. Сьюзен Коллинз Голодные Игры: "И вспыхнет пламя" отзыв

И это чувство неискренности и фальши не покидало меня на протяжении всей книги. Если побуждение Пита мне еще понятно, то у «Сойки» слабая и малоубедительная версия, такая же абсурдная, как и история с «морником».

Сьюзен Коллинз Голодные Игры: "И вспыхнет пламя" отзыв Сьюзен Коллинз Голодные Игры: "И вспыхнет пламя" отзыв

А вот что мне понравилось так это то, что Коллинз чуть больше раскрыла образ Хеймитча, хотя все же не так, как следовало. Пожалуй, единственная претензия к самому персонажу – так это дурацкая привычка называть Китнисс «солнышко». Это обращение встречалось и в первой части, но когда я писала отзыв так фонтанировала эмоциями, что забыла об этом маленьком моменте))

♥ ПАРУ СЛОВ ОБ ЭКРАНИЗАЦИИ ♥

Как я уже и говорила, фильмы получились намного удачнее книг. Это тот самый редчайший случай, когда экранизация превзошла первоисточник, почти что по всем параметрам: актеры, спецэффекты, съемки. Мне даже нечего добавить – все превосходно. Книга помогла лишь расставить некоторые моменты, казавшиеся непонятными, по полочкам.

♥ ВЫВОД ♥

Я могу до бесконечности рассуждать и приводить различные доводы, ругая книгу за исполнение, и нахваливая фильм за лучшую реализацию идеи. Я писала об этом в отзыве на первую книгу и повторю эту мысль снова: автору не хватило мастерства и терпения, чтобы отличную идею довести до качественной реализации. На мой взгляд, этой книге, как и предыдущей части, недоставало как сверкающему алмазу хорошей огранки. Однако это мое мнение и я вам его, отнюдь, не навязываю (а то еще закидают фанаты тухлыми помидорами гневными комментариями).

На этом буду заканчивать свои рассуждения, хоть мне и хотелось бы рассказать чуть больше о своих впечатлениях, но тогда я перейду ту черту, что отделяет мой отзыв от спойлера.

Мне хочется поставить этой книге оценку чуть выше той, что я поставила в прошлом отзыве, и исключительно за идею с ареной. Однако рекомендовать к прочтению все же не стану.

♥ Благодарю всех за внимание! ♥

-Моя книжная полка-

Фильм лучше...

сержантМарусяк (10 января 2017 19:56)

интересный и необычный сюжет, подойдет для детей, читается легко

местами наивно, написано слишком просто, неопределенность героини, слабая книга, похожа на детскую

Я прочитала всю трилогию только для того, чтобы узнать, чем закончится вся эта история, не дожидаясь выхода продолжений фильма "Голодные игры". Изначально я посмотрела фильм.

Я люблю сравнивать книги и их экранизации. И, наоборот. Как правило, книги выигрывают, и это понятно - полностью раскрыть мысли героев, их переживания, дать объяснения их поступков с помощью картинок весьма сложно. Но, не в этом случае.

Здесь душевные переживания легче и проще наблюдать на экране, чем читать. Слишком уж много здесь различных терзаний, нет определенной границы, рамки, хотя сам сюжет очень не плох. Но, возможно, литературное изложение какое-то незрелое. Главной героине через многое пришлось пройти (и придется!..), но, лично у меня не будет желания взять эту книгу еще раз!.. Хотя фильм еще посмотрю... Читателям зрелой возрастной категории точно не советую...

Добро пожаловать в детский сад, или Студенты на пикнике

Явита (30 октября 2014 01:06)

нелогичность сюжета, непродуманные и неживые герои, притянутость за уши, слабая книга, похожа на дет

"Так детсадовцы или студенты?", - может возникнуть вопрос у тех, кто прочитал название этого отзыва. И то, и другое, а дело в том, что детки, сидящие на горшках и которым тетя-воспитательница читает сказку - это мы - читатели, а студенты - это герои книги.

Читая первую книгу, я порадовалась тому, что Сьюзан Коллинз взяла для "Голодных игр" одну тему и старается придерживаться ее, не углубляясь в дебри политики и экономики всего Панема. В книге "И вспыхнет пламя" автор пытается-таки описать то, в чем явно ничего не понимает и то, на что ей не хватает фантазии, и это не только устройство других дистриктов, но и революция. Получается, как бы это помягче выразиться, нелогично и странно. Не говоря уже о занудстве.

А первая часть книги, посвященная пребыванию Китнисс в родном 12-м Дистрикте, очень занудна. Но там же, буквально с первых страниц начинается еще нечто по-детски неправдоподобное. Президент лично навещает Китнисс. Умереть - не встать! Президенам больше делать нечего, как запугивать девчонок! Это похоже на то, как Кощей сам лично похищает Василису Премудрую (или кого он там еще похищает?). А потом выясняется, что у этого Кощея есть царство и слуги. Но малышам так понятнее: Кощей - плохой, Василиса - хорошая, для детсадовского разума в самый раз.

Но ведь книги Сьюзан Коллинз предназначены для подростков, для молодежи, им уже можно не упрощать настолько мир. Если подростки, читающие книгу не совсем тупые, то они примерно должны представлять, что президенты разъезжают по официальным встречам, а для решения других неофициальных проблем (пугнуть какую-то девчонку - не сложная проблема, кстати) есть заместители и заместители заместителей, и они неплохо справятся с такой задачей, ведь не один же президент Сноу управляет 12-ю дистриктами и Капитолием, у него полно этих замов. В течение чтения всей этой книги из трилогии "Голодные игры" я натыкалась на проявление такой детской наивности от автора. Это даже какое-то неуважение к читателю, зачем считать их совсем уж младенцами?

Некая динамичность появилась в части самих Голодных игр, но ее было значительно меньше, чем в первой книге. Естественно, это была основная часть, которая ожидалась поклонниками, потому что прежде всего идея и воплощение Игр пришлось по душе читателям и зрителям. И Сьюзан Коллинз обманула их ожидания: Голодные игры были, были опасности и убийства, но как это было сделано! Почти половину времени герои... отдыхали. Не чувствовалось никакой опасности со стороны их соперников и очень слабая угроза от устроителей Игр. Коллинз вроде как написала что-то, что должно было бы показать: Китнисс и Пит опять борются за выживание, но это было так не убедительно! Все происходящее в большей степени напоминало студенческий пикник на природе.

Окончательно добивали немногочисленные, но очень яркие глупости. Запомнился сочный, свеже-прожаренный опоссум способом мгновенной прожарки. Когда я про него прочитала, то у меня возник вопрос: "А почему не было в книге свеже-прожаренного Пита?" Коллинз следовало немного почитать учебник физики, прежде, чем зажарить бедного опоссума буквально до угольков, а... но спойлеры оставлять запрещено, поэтому то, что случилось с человеком, надо читать в книге или смотреть в одноименном фильме.

Сейчас я читаю третью книгу и могу сделать вывод, что не только группа студентов во главе с Китнисс Эвердин отдыхала в книге "И вспыхнет пламя", но и автор этого произведения прекрасно отдохнула, когда писала эту книгу - на серьезную работу, даже в этом жанре и для этой аудитории, книга не тянет.

Мои мысли про книгу "Голодные игры"

Отзыв на "Сойку-пересмешницу"

Все также более-менее

Lemma_tlt (7 апреля 2014 15:32)

интересный и необычный сюжет, читается легко

бедное описание, книга написана ненатурально, непродуманные и неживые герои, скупой язык, слабая кни

В принципе, все, что я написала в отзыве на первую книгу, можно сказать и о второй книге. Все тот же убогий язык для детей младших классов, минимум описаний, никаких эмоций, никакой натуральности.

Из нового - любовный треугольник. Но какой может быть любовный треугольник в детской книжке? Правильно, никакой. Сначала Китнисс, вроде бы как, целуется с Гейлом, у них как обычно ничего не понятно, потом она проводит ночи в обнимку с Питом, но, опять же, не понимает, любит она его или нет. Пит зачем-то дарит ей медальон с фотографией Гейла. Короче, они просто взрывают мой мозг со своими запутанными отношениями. Одно я могу сказать точно: Китнисс не любит никого из них. А это не интересно. Любовь бы меня хоть как-то привлекла в этой книге, хоть чем-то порадовала, но нет, и этого нам, читателям не дали.

Сюжет - да, захватывающий. Но это и все, что хорошего я вижу в книге. Книга отлично подходит для легкого и ненапряжного проведения времени в поездке.

Достаточно искры, чтобы вспыхнуло пламя. +фото

NeChudo (29 декабря 2013 19:47)

читается легко

местами наивно, написано слишком просто, отвратительная любовная интрига, притянутость за уши

Книга - довольно таки органичное продолжение первой части. Вторая часть трилогии. Был момент когда я совсем потеряла интерес к книге. По той причине, что упор, примерно до середины книги делается скорее на любовный треугольник, чем на развитие сюжета. А как мы знаем, автор не особо владеет искусством слова, то выглядит все это очень притворно и сладко.

Но меня все же интересовало, что именно будет дальше.

А дальше начался второй тур Голодных игр и Квартальной бойни. И интрига- что де именно додумал Капитолий, чтобы наказать не послушницу Китнисс Эвердин? И в такой ли безопасности победители Голодных Игр?

Честно сказать, первая часть оказалась неожиданно хороша. Вторая немного хуже, чего-то в ней недостает; впрочем, продолжение зачастую оказывается хуже первых частей, часто даже намного. Как по мне то вторая часть, как растянутые сопли, не о чем и обо всем одновременно. Если в первой части Игры были чем то новом, то тут все знакомо? К середине все становится понятно.

Ну что ж, вторая часть на тройку. Ожидала лучшего, но почитать можно.

Если вы хотите узнать чем кончится первая часть - покупайте сразу третью!

Nataly_Yahoo (21 января 2013 13:36)

интересный и необычный сюжет, читается легко

нету концовки

Первую часть прочитала в возрасте 16 лет. Считаю, что данная серия книг предназначена как раз для такого возраста - не старше. Впринципе был интересный, необычный сюжет, из- за этого книга читалась легко и быстро. Нл конец первой части растроил, так как закончился непонятно. Читала всю книгу в надежде узнать, что будет в конце, и так и не узнала. Пришлось купить 2 часть "Голодные игры. И вспыхнет пламя." Сюжет данной книги мне кстати понравился намного болше, чем первой. Игры были намного серьёзнее, интереснее. Но опять же конец был неопределённым!это просто взбесило!Не люблю, когда весь смысл книги, а то есть концовка, растягивается на несколько книг, в данном случае концовка растянулась аж на 3 книги.Так же не понравился неопределённость главной героини. 2 книги подряд не может понять, кого любит, и эта интрига тянется на все 3 книги. Последнюю книгу читать не буду

С арены на броневик

Au-gust (26 марта 2012 14:04)

герои раскрываются неожиданно, подойдет для детей, читается легко

местами наивно, написано слишком просто

Вторая часть подростковой саги от Сьюзен Коллинз снова о Голодных играх, но в этот раз не просто ежегодная Жатва для определения трибутов, а бойня среди победителей прошлых сезонов. Уже по объему, который писательница выделила на собственно Игры, понятно, что в этот раз она сосредоточилась на личных отношениях героев, а не на выживании на арене. Перед нами любовный треугольник, а еще угрозы со стороны президента Сноу. Теперь Китнисс не просто девочка, которая обещала если не выиграть, то попытаться, а диссидент. Символ непослушания для всколыхнувшихся дистриктов. По ходу сюжета читаталей ждут сюрпризы, и, как это часто бывает в сериях, в финале - лишь приманка читать дальше, пока не узнаешь, чем же все закончилось.

Сьюзен Коллинз либо изучила матчасть касательно авторитарной системы и плановой экономики, либо прочитала об этом в "1984". Так или иначе, продуктовые карточки, шикующая столица и полицейское государство изображены так, что делается страшно. Еще, подозреваю, автор имеет какое-то отношение к телевидению, потому что интервью - лучшие эпизоды во всех книгах цикла. Она явно имеет представление о том, как телевизионщики манипулируют зрителями.

Словом, если раньше были игры, то теперь революция. Закономерно, третий том про подполье.

Как бы вы назвали женщину, которая никак не поймет: к кому же ее тянет? Правильно - женщина...

sans (28 января 2012 19:55)

нелогичность сюжета, отвратительная любовная интрига, притянутость за уши

Но, к сожалению, я очень плохо переношу женщин, не понимающих, чего же им надо, кого же им надо, и по этой причине мучающих вокруг себя влюбленных в них мужчин.
Что-то я увлеклась, наверное, стоит немного рассказать о моем впечатлении о книге. Признаюсь честно, все три романа были прочитаны мной за сутки (совершенно серьезно - ну не могу уснуть, пока меня что-то интересует). Первая - поразила, вторая - разочаровала, третья - убила. Именно в такой последовательности. Конечно, понятно было, что после выходки Китнис и при имеющемся всеобщем недовольстве обязательно должно случиться что-то типа бунта. Но меня больше интересовала психологическая подоплека отношений выживших Китнис и Пита, к которому она испытывала кучу всяко разных, совершенно непонятных чувств. И оказалось, что девочка сама не знает, чего хочет. Ну просто Достоевский какой-то, если сделать скидку на очевидный ширпотреб. А вот дальше...
И часы эти, и придумка президента, и даже противный запах изо рта... Так и хотелось крикнуть: "Отпустите уже уши и начинайте писать нормально!!!"
Все.
Один вопрос остался для меня совершенно не разгаданным (думаю и для автора тоже): каким образом при таком техническом совершенстве все провалилось с таким треском?