Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Гарри Поттер и Дары Смерти, Джоан Роулинг

Гарри Поттер и Дары Смерти, Джоан Роулинг

2.6

Мнений: 7

Жанр: Фэнтези

Автор: Джоан Роулинг

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Море крови.

крошка Мю (29 октября 2013 00:47)

захватывающий сюжет, очень легко читается

мрачная и унылая книга, не для детей

Никогда не думала, что буду писать отзыв на эту книгу. Да что там! Я никогда не думала, что буду её читать!

Когда вышла первая книга серии, я ещё училась в школе. Помню, какой шум подняли по этому поводу - целые статьи в газетах посвящались попыткам объяснить её феноменальный успех и анализу личности главного героя. Страну накрыла волна "поттеромании". В основном, конечно, это коснулось детей, но читали и многие взрослые люди. Меня это всеобщее помешательство, к счастью, не затронуло, и я искренне недоумевала, наблюдая за небывалым ажиотажем.

А потом появился фильм. Посмотрев его, я неожиданно заинтересовалась и решила прочесть хотя бы одну книгу. Из всей серии я читала несколько книг - первую, предпоследнюю, последнюю и ещё какую-то, не помню. Почему не помню? Дело в том, что все книги о Гарри Поттере не относятся к тем, которые западают в душу и запоминаются на всю жизнь; наоборот - я прочитала и через час забыла, что читала. Всё-таки, если по-честному, это книги для чтения в транспорте, такое "дорожное чтиво". Художественной ценности не имеют, зато присутствует интересный, захватывающий сюжет, чтение их отлично помогает убить время, не более того. Язык бедный, характеры персонажей не прописаны чётко, они как бы двухмерные, плоские. Даже описания их примитивны: отрицательные персонажи, как правило, некрасивы, (и даже уродливы), плохо одеты и вдобавок (вот злодеи!) не моются. Положительные - наоборот, имеют приятный внешний вид и соблюдают правила гигиены.

Главное достоинство этих книг - сюжет. Какую ни возьми: это книга-повествование, книга-действие. Роулинг просто рассказывает историю - вот Гарри пошёл туда-то, сделал то-то, и вдруг случилось вот что - устный рассказ, записанный на бумаге. Когда же она пытается философствовать, это выглядит смешно и нелепо, а главное - нелогично.

Всё написанное выше относится ко всем книгам "поттерианы", с которыми я знакома и к последней в том числе. Теперь конкретно о "Дарах Смерти": книга мрачная и кровавая, её страницы словно пропитаны кровью. Кровь льётся из раны Джорджа Уизли, сочится из пронзённой кинжалом груди Добби и пульсирующими толчками вытекает из разорванного горла Снегга... Тяжёлая, гнетущая атмосфера сохраняется вплоть до финала. Но не только запахом крови - от книги веет смрадом разложения - количество трупов явно чрезмерно для детской книги. Всего их более 50 - это и полюбившиеся многим герои, и эпизодические персонажи-волшебники, и даже безымянные маглы!

В последней книге раскрываются все тайны и срываются все маски (с героев, которые их носили). Меня, правда, это не удивило, так как "по ходу пьесы" - из предыдущих книг постепенно становится ясно, чем дело кончится. А кончится всё - правильно, - вульгарным хэппи-эндом, доведённым до абсурда: победившие защитники Хогвартса устраивают весёлый пир, а в соседнем зале в это время лежат тела погибших...

Эпилог. Да, с одной стороны, Роулинг удалось почти невозможное - пробудить в современных детях интерес к чтению, что многие ставят ей в заслугу. Но, с другой стороны, стоит ли детям читать её книги? Детям с неокрепшей психикой, с не вполне сформированными понятиями о добре и зле читать их категорически нельзя. Почему? А потому, что добро и зло в книгах о Гарри Поттере перемешано настолько, что ребёнок не сможет их различить. Взять хотя бы равнодушное отношение к смерти (когда "никого не жалко"), которое прямо-таки навязывается автором! И вот уже читаем в отзывах: "А если никого не убьют, так и читать не интересно!.." Вон оно как, выходит, если в книге нет трупов, читать её пресно. И если юные умы засеваются такими мыслями, каких же всходов от них ожидать?! Подумайте об этом на досуге.

Рекомендовать не буду, но это моё личное мнение, каждый для себя решает сам, что читать, что смотреть и что слушать.

Жаль потраченного времени

Kseona (16 ноября 2012 19:44)

конец сказки

здравый смысл помахал ручкой, слишком много смертей, у автора идеи закончились?

Первые три книги о приключениях Поттера я читала с удовольствием, с учетом того, что мне было 18 лет. Эта история заворожила меня, волшебный мир Роулинг заставил погрузиться в события, переживать и радоваться за героев, но с четвертой начался спад. То ли писательница устала от своих героев, то ли они от нее, но частично с четвертой, и полностью с пятой книги началась какая-то ерунда. Поттер превратился в везунчика и звезд с неба как маг явно не хватал, ровным счетом как и его друзья, почти все сильные и талантливые маги оказались на темной стороне, и шанса победить врага в честном поединке не осталось и вовсе. Наверное, тогда автор и выдумала эту историю с самой сильной волшебной палочкой, чтобы прикрыть несостоятельность главных героев. История победы светлой стороны поражает своей нелепостью.

Кроме того , видимо в угоду зрелищности, Роулинг убила добрую половину своих героев. До сих пор не понимаю, зачем ей это понадобилось. У меня было чувство, что я читаю нелогичный женский роман. Это реально плохое фентази!

Уж лучше бы Гарри Поттера убили в четвертой книге, мне бы не пришлось тратить время на плохую литературу только чтобы узнать, чем все это закончится.

Тут и сказочке конец...

aleks fridd (20 июля 2012 05:05)

конец сказки, очень легко читается

слишком затянуто, слишком много смертей, слишком мрачно, у автора идеи закончились?

Честно признаюсь, как только купила комплект из семи книг, еще задолго до выхода последней серии и совсем вскоре после появления на прилавках последней книги, сразу посмотрела на последнюю страницу, чтоб узнать - ЖИВ ЛИ ГАРРИ? Жив)
Теперь о книге.
Не понравилось.
Такое впечатление, что у Ро закончились идеи.
Начало - отличное, а конец смазан.
Столько всякого недосказанного, упущено, непонятно... Например, с семейкой Дурслей.
И почему кроме их у Гарри больше никого не было? И куда же делись его бабушки-дедушки, учитывая, что мама и папа Лили Эванс были рады, что их дочь взяли в Хогвартс? И почему Дамблдор не снабдил Поттера какими-то своими магическими изобретениями? И еще много почему, о которых пока писать не то, что не хочется, но не надо разгоняться.

Что-то такое готичное, мрачное, не внушающее оптимизма. Затянуто как... Но читается легко - привыкли же)
Не понимаю авторшу и касательно Снейповых действий. Неужели Лорд Волдеморт не мог увидеть его мыслей или того, что Северус закрывается от него? А Том Реддл был очень подозрителен...
Жаль, что так мало сказано о жизни в Хогвартсе в год без Гарри, Рона и Гермионы.
Жаль, что Ро убила стольких персонажей - явно не знала ,что б там еще придумать с ними.
Жаль. что так ничего и не ясно, что же было дальше?
Мало нам эпилога, мало!!!

Финал прекрасной сказки для многих получился смазан и малоинтересен.
Но и его нужно знать.
КНИГА ЛУЧШЕ ФИЛЬМА!!!

Читала в ванной и в очередях

Гретл (6 июля 2010 04:08)

динамика, читабельно

слишком затянуто

Честно, Гарри Поттер поднадоел. Ладно, у меня были книжки на полке вплоть до шестой, а дальше - всё, никакого желания читать больше не было. Роулинг по-моему сдулась, да ещё и фильмы было уже скучносмотреть после 3-4 фильма... Книгу брала почитать у подруги, прочитала довольно-таки быстро в таких местах, где нужно убить время,и не насладиться чтением, а потом поскорее вернула обратно. Сделала я это сугубодля того, чтобы завершить для самой себя уже всюэту "сагу" с Поттером, что дабы "Да, я прочитала его всего, был такой пацан с молнией на лбу". В кино на фильм ходить всё равно не буду, а если внезапно устроят сиквелы-триквелы с детьми Поттера - то позор Роулинг и её рекламным романам тогда, потому что это уже скучно и неинтересно.
В принципе один раз роман прочесть можно, хотя бы чтобы знать, что когда-то от этого мальчика с волшебной палочкой сильно балдели

не захватило!

Tanita_golden (7 июня 2010 04:35)

легко читается

много, слишком затянуто

Первые 4 книги читала взахлеб! Как и все подростки страдала, влюблялась в главного героя. Ждала выхода осталыных книг. Ну наконец-то вышла 7 книга. Честно скажу, не помню о чем она! Вот о чем первые 6 книг повествуют, хоть сейчас перескажу, чем же закончилась 7 книга не знаю!
Очень рада, что она последняя. Выдохлась Роулинг.Надо было ей на 5 книгах остановиться. Я думаю, что рекламировать свои книги фразой "в новой книге больше символов, чем в Библии" не стоило. Очень много в последних двух книгах "воды", разговора "не о чем". хоть я и читала все подряд, не пропуская страниц, но я не знаю чем закончилась вся сага, а конкретно 7 книгу я не помню. Думаю, будет время, надо снова прочитать про Дары смерти. А то мне как-то даже грустно, такое великое произведение моей юности читала читала, а чем закончилось не знаю.

Неоднозначно

Maraskin (27 октября 2009 23:48)

слишком мрачно

В волшебном мире почти не осталось радости. Если первые книги вселяли надежду, то последняя эти надежды гробила одну за другой. В итоге получается какая-то пиррова победа. Всех жалко, некоторые места просто неприятно читать. Стоит книгу прочитать тем, кто читал все остальные, так как сама по себе она, на мой взгляд, не лучшая из серии. Детям она однозначно не годится.

Разочарована

Ya.K. (25 августа 2009 21:21)

Мне не понравилась эта книга. Такое впечатление, что автор пыталась побыстрее дописать книгу и отправить в тираж. В книге много мест, читать которые откровенно скучно. Плохо раскрыты отношения Рона и Гермионы, я бы сказала, что любви между ними не может быть ни какой, только большая дружба. Самый большой негатив в книге - слишком много смертей. Роулинг пыталась убить чуть ли не всех!!! Это ужасно. После прочтения на душе просто мерзко. А смерть Снейпа - просто какое-то недоразумение. А концовка... просто кошмарна. Автор всё скомкала. После этой книги вообще ничего не могла читать.