Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Гарри Поттер и философский камень / Harry Potter and the Philosopher's Stone, Джоан Роулинг

Гарри Поттер и философский камень / Harry Potter and the Philosopher's Stone, Джоан Роулинг

2.0

Мнений: 8

Жанр: Фантастика

Автор: Джоан Роулинг

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Нет философии Гарри Потера!

LALYA30 (5 декабря 2015 14:41)

красочная

дети могут начать биться об стены и прыгать в окна, кое где пляшет текст, очень впечатлительные дети

Да, я зануда, и многие фанаты этой антологии могут проклясть меня на месте. Чтобы быть объективной, я прочла все книги и посмотрела фильмы. И вот что скажу- нет такой философии!

Да, сюжет сказки достаточно банален и убит - в принципе, все фантазийные романы происходят у нас в вымышленном мире. Поразило вот что...

1. Жестокость. Причём она так явно выражена,что просто удивляешься- зачем её столько?? Да, можно поспорить и сказать, что в мире очень много жестоких вещей, и детки порой не конфетки, но книга культовая и ответственность, коротая лежит на авторе, снимать нельзя. Эти книги влияют на детей!!!

2. Гротесковое описание героев. Гарри предстаёт перед нами мальчиком-гением. Причём врожденных. Нет тех подчеркнутых ступеней взросления Гарри как личности, вот тебе,деточка, палочка, вот тебе,деточка, денежки, а вот и лучший факультет. Гарри это с такой лёгкостью всё достаётся, что ребенок даже забывает работать над собой...Нет размышлений, терзаний юной души, свойственной его возрасту, нет элементарной любознательности к учёбе ( ведь это не просто школа, а магия!).

Гермиона - заучка, везде сующая свой длинный носик. Да, умна, да, начитанна, но это подано так, будто образование - это что-то постыдное. Рон Уизли - прям воплощение какого-то микса из непослушания и глупости. Хорошо, что трусость преодолевает....

3.Порою текст - масло масленое. Много повторов. Возможно, это издержки перевода...

4. Нет четкой линии между выдумкой и реальностью. Как-то смазано всё, поэтому не удивлюсь,что многие детки захотят повторить этот бред из заклинаний и перышка птицы.

5. Книжку нельзя читать впечатлительным детям! Историю можно принять за чистую монету и думать,что практически все приёмные родители - изверги ....

Рекомендую к прочтению только после 16+. Своим детям не посоветую, а там - выбирать вам)

Испортили серию книг (фото)

DariaSkorpion (27 апреля 2015 13:14)

Здравствуйте! Совсем недавно узнала, что права на издание Гарри Поттера с 2014 г. принадлежат издательству "Махаон" (до этого права были у изд-ва "РОСМЭН"). Ни разу не задумывалась о недостатках перевода "Росмэн" и решив узнать, в чем было недовольство читателей , перечитала много информации. Оказывается, у "Росмэн" действительно были недостатки, например, до сих пор многие не могут успокоиться, читая профессор Снегг вместо профессор Снейп, факультет Когтевран вместо фак-т Равенкло, Долгопупс в-то Лонгботтом и т.д. Было много обвинений в адрес переводчиков, т.к. они своевольничали и добавляли свои фразы, даже изменяли некоторые. На мой взгляд, это незначительные ошибки, они не мешали чтению и не вызывали негатива. Фанаты долго ждали нового перевода и вот наконец- то дождались, но многих ждало жестокое разочарование! Те, кто выступал за переиздание Гарри Поттера вновь остались недовольны. Теперь за основу принят перевод Марии Спивак, который и сам по себе был странноват, а теперь еще под редакцией стал просто ужасен! Все эти выражения, типо: "шея удвоенной длины", "гоп- компания", "чегойта ты тут лежишь" - это просто кошмар и читать это невозможно! Проблема с именами усугубилась еще больше: Дамблдор- Думбльдор, Бэгшот- ЖукПук, Северус Снейп- Злотеус Злей, Хагрид- Огрид, Дадли- Дудли(из более поздних Полумна- Психуна). Тисовая улица- Бирючинная! Прочитав много информации и расстроившись, специально зашла в книжный магазин с надеждой, что все это мне приснилось, но меня опять ждал удар. Новые книги имеют только одно преимущество- красивую обложку, в остальном же... Я сняла книгу с полки, повертела, открыла, прочитала первые несколько страниц, пролистала. В разочаровании засунула книгу обратно на полку. Цена книги 521 рубль за одну! На красивую обложку не повелась и покупать не стала, да и не буду. Радуюсь, что есть все книги этой серии от "Росмэн", ведь теперь их полностью убрали из книжных магазинов. Конечно, решать вам, читать или не читать, брать не брать, но мне бы не хотелось, чтобы дети читали такой перевод с такими недетскими выражениями.

Истинное великолепие или о том,как 7-летний ребенок попал в сказку

Mr Big Cat (24 марта 2015 13:38)

добрая сказка, красочная, легко читается, очень увлекательно!

Когда-то давно , когда мне было всего семь лет,мама отказалась почитать мне на ночь.Будучи ребенком капризным я устроила чуть ли не истерику.Но мама моя женщина в каком-то плане суровая ,так что не согласилась она и в этот раз.

Надо сказать,что Гарри Поттера мне тогда не читали - фильмы же об этом славном очкастом малыше были засмотрены до дыр.

И вот я ,обидевшись на весь мир и преисполнившись типичной детской самонадеянности ,принялась осматривать полки моего небольшого книжного шкафа.И мой взгляд упал на те самые заветные слова "Гарри Поттер и Философский Камень".Не думая,я схватила книгу и забралась к себе на постель.

И вот тогда я открыла для себя всю прелесть чтения литературы жанра фэнтези.Книга погрузила в другой мир.Для маленькой девочки это была будто бы дверь в другое измерение!

Дорогие родители,никогда не стоит своих детей ЗАСТАВЛЯТЬ читать.Это вызывает у них негативные эмоции по отношению к данному действу.Это надо прививать.Вы читаете - скорее всего ребенок тоже будет.И начинать лучше всего именно с фэнтези(ребенку конечно).И Гарри Поттер именно то,с чего стоит начать.Книга рассказывает о дружбе,даже в некоторых частях о любви...Но самое главное - это ,конечно,противостояние добра и зла.Добро выражено любовью,зло - холодностью ,равнодушием и жестокостью.Это научит ребенка находить суть ,находить хорошие и плохие стороны.

Рекомендую всем.Ваш ребенок да и вы самы не пожалеете о потраченном времени.Ведь что может быть для ребенка лучше,чем полезная,добрая сказка о моральных принципах?...

Это не сказка, а взрослое фэнтези.

Tuorry (13 сентября 2014 03:42)

доступный текст, легко читается

дети могут начать биться об стены и прыгать в окна, очень впечатлительные дети могут принять историю

Сама читала эту "сказку", когда еще в школу ходила. И мне понравилось. Не до поросячьего визга конечно, но понравилось. А сейчас, имея высшее педагогическое образование, я эту книгу своей дочери не дам. Не потому, что она какая-то плохая. Просто читать её нужно не детям с 12 лет, а взрослым людям, которые уже имеют багаж знаний за спиной.

Чем отличается сказка от фэнтези? Сказка всегда учит хорошему, тихо прокрадывается в душу, и нажимает на нужные рычажки, формирует нас. Фэнтези же, по большому счету, бульваное чтиво. Я прочитала очень много фэнтези и оно редко несет в себе что-то, кроме сюжета.

Так вот, Гарри Поттер - это фэнтези чистой воды. Все мысли лежат на поверхности. И вроде чистая любовь присутствует основным мотивом, и дружба такая замечательная. Но вот осадок неприятный остается. Маги такие прекрасные, сильные, а люди у автора почему-то слабые "второсортные". И мир, на фоне магического, серый и неприветливый. После прочтения кажется, что ты живешь в ужасном месте, и хочется ТУДА. Это как раз и есть самое неприятное. Не люблю, когда под видом сладкой конфетки, скармливают сомнительные идеи. Но взрослым почитать можно, вечерок скоротать.

Посредственная сказка, незадевающая настоящих человеческих чувств.

Юстина (25 февраля 2014 15:45)

слабо продуман волшебный мир

Рада всех приветствовать! Войти в состав обязательной школьной программы по зарубежной литературе этой книге, скорее всего, никогда не удастся. Во всяком случае, я бы не включила точно. А причина одна – книга ничему не учит. Да, конечно, в ней присутствует линия дружбы, храбрости, смекалки и прочего. НО! Есть миллион гениальных произведений для детей до 10 лет куда более достойных и так же с волшебством, как то «Волшебник изумрудного города». Но сейчас не о нем.

Что меня не впечатлило (а рассчитывала именно на большие впечатления, как так книга сверх популярна и ее герои тоже. Фильмов до прочтения не смотрела).

1.Сам Гарри Поттер. Он у меня не вызвал абсолютно никакой человеческой симпатии, хотя, и антипатии тоже. Это не герой наших детей, как, например Тимур из «Тимур и его команда». Просто мальчик наделен хорошими волшебными данными, и это не его заслуга. В этом смысле понравилась Гермиона – старательная умничка-очаровашка со своим мнением.

2. Сам художественный слог произведения. Читать легко, но не настолько же!!! Если бы не заморочные название волшебников и прочего – было бы тускловато даже для детей. Язык подкачивает. Хотя, не знаю чья вина, возможно, переводчиков (читала от издательства «РОСМЭН»).

3. Сюжет вызвал двоякое впечатление. Но самую главную прелесть все ж прибавила вся это волшебная тема. Остроумных ходов не было особо (хотя, испытание с шахматами мне понравилось).

А вот выделила следующее - два героя: профессор Дамблдор и Снегг. Один и второй очень очеловечены, вот у них чему-то можно поучиться.

В целом книга на меня произвела еле уловимое положительное впечатление. Буду продолжать читать приключения Гарри с надеждой на раскрытие героя. Но все же считаю, что такая бешеная популярность должна быть оправданной. В данном случае, мнение большинства ставится под скепсис. Если вам не жалко своего времени (как и мне), то читайте.

Гарри Поттер и Тайная комната

Узник Азкабана

Кубок огня

прикольная фантастика

izida (19 ноября 2013 11:17)

добрая сказка, очень увлекательно!, таинственная

Читалось на одном дыхании, класный сюжет и отличная концовка. Интригует своим намёком на продолжение. Так и хочется знать что будет в следующей главе. Отвлекает меня от реальной жизни, где всё так обыденно и привычно. Надо будет собрать полное собрание книг Джоан Роулинг.

Отличный отдых после нудной работы)))))) Можно проявить фантазию и представить себя на месте главных героев.

Об отношениях и дружбе

Nadezhda (18 марта 2013 14:57)

англия, добрая сказка

слабо продуман волшебный мир

Сам придуманный мир очень интересный, но совершенно сырой и не сформировавшийся. Вся магия по-верхам, маги ничего не умеют и не могут, волшебством пользуются абы как, сил как таковых нет... в общем для фантастики очень слабо. Единственное, хорошо прописаны отношения между детьми, их чувства, дружба. Особенно видимо актуально для детей из Англии (почитайте Корни Дуба, очень своеобразное там отношение к детям). Ну и да, как прыщавый неудачник вдруг стал героем, мечта каждого ребенка... Но в целом от произведения хотелось большего, намного большего! Я уж не говорю про фильм, который вообще все "по верхам" и суть вообще упущена и не понятно, разорваны все причинно-следственные связи и логика.

Все пошло хуже, чем я думала

incauta (27 февраля 2013 23:28)

дети могут начать биться об стены и прыгать в окна, нельзя взять с собой в ванну

Честно говоря, не понимаю ажиотажа, вызванного серией книг о Гарри Потере. Конечно, идея неплохая, атмосферная, дает волю воображению. Но все события словно из пальца высосаны. Помню, начинала я читать сначала Философский камень, потом Узник чего-то там - спустя страниц пятнадцать засыпала сном младенца. Хотя, может поэтому взрослым так нравятся эти книжки - оригинальная колыбельная для младенца