» » » Отзывы Тайна замка Роксфорд-Холл. Джон Харвуд

Тайна замка Роксфорд-Холл. Джон Харвуд

2.2
  • 44

Мнений: 9

Жанр: Детектив

Автор: Джон Харвуд

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Тайна старинного замка или самая скучная мистическая история? Тайна замка Роксфорд-Холл. Джон Харвуд

  • 20

Мелиноя (27 марта 2017 15:11)

быстро и легко читается

банально, местами затянуто, мутные герои, не захватывает, обычный детектив, скомканный финал, скучно

Салют, друзья!

Книги я читать обожаю, но не люблю, когда советуют, ибо на вкус и цвет, как говорится. Лучше выбирать книги самостоятельно. "Тайны замка Роксфорд-Холл" мне посоветовали почитать знакомые, хотя вообще я не очень люблю книги о мистике. Но что-то вдруг пришло в голове почитать, тем более что описание мне даже понравилось. Я еще никогда в жизни так не ошибалась.

Стоит отметить, что до этого я не имела дел с этим автором!

Внешний вид

По скидке книга в мягком переплете мне досталась за 96 рублей на Лабиринте.

Книгу я начала читать сразу же после того, как получила ее. На обложке старинный дуб, на котором сидят вороны, вокруг зябкие болота, туман. Вдали виден наш любимый замок Роксфорд-Холл, такой зловещий и таинственный. Также на обложке есть интересная фраза:

Насколько правдивы все таинственные рассказы старинных английских особняков?

Интересная фраза, но не в нашем случае. События, которые описаны в книге и происходят именно в замке, составляют примерно 50% книги, остальная часть не очень то и касается замка. В других 50% информация о персонажах, их личная жизнь, любовь и пр. Да-да. Замок говорите?

На обратной стороне есть краткое описание сюжета, информация об авторе и вырезки о книге от известных журналов и издателей.

Мягкая обложка, 384 стр.

Размер 115х180

Возрастные ограничения: 16+

Основная информация

Первая публикация: 1 апреля 2008 г.

Автор: Джон Харвуд

Сюжет

Описание от автора книги:

Констанс Лэнгтон получает в наследство старинную английскую усадьбу Роксфорд-Холл, имеющую зловещую репутацию. Двадцать пять лет назад в этом доме при загадочных обстоятельствах исчезла целая семья. Здесь Констанс находит дневник, в котором, возможно, скрывается разгадка этой тайны. По мере чтения Констанс обнаруживает неожиданную связь между пропавшими без вести людьми и собственной судьбой. Она узнает о своей семье удивительные факты и намерена разобраться во всем до конца, несмотря на грозящую ей смертельную опасность...

Вроде бы интересно написано, но... Помимо этого в книге есть целая куча информации, которая, по моему мнению, вовсе не была нужна. Возможно автору нужно было как-то иначе начать, ибо оно не интересное, скучное и не имеет почти никакого значения. Первая глава, мягко говоря, не о чем, ее можно не читать. В 54 страницах сплошного текста информации по минимуму, а именно: мать главной героини умерла, ей достался в наследство дом. Зачем так тянуть? Не знаю. В других главах абсолютно такая же ситуация, много воды, много ненужной информации.

Ч. 1.Рассказ Констанс Лэнгтон Яварь 1880 г.

Ч. 2. Рассказ Джона Монтегню 30 декабря 1870 г.

Ч. 3. Рассказ Эвелины Авин 1867 г.

Ч. 4. Дневник Нелл Роксфорд

Ч. 5. Рассказ Джона Монтегню

Ч. 6. Рассказ Констанс Лэнгтон

Состоит книга из шести глав. Каждая глава ведется от лица какого-либо персонажа. Довольно таки интересно читать, но в качестве отдельных рассказов-откровений. В полноценной книги я этого не вижу, не цепляет.

О сюжете от себя

В описании книги тоже вода, только основная информация. Решила раскрыть тайну главная героиня, но почему-то это сделала группа людей. Много ключевых персонажей, но запутаться трудно. Я не представляю как это нужно читать, чтоб запутаться в персонажах.

По мере чтения Констанс обнаруживает неожиданную связь между пропавшими без вести людьми и собственной судьбой.

Вот этот момент меня вообще расстраивает. Это главная проблема сюжета, можно сказать, это сам сюжет. Дело не в замке и его мистическом прошлом. Дело в главной героини и ее связи с другой семьей, ведь она считала себя приемной. Но связи нет, это просто петля, которая никак не развивается. Нет никакой связи. И в итоге, сюжет на основан на пустом месте.

Мои впечатления

Честно, лучше лишний раз прочитать книгу, чем потратить время на какие-то бесполезные вещи, но всё таки. Будем реалистами, история провальная, не интересная. Я жалею, что потратила на ЭТО 5-6 часов своей жизни, оно того не стоит. И дело не в сюжете в целом, а в концовке. Наиглупейший исход событий. Радости от книги было бы намного больше, если, например, все персонажи поумирали в этом замке, но нет. Happy end.

Но в целом, книга читается легко, слог у автора простой. В качестве легкого чтива для поездок пойдет, просто чтоб занять себя на какое-то время, но не более.

Я никому не советую и не рекомендую тратить время на книгу Джона Харвуда "Тайна замка Роксфорд-Холл".

❦ Зависть возникает, когда смотрят снизу вверх, а не сверху вниз...

  • 60

Ronet (1 ноября 2016 01:45)

скомканный финал, скучно

                    Всем доброго зловещего вечера (скалящий зубы смайлик )

Когда, как не сегодня, в Хелоуин стоит написать отзыв о страшной и мрачной книге?? По крайней мере, я очень надеялась, что очередной роман Джона Харвуда будет именно таким: захватывающим, будоражащим нервы, полным тайн и загадок..

        •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •●•● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •●

                                           Тайна замка Роксфорд-Холл. Джон Харвуд

Многовековой дуб с кружащим над ним воронами, старинный замок вдали, мокрая зябкая погода - атмосфера обложки создает определенное осеннее настроение, и книга больше года лежала на моей полке, ожидая моего любимого времени года - осени )

Скажу сразу: от книги ожидала многого. Д.Харвуд в ранее прочитанных мною произведениях произвел на меня впечатление своим стилем написания. Это то - что мне нравится!

Изначально удивили низкие оценки книге: разве может быть скучно и не интересно? И вот, дочитав до последней странички книгу могу с полной уверенностью сказать - могло быть и лучше!

Книга поделена на шесть частей, в которой один из героев ведет свой рассказ в виде дневника или воспоминаний:

Ч. 1.Рассказ Констанс Лэнгтон Яварь 1880 г.

Ч. 2. Рассказ Джона Монтегню 30 декабря 1870 г.

Ч. 3. Рассказ Эвелины Авин 1867 г.

Ч. 4. Дневник Нелл Роксфорд

Ч. 5. Рассказ Джона Монтегню

Ч. 6. Рассказ Констанс Лэнгтон

Только к четвертой части начинаешь связывать рассказы персонажей в логическую цепочку, и понимать ход событий: героев настолько много, что я их путала, забывала, периодически возвращалась на несколько глав назад, что бы вспомнить кто это?

Немного о сюжете:

Старинный замок Роксфорр-Холл имеет скверную репутацию: в нем то и дело во время грозы бесследно пропадают ее обитатели многих поколений. Дом переходит от владельца к владельцу, и никто не может навести в нем порядок. Главный героинь в книге две - Констанс и Нелл, кого считать главней - непонятно: одна получает замок в наследство, другая там когда-то жила, и бесследно пропала.... одна из наших героинь решает разгадать тайну мистического Роксфорд-Холла!

Не знаю, была ли задачей автора написать готическую книгу, но мистики и готики в ней точно нет, и как детектив - слабовата! Напряжения не вызвала, сюжет не увлек, мистической атмосферы не встречала, только спиритизм на "легкой воде"!

А концовка!? Это что? Где интрига? Где долгожданная развязка: все банальнелько повстречались, поговорили и разошлись... а я-то ждала.. ведь было сколько всего намешало.. но - оставляю интригу для поклонников жанра

 Откровенно - было скучновато, и это точно не самое лучшее произведение Джона Харвуда.

           •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •● •●

Любите готические романы? Обходите эту скучную книгу стороной.

  • 40

Hottie (9 мая 2016 04:39)

мистическая атмосфера

банально, мутные герои, скомканный финал, скучно

Я люблю готические романы с какой-нибудь интересной таинственной историей, но только если они качественно написаны. Конечно, ни на какое интеллектуальное чтиво расчитывать не приходится, но и от классики отдыхать нужно

С творчеством Джона Харвуда я не знакома и других его книг не читала. На это произведение я наткнулась на каком-то сайте, меня заинтересовал сюжет: такой типичный готический роман в духе старой Англии. Кстати, описание книги не совсем верно, но это так, придирки.

Начнем с повествования. Оно довольно монотонно, неспешно и очень затянуто. Не смотря на то, что история неоднородна и рассказ идет от нескольких лиц, книга все равно очень скучна. Нет, интрига вроде как есть, но она становится более-менее явной только к середине книги. 

Главные герои не импонируют, каждый ведет себя довольно глупо в той или иной мере. Создается впечатление, что ты читаешь не книгу, а школьное сочинение. 

Та интрига, которая наконец-таки становится ясна к середине книги, не имеет никакого внятного финала. Развязка истории оставляет ощущение обманутости. Как таковой развязки-то и нет. Всю книгу вели к какому-то неожиданному финалу (и это была единственная причина, почему я решила дочитать до конца эту тягомотину), а финал из серии "и так сойдет".

После прочтения этой книги, я решила посмотреть на одном книжном сайте что еще писал этот автор. Нашла еще несколько произведений и в отзывах под каждым из них жалуются на смазанный финал. То есть, неумение хорошо закончить историю - фирменный почерк Харвуда?!

Рассмотрим небольшие плюсы этой книги. Во-первых, мистическая атмосфера, в которую погружается читатель с первых страниц. Во-вторых, я знаю, многие обожают истории про загадочные дома или замки. 

Я думаю, что эти небольшие плюсы не перевесят плохо написанную историю. Мое мнение - книга внимания не стоит.

Псевдоготический детектив ни о чем

  • 40

Aurinko (6 сентября 2015 12:24)

эпоха англии 19 века

банально, скучно и не интересно, обычный детектив

Абсолютно не разделяю хвалебные отзывы к этой книге. Меня заинтриговала аннотация к книге, всегда любила мистические рассказы. Но тут все мимо. Я ее еле домучила, и то из принципа, т.к. не люблю бросать книгу на середине. Да и подумала: "Вдруг будет то-то стоящее на следующей странице?". Ожидания не оправдались. В аннотации было заявлено про призраков, тайны старинного замка. По сути все призраки - фикция, да и было-то их от силы пара штук. Не назвала бы это произведение готическим, скорее псевдоготическим детективом. Ощущения мрачности, холода и напряжения не появлялось даже при описании самого замка. Как ни крути. Утомляло еще то, что каждая глава велась от нового лица. Это ясности не добавляло в сюжет. Концовка тоже оказалась какой-то скомканной и неясной. В общем я бы не рекомендовала эту книгу, пустая трата времени. Есть куда более увлекательные произведения. Плюс поставлю автору за попытку подать в целом неплохую историю.

Разве это ужастик?

  • 60

Beauty Agent (12 августа 2015 17:23)

захватыващий и увлекательный сюжет, мистическая атмосфера, эпоха англии 19 века

местами затянуто, обычный детектив

Моя мнительная натура не позволяет мне смотреть ужастики, поэтому ощущение страха я восполняю прочтением литературы в данном жанре. В этот раз выбор пал на произведение Джона Харвурда "Тайна замка Роксфорд-Холл". В первую очередь подкупило оформление книги, уже навевающее чувство страха. Название уже давало понять, что произведение не обделено некой таинственностью. И третий подкупающий компонент - это моя любимая эпоха - 19 век, Англия.

Аннотация: 

Констанс Лэнгтон получает в наследство старинную английскую усадьбу Роксфорд-Холл, имеющую зловещую репутацию. Двадцать пять лет назад в этом доме при загадочных обстоятельствах исчезла целая семья. Здесь Констанс находит дневник, в котором, возможно, скрывается разгадка этой тайны. По мере чтения Констанс обнаруживает неожиданную связь между пропавшими без вести людьми и собственной судьбой. Она узнает о своей семье удивительные факты и намерена разобраться во всем до конца, несмотря на грозящую ей смертельную опасность.

Повествование идет от первого лица, что я очень люблю, от этого, чтение идет еще легче и дает возможность быть "в шкуре" героя.Когда начинала читать, ожидала завораживающую историю а-ля Стивен Кинг. Но в итоге меня ожидала просто детектив. Да, читать было интересно, местами даже захватывающе, но это не то, что я ожидала. История мне порой казалась детской сказкой, но все же для восприятия , предположим, четырнадцатилетнего подростка было бы сложно разобраться во всех заворотах.Из пользы прочитанного могу выделить, что к своему стыду я первый раз увидела такое определение, как месмеризм и благодаря своему незнанию прочитала пару статей в интернете на эту тему. Вот, польза от прочтения уже получена.

Из цитат могу выделить две. «но беспокойство меня не оставляло: я не могла избавиться от чувства, что проживаю свои дни как во сне в ожидании, пока не начнется моя настоящая жизнь, какой бы она ни была.»

"Я ведь скептик, а не убежденный атеист".

Не рекомендовать к прочтению, конечно же, будет не справедливо. Но и утверждать, что произведение достойно внимания каждого тоже. На троечку.

Мои отзывы на другие произведения: 

Женщина в белом, Уилки Коллинз 

Дракула, Брэм Стокер. 

Трое в одной лодке, не считая собаки, Джером Клапка Джером 

Кладбище домашних животных, Стивен Кинг 

Я люблю Нью-Йорк, Линдси Келк 

Нечто невразумительное

  • 40

Amatrice (18 октября 2014 16:19)

Доброго времени суток, дорогие читатели! Наткнулась на эту книгу здесь, и восторженные отзывы сподвигли меня ее прочитать. Но я была горько разочарована этим произведением. Вся мистика сводится к тому, что кто-то кого-то пытается перехитрить.

Вкратце упомяну, о чем книга. Молодая девушка совершенно неожиданно получает в наследство замок Роксфорд-холл, с которым связано много странных историй. Поверенный ее дальней родственницы передает ей личные документы, связанные с этим поместьем, и вскоре погибает. Главная героиня начинает распутывать клубок загадок, с которым она столкнулась.

А теперь о моем впечатлении об этой книге. По отзывам я уже знала, что начало будет затянуто. Но я никак не ожидала, что какие-то мало-мальски интересные события начнут происходить только после 1100й электронной странички (всего книга состояла из 1661 страницы). Однако и последние 500 страниц отнюдь не захватывают. В целом, читать книгу тяжело и скучно, даже под конец книги резкие повороты сюжета не вызывают никакого интереса и не захватывают дух.

Давно мне не попадалась такая нудная книга! На мой субъективный взгляд, в этом жанре есть более интересные и захватывающие книги. Желаю вам побольше увлекательных и приятных книг!

Отчего здесь все в таком восторге!?

  • 40

Маруся85 (6 октября 2014 17:14)

     Я очень люблю книги детективного жанра с элементами таинственности и мистики. И когда на этом сайте наткнулась на отзывы о книге "Тайна замка Роксфорд-Холл" то решила прочитать ее обязательно. Честно говоря, раньше я о ней даже и  не слышала. 

Констанс Лэнгтон получает в наследство старинную английскую усадьбу Роксфорд-Холл, имеющую зловещую репутацию. Двадцать пять лет назад в этом доме при загадочных обстоятельствах исчезла целая семья. Здесь Констанс находит дневник, в котором, возможно, скрывается разгадка этой тайны. По мере чтения Констанс обнаруживает неожиданную связь между пропавшими без вести людьми и собственной судьбой. Она узнает о своей семье удивительные факты и намерена разобраться во всем до конца, несмотря на грозящую ей смертельную опасность…

    Но книга меня разочаровала. Откровенно говоря, я ожидала  от  нее большего. Хотя сюжет был интересным и даже захватывающим. Читался он очень легко, и если бы автор сумел его  хорошо раскрыть, то думаю, книга бы стала шедевром.  Очень мне не понравился конец книги, он получился каким-то скомканным, такое ощущение,что автор писал его с целью побыстрее закончить. Как мне кажется, именно развязка книги должна быть более раскрытой, ведь в процессе чтения ты ждешь именно ее. В итоге, из-за этой скомканности, конец был (лично для меня) не совсем ясен. После прочтения книги  у меня осталось много вопросов по поводу совершенных преступлений, на которые автор так и не ответил.  

Я вам советую лучше обратить внимание на данную интересную книгу. 

Мрачновато и скучновато.

  • 40

Катя Talisman (26 мая 2014 22:55)

банально, скучно и не интересно

Дождливая и пасмурная погода на прошлой неделе повлияла на мой выбор книги для вечернего чтения. Мне вдруг захотелось чего-то загадочного, тайного и мистического...Эту книгу нашла на одном из сайтов хранилищ электронных книг, очень зацепила обложка и краткое описание произведения. Скачала даже не прочитав отзывов. Книга моих ожиданий не оправдала..Начало произведение довольно скучное и какое-то нудное, я, откровенно говоря, несколько раз даже хотела бросить чтение, но все-таки решила дочитать. Именно поэтому я читала произведение почти две недели несмотря на его небольшой объем. Финал так же не порадовал..все как-то сухо без эмоций, без передачи чувств и довольно примитивно. С первых же строк Вы погружаетесь в мрачную атмосферу, которая не пугает, а как-то морально давит на Вас и такое ощущение сохраняется до самой последней строчки. Книга не зацепила ни сюжетом, ни таинственностью..все вяло без "остринки" что так же затрудняет ее прочтение. Я книгу советовать никому не буду так как есть книги более достойные внимания, а это просто мрак и скукота!!!

Тайна замка Роксфорд-Холл

  • 60

djinevra (19 января 2014 03:43)

банально, скучно и не интересно

Тайна замка Роксфорд-Холл, это первая книга прочитанная мною в этом году.

Смешанные впечатления остались от книги. Книга из раздела мистики, и в какой-то степени мистические события в ней происходят, но ничего особенно интересного. 

Есть все составляющие сделать книгу захватывающей: таинственный замок, место для исчезновения людей, увлечения героев спиритизмом…. Но, вроде бы и написано хорошо, и герои очень стараются, но напряжения нет.

В чем действительно загадка, так это почему героиня решила , что ее семья ее удочерила?!

Добавить отзыв


закрыть