Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Кто нашел, берет себе. Стивен Кинг

Кто нашел, берет себе. Стивен Кинг

2.5

Мнений: 2

Жанр: Триллер

Автор: Стивен Кинг

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Мистер Кинг, а триллер-то где??

Helga87 (22 февраля 2016 16:39)

перевод., предсказуемый финал, примитивно, шаблонный злодей

Впервые об этом романе Стивена Кинга прочла в русскоязычной прессе и польстилась на описание и кровавую обложку американского издания. И, как видно, зря, ошибочка вышла.

Справедливости ради, скажу, что первая часть трилогии о Билле Ходжесе "Мистер Мерседес" мне понравилась своим психологизмом и яркой игрой в кошки-мышки между детективом и психопатом.

Вот так выглядит издание, на обороте рецензии с дифирамбами, куда ж без них, не похвалишь- не продашь:

Хотя, нет, вранье, не верь глазам своим- триллер, от которого невозможно оторваться? Да нет, это "триллер", от которого хочется оторваться, но начало было очень многообещающим.

Аннотация.

Не буду раскрывать подробностей сюжета, так как все, что я расскажу, будет очевидным спойлером- да, здесь есть и убийство, и немного драмы, и триллер, но все это какое-то сырое, недоделанное, недокрученное. Но!! Самое интересное- Билл Ходжес!! - в этой книге был нужен, как в бане пассатижи, пардон. Он ничего не раскрывает, можно сказать, что герои сами подбрасывают ему отгадки, и он не Шерлок Холмс здесь, а кто-то типа "Чип и Дейл спешат на помощь", выручающий главного героя из передряг.

Не прописан главный злодей, он банален и предсказуем донельзя. Первые страниц сто пятьдесят повествование еще так-сяк, остальные с чистой совестью можно просто перелистать и прочесть последние десять, ну или читать через страницу, ибо повествование проседает и совершенно не держит. Банальный рассказ с детективным уклоном, которого даже, пожалуй, и нет, раздутый до невозможности. Очень много ненужных деталей, таких, как "что Ходжес ел на обед", "Ходжес принимает ванну", "Ходжес флиртует со знакомой" ( девушкой, любовницей??). Все это растянуто страниц на двести по всей ткани романа, так и хотелось пролистать, но я терпела, ради этого отзыва. Мазохистка

Очень много ненужных подробностей, героев якобы "влияющих" на ход повествования, отсылки, на мой вкус совершенно ненужные, к "Мистеру Мерседесу". Лучше бы это был полноценный роман с Биллом Ходжесом в главной роли, самостоятельный, без всяких отсылок. Не сложилось.

Отдельно скажу о языке романа. Неприятно удивил, да. Как на американских горках: то плохо, то хорошо, то никак, ощущение, как будто робот переводил, как дети в пятом классе, односложные предложения из школьных "тем" для изучения, таких, как, если помните, "Мой день в школе", "Моя семья" и прочее. Скучно, кучи деталей, ни интриги, ни психологии. Где тот Кинг, который был в "Бегущем человеке", "Зеленой миле", "Мизери"??

Вот не возьму в толк, то ли сам автор писал, что называется, на "отвали", то ли тут переводчик (переводчики?) постарались?

В аннотации переводчик заявлен один, но в конце книги мы видим вот такой текст: "От переводчика".

Я так понимаю, здесь указаны люди, сделавшие черновые переводы, и потом все это слилось в единую книгу. Если так, то "переводчики" из них никакие, потому что подстрочный перевод и перевод литературного произведения - не одно и то же, и, если не умеешь- не берись. Дай Бог, чтобы я ошиблась. Получилось ужасно, и я лелею надежду, что если Кинг в этом и виноват, то лишь частично.

Не менее удивительно и признание, что книгу редактировали и другие авторы - тогда сколько здесь Кинга и сколько от остальных?? вмешательство книгу явно не украсило.

Скучно, мистер Кинг, затянуто, слабо.

Детектив не его жанр, триллера, леденящего душу, не получилось, третью книгу, если и прочту, то не в бумаге.

Не хотелось бы верить, что, как в том одесском анекдоте, "Моня все", но похоже на то.

Рекомендую ярым фанатам Кинга, считающим, что все, вышедшее из под его пера,- шедевр. Остальным, желающим насладиться интригой и психологизмом, яркими деталями, прочтите того же Кинга, но более раннего, а не это произведение или вообще что нибудь-другое.

Разочарование да и только.

Тройка авансом, удержалась, чтобы два не влепить, исключительно за раннего Кинга.

У всех бывают неудачи...

Asterwald (10 января 2016 03:49)

примитивно

Не скажу, что являюсь фанаткой Кинга, но это автор, которому я в принципе доверяю, и иногда, под соответствующее настроение, с удовольствием читаю. И тут вот как раз был настрой, и в руки попалась вот эта книга. И разочаровала полностью.

Да, стиль и слог хороши. Идея сюжета интересна... Но. Собственно, все.

Детективной линии нет как таковой, триллер тоже получился слабеньким, потому как уж слишком все бегло, галопом, какими-то очень общими штрихами. Собственно, хоть какое-то напряжение чувствовалось... Ну может страниц 20, не больше. Детали, которые у Кинга обычно нереально вкусные - здесь вообще не чувствуются, психологизм - наметками, без глубины. Проще говоря - примитивно.

Так что при всем уважении к Кингу - это явно неудачное произведение, тратить время на которое я не рекомендую - есть у этого автора вещи намного интереснее!