Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы 11/22/63, Стивен Кинг

11/22/63, Стивен Кинг

2.8

Мнений: 4

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Стивен Кинг

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Машина времени по версии Стивена Кинга

OpenWorld (28 ноября 2022 12:53)

Интересная задумка

Много скучных глав. Необходимо немного быть в теме и знать историю.

Читал эту книгу с большими перерывами, под конец стал читать уже не особо отрываясь, так как самое интересное начинается действительно только к самому концу книги. А до этого, если честно, книга довольно скучная: рутинная жизнь главного героя в прошлом с небольшими событиями и более ничего интересного.

Немного интересно, местами скучновато...

Maiyoko (19 марта 2016 23:07)

много исторических фактов, хорошо прописаны характеры

местами скучно, много воды, растянуто

Я не большой фанат Кинга, в старших классах прочитала пару ужастиков и решила что это не мой писатель, хоть Сияние и было прочтено на одном дыхании. Но вот эта книга не то чтобы не зацепила вовсе, но хотелось большего... Для меня эта книга простой "середнячок", поэтому я бы не рекомендовала ее к прочтению, но пусть каждый решает сам.

Сама идея, задумка истории вселяет надежду что от книги не сможешь оторваться, пока не узнаешь финал, но в процессе чтения я поняла, что выбирая между тем чтобы почитать очередную главу или сделать что то другое (да хоть полистать онлайн магазин) мой выбор далеко не всегда склонялся в пользу книги... Лично для меня интригующее начало превратилось в вялотекущий рассказ с вкраплениями сексуальных сцен (уж их автор описывал с явным вдохновением))) И я едва-едва добралась до финала. Вот тут автор порадовал динамичными сценами, от которых я уж е не могла оторваться. Концовка в принципе для меня логична и правильна, мне она понравилась, но общее впечатление от книги это исправило не на много.

Кинг, давай до свидания!

Лонский (14 ноября 2014 17:27)

местами скучно, много воды, растянуто

Еще в детстве был околдован ореолом имени Стивена Кинга, оставшись просто без ума от прочитанных его книг. А что случилось дальше, то ли я стал старше, но вся его магия потихоньку исчезала...Кульминацией всего стала данная книга. Читать ее было не то чтобы невыносимо, но тяжко и муторно, очень нервировали пустые разговоры, бесполезные описания...нервировало то, что "на страницах" ничего не происходит...уж очень много водички разлили, не могу сказать, что было совсем неинтересно, скорее слишком уж неоправданно затянуто.

Пересказывать сюжет в очередной раз смысла не вижу, каково же было мое разочарование от концовки, от раздутости значения персонажа Кеннеди, от четности трудов главного героя (хотя это и заранее предугадывалось), а уж как воротило от типичного американского гиперпатриотизма, ну никак мне не удавалось сочувствовать гражданам любимой мною сверхнации...

А ведь, когда начинаешь читать, аж дух захватывает , безумно хочется знать, чем же все закончится (тем более будучи науськанным многими знакомыми, для которых эта книга - лучшая в во всем творчестве Кинга)..в итоге разочарование, столько нас готовили к эпичной концовке, которой отвели столь мало времени (действительно, детальные описания любовных сцен куда интереснее же), по сравнению с остальной частью книги, хотя впрочем, чему тут удивляться - отличительная черта автора...

Я думаю на этой книге мои отношения с творчеством Кинга окончены.

Ну, читала я книжки и похуже...но таких было мало

lyagushe4ka (20 ноября 2013 15:07)

много воды, примитивные характеры в стиле американскогобоевика

Первая и наверное последняя книга Стивена Кинга, которую я прочитала.

Сюжет тут описывать нельзя, так что расскажу про впечатления. Главное впечатление: 90% времени в книге ничего не происходит. Не, ну что-то происходит конечно, герой там бегает туда-сюда во времени, убивает плохих парней, влюбляется, ест, спит, сексом трахается. И очень много болтает. Не только он, вообще все герои, многие из которых и так-то лишние, а еще со своей болтовней, без которой эта книга прекрасно бы обошлась - тем более. В общем, Кинг не стесняется налить водички для заполнения объема. Платят ведь за количество страниц, а не за их качество. Ну ладно.

Продолжим по сюжету. Как я уже сказала, суть в том. что хороший парень должен замочить плохих, пока они не замочили других хороших. (Зевая) Ооочень новый и глубокопсихологичный сюжет.

Саспенса в этой книжке почти нет. Я бы даже сказала, что его совсем нет, но местами Кинг пытается подпустить некоторой загадочности, впрочем она просматривается насквозь и тоже скучна и по большому счету в этой книжке не нужна.

Симпатична в книжке только любовная линия, но и она довольно примитивна. Причем герой не забывает нам сообщить, что они с героиней все время занимаются любовью. Ну читатель как бы рад за вас, но он уже понял, не обязательно сообщать ему об этом в каждой главе. Но не забываем о том, что чем больше буковок, тем толще книжка. А чем толще книжка, тем круче какбе писатель.

Особенно чаруют предложения типа "ее рука исследовала содержимое моих трусов." СОДЕРЖИМОЕ!!! ТРУСОВ!!! И хотя нам рассказывают о сексуально-романтическом моменте, перед глазами почему-то возникает переполненный памперс и анализы в поликлинике. Посмотрела как об этом сказано в оригинале, если буквально то "ее рука исследовала внутри моих трусов". Ну это все-таки чуть лучше, чем, блин, "содержимое"...

Еще умиляет "знание" Кингом русского языка и русских реальностей (а в книжке одна из героинь - русская). Например он так легко и ненавязчиво сообщил нам что в 60х годах все русские женщины заматывали своих детей в рваные тряпки. Или ходили с желтыми зубами.

Отдельно отмечу, что возможно мне было так скучно читать потому, что мне никак не удавалось посочувствовать американцам потерявшим своего президента. Ну одним президентом больше, одним меньше. С чего вообще такой сыр-бор?

Я постаралась как можно меньше сообщить вам о сюжете, чтобы даже после моего ужасного отзыва у вас все-таки оставалось какое-то желание прочитать книгу )))

Я хотела поставить ей 2 звезды, но потом увидела, что две звезды я поставила тошнотворной мути "Лучшее средство от северного ветра". Нет. Кинг все-таки куда лучше. На этой положительной ноте и закончим.