» » » Отзывы Туман, Стивен Кинг

Туман, Стивен Кинг

2.0
  • 40

Мнений: 4

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Стивен Кинг

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ой, ой, ой... Неужели я скажу это?... Неужели... Впервые... Книга... ХУЖЕ... Фильма?..

  • 20

Shu-shuuu (23 ноября 2016 23:09)

небольшой объём, открытый финал

не впечатлило, повторение сюжета

Ну о фильме "Мгла" не наслышан только ленивый. В свое время и актерский состав, и хорошая реклама сыграли свою роль. Наряду с "Зеленой милей" и "Побегом из Шоушенка" "Мгла" занимает достойное звание "одной из лучших экранизаций по Кингу". Это то, что я слышала от знакомых и друзей. Но имея привычку сначала читать книгу, а потом уже смотреть фильм, дабы не навязывать моей фантазии какие-то визуальные образы, я прямо-таки тряслась и ждала чего-то просто сумасходибельного. Дождалась ли?

Коротко о сюжете. Так же как и в "противостоянии" рукопопые военные чего-то натворили, вроде как открыли портал в другой мир в ходе всяческих исследований. И в наш мир из того пополз туман. А вместе с ним и твари дрожащие, то есть членестоногие. Все. По сюжету отстрелялась, больше, по сути, говорить нечего. Главные герои - не военные, а штатские, которые должны защитить себя от тумана.

На этом, собственно, и все.

Надо отметить, что рассказ входит в сборник "Команда скелетов", занимая большую его часть.

Я была очень разочарована тем, что ничего необычного в рассказе не увидела. Ну Кинг как Кинг. Ну жуки из тумана. Многие сюжетные линии (манипулирование религией в своих интересах, ошибки военных) уже описывались в более фундаментальных произведениях, поэтому здесь они были смазаны, отчего удовольствие мною не было получено.

Но тогда я думала ставить 4 звезды. Как так вышло, что я опустилась до 1, а потом поднялась до 3? А я просто посмотрела фильм. Фильм более детален, книге многого не достает, а жаль. И дело ту не в финале, такие концовки, как в "Тумане" для Кинга - не редкость. В них есть еще капелька жути. А чего там дальше-то, э?! Это всегда напоминает ночной кошмар, когда вдруг просыпаешься не пойми на каком месте, и все - кошмар уже позади. Досмотрел - не досмотрел, ку-ку. Так же с открытыми концовками у Кинга. Я их обожаю. Просто книги не хватает драматизма, что ли. Ну и, пожалуй, для изощренного читателя, вроде меня, который со Стивеном уже сто лет по имени и на ты, - это все уже избитое и затертое, все это уже было. Если вы не читали ни одного произведения Кинга, то на вас произведет большее впечатление. Если читали "Кэрри" или "Противостояние", то меньшее. Там уже большая часть этого была. Не было только насекомых, но в рассказе им посвящено не так много строк, как хотелось бы. Но вот тут-то я и решила повысить звезды. Блин, многие же не читали раннего Кинга, для многих описанное на страницах "Тумана" - это впервые и вновь. Так что нужно чуточку поубавить критику и снизить звезды только за смазанность сюжетных линий - одну, и вторую, все-таки за то, что сценарист превзошел автора. Это меня возмущает! Ну иногда бывает, что фильм так же хорош, как и книга, но чтобы я говорила друзьям: "Можно не читать, посмотрите фильм!" - это как-то перебор, не находите?

Так что и вам скажу следующее. Кинг пишет столько, что про него ходят шутки на тему его продуктивности. Например, когда после того, как он заявил, что уходит из литературы, Кингом было написано несколько романов, куча рассказов и кое-какие очерки были опубликованы в газетах. Так и хотелось сказать: "Возвращайся, Стивен, нам тебя не хватает!". Сам автор говорит, что ежедневно пишет по 4000 слов. Оцените масштабы. Так что выбор, что почитать у Кинг есть, и он огромный. "Туман" можно смело обойти стороной.

Другие произведения Стивена Кинга, которые я читала:

Кэрри

Кристина

Противостояние

Мобильник

Мареновая Роза

Корпорация "Бросайте курить"

Рок-н-Ролл никогда не умрет

Карниз

Кладбище домашних животных

Безнадега

Ночная смена

Спасибо за внимание и приятного шуршания страничками!

я в недоумении

  • 60

babyKat (6 апреля 2014 18:36)

открытый финал, скучно

Это была не первая книга Кинга, с которой я познакомилась. В детстве страшные истории про Кэрри, кошачье кладбище и таинственное "оно" заставляли трястись под одеялкой.  Недавно решила прочесть еще пару "ужастиков" и была  немного разочарована, как говорится,"вау не произошло".

"Туман" как раз одно из этих произведений.Для кого оно написано? Может быть, Кинг писал книгу для подростков, которым будет интересно читать про монстров? Мне - нет. Вот начало рассказа интригует - маленький провинциальный городок, разные люди, по воле случая заперты вместе, таинственный туман, сумасшедшая дама, предрекающая разные кары небесные.. Эх, какая чудесная для меня  история могла бы получиться. Ну не люблю я всякую материально выраженную мистику: монстры, зомби, злобные пришельцы , мне смешно становится и почему-то неловко.

Впрочем,помимо монстров у Кинга хорошо показано общество в разрезе, его концентрат. Есть тут и герои, и умники, и неверующие, и неадекватные фанатики, растерянные, лидеры...В любой стране, в любое время, в любом обществе собери много случайных людей, запри их, как жуков в банку, и любуйся результатом - он будет практически одинаков, рай для социолога.

додумайте концовку сами))) увы, но меня не впечатлило данное произведение....

  • 60

AsyaKosma (23 декабря 2013 23:10)

Увидела на каком-то сайте зловещие картинки к данному произведению, и сразу захотелось его почитать. Поскольку Кинга очень люблю, очень нравится мне и язык его произведений, читать одно удовольствие. С отзывами о данном произведении предварительно не знакомилась, картинки впечатлили))) Этого мне показалось достаточно.

Увы, но данное произведение меня не впечатлило. Я, признаюсь, не люблю фантастику подобного рода, когда вокруг кишат огромные насекомые. Поэтому данное произведение мне и не особо понравилось, хотя в начале мне казалось, что будет что-то очень страшное, ведь на город опустился тумаааан...Плюс, концовка какая-то непонятная.  Тут, вероятно, автор решил воспользоваться таким приёмом, как додумайте сами, как Вам больше нравится))) Или как это правильно называется - "открытый финал")))

Если же Вы любите фантастических огромных насекомых, которые угрожают человечеству в различных фильмах ужасов, то Вам, вероятно, это произведение окажется по нраву. Ставлю этому произведению три звёздочки,  так как сюжет, увы, мне не понравился.

Приятного Вам чтения!

Не понимаю что тут может быть интересным

  • 20

...Ольга... (12 апреля 2013 09:52)

повторение сюжета, скучно

Вообще у Стивена Кинга много хороших произведений, но эта книга не самая удавшаяся на мой взгляд. Почитала отзывы великолепные, думаю на одном дыхании захватит, но чем дальше в произведении продвигалась, тем скучнее и затянутее мне представлялся сюжет. В итоге, до конца дотянуть не смогла. Ну сидят они и сидят в магазине, периодически кто то смелеет и выходит, его тут же пожирают чудовища, все притихают на какое то время, пока снова не появляется смельчак, которого в очередной раз поедает неизвестная науке тварь. На мой взгляд никакого развития сюжета, а только монотонное повторение событий. Видать Кинг не в духе был, когда это творение создавал. Чушь полная и не стоит того, чтобы в первый раз начинать знакомиться с творчеством этого автора именно с этой книги. Все таки не могу понять что всем остальным понравилось? Если только слаще моркрвки ничего не ел...

Добавить отзыв


закрыть