Главная » Книги » Газеты и журналы » Отзывы Дамы эпохи / ДеАгостини

Дамы эпохи / ДеАгостини

2.1

Мнений: 19

Коллекция фарфоровых кукол ручной работы, на создание которых художников вдохновили героини романтической литературы.
В каждом номере: журнал и фарфоровая кукла — героиня известного романа.
В журнале будет рассказано создавшем ее, о романе, в котором она появилась, кем она была, как сложилась ее судьба…
Кроме того, читатели познакомятся с историей кукол, узнают об их знаменитых производителях.
Научатся различать эпохи и их модные тенденции, посетят музеи кукол, в которых хранятся подлинные произведения искусства.

Отзывы

Дамы эпохи.

Мария Ткачёва (15 марта 2015 00:31)

качество одежды плохое, качество подежды не очень..., общее качество кошмарно!, скучный журнал, туфл

Когда мне подарили мою первую куклу (как раз на 8 марта) я поняла, что куклы просто чудесны. Я отказалась от других журналов, решив, что куклы для меня дороже. Покупая каждый новый выпуск я с замиранием сердца открывала его. Куклы были чудесны: все разные, в обалденных платьях и с необыкновенными причёсками. Единственным минусом я видела только то, что туфли у всех чёрные и нарисованные, но, подумав, я поняла, что так даже лучше. Я сходила с ума по этим куклам и мне они были очень дороги. Но что же теперь? Что я могу сказать сейчас? Ну что ж... Я возненавидела этих куколок. Они стали совершенно одинаковы, ткань на платья стала самой ужасной, что только можно придумать. Но то ещё сто! Что стало с их причёсками. Все волосы в клею, причёски не держатся, а в головах видны дырки. Конечно да, бракованные мне не попадались (только грязные, как будто их свиньи делали). А цена на выпуск? Господи,это же кошмар! Иногда мне кажется, что проще купить огромную куклу из настоящего фарфора. (Дорогую, но качественную!) Но больше всего меня удивил тот факт, что выпусков обещали 40, а на днях я купила 105. Помоему это почти в три раза больше обещанного. Сначала 40, потом 80, затем 100... И что. Сколько это будет продолжаться? Ответьте мне, потому что из-за ваших кукол у меня нет денег на другие журналы, которые намного ярче и интереснее.

Издание себя изжило. Дополнила отзыв 26.11.2014

Явита (29 июля 2014 01:32)

познавательная инфа в журнале

качество одежды плохое, неустойчивые, цена завышена

О! Увидев впервые в киосках такой журнал, я очень обрадовалась. Это так необычно - покупать в обычном газетном киоске куклу, да еще не простую, а фарфоровую, к тому же одетую не в современные брючки или мини-юбку, а как дама в старинном платье.

Но разочарование наступило быстро. В первые месяцы я разглядывала с большим интересом кукол через витрины, кое-кого купила, а потом забросила это издание вообще. Сейчас я мельком гляну на очередную куклу и прохожу мимо. А всё почему? А потому что качество так себе, и журнал разнообразием тем не блещет.

Куклы оказались простенькими с обилием разнообразного брака. Уж как я ни выбирала самую красивую, но недостатки находились. Моя первая кукла была красоткой, но брови у нее были нарисованы посредине лба . У людей они несколько ниже . А еще я видела трещины в фарфоре, много клея на платьях - таких я не покупала вообще.

И платья были украшены вовсе не так богато, как на фотографиях в журнале. Там-то были действительно красивые куклы.

Или очень некрасивые, некоторые так вовсе страшнёхонькие, но с нарядами у них был полный порядок.

А наши "дамы эпохи" больше смахивали на бедных родственниц этих дам. Сейчас так и вовсе у кукол платья по 1-2 выкройкам из разных тканей совсем без деталей. Скучно, бедно.

Содержание журнала меня поначалу тоже обрадовало, а потом разочаровало - мне по незнанию и неопытности нравилось всё про фарфоровых кукол. А потом я поняла, что все статьи очень похожи и тоже стало скучно.

В общем, у меня пропал интерес к этой коллекции очень быстро, не знаю, зачем продолжают торговать этими журналами - спрос явно невелик. Кукол я раздала, а несколько журналов осталось.

На героинь классической литературы, которые должны быть, куклы мало походили, а ведь это была одна из причин, почему мне еще журнал нравился (такие книги я люблю). Но даже напечатано почему-то было про экранизации литературных произведений, а не про сами книги. Странно. У меня есть отзыв про тот фильм, который описывается в журнале. Но куклу хотелось бы видеть не киношной героиней, а воплощением того, что задумывал автор книги!

Недавно купила еще одну куклу. Очень миленькая и нежная. Но я опять убедилась, что коллекция себя изжила. У куклы о имени Мистраль нежно-сиреневое платье очень красивого оттенка, кружево на платье, цветочки в белокурых волосах - прелесть, а не кукла. Это, если смотреть с позиции ребенка. Будь мне лет 6, я точно хотела бы такую куклу, поэтому я и купила ее в подарок ребенку. Погладила платье, приклею в серединки цветочков стразы - и подарок точно понравится. Барби и большинство похожих пластмассовых кукол, которые продаются для детей, ничуть не лучше, и платья у них тоже плохо сшиты из дешевого материала. Мистраль "Призрак в Монте-Карло" Барбары Картленд

Но, как часть коллекции - эта кукла никакая. Платье (как водится у этой фирмы) из подкладочного материала, кружево дешевое, цветочки некрасивы, крой платья простой очень, деталей мало, туфли черные при сиреневом платье! Для взрослой женщины тут нет ничего интересного, разве что, прическа нормально сделана. И за такую дешевую вещь жалко давать 350 рублей, которые я заплатила. Больше двухсот рублей кукла не стоит. Если бы не новогодние праздники впереди, я бы ее не купила.

Журнал тоже несколько изменился, теперь он, в основном, посвящен кукольным домам и их обитателям - довольно интересно, но информации в журнале мало, хоть фотографии красивые. Но до чего издатели дошли! Начинали с героинь классики, а вышеозначенная Мистраль - это героиня любовного романа. Так и до совсем низкопробной литературы опустятся.

полное разочарование

lamia2206 (24 февраля 2012 19:43)

качество одежды плохое, неустойчивые, резкое удорожание следующих выпусков, цена завышена

Судя по всему, Джейн Эйр так и останется самой приличной куклой из коллекции. Эмма Бовари уже на порядок хуже. лицо совершенно не то, что в журнале. на сумочке ни малейших следов заявленной в журнале отделки, просто неаккуратный мешок. платье всё в следах клея, сшито кое-как, к кукле приклеено косо, к тому же слишком низкое, видны крепления рук. и при этом кукла подорожала в 2 раза!!!! это называется ручная работа?! а журнал - просто полное убожество, совершенно бессодержательный! кукла для ребёнка старше 14-ти лет, а журнал по уровню познавательности рассчитан лет на 6-8. одним словом, больше на эту... "коллекцию" не потрачу ни копейки. господа из ДеАгостини покупателей не уважают совершенно.

Мне нравится,но цени ужасные...Сначало 25грн.,потом 50грн.,что будет дальше?

Julia13 (16 февраля 2012 21:41)

красивые, красивые черты лица куклы

резкое удорожание следующих выпусков, цена завышена

Куколки-прелесть!Но журнал скушноватый!а ЦЕНЫ-ужасные!
Больше не повышайте цену,мой вам совет!Иначе люди просто напросто не захотят покупать!!!Я рекомендую его токо изза куколок...Почему они выходят только раз в 2 недели?Ето слишком долго...Я немогу столько ждать!Так ми будем их сбырать около 1 года!Я имею просьбу!Не повышайте больше цени,прошу вас,будьте людьми!Пожайлуста...
Так думаю нетолько я,а и другие читатели...

Цена выше качества

Екатерина35 (8 ноября 2011 20:19)

идея оригинальна

качество одежды плохое

Купила сегодня куклу серии-Маргарет Шлегель.В рекламе на фото она с пером на шляпе; яркое кружево на платье.На деле шляпа без пера.Бледное кружево.Волоски торчат из под шляпы,пришлось отрезать.Бусы неровные,как самоделка.И это не единичный случай.Эмма Бовари у меня не стоит,падает.Маргарита Готье тоже бледнее,чем в рекламе.Качество не соответствует цене!!! Рекламируют один товар,продают другой,хуже.

Можно, но только выборочно

irinaha (9 октября 2011 14:39)

идея оригинальна, неплохая керамика, шляпа с перьями

качество одежды плохое, неустойчивые, цена завышена

Увидев «Дам эпохи» решила интересные модели покупать . Джейн Эйр понравилась, следующая №;7 и 9 частичное разочарование , все куклы на одно лицо как ширпортреб (качество самих кукол сойдет), но наряд - швы не обработаны, нитки торчат, перья на шляпках разлетаются. Странно, коллекция Деагостини (Италия) но на упаковках написано «сделано в Китае» - как это понимать! Ждала Маргариту №13 - на сайте компании в подборке она с сумочкой – купила - а она без. Хочется дождаться Маргарет №17 – будут ли на ней бусы. Не слишком ли ЖИРНО за такое качество 400руб. Престиж фирмы - за качеством следить НАДО! Может буде время тоже что ни будь подделаю

Куклы оживают только после их переделки. (много ФОТО)

Мариш@ (7 сентября 2011 18:37)

идея оригинальна, неплохая керамика, познавательная инфа в журнале

качество одежды плохое, цена завышена

Идея создания журнала «Дамы эпохи» хорошая. Но качество продаваемых кукол не очень хорошее. Не могу сказать, что отвратительное, т.к. сами три куколки, которые у меня есть, выполнены хорошо. Одежда оставляет желать лучшего. Так хочется, чтобы они были в аккуратной, качественной одежде, но она плохо обработана, приклеена к телу. Одну куклу я так и не захотела оставлять в родной одежде. Одела ей другое платье. Пришлось подкрасить глаза, поправить волосы, добавить аксессуары. Куклы ожили. Сам журнал не большой. Рассказывается в нем о старинных фарфоровых куклах. Хорошо иллюстрирован. В польском выпуске у кукол глазки стеклянные, с ресничками, а у наших Дам нарисованы. Если Вы творческий человек, то у Вас есть возможность попробовать себя в переделке кукол. А в недоделанном состоянии куколки смотрятся не очень привлекательно.
1,2 фото Констанс Чаттерлей(подкрашены только глаза)
3 фото Фортуната (до переделки)
4 Фортуната (после)
5 фото Фортуната (окончательная переделка)
6,7 фото кузина Бетта. (добавлены аксессуары)
8 Все
9 и др. фото журнала

возмущена отношением к коллекционеру

панченко любовь николаевна (16 августа 2011 18:47)

идея оригинальна, познавательная инфа в журнале

качество подежды не очень..., неустойчивые

Сегодня купила очередную куклу - Анну Каренину. Очень ждала ее, так как в первом журнале была заявлена очень симпотичная кукла, в красивом наряде. Разочаровалась, впрочем, уже не впервые, приобретая кукол этой коллекции. Возмутило в последнем случае с Анной - в журнале описывают ее одежду, как украшенную "белым мехом " таким,как муфта и шапочка, а на самом деле одежда просто окантована белой тканью! Зачем писать не правду! ДеАгостини работает против себя таким образом. Отпадает желание приобретать кукол этой коллекции дальше. Ведь нас, выходит, считают за дураков! Очень бы хотелось, чтобы те, кто работает над этой коллекцией уважали щепетильность коллекционера ко всему, что касается его коллекции!
Любовь Николаевна

10 000 рублей! Это слишком! + фото кукол

Grin007 (26 апреля 2011 19:20)

красивые, познавательная инфа в журнале

резкое удорожание следующих выпусков

Узнала про куклы, когда сотрудница принесла на работу! Сразу привлекло то, что куклы фарфоровые и не дорогая цена , всего 99р. Но подвох то я знала, что следующая цена будет в несколько раз больше. Так и получилось, вторые журналы были по 249 рублей. 250рублей не такие уж и маленькие деньги за этих кукол. Мне нравится сама идея, делать маленькие подобие героинь разных эпох. Но качество.....ужасное! Все склеено тяп ляп, торчат нитки, все кривое. Из далека в коробке ещё ничего, а если достать,и поближе рассмотреть то пипец...Я хотела собрать всю коллекцию,но узнала что их будет около 40 штук и задумалась.... 40 кукол по 250рублей это уже 10 000 рублей, а если учесть что с 3 номера я видела на прилавках эти куклы с журналом и по 300-350 рублей. В общем я купила пока 3 журнала. С сегодняшнего дня вышел 4й,вот уже задумываюсь покапать или нет. Журналы кстати мне понравились даже больше чем куклы)) У кого нету возможности купить журнал, смотрите фото из журналов,я специально сделала фотки кукол.

Не очень!

TaTa_TaTa (14 апреля 2011 12:10)

красивые черты лица куклы, неплохая керамика, шляпа с перьями

качество подежды не очень..., резкое удорожание следующих выпусков

Понравилась первая куколка, Джен Эйр. Вторая, мадам Бовари, несколько похуже, но тоже ничего. А вот третья... Купила ее, не рассмотрев, хотя надо было(больше так делать не буду!) Одежда СЛЯПАНА кое-как, строчка неровная, торчат нитки. Смотрится как сиротка, хотя ведь Маргарита была модницей и не позволила бы себе показаться с таком виде где бы то ни было. А к самой куколке претензий нет. Все части тела на месте. Надеюсь, что это последний ляп коллекции, т.к. хотелось бы собрать ее всю.

странно

manguadi (6 апреля 2011 20:17)

искусно выполненный наряд, красивые черты лица куклы, познавательная инфа в журнале, шляпа с перьями

отриуательное влияние прототипов на психику девоче, резкое удорожание следующих выпусков

купила первый номер за 129 рублей!!!хотя рекомендуемая цена 99!!!!!
второй номер не успела хотя пришла 29 числа когда их только завезли, а завезли 3 куклы, и по 350 рублей!!!!!!
совсем уже!! да и что за дамы такие, они не дамы, а женщины со странностями были!!!. надо делать действительно качественно и тех женщин которые действительно должны оставаться в памяти!!!

разочарование

бубенчик (3 апреля 2011 17:00)

качество подежды не очень..., неустойчивые, резкое удорожание следующих выпусков, туфли кривые!!!

Купила для дочери первый выпуск, чисто случайно, дома все хорошо рассмотрела и была просто разочарована, если поставить куклу без коробочки возле неё нельзя дышать огромная вероятность что упадет для форфоровых куколок должна быть подставочка, шовчики платья не аккуратно заделаны, коробка вся измята, но я решила что за 135 рублей требовать что то большего не стоит. Дочь решила собрать всю коллекцию, но когда появилась в киоске вторая кукла и у неё была цена 350 рублей это было уже слишком, даже не удосужились запаять в твердую упаковку, а засунули просто в тонкий пакетик, все было измято как из мешка, я считаю отдавать такие деньги 2 раза в мессяц нет смысла. У нас можно купить гораздо аккуратнее и красивее куколок за такие деньги.

Понравилось.

Анна Горшк. (31 марта 2011 13:11)

красивые черты лица куклы, недорого, неплохая керамика, шляпа с перьями

резкое удорожание следующих выпусков, туфли кривые!!!

1 выпуск купила за 119р.а второй за 318 в г.Белгород.по мне это уже слишком! но куклы мне понравились и платья и шляпы с перьями! одежда простая шляпы краивые.лица точь в точь одинаковые совсем и цвет волос,тоже.! вот тприрм три ирот привет покапд пап пгпнпнри рмнпи нпнпн ргонппррп оргннпм

Первая кукла -качественная, вторая- УЖАСНЫЙ брак

Карина К (29 марта 2011 18:04)

искусно выполненный наряд, познавательная инфа в журнале

резкое удорожание следующих выпусков

Купила ДЖЕЙН ЭЙР- повезло в ларьке-за 99 руб.Была довольна. Ждала с нетерпением 29марта. БОВАРИ. И О УЖАС- цена подскочила,куклы все с разными лицами, и моя еще и не стоит на ногах!!!!! Пришлось ставить опору.ПРОИЗВОДИТЕЛИ, АУУУ, ЧТО НАС ЖДЕТ СО СЛЕДУЮЩЕЙ КУКЛОЙ??? ХРОМОЕ БЕЗРУКОЕ ЧУДИЩЕ ЗА 500 РУБЛЕЙ???? ЛАДНО ЦЕНА- ПЕРЕЖИВЕМ, ВЫ ХОТЬ ЗА КАЧЕСТВОМ ПОСЛЕДИТЕ!!! ВСЕ НЕ КАК У ЛЮДЕЙ- ХОРОШАЯ КУКЛА ПО НИЗКОЙ ЦЕНЕ...[ой]ВАЯ- ПО ВЫСОКОЙ!

Разочарование!!!

Yadviga (22 марта 2011 14:08)

качество подежды не очень..., отриуательное влияние прототипов на психику девоче

Купила первый номер. Разочаровавлась. Просмотрела несколько кукол - все лица одинаковые (что делается вручную?). Очень небрежное, неаккуратное, неквалифицированное исполнение одежды. Кукла смотрится дешевым ширпортребом. Содержание журнала тоже не впечетлило. В общем полное разочарование!!!
Посмотрела выпуски кукол на перспективу. Подбор героинь тоже не порадовал. Возможно для российского рынка надо было его адаптировать. Например, добавить Скарлет О"Хар, Фариде-ханум, нашу мадам Грицацуеву,даже Эллочку-людоедку и т.п, т.е. наших любимых и заномых героинь.

Ужас

kolyn (19 марта 2011 14:06)

недорого

отриуательное влияние прототипов на психику девоче

Куклы то в общем ничего, но фирма явно ведёт подрывную работу с молодёжью. Девочкам это лучше не покупать, чтобы не внушать ложных принципов и стилей поведения. Все прототипы состоят из карьеристок, проституток, истеричек, обманывающих и изменяющих мужу и т.д
Кошмар в общем. По хорошему надо рекомендовать фирме или изменить прототипы или закрыть серию. Такие "героини" не должны быть.

не впечатлило.

mamamasha (9 марта 2011 21:38)

качество подежды не очень...

Сначала я покупала другие коллекции этого издательства, но так как они довольно часто выпускают что-то новое и еще более интересное ни разу ничего до конца не собрала. Я смотрю многие их коллекции и вовсе конца и края не имеют. Так много выпусков. Сейчас вот пытаюсь собрать магию камней, да с ней какая -то засада вышла. И тут увидела вот этот набор. Ну сначала я подумала как это здорово и так красиво. Всегда мечтала собрать коллекцию фарфоровых куколок - это так аристократично. Мне нравится все что касается прошедших эпох. Но когда попросила посмотреть то даже и покупать не стала - так неряшливо была накрашена кукла, волосы какие -то ну сильно прореженные и наряд надо сказать - не фонтан. Действительно чем дальше , тем только денег им хочется побольше.

ДеАгостини, как всегда, за качеством не следит.

Кате4ка (9 марта 2011 21:09)

Наше знакомство с деАгостини началось еще с "Тела Человека". После того как мы все собрали оказалось, что детали не очень подходят друг к другу. После этого к этой фирме мы относимся настороженно.
Вот и сейчас почитав отзывы про такую интересную серию (которую очень хотелось купить) стало ясно, что денег тратить не стоит.

не очень

екатерина витальевна (9 марта 2011 09:40)

на днях у видела в киосках коллекционный выпуск, новинку Дамы эпохи, ДеАгостини. Купила не задумываясь,так как было предверие восьмого марта и кукла через упаковку выглядела нормально, цена не сильно кусалась, хотела порадовать свою малышку. Дочь обрадовалась подарку! ей понравилось.)
Когда я стала рассматривать внимательно куклу, мне не очень понравилось исполнение.. неряшливо я б сказала.. моя пятилетняя дочь ничего конечно же не заметила)) но я теперь навряд куплю второй выпуск(
сам журнал может и несет в себе информацию, но верстка журнала желает лучшего, вся информация не организована, неудобно читать в принципе.. журнал скорей похож на брошюру с постерами.
волосы с куклы посыпались тут же как только мы аккуратно открыли коробочку((
и еще что как то настораживает так это выбор героинь для коллекции. я считаю что авторы журналы должны крупными буквами указывать ДЛЯ КАКОЙ АУДИТОРИИ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ КУКЛЫ.