Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы ФМ, Борис Акунин

ФМ, Борис Акунин

1.0

Мнений: 2

Занятное произведение известного многим автора. Здесь переплетаются два временных измерения: наши дни и времена, в которых жил герой романа Ф.Достоевского "Преступление и наказание" Родион Раскольников. Сюжет романа построен вокруг неизвестного миру, сохранившегося варианта вышеуказанного романа. Читателям понравится весьма неожиданная и захватывающая концовка.

Отзывы

И на Акунина бывает проруха

Chi_Nat (24 апреля 2013 07:53)

временами любопытные мысли

бредовый конец, много пошлятины, перепоганил достоевского

Вообще Акунина люблю и перечитала почти всего. Но "ФМ" - это полный бред. В целом, идея-то интересная. Но воплощение... Чего стоит хотя бы Инуяся - недолеченный уродец в образе японской собаки? А вот отец Саши, талантливый филолог - вообще вызывает отвращение у меня, как у человека интеллигентного. Подробное описание его фантазий, жестов и прочего - зачем??? чтобы книга лучше продавалась? Идея о том, что у каждого человека есть тёмная, низменная сторона натуры, у Акунина получилась уж как-то слишком пошло.
Да и трансформация Вали, секретарши Фандорина, в разбитную разведёнку, которую содержит владелец туалетной империи, как-то не слишком очаровательна. В то время, когда Валя был (а) существом полиязычным и многообразным, шарма у него(неё) было гораздо больше.
Большинство книг у Акунина более качественные, "ФМ" - я прочитала один раз и больше не хочу.

Инуяся?? Ужасная бредятина! Хоть бы Акунин на Достоевского уже не покушался!

Марина Коноплицкая (23 апреля 2013 13:41)

интересная завязка

бредовый конец, перепоганил достоевского

Вообще стиль Акунина мне нравился и перечитала я его произведений очень много. Всё у него стандартно - интересная цепляющая завязка, динамичный сюжет и более или менее бредовый конец! Я уже не говорю о том, что женщин он описывать совершенно не умеет - все женские персонажи у него неудачны. Но это пропустим.

По поводу ФМ. 2 тома. Зачитывалась всем, связанным с Фёдором Михаиловичем и ужасалась как его поганит Акунин. Ну зачем??? неужели он считает себя таким гениальным, что может написать лучше?! Это кощунство по-моему. Имела удовольствие читать "Преступление и наказание" в исполнении Достоевского. Это великая вещь!

Инуяся - это вообще бред воспалённой фантазии. Интересно, чего Акунин обкурился когда это писал?? Ужас. Как это можно сопоставлять с Достоевским я вообще не знаю.

Конец просто убил и испоганил последние хорошие впечатления о книге. Для меня это была последняя книга Акунина, которую я читала, ибо впечатление об авторе безнадёжно испорчено!

Не рекомендую никому в здравом рассудке. К классике "это" не имеет ни малейшего отношения.

Гораздо лучше почитать самого Достоевского!