Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Анна Каренина / Anna Karenina (2012)

Анна Каренина / Anna Karenina (2012)

2.1

Мнений: 71

Жанр: драма

Режиссер: Джо Райт

В ролях: Аарон Джонсон

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Очередная экранизация великого романа. Но не самая лучшая

Jakonda (16 января 2013 16:43)

интересное, необычное воплощение

несоответствие внешности героев, слабые декорации

Буквально на днях выбрались с подругой в кино. Давно я хотела посмотреть "Анну Каренину". Я видела практически все экранизачии одного из моих самых любимых романов и надеялась, что эта меня не разочарут. Роман этот достаточно универсален, экранизировать его можно бесконечно - он актуален во все времена, так что уверена, что этот фильм про Каренину был далеко не последним, и, прямо скажем, не лучшим. Просматривав трайлеры я ожидала чего-то более грандиозного. Хотелось увидеть на экране пышный Петербург, старинную Москву, на дела же мы увидели только деревню, а все сцены Петербурга и Москвы были сняты в стине театральной постановки. Сперва это показалось мне интересным - достаточно необычно видеть как герой просто идет по сцене, а вместе с ним меняются декорации. Еще можно сослаться на режисерский замысел - отельось показать, что деревня единственное настоящее место в этом искусственное театральном мире. Но потом это несколько неадоело. В кадре не хватало свободы и это смотрелось несколько дешево. Не стану особо цепляться к несоответствию главных героев описаниям книги, тут, как мне кажется, можно придраться к любой экранизации, но сама игра Киры Найтли меня достаточно сильно разочаровала. В сцене на скачках было неприятно смотреть на то, как она чудовищно переигрывает. А еще эта ее улыбка-оскал, брр... Уж лучше ей вовсе не улыбаться. Ну и стоит сказать пару слов о концовке. Думаю, ни для кого не секрет, что в конце романа Анна бросается под поезд. Эта сцена должна быть трагической, а тут она получилась какой-то скучной. Совершенно не зацепила.
Посмотреть этот фильм стоит. Просто для того, чтобы составить собственное мнение, которое возможно будет отличаться от моего. Но не ждите многого.

А когда уже поезд?

Nikolleta (14 января 2013 12:37)

театральная стилистика

слабая игра главного героя

Вернулась вчера из кинотеатра с каким-то смешанным впечатлением.

К своему стыду книгу мне прочитать у меня так и не сложилось - сюжет, конечно, известен (хорошо, что этого не знает моя учительница по литературе). Поэтому картину я восприняла не так и враждебно, но и без особого восторга. И действующих лиц вроде много, и сюжет меняется быстро, но все равно ощущается какая-то "затянутость"

Второй бы раз я на фильм не пошла, потому как и этот с трудом высидела.

Из того что очень понравилось: переход декораций (именно как было обыграна невозможность снимать на больших территория в настоящих красивых залах) и наряды. Если уж не получилось сделать по-настоящему русского фильма, то пусть он будет хоть немного красивым.

Из игры актеров понравился Д.Лоу, смотрела с ним ни один фильм, а в этом его прямо сначала и не узнала. А вот Кира была достаточно предсказуема в своей игре, она для меня почему-то во всех фильмах одинаковая, и не увидев в ее игре что-то новое - в глаза бросались почему-то кривые зубы. Вообщем появляения поезда я ждала почти что с нетерпением.

В итоге: ни впечатлилась, ни задумалась, ни посмеялась, ни поплакала.
Для меня никак. В кинотеатре для просмотра явно не советую.

Это вообще что?

yuckochka (14 января 2013 10:11)

несоответствие внешности героев, несоответствие книге, слабая игра главного героя, слабые декорации,

Сказать, что я ждала этот фильм - это ничего не сказать. Но такого разочарования у меня еще никогда не было! В кинотеатре я чуть с ума не сошла. Что это за Анна Каренина????? Вронский вообще больше похож на общипанного цыпленка. Из-за ткаих не уходят из семьи, это уж точно.
Когда я читала книгу, меня просто перехлестывали эмоции, сердце чуть из груди не выпрыгивало. Фильм же не принес мне даже малейшего удовлетворения. Никакой глубины чувств и эмоций. Декорации вообще все портили, такое чувство, что все снималось в одном павильоне. Большая часть книги вообще никак не отображена в фильме. Где вторая линия с Левиным и Кити? То, что их показали пару раз, ничего еще не значит. А брат Левина, в книге, мне казалось, он нес другую смысловую нагрузку, нежели в фильме. Хотя о чем это я? В фильме его появление было вообще неясно зачем сделано.Если честно, то я вообще не понимаю, с какой целью снимался этот фильм. Наверное только с тем, чтобы получить побольше денег. Здесь все никакое! Даже хваленые костюмы героев не порадовали.
Одним словом, смотреть не стоит этот бред, особенно тем, кто читал книгу. Да и тем. кто не читал эта ерунда тоже вряд ли понравится, так по крайней мере сказал моя подруга после просмотра этого "шедевра".

весь фильм тревожил вопрос "почему у актрисы такие зубы"

МарияКон (13 января 2013 19:11)

волшебная музыка

несоответствие внешности героев, слабая игра главного героя, слабые декорации

Я очень долго ждала премьеры данной картины,т.к. являюсь поклонницей двух фильмов режиссера Джо Райта ("Искупление" и "Гордость и предубеждение"). Трейлер обещал очень много, но в итоге,придя в полный зал (а мне достался только 2 ряд заранее купленный) я была в шоке. Шла с подругой,и мы время от времени переглядываясь говорила "ЧТО ЭТО".
Начиная с самого начала, фильм будто насмехается над устоями того времени. Брат Анны Карениной выглядит уж больно смешно и как то нервозно, сама Анна очень раскрепощенная дама. под конец фильма она вообще стала истерично-больной особой.
Актеры: актерский состав стандартный. Вы уже видели этих героев в "Гордость и предубеждение" и Кира Найтли УЖЕ БРОСАЕТСЯ В ГЛАЗА. Хотя стоит отдать должное Джуду Лоу. Лучшего мужа Анны Карениной я еще не видела. Сыграл на высшем уровне.Весь зал искренне уважал и сопереживал его герою. Насчет Киры Найтли хочется сказать, что уж в третьем подряд фильме ее снимают с одного ракурса. И в этот раз весь кинозал обсуждал "НУ ПОЧЕМУ ТАК БЛИЗКО СНИМАЮТ ЕЕ ЗУБЫ"
Костюмы: на высшем уровне,хотя и на европейский манер
Музыка: Потрясающая. Правда, "Во поле березка стояла" будто насмехается над классикой
Вывод:
Фильм трудно назвать экранизацией и даже "по мотивам". На самом деле людям,незнакомым с классикой, он может и понравится.Но людям,идущим за шикарной экранизацией,лучше развернуться у входа в кинотеатр.Да, театральная стилистика выглядит СМЕШНО, а не серьезно

Я так ждала тебя, так ждала...

Black wild cat (12 января 2013 18:06)

интересный сюжет

несоответствие внешности героев, слабые декорации

Я очень сильно ждала этот фильм, потому что когда-то я и сама играла в школе Анну Каренину, готовилась очень основательно. Перед этим я прочитала книгу 7 раз, я примеряла платья того времени, тренировалась делать прически, которые были у них в моде. Впервые я сказала мужу,что если он не пойдет со мной на фильм, то я пойду сама! Улыбка на моем лице после начала фильма начала медленно угасать, потому что я представляла игру актеров и ихний внешний вид иначе. Мне очень нравится Кира Найтли,как актриса, особенно в Пиратах Карибского моря, но в моем понимании Анна Каренина должна быть более женственной в формах, в действиях. Она красивая девушка, но Анна Каренина была другой и этим все сказано...У них на кубиках были английские буквы, а хотя бы тут могли постараться и достать русские кубики, ведь это не так и трудно. Мне не передалась атмосфера того времени, тех событий! Декорации можно было сделать более красиво и изящно. Я рекомендую и в тоже время отговариваю посмотреть этот фильм, но один раз посмотреть можно.

не понравился!

viktoriya8104 (10 января 2013 21:16)

прекрасно подобранные актёры

слабые декорации

Увидела трейлер и сказала "Пойду сегодня же"!!!Хорошо что не взяла с собой вторую половину!Он бы сбежал!!))Ужасно не понравилось то что русская история ,совсем какая-то не русская!Эти меняющиеся декорации ужасная идея.Я ожидала увидеть всю красоту русскую,а увидела какие-то нелепые картины!А музыка эта ,то ли "калинка" то ли "во поле береза!!"Ну короче сидела я ДВА ЧАСА и ждала когда-же это кончится.Игра актеров конечно ни так плоха ,актеры замечательные.Я думаю если бы снимали действительно в России,все было бы на 5!На разочек посмотреть можно и дома!

Кошмар!!! Провал года!

belle salope (9 января 2013 23:16)

Обожаю Киру Найтли...такие роли это ее- "Гордость и предубеждение", "Герцогиня", "Искушение"...в общем в ожидании хорошего фильма забронировала с подругой билеты..решили посидеть без мужей посмотреть фильм по великой книге!!!! благо и трейлер был на высоте и звук и картинка в нем обещали приятное времяприпроврждение...Первые минут десять меня уже начало тошнить от псевдо-театральности..представленной картинки..бредовая на мой взгяд идея режисера с претензиеей на креативность...хотелось уйти..но деньги уплочены и вроде Кира Найтли..и Джуд Лоу...ну ладно..сидим..Блин !!! Но с первых минут ясно что это уже не книга..а чудовищная фантазия американского режиссера...Хотелось крикнуть АУУУУ а где же Россия..где же знаменитая фраза " Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему."...???? Вронский..жесть ну у Толстого он не блондин!!! Постельная сцена с его прыщавыми ногами--это no coment..рыжие усы на весь экран во время поцелуя- просто простите -меня "рвет ..на части" ))) Каренину в книге жаль и понять хочеться и душа за нее рвется.. Здесь же весь фильм хочется называть ее словом Су...и никак иначе..а да еще истеричка..И весь фильм декарации театра со сьезжающей картинкой то от одной сцены то от другой!!Платья правда красивые хоть и не соответствуют моде эпохи...Опять где французский..письма и записки показаны на английском..в царской-то России..Впечатлений море хоть и отрицательных...вышли плевались..полфильма просто с подругой юморили над фильмом..Давно не смотрела столь отвратительное кино!!! Мой вердикт- ПРОВАЛ ГОДА!!!!!

не советую....

Foxy lady (9 января 2013 14:43)

слабые декорации

Увидела рекламу по телевидению, все очень красиво!!! Купили билеты.... и разочаровались на первых минутах. Все чересчур наигранно, в одном помещении проходят и скачки и лошадей, и любовные сцены... Любовные сцены вообще не очень приятные, и слюни видно, волосатые ноги... просто ужас...
Только главная героиня своей красотой спасает фильм... больше особо не чего смотреть... лучше книгу прочитать.
В середине фильма было желание встать и уйти...
Шла на фильм, чтобы увидеть красоту прошлого времени, у видели декорации, даже фон города был не настоящим... а просто на холсте...

Двоякое мнение!

Alalesia20 (5 января 2013 21:59)

интересный сюжет

слабая игра главного героя

Давно ждала фильм " Анна Каренина ", хотя стыдясь скажу вам, что книгу я ни разу не читала. Да и вообще я не люблю классику, люблю фантастику. Но сейчас мы не об этом. Решила посмотреть из-за трейлера и актерского состава. Фильм страшный, но поучительный. Что она только не делает, чтобы обрести счастье. Подвергает себя опасности, страдает, заставляет мучить других. Мир вокруг нее словно рушится. Фильм довольно грустный, хотя порой становится смешно. Конечно фильм скучноват по сравнению с трейлером, вед он обещает нам слезы, крики, разочарования. Спешу сообщить - не ждите этого. Так же не ждите супер динамики и музыки.

Актерский состав, как я писала выше замечательный. Кира Найтли мне сперва не понравилась, просто разочаровала, а потом она " включилась в игру ". Хорошо сыграл и Джуд Лоу. Грозный и строгий мужчина - муж Анны Карениной.

Под конец хочу сказать - фильм " Анна Каренина " чисто на любителя, не всем он понравится, хотя задумка и идея замечательны. Моя оценка 6 из 10.

это не Россия и уж никак не роман Льва Толстого!

Jenie (5 января 2013 18:48)

Как и многие, ждала фильм очень давно, но, если честно, особых надежд на то, что англичане смогут постичь русскую душу не было...

Все мои надежды оправдались, "Анна Каренина" - это не экранизированный роман Льва Толстого, это просто фильм Джо Райата, мне даже кажется, что режиссер не утруждал себя не то что чтением произведения в оригинале, но даже не интересовался русским языком в принципе, потому что переписка Карениной с мужем почему-то происходит на английском (??!!!!), почему??? ведь действие происходит в России? Неужели сложно было нанять переводчика? Или сцена, когда Левин с Китти обраются через кубики, на которых буквы тоже почему-то английские и общаются они на английском... Джо, это Россия, у нас государственный язык русский!!!!! ау!

На то, что Джо Райт не интересовался творчеством Льва Толстого указывает и подбор актеров, в книге четко описан каждый(!!!)персонаж, наверно, Толстой не просто так дал такое четкое описание своим героям, видимо, он их видел именно так и, если уж ты ставишь фильм по данному произведению, уважай мнение автора..но Джо тупо забил на мнение Толстого! Именно поэтому 32-летняя Анна Каренина Толстого(".... полные плечи и грудь и округлые руки с тонкой крошечной кистью. На голове у нее, в черных волосах, своих без примеси, была маленькая гирлянда анютиных глазок и такая же на черной ленте пояса между белыми кружевами...") превратилась в анарексичную 25-летнюю девушку, на которой даже платья с корсетом смотрелись уродливо из-за отсутствия груди в принципе! Мать Вронского в книге была "..сухая старушка с черными глазами и букольками, щурилась, вглядываясь в сына, и слегка улыбалась тонкими губами", в фильме оказалось довольно молодой, симпатичной женщиной! Сам Вронский, описанный Львом Толстым как "..«Вронский был невысокий, плотно сложенный брюнет, с добродушно красивым, чрезвычайно спокойным и твердым лицом. В его лице и фигуре, от коротко обстриженных черных волос и свежевыбритого подбородка до широкого с иголочки нового мундира, все было просто и вместе изящно", в фильме же оказался 20-летним кудрявым блондинчиком.....Мне всегда казалось, что роль персонажа и его портрета взаимообусловлена! Через описание внешности героя автор раскрывает его внутренний мир! В “Анне Карениной” психологический портрет является одним из важнейших средств создания художественных образов. Главной особенностью Толстого-психолога является умение выделить ту или иную деталь, черту в облике героя, без которой он впоследствии даже не мыслится. О чем говорить, если образы главных героев были нещадно изуродованы??????

Любовная линия Вронского и Карениной поставлена безобразно(хотя чего ожидать, если это не персонажи Льва Толстого, а выдуманные герои Райта?!), на протяжении фильма складывается ощущение, что Вронскому нужна только постель, и к этой цели он четко идет!

Размышления Левина о Боге, которые проходят нитью через весь роман, сведены до минимума, поэтому не понятно вообще, к чему в конце эти рассуждения. Сцена, в которой Китти ухаживает за братом Левина Николаем тоже непонятна, потому что из фильма вырезали и ее заграничный опыт и то, как она ухаживала за детьми Долли во время болезни! Марья Николаевна вообще негритянка....no comments! Откуда в те годы в России негритянка?????????? Это говорит о том, что режиссер понятия не имеет о том, что он ставит...

Непонятно куда дета линия Каренина-дети...если вы читали книгу, то, вероятно, помните, что Анна любила Сережу, страдала в разлуке с ним, в фильме это отыграно настолько слабо, что аж противно...

Бетси Тверская представлена как туповатая блондинка с маленькой собачкой на руках, которая пукает во время игры на фортепиано....??!!!!

Сам фильм поставлен как театральная постановка...оригинально!

Я думаю, что, если бы создатели фильма хоть чуть-чуть поинтересовались бы произведением, по которому они собираются ставить фильм и с которого хотят срубить кучу бабла, если бы режиссеры попытались перевести фразы, которые должны быть на русском, на русский, а не написали бы их, не заморачиваясь на английском, если бы актеры прочли хотя бы свои кусочки в книге, если бы Джо Райт попытался понять, что Толстой хотел сказать этим романом, то можно было бы сделать великолепный фильм! А так это не экранизированный роман великого русского писателя Льва Толстого "Анна Каренина", это вырванная из него идея, которую Джо Райт показал так, как видит ее он, и плевать ему на Толстого, на роман и на Россию в принципе....

Если читали - не ходите, если не читали - посмотрите! Анна Каренина2012

nata1984 (30 декабря 2012 15:06)

слабая игра главного героя

Мне не понравилось, эта кинолента. Как то не по настоящему все было, ну не убедительно! Без души. Хотя не буду лукавить, были очень красочные моменты и очень трогательные.
В главной роли Кира Найтли, но ее игра ужасна, не совсем правдиво. Ведь как у Толстого, Анна Каренина – это женщина, умна не по годам, женщина с формами. А что же Кира Найтли, худенькая, наивная девчушка. Хотя не буду навязывать свое мнение, моей сестре этот фильм очень понравился.
Не могу сказать, что фильм плохой, но если вы не читали книгу, то посмотреть все-таки стоит, ведь классика все таки же.
А вот если вам посчастливилось, прочитать книгу, не советую. Книга намного эффектней, намного красочней, и портить мнение о Анне Карененой не советую!