» » » Отзывы Модный приговор

Модный приговор

2.2
  • 44

Мнений: 95

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

У каждой передачи есть свой зритель!

  • 60

LIANA2011 (16 февраля 2012 21:58)

бабкина, васильев!, женщины радуются, развлечение с пользой

я не поклонник этой передачи , но так получается , что в это время оказываюсь у телевизора и бывает поглядываю . на мой взгляд , конечно ничего шедевриального там не сказали , не создали , но эта передача имеет право на существование, есть люди , котрым советы могут пригодиться ! начнем с ведущих - а по-моему Васильев - который историк моды , очень даже ничего и не стесняется иногда сказать правду в глаза "обвиняемому", молодец ! Эти люди сами приходят в передачу , чтоб измениться , никто силком их туда не тащит - так что - будь добр , умей выслушать и негативные отзывы . Эвелина - красотка , очень умеет себя подать , всегда элегантная , стильная , аккуратная прическа , оправа даже подобрана под одежду - мне она очень нравится . На стороне защиты если выбирать , то несомненно Наджеда Бабкина - более профессионально ведет , а вот Лариса Вербицкая "ни рыба ни мясо" , ничего толком сказать не может , несмотря на то , что ведущей является уже долгие годы .
Подпольное название этой передачи в моей семье - "последний шанс " , реально приходят зачастую тетеньки , которые абсолютно не имеют представления о женственности , технике макияжа - даже мало-мальски ... Были действительно преображения при помощи стилистов , хотя я все же сомневаюсь , что выйдя за порог студии , эта женщина сможет продолжить двигаться в направлении , которое задали стилисты программы.

Ох, дорогая Аллоччччка.......!

  • 40

Тропикана (16 февраля 2012 14:21)

бесполезно для участников, бредятина, неуважительное отношение к героям

Смотрела несколько раз эту передачу, идет она днем по первому каналу,часов в 11. Довольно таки неплохая задумка, но ведущий меня бесит!!! Допустим героиню зовут Алла, так он ее всю программу зовет никак иначе как Аллочка, даже не так, а Аллоччччка. Нет бы пару раз назвать по имени нормально,без этого ехидства, но слушать постоянно это Аллочччка, Светтточччка, Леночччка... И при этом дорогая Леночччка, шикарная Леночччка ... как вы ужасно одеваетесь!!!
Недавно узнала про то что участники платят за участие деньги, получается что никаких подарков там нет, а в ответ лишь скотское отношение ведущего. Бывший ведущий Зайцев был по-тактичнее.

Модный Приговор - к счастью, не смертный!

  • 60

vasyabee (10 февраля 2012 17:01)

можно кое-чо для себя взять

одинаково

С наслаждением прочла коммент Али "Три Пятёрки". Каков стиль! Каков IQ! Настолько блестящий, что подумала было: заказуха. А ежели и так - всё прощаю (причины - см.выше.). Ну, ежели респондент уже программу не глядит - что ж, его (ее) право. А вопрос вот какой: как бы поднять программу на "качественно иной уровень", и возможно ли это? Нужно ли? Попробуем обсудить?

Редкостная гадость, но........

  • 20

Иришка990 (10 февраля 2012 00:13)

можно кое-чо для себя взять

бесполезно для участников, бессмысленнно, бредятина, глупо, надежда бабкина, неуважительное отношени

Редкостная гадость, но........цепляет, если посмотришь хотя бы минуту потом уже не оторвешься!!! по крайней мере у меня так!Вообще то я не верю во все эти постановки, типа перевоплощения!!! Да и по моему мнению эта передача рассчитана на более старшее поколение.Бывают такие моменты когда просто перелистывая каналы попадаю на эту передачу и потом оторваться не могу, хотя сама себя за это мягко говоря не уважаю... Так что я даже не знаю советовать ли ее или нет......Да и сам ведущий меня бесит!!! Вообще голос у него такой противный! И лично мне не нравится его стиль в одежде. это сугубо мое мнение и оно имеет место быть. П.С. спасибо за плюсы, и спасибо за минусы, вы все равно внесли свои 5 копеек!!!

Не знают что хотят...

  • 40

AnastasiyaMR (9 февраля 2012 17:15)

бесполезно, бессмысленнно, бессмысленно потраченное время и средства, надежда бабкина, тревожная и п

По началу передача была хорошая, так как давали ценные советы и, вроде как, преображали участников, обратившихся за помощью. Были красивые шмотки, из девушек делали конфетки! Чувствовался отдельный подход к каждому, что было видно в результате. Сейчас же... Кто такая Бабкина по отношению к индустрии современной моды и стиля!!!??? Она живет сама в одном стиле старых народных костюмов России. Это только для сцены!!! По моему у нее в голове кроме этого больше ничего нет, и я думаю, что большая часть телезрителей тоже так думает. Испортили и подход к участникам... Есть случаи ,когда они попадали в десяточку в преображениях, но есть и те, которые уходят своей оценкой далеко в минус. Участники часто уходят разочарованными в утрате времени и средств - это видно по их глазам, да и сами они этого не скрывают.

Крайне редко смотрю!

  • 60

Vikkei (15 декабря 2011 01:00)

интересная и полезная информация, модные тенденции, можно кое-чо для себя взять

неуважительное отношение к героям

Телепередачу "Модный приговор" смотрела когда вел Зайцев намного чаще чем когда ведущим стал Васильев. Мне не нравится как он ведет передачу и как он,иногда не корректно и тактично обращается к участникам. Никто не дает ему права так себя вести.
Полезную информацию в этой передачи могу лишь почерпнуть из уст Эвелины (не помню фамилию).На мой взгляд,она очень грамотная женщина в этих вопросах. Дает конкретные советы, пусть даже иногда резковато.
Конечно,приятно смотреть на работу стилистов по преобразованию участников.
Но часто смотреть эту передачу не смогу,т.к. надоест уже через неделю.Поэтому раз в месяц могу посмотреть,если ребенок спит.

Программа для избранных. Остальные могут курить бамбук на пригорке!

  • 20

Sochnaya Malinka (14 декабря 2011 20:03)

бессмысленнно, бредятина, глупо, неуважительное отношение к героям, смысл жизни сводят к правильным

Нет, ну вы мне скажите, что же это за бредовое ток-шоу?! На днях я решила посмотреть одну серию этой чуши, знаете, такой глупости, тупости, злого сарказма и снобизма я не видела со времен "Снимите это немедленно!", но об этом потом! Дело здесь не в том, что это шоу плохое, нет, но я считаю, что манера поведения ведущих попросту унижает обычных российских женщин! "Как Вы можете так одеваться?!", Что Вы на себя напялили?" эти и еще куча других идиотских фраз присутствуют практически в каждой программе, возможно, в другой интерпретации, но суть одна. Одежа, которую им подбирают, не всегда смотрится красиво, иногда героев программы одевают в такое, что уж лучше ходить в обносках, чем носить то, что выбирают стилисты программы! Возможно, кто-то скажет мне, что я неправа и у меня у самой нет чувства стиля, но, смею вас заверить, что я неплохо разбираюсь в моде и многие мои подруги в походе по магазинам учитывают мое мнение при выборе одежды. Ведь можно одеваться в соответствии с модой, но не до безрассудства же! Когда на женщину напяливают мешковатый пиджак или блузку и говорят, либо на врача скорой помощи надевают высоченные шпильки и говорят - "Вот так вы должны выглядеть всегда!", а по виду этих туфлей видно, что они стоят бешеных денег! Знаете, я хоть и родилась в Москве, и сейчас живу в Москве, но в одно время мы с мамой и папой жили в обычной городе, областной центр, каких много в России. И вот мне хотелось бы поинтересоваться, ну просто так вот, знаю ведь, что не ответят, и все же: а знают ли ведущие, сколько зарабатывает врач скорой помощи в российских городах? Знают ли эти знатоки высокой моды, что некоторые женщины элементарно не могут себе позволить купить новую кофточку?! Такое ощущение, что программа делается для избранных состоятельных москвичей, которым как с куста отдать 40 штук за туфли и это будет казаться мелочевкой! вот кто-то здесь писал - и в вещах с рынка можно выглядеть красиво! Да, я не спорю с этим, но ведущие программы делают акцент именно на то, что их подопечные одеваются именно на рынках, а это, извините, некомильфо по их мнению!
Отдельное слово я бы хотела сказать по поводу самих ведущих!
Васильев - это клоун какой-то, со странным голосом, вечно увешанный бантами), а что касается Эвелины Хромченко - вот где отдельная песня! я не понимаю, что из себя мнит эта фифа? Она что, считает себя самой красивой и умной и во всем разбирающейся?! Да бросьте, кроме пафоса, гламура и неинтересной внешности у нее нет ничего! Я уж молчу о том, как она иногда обращается с героями программы - со своей идиотской критикой и высоким самомнением (ха, было бы от чего!),она выглядит порой просто смешно и нелепо для зрителя, к тому же все ее ужимки мне кажутся какими-то фальшивыми и если честно, эта ведущая не вызывает абсолютно никакого доверия!
В общем, это шоу - саркастическая клоунада, и я, естественно, не рекомендую!
Главное, верьте в себя и в свои возможности и будьте красивыми! Удачи!)

Цирк уехал – клоуны остались

  • 20

Теорема Эскобара (14 декабря 2011 14:20)

Как-то получилось так, что я долго была на больничном. Целыми днями отлёживалась под ворохом тёплых одеял. Естественно, что в скором времени мне стало очень скучно и я вспомнила старый, не добрый телевизор. Обременять мозг в таком разбитом состоянии особо не хотелось и я просто тупо щёлкала по каналам, в надежде найти какую-нибудь занимательную жвачку для извилин. И вот, произошло чудо – я наткнулась на передачу «Модный приговор» по Первому каналу. В принципе, идея превращения гадкого утенка в прекрасного лебедя стара как мир. Но именно этот вариант привлёк меня за счёт несуразности двух ведущих - Э.Хромченко и А.Васильева. Не спорю, эти люди обладают знаниями в области моды, но почему-то эти знания никак не соответствуют действительности. Александр – просто одиозный, фриковатый персонаж, за маской добродушия которого чувствуется гнильца. Возможно, я вообще ничего не понимаю в этом мире, но большинство его нарядов вызывают у меня недоумение. Действительно странно как историк моды может подбирать для себя столь нелепые аксессуары. Хотя, он забавен и по-своему очарователен. Эдакая душка-лапочка в шарфике.
Но ещё больше мне непонятен ажиотаж вокруг Хромченко. Мне не нравится ни внешность этой женщины, ни её манера поведения. На мой взгляд, она абсолютно некрасива и все те наряды, которые она выбирает, лишь подчёркивают неказистость фигуры и мелкие, неприятные черты лица. Вы не находите поразительным, что ведущий специалист мира моды так поступает? Хотя, возможно, в этом и есть её фишка – метод от противного.
Вообще, главная, ошибочная черта подобных передач – их полная оторванность от реальной жизни простых женщин. Не спорю, что нужно следить за собой, баловать, но и делать из этого культа тоже не следует. Эти программы не открывают глаза на мир моды, а просто навязывают шаблоны. Думаю, Хромченко сложно понять суровые будни простой российской женщины, которая тащит на себе хозяйство и которую заботит не последний показ Прада, а то, на что ей прокормить семью. Люди, очнитесь! У нас половина страны живет на грани нищеты, вы о чём вообще? И что за дурацкая привычка ставить на шпильки поголовно всех – от доярки до пенсионерки? Сама Эвелина знает, какого это – по-настоящему впахивать? Сомневаюсь. Очень сильно.
В общем, поглядела я на это жопито в течение недели да и благополучно забыла о нём. И вам тратить на этот балаган время не советую. Тем более, не вздумайте следовать советам подобных передачек. Будьте умны и оригинальны!

иногда смотрю начало и конец, середина скучная...

  • 60

Анна Фомкина (13 ноября 2011 15:01)

васильев!, воспитывает чувство вкуса, интересная и полезная информация, развлечение с пользой

неуважительное отношение к героям, тревожная и противная музыка заставки

В целом задумка передачи не плохая, сделать из не очень красивых и не умеющих одеваться более привлекательных. Ведущий так мне напоминает мартовского кота, честное слово. Не смотря на его манеру одеваться, у меня он не вызывает негатива, а только улыбку, иногда он напяливает на себя странные вещи, а иногда очень даже ничего. Эвелина то тактично высказывается, то хочется переключить канал. Да и некоторые гости очень яро критикуют, бедные героини... Хотя по мне так другая причёска и макияж точно меняют, а вот одежда я не знаю все ли героини следуют этим рекомендациям и потом одеваются так же как их нарядили стилисты. Периодически я смотрю эту передачу, т.к. сижу в декрете и в это время ничего по телевизору хорошего нет. Но я смотрю начало, до превращений и конец, середину пропускаю.

Хи-хи...колхоз 8 Марта

  • 20

Колбаса Деловая (2 октября 2011 19:05)

глупо, надежда бабкина, одинаково

Колхозно, убого и смертельно скучно...От Эвелины тошнит. И от ее внешности (прости Господи, какая же она страшная!) и от ее советов, высказанных непререкаемым тоном самой стиЛЛЛЛьной типа женщины всея Расеи...Надежда Бабкина-то каким боком тут??? Она стильная женщина и эталон вкуса? Если она выдерживала свой стиль, то могла бы и не худеть тогда...Незнаю, как зовут этого нового ведущего на месте Зайцева - но он похож на слащаво "добренького" дедушку, который изобращает, что он ну такой уж позитивный и которому нравится абсолютно все! Не хочу обидеть поклонников этой передачи (если таковые имеются), но проект откровенно туп, скучен, пошл и неинтересен. Ах, нет, один плюс все же есть - от него балдеют старенькие бабушки. Итог: а можно поставить "минус один"?

Шоу средней паршивости

  • 60

Рубиновое Сердце (2 октября 2011 18:33)

Смотрела "Модный приговор" не один раз. Честно, это не самое плохое шоу Первого канала. Но и хорошим его не назовешь. Что больше всего раздражает: нахально лезут в чужую личную жизнь! Собирают сплетни от друзей, знакомых, коллег, мужей, обсуждают их, проходятся по самому герою, по его материальному положению, чего он добился и т.п. Как же им не стыдно, это так низко и непрофессионально. Я считаю, либо нужно делать шоу уровня "Дом2", либо шоу только с модными советами, рекомендациями от стилистов. В качестве ведущих Арина и Надежда Бабкина выглядят просто нелепо. И суть даже не в том, что никакого отношения к миру моды они не имеют, а в том, что они НЕ стильные, внешность на большого любителя . Бабкина так вообще русско-народная певица.
Герои... Сложно сказать, подставные или нет, но большинство всё же похожи на реальных людей с полным отсутствием вкуса. Работа стилистов мне нравится. Но иногда встречаются такие кадры, которые видимо попали в эту программу по блату, одеваются они ОЧЕНЬ прилично, прически свежие, ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ? Ответ прост-пиарятся.
В общем, смотреть на них желания нет, но иногда можно...

И без такой передачи обошлись бы

  • 40

al1-11 (1 сентября 2011 00:15)

женщины радуются

глупо, неуважительное отношение к героям

Посмотрела эту передачу несколько раз и перестала. Да, иногда можно что-то полезное услышать. Но в большинстве случаев на передачу приходят красивые люди, которые и без передачи могут себя привести в порядок. Если вы заметили, то большинство до преобразования приходят не накрашеными, если б они сделали макияж и одели что-то получше, то и без консультаций и одежды, которую рекомендуют стилисты, они б хорошо выглядели. Не особо и сама Евелина нравится- всё ей постоянно не нравится , всё критикует, да и голос не особо приятный. Mожет я сильно критикую эту передачу, но таково моё мнение.

Смотреть тогда когда нечего делать!

  • 60

Barsik001 (11 августа 2011 21:33)

воспитывает чувство вкуса, модные тенденции, можно кое-чо для себя взять

неуважительное отношение к героям

Моя оценка 3 из 5 потому, что люблю передачи, где участникам создают новый стиль и имидж. а еще потому что некоторые советы из модного приговора действительно можно взять на заметку. Но не все! Например, вечные восклицания Эвелины по поводу того что вс женщины ВСЕГДА должны ходить на каблуках просто смешны. НУ какая женщина на это согласится? Ей самой конечно может и удобно целый день на каблуках, а вот нам, простым смертным? Не у всех есть личное авто, некоторым приходится и на остановке стоять и в маршрутках забитых. В магазин зайти, там в очереди постоять и тд и тп. Женщины должны ходить на каблуках, но не постоянно же!

Также раздражает перемывание косточек героям. Да, бывает интересно послушать разные точки зрения. Но представьте такую ситуацию: вы вдруг оказываетесь на такой передаче и все ваши близкие, знакомые и друзья, которые не имели никаких претензий к вашему виду начинают вам говорить что вы плохо выглядите, плохо одеваетесь и на вас без слез не взглянешь. Тем более по центральному тв. Нехорошо как-то.

Из положительного хочу отметить то, что в основном главные героини не молоденькие девушки, а уже женщины лет 30 и выше... и телезрительницы этой возрастной категории могут учась на ошибках героинь подобрать стиль себе по возрасту. Ведь чем старше женщина тем больше ей нужно следить за тем как она выглядит. Порой достичь красивого и элегантного результата не получается, а эту передачу можно использовать как своеобразную подсказку и кладезь модных идей.

Ну, а в общем, обыкновенная передача для нашего тв. Особенно когда смотреть больше нечего.

Мало смысла

  • 60

Lady_in_red (9 августа 2011 14:00)

Мне кажется, в этой передаче мало смысла, потому что просто переодеть человека - не значит привить ему чувство стиля и вкус. И уж тем более несколько комплектов одежды, подаренной передачей, не спасут гардероб и не научат одеваться "к лицу". Мало советов и идей, а ещё периодически удивляет подбор критиков со стороны. Не помню, как звали ту женщину, "модного дизайнера", но глядя на её неухоженные волосы, кокетливо прикрытые микроскопической шляпкой, а также кривые зубы и непривлекательный макияж, мне бы не захотелось слушать её советы и мнения. Я уже молчу про то, во что она была одета.
В этом плане мне больше нравится передача (опять не помню название :oops:), где разные дизайнеры предлагают идеи, как усовершенствовать свой гардероб, как придать простой вещи изюминку, как сделать украшение и т.д. Вкупе со стильными рекомендациями это прекрасная возможность выглядеть шикарно и по средствам.

Средне

  • 60

Jukova Anna (3 августа 2011 20:20)

неуважительное отношение к героям

Смотрю "модный приговор" когда есть свободное время, и если с утра никуда не надо - т.е довольно редко. Я вообще очень люблю передачи на данную тему, когда обычных женщин превращают в писаных красавиц. Смотришь и в очередной раз понимаешь - нет некрасивых женщин, есть неухоженные. Когда смотришь модный приговор - это осознаешь вдвойне, иногда приходят весьма странные "подсудимые" - молодящиеся бабушки, или одетые на прошлый век вполне молодые и женщины. Вообще идея так называемого модного суда мне нравится, но всё же для наших женщин она будет немного "грубовата". Ну вот в чем можно обвинять мать одиночку, которая работает на трех работах? В том что она безвкусно одевается? Как говорится, были бы деньги и лишнее время! Женщина старается для своих детей, куда уж там до внешного вида! В этом плане их можно понять. "МП" как раз и настроен на то, что женщина должна проявлять долю здорового эгоизма и будет ей счастье. Ну это уж с какой стороны посмотреть.
Вообще что вот прям ну очень нравится в этой передаче, это не что, а кто - Эвелина Хромченко. Она для меня просто кумир. Я бы только и слушала как она рассуждает. Пожалуй, если бы не было Эвелины, передача бы имела меньшие рейтинги. Она на самом деле спасает.

Хамство ведущих портит впечатление

  • 40

Tesori (3 августа 2011 18:26)

воспитывает чувство вкуса, модные тенденции, можно кое-чо для себя взять

надежда бабкина, неуважительное отношение к героям

Раньше очень нравилась эта программа. В отличие от "Снимите это немедленно" в "Модном приговоре" мне нравилось то,что переодевали не только женщин с тяжелой судьбой, не было этих плаксивых историй и одинакового "современного, женственного стиля", который универсально рекомендуют всем Таша и Наташа. Мне нравилось, что в Приговор приходили и мужчины, одежда подбиралась каждый раз по-особому, были даже случаи, когда в результате голосования, побеждал стиль героя. Мне также очень нравилась Эвелина Хромченко и Александр Васильев, когда он заменил Вячеслава Зайцева. Они вели программу профессионально, были деликатны по отношению к героям...
Раздражать стало в последнее время изменившееся поведение ведущих. Появилось открытое хамство. Кто бы вы ни были, какое бы место в мире моды не занимали, это не дает вам право оскорблять участников программы, замечания можно делать и более тактично. Смотреть стало неприятно. А жаль, раньше передача мне очень нравилась.

А есть ли смысл?

  • 20

Беларусочка (3 августа 2011 01:54)

бессмысленнно

Я все передачи делю на те, которые мне нужны (документальные, познавательные), те, которые я смотрю, чтобы расслабиться (развлекательные) и те, которые я не смотрю (остальные).
К сожалению, сюжет сходится на препарировании недостатков человека "до" и оценивания работы стилистов "после".
К познавательным из не отнести - слишком мало универсальных рекомендаций, много диалогов "ни о чем"
К развлекательным - тоже. Меня не привлекают сюжеты "копания в грязном белье", про разводы, депрессии, несуразные вещи...
Остается третье - то, что я не смотрю.
Заключение: если у человека нет вкуса и стиля, то подаренные вещи их не привьют, результат "после" - это всего лишь работа людей, для которых это профессия.

Очередной приговор нашему обществу (+скриншоты)

  • 40

YanBil (31 июля 2011 19:50)

Раньше смотрела "модный приговор" только если случайно оказывалась не в том месте не в то время (например, заходила в гости к подруге, а у неё в это время был включен телевизор). Уже даже просмотр передачи "одним глазком" способен бы навеять какие-то депрессивные настроения и размышления о том, куда же мы катимся.
А сегодня я решила целенаправленно посмотреть пару выпусков и уже точно выяснить, всё ли так плохо, или мне только показалось. Нет, ничего не показалось. Передача эта - очередная развращающая клоунада. И всё бы ничего, если бы подобных передач не было бы настолько много и по всем каналам...
Ладно, пойду по порядку. Плюс один всё-таки есть. Иногда действительно даются дельные советы. Обращается внимание на вульгарщину в самом неприкрытом виде. Посмотрела как раз выпуск о том, как переодевали девочку, любительницу всего что покороче и попрозрачнее, попутно объясняя ей, что постоянно ходить так везде и всюду это, не только неуместно, но и небезопасно (удивительно, но не все у нас это понимают). И чаще всего (но далеко не всегда) в конце передачи герой действительно выглядит лучше, чем в начале.
Теперь к минусам. Да, за собой действительно надо следить, нужно быть ухоженной и т.д. и т.п., но не надо создавать культ одежды. В каждом выпуске постоянно встречаются фразы, типа "вот теперь на вас будут обращать внимание", "вот теперь вы сможете найти другую работу", "сможете наладить отношения с мужем" и прочая фигня. Происходит подмена ценностей. Какие-то человеческие качества не то что отодвигаются на второй план, а просто выбрасываются за борт) Внушается мысль о том, что одежда может решить все твои проблемы и только одежда делает тебя Человеком, а то что ты морально давно сгнил - неважно. Обертка - превыше всего. Всё это, как вы понимаете, ведёт к полнейшей деградации...
И не могу не сказать о ведущих...

"А судьи кто?"
Это теперь иконы стиля?)) Вот так как они теперь выглядит и ведёт себя Человек с большой буквы? Ни чувство такта, ни чувство уважения абсолютно им не присущи. Никакая критика не воспринимается абсолютно. И если еще ко всему этому добавить безграмотность, которой постоянно грешат Бабкина и Хромченко... Ну ладно Бабкина, с ней всё понятно, и она хотя бы, в отличие от Хромченко, не хвалится окончанием МГУ... Так и хочется спросить, неужели в МГУ грамотно говорить не научили?.. (кстати, я обратила внимание, что подобное явление встречается теперь на телевидении всё чаще и чаще, но ни гостей ни ведущих даже никто не поправляет. Вся эта безграмотность потоком льётся в эфир)

Так что, стоит бедный герой перед своими судьями (а вместе с ним стоит и вся страна), и слушает свой приговор...
Хромченко (в повелительной интонации):
- Снимите эти танкетки, вам же без них будет леХШе!
Васильев (нетерпеливо):
- Идите уже быстрее к стилистам, они сделают из вас чилаааавека!

Отвратительно.... Просто отвратительно. Лучше не включайте телевизор, так как есть риск превратиться из Человека в "чилааавека"

КВН в дурдоме

  • 40

Konsuelo (31 июля 2011 03:11)

глупо, одинаково

После довольно успешного старта программы "Снимите это немедленно", программ с переодеванием и "переделыванием" расплодилось, как грибов после дождя. "Снимите это немедленно" можно было многое простить, ведь на нашем ТВ они были первопроходцами. Но что Юпитеру, то не позволено быку, как говорится. Сашша (Наталья Стефаненко) и Таша по-крайней мере не оскорбяли героев программы. А вот что вытворяют ведущие "Модного приговора"! Опускают героев по полной. До того, как в программу пришел Александр Васильев, мне он чем-то нравился. Казался таким добрым дядечкой-геем, никому желающим зла, с приятной улыбкой. Но посмотрев несколько выпусков Приговора я поняла, что это ехидная ухмылка пид@р@c@ (простите за такое слово). Как он овратительно себя ведет: улыбается, а при этом говорит гадости. В одном выпуске их стилисты очень плохо одели героиню - юбка была слишком короткая, девушке она не подошла. И ее подруга, так называемый "свидетель обвинения", когда ее стали расспрашивать о новом образе сказала, что ей не нравится эта юбка. Весильев ей говорит с натянутой улыбкой: "Да Вы просто завидуете", а подружка: "Нет, просто юбка ей не идет", на что ведущий уже повышенным тоном: "Нет, Вы ей завидуете", стал выставлять эту девушку полной идиоткой. Вот что значит, мнение редакции не совпадает с мнением участников! "Молчи, герой, в тряпочку" - вот как надо было назвать программу. Подобных закиднов Васильева я видела немало.

Звезды стиля

Я наверное, наивный человек, раз думала, что советы относительно стиля и модны могут давать только люди, разбирающиеся в этом, и сами хорошо одевающиеся. Ан-нет, опять я неправа. Бабкина, которая частенька говорит, что нужно одевать, а что нет, обвешана как новогодняя елка. Платье "пол горло" с рисунком, на который ниспадают подвески бус, длинные сережки, которые соприкасаются с этими бусами, пять браслетов, брошка - ей в таком виде прямиком на калядки, а не на "модную" программу.

Хромченко, конечно, лучше всех выглядит, да и советы дает адекватные. Однако, часто очень резко отзывается о том, как героя одели стилисты. После такого отзыва, вещи эти носить не захочется вообще.

Глупость в чистом виде

Ну зачем нужно было делать программу в такой форме? Зачем нужны все эти свидетели, обвинители, защитники, судья, присяжные? Создается впечатление, что смотришь КВН-овскую сценку пациентов дурдома. Глупо, глупо, глупо.

Ставлю программе "2", а не "единицу", за то, что иногда Хромченко дает хоть какие-то дельные советы

Иногда можно посмотреть...

  • 60

Very iressistible (22 июня 2011 22:41)

Но из программ по перевоплощению человека я выбираю "Снимите это немедленно". В "Модном приговоре" не нравится сама атмосфера передачи, слишком много высокомерия и нарциссизма исходит от Александра Васильева, порой он просто принижает людей (не только обвиняемых).Очень нудная, затянутая первая часть - копание в личной жизни я считаю не нужным в такого рода программах. Конечно, и в "Снимите это немедленно" есть тоже интерес к личной жизни героини, но не столь глубокий, как в приговоре.
Нравятся только советы Эвелины Хромченко, они бывают дельные, беру иногда на заметку.
А так, 3 балла. С натяжкой. Только за счастливые от радости глаза принарядившихся участниц.

Мы любим красиво одеваться, у нас просто не хватает на это денег!

  • 60

tan4ig_87 (27 апреля 2011 03:43)

женщины радуются

бесполезно для участников, бессмысленнно

Модный приговор - какая-то странная передача. Что же они там все думают, что у российских женищин глаз нет, и нам невдомёк, что существует красивая одежда? Мы всё прекрасно знаем про моду, и со вкусом у большинства из нас всё в порядке. Единственная проблема - нехватка денег на красивые шмотки. У меня тоже довольно унылый и однообразный гардероб, и не потому, что я не умею или не хочу красиво одеваться. Просто когда половина зарплаты супруга уходит на оплату ипотеки, а на жалкие остатки надо ещё как-то жить с маленьким ребёнком, то приходится покупать одни штаны в сезон и обувь в сток-центре на распродаже. А если одеваться так, как советует Эвелина Хромченко и стилисты "первого канала" - то на один комплект надо потратить всё, на что семья из трёх человек живёт целый месяц. Так что не нужно гнобить женщин и обвинять их "в непонимании". Муж перестал видеть во мне женщину - да пусть этот муж обеспечит свою любимую так, чтобы для неё не была пределом мечтаний новая водолазка в качестве подарка на день Рождения.
А ещё раздражает, что стилисты всех - и молодых, и не очень, и совсем уж тётенек "за 50" ставят на высоченные шпильки и позиционируют, что только так вы сможете покорить любого мужчину. Конечно, госпожа Хромченко может несколько шагов на тоненьких слабеньких ножках сделать и на 15-сантиметровых шпильках, но в реальной-то жизни вряд ли она так ходит - давно бы уже свои ножки-"спички" переломала. А что ж вы нам советуете, чтобы мы так и с ребёнком гуляли, и по магазинам ходили и на работу в автобусе ездили? Пожалейте НАС, обыкновенных российских женщин.
Радует в этой передаче только то, что женщины и правда преображаются, искорка загорается в глазах от того, что наконец их красиво и дорого одели. Но наряды, в большинстве случаев, абсолютно непрактичные.
А Александру Васильеву - отдельное спасибо, он замечательно ведёт передачу, умный, интеллигентный и симпатичный мужчина.

надо знать в какой момент включить телевизор

  • 60

Самая счастливая (16 апреля 2011 17:02)

глупо, одинаково

Первое время я смотрела эту передачу часто, но ведущие тогда были совсем другие, кроме Эвелины, но мне не нравятся ни те, ни другие, особенно защитницы: они несут полный бред, ничего по существу, только сюсюкают что - то бессмысленное и несвязное. Советы эксперта моды, мне тоже не кажутся полезными, в обычной жизни их сложно применить, плюс надо еще запомнить, что она наболтала. Кто - нибудь при очередной покупке вспоминал ее слова? А еще меня прикалывает когда она начинает рассуждать в чем должны ходить женщины по дому: макияж, прическа, наряды. Может еще каблуки одеть? Вообщем теперь я если и смотрю, то только моменты дефиле, без рассусоливания, причем иногда мне от нового образа нравиться только прическа и макияж.

Ведущий сидит, как попугай

  • 40

Katarina000 (13 марта 2011 03:34)

бредятина, глупо, одинаково

На мой взгляд, действительно первая часть передачи, где каждый рассказывает личную жизнь героини своими глазами, уж очень затянута. Вот что самое интересное, первый выход после стилистов, а остальное не так интересно, не захватывает. Однако, от себя скажу, что стилисты там, в последнее время, подбирают костюмы, не от мира сего. Если в нем выйти куда-либо, то за твоей спиной будут шептаться и не всегда завидуя. А идея с определением длины юбки, которая для всех почему-то всегда одинакова - это вообще бред. А ведущий! Сам пусть научиться цвета сначала сочетать, сидит, как попугай. Но есть и не плохие выпуски. Но самое лучшее, наверное, уже отснимали, в последнее время-только скучно.

Смотрю как журнал моды

  • 60

PePe-Nelopa (11 марта 2011 13:16)

можно кое-чо для себя взять

одинаково

«Модный приговор» смотрю, только если попадаю; специально никогда не переключаюсь. Резких негативных эмоций данная передача у меня не вызывает. Но и восторгов по поводу нее не испытываю. Каждый раз один сценарий: кто-то не так одевается, все ему твердят об этом, а он (она) упирается как баран (овца) и не желает носить ничего другого. И только волшебники-стилисты способны этого упертого товарища переубедить и сделать принцем (принцессой). Лично я если смотрю на всё это действо, то только из-за финального выхода в одежде от стилистов. Ну, чисто посмотреть , как лучше сочетать одежду (если конечно модель примерно моего возраста).
Даже и не знаю что ставить: рекомендую ли я Модный приговор? Поставлю, что нет. Все равно все сами решают.

один сплошной фарс,все отрепетировано и актеры подобраны заранее...

  • 40

janan lucky (5 марта 2011 02:35)

можно кое-чо для себя взять

бесполезно, бесполезно для участников, бессмысленнно, бредятина, глупо, одинаково

Передача по началу с Зайцевым была интересная,пока ее не наводнили бездарной рекламой,я уж молчу,что все это не более чем фарс и реально случайных людей там быть не может.Я сама шью,поэтому кое-какие идеи я перенимала,сейчас там не то что идеи черпать,а пособие,как сделать себя хуже и старше ,чем ты есть на самом деле.Как и все,что на первом выходит лишь бесплодное рассуждение перемежающиеся от психологического разбора на мир материальных вещей,своеобразная игра в психолога!Тупое забивание мозга хламом!передача сейчас окончательно испортилась!Так еще на роль независимых экспертов стали приглашать малоизвестых актеров каких-то мыльных опер русских,на которых порой без смеха не взглянешь.Кошмар!!!!

Если смотреть раз в год, то еще ничего.

  • 40

Evgeniastr (4 марта 2011 00:20)

одинаково

Уже больше года сижу в декрете, и в 12.20, когда идет эта программа больше смотреть нечего. Хотя надоело уже сильно. Уж больно все одинаковое. На программу приходят женщины нескольких типов: в спортивной одежде, в одежде ооочень секси, эпатирующие публику и одетые в бабушкинские вещи. Ну может еще кого забыла, но в основном так. Начало программы, когда разговаривают с героями, вообще пропускаю мимо ушей, так все типично: мне так удобно, на меня мужчины заглядываются, меня все замечают, и я уже старая. Скука. Потом хоть одеваться начинают, тут по-веселее. Ведущие стараются, Хромченко самая адекватная и иногда говорит полезные вещи, а остальные просто деньги отрабатывают. Как людей одевают стилисты тоже не всегда понятно,далеко не все удачно. Если смотреть раз в год, то прокатило бы, а так как то грустно.

трололо

  • 20

butt-head (2 марта 2011 15:09)

бесполезно, бесполезно для участников, бессмысленнно, бредятина, глупо

жесть,а не программа) как старикан,сам выглядящий,как клоун из цирка может что-то советовать. Программа для старушенций.я вообще считаю,что так называемые "стилисты" подстраивают советуя что-то под себя. вот посмотрите на этого мужика и подумаете,хотите ли вы выглядеть так же) всегда нужно полагаться на свой вкус,а не на советы,темболее от таких смешных личностей,самим уже 2 понедельника жить осталось а они "модный приговор" ведут. да еще как звучит Смех да и только

Из курицы не сделаешь павлина

  • 40

Нателла (16 февраля 2011 20:36)

можно кое-чо для себя взять

бесполезно для участников

Год назад я эту передачу смотрела каждый день. Она меня по-настоящему забавляла. Особенно меня веселили этакие "чудасии", приходящие на программу: любительницы одеваться как Барби, коротких юбок, и разные неадекватные дамочки. Вот смотрела я на них и думала: ну вот их преобразили, так сказать придали им человеческий вид. А что будет, когда они выйдут из студии? Думаю, что продолжат одеваться в том же духе, что и до передачи. А многие еще и были недовольны тем, что с ними сделали. Ведь поменяв наружность, внутри они остаются с теми же комплексами и вкусами. Насчет Эвелины, то я понимаю, что ее задача - продвигать индустрию высокой моды в массы, с этим ничего не поделаешь.

Наиграно

  • 20

Venerica (16 февраля 2011 19:40)

бредятина

Честно, не поклонница "Модного приговора". По-моему, очередной клон западных программ.
Ведущие считают себя знатоками и профессионалами в мире моды, хотя на самом деле выглядят не лучше своих героев. Хромченко - тихий ужас: то грудь из кофты вываливается, то юбка до неприличия кортка. О мужчинах - ведущих просто молчу, тут всё понятно. Пытаются выглядеть гламурно, у меня лично вызывает сомнения их ориентация. Смотреть противно!
Отдельная тема - главные герои. Как вообще так можно! Когда все вокруг говорят, как плохо одеваются и ещё хуже выглядят, а они всё равно ничего в себе не меняют.
Советы, которые дают в программе - что там можно почерпнуть? Ни-че-го! Больше полезного можно узнать из любого женского журнала.
И ещё интересно - новые наряды ради благотворительности героям дарят?

жуткие ведущие и герои-идиоты

  • 20

olga-nero15 (28 сентября 2010 02:42)

бредятина

Лично меня в этой передаче раздражает всё: и ведущие, которые навязывают свой вкус зрителю, и герои, которым все говорят как они плохо одеваются, а они никого не слушают. Бред самый настоящий.
Особенно бесит Эвелина Хромченко, которая восседает в зале, как королева красоты и стиля, а на самом деле посмотрите на её фото в интернете - такую безвкусицу, как она носит, редко кто наденет.
А заявления этих ведущих пижонов о том, что женщина ВСЕГДА должна ходить на высоких каблуках! Легко им такое советовать, когда они большую часть жизни проводят за рулём автомобиля. А ведь у многих женщин варикоз и ножки нужно беречь, а у многих работа такая, что за день и без каблуков ноги болят от того, что не присесть.
Передача для ведущих, чтобы они поучили нас жизни и стилю. Хотя сами далеки от совершенства. А Зайцев, с его ужасной дикцией...
Не понимаю кто в восторге от этой пародии на моду...

Добавить отзыв


закрыть