Главная » Кино и ТВ » ТВ-передачи » Отзывы Модный приговор

Модный приговор

2.2

Мнений: 95

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Пусть сначала ведущие будут модными, а потом уже и участники!

mescaline_ (15 августа 2013 15:32)

они, конечно, есть...

бредятина, много лишнего, наигранно и неправдоподобно, неуважительное отношение к героям

Понятие о моде у всех разное, но хочу заметить, что сами ведущие иногда выглядят так, как будто оделись в ближайшем секонд-хенде или на мусорке. Иногда приходится смотреть передачу за завтраком. Так вот никакого интереса. Бедных женщин-участниц порой так закидывают обидными выражениями, мол "у вас вкуса нет", "что это за барахло", "вы похожи на корову в этом", что их даже становится жалко. Не у всех же есть средства настолько себя обеспечивать, чтобы выглядеть как хотят ведущие! Да и потом, самим участницам, я сомневаюсь, что всегда нравится, как их "разукрасили". Раньше еще куда ни шло - относились более этично, сейчас вообще беспредел и куча пустой болтовни!

хамство ведущих и несоответствие передачи российской обыденности

Nikoleta80 (14 августа 2013 16:02)

можно кое-чо для себя взять

бессмысленнно, глупо, наигранно и неправдоподобно, неуважительное отношение к героям

Обычно я не смотрю такие дурацкие передачи, но как-то приехав к маме в гости, не смогла с ней толком пообщаться, потому как по ТВ показывали "Модный приговор"! Это святое, переключать нельзя! Ну, что делать, придется смотреть.

Честно говоря, я была просто в шоке. Что эти ведущие себе думают? Как они обращаются с простыми людьми, с теми, кого просто не знают. Хамство и наглость, сарказм и подшучивание над внешним видом, одеждой и стилем. И хочу заметить, то, во что они одевают некоторых героев, совершенно им не идет. Да и не все могут в своих небольших городках и при своих зарплатах покупать 12-ю сумочку или желтые туфельки под одно-единственное платье. Очень не хотелось бы мне самой стать героиней этой ужасной передачи.

Очень далеки ведущие, по моему мнению, от народа.

Приговор Российским женщинам с первого канала центрального телевидения!!!

Оксаночка. (23 июля 2013 16:19)

женщины радуются, модные тенденции, можно кое-чо для себя взять

наигранно и неправдоподобно, одинаково, смысл жизни сводят к правильным шмоткам

Передачу начала смотреть, когда судьёй был Зайцев, он вел себя с женщинами тактично и деликатно, даже его дикция не напрягала. Делал приятные для женщины комплименты. Если раньше в передачи хотели одеть красиво, чтоб человек себе понравился и изменил отношения к самому себе, сейчас какой принцип у этой передачи мне не понятно. Поражают порой свидетели обвинения иногда их самих надо переодеть, причесать и накрасить. Всё меньше смотрю эту передачу, из-за неумения стилистов одеть подсудимую, поражает отношения к "подсудимым" нового ведущего программы Васильева бестактные вопросы и советы в отношении личной жизни, фигуры. Смотрю и слушаю только советы Эвелины достоинства и недостатки каждого комплекта одежды аксессуары к ней в не зависимости кто его выбрал стилисты или подсудимая. Но увы даже рассуждения и мнения Эвелины не спасает эту передачу. Передача стала просто неинтересная.

Приговор ведущим - безумно далеки от народа (свежие скрины)

ufo-59 (28 мая 2013 05:44)

модные тенденции, развлекает

много лишнего, надежда бабкина, наигранно и неправдоподобно, неуважительное отношение к героям, один

Программа "Модный приговор" уже на протяжении нескольких лет плотно сидит в утренней сетке Первого. Она выходит каждый будний день - столько не "пашет" даже Гузеева!

Бывает от нечего делать я смотрю некоторые выпуски, ведь идея показать обывателям, как одеться модно и красиво сама по себе неплохая. Формат передачи не меняется - в начале показывают срежессированный ролик, снятый дома у подсудимого, где его (а чаще всего ее) представляют в неприглядном виде и добавляют детали "для перчинки". Далее истец кратко рассказывает о том, что подсудимый не умеет одеваться, и наступает черед обвиняемого. Тут обычно минут 15-20 в деталях обсуждается его/ее биография. Начиная с детсада, и далее. Выносятся на суд общественности отношения с противоположным полом, семейные проблемы. В роли всезнайки Гузеевой выступает Бабкина или Вербицкая. К чему в передаче о моде это ежедневное перетирание проблем посторонних людей! И панацеей всем неурядицам всегда называют новый гардероб. Показания героев звучат отредактированными и заученными, проблемы лежат на поверхности и решаются путем покупки новой сумочки и туфель на шпильках.

Затем следует рубрика модных советов, где на высоких худеньких девушках-моделях показывают какой-то тренд. Потом наступает момент переодевание - визит в магазин и в "волшебную комнату стилистов Первого канала".

А судьи кто? Кто выносит приговоры и несет свет в темные массы?

Главный судья - историк моды Васильев.

Традиционно одевается в яркие клоунские наярды - канареечные рубахи и разноцветные штаны, сочетает их с невообразимыми шарфами, брошами, бабочками и тюбитейками. Он считает себя высоколобым интеллектуалом, а всех героев передачи серыми бестолочами. Особенно достается некоренным москвичам или приезжим. Он постоянно, много раз за передачу напоминает, откуда они родом, приплетает через предложение о "костромском, кишеневском или козельском шике", ехидно интересуется, напишут ли о переодетом горожанине в местной прессе, в конце обещает подсудимому, что он/а станет звездой Нижнего Тагила/села Титовка/Лебяжского района/колхоза имени Мичурина. Вторая фишка - поливать грязью представителей рабочиx профссии - 500 раз напоминать, что героиня - доярка, повар, кассирша и т.д. Постоянно бестактно тыкает людям на пробелы в их образовании, узком кругозоре и всячески подчеркивает их скудоумие. Разговаривает неестественным лицемерным приторно-сладким тоном либо кидается чванливыми интонациями, обращаясь к незнакомым людям "моя куколка/моя дюймовочка (к крупным женщинам)/милая моя душка" и театрально помовает руками.

Умный человек обычно не выпячивает свой ум, а Васильев определенно не глуп. Однако постоянные съемки его так утомили, а формат шоу так приелся, что он измывается над "потерпевшими", чтоб не уснуть от скуки. Перебивает, отпускает грубые замечания о внешниx данныx человека, назидательно учит, как жить.

Авторитетным экспертом моды выступает бессменная Эвелина Хромченко. Одевается она также нескучно, особенно умиляют ее оправы очков и хронически непрокрашенные корни. Однако она вне критики, она в тренде!

Над подсудимыми Хромченко тоже подтрунивает, но обычно более сдержанно, без явного перехода на личности. Единственно, когда она срывается с цепи, это если главный герой по профессии журналист. Тут она начинает его давить авторитетом и доказывать, какое он ничтожество. Она, Эвелина, уже в 15 лет была на центральных каналах и в 23 стала глав.редактором, а они смеют называть себя Журналистами, не добившись ровным счетом ничего (даже в МГУ не учились, вот ведь!). В целом же Эвелина отличается грамотной речью, но если смотреть "Приговор" каждый день, замечаешь, что говорит она штампами. В каждом выпуске минимум 3 раза повторяет фразу "в случае если..." Советы ее сводятся к шпилькам для всех и каждый день. Совет неплох, если рассекаешь по Москве на личном авто, но большинство бедолаг в нашей стране крутятся с утра до ночи между работой, домом, садиком/школой, продуктовым магазином именно на общественном транспорте.

В роли защитницы на модном суде обычно Бабкина, олицетворяя безвкусие, по замыслу пригласившиx ее на передачу, она именно тот человек, который должен защищать подсудимого.

Ее имидж говорит сам за себя, на фото всё видно.

Она общается с героями шоу на "языке народа", косноязычно и "по понятиям". Говорит фразами под копирку из раза в раз, утомляет гаканьем. Если народ, по мнению авторов программы, именно так мыслит и общается, плохо дело!

Лариса Вербицкая заменяет Бабкину, пока та ездит зарабатывать в другие места, и служит ее полным антиподом.

Если первая являет собой огнедышащий вулкан безвкусицы и словесного поноса, то вторая играет роль гардеробной моли.

Она само безразличие и нейтральность, ее ничто не колышет, она просто заполняет кресло, отрабатывая зарплату. Нарядики у нее тоже бывают запредельные.

Напоследок пару слов о работе стилистов. Я конечно не претендую на роль модного гуру, но даже мне бросается в глаза то, что стилисты часто переодевают вопреки советам экспертов, данным в передаче.

Например, дело о борьбе с серостью, а героиню облачают в мышиное платье, которое делает ее пропорции просто ужасными.

Довольно "корпулентную" даму завернули в бежевую занавеску с пайетками длиной до пола, открыли руки и плечо. Это шутка?

Частенько образы выбираются не "для жизни", а для ковровой дорожки - яркие платья в пол с разрезами или другие варианты, которые обычному человеку ни к чему.

В таком не прийти ни в театр, ни в гости, просто потому что чересчур. Конечно на контрасте с повседневными вещами выглядит эффектно, но смысла в таких преображениях мало.

Молчу о том, что с в передаче никак не xотят признать, что доxодов среднестатистической зрительницы утреннего эфира не xватит даже на ручку от сумки из иx модныx cоветов!

В общем, передача, ее оформление, музычка, ведущие изжила себя. Не помогло то, что год назад Васильева вытащили из-за стола и посадили на трон. Передачу не стоит реформировать, ее нужно закрыть и создать новую - только о моде, без натужныx обсуждений личных драм главных героев. Экспертов и стилистов менять, чтобы они не уставали от ежедневных многочасовых смен и говорили что-то дельное.

Мой вердикт: Программу можно смотреть, но не каждый день. Раза два-три в месяц достаточно!

Из сереньких мышек делают модных и ярких девушек.

Меркушева Оксана (27 мая 2013 02:56)

За задумку можно похвалить. Родственники,друзья главных героинь обвиняют их в том, как они одеваются, пытаясь при этом объяснить причину такого выбора. При чем делается это тактично, что бы не затронуть чувства главной героини, у которой как в суде есть и защитник. Девушке дается попытка изменить свой образ самой при помощи друзей, родственников, а потом это делают профессионалы. И в конце передачи телезрители голосуют чей образ лучше стилистов или главной героини. И вроде бы все хорошо и мило в данной передачи, но на мой вкус немного нудновато и льется много меда в адрес девушки. Может не хватает больше здоровой критики,на которую не стоит обижаться.

Невероятно длинная передача о шмотках.

Хиппа (7 мая 2013 17:27)

женщины радуются, модные тенденции, можно кое-чо для себя взять, познавательно

много лишнего, наигранно и неправдоподобно, одинаково, передачу можно сократить мину на 20 ))), смыс

О, если бы я попала на модный приговор, меня бы там точно гнилыми помидорами забросали) Такой вот я человек: мой стиль одежды - моя собственная территория, где только я решаю, что, как, с чем и куда носить.
Задумка передачи, в целом, неплохая, ведь не все такие категоричные, как я. К тому же, многим очень хочется попасть на ТВ)
Кто-то, действительно, находится в прострации. Как "влез" единожды в удобные брюки-джинсы или майку-рубашку, так из них и не вылезает.
Однако, передача могла бы быть и лучше, если не было бы все так затянуто: заученные выступления родственников, друзей (если они, конечно, таковыми являются), каких-то актеров, стилистов. Я бы это все урезала. Уж, очень рассусоливают . А по ТВ и с рекламами, так вообще невозможно смотреть, очень долго.
Я бы часть болталогии урезала.

Смотри как надо одеваться и чувствуй себя неполноценным.

Верджиния (17 февраля 2013 05:31)

развлекает

много лести, много лишнего, неуважительное отношение к героям

Передача прикольная.Признаю,стилистам часто удается преобразить женщин,сделать красивый макияж.Но пока смотрю "Модный приговор"устаю от крайностей,то участника начинают критиковать,пока он еще не попал в руки стилистов,а когда его волшебным образом преобразили, лести нет конца.Васильев медовым голосом начинает петь оды,Бабкина,на правах защитника,не знает как выразить восхищение,как будто ничего красивее в жизни не видела,а Хромченко назидательным тоном,высокомерно одобрит,потом еще надо выслушать хвалы родственников и кого-то из людей со вкусом.И почему мне должна нравится их мода,всегда обращаю внимание как одет Васильев,если наши мужчины в повседневной жизни оденутся как он,вы представляете что будет?А Бабкина,вроде бы все красиво,но столько бижутерии на ней,и таких крупных размеров,неужели это так модно,ведь нет чувства меры.Сидишь возле телевизора,смотришь,как героине с широкого плеча дарствуют наряды ,которые кучу денег стоят и думаешь,на мою зарплату не купишь и шарфика стильного.Чувствуешь себя неполноценной.

Зачем же так?

Aviana (20 декабря 2012 12:56)

неуважительное отношение к героям, смысл жизни сводят к правильным шмоткам, тревожная и противная му

Довольно редко попадаю на эту передачу,но всё-таки решила написать своё мнение о ней.
1.Тема "суда" меня просто поражает.Вызывают перед зрителями бедную,несчастную женщину и расспрашивают её,почему она так "чмошно"выглядит.(ну да,ей же хочется просто!а может,у неё денег нет?)И вот она стоит,оправдывается перед ведущим(Васильев?),а ведущий сидит,как царь на своём кресле...Неужели просто нельзя взять девушку и сказать,что "вот из неё мы сделаем другого человека".Зачем все эти судьи/подсудимые?Чтобы и так ,чувствовующих себя не ловко героинь ещё больше загнобить?
2.Часто в сторону героинь звучат подколки,язвительные фразочки.Ощущение,что людям доставляет удовольствие обижать человека.
3.Некоторые из ведущих выглядят,как клоуны.Как глянешь на них...Куча бус,огромные серьги,всё навешано(всё своё ношу с собой,а в этом случае на себе).И думаешь"и такие люди ещё раздают советы о моде?ну-ну".
4.Не помню,какой это был выпуск,но там из полненькой 20 летней девочки,которая любила мешковатые одежды сделали самую настоящую тётку 35 лет.Я была в шоке,как так можно испортить человека?Обычно всё-таки в лучшую сторону меняются девушки,но это был эпик фейл...
Оценка передачи - 2.

Странно

amiaa (19 декабря 2012 13:02)

бредятина, неуважительное отношение к героям, передачу можно сократить мину на 20 )))

Передачу эту не то,что смотрю,а просто часто натыкаюсь и каждый раз она вызывает у меня скорее негативные впечатления.
Участницам часто хамят,подкалывают их.Так же вначале программы куча тягомотины..Всё тянут-тянут,дотянут не могут.Уж лучше бы рекламу показали,чем столько не нужных слов)
Наряды дизайнеров мне иногда не очень-то и нравятся.Да и вся эта передача,подделанная под суд на героинями,напоминает,как будто в в центре "царь",а участницы перед ним оправдываются,почему они такие "мымры"(цитата оттуда).
Смотреть бы я скорее не советовала.

провал от первого канала

екатерина23 (15 декабря 2012 15:49)

бабкина, можно кое-чо для себя взять

много лишнего, неуважительное отношение к героям, пошлости ведущего, смысл жизни сводят к правильным

В силу того, что сейчас я нахожусь в декретном отпуске, смотрю (а точнее чаще слушаю) целую кучу телевизионного мусора. И "Модный приговор" относится именно к нему. Итак, начну "разбор полетов"! Ведущий. Может он, конечно одет и по моде, но уж слишком похож на попугая!!!Причем с голубым отливом(хотя может просто образ такой). Сидит на троне!!(ха-ха-ха)смешнее ничего придумать не могли.А сидит он, хочу сказать, как-то очень неприлично, развалившись. Вся суть его разговоров - либо раскритиковать и показать, какой он клевый (Ален Делон, блин), либо какая-то несусветная пошлость.В общем, складывается впечатление, что за счет этой передачи он компенсирует свои скрытые комплексы или детские обиды. Хромченко.Может и эксперт, может и следит за собой, но на голове, зачастую, "воронье гнездо", а уж как нарядится, так хоть стой, хоть падай. Как ни странно, время от времени радует Бабкина) За словом в карман не полезет и заткнуть может кого угодно (особенно хорошо она "лицом об стол прикладывает" недовольных своими женами мужиков, зачастую лысых, пузатых или в штанах с вытянутыми коленками и в растянутом свитере). Приглашенные "независимые эксперты" говорят о чем угодно, только не об одежде. А уж как порой издеваются над людьми стилисты (из мужиков так вообще каких-то попугаев делают)... Но все-таки есть и полезное в этом шоу. Можно научиться и выбирать, и компоновать вещи, и полезные советы там иногда бывают. Так что моё мнение, шоу на троечку, ничего особенного и эксклюзивного нет.

Модный балаган: равнение на Москву, шагом марш!

ZaRana (4 декабря 2012 19:38)

модные тенденции

глупо, много лишнего, неуважительное отношение к героям, передачу можно сократить мину на 20 )))

Когда передача только появилась на ТВ, смотрела с удовольствием, было очень интересно. Слава Зайцев - стилист с мировыи именем, Эвелина Хромченко - редактор авторитетного журнала, верилось, что они могут дать дельный совет. Сейчас это не "Модный приговор", а какой-то "Модный балаган". Как обычно на нашем телевидении, если что-то смотрят, надо улучшить, чтоб рекламное время продавать подороже. Большая часть передачи посвящается болтовне, причем, не по делу, ведущие попросту перемывают кости своей очередной жертве, доказывая, что она дура набитая. Навязывают свое мнение, отпускают довольно уничижительные шуточки, а между прочим, любой среднестатистический горожанин скажет, что это сами ведущие одеты, как лохи Сидят такие важные, распальцованные, и доказывают какую-то чушь с пеной у рта: что надо ходить на каблуках, без очков, и нельзя покупать вещи в переходе... а то, что в провинции и докторов наук зарплата 8000 рублей, никого не волнует. Так и говорят: можно обойтись без ужина, но надо купить новую сумку. Кому надо? Хорошо так рассуждать, когда сидишь в офисе и ноготочки пилишь, а как быть женщинам, которые занимаются физическим трудом? Работают, например, в скорой помощи, в полиции, в гипермаркетах? Попробовали бы они с пустым желудком побегать. Помню, была одна девушка из подмосковного городка, пыталась объяснить, что там другой менталитет, другой стиль, и если едешь на работу в электричке - не до каблуков и "romantic style", нужно аккуратно и попроще... как об стенку. У нас в Москве так модно, значит, это эталон. Я бы посмотрела на Бабкину в ее нарядах - да в переполненном вагоне, сама как бабка на чайнике, а нос задирает. Она вообще к моде какое отношение имеет? Лучше бы Сергея Зверева позвали, он, по крайней мере, может посоветовать насчет макияжа и прически Васильев, по-моему, вообще существует в альтернативной реальности, там все по выходным летают в Милан на шоппинг

Если совсем нечего делать...

Yana_7 (29 ноября 2012 13:47)

бессмысленнно, бредятина, неуважительное отношение к героям, смысл жизни сводят к правильным шмоткам

Программа как и большинство в таком формате обсолютно не о чем.
Нет даже не каких сомнений что все спланированно и строго по сценарию. Но даже если предположить что все что живая съемка, возникает сразу один вопрос:"Мужики, Вы неужели так своих женщин не цените не уважаете и не любите что тащите сниматься в этом дурдоме и позорится на всю страну???" Это ведь даже не Дом 2- тут никакого пиара, всего лишь кусочек эфирного времени, чтобы такие же недалекие люди поржали над вроде как родным и близким Вам человеком...Неужели просто нельзя сесть и поговорить с женой в рамках семьи...?
Что касается смысла программы, про ведущих и сказать нечего, практически одно хамство. И наверное стоит задасться вопросом ,а откуда беруться такие программы? Большая часть населения жует сопли потомучто женщине не то что за новой шмоткой сходить не начто, а весь бюджет распланирован на дорогу до работы и обратно и на булку хлеба, или она пашет как папа Карло и уже забыла где в городе есть торговые центры, из чужой несостоятельности и скажем так беды организаторы делают шоу и посмешище, а какой то процент людей с удовльствием смотрит этот бред.
Жаль что в нашем обществе не на те передачи расставляются приоритеты!

Далеко от реальной жизни

Dinen (13 ноября 2012 18:30)

воспитывает чувство вкуса, развлекает

наигранно и неправдоподобно, смысл жизни сводят к правильным шмоткам

Иногда смотрю "Модный приговор" с мамой, только мама смотрит его осознанно, а я так, в качестве фона. В последнее время глазу не за что зацепиться. Раньше хотя бы фриков и городских сумасшедших по-человечески одевали, это было интересно, а теперь сплошным потоком идут замученные домохозяйки и скучные бизнесвумены.
К плюсам программы могу отнести то, что героинь учат тому, что после тридцати/сорока/пятидесяти жизнь не кончается, и следует всегда хорошо выглядеть, чтобы радовать себя и окружающих. В советах Васильева и Хромченко есть доля истины, эти люди не лишены вкуса. НО!
У меня уже давно сложилось впечатление, будто ведут "Модный приговор" какие-то небожители, прибывшие из своего придуманного мира. Как и многих меня просто раздражает, что они всех-всех женщин хотя поставить на высокий каблук, и пофиг, что это неудобно. Да, по хорошему покрытию и я с удовольствием процокаю каблуками, но ходить по нашему раздолбанному асфальту я не могу. И ноги ещё устают...

Так же меня возмущают придирки вроде "немножко не тот оттенок", "немножко не та длина", "немножко не тот стиль". У меня лично тоже порой возникают такие проблемки в гардеробе, что "немножко что-то не так", но, извините, у меня нет возможности к каждой куртке покупать обувь, сумку и т.д. Преподобная Хромченко этого как будто не понимает. От её советов на тему "Как одеться молодой учительнице" я была просто в афиге: Эвелина не знает, в каких условиях работают школьные педагоги. Ну нельзя ходить в школу с маленькой сумочкой - в неё тетради не поместятся. Белый пиджак - тоже непрактично, в классах обычно грязно и в жвачку от любимого ученика можно запросто вляпаться. Комбинезон для учителя это вообще нонсенс! Школьные туалеты - это ужас, а туалетные комнаты для учителей, где можно закрыться, есть далеко не во всех учебных заведениях. Короче, я в шоке.

До зубного скрежета не люблю вечный припев Эллочки-людоедки: "Когда я надену это платье, мужчины побегут за мной хоть на край света, заикаясь от любви". Может, я не точную цитату привела, но смысл тот же. Неприятно, что всё сводится к тому, что женщины наряжаются исключительно ради того, чтобы заарканить мужика. Ну или хотя бы ради карьерного роста. Я вот наряжаюсь для себя!

Что ж, произведу контрольный выстрел. Мне не нравится, что почти все комплекты, которые стилисты собирают для героинь, годятся только для походов в театр или в ресторан. Мало повседневной одежды. Причёски делают зачастую годные, но расстраивает, когда они старят.

Сейчас что мода на геев?

NataAra (28 октября 2012 21:56)

бессмысленнно, глупо, неуважительное отношение к героям

Раньше смотрелу передачу Модный приговор, когда был ведущий Зайцев. Но с появлением нового...Кошмар! От куда взяли этого клоуна? Вытащили из гей-клуба? Неприятный тип, одет сам не пойми во что. Еще ведь советы какие-то дает. Есл Эвелина профессион своего дела, так это да. А не это "чудо-юдо". Да и вмагазин, когда идут героина реально нечего выбрать. специально подсовывают вещи, которые не оденешь. Я не думаю, что общество у нас все такое безвкусное. В основном причина в отсутсвии денег. В итоге не смотрю я больше эту передачу. Да и вам не советую.

что-то вроде снимите это немедленно. тем кому за 40

Алсуif (25 октября 2012 00:39)

модные тенденции, можно кое-чо для себя взять

неуважительное отношение к героям, передачу можно сократить мину на 20 )))

эту программу смотрит мама постоянно. я не вижу в этом ничего интересного. радует конечно, что люди преображаются, меняются, но иногда программа и ведущие затрагивают личные темы людей, допускают не корректные отзывы в их сторону. я считаю это задевает их и пришли они рассказывать не про личную жизнь, а преображаться. а первый канал делает на этом рейтинг.
женщинам нравится это шоу, так же как и пусть говорят. об этом я вообще молчу
слишком много критики изначального образа героя программы. если они все такие разодетые и обеспеченные, то помогите другим. а не критикуйте их.
идет обсуждение талии, форм и т.д. это мне тоже не нравится.

Мое мнение о ведущих + много фото из их молодости и повседневной жизни))

Lady09 (24 октября 2012 23:53)

развлекает

бесполезно, бессмысленнно, бредятина, глупо, много лишнего, много соплей в начале, наигранно и непра

Самый главный минус в данной программе для меня это, конечно же, многоуважаемые судьи)) Первый, Васильев - историк моды, в миру стареющий клоун, развлекающий публику глупыми шуточками и советами, которые явно не подходят для нашей страны. Вторая, Хромченко - обвинитель программы, мнит себя едва ли новой Коко Шанель, заявляя, что она не случайно родилась в тот год, когда умерла Шанель. А так увидев бы ее и не знав кто это, подумала бы, что это женщина не большого ума и полным отсутствием вкуса, о ее внешности стоит вообще промолчать, очень хочется показать ей фото из ее молодости (30 лет, см. фото) и посмотреть как бы она их сейчас откомментировала и кем бы она была без стилистов. Ну, наконец, третий участник сего бесполезного шоу, Бабкина - защитница, тот еще фрик, но если честно, то считаю, что эта программа если кому и помогла то это точно уж ей, ибо изменилась она колоссально, стала привлекательно и молодо выглядеть, ну и плюс вернула себе популярность и наконец вышла из образа настоящей русской бабульки нашего шоу бизнеса. Также к минусам шоу отношу постоянную, зачастую необоснованную критику и оценивающий взгляд ведущих, который так далек от просторов нашей Родины))

Модный приговор потерял лоск, пора на перезагрузку!

madok (23 октября 2012 14:04)

васильев!, можно кое-чо для себя взять

бессмысленнно, бредятина, много соплей в начале, тревожная и противная музыка заставки

Телепередача "Модный приговор" изжила себя. Ей не хватает лоска. Давно пора на модернизацию при чем полную. По сути программа ни о чем.Пытаются из "захмурушки" сделать принцессу, надев на нее вещи, которые выбрали стилисты.
Ну, а смысл? Вкус то не меняется, что одевала то и будет одевать. Если в женщине это не заложенно, ни кто уже не поможет. Если ходит с седой головой, постоянно в дульке, то один сеанс терапии модного приговора ниче не решит.
мы наглядно можем увидеть, что покупает сама героиня и, что выбирают стилисты.
Так, что это очередная лапша советсого производства. Пора поменять программу, начиная с музыки и кончая интерьером. Заменить!!!
сейчас эту передачу я вообще не смотрю, - знаете ли, не интересно.
Главное ведущий модный кутерье, знает все изюминки своего ремесла и не учавствует в том, что бы зрителю стало интересно смотреть.
У всех есть семья, дети. Но при этом мы же успеваем накрасится, одеться красиво прежде всего для самой себя - любимой, а потом и для окружающих. И внутреннее ощущуние комфорта, успеха, счастья передается окружающим. Милые женщины любите себя, какими бы вы не были.Ухаживайте за собой, балуйте себя.
Как сказал один человек: "Единственный роман, который длится всю жизнь, это роман с самим собой".
Если же нет возможности дорого одеваться в бутиках, то самый минимум, который должна соблюдать каждая женщина это гигиена, приятно пахнуть, опрятно одеваться.
Истина проста, как известно!!! Но людям свойственно ее усложнять.
Если вы полюбите себя, то вы сделаете все для себя любимой.

Смотрите журналы, читайте как можно больше, будьте в курсе всего и только тогда перед вами откроется дверь в интересное будущее!!! А телепередача "модный приговор" пусть станет для вас толчком к этому важному для вас шагу!
Удачи и любви Вам.

очередной бред нашего телевидения

Swetty_girl (7 октября 2012 04:23)

глупо, надежда бабкина, наигранно и неправдоподобно, неуважительное отношение к героям

Пару дней назад случайно наткнулась на это бредовое шоу первого канала. Конечно, не самое худшее, но одно из них. Одежда, которую подбирают стилисты героям, не всегда им подходят, да и имидж в некоторых случаях мне не нравится. А потом эта наигранность, тупая лесть за глаза... Она просто меня убила. Потом, что касается ведущих. Васильев просто шут гороховый. Нарядился как попугай. Потом – Хромчемко, она хоть изредка и дает дельные советы, но ведет себя как-то надменно и мне не понравилось как она раскритиковала главную героиню…Я не сорю и она и А. Васильев являются специалистами в моде, но это не дает им право оскорблять, унижать и насмехаться над героями и над тем, как они одеваются…Простите, не каждый зарабатывает по 100 тысяч в месяц и не каждый может покупать одежду в дорогих магазинах.
И мне вот интересно, что там делает Надежда Бабкина. По моему она там не к месту)
Их советы можно принять к сведению, но в ооочень редких случаях.

Васильев выглядит как клоун, а когда не бритый, как бомж

Юлия Cа (13 сентября 2012 03:20)

неуважительное отношение к героям, смысл жизни сводят к правильным шмоткам, тревожная и противная му

Вначале наигранные сюжеты про героев вообще убивают все желание смотреть эту программу. Что это за бред такой??? Снимая эти ролики, они заставляют взрослых людей так глупо бегать ,прыгать, укутываться шарфиками или еще какую -нибудь бредятину делать...ббррр, и что больше всего удивляет люди на это соглашаются!
Ведущие все прямо такие знатоки моды, учат одеваться, но сами порой одеты слишком нелепо, что бы раздавть советы.
Васильев, хам, постоянно перебивает, оскорбляет и принижает участников. Его шутки порой не в тему. Почти всегда одет как дурачек. Хромченко, специалист в области моды уже несколько лет выглядит одинаково, с одной прической с этими ужасными очками. Я понимаю ,что такая оправа в моде, но не обязательно напяливать на себя все, что сейчас модно. Кроме этого у нее явные проблемы с русским языком, несмотря на ее речевые обороты, некоторые слова она произносит не правильно, и это очень режет слух. Я считаю это недопустимо если работаешь на ТВ. Единственный плюс, который я могу выделить из всей этой передачи это то, что участников иногда меняют действительно в лучшую сторону, но навязывают при этом ,что все дело лишь в одежде. Да это не мало важно, но далеко не все зависит только от одежды.

Посмеяться над ведущими

lila25 (22 августа 2012 14:49)

развлекает, развлечение с пользой

И эта программа с притензией на моду и стиль! И вкус! Ужас. Начнём с ведущих, гостей и героинь я не рассматриваю, они предстают перед нами такими, чтобы выгоднее подчеркнуть "стиль" Эвилины и Васильева. Да, главные героини не накрашены, без причёски, в вещах а-ла "прощай молодость". Но ведущие!!! Он, как будто пятьдесят лет назад бабушка одела его на санках кататься, и теперь он придерживается этого стиля всегда. Эвилина. Кто-то когда-то назвал её молодой бабой Ягой. Это правда. Зачем она на 11 часовой эфир надевает вечернее платье? Она не видит, что это её старит? А классика в сочетании с браслетами из Евросети? (такие силиконовые разноцветные) Куда это? А причёска? Она всегда растрёпанная и даёт советы героиням, что делать с волосами. Да у меня ощущуние, что это у неё дома на 4 месяца всю воду отключили! А сегодня они говорили про причёски для детей! Ладно для девочек. Но для мальчиков! Васильев рекомендовал детям пользоваться шампунем, бальзамом, гелем и воском! вообще смешно. В результате у 6-ти летнего мальчика на голове образовался причесон, как у ведущего. В общем, если у вас плохое настроение, то эта передача легко его поднимет.

Как приоденут иногда, моя собака у экрана писается!!!!!!!

Парящая над морем (12 августа 2012 18:43)

бредятина

Вот чем грешат такие передачи - так это гардеробом!!!! Нет, ну накрасят, постригут - нормально, обувь - тоже чаще всего нормально, но шмотки!? Особенно часто не попадают они с цветовой гаммой и с силуэтом. Я конечно не стилист, но увидев на улице некоторых героинь в таких нарядах, улыбку бы не скрыла. Сама идея шоу - неплохая: найти в женщине ее достоинства, помочь выработать свой неповторимый стиль, но осуществление этой идеи что-то у них не выходит. А судьи кто? Ни Бабкина, ни Эвелина чегой-то меня не радуют. Знаю, что многим не нравится и историк моды, разодетый как Шалтай-Балтай, но Зайцев, блин, чего он говорит вообще не понятно, как будто каши в рот натолкал. Не смотрите - не тратьте время.

Практически бестолковое шоу

Lala (12 августа 2012 17:22)

васильев!

много лишнего, много соплей в начале, передачу можно сократить мину на 20 ))), смысл жизни сводят к

Смотрим это шоу уже давненько. Особо-то оно ничего хорошего уже не несет в себе. Рпаньше было хоть поинтереснее, а с каждым разом все скучнее. Конечно, шоу на то и шоу. В целом Александр Васильев - душка, добродушный, юморной. Ничего против не имею. Фурия Эвелина Хромченко - показуха слишком гламургная, даже чересчур. Но стиль разговорный - вполне грамотный. Хотя она очень раздражает своей чепорностью. Бабкина и прочие защитницы обвиняемых - даже не смотрю на них как-то. Так, сюсюкают чего-то.. Само оформление шоу - соответствует названию. Интересно мне теперь только в конце смотреть - т.е. сравнение когда идет, какой человек пришел, а каким стал. Что сказать по этому поводу? Ну иногда их стилисты работают более чем бестолково. Человек сам не поймет порой, что с ним сотворили. Иногда - удачно и очень даже. Я бы лично никогда на такой эксперимент не решилась. Особенно на фоне того, что ты себя в зеркало не видел, а предстаешь перед публикой как клоун. Ну, а те, кто решается - молодцы, с одной стороны. Единственное, иногда прибить хочется людей, которые пришли не столько за профессиональной помощью, сколько себя показать. Ну что еще надо, думаешь, когда приходит уже стильный, ухоженный человек. Короче, программа не совсем толковая и не имеет подчас никакого практическго смысла.

Зайцев как судья был лучше!

Анастасия Ан (3 августа 2012 22:02)

можно кое-чо для себя взять

Из всех ведущих программы "Модный приговор" самый адекватный это Эвелина Хромченко.
Потом появилась Бабкина Надежда, тоже иногда выдает неплохие вещи.
Лично я считаю каждый сможет хорошо одеться если у него будут достаточно денег и времени, чтобы выбрать одежду. И все прекрасно будут выглядить.
А Васильев во что он одевается эточе конец моде и адекватности.
Прочтите мои отзывы:
Пусть говорят http://www.ru/content/pust-govoryat-s-malakhovym-ne-samaya-ud...
Давай поженимся http://www.ru/content/chto-eshche-skazhit-guzeeva
Адская кухня http://www.ru/content/adskaya-kukhnya-na-muze
дом 2 http://www.ru/content/dom-2-eto-prosto-durdom-i-vse

Клич возмущенного!

Богема (26 июля 2012 23:05)

наигранно и неправдоподобно, неуважительное отношение к героям

Просто не могу не поделиться своим негодованием по поводу программы "Модный приговор". Несколько лет назад время от времени смотрела ее, но особо не придиралась. А сегодня включила утром телевизор, чтобы побыл фоном, там как раз эта передача шла, я по старой памяти решила посмотреть ее повнимательней. И моему негодованию просто нет предела, до того явную подставу я увидела: мать решила поменять внешний вид дочери и на всю страну говорила о том, что дочь ее была жирная, у нее было столько сала и прочее. Ну какая нормальная мать скажет такое своему ребенку? А тем более на всю страну?!! А ведущие... Те еще хамы, открыто "проехались" по поводу внешнего вида самой матери. Неприятно такое смотреть, телевидение должно подавать примеры правильного общения между людьми, а не хамства. Поставила двойку только из-за того, что по комплектам, подобранным стилистами, хоть как-то можно судить о модных тенденциях и правильных сочетаниях одежды, да и то, далеко не всегда.

во что превратилась Эвелина? (+ фото-ужастики)))

moroshka_ksu (6 июня 2012 15:26)

бесполезно, бессмысленнно, бредятина, глупо, много лишнего, надежда бабкина, наигранно и неправдопод

Когда эта программа только начиналась я ее смотрела с удовольствием. Были адекватные советы ведущих, из простушек делали королев - интересно было...

Что мы видим сейчас? Васильев, историк моды - на кого он похож... Человек-музейный экспонат. Вечная брошь на пиджаке - образец высочайшего вкуса)))

Эвелина - в начале мне очень нравился ее стиль, а что мы видим сейчас? Фрик, да и только... Вести передачу о моде с грязными волосами...

Ну и вечно сменяемая "защитница". Бабкина, в частности. Она для кого-то является иконой стиля? Думаю нет. Яна Чурикова - ну не знаю, мне не интересны ее советы.

На месте защитника должен быть человек, который не только был бы "иконой стиля" (ну или где-то рядом), но и имел бы "острый язык", где-то мог поспорить с Эвелиной, где-то даже отстоять свое мнение. Таких пока не было.

Ну и фото тех, кто судит. Так и хочется подписать "А судьи кто?..."

P.S. Сейчас смотрела передачу - посмеялась от души, наблюдая за мимикой ведущих

Дурдом

Andvari (6 июня 2012 12:57)

васильев, глупо, надежда бабкина, наигранно и неправдоподобно, неуважительное отношение к героям, см

Шоу имени сумасбродного клоуна, иначе это цирковое представление назвать не могу. Меня раздражает не столько сама идея балагана (хотя и она тоже, какое право даже близкие люди имеют тыкать других людей носом в то, как они одеваются? Не голые по улице ходят и ладно), но и вся компания обсуждающих, что прочно там засела. Если посмотреть на сторону защиты и самого Васильева, можно от культурного шока в обморок грохнуться и благополучно проваляться в ранее указанном месте по меньшей мере пару-тройку дней. У одной рот от подтяжек не закрывается и моргать не может, другой на бомда-аристократа похож. Ну и да, подстава это все в любом случае, кто ж согласиться на то, чтобы его чужие да еще и весьма уродливые люди обсуждали и осуждали по ОРТ?

Какую же на самом деле цель преследует эта программа

Ингрид (18 мая 2012 05:38)

модные тенденции, можно кое-чо для себя взять

много лишнего, наигранно и неправдоподобно, псевдопсихологические копания в личной жизни, смысл жизн

Предлагаю рассортировать взгляды на эту передачу!Есть Форма, содержание и воплощение.СОДЕРЖАНИЕ, на мой взгляд,просто. Мне видится, что никто не горит в исреннем порыве преобразить на самом деле героиню и ее жизнь. Есть запрос у общества, появилась у многих настоятельная потребность выглядеть (дорого, эпатажно,консервативно - кому какой имидж нужен), 1 канал предлагает свой ответ на запрос. Смысл всей передачи дать нам, грешным, понять, как мы плохо одеваемся, как от этого страдает наша личная жизнь и карьера. И вот волшебное превращение сразу меняет жизнь и теперь все до слез лучезарно. Вот сами попробуйте поймать свои мысли после передачи в голове, знаете, как 25й кадр:вроде говорят про одно, а оседает в сознании мысль совсем другая. Вот у себя я выудила такие: что сколько не одевайся даже на халявные деньги, ты все равно выглядишь обычно, серо, неудачно,тебе никогда не постичь тех тайн и правил,какие правят в Мире Моды, стиля и -самое ужасное-успеха; да, надо бы заняться своим гардеробом, но понимаешь, как бесплодны твои попытки и тебе обязательно нужен профессинал;теперь твоя единственная черная сумка и театральная сумочка кажутся вопиющим фактом, а джинсы с водолазкой просто позором... и так далее... Вот оно, зерно: посеятьв тебе чувство неполноценности и стимульнуть тебя бегать по этим дорогущим магазинам, покупать их дорогущие журналы с модными советами,то бишь найти работу стилистам и имиджмейкерам уже в среде не бомонда, а пониже(рынок-то надо расширять). Поэтому-то и была выбрана ФОРМА подачи этой мысли - суд. К слову, нам не нравится, судя по отзывам, все искуссвенное в этой программе : притянутые за уши истории с надуманным конфликтом, горе-комментаторы, никому не нужный защитник, псевдопсихологические копания в личной жизни на пол-программы. Это все как раз и создается в целях поддержания концепции передачи. Первый вариант программы вообще был для меня как скрежет по стеклу: я переделала бы сама почти все.Теперь говорим о ВОПЛОЩЕНИИ. Потом порадовалась за себя, меня будто услышали и произошли преобразования в программе. Поменяли Зайцева , талантливого модельера, но абсолютно нетелегеничного, с невыразительной, плохо воспринимаемой речью, одинаково везде зажатого, не реагировавшего на ситуации на Васильева- посмотрите, как он органичен, как уверенно,свободно себя там ощущает в своей тарелке, его реакция незапрограмирована и потому интересна, он не родился Ален Делоном, но нашел свой способ быть в центре внимания, найдя свой неповторимый узнаваемый стиль, став профессиналом. Убрали никчемную Шарапову,она, бедная, отчаянно несла всякую чушь потоками, чтобы оправдвть свою роль, Бабкиной же удалось найти даже в этой роли смысл,нащупав образ - она стала как бы старшей подругой-советчицей,которой дозволительно резать правду-матку и выдавать непосредственные эмоции. Включили просмотр гардероба и модные советы.Антураж стал пафосным.Повыправляли немного драматургию. Но ежу понятно сразу, что вялая борьба непрофессинала с группой профессионалов изначально ведет в полной победе последних. И ковырянья в белье не изменят взгляды, характер,отношения вкусы героев, потому как даже психотерапевтам для этого нужна уйма знаний и семь потов. Да и денег,и времени таких у расейского большинства нет на эту гламурную блажь. Смотреть нужно в программе:модные советы и последние 5 минут с дефиле. Пусть лучше будет на экране Модный приговор, чем бесконечные суды и криминальные новости.

Что поделать,по одёжке встречают

верона (10 мая 2012 17:55)

воспитывает чувство вкуса, можно кое-чо для себя взять

очень размыто

Передачу "Модный приговор"мы смотрим уже давно,поэтому она успела прилично намозолить глаза.Задумка сама по себе неплохая,но форма подачи материала в виде судебного процесса лично мне неприятна.Можно было эту тему развить в каком-то другом варианте.Суть проекта-смена имиджа человека с помощью стилистов-профессионалов с тем,чтобы участник,пришедший на программу,по-новому раскрылся бы для родных,знакомых,и,в первую очередь,для себя самого.За его преображением внимательно следят "судьи",комментируя по ходу передачи новый облик героев,критикуя и давая советы.70%комментариев приходится на Эвелину Хромченко,передача,по моему мнению, держится в основном на ней.Васильев занимается в основном тем,что ведёт программу,предоставляя слово участниками и объявляя выходы.Н.Бабкина здесь,по сути,"для мебели",ни одного дельного комментария от неё я не слышала.Ранее представителем защиты была Арина Шарапова,с её уходом передача стала более безликой.Самый трогательный момент передачи-появление на подиуме героини(героя)после того,как над ним поработают стилисты.Для многих участников произошедшая с ними перемена является откровением,они восторженно и удивлённо обозревают себя в зеркало,не веря своим глазам,и в этот момент мы сопереживаем им и восторгаемся вместе с ними.Пользу этой передачи оценить сложно.Кому-то,возможно,она поможет,а для кого-то будет лишь яркой вспышкой в судьбе,минутной сказкой,и всё вернётся на круги своя.У кого есть желание выглядеть красиво,тот будет к этому стремиться,кто имеет вкус,тот и в простом наряде будет выглядеть стильно,ну а кто пришел на передачу ради близких и знакомых,тот останется таким,какой был до этой передачи.Ведь главное-желание.Однако,следить за собой нужно всегда,ведь встречают всегда по одёжке,а провожают по уму.

далеко не все советы этой передачи преображают

Antuanna (5 апреля 2012 18:14)

васильев!, женщины радуются

бесполезно, бессмысленнно, много лишнего, наигранно и неправдоподобно, одинаково, тревожная и против

На мой взгляд, эта передача может быть полезной только для тех, у кого вообще нет никаких представлений о том, как выглядеть органично и стильно. Иногда смотрю эту программу когда готовлю обед, но не более того. Тем не менее, тенденция по отношению к героям всё время одна и та же: подстричь и покрасить волосы (особенно жалко когда их стилисты портят красивые природные волосы), нанести мэйк-ап (порой не самый удачный) и нарядить в какие-то унифицированные вещи. Нет индивидуальности. Или банальное сочетание какого-нибудь пальто без изысков плюс яркий шарф плюс брюки и стрижка - можно подумать, что этим банальным приёмчиком - сочетать серое пальто и яркий шарф можно сделать человека стильным и модным. На мой взгляд не более 2 персонажей из 10 они действительно преображают. А особенно нелепо, когда какой-нибудь неказистый мужчинка жалуется, что ему не нравится как одевается его жена - хочется сказать: "Посмотрел бы на себя сначала, "мачо" доморощенный" Полезного мало в этой передаче для человека с хорошим вкусом.

Переодели тетю Мотю

olga_skor (23 марта 2012 21:08)

развлекает

наигранно и неправдоподобно

"Модный приговор" - передача, исковеркавшая неплохую идею. На многих каналах есть передачки с переодеванием, но эту можно было бы сделать эталоном. В самом начала вёл Зайцев, и это воспринималось, как действительно совет профессионала. Пусть все его ругали за дикцию, но по сути - он авторитет в своём деле. Эвелина с Ариной тоже были у месту. А потом началось. Кто такой Васильев? Историк моды? Да нужен мне такой историк, если он неприятен как человек! О его познаниях в моде я молчу. Или это модно - рубашка сиреневого цвета, шарф синего, на одном лацкане огромная фиолетовая брошка, на другом - из кармана оранжевый платок телепается? Вроде цвета должны подходить, но на нём смотрится безобразно!
И вот она, героиня. Тетя Мотя, которую откопали неизвестно где. Эту хоть преобразят - порадуется человек. Другой типаж - шибко умная девушка - женщина, которая думает, что сочинив легенду о муже-тиране, не помыв голову и без макияжа, можно урвать с канала пару шмоток. Иногда смотришь-шито белыми нитками их "неумение следить за собой и выбирать вещи". Уж если делать такую передачу, то жёстко отсеивать меркантильных игруль.