Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Люси / Lucy

Люси / Lucy

2.4

Мнений: 55

Жанр: боевик

Режиссер: Люк Бессон

В ролях: Амр Вакед

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Люська я, а не Ума!

Ольга Сидорова (13 октября 2014 01:17)

абсурдный конец, бессмыленно, мало научных фактов и философских идей, много китайцев, много крови

Ходила на фильм "Люси" на этой неделе в среду, по удивительному стечению обстоятельств. Невероятно, но на этот раз интуиция меня не подвела - смотреть этот фильм категорически не хотелось.

Уже после трейлера у меня сложилось устойчивое мнение, что в "Люси" не будет глубоких умозаключений, исключительно экшн, спецэффекты и пафос. Но очень хотелось сходить в кино - меня уговорили, но вышли после него мы с настроением полного разочарования.

Что стоит посмотреть и вообще как удалось досидеть до конца?

Фильм многое обещает в первые минут 15. Прекрасная, доводящая до дрожи история, как безвинная девушка попадает в капкан убийц-наркодилеров. Очень тяжело, временами мерзко, но снято так, будто видишь все не через экран, а наяву. Если превратить этот отрезок в самостоятельный короткометражный фильм - эта картина достойна была бы "Оскара".

Далее начался отчаянный бред. Мочилово, Люси-супергероиня и установление дисгармоничного царства правды ценой убийств. Просто "Убить Билла Next". Очарование невинности Скарлетт Йоханссон испаряется по щелчку пальцев, ее подменяет тупой зомби в женском обличье.

Удалось досидеть до конца благодаря вставкам - изображением красивой Земли, природы, животных и... надеждой, что в конце фильма все-таки какая-то истина мне откроется.

Вместо этого - полное разочарование. "Люси" - фильм, вошедший в линейку сотни про силу вселенского разума и мощь интернета ("Она", "Превосходство" с Джонни Деппом, ... ). (Даже движения у героини характерные, когда она перемещается из одного измерения в конце фильма в другое - будто планшетом балуется). фильм безликий, лишенный индивидуальности, даже жалеть героев не приходится.

Уж лучше посмотрите фильм про качков. Всяко лучше пялиться весь фильм на бицуху, чем на странную блондинку (особенно, если Вы девушка) )

Хорошая задумка, плохая реализация.

White11 (7 октября 2014 03:30)

Всем доброго времени суток.

Наконец фильм "Люси" дошел и до моих глаз, спешу поделится своим мнением.

Как только я увидел трейлер этого фильма, я уже с нетерпением ждал его. Так красиво и лаконично показать идею фильма, так искусно вставить яркие моменты сюжета. Эх, я так ждал эту киношку. А что я получил?

Не то чтобы я совсем заскучал когда смотрел его, но ждал я абсолютно другого. Задумка фильма мне очень понравилась, и наснимать тут можно было что угодно. Но фильм оказался слишком короткий, без глубокой завязки и, как говорится, без души.

Для тех кому нравится идея фильма такого формата, могу посоветовать потратить два часа вашей жизни на Люси, но тем кто равнодушен к идее БЕЗГРАНИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА(как бы пафосно это ни звучало), рекомендую проходить мимо, ибо не "вкатит".

Мне фильм "Люси" совершенно не понравился! Далее подробнейший разбор минусов фильма

Derzik (1 октября 2014 22:10)

абсурдный конец, злые китайцы уж совсем карикатурноые злодеи по уши, мало научных фактов и философск

Да, согласна в том, что в фильме "Люси" идея про используемый процент умственных способностей мозга очень даже неплоха, но при его просмотре я невольно узнавала фрагменты сюжетов из разных фильмов. Вот об этом и пойдет речь.

А вначале сюжетец: Туповатая блондинка Люси попадает в лапы к злым корейцам, которые зашивают в ее живот наркотик и транспортируют ее. Вдруг упаковка наркотика лопается в ее животе и у Люси появляются сверхспособности...

А теперь выдергивание фильмов из фильма "Люси":

- "Лара Крофт" - конечно, это сама Люси, со стеклянным взглядом и стреляющая направо-налево, причем метко, попутно легко преодолевая различные препятствия. Чем не Лара Крофт? Очень возмутил момент, где Лара убивает пациента на операционном столе: "У него опухоль мозга, он все равно умрет." Ага, милосердная Люси! А убитый таксист тут-то при чем? Не трогал ее, болтал со своим коллегой, тоже таксистом и оп, был человек, теперь его нет. Именно после этого кадра я поняла, что фильм - муть.

- "Такси" - хаос в виде раскоканных и перевернутых машинах на дорогах, по причине специфического вождения Люси, впервые севшей за руль. Да, ПДД по ней плачет. Езда по встречке.

- "Матрица" - очень похожие виртуальные спецэффекты в конце фильма.

- "Доктор Хаус" - кадр, где наркотик гуляет по организму Люси.

- "Факультет" - пропаганда наркотика! Помните, кадр из данного фильма, где подростки нюхают наркотик, чтобы выявить инопланетянина из своего окружения, которые погибают от наркотика? Во! И Люси приобрела сверх-способности именно от случайно попавшего наркотика в организм. Хотя сюда еще и можно приплести и другие фильмы, где обычные люди становятся сверхчеловеками после взаимодействия с какой-либо химией. Например: паук укусил юношу и он стал человеком-пауком.

А корейцы... Чересчур они там злые, кровожадные, прям восставшие демоны из ада.

Мне в этом фильме только одно понравилось - лекция профессора о 10% умственных способностях нашего мозга. Вот эту лекцию еще можно послушать.

А этот кадр вам ничего не напоминает?

В конце фильма меня убила надпись "Теперь вы знаете что делать!" Ага, употреблять наркотики до состояния сверхчеловека? Молодец, Люк Бессон!

недоразумение.

hit the road Jack (1 октября 2014 00:15)

Шла на новый фильм Люка Бессона без особых ожиданий, т.к. жанр фильма априори является для меня непривлекательным. Однако иногда и среди научной фантастики мне попадаются занимательные картины.

Но с этим фильмом вышел облом! Начало и середина фильма были довольно интересными, хотелось узнать - что же дальше?! А как итог - что, к чему, зачем, в чем смысл и кульминация фильма? я так и не поняла. Никакого надрыва, даже традиционного любимого американцами "выжимания слезы" не произошло. Пресная одноразовая картина, на мой взгляд. Имя режиссера и Скарлетт Йоханссон сделали свое дело, и кино не останется в "минусе". Обидно, как будто тебя заманили в кинозал конфеткой как маленького ребенка и оставили в недоумении и без конфетки.

В общем, фильм не рекомендую. Разве что если вы любитель поглазеть на Скарлетт, тогда можно глянуть и сравнить ее на этот раз далеко не глянцевый и выхолощенный образ с предыдущими ролями.

одним словом Люк Бессон...

Slonik38 (29 сентября 2014 16:59)

"Люси"Фраза "фильм Люка Бессона" для меня уже является практически описанием предстоящего: более или менее тупой сюжет с массой штампов и заимствований, в центре герой-одиночка, масса всяких бабахов и шастливый более или менее конец. Касаемо нового творения автора - все условия соблюдены. За основу взяты произведения некоего Стивена Кинга (в частности "Газонокосильщик", "Воспламеняющая взглядом", "Кэрри" и т.д.), добавлены спецэфекты, китайцы и Скралетт Йохансон вишенкой на данном торте. А, еще, Морган Фримэн в качестве шоколада. Динамично, но бестолково с концовкой в духе всё того же "Газонокосильщика" (неплохой фильмец в своё время был) только со знаком "+". Посмотрел и забыл. 5/10

А Вы все еще не раскрыли ВСЕ возможности своего мозга? Тогда мы с СиПиЭйч4 идем к Вам!

Belaya_Lilia (28 сентября 2014 02:22)

Не знаю по какой причине я выбрала именно этот фильм - по совету ли друзей, или по собственной глупости...но итог один: я в кресле кинотеатра, на большом белом экране идет десятая минута фильма, где Скарлетт Йохансон пинает в живот какой-то китаец (кореец?), а в моей голове бьется одна только мысль: Вспомню кто посоветовал сходить - убью.

Я не из тех, кто ходит смотреть фильмы только из-за того, что в нем играет любимый актер. Вообще, участие любимого актера в каком-либо фильме не делает этот фильм хорошим. Потому что купить можно всех - и Джонни Деппа, и Джоли, и Фриманна. Что, собственно, режиссеры "Люси" и сделали.

Как можно было дать второстепенную роль (пусть и очень уважаемого профессора) Моргану Фриманну?!

Многим, написавшим отзывы, показалось слегка нелепым то, что роль "Самого Умного Мозга" дали блондинке Йохансон. Типа, рыжая Йовович или хотя бы Бейкинсел (что, серьезно?) смотрелись бы куда гармоничнее.Я наполовину разделяю эту точку зрения. У Йохансон могло быть и побольше эмоций на лице. В течении всех 110 минут фильма (даже когда ее запинывали ногами, даже когда она проснулась от наркоза с пачкой наркоты в только что разрезанном животе) она оставалась просто хорошенькой блондиночкой с большими губами и пухлыми глазами. Я понимаю, что это ее актерская фишка, но люди, в том числе и актеры, должны как-то меняться, перевоплощаться, иначе они просто куклы.

Поначалу кадры фильма перемешивались с программой о дикой природе, и было еще терпимо, и даже, не побоюсь этого слова, интригующе, но потом стало совсем как-то скучно. Я даже подумывала уйти пораньше, но огромная пачка недожеванного попкорна шептала: "Эй, доешь - потом пойдешь погуляешь. Сиди давай спокойно".

Возраст, с которого можно смотреть это в кинотеатре: 18+. Я бы еще сделала приписочку: "Для впечатлительных, беременных и людей с неплохим кино-вкусом вход СТРОГО ВОСПРЕЩЕН". Ибо впечатлительные подростки воспримут этот фильм, как обычно, слишком серьезно (или не воспримут вообще, короче, не кайфанут). Особо мечтательные захотят набрать себе мозговых процентиков...и не засчет гранита науки - не-е-е-ет! А надеясь найти себе какие-то волшебные таблеточки-кристалики, чтобы просто и наверняка.Беременных замучает токсикоз, ну а люди с хорошим вкусом просто уйдут в начале.

Спецэффектов в фильме достаточно. Особенно на них расщедрились в конце. Но мне больше всего приглянулась летающая под потолком Скарлетт, которую мотает из стороны в сторону по корейскому (китайскому?) бункеру. Ну и тот эпизод, когда она становится "энергией" и вылетает в космос. Вот это было красиво, завораживающе, и вообще.

Посыл фильма в целом ясен. Но в конце голос Скарлетт уточняет (для совсем уж непонятливых): "Теперь ты знаешь что делать со своей жизнью." - "Не про*рать" - ответил мой невоспитанный голос. И мы с ним отправились домой. Ехала я с огромными, почтинеморгающими глазами, как главная героинша, ну и думала: что делать-то после такого воодушевляющего кино? Я ж неправильно жила все эти годы... Но как-то не придумалось мне что можно исправить. Видимо, нужен допинг.

А Вы все еще не раскрыли ВСЕ возможности своего мозга? Тогда мы с СиПиЭйч4 идем к Вам!

Робокоп лайт

shoppingbaby1 (26 сентября 2014 18:57)

бессмыленно, главная героиня и интеллект чрезвычайно далеки др, ляпы в сюжете, много необоснованной

Это один из самых ужансых фильмов в моей жизни. Недоделаный робокоп Люси - это нечто. Сюжет интересный и о картине о МОЗГЕ ждешь большего, чем невероятных потуг на интеллект в глазах главной героини. МЫ с мужем всю вторую половину фильма сомтрели как комедию. И вы знаете пошло отлично))))

Короче говоря, если ждете интересное кино, то вам точно на Люси билеты покупать не нужно

Такого пафосного бреда давно не видела

Linda_Cumm (25 сентября 2014 19:21)

хороший актёрский состав

много необоснованной жестокости, натянуто, псевдонаучный бред, слишком фантастично

У Люка Бессона, мне и моей знакомой показалось, творческий кризис. Сейчас практически нет фильмов, которые бы увлекали в кинотеатре , этот - не исключение, к сожалению. От Бессона, конечно, ожидали чего-то очень интересного. Но местами хотелось спать и чтобы побыстрее к основной развязке пришли - уже прям заждались. Голубой наркотик, слишком много злых корейцев, слишком много крови и ненависти и тупизны (почему Люси не убила сразу главаря этой корейской банды ?) . Философия в фильме пафосная, что-то хотят, вроде, сказать, а что : "что единица измерения - не числа, а числа человечество придумало только для упрощения" ? НУ как-то не очень тянет на истину которую ждали, ждали что-то более такого интересного или тайны, недосказанности. Скарлетт хороша, её губы в центре внимания)) но прическа мне у неё не понравилась только)))) Сухие безжизненные волосы.. Хотя она меняет прическу в этом фильме на более прикольную, правда, на недолгое время.

Очень много компьютерной графики. Особенно, когда показывают компьютерную обезьяну в начале и в завершении фильма. Кстати, теория Дарвина не доказана, но она в фильме как истина в последней инстанции.

В общем, не поняла, что хотели сказать создатели фильма, хотя на мой взгляд только захотели выпендриться)) Идея ни о чем. Ну поняли только , что мы используем свой мозг на 10%. А, еще понравилось, что сказали, что "не знания разрушают мир, а , как раз, незнания и хаос". Что-то в этом есть.

В зале было ООООЧЕНЬ мало народу.

"Люси" - посмотреть можно: взрослым, соревнуясь в поисках несуразиц. а детям вредно вообщ

Ингрид (25 сентября 2014 04:38)

отличная графика

бессмыленно, ляпы в сюжете, мало научных фактов и философских идей, много необоснованной жестокости,

Имя Люка Бессона само говорит за себя, но у каждого есть и победы, и не совсем победы. "Люси" именно не победа. Вспоминая свой восторг от "Такси"(1), хотелось такого же. Мысль изначально интересная, не знаю, какую задачу ставил автор, я бы обозначила ее как задачу в "массовом жанре" привлечь внимание к неким научным фактам. Но сформулировать "некие" факты не могу - я их не разглядела. Про то, что мозг не используется человеком во всю силу своих возможностей? - а чего тут нового? Это да-а-авно известно, лет так ...цать и более. Для того, чтобы продемонстрировать, как могут возможности человека возрастать при активации спящих зон мозга, нужно проделать самому глубокий анализ этой интереснейшей темы, изучить, найти средства киноязыка нас заинтересовать темой, сподвигнуть заглянуть в себя, увлечься, прочесть чтo-нибудь из учебника психологии (например), пусть даже в занимательной форме, но донести какие-то очень важные идеи и мысли... Я так понимаю. А показать в стиле фэнтези, как девушка расшвыривает во все стороны суперсилой мужиков - просто детский сад... Я периодически подхохатывала, видя "суперпроявления" Люси. Я не научный работник, не нейропсихолог, не биолог, но даже моих общих знаний хватает, чтобы понять несуразицу фантазий автора. Да , и еще момент: если там и было что-то очень научно правильно прогнозируемое, но я этого не увидела или не поверила - это опять-таки большой авторский прокол. Я вообще-то - большой поклонник фантастики, перечитиала и все у Стругацких, и Лемма, и Брэдбери, и даже Р. Желязны, короче, всех не перечислить, и как действенна для ума и души настоящая фантастика, знаю очень хорошо. В целом - это хорошо технически и операторски снятый фильм для американских подростков с IQ ниже плинтуса. Для нашего среднестатистически образованного школьника я бы даже назвала фильм вредным - потому как уводит вообще от темы в недалекую ( в смысле ума) глушь.Взрослым можно посмотреть, чтобы потом в дискуссиях потренировать память и логику, соревнуясь, кто больше найдет нелепиц. Ну как в детских журналах задания для детишек, типа "что перепутал художник"...

Конец очевиден!

Махочка (24 сентября 2014 20:09)

динамичный сюжет, режисер люк бессон, хороший актёрский состав

абсурдный конец, мало научных фактов и философских идей, немного натянуто, псевдонаучный бред

Очень люблю фильмы этого режиссера. Они всегда яркие и впечатляют с ходу. Люсю смотрела дома, не в кинотеатре. Начало фильма заинтриговало. Середина уже подталкивала на очевидную концовку. В общем, я его посмотрела и сразу забыла. Я не могу сказать, что фильм плохой. Да, сюжет нов и интересен. Но, вторая часть и концовка фильма прошли в полной скуке. Мне бы больше хотелось фантазии режиссера в концовке. А конец получился само собой разумеющимся, никто не знает, что даст человеку полная стопроцентная работа его мозга. И в итоге, как это модно, все уперлось в обладанием информацией или вообще просто превратилось в информацию. Ощущение после просмотра, как будто кому-то не хватило сил или фантазии завершить достойно сюжет. То, что автор дал зрителю додумывать самому. И по-моему в голову, приходит чушь. Значит, Люси стала Богом!!! Потому, как человек религиозно настроенный, я для себя этот фильм выкинула из головы сразу. Я взялась передать, в первую очередь, своим эмоции и впечатления о сюжете фильма. Что касается постановки фильма, игры актеров, все как обычно на пять. Фантазия на тему - быть не кем и стать всем благодаря химическому веществу- меня не вдохновила.

Полный провал.

Mamo4ka (21 сентября 2014 17:06)

абсурдный конец, бессмыленно, ляпы в сюжете, мало научных фактов и философских идей, много китайцев,

Убеждаюсь в который раз,что нельзя судить о фильме,по трейлеру и краткому описанию.

Еще вчера она была просто сексапильной блондинкой, а сегодня - самое опасное и смертоносное создание на планете со сверхъестественными способностями и интеллектом. То, что совсем недавно лучшие умы мира считали фантастической теорией, для нее стало реальностью. И теперь из добычи она превратится в охотницу.Ее зовут Люси...

На "Люси" я купилась именно из-за них.

Но то что оказалось на самом деле-полный провал.

Хотя от Люка Бессона,я такого не ожидала.

Мне очень нравятся его фильмы : Леон, Вассаби, Такси, Пятый элемент и другие.

Но такой неудачный, я увидела впервые и глубоко разочарована.

Не спасли нудный,бессвязный и бесцельный сюжет,даже такие знаменитые актеры,как Скарлетт Йоханссон и Морган Фриман.

Люси вначале представляет собой глупую,истеричную и развязную блондинку.

Которая в результате передозировки наркотиков,стала Люси-всемогущей.

Не понятно,откуда у этого наркобарона такой наркотик, который активирует мозговую активность, вместо того чтобы нанести урон организму. Обычно курьеры умирают,от интоксикации организма. Ну, ладно,все же фантастика.

Хотя логичнее было придумать какое-нибудь лекарство или вакцину.

Потом это полицейский, который взялся непонятно по какому выбору?

Ну и конец фильма-просто шикарный.

В общем: сюжет высосанный из пальца, нудно,скучно, смысла не увидела никакого.

Еле досмотрели. Не тянет даже на 2 звезды.

Неоправданные ожидания

Chibusa (21 сентября 2014 00:10)

красивая актриса, режисер люк бессон, хороший актёрский состав

абсурдный конец, бессмыленно, вставки с дискавери, затянутый сюжет, злые китайцы уж совсем карикатур

Я очень долго ждала фильм Люси, потому что трейлер меня "зацепил". Но скажу, что если вы видели трейлер, то видели все, что стоило посмотреть в этом фильме.

Сама идея не оригинальна: стимуляция мозговой деятельности для раскрытия всего потенциала человеческого мозга. Но научное обоснование всего происходящего сыплется в самом начале фильма, где герой Моргана Фримена, выступает со своей теорией перед научным сообществом. Но она по себе настолько бредова, что может удовлетворить только ребенка. А под стать этому научному обоснованию будет развиваться и все остальное повествование.

Начало фильма настраивает на серьезный лад. Но он сохраняется где-то до первого убийства, бессмысленность которого сразу рушит всю картину. Фильм о самой умной девушке на Земле изобилует глупыми действиями как героев, так и врагов. Врагов особенно, так как смысл в действиях отсутствует полностью. После середины фильм превращается в абсолютный треш. Следить за сюжетом становится не интересно.

Компьютерные спецэффекты на достойном уровне, чего нельзя сказать о драках или автопогонях. Последние не зрелищны и только увеличивают хронометраж фильма. В начале казалось, что в фильме есть какая-то филосовская идея, но с началом титров сформулировать ее не представляется возможным. Финал смазан и бессмыслен.

По моему мнению самый колоритный персонах в фильме это парень в ковбойской шляпе, появляющийся на несколько минут в начале. После просмотра было грустно за зря потраченные деньги. Даже попросила прощению у своего парня за то, что повела его на этот фильм =/

Люси - псевдонаучный бред! Поржать только можно!

filosoffi (19 сентября 2014 20:41)

абсурдный конец, бессмыленно, карикатурные злодеи, концовка, ляпы в сюжете, мало научных фактов и фи

Вопросы к фильму у меня возникли ещё с трейлера. Почему таким "умным" наркотиком торгует какая-то мафия, они что, свойств его не знают, почему же они не решили стать умными. Почему не стал умным тот наркоман? Не ясно. Дальше, факт о том, что мозг используется на 10-15 процентов - МИФ! Давно уже доказано учёными, что речь идет о одновременном использовании 10-15 процентов, но работают попеременно все отделы, то есть все 100% в совокупности. Сценаристы вроде пытаются отмазаться словом "возможности", но у них не сильно получается.

Идём дальше, то, что нам пытается поведать учёный - тоже галимый бред. Даже он не может объяснить нам, что происходит.

Нарушение законов физики? Серьёзно? Куда делать гравитация, например? Ааааа, ужас.

Да даже в рамках своих придуманных возможностей фильм удержаться не может. Люси может управлять просто вырубать людей? Но надо устраивать эффектные шоу, с наездами машин и прочей ненужной лабудой. Ещё и какая-то жестокость, полное отсутствие принципов, разве это то, что они хотели показать? Да вроде нет, наоборот же. Проскакивали неплохие философские мысли, но их нещадно давили спецэффектами, перестрелками, драками.

Если Вам понравилась сама тема, посмотрите, например "Области тьмы", а лучше прочитайте. Куда более реалистичнее и приятнее.

Очередная американская сказка с дешёвыми спецэффектами и таким же сюжетом.

OlesjaOlesya (18 сентября 2014 15:48)

затянутый сюжет, много необоснованной жестокости

Привет, друзья!

Этот фильм позиционируется как фильм о сверхвозможностях человека. Что при определённых обстоятельствах человек становится более чувствительным, начинает чувствовать всех и всё и способен на многое, казалось бы даже невозможное.

Люси (Скарлет Йохансон), попадая в экстремальную ситуацию становится обладателем сверхвозможностей и с этого момента в фильме начинается вообще какой-то дурдом.

Фильм как и все американские боевики наполнен кучей компьютерных спецэффектов, убийств, взрывов аварий и прочей фигни. Честно, уже не впечатляющей. Сюжет явно растянут, некоторые сцены просто высосаны из пальца.

Очень много непонятных и глупых сцен с убийствами, вообще бессмысленными.

Спецэффекты, как в компьютерной игре.

Скарлетт Йохансон в главной роли не впечатлила вообще. К примеру, где она связанная на стуле, с идеальным макияжем и причёской как только что из салона красоты. Вообще, с одной стороны она играет девушку без чувств и эмоций. но с другой стороны, не было такого ощущения, что она вжилась в роль. На протяжении всего фильма и всех сцен одинаковый идеальный макияж, удивлённые глаза, приоткрытые губы, и та же идеальная причёска.

Идея фильма в принципе прикольная, хотя и не новая, и посмотреть его захотелось, но после просмотра осталось только разочарование.

Не знаю, мне совершенно не захотелось после фильма ни о чём задумываться, тем более о смысле жизни. Считаю, что фильм явно не доработан и рассчитан на вполне посредственную аудиторию. которая, только от одного имени режиссёра и главной героини впадут в транс.

не получилось повторить успех 5 элемента.

mao (17 сентября 2014 06:03)

интересная идея, красивая актриса, отличная графика

абсурдный конец, концовка, много китайцев

Старик Люк абсолютно точно ностальгирует по своей молодости и давним временам, когда он снял крутой по всем фронтам "5 элемент" с красивой тогда словно небесный ангел Милой Йвович. И невдомек ему, что те времени канули безвозвратно. Не получилось повторить успех, не получилось даже найти идеальную актрису на главную роль. Мое мнение - это провал.

Новая мода на восстание машин, компьютеров, нано-технологии (вспомним "Превосходство" и набирающий обороты "Сигнал") меня не радует. Больно все однотипно получается на выходе, не смотря на разность сюжетов. Так и мерцает сквозь Йохансон Депп со своими нанитами, особенно в конце фильма.

Самый кайф фильма - в начале, очень интересно, почти по-тарантиновски всё закручивается, а дальше как-то обороты сбавляются, нам начинают впаривать док.фильмы о живой природе.

Есть отдельные сцены, способные растрогать, как, например, встреча двух Люсей. В остальном - смотреть только ради того, чтобы отдать дань доброму имени Бессона.

Люси, Люси, ну почему ты такая умная и бессердечная?! + почему мне не понравился этот фильм

Diana_1993 (15 сентября 2014 19:46)

Этот фильм из тех, что или впечатляет или нет. Меня он никак не затронул и сейчас я вам расскажу почему.

Сходить на этот фильм мы решили с парнем по наводке друзей. Он им так понравился, что они прямо-таки пинками нас выгоняли в кинотеатр. Да, да, это те самые друзья, которым понравились последние Трансформеры, а Планета обезьян нет) Надо было сразу понять, что вкусы у нас в фильмах ну никак не совпадают. К счастью фильм длился меньше полутора часов.

Всё начиналось довольно интересно. Красавица Скарлетт в роли Люси и наркобароны, которые ввели в её организм новый вид наркотиков. Вот только они не думали, что наркотик может попасть в организм самой девушки. И теперь вместо симпатичной блондинки, появится не менее симпатичный гений-убийца, которая будет использовать свой мозг на все 100%.

Сюжет меня покорил. Действительно интересная задумка, но так много но…

Возможно, этот фильм и придётся по душе тем, кто будет смотреть его, не пытаясь анализировать происходящее. Для меня же здесь столько минусов, что даже Йохансон и привлекательный сюжет не спасают его. Я лично ожидала намного большего.

Во-первых, здесь столько не оправданных убийств, причём не только отъявленными негодяями, что честное слово у меня сердце сжималось! Я понимаю, что режиссёр/сценарист всем немало известный Люк Бессон, к своему стыду которого я смотрела только Пятый элемент. Но насколько же прекрасен тот фильм и насколько безумен этот! Везде горы трупов, кровь, сцены от которых кривишься похлеще чем от самого кислого лимона…и безжалостная Люси.

Мне лично и так ужасов хватает, стоит посмотреть только новости по телевизору, чтобы понаблюдать за происходящим беспределом. В этом же фильме что не сцена - то убийство. Причём очень удивляли люди, которые смеялись как раз на таких моментах.

Во-вторых, не раскрытая тема с учёным, которого играет Морган Фриман. Почему Люси связалась с ним в такой момент? И как конкретно он сыграл в её судьбе? В ту же категорию попадает полицейский, который тупо увязался за ней хвостиком. Я честно сказать так и не успела сообразить откуда он появился и самое главное зачем?!

Весь сюжет можно увязать в пяти минутах. Да и конец какой-то странный. Что нам хотели этим донести? Я читала много восхищённых отзывов (на другом сайте) и меня удивляло, как много нового они для себя вынесли. На какие-то размышления толкнуло…У меня такого не было)

Кстати, пока искала где можно сделать скрины, нашла фильм в плохом качестве, но с не плохим переводом. Не стоит смотреть в таком виде, лучше уж сходить в кинотеатр, если очень хочется. Мой брат, например, в восторге от фильма Люси, но по большей части благодаря спец-эффектам. И тогда возможно после просмотра у вас будет кардинально иное мнение. И вам понравится)

Я всё-таки рекомендую к просмотру, потому что многим он нравится. Возможно вы пропускаете для себя занятное кино!)

Какую принять дозу, чтобы стать БОГОМ?

Mariyana (14 сентября 2014 06:17)

заставит задуматся, красивая актриса, режисер люк бессон, хороший актёрский состав

ляпы в сюжете

Доброго вам времени суток. Я буквально пол часа назад вышла из кинотеатра. В конце фильма благодарные зрители аплодировали. Я к ним не присоединялась, но не из-за того, что мне так уж не понравилось кино, а...Если честно, я ждала большего в плане сюжета, раскрытие основной идеи что-ли. Иду домой и ловлю себя на мысли, что обдумываю, чтобы сделал человек со сверх способностями, как у главной героини Люка Бессона? К чему я? Иной раз вспоминаешь какие-то моменты из фильма, восторгаешься игрой актеров, восхищаешься спецэффектами или находишься под впечатлением от прекрасной работы композитора. А тут нет такого. По крайне мере не со мной. Зацепила меня лишь поднятая создателями "Люси" слабенькая попытка ответа на вопрос: "Если бы вы вдруг стали Богом, каково бы это вам было и чего бы вы сделали?"

Еще до просмотра этой новой картины Люка Бессона я прочла ряд отзывов. Писали: "Да это лучшая фантастика года!", "Да это лучший фильм режиссера!", "Фильм представляет собой смесь "Никиты" и "Пятого элемента". Знаете, не верьте! Вот вы посмотрите "Люси" и потом скажите, права я или нет. "Области тьмы", где в сущности сходная тема ( Главный герой принимает таблетки, которые увеличивают в % использование возможностей головного мозга. В итоге изначально писатель-неудачник добивается всего-всего), с гораздо большим любопытством смотрится. Есть и другие фильмы-конкуренты "Люси" об обретении человеком почти божественных способностей, например, "Газонокосильщик" или недавний "Превосходство". Сравните. Я тут прочла один из отзывов. Кстати, хороший отзыв, обстоятельный. "Миловидная Скарлетт Йоханссон всегда с одним и тем же выражением лица". Это, вероятно, следует понимать, как очень плохо с ее стороны. "Где же мимика?!" В принципе можно и согласиться, но поверьте, что она своей игрой картину не портит. Да, я почти, уверена, что никто в процессе просмотра не обратит на данное прискорбное обстоятельство внимание. И, что талант Моргана Фримана используется не на полную катушку, тоже верно. И что удивляются, как он попал в этот фильм на роль, вроде как, вторую или третью, но в то же время второстепенную, также правильно. Однако согласитесь, что приятнее увидеть классного актера даже во второстепенной роли, поскольку его игра доставляет нам удовольствие, а не кого-нибудь, о ком у нас и воспоминаний не останется.

Теперь о спецэффектах...Не плохо и не хорошо. Вас они не удивят, и не расстроят по большому счету. Повторюсь, самое больное - это нелепый сценарий, в особенности, начиная с середины фильма. Итак, если подумать логически, то авторы фильма говорят нам: "Употребляйте наркотики в больших дозах и тогда у вас откроются сверхъестественные способности." Главная героиня Люси - лучший тому пример. Пусть она "употребила" и не по своей воле. Если с самого начала фильм смотрится с интересом, то потом, когда у Люси открываются сверх способности все в большей и большей степени, то невольно задаешься рядом вопросов. Девушка все знает наперед, обладает огромными возможностями во всех областях от рукопашного боя и стрельбы до медицинских и научных знаний, каких ни один величайший ученый никогда не достигал. Более того, Люси может на расстоянии включать-выключать электроприборы и т.д. и т.п. Спрашивается, зачем ей понадобился в компаньоны полицейский, да еще с довольно некрасивой физиономией, когда она превосходно и сама справляется? Что можно узнать у известного ученого (Моргана Фримана) и его друзей ученых, если при встрече с ними Люси сама им растолковывает, как несмышленым детишкам, устройство мироздания? Зачем ей с ними понадобилось встречаться? Зачем Люси делиться знаниями с человечеством? Из любви к людям? Но она же незадолго до этого, опаздывая на встречу с Морганом Фриманом и его коллегами, гонит на машине по городу и при этом вокруг разбиваются, переворачиваются, взрываются машины с обычными гражданами (живыми до этого людьми)! Разумеется, полицейских вообще не жалко. Почему было бы сразу не убить главного мафиози? Других прибила, а его пожалела, наверное. Только руки проткнула и ушла. Собственно его Люси могла легко уничтожить на любом этапе, как получила свои сверх способности. Однако гораздо лучше для сюжета подарить злому корейцу возможность перестрелять еще сотню человек. Тем не менее, все смотрится так, будто другие персонажи, помимо Люси, становятся в одночасье лишними, обузой картины. Представьте, Люси пребывает где-то на уровне Бога, с легкостью решает вселенские вопросы, а где-то параллельно этот Величайший в мире РАЗУМ и Самое могущественное существо пытаются застрелить всего каких-то 25 диких корейцев, которых она до этого одним щелчком пальцев прилепила к потолку. Смотрится это несуразно. И все же, картина идет всего навсего полтора часа. Заскучать не успеете. Из вас Скарлетт постарается выдавить слезу, разговаривая по телефону с мамой. Правда перед признаниями в любви к родителям ее героиня, Люси, застрелила пациента прямо на операционном столе, чтобы освободилось место и врачи оперировали не его, а ее. Дескать, больной все равно бы помер под скальпелями. Вот умора! ГЕНИАЛЬНО! Поэтому я и говорю, что благодаря таким моментам вы скучать не будете. А еще помимо основной сюжетной линии идет как-бы видео лекция об эволюции и головном мозге, т.е. вам периодически показывают разных животных, как они охотятся, совокупляются, рожают и т.д., показывают вселенские пейзажи или организм, или мозг на клеточном либо волновом уровне. Показывают природные стихии, разные времена в истории Земли. Я бы сказала, что "Люси" - это не "Никита" + "Пятый элемент", а программа "В мире животных" + "Очевидное-невероятное"+ "Люси".

И напоследок. По моему глубокому убеждению, головной мозг отвечает лишь за функционирование тела (максимум). Способность мыслить, Разум и наше Я лежат вне пределов тела и мозга. Я бы сделала ставку на то, что задача головного мозга - пленить душу в теле. Но у каждого, конечно, может быть собственное мнение.

Приятного вам просмотра.

И это так рекламировали???

meat (14 сентября 2014 04:43)

Ждала, когда выйдет этот фильм в кино. Рекламу постоянно крутили по телевизору, обещая, что это будет что-то нереальное. Мне очень не хотелось, что бы фильм не оправдал надежд.

Сначала, поведую вам о плюсах и минусах, а потом свое видение.

Итак, плюсы:

+ Красиво снято

+ Фильм смотришь на одном дыхании

+ Актеры

+ Интересная идея сюжета

И минусы:

- Конец такой, что фильм кажется незаконченным

- Неэмоциональная Скарлет

- Много неувязок

- Слишком много жестокости (перебор!)

Мое мнение - фильм на один раз. После того, как я вышла из кинозала, я уже вовсе не думала о фильме. Не зацепил, честно.

Концовка вообще концовка. Не люблю, когда фильм обрывается и в голове мысль "это что всё?!".

Посмотреть стоит, так как сама по себе идея фильма интересная, хоть и недоведенная до ума, сюжет довольно необычный и не нудный.

"области тьмы" ,продолжение...

Muлашka (11 сентября 2014 13:47)

интересная идея, красивая актриса

абсурдный конец, бессмыленно

Всем привет! Оооох и люблю я ходить прямо на премьеру, дабы идти и рассказывать окружающим "как это было" )))))

Дак вот, как же всё таки это было...

Начнем с того, что по аннотации к фильму тольком и не понятно, про что кино. Боевик+фантастика, в главных ролях Скарлет Йохандсон. Вот и всё, что я знала о фильме, когда отправилась на просмотр.

"Люси" оказался до боли похожим на достаточно старенький уже фильмец "Области тьмы". А именно тем, что под воздействием некоих препаратов, человек начинает запускать резервные доли головного мозга. Но только если в старом фильме это еще было хоть как-то близко к реальности, то в "Люси" закрутили и замудрили так, что больше было похоже на "людей ИКС" - летающие предметы, рассыпающаяся на пыль кожа, способность читать мысли и тому подобное. В итоге, волей-неволей я потихонечку сравнивала фильм "Люси" с предшественниками: "Области тьмы" и "Люди ИКС". Возможно, именно потому у меня и впечатление о фильме осталось не самое приятное.

Дело в том, что по сравнению с похожей историей в "областях...", "Люси" уж слишком замудрен и запутан (не в хорошем смысле), а если сравнить с "ИКСами", то "Люси" недотягивает по спецэффектам и крутым наворотам, в общем, не впечатляет.

Еще из недостатков отмечу уж слишком предсказуемый сюжет. Где-то даже банальный. Хотя, не затянутый и не нудный.

А вот вставка из фрагментов с животными....мне она не понравилась абсолютно.

Туда же отнесу субтитры (когда говорили на китайском). Сильно отвлекает от картинки.

Ну и последний, на мой взгляд, недостаток, что весь фильм закручен на этой Люси. Нет никакой параллельной истории, которая могла бы скрасить кинушку: ни любви, ни дружбы...только Люси и ее загружающийся мозг.

Но, конечно, я как всегда не могу не оправдать данное видео))) Во-первых, это Скарлет, которую я люблю всем сердцем и как актрису и как модель! Потрясающая девушка! Так что тут даже, я думаю, балл завышен только из-за нее)))

Во-вторых, хорошие и качественные спецэффекты. Здесь же скажу про работу режиссера. Если бы не вставки с животными (простите за повтор, но наболело! :) ), было бы отлично! А так - просто хорошо сработал ))

Ну и, в-третьих, ... а я не знаю, что в-третьих! Нет больше! Кончились "плюсы"...

Вот такое вот кино. Тратить свое время на просмотр я Вам не советую, но все же, решайте сами. Я постаралась передать все эмоции, которые он у меня вызвал.

Спасибо за внимание)))

Тянули они тянули и не дотянули

Кумихо (5 сентября 2014 15:55)

динамичный сюжет, отличная графика, хороший актёрский состав

абсурдный конец, бессмыленно, мало научных фактов и философских идей, немного натянуто

Ну рекомендовать,то я рекомендую, но вот на второй раз смотреть меня не хватит. Это уже второй фильм-разочарование после недавнего с Джонни Деппом "Превосходство".

Что тут,что там конец вообще построен по схеме корейских фильмов,а не обычной концовки.

Конечно есть и плюсы: динамика кадра,цветовое решение,музыкальный фон,хорошие ракурсы,интерьеры,особенно доставила удовольствие классическая музыка в некоторых сценах(это так похоже на Пак Чхан Ука и его трилогию).

Не смотря на звёздный состав,из которых два актёра мои любимые (Скарлетт и Мин Шик),это несмотря на то,что они шибко любимые было ощущение фильма сляпанного на коленке(ну да спецэффекты,ну да разные страны,ну да гипервозможности Йоханссон),но даже от этих интересных вещей не веет какой-то гениальностью. Вставки с животными меня вообще доконали.

Ждала этот фильм ооооочень давно,еще как увидели трейлер,так сразу сказали,что пойдём на Люсю,но не сказать,что фильм прям совсем разочарование,но знаете после Олдбоя,уже тяжело назвать этот фильм хорошим,хотя мы не заснули и смотрели с интересом,но по моему сейчас пошла мода на испорченный концы в фильмах, от Люка Бессона мы такого точно не ожидали.

Мораль сей басни такова, если бы они построили фильм на психологической линейке,вышел бы шедевр,а так не хватало чего-то и это что-то было другое развитие событий по этому же сюжету.

Средненький фильмец

blo_ldinka (4 сентября 2014 19:20)

захватывающая идея, необычный, новый сюжет

много китайцев, много крови, немного натянуто

Посмотрела вчера этот фильм. Ожидала "вау", а в итоге осталось лишь разочарование. Фильм из разряда "прошел месяц-не вспомнишь что за фильм". С фантастикой явно переборщили. В начале фильма еще цепляло, по потом каждую минуту интерес угасал. В итоге стало ясно,что концовку уже и не жду. Собственно, и не удивилась.что эта самая концовка окончательно меня разочаровала.... Плюс ко всему не ожидала столько крови... несколько раз было противно смотреть, поэтому не рекомендую смотреть тем,кто не любит вид крови и ,например, кадры как человека разрезают... брр...

Но сама идея не заезжена, собственно, что и привлекло мое внимание к данному фильму. Но это того не стоило...

- Алло, Люся? Люся, ты где? - Я везде...

ОЛЯ-ЛИМА (31 августа 2014 00:36)

динамичный сюжет, заставит задуматся, захватывающая идея, талантливый режиссер

много китайцев, много крови

Увидев трейлер два месяца назад на фильм "Люси" я была в восторге и в предвкушении выхода его на экран. Люк Бессон в роли сценариста и режиссера подкинул еще большего восторга и нетерпимости увидеть это фильм. Проводя параллели с его шедеврами, ждешь чего-то подобного. Люк Бессон неоднократно поднимает в своих фильмах тему сверх женщины "5 элемент", "Никита", "Леон", "Коломбиана" и др., которые из хрупких женщин становятся настоящими бойцами за справедливость, наказывая своих обидчиков.

К сожалению, фильм "Люси" оказался не таким как я ожидала. И рассмотрим его по пунктам:

1) актерская игра - на 4- , от Скарлетт Йоханссон я ожидала игры, а не отреченного и каменного взгляда на протяжении большего хронометража фильма, исключением стал диалог с матерью где она была эмоциональной, вспомнив все с первых годов жизни-тепло и ласки свой матери. Морган Фриман-как всегда на высоте, его роль второго плана (доктор, которому Люси хотела передать свои знания), на мой взгляд, сыграна более выразительно и гармонично.

2) сценарий-на 3+, данный сценарий не новый. Идея активности мозга поднималась во многих фильмах. Например "Области тьмы" -шедевр в этой теме. Некоторые фрагменты фильма были, как под копирку написаны с фильма "Превосходство", кто видел, тот сразу их заметит.

3)спец эффекты-на 4, единственный момент заслуживающий одобрения - езда Люси на встречу по оживленным улицам Парижа, хотя при активности мозга более 20% можно было бы и другим способом перемещаться. Очень много компьютерной графики (иногда с переходом сюжета в сцены из фильма ужасов).

Вывод: фильм стоит посмотреть (без детей однозначно). Но не ждите от него многого, не впечатляющих спец эффектов ни драматургии, много жестокости. Хотелось бы более философского и психологического в фильме, чем банального мочилова.Концовка фильма обрывается и не понятно, что же Морган Фриман будет делать с полученными знаниями от Люси? И что значит "Я везде" ?

Фильм о развитии потенциала мозга...Парадокс, но при его просмотре мозг лучше отключить, и вот почем

incantatrice (27 августа 2014 17:31)

Как и многие, представившие тут свои отзывы, я шла на киносеанс с воодушевлением. Но оно быстро сменилось недоумением. Как? Почему? Само собой, в фильмах такого рода всегда есть определенная доля фантастики, вымысла. Ну тут с вымыслом был явный перебор. Замечательная идея, поданная под соусом из интересных спецэффектов и очень неплохой игры актеров... Казалось бы, такую комбинацию испортить нельзя. Оказалось, можно!

Во-первых, как я уже заметила, в фильме был перебор. Перебор со всем, начиная от вымысла (я не биолог и не врач, но результаты "эволюции мозга" Люси показались мне откровенно притянутыми за уши), кончая погонями на машинах, которые лично мне показались откровенно лишними.

Во-вторых, все герои показались мне "плоскими" и ненастоящими. Несмотря на хорошую игру актеров, реакции и действия их персонажей показались мне совершенно ненатуральными. Чего стоят представители китайского наркосиндиката! Такие гипертрофировано "страшные" и "опасные", что становилось смешно! Зрителю ясно дают понять, на чьей стороне надо быть. Герои отдельно, злодеи отдельно. Никакой тонкости и полутонов.

В-третьих, отсутствие ответов. Какую цель преследовало создание этого фильма? Показать альтернативное видение эволюции? Привлечь внимание к исследованию потенциала мозга? Если в задумках у авторов и было что-то подобное, то у них не получилось. Слишком быстро мелькала картинка на экране, слишком много спецэффектов, слишком много клише для того, чтобы получилось интеллектуальное кино. На выходе мы получили красивую картинку, не более того. Фильм подойдет исключительно в качестве развлечения и поэтому из 5 баллов заслуживает только 3!

Но это мое личное мнение, возможно, вам понравится это кино. Возможно, вы увидите в нем то, чего не заметила я. Обсудим?

Ехансон- как всегда!

MentalistKa (25 августа 2014 19:10)

красивая актриса, отличная графика

бессмыленно

Не являюсь страстным поклонником этой актрисы, но с полной уверенностью могу сказать- фильм вытянула! Идея безусловно очень интересная, но фильм получился каким-то нелепым. Не понятно , зачем были нужны все эти трюки с машинами от Бюссона, и размахивания кулаками, если мозг способен ( как показано в фильме), контролировать совершенно все. Концовка, так вообще разочаровала.

Удовлетворительно. И то, если вас легко удовлетворить! Только из-за Люка Бессона. Подняв планку, не

Шоши (25 августа 2014 01:56)

бессмыленно, немного натянуто

Всем здравствуйте!

Сегодня пишу Вам из отпуска, хотя и решила этого не делать. Отдыхать, так отдыхать)

Ну во-первых, пишу потому, что возмущена.

Для меня Бессон - это "Такси", "Леди", "Леон", это "Пятый элемент" в конце концов! Это хорошие, стОящие фильмы.

Поэтому, я, наверное, ожидала слишком многого от этой Люси, за что и поплатилась.

Итак, коротко о сюжете моими словами:

Люси - туповатая блондинка с облупленным маникюром, и черным лифчиком под белой майкой...

Случайно она ввязывается в наркобизнес - крупный воротила, перевозит новый вид наркотика, зашивая их в животах своих невольных курьеров.

Конечно же именно в животе у Люси этот пакет с наркотой разрывается и.... она становится супер - пупер умной и сверхспособной, задействуя свой мозг все больше и больше....

*******************************************************************************************************************************

Что мне не понравилось:

- Всё

- Много противоречий. Есть место в фильме, где Люси от переизбытка работы мозга трансформируется в нечто... нереальное, это происходит в самолете.. и через 2 минуты, она выходит из него, как ни в чем не бывало. И другие, не буду перечислять все.

- Странный смысл, чтобы не сказать, что его нет вовсе. Смысл - в том, что жизнь на планете зародилась миллионы лет назад, и чего мы достигли за это время? мы не можем все помнить, не можем управлять электромагнитными полями, волнами, не можем передавать сигналы силой мысли... ПОЧЕМУ?))))

- Конец фильма - вообще мягко говоря ни о чём. Ну собственно, если смысла и не было, то откуда взяться разумному окончанию?))

*******************************************************************************************************************************

Подводя итог - я очень пожалела, что мы пошли на этот фильм(( Хотя инициатором похода на него была именно я - да здравствует реклама! - ни мне, ни остальным кто с нами ходил - фильм не понравился. Скажу честно - в первые минут 30, пока Люси тупила на экране со своими обычными 10% мозга, я чуть не заснула. Потом, когда начались постоянные перестрелки, спать было слишком шумно просто)))

Тройку ставлю, чисто за то, что это снимал Люк Бессон, и за Скарлетт Йохансон - которая мне нравится.

Рекомендую, чтобы вы смогли удовлетворить свое любопытство, но не более, и лучше всего дома, а не в кинотеатре.

Спасибо за внимание,

приятного Вам отдыха,

Лиля.