Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Люси / Lucy

Люси / Lucy

2.4

Мнений: 55

Жанр: боевик

Режиссер: Люк Бессон

В ролях: Амр Вакед

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Важна суть, а не обертка. Догадайтесь, почему я решила выбрать именно эту фразу при описании? Подроб

naby (6 ноября 2016 02:34)

актерская игра, великолепный трейлер

выглядит нереально, жестокость, не над чем задумываться, непонятная речь, нет напряженной атмосферы,

Всем здравствуйте!

Только что посмотрела фильм Люси Люка Бессона. Хотелось бы поделиться впечатлениями от фильма, потому что удержать в себе "это" я точно не смогу.

Итак,

Почему я выбрала именно этот фильм?

Высокие оценки, качественный трейлер, неплохой сюжет (судя по трейлеру, конечно же)

Год выпуска:

Фильм выпущен в 2014 году. Спецэффекты посредственные. А тему работы мозга можно было бы раскрыть со спецэффектами в 100 раз лучше, чем в этом фильме.

Актеры:

Скарлетт Йохансон - играла шикарно, но образ, этот ужасный образ вызывал у меня отвращение.

Морган Фримен - великолепно сыграно, обожаю его как актера. И сколько бы фильмов не пересматривала, он играет просто восхитительно, вживается в нужные роли и образы.

Амр Вакед тоже неплох, со своей ролью справился.

Наркобарон и вся его охрана тоже выглядела довольно устращающе, думаю именно такой эффект у зрителя хотел вызвать режиссер.

Актерская игра вызывает восхищение.

Музыка:

Я вообще не заметила музыкального сопровождения, абсолютно. Я подумала, что возможно не обратила на него внимание. Но зайдя на сайт, где были саундтреки к фильму, можно услышать, что ни одной нормальной песни там нет. Только звуки, непонятные, странные, но даже они не нагнетали атмосферу в фильме.

Трейлер:

Отдельно хотела бы сказать про трейлер.

Это - та великолепная замануха, на которую ведутся наивные люди.

Вот почему я сказала в названии "Важна суть, а не обертка".

Трейлер классный, но такой фильм такого трейлера недостоин.

Фильм:

Первая сцена заинтересовала меня, я уж подумала, какой неплохой час с половинкой просмотра меня ждет. Но это был обман, напрасные иллюзии. Я расстроена.

Фильм наполнен жестокостью, исходящей от главной героини. Да, она крута, но "крутыши" обычно не такие жестокие, как она. Это же фильм, а жестокости нам хватает и в жизни.. Зачем столько жестокости в фильме?

А эти моменты, с кучей крови, это же не фильм ужасов, зачем столь открыто это все показывать?

В такие моменты я просто отворачивалась, неприятно, скажу я вам.

Мне очень не понравилось, что 1/3 фильма была заполнена непонятными корейскими разговорами. Ну вытерпела я сцену 1 с корейцами, но все остальные.. Непонятные слова в тех моментах, когда было б неплохо их понять, но для нас это останется загадкой, или, может, это намек режиссера учить корейский? Хотя подождите, почему корейский, когда швейцар в одном из разговоров по телефону говорит "Нихао". Это ж чистый воды китайский! Ляп? Не знаю.

Сюжет не раскрыт полностью.

Нет веры в реальность фильма, слишком много напридумано. Надо быть ребенком лет 5, чтобы поверить во всю абсурдность фильма.

Концовка:

Концовка фильма просто..просто.. слов даже нет. Мягко говоря "не очень". Не раскрыли основной проблемы, основной сути фильма. Вообще.

Вывод:

Тут даже подумать не над чем, абсолютная трата времени, фантастика да, не спорю, но абсолютно нереалистичная и в такую верить не хочется. А жестокость и вовсе отталкивает..

Короче, не советую. Оценила в 2 балла.

Фильм о том, как можно запороть и испортить весьма неплохую идею даже с хорошими актерами.

Melcolm (18 января 2016 06:37)

Есть фантастика, затрагивающая социальные вопросы бытия. Есть фантастика, в которой люди пытаются предсказать то, как может развиваться наше дальнейшая жизнь. Бывают пересечения с другими жанрами, как будь то, например, "звездный десант". Не то, чтобы я не верил в гипотетическую возможность существования иных разумных рас. Но что они будут похожи именно на наших земных насекомых с опасными клещнями? Увольте. Если мы и обнаружим когда-нибудь в Космосе разум, то я сомневаюсь в нашей похожести. Впрочем, я сомневаюсь в самом наличии такого разума. Но это уже совсем другой вопрос, выходящий за рамки фильма и отзыва.

Этот фильм позиционирует себя как фантастический. То бишь это попытка получить ответы на вопросы. а точнее выразить мысль человека, который решил пофантазировать на тему возможности раскрытия человеческого потенциала. Последствия, реализация. К чему это все может привести, и чем закончится такая ситуация, возникни она на самом деле.

Получился ли фильм? Вынужден ответить отрицательно. Мне не понравилось. Идея слишком сырая, аргументы на уровне " я творец, я так вижу". Сюжетная линия не просто хромает ,а ползет с самого начала, и разве что только актерский состав немного радует глаз. Не буду отрицать. Мне нравится Фриман как актер. Он умеет вжиться в роль, и хорошо отыграть свои деньги. Даже в таком пустом фильме, как этот.

год: 2014

страна: США, Франция

слоган: «Она — ключ к тайнам Вселенной»

режиссер: Люк Бессон

сценарий: Люк Бессон

продюсер: Виржини Силла, Марк Шмугер

оператор: Тьерри Арбогаст

композитор: Эрик Серра

художник: Юг Тиссандье, Жиль Буалло, Доминик Муасан

монтаж: Жюльен Рей

жанр: боевик, фантастика

Еще вчера она была просто сексапильной блондинкой, а сегодня — самое опасное и смертоносное создание на планете со сверхъестественными способностями и интеллектом. То, что совсем недавно лучшие умы мира считали фантастической теорией, для нее стало реальностью. И теперь из добычи она превратится в охотницу.Ее зовут Люси…

Вся история крутится вокруг нашей героини, которая волей случая оказалась втянутой в эпицентр событий. Она не просто наблюдатель, или свидетель истории. Она активный и единственный участник всей это истории, в которую ее втянули против ее воли. И роль ее в этом фильме, мягко говоря, весьма странная.

Точнее, я не смог понять ее вообще. Но так как спойлеры запрещены, то я не смогу даже выразить свое возмущение без того, чтобы невольно не раскрыть сюжетную линию. Поэтому буду пытаться соблюсти законы сайта.

Мое негодование и разочарование в фильме зиждется на нескольких основных "китах". А именно:

_____________________________________________________________________

- Сама ситуация, на основе которой строится весь фильм. Я должен был испытывать симпатию или жалость к героине фильма, но .. Нет. Простите, только лишь желание того, чтобы она отправилась как можно быстрее к праотцам. Попытка показать эволюцию ее личности полностью провалилась. Она просто неадекватный маньяк, и не более того. Таких расстреливать надо. Нет, серьезно. Я понимаю, что она первоначально была лишь жертвой ситуации, в которую ее загнали опять же против ее воли. Но... нет.

- Сюжетная линия не хромает, и уже даже не ползет. Она умерла в момент создания этого фильма. Где логика. Как можно было вообще связать воедино настолько противоречивые идеи, которые в фильме преподносятся как нечто естественное, и даже умное. Дескать де чем сильнее реализовывает свое сознание человек, тем меньше в нем человеческого остается. Окстись, автор. Ты же сам на примере дельфинов доказал обратное. Со слов твоих же героев, дельфины реализовали мозг больше, нежели человек. Вот только при этом назвать их жестокими я не могу. Мало того, что они помогают и привязываются к друг другу. Они помогают также и людям. Так что ошибочка у вас вышла в этой гипотезе. Видная невооруженным взглядом.

- Фантастическая часть истории реализована настолько убого, что хочется даже всплакнуть. Я понимаю, что жанр фантастики терпел и не такое. И стерпит еще немало. Но фантастика не означает то, что можно сочиняют любую необоснованную ахинею, которую будет "хавать пипл". Это означает лишь то, что у вас туго с фантазией.

- Герои отдельная боль моего отзыва. Точнее то, как они преподнесены. и показаны. Поступки, действия, связанность между ними. Выводы, и та поспешность, с которой они стараются исполнить свою роль. Неужели не видно то, насколько нелепо и неестественно выглядят все эти сцены, диалоги и связи между героями.

___________________________________________________________________

Неужели создатели кино не видели то, насколько сырой продукт они выпускают в массы? И какой же вопрос вы пытались поднять в фильме? Я не понял посыла. Героиня не мелочится на выстрелы в невинных ради достижения своих собственных целей. Криминалист, который выставлен как главный антагонист кино вышел наиболее живым и естественным персонажем. Его мотивы хотя бы можно понять. У него из под носа уходит товар, и он должен его вернуть. А вот остальные .. гмм. клоуны труппы явно не из этой вселенной.

Вообще, попытка показать то, как может измениться человек при расширении возможностей мозга оказалась провальная. Я читал в одной из статей о том, что режиссер прекрасно знал об ошибке суждения "человек использует 10 процентов мозга". Но решил оставить все как есть. Дескать фильм фантастика. Все нормально.

Серьезно? То есть то. фильм снимается в жанре фантастика, означает то, что мы тащим в нее любой абсурд? А чего так мало алогичности. Надо было больше сыпать. Еще больше. Вплести сюда рептилоидов. Добавить несколько грамм от скандинавской мифологии. Обязательно впутать нас в заговор инопланетян, и закончить все приходом ангелов Господа. Нет, ну а что? Фантастика же.

Хотелось бы верить в то, что фильм действительно замышлялся как нечто большее и грандиозное. Верю в то, что я не так понял идею фильма, и что на самом деле здесь глубокая идея, посыл которой я просто не смог понять в связи с собственной никчемность.И невозможностью мыслить более широко.

И поэтому ставлю 2 балла. Исключительно за "блондинку" и Фримана. Если бы не они, то вообще не смотрел бы фильм.

Опускаю палец вниз, и желаю смерти этому проекту. И полного забвения. Не рекомендую. Это не фантастика. Это оскорбление всех фантастов, и любителей этого жанра.

Эх, Люся... Люк Бессон меня разочаровал

Синий_цветок (18 сентября 2015 12:25)

красивая актриса

абсурдный конец, бессмыленно, псевдонаучный бред

Удивительно интересный и невероятно бестолковый фильм.

Волею судьбы (и китайской мафии) некая Люси капитально прокачивает свою голову. Теперь у нее супермозг: она знает абсолютно все, владеет телекинезом, может влиять на людей, электронику и прочее. И у нее даже появляется что-то типа высокой цели - передать свои знания человечеству.

Знаете, что произойдет дальше?

Люси будет бегать с пистолетами и всех мочить. А следом будет бежать китайская банда с автоматами, которая попытается замочить Люси.

Казалось бы, для хорошего фильма было всё: весьма убедительная Скарлетт Йоханссон, интересная завязка, много-много-много экшна. Но Люк Бессон всё профукал. Кино захватывает с первых минут, но с каждой сценой разочаровывает всё больше. Концовка, на мой взгляд, получилась инородной и смазанной. После финальных титров возник вопрос: а куда я только что потратила полтора часа жизни?

Даже в комедийном боевике "Васаби", над которым Бессон работал как сценарист и продюсер, смысла оказалось больше, чем в похождениях Люси.

Не рекомендую.

А вы хотите увидеть ту обезьяну, от которой произошли?

Мартовская (19 августа 2015 02:29)

Фильм... для любителей Тарантино. Нет, я в курсе, что режиссер "Люси" Люк Бессон. Просто уж очень напомнил мне этот фильм "Убить Билла". Только с высокоинтеллектуальными претензиями. Главная героиня, чуть было не умерщвленная бандюганами-мафиози, восстает и крошит всех напропалую. Разумеется, она обладает боевыми суперспособностями, а потому крошит мафиози виртуозно и зрелищно.
Персонажи, все кроме главной героини, "проходные" - вдруг появляются из ниоткуда и исчезают вникуда. Начиная с того самого чела, который втравил героиню в перипетии и заканчивая главным мафиози. "Зачем я тут нужен?" - задает вопрос полицейский. А и правда, зачем? Кто вообще все эти люди?
Фильм не вызывает никаких эмоций. Или мой мозг тоже перешел на следующий уровень? Ибо я сидела с таким же каменным лицом, как и "прокачанная" Скарлетт-Люси. Ни сочувствия к героям, ни злости, ничего. Персонажи как плоские картинки. Вспоминается сакраментальное алисино "Да кому вы страшны, вы всего лишь навсего колода карт".
Интересный момент - как в финале героиня листает перед собой картинки с видами из разных эпох, как на тачскрине. Вплоть до периода зарождения жизни на земле.
Не знаю, правда ли, что прокачав мозг, сможешь подвешивать людей к потолку и черпать знания из ниоткуда. Остается поверить Бессону.
Тема супернаркотика, развивающего мозг, сама по себе тоже весьма сомнительна. И зачем эту штуку мафия планировала "продавать ребятишкам Европы", если такие возможности можно использовать на собственное благо. Или они были не в курсе, что это, вообще? Хм...
Весь фильм не покидало ощущение сумбурности. Вставки со сценами из животного мира, вставки с лекциями, вставки с "путешествующим по организму" наркотиком... какие - то люди без всяких предысторий и комментариев, кто это и откуда... Все в кучу, как на китайском рынке.
Кстати, о главной героине мы тоже не знаем вообще ничего. Если тем самым хотели подчеркнуть, что главное - не персонажи, а некая научная мысль, то тоже слабовато вышло. Слишком много элементов "попсового" боевика для философской картины. В итоге зритель видит разборки каких- то людей, до которых ему в общем по барабану, перемежающиеся научными лекциями. Опять же - хм...
Рекомендую фильм поклонникам Скарлетт Йохансен. А в общем не посмотришь - ничего не потеряешь.

►Фильм обещал быть на высоте.Просто Best of the best.А что в итоге?

helianth_us (24 июля 2015 00:56)

динамичный сюжет, интересная идея, отличная графика, хороший актёрский состав

абсурдный конец, ляпы в сюжете, мало научных фактов и философских идей, псевдонаучный бред

Как и многие другие я разочарована этой картиной. Но обо всём попорядку.

Во-первых я обожаю творчество французов и в особенности Люка Бессона.

Во-вторых я по-женски неравнодушна к Скарлетт Йохансон.

В-третьих одну из главных ролей занимает Морган Фримен.

Казалось бы,такое трио просто обязан сразить меня (да и не только меня) наповал,но

этого не произошло.

Сюжет сам по себе довольно захватывающий:

Ещё вчера она была сексапильной блондинкой,а сегодня самое опасное существо на планете со сверхестественными способностями и интеллектом.И теперь из добычи она превратится в охотницу.Её зовут Люси...

►Что на деле?

Все роли сыграны отлично.Не придерешься.

До половины фильма его даже интересно смотреть,но потом начинается такая

муть , ощущение ,что вся съёмочная группа додумывала линию сюжета в процессе.

Совершенно нет этой целостности и ощущения досказанности,которая должна быть.

Очень много киноляпов и недоделок.

Если Вы оставляете конец на додумку зрителям,так подведите к этому, но в этом случае финалу нет разумного объяснения.

Если Бессон так видит будущее ,то нам всем очень крупно не повезёт.Ибо будущее наше какая -то

хаотичная смесь попытки пофилософствовать с наноидеями.

Я уверена,что многим этот фильм понравится.

Потому что весь фильм снят нелепо, спецэффекты довольно качественные. Очень хорошая

графика и сам фильм динамичный,что тоже является плюсом.

Вообщем фильм на троечку и то из-за актёрского состава и их мастерства.

Рейтинг на Кинопоиске 6,802 из 10.

С чем я полностью солидарна. Не продуман фильм до конца,не продуман.

Всем спасибо за просмотр!

Похоже на трейлер к фильму

Nadezhda (4 июля 2015 22:57)

динамичный сюжет, интересная идея, хороший актёрский состав

абсурдный конец, мало научных фактов и философских идей

Увидев рекламу этого фильма, была очень впечетлена. С нетерпением ждала выхода фильма. И...

кажется что фильма так и не увидела. Безумно зрелищно, красиво, энергично, актеры хорошо сыграли свои роли. НО так скомкали смысловую часть... Бывает смотришь фантастику, даже нудно становится, тут же никакой нудности, вообще задумываться и не пытайтесь. Содержание раскрыто очень слабо. Все происходит быстро, ярко, активно, как в трейлере. И потом сидишь и думаешь, где же сам фильм.

Скарлет как всегда красотка. Хотя роль довольно не специфичная для нее, по крайней мере в начале. Очень непривычно было смотреть, как она рыдает и трясется от страха. Благо длилось это не долго

В общем посмотреть советую, но так, чтобы расслабиться и не задумываться ни о чем. Чисто развлекательный фильм.

Фильм-шоу, но не более.

DHot (24 июня 2015 20:39)

динамичный сюжет, заставит задуматся, красивая актриса, отличная графика, хороший актёрский состав

концовка, ляпы в сюжете, мало научных фактов и философских идей

Хорошо поставленный фильм, но с хромающим сюжетом и изначально провальной, псевдонаучной идеей. Наталкивает на мысли ленивом развитии человечества. Настраивает на философские размышления, но демотивирует предпринимать какие-либо шаги в сторону саморазвития - "лично от нас ничего не зависит, остается лишь полагаться на случай и высшее провидение".Смотреть можно, а вот распространять лживую идею — нельзя.

На один раз сойдет

Dr.brunette (26 апреля 2015 13:29)

отличная графика, хороший актёрский состав

абсурдный конец, много крови, псевдонаучный бред

После выхода Люси в прокат,многие знакомые как завороженные шептали :"вааау ,посмотри обязательно ".

Итак,если вам совсем нечего смотреть дома,а пицца стынет,то включайте Люси и приятного разложения мозга )

Сюжет пребанальнейший,предсказуемый. В подружку наркокурьера попадают супернаркотики

и она становится умной ловкой супердевочкой. В конце по умности она достигает чуть ли не уровня Бога,а потом превращается в флэшку !!!

Чем-то напомнило "Области тьмы". Там главный герой тоже наелся наркотиков и стал самым умным и сильным.

Вообще не уважаю фильмы,где идет пропаганда наркотиков.Так подростки или малоразвитые личности посмотрят и подумают :" зачем мне учиться и напрягаться по жизни,когда одна таблетка за меня все сделает ". Да ну бред какой-то.

Актерский состав порадовал. Скарлетт Йохансон прекрасна.

Ставлю фильму тройку.

Не самая хорошая фантастика

Bombook (31 марта 2015 23:03)

интересная идея, красивая актриса, парочка красивых кадров

бессмыленно, ляпы в сюжете, псевдонаучный бред

Доброго времени суток, дорогие читатели!

Я очень хотела пойти на "Люси" в кино, но, к сожалению, не получилось, потом хотела посмотреть онлайн, но забылось и вот, наконец, вспомнилось. Как человек с не замыленной трейлером фильма и отзывами кинокритиков головой могу поставить фильму твёрдую троечку, ну максимум четвёрку с минусом.

За что? Я вам скажу. Научная фантастика, на мой взгляд, очень интересный жанр фильма, если за него взялся думающий человек. Фильм убит множеством ляпов, иногда нереалистичной графикой и непродуманным сюжетом. И концовка, мне кажется никудышная.

Но что-то в нём есть, но не на отличную оценку. Если вам хочется посмотреть научно-фантастический фильм, не думайте и смотрите "Интерстеллар". Данный фильм безукоризненный и невероятно интересный представитель этого жанра.

Больше разговоров чем истинная ценность фильма

Валентина8409 (19 февраля 2015 13:40)

абсурдный конец, ляпы в сюжете, много китайцев, немного натянуто, одно выражение лица у актрисы

В ожидании просмотра, ждала чего то в духе Бессона. Ждала, ждала но так весь фильм и не дождалась. Фильм не спасли ни Скарлетт Йохансон, ни Морган Фриман. Сюжет примитивен, очередная попытка воплотить в жизнь историю комиксов. Сюжета нет, в итоге смысла в фильме не усмотрела. С такой темой можно было создать что-то крутое, невообразимое, а так лекция о возможностях мозга с практическим пособием. У фильма нет начала, и конец я не поняла. Опять же очередной французский полицейский, зачем он там? И что самое интересное я увидела схожесть этого актера с актером из эпопеи "Такси". Типа тот не согласился и нашли похожего актера. Фильм смотрели дома, я конечно думаю на качество, но весь китайско-японский народ не понятно о чем говорит, от их разговоров зевала и отвлекалась от фильма - надолго. Просто советую не тратить время на просмотр данного фильма, или посмотреть трейлер. Этого хватит.

Это тупо: стать сверхчеловеком и потратить отведённое время на такую ерунду

natali-belosnezhka (6 февраля 2015 18:22)

абсурдный конец, бессмыленно, злые китайцы уж совсем карикатурноые злодеи по уши, много китайцев, мн

Человечество настолько пока ещё не зрелое, что даже идею потенциала развития мозга и многомерности пространства подаёт зрителю в одном художественном проекте с кровью, мясом, убийствами, структурированной системой мафиозных кланов и прочими нечистотами. Видимо, для игры на контрастах. Жаль. Люк Бессон очень сильно разочаровал. Планировала приятно провести время за художественной экранизацией существующих теорий о многомерности пространства и далеко идущих перспектив, уготованных человечеству в будущем, а увидела лишь сюжетную зацепку умными вещами, но ту же подачу событийности, что вот уже несколько лет можем наблюдать в истории западного кинематографиста – я тебя убью, потому что я круче, понял? Если не понял, я тебе сейчас более доходчиво объясню, но уже с оружием!

Фильм «Люси» - очередное искажение реальности. Что можно придумать более изощрённое, чтобы человек никогда не эволюционировал? Ну конечно же, подать ему эту идею в стиле пиф-паф ой-ой-ой, и что супер-возможности человеческого мозга могут быть активированы только какой-то наркотой. Что может быть ещё тупее, чем получить такие возможности и не создать чего-то инновационного во благо человечества? Стать сверхчеловеком и потратить отведённое время на войнушки с китайцами и стрит-рейсинг с полицейским? Тупо!

Спецэффекты на пять, смысл на 1

gerrita (29 января 2015 11:51)

красивая актриса, отличная графика, парочка красивых кадров, хороший актёрский состав

абсурдный конец, бессмыленно, ляпы в сюжете, много необоснованной жестокости, одно выражение лица у

Очень хотела посмотреть этот фильм, так заманчива была реклама, тем более люблю фантастику. Посмотрев, разочаровалась - ведь смысл я не нашла. Именно концовка фильма меня не впечатлила, не поняла я Люка Бессона, что же он хотел мне сказать.

Спецэффекты на уровне, бюджет потрачен не зря, красивая съемка и сцены. Известные актеры, все таки Морган Фримен - это Актер! Не понравилась Скарлетт - весь фильм у нее одно выражение лица, только немного меняется в сцене с больницей.

Когда досмотрела этот фильм - плевалась, прям жалко мне своего времени было. С мужем обсуждали - переругались )). Ему фильм очень понравился.

В общем посмотреть можно, но глубины здесь нет!

Длительность - 89 минут, бюджет - 40 000 000$

Все скриншоты сделаны мной!

Не верьте слухам. Все оценки завышены.

Ариана Bigatti (8 января 2015 21:23)

отличная графика, смысловое наполнение, хороший актёрский состав

абсурдный конец, бессмыленно, много необоснованной жестокости

Итак, "Люси". Начало фильма, обычное, ничего захватывающего. Все предсказуемо. Далее, супервозможности, которые снова в моде. Куда ж без них? Тоже,ничего оригинального, и выдающегося. Роль вполне обычная, и Скарлет Йохансон выглядит в ней абсолютно посредственно. Ничего нового не привнесла.Т.е. если бы в Люси снималась Анжелина Джоли, фильм возможно только бы выиграл в прокате. Но речь не об этом. В чем смысл фильма??? Претензия на раскрытие смысла жизни окончилась.....ничем. В прямом смысле слова. Где заключение, интрига???Хотя бы пресловутое to be continued ??? ГДЕ???? Нигде. Ну или там же, где и сама Люси.

Люк, в чем дело??? Малавита меня поразила своей оригинальностью, и всплеском эмоций! А это что???? И хватит уже называть фильмы именами. Чуть фантазии!

Нажала кнопку советую,только из за ее диалога с ученым о времени, ценностях, запретах, и том, что только они делают нас людьми. И все. Больше, ничего. Кто не посмотрит- может не расстраиваться)))))

Отличный фильм для души и хорошего настроения!

kamenskihbest (5 января 2015 19:43)

динамичный сюжет, заставит задуматся, захватывающая идея, интересная идея, качественный саундтрек, к

слишком фантастично

Фильм очень понравился. Интересный, новенький сюжет, огромное количество спецэффектов, мастерская игра актеров. Фильм смотрела в кинотеатра, долго на него собиралась-не пожалела, а наоборот получила огромное удовольствие от его просмотра. Самое примечательное в данной киноленте-это то, что на протяжении всего фильма не знаешь, что произойдет в следующую секунду, а финал вообще непредсказуемый. Мои комплименты Люку Бессону-режиссура отменная, так работает только настоящий профессионал) В общем, советую всем посмотреть-не пожалеете!))

Бред полнейший. Можете меня камнями закидать, но я бы вообще этот фильм запретила.

Groza (5 декабря 2014 17:51)

абсурдный конец, аморален, псевдонаучный бред

Всем привет!!!

Посмотрели с мужем этот "шедевр". Ничего хорошего сказать не могу, местами интересно, окончание слили, видимо фантазия закончилась.

Да и вообще, друзья, а вы не задумывались, что под впечатлением от таких фильмов многие ребята начинают искать такие вещества, чтобы стать поближе к Богу или стать центром вселенной, чтобы мозг начал работать на 100%... А потом только и слышно о росте наркомании и появлении новых смертоносных наркотиков.

Я считаю, этот фильм лучше бы запретили. Особо интересного, поучающего и познавательного из этого фильма не получишь. А вот последствия могут быть. Может кому-то и покажется, что это глупо. Но реально сюжет фильма - вкололи Люське наркотик, синтетическое вещество, которое раскрывает потенциал человеческих возможностей и как итог - Люси стала чем-то вроде идеала, Бога, "живущего" во флэшке. Бред.

Подросткам не смотреть!

Люся она и среди обезьян Люся

nyusik (5 декабря 2014 17:34)

необычный, новый сюжет

абсурдный конец, бессмыленно, злые китайцы уж совсем карикатурноые злодеи по уши, много необоснованн

Скарлетт Йоханссон, Люк Бессон... Ммм... Интересно наверно... Нужно посмотреть. Торрент, скачано, телевизор, мышка, диван, "сейчас посмотрю отпадный фильмец". Что в итоге? НИЧЕГО хорошего.Ну правда, хотите верьте, хотите нет.На этот раз Люк Бессон облажался. У Йоханссон тупее роли еще не было.

Сюжет хорош, претензий нет, но вот так испортить его исполнением непростительно.Получился тупой боевик, бессмысленный и беспощадный, со стрелялками, догонялками, отстреливалками. Хорошо, хоть русскую мафию сюда не приплели (зато китайская мафия процветает в этом фильме). Как-то все слишком фантастично, наиграно, совсем нереально, прям чересчур. В пафосное лицо той самой Люси хотелось тухлым яйцом зарядить, или гнилым помидором. Кто-то выше писал, про лекцию про мозг человека. Да, пожалуй соглашусь - лекция профессора - это самый интересный момент во всем фильме.Больше тут смотреть не на что.

это перебор, детка))

Макатя (3 декабря 2014 22:43)

абсурдный конец, слишком фантастично

Всегда настороженно отношусь к сильно рекламированным фильмам, но здесь же Йохансон! Скажу одно - если б снималась другая актриса, то я бы не пошла и правильно сделала.

Очередной фильм для галочки. Возможно, я просто не могу воспринимать ТАКУЮ фантастику. Но вначале еще ничего, какой-то сюжет маломальский, а в конце уж совсем перебор бреда... Даже "Матрице" я верила и проводила параллель с реальностью. Но в этом фильме просто не нашла ничего из того, за что можно было бы зацепиться...

Люк Бессон ты ли это снял..

Panameira (27 ноября 2014 01:24)

интересная идея, режисер люк бессон

абсурдный конец, бессмыленно, концовка, ляпы в сюжете, мало научных фактов и философских идей, псевд

Фильм на один раз. Представляю фильм, если бы его снимал Кристофер Нолан, с таким или похожим сюжетом. Согласитесь, мы не знаем на что способны при большем использовании своего мозга, поэтому это настолько широкая тема для фантазии сценариста, что развернуться можно до первой строчки в рейтинге IMDB. Но вернемся к фильму. После разрыва пакета и в следствии приема ее организма синих веществ, Йоханнсон становится суперчеловеком. Ну зачем делать сцену, как она ползает по стенам..Зачем стреляет в одного из таксистов, зачем и почему практически в каждом действии. Перемещается во времени..видит галактику и просто исчезает оставляя ФЛЕШКУ. Какую флешку? Какой размер у флешки? Терабайт? 10 терабайтов? Там что, все данные в Ворде собраны. Вообщем загубили сюжет и хочется оправдать Люка Бессона лишь в том, что он везде себя пробует и это просто навсего самая неудачная его попытка. Не хочется верить, что фильм снят лишь для кассы. Йоханнсон ни о чем, честно. Давно пора понять, что красивые мордашки это не успех, это для глянцевых журналов, а на фильмы мы ходим на актеров и актрис, а не на людей с выдающимися формами и красивыми лицами от природы.

Люси. Моя оценка - одна звезда. Пустышка.

Aprill (25 ноября 2014 23:09)

Не советую. Бред.

Извините за небольшой спойлер, конечно, но людям впихивают по КГ наркоты в пакете в животы. Шта? По одному килограмму! Давайте тогда ещё и в каждое легкое по 500г хотя бы) И вообще наркотики -> путь к развитию, мне не нравится эта идея. Но это, может, моя придирка уже.Наша Люси постоянно выходит такая на каблуках и перестреливает всех спец-агентов, супер-охрану, бойцов и т.д. Как говорится, чисто американский фильм. Во всем фильме много шаблонов.Мужчина ей нужен как напоминание. Как сумочка, как украшение короче. Ездит на машине, давя пешеходов, убивает, в общем жестокая. Что это за супер-развитый человек, если он жесток? так не бывает. Развитие = духовное развитие, новый уровень сознания. Человек понимает и чувствует больше.Вообще в фильме много жестокости и насилия. Я не думаю что так должно быть в фильме про высший разум.Она весь фильм развивается, а потом не знает куда деть знания. Мда... ну так если умная стала, то пораскинь мозгами! Ну там, книгу хоть напиши что ли! Изобрети лекарство от ВИЧ! Разреши военный конфликт! Поговори с инопланетянами в конце концов... Это ведь можно за три минуты сделать, с её-то способностями. Но нет, наша Люси решила не заморачиваться. Не тронул ни разу. Чем дальше в лес - тем больше дров. Фильм разочаровывает всё больше с каждой минутой. Досмотрела только потому, что смотрела не одна и одновременно занималась другими делами.

Фильм бессмысленный. Просто показать крутую девочку. При этом позиционируется почти как "матрица". Между тем "Матрица" качественный, культовый фильм с довольно глубокой философией, с мыслями.

Смысл фильма? Какой, скажите мне? Что классно быть умнее всех, круче всех, иметь власть? И эта фраза в конце, мол, теперь вы знаете, что делать со своим временем. Реально ни к чему. Разве что вот так: "Да, я знаю, что делать со своим временем. Я потрачу его на заботу о близких, чтение книг, на прогулки на природе, спорт. То есть на развитие и пополнение энергии. И я не трачу свою энергию на ерунду и пустышек."

Не тратьте себя! Жизнь слишком коротка!

Интересная идея и плохая реализация

lazy_gingerbread (22 ноября 2014 23:51)

интересная идея, хороший актёрский состав

абсурдный конец, затянутый сюжет, много необоснованной жестокости, немного натянуто

На фильм "Люси" мы с мужем шли полные предвкушения, ведь судя по трейлеру кино обещало быть насыщенным и очень интересным. Да и многие знакомые с воодушевлением рассказывали об этом "потрясающем" фильме.

Но в зале нас настигло разочарование. С первых минут фильма не покидало ощущение, что зрителей держат за дураков. Создатели фильма не оставили ни малейшей возможности для того, чтобы зритель поразмыслил, включил воображение; все слишком "на блюдечке" и от этого во многом теряется вкус от просмотра. Хотя лекция про 10% мозга безусловно интересна, но подана не лучшим образом..

Во время просмотра часто возникали мысли, что ты это уже где-то видел. И нет, речь вовсе не о сценарии, а о схожести многих кадров с уже классическим "Пятым элементом", да и со многими другими фильмами тоже. Езда по городу в стиле "Такси". Сама идея с наркотиком и сверхспособностями - "Области тьмы", у которого сюжет кстати гораздо интереснее.

Так же мне показалась совершенно лишней жестокость главной героини. Я, конечно, все понимаю, сверхзадача, времени мало.. Но убивать ни в чем не повинных людей, когда этого можно избежать - перебор. Отношение к главной героине складывается негативное, хотя по идее мы должны переживать за судьбу этого персонажа. Но кроме отвращения она не вызвала ничего, к сожалению.

В общем, прекрасную идею испортили в момент воплощения.. Вместо глубокой философско-психологической картины получилось какое-то не очень интересное мочилово. Обидно, что сие творение дело рук Люка Бессона..

А фильмец-то дешёвенький…

ТинкерБелл (16 ноября 2014 15:11)

динамичный сюжет, хороший актёрский состав

абсурдный конец, концовка

Почему-то я привыкла, что если режиссёр собирает в фильме хороших актёров (в данном случае это Морган Фримен и Скарлетт Йоханссон), то и фильм будет под стать «букету». В данном случае это правило не сработало, на мой взгляд.

В основе сюжета заложена мысль о том, что человек использует свой мозг на 10 процентов, а потому много не знает и не умеет. Люк Бессон представил ситуацию, в которой человек получает возможность использовать свой мозг на большее количество процентов – от 10 до максимума – 100. Процесс этот, конечно, болезненный, и наше тело просто не рассчитано на такую нагрузку, а потому суперчеловек попросту перестаёт быть человеком.

Из плюсов могу отметить зрелищность фильма – спецэффекты выполнены на хорошем уровне, посмотреть есть на что.

Из минусов основным считаю неоправданную претензию на «урок». В конце фильма перед нами ставится вопрос о том, знаем ли мы, как правильно использовать свою жизнь, однако этот поучительный тон вовсе не соответствует общему настрою фильма.

На мой взгляд, это дешёвенький фильмец, на один раз, и то, если не посмотрите – ничего не потеряете.

Не интересно

Lana_3 (11 ноября 2014 14:20)

красивая актриса, парочка красивых кадров, режисер люк бессон

бессмыленно, много крови, много необоснованной жестокости, немного натянуто, псевдонаучный бред

Фильм не очень интересный, скучный. Я честно пыталась его осилить, но не смогла(( Прямо очень не понравился.. Хотя Скарлетт Йоханссон люблю, как актрису, но тут просто бррр..(( Очень много крови, жестокости. С претензией на что-то интересное и динамичное, но как-то это все не вышло. Было неприятно смотреть. И неинтересно. И вообще я под конец заснула)

Ждал этого фильма чего-то большего(((

misterplushkin (11 ноября 2014 12:13)

динамичный сюжет

псевдонаучный бред

Очень хотелось увидеть этот фильм на большом экране, но, к сожалению, не удалось. Возможно, в кинотеатре он смотрится намного лучше. В первые минуты фильма впечатления немного гадкие. Ни о какой научной точности речи, естественно, идти не может. Но спецэффекты неплохие, чего в принципе и следовало ожидать от Бессона. От Скарлетт, если честно, ждал большего. По мне так для этого фильма можно было бы найти кого-нибудь поинтереснее. В общем, незамысловатое кино для субботнего вечера. Подойдет и любителям боевиков, и фанатам научной фантастики, причем последние наверняка найдут в этом фильме массу поводов для критики.

После просмотра у меня вырвалась только одна фраза: "Что за бред?"

Beretta1986 (4 ноября 2014 18:00)

Внесу и я свои 5 копеек. Этот фильм я хотела посмотреть после просмотра трейлера, и моя подруга в один прекрасный день уговорила сходить в кино.

Буквально на первой минуте я вдруг подумала: "Кажется я потрачу время зря..." Так оно и случилось. Фильм абсолютно бессмысленный. Концовка просто ужасная. Нет какого-то логического завершения фильма.

К слову сказать, обожаю актрису Скарлетт Йоханссон, практически ради нее и пошла в кино. И очень, очень сильно разочаровалась. Даже такая лапочка как она не смогла спасти эту жуткую картину.

Мне даже сложно описать, в чем именно суть кино. Вроде бы она в том, что мы используем малую часть своего мозга, и что бы было, если бы мы могли использовать его на 100 %. Но нет какого-то логического завершения в этой картине. Осталось чувство незаконченности. Хочется нормального конца. А его тут нет. Да и на протяжении всего фильма было немало моментов, когда хотелось просто крикнуть: "О боже, что они курили?!" Все как-то натянуто: и драки, и диалоги, и выводы. Все как-то неправильно.

Рекомендую ли я этот фильм к просмотру? Однозначно, нет!

Или я туплю, или фильм ни о чем! Совершенно не поняла, чем дело закончилось!

Дама Южных Кровей (2 ноября 2014 00:08)

динамичный сюжет, интересная идея, отличная графика, хороший актёрский состав

бессмыленно, мало научных фактов и философских идей

Люк Бессон в этот раз перемудрил. Все в фильме классно, и сюжет, и актеры, и смотрится на одном дыхании, и спецэффекты отличные. Но вот с концовкой беда. По задумке получается, что мы сами должны дофантазировать, что же там, на пределе нашего мозга... А вот если с вашей фантазией беда, если вы хотели посмотреть, как это видит режиссер, то вместе с титрами увидите кукиш

Допускаю, что я одна такая несообразительная, но мне от этого не легче! Логического завершения я не увидела и поэтому фильм меня не удовлетворил!

Но все-равно рекомендую, снят он здорово, Скарлетт - красотка, задумка прикольная, хоть и не доведенная до ума.

попала девочка... в руки злого китайца :-) главный виновник нашего фильма Фриман в своем амплуа

обворожительна! а песочек-то посыпался!.. добрый дядя полицейский

Чтобы не раскрыть сюжет, больше скринов не будет!

_______________________________________________

Другие отзывы на фильмы и книги:

Безумная свадьба

Волк с Уолл-Стрит

Игра престолов

Еще одна из рода Болейн

Семь жизней

Жасмин

Молода и прекрасна

Великий Гетсби

451 градус по Фаренгейту

Финансист

50 оттенков серого

Спасибо за внимание

То чувства когда главная героиня не вызывает никаких эмоций

Вилл (25 октября 2014 17:24)

интересная идея, качественный саундтрек, красивая актриса, отличная графика, парочка красивых кадров

абсурдный конец, каменная героиня, концовка, ляпы в сюжете, мало научных фактов и философских идей,

Всем добрый день. Фильм "Люси" я собиралась посмотреть с момента его выхода. Но получилось у меня это только пару дней назад. Прежде чем начать отзыв. хотелось бы предупредить что всё выше сказанное является сугобо моим личным мнением.

Фильм меня к сожалению не впечатлил. Уж как то всё слишком нелогично, много ляпов, мало сути и много драк. Первое что бросается в глаза с самого начала - это многочисленные вставки из прошло, нет не из прошлого героини, нам показывают что было до нашей эры, это конечно неплохо и даже увлекательно, но всю же этих повествований слишком много, я бы лучше посмотрела пред историю Люси и фрагменты из её жизни, согласитесь сложно прочувствовать героя если на протяжении фильма мы знаем о нём только цвет волос, развязный образ жизни и не самые безопасные знакомые. Ну да ладно, следующее что не нравится-это быстрый вывод персонажей из игры, я вообще не к кому не успела привыкнуть, мне даже не было жалко персонажей, ну а как кого то жалеть, если ты не успеваешь про него ничего узнать, а его уже бах и убивают. Следующий пунктик, на протяжении фильма говорится что человек использует мозг только на 10 % - лож. Существенным минусом является большого наличия китайцев, нет я не расистка, просто часть диалогов непонятны. Ну а концовка, просто песня... ничего внятного и нужного не поведала.

Но не смотря на большое количество минусов, всю таки нельзя отрицать наличие плюсов. Это конечно: отличная идея, красивая героиня, захватывающие спецэффекты, и мне понравилось что фильм рассказывает на что готовы пойти люди ради наживала ( я про китайцев).

Фильм посмотреть советую, дабы удовлетворить любопытство.

"Математику придумали люди.." Что? А я думала, это та женщина за углом!

SweetOnya (23 октября 2014 22:39)

парочка красивых кадров

бессмыленно, ляпы в сюжете, много крови, много необоснованной жестокости, псевдонаучный бред

Привет всем!Сегодня речь пойдет о новинке кино - Люси. Как же я ждала этот фильм, увидев трейлер. Какой он был заманчивый и многообещающий. Но к сожалению просмотром трейлера можно было и ограничится и даже "лучше бы".

Жанр.Смесь научной фантастики и боевика.

Год. 2014.

Страдания очень правдоподобные

Сюжет.Глупышка Люси попадает в лапы китайских нарко-баронов, которые вшивают ей в живот пакеты с новым наркотиком. Но вот беда, после избиения девушки пакет лопается, и Люси начинает раскрывать потенциал человеческого мозга, который при обычных условиях работает лишь на 10%. А проще говоря получает сверхспособности.

Наверное в наши времена придумать что-то новое очень сложно, так и этот фильм - это адская смесь: области тьмы, такси, матрица и т.д. Но само по себе это ведь неплохо, если только сшить вместе грамотно и вкусно. Чего в этом фильме не наблюдается.

Персонажи.можно сказать, это театр одного актера - Скарлет, да и то все привлекательные сцены в начале, до ее преображения в бездушную убийцу. А потом все превращается в бей , круши, убивай, выпендривайся.

Морган Фриман играет то, что вы можете лицезреть в "Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом", совершенно проходная роль.

Зарабатывает очередную веснушку

Полицейский, который с Люси бегает, ка он сам и сказал "совершенно бесполезен".

Ну и мафия для конфликта, как говорится.

На что посмотреть.Кровищи тут хоть отбавляй. Причем безжалостной и бессмысленной. Несколько сцен ковыряния в животе. Вообщем много отвратительной жестокости. Буэ.

Зато есть несколько видов планеты, космоса и фантастических штуковин.

Смысловая нагрузка.Мягко говоря отсутствует. То что нам пытаются выдать за откровения, вроде того, что математики всяких там мер не существует, а просто люди это придумали. Так ведь так и есть ребята и это не секрет, уж если не школьник так каждый студент должен знать, что это просто средства описания мира. А про время, так так и с масштабом можно поступить, отдалив подальше, не только машина исчезнет, но и кое-что побольше.

Даже не верится, что все это "великолепие" от создателя "Пятого элемента&quot(Люка Бессона);.

Фильм не рекомендую!

Самое интересное на 10-ой минуте.

AK-80 (20 октября 2014 01:41)

Это когда Скарлетт Иохансен бьётся головой в бетонную стенку. Дальше нудно, но есть несколько смешных моментов.

Фильм - сборка из фильма "Область Тьмы" и "Превосходство". Сюжет не нов - кушаем наркотики и становимся мегасамкой. Порадовала новинка сюжета,никогда в кинематорграфе корейцы не были представлены в образе опасных мафиози. Я раньше думал, что самая большая опасность от них проистекает в виде блюд из собак и лапши "Доширак", но ошибся.

Люк Бессон сделал из кучки корейцев новых якудза. После 30-ой минуты всё очень скучно. Немного было от Стенли Кубрика - тому тоже обезьяны нравились.

И это все, на что способен Люк Бессон?

Мариам06 (20 октября 2014 00:01)

псевдонаучный бред

Фильмы Люка Бессона славятся своей неординарностью. И все его фильмы я обожаю безоговорочно. Но вот идея фильма "Люси" изрядно подкачала. Нет единой концепции и весь фильм ересь полная. Сюжет очень предсказуем, нет кульминации, развязки. После просмотра фильма у меня сложилось ощущение незаконченности. Картину оборвали на самом интересном месте. И это все, на что способен Люк Бессон?

Неоднозначное впечатление о неоднозначном фильме + скрины

karana2014 (19 октября 2014 21:27)

интересная идея, хороший актёрский состав

абсурдный конец, бессмыленно, ляпы в сюжете

Доброго времени суток))

В кинотеатр я на этот фильм не попала, поэтому ждала, когда же он появится на просторах интернета в хорошем качестве и с нормальной озвучкой...Дождалась)) Сразу оговорюсь, что о самом фильме я слышала, но ни отзывов ни рецензий не читала, и, честно говоря про сюжет представления был весьма туманны, так как смотрела только трейлер и то - давненько.

Итак, о сюжете:

Люси — привлекательная молодая девушка, которая знакомится с обаятельным молодым человеком, к которому у нее появляются чувства. Парень отвечает ей взаимностью, и между ними начинается бурный роман. Однако девушка даже не подозревала, к чему приведет ее знакомство с этим человеком. Однажды ухажер просит ее передать кейс некому мистеру Чену, после чего она становится свидетелем нескольких жестоких убийств, а в ее животе оказывается партия неизвестного наркотика. Через некоторое время пакет внутри нее рвется, и в организм девушки попадает вещество, заставляющее ее мозг работать на все сто процентов. С этого момента Люси становится самым опасным оружием на планете...

В принципе, идея небанальная, этим то фильм и интересен, но для меня в фильме минусов больше, чем плюсов, и об этом по порядку:

+ мне понравились кадры эволюции и научные рассказы\лекции, это довольно интересно и познавательно;

+ фильм меня удивил тем, что несмотря на своеобразный сюжет, он затягивает, я удивилась концу фильма, так как мне оказалось, что прошло максимум минут 30.

+ хорошие актеры, Йохансон я неочень люблю, а фот Фримэна люблю и уважаю.

- я по сути ничего не поняла, смысла в фильме не увидела, все как-то скомкано;

- бесила Скарлетт своей однообразностью, я конечно понимаю, что роль такая, но отсутствие эмоций и одинаковое выражение лица на протяжении всего фильма раздражало;

- некоторые моменты - абсурдны (взять хотя бы то, что сначала она одним взмахом руки свалила толу мужиков, а в конце ее должны все защищать от других таких же мужиков...так почему она и с ними не сделала так как с теми...непонятно...)

- конец я вообще не поняла;

- озверевшие китайцы, которые что-то выкрикивают на своем, а что - не понятно;

Вывод: может я фильм невнимательно смотрела, или там есть какай-то тайный смысл, или я переросла или не доросла до подобного кино, но он очень специфический. По сути, я его толком и не поняла, фильм, как сказала бы моя подруга - мутный.)))И я думаю, что главная причина в том, что нам идею недостаточно раскрыли, все таки маловато для фантастической картины, экранного времени 1 час 20 мин., поэтому события как-то быстро развиваются, персонажи не раскрываются, идея - непонятна. Но фильм посмотреть можно, хотя бы для общего развития)))

Приятного просмотра!!!