» » » Отзывы Голодные игры: И вспыхнет пламя / The Hunger Games: Catching Fire

Голодные игры: И вспыхнет пламя / The Hunger Games: Catching Fire

2.2
  • 44

Мнений: 26

Жанр: боевик

Режиссер: Френсис Лоуренс

В ролях: Джек Куэйд

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ну и дела! В Америке снимают фильмы по убогим книжкам!

  • 20

АнастасияПавловна (15 августа 2014 13:44)

жидкий сюжет, затянуто, недостойно, никакого экшена, нудно, пара киноляпов, скучно

Итак, представляю вашему вниманию сестру-близняшку Стефани Майер Сьюзен Коллинз (разумеется, я имею ввиду близняшку по интеллектуальному развитию). Я думаю, что такое большое количество просмотров этого фильма связано лишь с необычной одеждой актеров (спасибо декораторам!). Во всем остальном фильм мне напомнил "Сумерки". За тем исключением, что здесь главная героиня не распинается между вампиром и оборотнем, а просто хочет выжить и спасти своих близких. Игра Лоуренс не впечатлила - возможно, из-за никакого сюжета. Я думаю, что современные американские авторы наподобие выше названных просто выбрали не свое направление в жизни - на пике популярности Стивена Кинга и Джо Роулинг они просто тоже решили сорвать свой куш. Ничего запоминающегося и поучительного из этого фильма я не вынесла. Разве только то, что любая власть стремится подавить неугодных ей. Единственным персонажем, годным на хоть какое-то рассмотрение под лупой, является, по моему скромному мнению, Хеймитч. Иногда все мы такие Хеймитчи! А в целом, если вам хочется просто почувствовать атмосферу постоянной гонки на выживание среди америкосов, посмотрите лучше "Побег из Шоушенка" и "Зеленую милю".  

Вообще-то ничего общего с Сумерками! Но все равно скучно и уныло

  • 40

Алёна-Осипова (8 июня 2014 02:05)

работа гримеров, работа стилистов, спецэффекты

пара киноляпов, первая часть лучше, работа режиссера

Оой ооой оооой. Сколько оказывается поклонников у этого фильма! Вы уж пожалуйста не злитесь, но я все же вставлю свои 5 копеек. Я не читала книг Сьюзен Коллинз, так что оцениваю именно фильм, а если быть точнее, то именно эту часть.

О фильме, сюжет и все все все - здесь

Первая часть мне показалась вполне себе годной, поэтому я без сомнений скачала вторую. 

Не хватило страсти и эмоций, при том что весь фильм они кричат и ноют. Мало мне, мало! Все не то, все как то без души. Не поверила ни на секунду!!! Не переживала за героев и меня не затронуло ровным счетом ничего из того что с ними происходило. Порой это было так предсказуемо и переиграно, что я не могла сдержать смех от нелепости происходящего. 

Смена режиссера ощутима сразу! Вообще зла не хватает. Быть может фильм для меня спасла бы  качественно снятая картинка, но и тут промах!

Крови как то маловато для такой по идеи жестокой истории. УДИВИТЕЛЬНО! Людей ранят, режут, они попадают под реки крови - а хоть бы что! У меня когда палец порежу крови и то больше.

Ляпы, абсолютно тупые и на ровном месте. Существенный минус для внимательного зрителя.

Что понравилось? Спецэффекты и фрики-жители Капитолия (внешне). Стилисты и гримеры - вот кто действительно поработал в этом фильме на славу!

Буду смотреть продолжение? Буду! Хотя отчетливо представляю чем это закончится и что будет дальше. В последней части(которая кстати разделена на 2) сыграет одна из моих любимых актрис - Джулианна Мур. Надеюсь дальше будет лучше.

Пересматривать эту часть? Вряяяяяяяяяяд ли. Нетушки! Не горю желанием..

Лучше

  • 40

vovinru (4 июня 2014 13:57)

красиво, работа над ошибками, точная экранизация, экшн

жидкий сюжет

Что-же видимо не только я увидел, что первый фильм, несмотря на хороший фундамент был испорчен, и второй фильм серии снимал уже другой режиссер.

Стало лучше. Даже актеры начали отыгрывать свои роли более качественно. Действие происходящее на экране стало понятным, нет дерганья, все происходит так, как и должно происходить. Думаю, что данная экранизация уже стоит на одном уровне с произведением литературы на которое опирается.

Однако, та не логичность, которую я заметил в книге, никуда не делась. Возможно стоило изменить первоисточник, приблизить его к реалиям существования мира, но этого делать не стали, наверное поклонники книги были бы не довольны.

Фильм получился достаточно зрелищным, я не пожалел потраченного времени, но он является проходящим, и вряд ли когда-то захочется его пересмотреть.

Вероятно, дело во вкусе, и Голодные игры не совсем то, что подходит мне, однако уверен, что многие люди найдут в нем фильм очень даже хороший.

отзыв на первый фильм

отзыв на книгу 

Ну и в чем смысл?

  • 60

Nadezhda (11 марта 2014 19:05)

эффектно

жидкий сюжет

Фильм, конечно, зрелищный! Очень зрелищный! Но все время хотелось спросить "а в чем смысл-то?". Из жизни людей делают развлекательное шоу, а они еще и радуются; их отправляют на верную смерть, а они улыбаются на камеру и смеются с ведущим. И чего ради такая бравада? А все ради надежды, что "авось я выживу", а что будет с другими-" не мое дело". И вот они выжили, какая радость, в следующем году опять кого-то выберут и будут жестоко убивать, на потеху остальным. Так держать! Вот какие герои - клоуны-потешники для богачей. Хотя речь седого устроителя игр очень интересна! Ради нее стоит посмотреть.

Решила посмотреть

  • 60

Настеночка (30 января 2014 14:47)

дженнифер лоуренс

кот не тот!, скучно

Бывают такие моменты, что хочется просто сесть и расслабиться и посмотреть какой-нибудь фильм. Вот и у меня наступил такой момент, Залезла я в интернет и начала читать отзывы и смотреть новинки. Решила остановится на этом фильме, так как все были в полном восторге от него. Нашла в отличном качестве, скачала, сижу и думаю, сейчас меня захватит, но не тут то было........ фильм меня совсем не впечатлил, досматривала я без особого интереса, были конечно переживательные моменты, но быстро отпускало. Второй раз я бы не посмотрела, если честно, но на разок скоротать вечерок можно. Но опять же, на вкус и цвет фломастеры разные))) Может быть, если бы я смотрела его в кинотеатре со всеми спецэффектами, то может быть и не так я бы к этому фильму отнеслась, но пока что ставлю 3+.

Наконец-то он закончился.

  • 60

Ezhevichka96 (20 января 2014 17:25)

Всем привет

А я уж было подумала ,что одна такая буду,у кого не совсем хорошие впечатления от фильма.

Что ж, начнём.

Фильм жуууутко затянут,я еле дождалась конца. И в этот раз,в отличие от первой части,не сложилось ощущение того мира,где происходит действие фильма.Не смогла я убедить себя в возможность его существования хотя бы в своей фантазии.Сами игры были интересными, ещё более интересными,чем в прошлый раз,а финал неожиданным, но первая часть фильма никуда не годится.

Некоторые моменты были просто сняты под копирку с первой части или очень похожи на то,что там было.Хотя новое платье мне понравилось.Иногда такое проходит на ура,но не в этой ситуации.

В этот раз как то подвела актёрская игра.Не везде и не у всех, конечно, но местами смотрелось просто смешно.А однозначно я могу сказать "Верю!" только актёру,играющему Хэймитча и ещё двум-трём другим. Главные герои наоборот, сыграли плоховасто.

Хорошо,что я не тратилась на билет, а то выбросила бы деньги зря.По всей видимости книгу слишком переделали(не читала,предполагаю),поэтому получился вот этот бред.Знаем такие истории,проходили не раз.

А вот теперь,любители этой истории,начинайте кидаться в меня тапочками

Кино уже не то! Надо назад на книги переходить!

  • 20

miamibeach (19 декабря 2013 01:57)

жидкий сюжет, затянуто, никакого экшена, первая часть лучше

Долго ждала и пошла на премьеру фильма в кинотеатр.

За день до премьеры – почитала отзыв, на рекомменде, что фильм безумно интересный.

Не знаю, кому что понравилось, но я осталась в полном недоумении.

Более часа описывалась жизнь главных героев после Первых игр. Как они встретились на играх, а вернувшись домой – перестали быть парой.

И тут, как по классике всех фильмов – он ее любит и мечтает о ней, а она его воспринимает как друга и благодарна, что вместе они прошли первые игры.

Затем их опять отправляют на игры, и вроде пошла красивая картинка.

Ты думаешь, вот она – завязка. Смотришь в экран с замершим сердцем. НЕ пьешь пива не ешь поп-корн.

Моменты, неудачных (противоречащих элементарной физике) сьемок оправдываешь красивой (яркой) картинкой.

Но, это длится не долго, и тебе уже начинает нравится данный шедевр и тут…. Титры…все…. Продолжение следует.

Вывод: такой хороший сюжет книги, а сделали сериал какой-то.

Жалко потраченного времени и денег на билеты.

Занавес!

Браво постпродакшн

  • 40

Xeniaz (18 декабря 2013 00:54)

жидкий сюжет, затянуто, скучно

Исходя из того, что я работаю в школе, в непосредственном контакте с детьми, мне приходится быть в курсе их музыкальных предпочтений, новинок киноиндустрии, вконтактов, фейсбуков и всей остальной чудесной информации, которая удивительным образом пытается (иногда не безуспешно) заменить им знания. Как опытный пользователь детских и подростковых (что гораздо страшнее) комплесов я предпочитаю знать врага в лицо. Что это означает? Что я не просто смотрю фильм, который они активно обсуждают, а еще и книжку читаю, чтобы точно не ошибиться кто такая Пэм, и какого цвета волосы у распорядительницы. Но не будем о грустном.

Итак о фильме. как я уже написала в заглавии "Браво постпродакшн".

1. Подбор актеров - на твердую тройку. Я конечно понимаю, что мальчик, играющий Пита, очень талантливый и с детства не вылезает из профессионального кино, НО более провального актера было сложно подобрать. Еще престарелого Калкина позвали. А вот брат "Тора" очень даже вписывается, хотя его мало, что удручает. И наконец, звезда - Китнис. Ну объясните мне, темной, откуда у голодных детей настолько круглые щечки? Хоть бы месяц голодом по-морили для приличия.

2. Костюмы и декорации - на пять с плюсом. Хромакей - величайшее изобретение в киноиндустрии. На фоне зеленой тряпочки можно творить все и вся, дизайнеры потом все пририсуют.

3. Музыка - не запомнилась совершенно, следовательно в минус.

4. Режиссура - если взять большой бюджет, много драк, глобальные разрушения, добавить романтизма, разбавить надеждой на продолжение, то зритель (на которого и рассчитан фильм, а именно подростки) скажет: "Круто!!!"

Поэтому резюмирую. Люди старше 17 лет, не ходите, а если идете, то берите большую порцию поп-корна. будет чем заняться.

Разочарование года или сказ о том как в очередной раз испоганили сюжет в угоду фильма.

  • 20

Mello18 (17 декабря 2013 13:00)

жидкий сюжет, никакого экшена, нудно, первая часть лучше, скучно

Как и любой адекватный человек, услышав о "Голодных играх" решила сначала прочесть книги, а уже потом смотреть как над ними будут издеваться сценаристы

И знаете? Первая часть не разочаровала, расхождения минимальны, экранизировано живо и ярко, актеры более чем неплохи (не идеально, но тут на вкус и цвет), смотреть интересно до последних минут! Так что воодушевленная таким успехом, ждала 2ю часть чуть ли вычеркивая дни из календаря, смотрела материалы съемок, трейлеры и кадры)

И вот он заветный день, но не передать словами степень моего негодования...

1. Ровно пол фильма потрачено на сопли, псевдоэпичные сцены (последние 10 минут фильма вспомните), ответвления - сам же сюжет, такое ощущение, что из книги просто случайно вырвали половину страниц и снимали то, что осталось...

2. Главные актеры играли просто отвратительно! Видать слава дает свой отпечаток. Второстепенные персонажи, наоборот, были отыграны замечательно.

3. Действо, экшн, захватывающие сцены...называйте как хотите, но их ровно столько, сколько было в трейлере Сама битва занимает минут 20, остальное бытовуха размазанная до полуторачасового фильма.

Вердикт: Я не буду сыпать спойлерами как яркими примерами ибо сама ненавижу это, я не буду тыкать в канон, где китнисс должна весить кг 45-50, а не иметь бицуху больше чем у парней. Сюжет, который обильно полили соплями, слезами и прочими жидкостями...

Не ждите от этого фильма хотя бы половины того, что представляли при прочтении книги. Ведь вы все равно его посмотрите, хотя бы из любопытства

И вспыхнет банальность

  • 20

TimurZh (8 декабря 2013 21:10)

недостойно

Я не поклонник данного фильма и жанра. Но я посмотрел 1 и 2 часть "Голодных игр", потому что толерантно отношусь к творчеству разного направления. Я просто не понимаю, почему люди смотрят такие фильмы, притом зная сюжет заранее. Также я забыл напомнить о пародии "Очень голодные игры". Сразу скажу нет разницы, а некоторые моменты лучше продуманы чем в оригинале (хотя тоже редкостная ерунда!!!). Герой фильма предсказуемы, однополярны и плоски, тот хороший этот плохой. Просто детская сага. Эта проблема очень бедных и богатых, угнетенных и угнетателей и т. д. извечна и преподносилась в сто раз лучше многими писателями, режиссерами. Главная приманка здесь это соревнования на смерть, нас опять купили на гладиаторские бой. Банально!!! Просто получается Сага о вампирах или ее можно соединить с "Голодными играми". Просто кино на один раз !!! Зачем снимать трилогии? Смотрите если нравится. Только последние капли здравого смысла не потеряйте.

Я второй раз смотреть не стану

  • 60

26030303 (8 декабря 2013 19:57)

дженнифер лоуренс, эффектно

жидкий сюжет, затянуто, нудно

Я если честно и первую -то часть не очень внимательно смотрела, а вот на вторую аж в кинотеатр пошла. И наверное напрасно, с мужем еще и ребенка уговорили сходить с нами, в итоге он весь фильм сидел и зевал , поглядывая на часы. По моему мнению начало фильма вообще скучное и очень затянут сюжет, так все скучно, что аж спать захотелось. Мне больше всего понравилось то как главные герои были на каком-то острове и сражались там, ну и еще понравился момент где у героини платье свадебное сменилось на платье сойки-пересмешницы, а все остальное на меня нагнало тоску. И ведь ни я одна такого мнения о фильме, весь зал сидел и просто болтал. Так что я бы больше этот фильм смотреть не стала, а если судить по окончанию, то еще и третью часть снимут.

Лучше бы вообще не снимали продолжение!

  • 40

Leela Turanga (8 декабря 2013 18:35)

затянуто, никакого экшена, нудно, первая часть лучше, скучно

Это один из тех фильмов, когда вторая часть снята только из-за жадности сценаристов и режиссеров. Мол, первый фильм прошел на ура, сделал колоссальный сбор, теперь нужно снять продолжение, а вдруг тоже проканает?

После просмотра первой части, (которая, хочу заметить, была великолепна) не успели мы порадоваться за главную героиню, которая выиграла игры и осталась в живых, нашла себе парня, как вышла вторая часть, где показано, что после игр её жизнь не стала лучше. Да и парня она этого не любит, а оказывается, изобразить к нему любовь - это был её хитрый план, для того, чтобы победить... Ну не бред ли? Просто сценаристам нужно было придумать продолжение, вот они и решили Санта-Барбару устроить.

Большую часть фильма не происходит ничего интересного. Главные герои ездят по городам и толкают победную речь. И вот что интересно: в первой части выбрали по два человека из двенадцати дистриктов, в ходе голодных игр все погибли, кроме главной героини и её парня, так как они всех переубивали. И теперь они ездят по городам погибших и смотрят спокойно в глаза их семей! А народ их ещё и чествует! За что? Если бы в мой дистрик приехали убийцы члена моей семьи, я бы лично их задушила! Это ещё один бредовый момент в фильме.

Единственное понравилось, что во второй части показано больше красивых, необычных костюмов. Главная героиня так и блистала в новых образах.

Ещё мне не нравятся фильмы, где президент - враг народа. Кто же его выбрал такого? И почему, если люди голодают, то они не поднимают бунт?

Когда в фильме дело наконец дошло до самих игр, то было не так зрелищно, как в первой части. Никто никого не убивал, все погибали либо от ядовитого тумана, либо от кровавого дождя, либо от обезьян, молнии, волн, но никак не от рук друг друга! Что это за игры такие? В первой части каждый был сам за себя, а в этом фильме игроки разбились на группы!

Ещё этот фильм кончился внезапно! Мы даже не поняли, что он кончился и ещё немного посидели в кинозале, в ожидании продолжения))) Это как во второй части "Пиратов Карибского моря", когда Джека унес на дно Кракен, было понятно, что обязательно выйдет третья часть. Так и тут, выход продолжения очевиден. Надеюсь третья часть будет интересной, в отличии от второго фильма.

А пока могу сказать - посмотрите, но не обольщайтесь. По сравнению с первым фильмом, этот фильм не о чем!

Голодные игры: И вспыхнет пламя

  • 60

ГаннаГордон (1 декабря 2013 12:55)

актеры, увлекательно

Первую часть я не смотрела, наверно именно из-за этого восторга от второй нету! Начало (минут 5 пропустили ) так , что пришлось угадывать самим о чем фильм. Потом достаточно интересные части, вроде качественно снято, хорошо сыграли актеры! Только вот некоторые моменты я не поняла. Например: почему за 3 пальца вверх расстреляли, избили стилиста и что это за девочка которую везде рисовали ( как я поняла погибшую). Не удивлюсь, что это из первой части.Еще очень как-то убило , что главную девочку всем жалко, она прям такая хорошая, вечно плачет, а то что она убила множество людей, прекрасно стреляет из лука. Сначала не поняла заче бабуля вызвалась участвовать, после середины дошло,достойно! А куда делся главный герой? В третьей части его спасут или сам как-нибудь ? Из-за какого-то чипа ,который можно вынуть в любую минуту,они бросили человека умирать ?На мой взгляд , ничего особенного,так еще и не понятны некоторые моменты( скорее всего без 1 части)!

..Все сложности кинокартины никак не влияют на получаемое удовольствие от ее просмотра...я разочаров

  • 60

bekachka (1 декабря 2013 11:15)

жидкий сюжет, затянуто, недостойно

       Начиталась тут отзывов положительных, вчера пошли в кинотеатр на продолжение "Голодных игр", думала, что также будет "Вау", как и в первом фильме, который я смотрела на одном дыхании, но..этого не произошло, сюжет такой затянутый..2,5 часа это слишком много, могли бы и уложиться в полтора и то было бы намного интересней.. изначально, когда Китнисс и Пит вышли со своей  речью перед народом и в фильме убили безжалостно старичка,я подумала, вот она жестокость..по-любому будет в фильме опасение за главных героев, когда стало известно, что следующие юбилейные игры будут особенными, в них будут участвовать все победители прошлых лет от каждого дистрикта и когда этих победителей показали, они на первый взгляд тоже показались такими страшными, жестокими и опасными..но это лишь показалось. Я думала, что будет кровь и мясо, куча слез.. что соперники будут безжалостно убивать друг друга, но все смерти происходили от рук президента Капитолия, когда он выпускал обезьян, вызывал наводнение, ядовитый газ и т.д...впечатления от этого уже совсем не то, не страшно.. 

      Ну и концовка не понравилась, теперь ждать год, чтобы посмотреть заключение, ведь это как никак трилогия. В общем фильму ставлю 3 балла, сходить конечно советую, но он не оправдал моих надежд. 

Первая часть намного лучше!

  • 60

yulechek10 (28 ноября 2013 23:21)

экшн

затянуто

Весь год ждала премьеры этого фильма и вот наконец то сходила в кинотеатр.

Бюджет картины составил $150 млн, это в 2 раза больше, чем было затрачено на первую часть

Лично по мне фильм не соответствует всей этой возне вокруг него.

2,5 часа просидела в ожидании какой то сенсации, в итоге абсолютно пресный и непонятный конец, лично я ожидала чего то большего.

Первая часть голодных игр была сенсационной! Возможно фильм просто напросто сдал свои позиции из-за смены режиссера, т.к. первую часть снял Гэри Росс, а режиссер второй картины Френсис Лоуренс.

Довольно таки непонятное построение фильма.. Хотя в середине фильм очень даже интересный и захватывающий. Но очень жестокий, слишком мягким людям, которые боятся громких криков, оров и воплей не посоветую.  А концовка очень напоминает Сумерки Рассвет часть 1.

Видимо теперь с нетерпением будем ждать третью часть Голодных Игр...

Чувствую, меня окружающие распнут за такое мнение, но нужно было остановиться на первой части.

  • 20

kosmosdidi (28 ноября 2013 01:48)

жидкий сюжет, затянуто, кот не тот!, левые поцелуи, недостойно, нудно, скучно, сумбурно

Всем привет, дорогие друзья! Уже почти 2 часа ночи, а я тут отзыв намылилась писать, одновременно при просмотре данного фильма. Кстати, он уже подходит к концу, а кульминации и нет. Такое ощущение, что весь фильм на месте топтались. 

К слову о первой киношке "Голодные игры" - та была вообще замечательная. в позатом году я ее глянула дома, а потом и сходила в местный кинотеатр с подругой. После этого мне аж сон приснился, что я участвую в играх, и прыгаю по деревьям, как обезьянка, да ещё и с оружием. Здоровски! И тот, старый  фильм необычен и впечатляет, очень даже, а "Г.И. И вспыхнет пламя" - продолжение, но получилось слишком много ажиотажа, вокруг свежевыпущенной кучки дерьма, простите меня.  Ясен пень, от фильма я ждала таких же приятных и странных очучений. Дак знаете, уже от конца меньше 20 минут осталось, и какого то "Вау" не произошло. Опять сравнение с предыдущей частью - когда главные герои коснулись друг друга губами, Боооже, мое сердце так застучало! Я весь фильм этого поцелуя ждала, а тут с самого начала какие то "кисс ми" так и прут. Дак вы устраиваетесь поудобнее, ложитесь и можете совокупляться - ну и что, что не к месту? Поцелуи тоже не к месту, но вас же это не волнует вроде. Игры уже не те совсем. Раньше ты смотря, сидел и чувствовал опасность. Боязнь за главных героев, а тут, ну фальшивка, видно что притворство. 2 почти одни и те же фильмы - просто небо и земля.

Сижу, скучаю тут. Фильм, поскорее закончись уже:(Сюжет то какой то уже зажованный, и пережованный. Остановиться на 1 части было бы правильно, но так как это трилогия - будет и продолжение. Всей душой надеюсь, что это будет не шлак. 

Немного о героях: не знаю для чего появились в кадре какие то левые и типа "очень страшные" враги, бабули, смазливые парни. Намешали кашу малашу, а особо впечатлительные диву даются, какое обалденное кино, ой! Нет уж, увольте. Главная героиня, которую играет Дженифер Л. меня не особо впечатляет своей игрой. Но есть там один парень, который скрасит для особых девушек - припевочек скучный фильм, это Джош Хадчхендершолдерс. Да простят меня его фанаты, нравился он мне, когда снимался в "Мост в Терабитию", а теперь вырос - и малость пострашнел. Так что не канает в этом фильме ни один человек. 

Все такое слабое и шаткое, спецэффекты не колышат, сюжет не трогает... Не понимаю, как люди сходили на этот фильм в кино. Вот знаете, что деньги в форточку выбросить, что билет на эти сопли купить - разницы нет. 

Ну вот и все, скрины справа, всем удачи, смотрите хорошее кино!;) 

Ушли с половины сеанса! Скукота...

  • 20

Юлия663 (28 ноября 2013 00:54)

жидкий сюжет, нудно, скучно

    Обычно не пишу отзывы о просмотренных фильмах, но тут прям так и неймется.. Хочется непременно написать . Книгу я не читала, но фильм совершенно не впечатлил. Первую часть смотрела в "домашней обстановке", впечатлений осталось больше чем после просмотра части номер два на большом экране кинотеатра.

    Актеры играют отвратительно, сюжет "за уши притянут". Несколько сопливых моментов которые меня тронули (я вообще человек ранимый и впечатлительный) вот собственно и все, что я успела увидеть до того момента пока мы не встали и не вышли из зала.

    Я все ждала, что "вот-вот что-то начнется", но это "вот-вот" так и не наступило. Возможно после моего ухода все круто изменилось и заунывная картина превратилась в захватывающий экшн.. Но с трудом верится. Поэтому однозначно не советую, даже не из-за потраченных на билет денег, а просто не тратьте свое время зря, есть много более достойных фильмов, на которые обязательно стоит пойти!

Наследие "Сумерек" живёт и процветает.

  • 40

Retardead (27 ноября 2013 05:27)

Нет. Просто нет. Ровно два удачных момента в кино (что для последних "шедевров" не так уж и плохо, в принципе), которые тут же оказались убиты. Это даже хуже, чем если бы этих моментов не было вообще.

Весь фильм просидел с выражением лица "ЧТО?". Я правда не понимаю, как и для кого снимается это кино. Чьи струны души оно должно трогать? И снова эти метания главной героини от одного парня к другому. Фу, надоело, правда. Мир никак не может взбунтоваться без девочки? Что? Символ революции — милая птичка малиновка-пересмешник? ЧТО? Что происходит в этом кино вообще? Какая логика у этого мира? Даже главные злодеи какие-то вялые и беззубые. Не думаю, что для кого-то загадка, что ничего у них не вышло.

И самое печальное — очевидный задел на следующую часть. Фактически обрыв на середине повествования. В топку такие дешёвые приёмы. Продали неполное кино по цене полного.

Актёрский состав блистательный, претензий нет. Почему снимаются в такой мерзости — загадка.

Не смотреть ни в коем случае. А ведь говорят, что фильм ещё и лучше книги.

Огромная ложка дёгтя

  • 40

ShinyBoo (26 ноября 2013 20:01)

жидкий сюжет, затянуто, скучно, сумбурно

Не думала, что буду писать этот отзыв, но вот зашла и увидела множество восхищенных отзывов об этот фильме. Сказать, что я удивилась, значит ничего не сказать. И поэму я сейчас здесь и пишу вот это - нужно же добавить свою ложку дёгтя. Сразу отмечу, что ходила на премьеру и даже еще больше- ждала эту самую премьеру, аки что-то по-настоящему волшебное. Я- то по наивности своей думала, что будет грандиозное продолжение не менее грандиозного фильма. Но, видят боги, как я ошибалась. 

Пустышка... Вот буквально , как я могу резюмировать этот фильм. Огромный бюджет, классные спецэффекты и... полный нуль в отношении смысловой нагрузки. Как-то печально от этого всего становится. Вот. 

P.S. Конечно, если вам не жалко двух часов своей жизни или вы не смотрели первую часть, то смотрите, а так- думаю, что не стоит. 

недостойная экранизация отличной книги.

  • 60

yamak (25 ноября 2013 20:19)

недостойно

Ох эта тема с голодными играми! На сколько же ошибаются люди не читавшие книгу...

Около полутора года назад прочитала 3 книги из серии Голодных игр и была в дичайшем восторге.

Я долгое время не могла заставить себя посмотреть первую часть фильма, и правильными были мои предчувствия: экранизация не достойна этих книг.

Куча ошибок от мелких деталей до подбора главных героев...

Что касается именно второй части- те же ошибки что и в первой+ нудновато было..

Если вы не видели этого фильма, прошу вас, не смотрите его. Читайте лучше книги.

Но если вы не читали книги. а видели фильм и пребываете в восторге от него, прочитайте книги в е равно. На их фоне фильм вообще меркнет.

На самом деле конечно было интересно узнать как видят мир Голодных игр другие люди и сравнить его со своим видением, но не более того.

Фильм, который не оправдал моих ожиданий

  • 60

nasti90 (25 ноября 2013 15:59)

качественная, красивая графика, красиво, увлекательно, эффектно

сумбурно

Вот уже третий день я под впечатлением от просмотра этого фильма.

Но впечатление крайне неоднозначное.

Если говорить честно, то я очень расстроена и опечалена, ведь так долго ждала его.

Первая часть была гениальной! Вторая же... Оборванный конец, много непонятных моментов на протяжении всего фильма.... В общем, знала бы - не пошла, а дождалась третий части и тогда уже посмотрела бы оба фильма.

И, по моему мнению, безусловно нужно прочитать книги. Чем я теперь и планирую заняться.

Вот еще что хотела сказать. Родители - ну не водите Вы детей на такие фильмы, не зря же он 12+. 

Была с нами в зале девочка лет 6 с папой. Ревела весь фильм. Ведь там же сцены насилия и прочее, пощадите психику маленьких. Вон, на Ивана Царевича сходите

Так ждала,ждала Продолжения и дождалась Фильма не о чем !!!!

  • 40

tanya5421 (25 ноября 2013 15:50)

жидкий сюжет, скучно

Прочитала 3 книги -все очень понравилось. Ходила на 1 часть Голодных игр-тоже впечатлило, поэтому с нетерпением ждала продолжения. Агитировала со мной пойти знакомых и вот я на просмотре киносеанса. Как только начала смотреть, то буквально минут через 10 поняла, что это полная фигня. То грубая жестокость, то юмор, то свадьба. Ничего не понятно.Плюс в довесок ко всему главная героиня не может определиться, кого же она любит.Голодных игр показано очень мало, хотелось значительно побольше. Смотреть не возможно, нудно и скучно. Еле досидела до конца. Надеюсь, что 3 части не снимут, хотя книга уже есть.И этого разочарования вполне хватило. Не пойду на 3 часть даже если снимут. Знакомые, кто тоже ходил на этот фильм особо не в восторге. Особенно после прекрасной первой части. Есть с чем сравнивать.

Не советую ходить на этот фильм, если только из мега интереса и лишнего свободного времени.

Туфта, а ожидала экшна

  • 60

Vesta2013 (25 ноября 2013 14:37)

С нетерпением ждала выхода новой второй части фильма. Просмотр первого заставил поволноваться и попереживать за судьбу героев и интерес подпитывал: а что же дальше. И вот в 2013 выходит вторая часть, и знаете полная дребедень, не задела ни капельки, сюжет самих игр слабенький, все в перемешку, то жестькоксть, то свадьба. Главная героиня все никак не может разобраться в своих чувствах, целуется то с одним, то с другим. Если честно, то противно, какой пример нынешней молодежи.

И самое что интресное, так растянули этот фильм, что еще и продолжение будет. Надо было заканчивать на этом втором фильме. Поленились достойно снять вторую часть. Я разочарована, так ждала, так хотела экшна, а тут туфта.

Да, я проголодалась)

  • 40

FromNorilsk (22 ноября 2013 22:00)

Хотела сначала развернутый отзыв написать, с разборами всех сцен, ляпов и глупостей.

Но полет придется свернуть.

Создатели не пожалели моего времени, потраченного впустую, а мне жаль.

Так что не буду распинаться. Неа).

Может беда в том, что первую часть я пролистала. В фильме много отсылок именно к началу.

Но это не помешало оценить общую картину. Задумка хороша, но есть много других фильмов с более гениальными обрисовками некоторых деталей и сцен фильма.

Скажем тема с опасностями, да круто, но мало и недоведено до ума.

"Супер-пупер жестокие победители прошлых сезонов".

Больше пугали этим, мало их было видно в фильме и особого мастерства не увидела.

Есть и покруче фильмы с пугающими тренировками и постановками боев).

Как-то быстро все умирали, причем не от рук людей, а от "погодных явлений".

Парад звезд и звездишек.

Яркие наряды и не менее яркий макияж.

Разве этим фильм должен запоминаться?

Разве такой фильм должен запомниться?

Умных речей совсем не наблюдала, хотя трещали, не затыкались.

Да что и я тут трещу? )

Мне не понравилось.

Хотя, как ни странно, время быстро пролетело.

Но это не во имя, а скорее вопреки).

Намек на третью часть вообще не порадовал. Смотреть не буду, даже дома.

Порадовало:

1. то, что не 3Д. Не люблю в нашем кинотеатре смотреть 3Д.

2. В самом начале понравилось, что парнишка сказал насчет других людей и времени проведенными с ними.

И, конечно, шикарное свадебное платье оценила.

Кстати Лени Кравитц снимался или нет? Все время гадала)

Я, конечно, не Станиславский, но....

  • 60

Sabia (22 ноября 2013 21:56)

красиво, эффектно

жидкий сюжет, жирная девачковость, затянуто, скучно

И пусть меня закидают помидорами. Мне в общем и целом понравилась первая часть игр, поэтому, естественно, мне захотелось увидеть вторую. Увидела, теперь, пожалуйста, сделайте меня развидеть это!

Фильм тянется почти 2 с половиной часа, что на мой взгляд уже кощунство. Хотя я знаю длинные фильмы, которые смотрятся на одном дыхании, но это скорее исключение из правил. В большинстве же случаев Боже упаси меня от фильмов длиннее 120 минут, они затянуты до невозможности. Всю первую часть меня нещадно клонило в сон. Пока шли все эти бесконечные разговоры, претензии, разборки и прочее, я гадала, додумались ли вообще включить в эту серию игры (потом вспомнила трейлер и стала все же ждать вторую часть фильма). Во второй части казалось бы начались хоть какие-то телодвижения, новые персонажи (теперь в качестве аутсайдера турнира не 11-летняя девочка, а сухонькая старушка), новая арена, новые фантазии стилиста (свадебное платье доставило). Но... Увы, и ах. Не впечатлило. Возможно проблема в моей нелюбви к данной конкретной актрисе (третья в ряду после Кристен Стюарт и Майли Сайрус девушка-с-неизменным-выражением-лица), а возможно у меня просто было плохое настроение, но я не поверила почти ничему из того, что вижу на экране. Китнисс и Пит изображали любовь "изо всех сил" с пылом парочки пенсионеров. Ей-Богу даже старушка была нежнее со своим учеником (тысяча извинений, плохая память на имена). Хотя если подумать, то наверное, опять же дело только в главных героях, потому что все прочие были все же убедительны. Хэмитч великолепен, новый распорядитель игр - вообще открытие (честно, конец фильма был совсем неожиданным), все те, кто вертелся вокруг - тоже не вызывали подозрений. Один момент за весь фильм был трогателен. Момент, когда они приехали в 11 дистрикт (или 13?), откуда была Рут. Вот там меня пробрало и единственный раз за весь фильм я все же расчувствовалась. Все остальное время мое состояние было близким к фейспалму, усугубляясь по мере осознания глубины страданий Китнисс. 

Помимо ролей, описанных выше, хороши были спецэффекты. Еще были милые обезьянки. Интересная идея для самих игр и очень большой провал с тем, что эти самые игры заняли меньшую часть фильма. Хотя да, мелодрама - она и в Африке мелодрама. Интересный сюжет и экшн никого не интересуют, всем душу подавай. Но черт, первоначальная идея игр настолько хороша, что грешно делать из нее театр одного актера... Впрочем, что сделано, то сделано. 

Мне фильм не понравился. От слова совсем. По кускам - да, достойно. Но все в целом - жутко, нудно и затянуто. Рекомендую фанатам серии книг и очень впечатлительным особам. Не рекомендую тем, кому в играх интересны сами игры, а также лицам мужского пола, на всякий случай.   

Скука!!!

  • 60

Дрыхлик (22 ноября 2013 13:46)

качественная, красивая графика, эффектно

затянуто, нудно, скучно

Всем добрый день!

Вчера ходили на данный фильм "на премьеру": купили билеты заранее, иначе бы не попали туда точно - зал был полный. 

Что хочу сказать о самом фильме: Очень затянуто и очень нудно. Наверное, режиссёр хотел показать ломку личности главной героини и взросление ее сестры, но как-то все это очень нудно и вскользь. Как-то все скомканно, но при этот затянуто - это еще надо суметь! Самим играм , как  и в книге, уделено минут 20. 

Ни в коем случае не хочу оскорбить фанатов и поклонников трилогии, но если бы я не читала книги, я бы уснула к середине фильма!

В целом, советую посмотреть этот фильм, так это еще не окончание трилогии, так как фильм не на столько плох, но я вот уже сомневаюсь, поду ли я на продолжение или нет. 

Добавить отзыв


закрыть