» » » Отзывы Королек Птичка Певчая / ?alikusu (2013)

Королек Птичка Певчая / ?alikusu (2013)

1.9
  • 38

Мнений: 7

Жанр: драма

Режиссер: Чаган Ирмак

В ролях: Бегюм Кютук

Год выхода: 2013

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Это не Королек.

  • 40

Евгения Покровская (10 июня 2016 12:25)

заставляет рассплакаться, красивая и трогательняа история любви, красивые актёры, трогает за душу,

длинные 2-хчасовые серии, идея осталась нераскрытой, исказили классику, надоедает, от оригинала почт

Произведение "Королек- птичка певчая" я в свое время зачитала до дыр, так сказать. Старый фильм тоже с удовольствием просмотрела. Увидев, что есть фильм более современных лет, тут же скачала и начала смотреть.

Да, актеры хороши, красивы, глаз не оторвать. Линия любви главных героев сохранена. Имена те же. Возможно, немного начало совпадает. А в остальном - такая отсебятина. Зачем-то придумали какого-то лишнего злодея, зачем-то сочинили линию отношений Феридэ и Неджмие, зачем-то придумали еще одного поклонника Феридэ... Приключений наворотили и страстей, что сравнить можно разве только с индийскими фильмами или бразильскими сериалами. Время обучения Феридэ в пансионе растянули аж на 30 серий...

Я посмотрела серий 25, и то меня слегка бесить начало расхождение с сюжетом, и куча бедствий, свалившихся одно за другим лишь на семью тетки Бесимэ. Когда я поняла, что это тягомотина, я решила почитать содержание оставшихся серий данного фильма и разочаровалась еще пуще.

К сожалению, испортили сюжет. Я не рекомендую к просмотру, в особенности тем, кто знаком с оригиналом.

Are you Kidding me? или WTF!

  • 20

mahoni (23 марта 2015 14:27)

чудесная музыка

идея осталась нераскрытой, исказили классику, надоедает, от оригинала почти ничего не оставили, пред

      В детстве когда деревья были большими мне посчастливилось посмотреть турецкий сериал "Королек-птица певчая". Книгу прочитала год назад, впечатления от книги только позитивные. И вот турки сняли римейк, и как у них сейчас модно, они все перевернули с ног на голову. Казалось бы, что книга насыщена всякими приключениями и придумывать ничего не надо, но сценаристам этого было мало.   Претензии к этому сериалу у меня очень много. И как вы поняли первая претензия это сценарий. До этого вышел на свет сериал "Листопад" по повести Решада Нури Гюнтекина (автор "Королька"), и сериал был затяжной, но что удивительно суть повести он передал. Авторам нового "Королька" суть книги передать не удалось, не удивительно, что из за низких рейтингов сериал закрыли, зрителя не обманешь. Соглашусь первые две серии интересные и интригующие, а дальше начинаются бразильские страсти. Наверное Р.Н.Гюнтекин переворачивается в гробу. И как туркам смелости хватает исказить классику. Если сравнить с Россией то ни у одного  русского режиссера не поднимется рука так поиздеваться например, над Достоевским или над Пушкиным (просто для сравнения). Я не против того, чтобы сценарий книги поменяли, но надо же до зрителя передать смысл книги и душевные переживания героев.

Следующая претензия- актерский состав. Я просто терпеть не могу Фахрие Эвджен. Какая из неё Фериде? Она вся накрашенная. Неужели визажисту было трудно сделать естественный макияж. Ведь по книге Фериде светилась природной красотой. В книге Фериде узнав об измене жениха убегает и начинает новую жизнь, а в этом сериале она как покорная овечка сносит все.

Я  не люблю Кемрана и Бурак Озчивит на него не похож. И вообще Кемрян был иждивенцем, а здесь впрямь доктор-любовь лечащий даже чуму. Понятное дело, что ставки по рейтингу ставились на Бурака Озчивита. Но все напрасно.      

Когда смотрела этот сериал в голову входили такие восклицания: "Это что шутка!", "Что за черт!"   

Дорогие друзья, мой совет вам, если вы прочитали книгу или посмотрели сериал снятый в 80-х, то не тратьте время, не смотрите этот римейк. Зря нервы  и настроение испортите. 

Много серий из ничего! Еще нужно уметь так испоганить книгу.

  • 40

Тамила777 (30 ноября 2014 02:53)

идея осталась нераскрытой, надоедает, от оригинала почти ничего не оставили, сюжет чересчур затянут

И книга и старый сериал очень мною любимы и пересматривались/перечитывались много раз. Выхода нового сериала ждала, хотелось поностальгировать, но уже с более яркой картинкой. И вот включаю я первую серию, все вроде ничего, детство Фериде, ее сложная жизнь, вроде все по плану. Но тут начинаются такие интриги и хитросплетения, что просто уму не постижимо! Злой сосед, его сынуля, жаждущий женится на Корольке, история с кадием. Что это? Откуда? Мне кажется, если бы автор это увидел просто перевернулся в гробу. А главный вопрос: зачем? Там история уже придумана, уже прописана в мельчайших подробностях, зачем все переворачивать с ног на голову?

У меня во время просмотра было очень двоякое чувство. Актеров подобрали замечательно, я их так и представляла, Фериде и Кямрана, тетушку Бессиме. Но то, что они говорят и то как себя ведут абсолютно противоречит самой книге, самим прописанным характерам. Ну не такие они должны быть! А эти выражения "павлин", "овца", ну зачем их применять и к месту и не к месту.

Я честно посмотрела 6 серий. Из этих 6 серий практически ничего не было в книге. Тягомотина и скука. Какие то надуманные нелепые ситуации и любовные треугольники. Нет, с меня хватит, пойду смотреть старую версию

Не смогла досмотреть до конца, надоело.

  • 60

Наталья Анатольевна Джасан (22 ноября 2014 17:01)

хорошие актеры

надоедает

Фильм "Королек - птичка певчая " хорош для тех, кто любит очень длинные сюжеты и их запутанность. Сначала смотрела с интересом, но ощущение того, что сценарий фильма специально протягивают не отпускало. В общем до самого конца терпения досмотреть не хватило. Актеры хорошие, уже известные нам по другим сериалам, хорошо подобранные костюмы, но такой клубок заплели, столько подтянуто других героев, что главные персонажи порой отходят на второй план. Надоедает. Наверное, многие помнят первый фильм "Королек - птичка певчая", вот это да, вот это эмоции, тот фильм не вызывал равнодушия, на всем протяжении присутствовали волнение и страх именно за "Королька". Ничего не имею против таких сериалов, но похожи они, извините, на жвачку, которую жуешь-жуешь, а вкуса все меньше. У меня сложилось такое чувство, что скорее бы он кончился, а чем уже не столь важно.

Королек - птичка певчая? Мне кажется, где-то ошибка.

  • 60

Северное сияние (20 марта 2014 00:42)

Бывает, занимаешься каким-нибудь монотонным делом, ну например, вышиваешь или убираешь в квартире - скукота. Нужно чтобы что-нибудь говорило под ухом, тогда включаешь сериал, вроде и не отвлекает, и все ж как-то веселее работается.

Однако сериал сериалу рознь, и очень часто они становятся мучением – вот уже и досмотрела до 90 серии, но надоело, сил нет. И бросать не хочется, и смотреть дальше наказание. Так было с «Великолепным веком».

Вообще, что-то турки в последнее время зарядили сериалы выпускать в безумных количествах, раньше Бразилия была синонимом страстей растянутых на 200 серий, теперь видимо к ней Турция присоединится.

Когда-то давно, еще в школьные годы, мини-сериал «Королек – птичка певчая» был одним из моих любимых фильмов. Красивый, поучительный, трогающий за душу. Поэтому, увидев отзыв на новый ремейк с красивой картинкой, тут же скачала и начала смотреть.

Скажу честно, прямо и сразу. Мне не понравилось абсолютно. Да, красивые актеры, да, яркие места.

Маленькая Королек. Большая Королек. Кямран. Рабочие моменты. Живописная местность. Самый злодейский из злодеев. Правда, неприятный тип?

Но от книги и от первого фильма этот сериал позаимствовал лишь название, музыку и имена некоторых героев. Подчеркиваю – некоторых. Потому что сюжет явно будет растянут даже не на один десяток серий и даже не на десяток десятков, а значит нужно его чем-то дополнить, раздуть до неимоверных размеров.

Частые драки, выяснения отношений, закрученные интриги, много слез - все как подобает бразильским, ох, простите, теперь уже турецким страстям.

Все часто ходят побитые и с синяками. Слезы в три ручья.

Извините, я этого не понимаю!!! Однако фильм порекомендую, потому что не все читали книгу и смотрели первую экранизацию, потому что не все такие нетерпеливые как я, и с легкостью смогут досмотреть до конца, хотя бы ради красоты Кямрана)))

Что это??? Жалкая пародия?!!! Очень горькое разочарование...

  • 20

Малиновое Облачко (10 февраля 2014 20:52)

Случайно увидев анонс этого сериала по телеканалу "Домашний", с нетерпением ждала его показа. Еще в подростковом возрасте неоднократно читала книгу, автором которой является Решад Нури Гюнтекин. Конечно же, я смотрела экранизацию романа (1986 года), в котором главную роль сыграла Айдан Шенер.

Не передать словами, каково было мое разочарование, когда я начала смотреть ЭТОТ сериал!

Возникает вопрос: по какой книге его экранизировали???

Со знаменитым романом сериал 2013 года перекликается разве что в первой серии. В последующих напоминает мыльную оперу с очень-очень примитивным сюжетом, притянутым за уши.

Из Фериде сделали наивную дурочку, Кямран - самовлюбленный болван! Кто эти люди? Я их не знаю!!!

Где та красивая, умная, полная достоинства Фериде, на которую мечтали быть похожей все девчонки, читавшие эту книгу?

Откуда взялись новые лица, о которых в книге ни слова? 

Для чего автор дал своему сериалу такое громкое и известное название? Еще и всеми любимую музыку прихватил! Только для того, чтоб привлечь зрителей? Но настоящих-то почитателей этим не удержать. 

Быть может с чьей-то точки зрения сюжет этого сериала и хорош, актеры подобраны неплохо - яркая Фахриие Эвджен и ,безусловно, красивый Бурак Озчивит. 

но не Королек это, НЕ КОРОЛЕК!!!

Тем, кто, действительно, является поклонником знаменитого романа, сериал смотреть не советую.

ЭТО НЕ МОЯ ЧАЛЫКУШУ!!!! ЭТО ВООБЩЕ НЕ ОНА! + СКРИНШОТЫ

  • 20

Экзистенция (2 февраля 2014 19:06)

от оригинала почти ничего не оставили, сюжет чересчур затянут

С Чалыкушу я знакома с детства, это одна из моих любимых книг. Я очень рада, что произведение Решада Нури Гюнтекина нашло свое место в моей библиотеке так давно.

Итак, что мы сейчас оцениваем? Сериал 2013 года. НЕ КНИГУ! НЕ СЕРИАЛ 1986 ГОДА! Я честно искала сходства. Разумеется, кого сейчас удивишь тяжелой, но вместе с тем наивной и красивой историей подлинника 1922 года. Новый вариант Чалыкушу подходит для современного зрителя.

Скажу честно - МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Вот прям так, заглавными буквами. На это есть масса причин.

Расхождения с оригиналом. Я понимаю, что сценарий и роман - разные вещи, не все можно отобразить в кино, из-за этого часто говорят, что книга лучше. В данном случае книга лучше в разы. Вспомнить хотя бы эпизоды из детства Фериде, которые объясняют ее поведение во взрослом возрасте, которые повлияли и сформировали ее характер. Вспомните хотя бы историю о Фатме. Ни слова о ней нет в сериале! Ай-яй-яй, упустили такой экзотический момент... А как же доктор Хайруллах-бей? А как же гувернантка из Бейоглу? А молитва у гробницы Зейни-баба? Пфф... Образы Фериде в романе и в сериале очень разнятся. В книге это умная, сильная девушка. Обиженная судьбой, она никогда не падает на колени перед ней, и только в самые тяжелые моменты завеса ее души приоткрывается и взору читателя предстает нежная душа девушки, умеющей и жаждущей любить. В сериале я увидела дерзкую по делу и без дела красавицу. Да, авторы показали ее человечность и готовность прийти на помощь, за это им огромное спасибо. Но это уже другая Фериде. Не та. Накрашенная и пустая, хоть и очень красиво улыбающаяся. (Кстати, вот несколько скринов новой Фериде)Образ Кямрана. Кстати, вполне соответствует оригиналу. Единственное, с чем я не согласна - это образ писаного красавца. Даа, я понимаю, почему на роль взяли именно Бурака Озчивита - ведь его внешность ни одну девушку не оставит равнодушной. В романе Кямран не красавец - причем, ни телом, ни душой. Даже не знаю, за что его так полюбила чудесная Фериде из романа. 

Вот и Кямран:

В сериале 30 серий по полтора часа. Неужели за такое количество времени нельзя было показать нечто более сочное? Ребята, вы забыли о Гюнтекине!! Понапридумывали новых ситуаций, вроде обвинения Кямрана кадием (ну и дальше в том же духе). Зачем это было делать, если автор уже все придумал. Так, как оно должно было быть. Добавили массу убогих по своей сути ситуаций и сцен, а на их разжевывание потратили все сериальное время, показав лишь в 30-й серии хоть чуточку сути... Ну, пожалуй, добавлю капельку меда в бочку дегтя. Сериал сам по себе красивый, прекрасно снят, на высоте игра актеров и их костюмы. Картинка сочная, но ждешь, когда уже хоть что-то конкретное произойдет... Спасибо авторам за то, что оставили саундтрек, автором которого является Esin Engin. 

Нет, я не злая, даже если так может показаться. Просто я люблю этот роман с 11 лет, не устаю перечитывать, Фериде мне как родная душа. Я преклоняюсь перед гением Решата Нури Гюнтекина, перед этим великолепным романом о стойкости человеческого духа, и в то же время плююсь от сериала с размазанным и донельзя затянутым сюжетом. Люди! Если вы смотрели сериал и он вам не понравился - читайте книгу. Если понравился - тем более, читайте! 

Добавить отзыв


закрыть