» » » Отзывы Бегущий по лезвию / Blade Runner

Бегущий по лезвию / Blade Runner

3.0
  • 60

Мнений: 1

Жанр: боевик

Режиссер: Ридли Скотт / Ridley Scott

В ролях: Caroly

Год выхода: 1982

Главный герой Рик Декард рыщет, как хищный зверь, в стальных джунглях Лос-Анджелеса XXI века, нашпигованных микроэлектроникой. Он - бегущий по лезвию, он - тот, кто выслеживает и убивает "репликантов" - порождения генной инженерии. Но однажды детектив окажется перед нравственным выбором: в красивой женщине он узнает противника, которого должен убить... Самое интригующее в этой новой версии - появление видения единорога и предположение, что Декард, возможно, гуманоид. Ведь андроиды не видят снов об электроовцах. А может быть, Декард сам "репликант"? Это, как и все, что касается будущего, вы узнаете сами.
"Бегущий по лезвию" - произведение, известное многим любителям фантастики. В 1982 году режиссер Ридли Скотт снял фильм по роману Филипа Дика "Снятся ли андроидам электроовцы?" Но картина была не так интересна, как книга. От зеленых ростков гуманистической мысли, просматривающихся в романе, в фильме остались лишь сухие стебли. Спустя 10 лет Ридли Скотт создал новый вариант фильма, назвав его "Бегущий по лезвию: Режиссерская версия", где дал собственное видение этого произведения. В результате появился замечательный и загадочный фильм, который, несомненно, будет причислен к классике научной фантастики.

Отзывы

Ох, и как же тяжело он мне дался...

  • 60

provinzialka (21 марта 2011 20:38)

актеры, идея

малопонятен, перебор с философией, слишком символичен

Я очень давно хотела посмотреть этот фильм. Во-первых, я люблю фантастику. Во-вторых, фильм снят по роману Филипа Дика "Снятся ли андроидам электроовцы", от которого я в свое время была в восторге. В-третьих, я очень уважаю Ридли Скотта как режиссера, особенно его "Чужого")) Ну и, конечно же все регалии этого фильма не могли не впечатлить: шедевр, основоположник киберпанка, зрители не поняли, критики в восторге.

Перед нами мир будущего - 2019 год (учитывая, что фильм снят в 1982, тогда 2019 год казался весьма отдаленным будущим). Полная глобализация, мегаполисы, окончательно убитая экология. Люди создают так называемых репликантов - киборгов, внешне неотличимых от людей, но легко выявляемых с помощью простого теста на эмпатию - сопереживание и отсутствие воспоминаний. Люди репликантов используют фактически как рабов - для тяжелой работы, в качестве солдат или для удовлетворения сексуальных желаний. Срок существования данных созданий - 4 года, после чего они запрограммированы "умереть". Они же, естественно, хотят жить! Главный герой Рик Декард (Харрисон Форд) - "бегущий по лезвию" - представитель закона, отлавливающий репликантов. Мужчина со всеми признаками кризиса среднего возраста и тягой к алкоголю. Он не задумываясь уничтожает всех беглецов, пока однажды не влюбляется в женщину-репликанта Рейчел, которую в качестве эксперимента наделили искусственными воспоминаниями и которая считает себя человеком.

Скажу честно, я буквально заставляла себя смотреть этот фильм. Он очень тяжелый. И мрачный: полутьма, постоянно льющийся дождь только подчеркивает атмосферу безысходности. Поклонники динамичного кино будут разочарованы: в фильме очень мало действия, он сплошь состоит из диалогов. Для меня обилие диалогов - не недостаток, но мне было чрезвычайно сложно их воспринимать. Они слишком непонятны и иносказательны. Символ сидит на символе и символом погоняет. Цитаты из Ницше и Декарта, библейские аллюзии и масса всего прочего. Я считаю себя человеком, достаточно разбирающимся в философии и религии, но я не поняла и половины того, что имелось ввиду.

Особенно меня поразило, что оказывается, сцена, в которой Декарду в сильном подпитии видится бегущий по лесу единорог, показывает, что главный герой, возможно, и сам репликант, который об этом и не подозревает! Как та девушка Рейчел. Это я уже потом вычитала на одном сайте. Но сама бы я до такого в жизни никогда не додумалась!

Можете закидать меня тапками, но мне кажется, что фильм признан шедевром, потому что зрители, которые в большинстве своем, я считаю, мало что поняли, пошли на поводу у критиков и вовсю нахваливают это кино, дабы показать свою принадлежность "к высокому". Мол, глядите, какой я умный. А на деле ситуация как с "Черным квадратом" Малевича: вслух им все восхищаются, а в душе недоумевают: боже, ЧТО это?

Рекомендую этот фильм для УЗКОГО круга ПОДКОВАННЫХ зрителей!

Добавить отзыв


закрыть