Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Бегущий в Лабиринте: Испытание Огнём

Бегущий в Лабиринте: Испытание Огнём

2.2

Мнений: 34

Жанр: детектив

Режиссер: Уэс Болл

В ролях: Дилан О’Брайен

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

У сценариста определённо талант - такую извращённую историю я не встречала нигде

aleksa9999 (3 мая 2016 14:55)

актеры, графика, динамика, качественная картинка

логические нестыковки, сюжет не по книге, фильм очень отличается от книги

Я очень полюбила эту антиутопичную сказку. Она жуткая, порой тошнотворная, но безумно захватывающая. Когда я прочитала первую часть http://ru/content/slov-net-odni-emotsii-ochen-zakhvatyvayushche это квадрологии, я с нетерпением начала смотреть фильм, мои впечатления по фильму я написала тут http://ru/content/vse-samoe-glavnoe-vyrezaliskriny .

Следом за первой частью я быстро прочитала вторую, отзыв на неё написала тут http://ru/content/zhutkaya-fantastika, но до фильма добралась спустя год после его выхода. Могу сказать, что я так обрадовалась, что не потратила на этот фильм ни копейки!

Книжная история захватывающая, никогда не знаешь, что там произойдёт. А тут... Наврали с три короба. Сюжет очень отличается от того, что происходит в книге. Единственное, что мне понравилось - актёрский состав и спецэффекты. Снято действительно шикарно. И монстры "шизы" страшные, хоть описаны они по - другому и представляла их иначе. На этом плюсы данного "шедевра" заканчиваются.

Вообще, я поняла, что эти фильмы нужно воспринимать как абсолютно отдельную историю, то есть, если вы прочитали книгу, она вам очень понравилась и вы захотели увидеть всё тоже самое на большом экране, то эти фильмы - мимо. Те, кто историй не читал, всем фильмы нравятся. Я не в восторге, я ожидала увидеть то, что прочла, я очень живо представляла эти картинки у себя в голове и была очень разочарована, что всё переврали. Даже сама суть вообще потерялась. Даже название совсем не соответствует тому, что происходит в фильме. В книге же всё описано ярко и проблем с представлением всего происходящуго ужаса не возникает. К тому же, во второй части фильма я заметила моменты из третьей части книги... С ужасом жду, что снимут в третьей части фильма...

В общем, любителям печатной истории о Томасе и его друзьях, я не советую смотреть это "подобие", все остальные всё равно не поймут, почему этот фильм не произвёл никаких восторженных отзывов.

Написала отзыв сумбурно, но, надеюсь, что моё мнение немного понятно. Всем спасибо за внимание.

Редкостная чушь

mih2012 (12 января 2016 01:52)

графика

банально и заезжено, все время бегали куда-то), зомби - спринтеры, логические нестыковки, намного ху

Бегущий в Лабиринте: Испытание Огнём.

Не могу сказать, что была в восторге от первой части, но где-то до середины фильма было смотреть интересно, дальше так себе, на 4 с минусом.

Решили посмотреть с мужем вторую часть. Хорошо, что смотрели дома, а не пошли в кинотеатр. Фильм идет больше 2 часов, так вот последние минут 20-25 я просто не могла уже заставить себя смотреть и ушла в другую комнату.

Весь фильм главные герои бегут - куда, зачем, с какой целью остается непонятно. Вернее какие-то причины для этого бега авторы и сценаристы придумывают, но выглядят эти потуги жалко.

Диалоги - их просто нет, из разряда -Давай, быстрее, побежали.

Зомби (т.е. зараженные, как их называют в фильме)- это вообще нечто, ух как они шустро бегают галопом.

Единственное, что понравилось в фильме, так это графика. Разрушенный мир выглядит завораживающе.

Возможно фильм рассчитан на подростков лет 12-13 и им он понравился, но взрослому, думающему человеку ЭТО не может понравиться.

Бегущий в Лабиринте: Испытание Огнём

Eo-Eovin (17 декабря 2015 22:53)

графика, красивые актёры, постоянное действие, спецэффекты, хороший актёрский состав

банально и заезжено, затянуто, зомби - спринтеры, намного хуже первой части, скучный сюжет

Первую часть смотрела в кинотеатре, только потому что моя подруга очень хотела его посмотреть.Она осталась очень довольной и с удовольствием ждала вторую часть, которую тоже решила посмотреть в кинотеатре. Я же смотрела вторую на компьютере. И, в принципе, не жалею об этом. Фильм для меня оказался обычной бродилкой с зомби. Если вспомнить первую часть, там, конечно, и не было намека, что будет зомби (Книгу не читала. Читали сестра и подруга). Вот это и разочаровало. Получилось предсказуемо настолько, что уже в самом начале догадывалась кто-кого предаст, и кто-кого убьет. Вообщем фильм не впечатлил. Сомневаюсь, что подругу тоже сам фильм очень впечатлил, по-моему у нее сдвиги из-за актера Томаса Сэнгстера. Она по нему с ума сходит, от того и фильм ей кажется крутым. Так что я фильм советую только любителям бродилок, зомби и, конечно, смазливых мальчиков-зайчиков. А так, в принципе, фильм на один раз. Смотреть я его определенно второй раз не буду. Как и первую часть. .

Это надо смотреть бесплатно

Дельфина (7 декабря 2015 23:39)

Не фильм, а полна чушь. Это, наверное, второй фильм из трилогии и в первом все поясняют, но для таких, как я можно было бы и небольшое отступление сделать, где доходчиво объяснят, что такое "ПОРОК", что такое на планете произошло, что это за гиперактивные зомби и почему молодое поколение такое тупорылое. Да и среднее далеко от них не ушло. Взять хотя бы первую минуту, выгрузка возле перевалочной станции из вертолета и нападение этих. Почему не оградили вертолетную площадку? Почему ее вообще поставили так далеко от входа? Почему на крыше площадку не поставить? Почему жители станции так сильно воняю? Чтобы проветрить помещения построили вентиляционные шахты таких размеров, что можно поезда по ним пускать. К 30-ой минуте желание смотреть дальше пропало, а впереди еще почти полтора часа :0. Если BadComedian возьмется обзирать сей фильм, то выйдет до чертиков смешной обзор. Ведь даже мои комментарии к фильму заставили вторую половинку плакать от смеха. А я не профи.

Вторая часть намного хуже первой

Анастасия71 (6 декабря 2015 21:06)

постапокалиптический мир

все время бегали куда-то), затянуто, намного хуже первой части, отсутствие юмора, плохая игра актеро

Книгу не читала, но знаю, что они есть. Я люблю смотреть очень фильмы,а бегущий в лабиринте первая часть мне очень понравилась и мне захотелось посмотреть и вторую, так как было интересно, чем эта история закончится.

Наконец - то вышла и вторая часть в хорошем качестве, фильм идет около 2х часов. Приготовили себе с парнем чаю и сели смотреть сие творение.

Первый вопрос был, что это за аналог дивергента? Вот реально, фильм, когда шел, напоминал мне очень другой фильм. Может оттуда идею и взяли? Вот монстров в новой части, взяли видимо из сериала ходячих мертвецов, только они получились более быстрыми и активными, но суть вся та же, зараженные, которые могут заразить и других.

Во вторых фильм показался слишком нудным и затянутым. Конечно, я могла взять и отключить его, но не могу. Если села смотреть, то нужно досмотреть его до конца.

В третьих актёры сыграли как - то слабовато, хоть и прибавились новые лица в компании. В первой части игра мне понравилась куда больше, чем во второй.

Книжку конечно не читала, но читала отзывы и пишут, что это совершенно разные вещи. Как правило книга всегда бывает лучше, чем фильм, видимо и здесь точно также.

Сюжет очень заезжанный, кроме как беготни весь фильм вы в основном ничего и не увидите. Я планировалась погрузиться вместе с героями, в переживания, как это было в первой части , прохождения лабиринтов, избегания всяких роботов - монстров и с интересом ,чем всё закончится.

Обещают конечно третью часть в 2017 году, наверное заключительная. Наверное её посмотрю тоже, но сильно надеяться на лучшее не стану,а хотя возможно она превзойдет мои ожидания.

Вторую часть советовать не буду.

Название фильма никак не отражает происходящего на экране

Slonik38 (2 декабря 2015 21:12)

много экшена, неожиданные моменты, юмор

есть вопросы по сюжету, затянуто

Бегущий в лабиринте: испытание огнем. Название фильма никак не отражает происходящего на экране 2 часа 10 минут. По лабиринтам (ну, если не считать бодрое удирание от оччень шустрых зомби в разрушенном здании) никто не бегает. Жаркая погода (так называемая "Жаровня") в "типа пустыне" присутствует минут 10 и как-то не особенно тревожит героев. Или может создатели фильма имели в виду огонь из различного вида оружия? Но так и его не так чтобы очень много.

Не раскрывая сюжета, могу сказать, что в целом по результатам боевых действий почти все остались при своих. У сопротивления изъяли часть бойцов и разгромили лагерь. Корпорацию тоже пощипали. Борьба обещает быть продолженной в третьей части.

В целом лично у меня ощущение вторичности от всего фильма и дикой солянки из сериала "Сотня", всех фильмов "Обители зла" и разнообразных "Рассветов мертвецов".

Тем не менее посмотреть фильм конечно можно. Рекомендуется к просмотру дома и в хорошем качестве.

Ну и ждем продолжения конечно!

Некуда больше бежать и нечего больше смотреть!

EgoEgo (23 ноября 2015 19:25)

Предсказуемое и наивное зрелище об успевшем набить оскомину зомби-апокалипсисе. Как именно взрослые испытывают детей огнем, мне так и не удалось засвидетельствовать во время просмотра. Всё как-то мутно и скомкано.

Сплошная глупая беготня от голодных укушенных псевдоличностей и жаждущих экспериментов злодеев, затянутые диалоги и принятие решений, расходящихся с реальными действиями, смешная жевучесть некоторых персонажей и девочки с автоматами.

Два часа невпечатляющего действа с намеком на продолжение не вызвали желания для дальнейшего участия в этих приключениях. Испытывайте что хотите и кого хотите и чем хотите, с меня уже хватит.

Неплохой фильм,чтобы скоротать вечерок и не загружать мозги.

Bon Raponzie (21 ноября 2015 19:56)

динамика, много экшена, постапокалиптический мир, постоянное действие

нет конкретики у героев

Этот фильм для тех,кто однозначно смотрел первую часть,иначе не поймете вообще ничего.Если в первой части лабиринт был реальный,где герои бегали и сталкивались с преградами,то во второй-он завуалированный.Ну а как еще представить это?Герои бегут постоянно-сами не зная куда,постоянно сталкиваются с препятствиями.Лабиринт-он и есть. А также лабиринт из чувств-ложь,любовь,предательство,дружба-где здесь выход?

Фильм динамичный,смотрится на одном дыхании. Показался получше 1 части.

Убивает отсутствие четкого плана у главных героев,Я поняла,что они ребята добрые.Но на одном добре долго не уедешь...

Также лично для меня сохранилась интрига-отчего так получилось,что весь мир покатился в тартарары? Как найти выход из этого всего?Поэтому ждем-с третьей части и ответов на все вопросы.

Про зомбаков.Зомбаки не убедили:( Ну не страааашно ребят,ну сколько можно то пихать их во все фильмы?Хотя нестрашные зомби не мешают смотреть,они далеко не главное здесь.

В целом,неплохой фильмец, посидеть,посмотреть его,не загружая себе мозг.

Тема зомби продолжается и здесь

lgs (5 ноября 2015 19:30)

графика

все время бегали куда-то), затянуто, намного хуже первой части, скучный сюжет

Я повторюсь, что первая часть была крутой, интрига, вопросы, загадки.

Вторая часть "Испытание огнем" потерпела крах. Потому как никакой интриги, никаких головоломок.

Испытание огнем тут ни как не назовешь, и при чем тут это.

Группа молодых ребят постоянно убегают, чтоб над ними не проводили опыты и т.д.

Причем тема зомби мне не понятна в этом фильме, к чему и зачем.

Фильм мне напомнил "Дивергент" про группу сильных ребят, где они тоже пытаются кого-то разоблачить и не дать умереть кому-то.

Но дивергент мне больше нравился, нежели этот фильм.

Скажу честно посмотреть можно, но так, одним глазком, занимаясь параллельно чем-то другим.

В этом фильме есть, и зомби, и побег, и погоня и предательство. Вроде экшн, но слабоватый и бессмысленный.

Люблю зомби, но в сериале "Ходячие мертвецы".

Никакой изюминки

Вадим84 (20 октября 2015 00:15)

шизы

банально и заезжено, все время бегали куда-то), намного хуже первой части, скучный сюжет

Совершенно не понравилась мне вторая часть. Жалею, что вообще в кино пошел, только деньги зря выкинул. Настолько все банально, аж тошно. Первую часть тоже в кино смотрел, но там хоть было на что взглянуть и чего реально испугаться, а тут не кино, а "выкидыш". Смысла в фильме как такового нет, одни актеры играют вроде хорошо, но другие только все портят. Эпизод в непонятном "клубе" был вообще ни к чему, вынос мозга. Спецэффекты только скрашивали фильм, но этого недостаточно. И самое глупое - это концовка, никакой изюминки. В общем, до сих пор жалко денег, от просмотра никакого удовлетворения.

Опять бежали непонятно куда... и прибежали... тоже непонятно куда...

Queen-of-Hearts (18 октября 2015 23:03)

Первая часть была никакой. У меня была слабая надежда, что хоть в этой части немного вырулят. В романе есть много хорошего, но в фильме это практически не отражено. Большой недостаток многих американских киношедевров в том, что товарищи-американцы берут довольно хорошую романную основу и вычленяют из нее только экшн... а почти все остальное опускают...

В этой части, как и в первой, почти ничего не происходит. Все берут непонятно куда и непонятно зачем... Зато ландшафт красивый... Вот это сделано на уровне, как и всегда у американцев.

Все сделано с размахом.

Герои какие-то невыразительные.

Даже злые персонажи какие-то нехаризматичные...

Цветовой ряд не понравился. То, что не в пустыне, какое-то мутное и мрачное.

Единственное, что понравилось, это тема научных экспериментов и антиутопическая направленность.

Кто знает, возможно, эксперименты над людьми уже ставились.

Ведь людям всегда хочется расширить границы дозволенного. Сама идея своеобразного питомника для детей-подростков хороша.

Испытания огнем слабоваты... Экшн вообще какой-то бледненький и невыразительный. Игра актеров такая же. Фильм не понравился. Но если не будете читать книгу, то можете посмотреть чисто ради идейной части.

Бегущий в лабиринте: испытание ФИЛЬМОМ

Svetlana0505 (18 октября 2015 15:04)

постапокалиптический мир

все время бегали куда-то), кое-где страшно, намного хуже первой части, плохая игра актеров, скучный

После просмотра первой части фильма "Бегущий в лабиринте", захотелось посмотреть продолжение. И вот, наконец то, фильм вышел...

В первой части фильма команда молодых людей выбралась из лабиринта. Но, как оказалось, испытания для них не закончились. Сейчас им предстоит выживать в раскаленной пустыне, встречая на своем пути опасных зомби, зараженных неизлечимой инфекцией.

Начало фильма еще более менее интересное и захватывающее. Но что начинается потом... Я, конечно, понимаю, что название фильма "Бегущий в лабиринте", но зачем же режиссеры восприняли все так буквально. Весь фильм герои куда то бегут, а у зрителя в глазах немой вопрос: "Куда? Зачем?".

Если этот бег в никуда с желанием выжить еще хоть как то можно понять, то самоотверженность и желание спасти мир команды и в частности главного героя Томаса уж очень неправдоподобна и немного раздражает. Игра актеров скучна и неубедительна.

Вообще фильмы про зомби я не люблю. А здесь они были еще и неожиданно выскакивающими и противными. Что оставило неприятный отпечаток.

Единственным позитивным моментом данного фильма для меня были эффектные виды разрушенного города, которых, к сожалению, было немного.

Я не читала книгу и не смотрела первую часть. И не буду.

Olesssia (13 октября 2015 16:10)

банально и заезжено, отсутствие юмора, плохая игра актеров, плохое музыкальное сопровождение, скучны

Я не читала саму книгу и мне всё равно, что было в первой части этой эпической саги под названием "Бегущий в лабиринте". Покупая билет в кинотеатр на фильм "Бегущий в лабиринте: Испытание огнём", рассчитывала на определённую порцию зрелищности и эмоционального переживания. В итоге ни лабиринта, ни огня. Никакого переживания и никакой зрелищности. Весь просмотр ждала окончания и размышляла над вопросом, почему картина демонстрируется в формате 3D, так как ни одного впечатляющего спец. Эффекта я так и не увидела

Группа подростков бежит всё куда-то, бежит от кого-то. Чего бегут, сами не знают. На заднем плане подвывают зомби. А должен Леонтьев подвывать песню "Светофор". Ну знаете..

А все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, а он им светит...

Вот как раз в тему! Они же там с фонариками от зомби бегают. А тут Леонтьев со светофором:

Был час пик бежали все куда-то. Вдруг застыл, задумался...

Томас задумался: "А чего это я бегу, да бегу..." Задумался и решил сам за "Пороком" побегать.

Просто "обалденная" и главное "непредсказуемая" развязка. Было ощущение, что смотрю какой-то мутный детский фильм. Прятки, догонялки, стрелялки. А подумаю только потом, а конце фильма.

Вот Вам и весь сюжет, как на ладони. Ни интриги, ни любви. Рядовой боевичок с элементами фантастики, не вызывающий абсолютно никаких эмоций. Теперь понимаю, почему был полупустой зал в кинотеатре.

У картины хорошая реклама. Очень много положительных рецензий. Большая часть зрелищных сцен вошла в трейлер.

А люди засыпают в креслах кинотеатров. Смотреть не интересно. Не страшно. Картинка дрыгается постоянно, на заднем плане постоянно кто-то орёт. Герои не вызывают к себе никакого сочувствия.

Пожалела, что потратила время и деньги на это кино. Не оправдал ожидания.

Не рекомендую.

К/ф "Родина" (2015) Буслова

Если я читала книгу и задавалась вопросом "ЧТО ПРОИСХОДИТ" с восторгом,замиранием сердца и

ღЕсенкаღ (6 октября 2015 00:03)

постапокалиптический мир

банально и заезжено, все время бегали куда-то), дёрганая картинка, есть вопросы по сюжету, затянуто,

Осень - пора чего-то нового. Нужно искать что-то, запасаться теплом и дарить это тепло другим. Ну, а если вы такой же домосед,как и я, то сейчас самое время погрузиться в удивительные миры фильмов и книг. Эту осень я люблю за то, что она преподносит очень много новых интересных фильмов,которые так и манят выбираться в кинотеатр с семьёй или с одногрупниками после пар. Одним из таких фильмов должен был стать "Бегущий в Лабиринте:Испытание огнём".

Летом я заглотила(да-да, именно такое слово я могу подобрать к своему состоянию) трилогию за несколько суток,это было что-то потрясающее*_*. Отзыв я решила писать не здесь,а на отдельном книжном сайте, но если коротко: я была в восторге от второй книги. Она меня невероятно сильно зацепила и я не могла оторваться от чтения. Каждая страница порождала кучу вопросов и у меня глаза лезли на лоб просто от того, ЧТО происходило в книге. Вот примерно так я выглядела всё время, когда читала книгу.

Но, просмотрев первую часть, я поняла, что тут такая же история, как с "Инсургентом": книга и фильм - это два совершенно разных произведения. Именно поэтому,собираясь в кино,я постоянно себе внушала" Рассматривай это как два разных произведения.Не сравнивай. Не сравнивай". Но даже если не сравнивать книгу и фильм, то просто остается вопрос "Что я только что посмотрела?". полёт фантазии режиссера.Идея то неплохая(даже несмотря на то,что такогоне было в книге),ну так и развили бы её. Но опять же вопрос:ЧТО ПРОИСХОДИТ!?

А если сравнивать с книгой, то тут просто хочется сесть и заплакать. А лучше взять, просто всё переснять. От книги осталось лишь несколько моментов и несколько персонажей. Куда делась часть глейдовцев -а ведь в книге Жаровню пробегали много-много человек, почему не показали големов - я так жаждала их увидеть,а то после "ожидания-реальности"с гриверами я уже подумала, а не пойти ли мне в концепт-арты,чтобы просто люди видели действительно то, что задумывалось, а не что-то из разряду"я го слепила, из того,что было", за что состарили Хорхе - ведь по книге ему лет 25-30, а тут у нас уже такой итальнский дедок? Просто: ЧТО происходит? Крысун не крысун (а как живо его рисовало моё воображение), Бренда не спасает тебя от зомбаков, а уже ты спасаешь Бренду от каких-то странных существ. Где трупы, исчезающие при кратковременной смене локации, где шизы, ломящиеся к тебе в спальню, где планер,через который нужно проходить? И где татуировки-пометки на героях? Как же я ждала этот момент - это же было бы гениально. Не только сам момент, но и изучение этих ненавистных переменных: как ты влияешь на то, что внушает тебе общество. Кто ты после того,как тебя заклеймили?Веришь ли ты в это, пытаешься понять ,почему ты стал именно таким, или просто забиваешь,потому что это мнение,взятое непонятно откуда непонятно кем и неизвестно для чего тебе внушаемое. Но почему-то сценаристы решили вырезать просто всё и снять очередной фильмец о зомби.В книге шизы были куда более устрашающие, а здесь же страшно становилось только в те моменты, когда они неожиданно появлялись из темноты. Их внешний вид, повадки и движения у меня вызывали просто улыбку и недоумение. Они убогие, а никак не вселяющие страх. Где борьба за жизнь, где последняя искра сознания? Где,в конце концов, побеги зомбирование Терезы?Почему опять не показали связь Томаса,Терезы и Эриса? Почему вырезали момент с простреленным Томасом, которого штопал ПОРОК и вновь кидал в Жаровню? Где противостояние двух лабиринтов А и В и желание спастись, ожидая волшебный самолёт, что прилетит и подарит спасение?

В кино мы ходили с парнем: я прочитала всю трилогию, посмотрела первый фильм(который тоже заставил плеваться), он же только глянул фильм перед выходом, но никто из нас не остался доволен. Он даже сказал, что такое чувство, что режиссер-тире-сценарист-тире-оператор и вся их компания решили сыграть в игру: Открываем книгу на любой странице, тыкаем в первую попавшуюся строчку и берем из неё суть. Был крысун?Хм, ну был-так был, давайте сделаем так, что шиз сожрёт мутированную крысу?Давайте! Хорхе и Бренда ушли от шиззов?Ну,давайте разлучим их - "пущай" мучаются. В городе понавешаны таблички "Томас - истинный лидер ты? Да не, ребят, влом писать.

Кстати,пока Ава Пейдж там носится с поиском лекарства от Вспышки, какая-то странная женщина(ты была вообще в книге,как ты появилась???) из противостояния(а-ля Правая рука) разработала это самое лекарство и стала спасать героев.

Спецэффекты здесь опять же так себе. Напоминает фильмы 2010 годов. Плакатные сцены вообще в единичном варианте(путь глэйдовцев по пустыне-косе, разрешенные здания при перелёте Бренды и всё). А так - герои даже оставляют желать лучшего. Как у них можно искать переменные? Как?Почему всё вырезали?Как они могут всех спасти? Даже самому невнимательному босится в глаза то, что практически во всех сценах герои стоят "идеально".Никто никого не загораживает,а наш герой в центре.

И что вообще с концом? Что за гениальнейшее решение пришло в голову нашему лидеру? Это уже стырено, нагло стырено,из Голодных игр, но там хоть и динамика есть и сюжет. И интерес.

За что я ставлю две звезды?Если честно, то и сама не знаю.

Ну, наверное, за постакалиптический мир(хотя показан он здесь стрёмно), за несколько моментов переживания(ну и досталась же рукам парня) и за то,что Томас показал средний палец Крысуну - это было великолепно Единственный момент,где схватили суть бунтующего подростка. Хотя такое чувство, что этот палец показал Томас и создатели фильма не распорядителю ПОРОКа, а нам.

Резюмируя все выше сказанное: в кинотеатр я бы не советовала ходить - это деньги и время в никуда; людям, прочитавшим книгу и вдохновившись тем миром,что был создан пером Дэшнера,, советую повторять несколько дней мантры о том, что сравнивать эти произведения не стоит и только потом, при желании, оценить этот "шЫдевр" кинематографа:D

Смотреть ещё раз я бы не стала, а вот книгу перечитала бы с удовольствием, потому как эта часть стала просто одной из моих любимых книг, а такого звания мало какая книга может удостоится в моём рейтинге.

Так что хорошего вам вечера и цените то, что у Вас мирное небо над головой.

Я разочарована. Не стоило читать книгу, что ли?

DaryaMas (5 октября 2015 14:16)

Привет всем!

Я недавно сходила в кинотеатр на фильм Бегущий в лабиринте. Испытание огнем.

Как известно, это вторая часть трилогии.

Незадолго до кино, я прочитала книгу отзыв тут.

И шла на фильм не только как зритель, но и как эксперт, потому что в книге я представляла сразу картинку, сразу сюжет, сразу фильм.

Мои ожидания: я ждала длинющего фильма в 2,5 часа минимум (кстати так и оказалось 2.11, но это не чувствуется), я ждала острого сюжета по книге.

Реальность: это вообще по книге? Чтобы не спойрелить, заявляю "прочитайте книгу и посмотрите фильм" сплошные несостыковки. В фильме показано только пол книги, если не меньше. Огня и жары я вообще не увидела, там все ходили в дубленках!

Я не знаю, как бы я сняла фильм, чтобы он был и экшеном и смотрибельным и по книге....но это совсем не то, чего я ожидала. Если не читать книгу, то фильм нормальный, даже классный.

Плюсы фильма: захватывающие сцены, пару раз можно вздрогнуть, некоторые сцены довольно масштабные.

P.S. и мне так не хватило той сцены, где шизы нашли Томаса и Бренду в какой-то канализации и говорили мерзким голосом "Носиииик, ты где?" чтоб откусить его, если что)

Клишированная чепуха про конец света

SvetlanaDani (5 октября 2015 00:12)

актеры, качественная картинка

все время бегали куда-то), логические нестыковки, намного хуже первой части, отсутствие юмора

Странное ощущение от фильма - вроде за 2 часа скучать не пришлось, зевать тоже не хотелось: на экране всё время что-то происходило, кто-то куда-то бежал, все кричали, что-то взрывалось.

Но и рекомендовать никому это кино не буду.

Это вторая часть франшизы про Бегущего в Лабиринте, где сломали всё хорошее, что было в первой части: ни оригинального сеттинга, ни оригинальных врагов.

Кино банальное до ужаса: симпатичные мальчики и девочки якобы спасаются от страшной угрозы, бегая по горам и пустыням. Страшную угрозу называть не буду, но она настолько банальная!

Сюжетные решения тоже банальные, клише на клише.

Конец света показан с точки зрения сытого белого человека, никогда не испытывавшего неудобств, тягот и лишений.

Мальчики и девочки очень хорошенькие, их немножко измазали грязью, чтоб сымитировать апокалипсис, но при этом у девочек накрашены ресницы и обесцвечены корни у блондинок - но как, Холмс?!

Молодняк днями бегает по пустыне, ни разу не поев, и никто не валится с ног.

И откуда в этом разрушающемся на глазах голодном мире столько бензина, а? Что среди разрушенных зданий ездят машины и летают военные самолёты.

Короче, бред и чепуха.

Лабиринта нет, есть "подопытные кролики"

Третий глаз (2 октября 2015 16:09)

намного хуже первой части

От второго лабиринта я не в восторге совсем оказалась. Мне вся эта канитель напоминала постоянно сборище каких-то жертв, которые наивно не понимают - они жертвы!

Само зрелище подземелья оформлено скудненько, смотреть на него скучно, зевать хочется. Герои вышли на поверхность? Опять скудно - песок, зомби, неизвестность где-то там вдали.

Лично у меня нет никакого желания смотреть второй лабиринт еще раз. Первый я смотрела трижды подряд.

Откровенно считаю, что у режиссеров не получилось заинтриговать зрителя сюжетом, о костюмах я молчу - их просто нет. Герои одеты, не голые, но назвать это костюмами по фильму трудно.

Единственное, что радует - развитая технология, связь, техника, оружие, медицинские опыты и приборы для опытов.

Хотел бы развидеть и не портить впечатление от первой части

gresh89 (2 октября 2015 15:09)

банально и заезжено, намного хуже первой части, скучный сюжет

Стоит отметить сразу, что книгу не читал, потому не знаю на сколько много в фильме режиссерской "отсебятины". Первый фильм очень понравился. Необычная атмосфера затягивает сразу, много загадок, которые держат в напряжении весь фильм, и при просмотре реально хочется узнать что же тут происходит и смогут ли герои победить в неравной схватке. Поэтому на второй фильм пошел в предвкушении развития событий, но оказалось все не так...

Очередной постапокалиптический фильм про уже порядком надоевших зомби, жаждущих комиссарского (да и любого другого) тела. Все те же полуразрушенные небоскребы и катакомбы, заселенные обезумевшими из-за какого-то вируса людьми, брошенные дома и машины, остатки разумного населения, постоянно находящиеся на грани смертельной опасности, а потому старающиеся всеми правдами и неправдами получить от этой жизни все. Ничего нового со времен Fallout''а. Того и гляди, что в следующий момент из-за угла эпично появится Милла Йовович... хотя это уже из другой оперы.

Но если со скучностью сюжета еще можно смириться, то актерская игра оставляет желать лучшего. В напичканном камерами наблюдения бункере герои гуляют свободно, чуть ли не за руки держась, при этом как-то оставаясь невидимыми. На четвереньках бегают по вентиляционным ходам, гулким эхом разнося по коридорам бункера дробь коленками по металлу, при этом как-то оставаясь бесшумными. И везде и всюду пафос. Герои пафосно принимают самые нелогичные решения. Злодеи пафосно выходят вперед телохранителей, чтобы бросить взгляд презрения на своих врагов, хотя секунду назад их нещадно поливали пулеметным огнем (финальная сцена как-никак). Зомби же, вовсе не производят впечатление безмозглых, не-е-ет, они всем своим дружным коллективом умело прячутся в темноте и сидят тихо-тихо, не хихикая, чтобы в определенный момент бугага! и вот они мы - два-три десятка ходячих трупов в одной комнате с главными героями. Где ж вы раньше то были? В общем, со всей этой нелогичностью можно было бы снять неплохую пародию на постапокалиптику, но никак не серьезный фильм.

Ждем третью часть. Даешь больше пафоса! Даешь больше игропрестольных актеров! Думаю, продавцы поп-корна будут рады, ведь разве фильмы не для этого снимают?

Первая часть намного лучше( Здесь же сюжет превратился в обычный и не оригинальный

kusenka3 (2 октября 2015 14:00)

актеры, качественная картинка, сюжет, шизы, юмор

все время бегали куда-то), затянуто, намного хуже первой части, сюжет не по книге

Вот оно премьера, которую все так долго ждали! Ура! Первая часть фильма меня очень впечатлила своим необычным и оригинальным сюжетом, поэтому я с нетерпением ждала продолжения.

Вот и вышла вторая часть, пошли мы с друзьями посмотреть. Фильм по времени идёт: 113 минут. Довольно длинный.

Сюжет… Ну что я могу сказать, в начале вроде как всё было и интересно! Но уже с середины фильма стало все понято и предсказуемо. Концовка была очевидной.

Вообщем весь фильм состоит из одной беготни, плюс добавили еще шизов. Они хоть немного посмешили и разбавили скудненький сюжет.

Я ожидала большего. Немного разочарована. Сюжет первой части не сравнится со второй. Здесь уже сюжет не особо отличался от обычных фильмов.

Кстати тем, кто читал книгу, придется много психовать, так там много где совсем не по сюжету.

Посмотреть конечно можно один раз, но второй раз смотреть я бы уже не стала.

Но это вкус каждого, я описала лишь свои ощущения.

ЧТО ЭТО БЫЛО?! Я в полном замешательстве. Пыталась абстрагироваться от книги и быть непредвзятой, но

_piratka_ (28 сентября 2015 19:34)

актеры, динамика, качественная картинка

затянуто, логические нестыковки, намного хуже первой части, отсутствие юмора, скучный сюжет, совсем

Приветствую вас!))

Трилогия "Бегущий в лабиринте" покорила меня, книги читала с упоением, буквально проглотила. Вторая мне понравилась больше всего. Но еще только вышедший трейлер сразу насторожил меня. Кто-то, возможно, подумает, что писать отзыв о фильме через 1,5 недели после премьеры не имеет смыла, но меня переполняют эмоции негодования.

Я шла на показ со знанием дела, что история будет слегка искажена, ведь она уже была искажена в 1 части. Повторяла про себя мантру "не думай о книге, не думай о книге". Я старалась максимально беспристрастно смотреть фильм и не искать связи с книгой.

Но картина просто вывела меня из себя. Что сделали создатели? Они намешали вторую и третью книги, ярко приправив это все своей бурной фантазией. Хорошо, если вы решили переиначить историю вдоль и поперек, так зачем же включать нелогичные моменты, которые раскрываются в книге, а вы их вплели в сюжет как само собой разумеющееся? Ведь нечитавший зритель этого просто не поймет, или подумает что что-то пропустил. Вопрос сестры в середине просмотра: А мы никакой части не пропустили, может мы уже третью смотрим?

Ребята, я все понимаю. Не бывает 100% экранизаций, каждый видит что-то свое, по-другому, по-новому, адаптирует... Но тут, это же совершенно другая история вышла. Из "Лабиринта..." взяты лишь имена героев. С первого эпизода до финальных титров я сидела в недоумении. Постоянно витающая мысль - вот вроде становится что-то ясно и развитие начинает идти согласно сюжету книги, но нет, нет и снова нет. Линия повествования убегала, пряталась. Зная, что я читала книгу, парень постоянно переспрашивал у меня какие-то моменты, а я отвечала просто - я не знаю, не понимаю, не представляю, так как исправлено и исковеркано абсолютно все.

Как можно было не показать ту самую книжную завязку!? Или великолепный финал? На что были потрачены 61 000 000$ бюджета? На 10 секундный эпизод с бурей и молниями (спасибо, хоть это не вырезали), или, быть может, на песок, ну да в Америке же с ним так туго! Наверное, хлипкие несуразные зомби съели все деньги? Ну так это не зомбимуви в конце концов!!!

А как же сложные взаимоотношения главных героев? Ведь они играли такую огромную роль в истории. Пускай создатели решили сэкономить на их связи, но не развить эту тему вообще, отодвинуть даже не на второй план, а на какой-то 10 - это невообразимо. Ну как если бы отношения между Гарри, Роном и Гермионой показали в финальном кадре, на одно мгновение, сказав, что они вроде как друзья с высокими духовными отношениями.

Непонятно лишь одно. Если вы решили сделать совершенно другую историю, зачем оставили старое название, не забыв упомянуть что это "Испытание огнем" и основано на бестселлере. Как основывали - списывали имена? Про то, что это все же было именно Испытание, вторая часть большого плана, тоже напрочь забыли, а название видимо оставили для красного словца.

В итоге мы имеем простенький зомби-боевик с детями-героями, в классических традициях голливудских экшнов, напрочь лишённый интриги и книжной идеи, с массой взрывов, стрелялок и самолетиков. Но люди шли то на совсем другую картину!

Помяните мое слово, третий фильм будет сплошная беготня по закоулкам зловещей организации в поисках заветного "выхода". Банально, неинтересно и предсказуемо. В кино на него не пойду!

К просмотру в кинотеатре точно не рекомендую. Лучше посвятите это время книги, она ведь и вправду достойная.

Спасибо и выбирайте только лучшее!

Делюсь своей ❤любовью❤ с вами и сайтом Irecommend.

А динамо бежит? Все бегут!

a.antonov (28 сентября 2015 10:33)

динамика, качественная картинка

все время бегали куда-то), плохая игра актеров

Три! Два! Один! Погнали! И так весь фильм.

Впрочем, что это я, давайте по порядку.

Как уже знают те, кто смотрел первую часть или читал книгу - ребята прорвались через Лабиринт. И теперь им предстоит прошвырнуться через пустыню и зараженные территории. Будет много беготни, довольно много пафоса и чертовски мало актерской игры.

Что из этого получилось?

А получилась красивая и звучная картонная картинка, воняющая паленым пластиком..

Главный герой (Дилан О''Брайен) няшный, но играть вообще не пытается. Его партнерша по площадке (Скоделарио) вообще больше для мебели присутствует. Исходя из этого можно сделать вывод, что суть здесь не в актерской игре. И, собственно, так оно и есть.

Потому что картинка здесь захватывает дух, этот апокалиптичный мир прорисован на славу. Музыкальное сопровождение задает нужную динамику.

И в итоге смотреть на то, как все туда сюда носятся, становится легко.

Создатели картины отошли от сюжета оригинальной основы, нов третьей чатси обещают вернуться. Что же, надеюсь, к третьей части кое-кто научиться хорошо играть.

В целом достойно просмотра.

По сравнению с первой частью очень слабо. И актеры из "Игр престолов" не помогли

janet (25 сентября 2015 22:27)

намного хуже первой части, плохая игра актеров, скучный сюжет

Скажу сразу, что с Бегущим в лабиринте : испытание огнем вышла накладочка. Я была уверена, что это завершающая часть истории. Решили сходить -посмотреть, чем дело окончится. Но увы и ах, данный "шЫдевр" растянули аж на 3 части.

Итак, приключения юного Томаса и компании продолжаются. После испытаний в лабиринте ребята вновь оказывается в опасности, которая исходит не только от организации "Порок". Действие разворачивается на Земле после глобальной катастрофы, большая часть населения погибла или охвачена смертельным вирусом.

Томас пытается разобраться в происходящем и ведет своих друзей по этому опасному извилистому пути, не подозревая, что среди них затесался предатель.

Вторая часть трилогии более динамичная, но на этом ее достоинства исчерпываются. Да, получилось много беготни, пальбы и сюжетов на тему "зомби атакуют". Но сказать, что все это вызывает интерес не могу. Первая часть была загадочная, героем только предстояло узнать секрет лабиринта. А тут уже вся история налицо. Из фильма пропал элемент неожиданности, я бы сказала. История разворачивается по очень предсказуемому сюжету. Могу сравнить с " Сойкой пересмешницей". Фильмы очень похожи, включая героя -подростка спасающего мир.

Актеры в главных ролях не произвели никакого впечатления. Единственную девушку могли бы подобрать посимпатичней. Лошадь лошадью.

Что любопытно, в фильме задействовано аж три актера из "Игр престолов". Двое сразу ясны и понятны, а девушку я не сразу узнала. Она появляется в конце, когда Томасу удается добраться до лагеря мятежников. Такая симпатичная мулатка, играла наперсницу Дайенирис.

В целом фильм разочаровал своей стандартностью, как уже отметила. Книг я не читала, но говорят, что они значительно лучше, т.к содержат больше всяких интересных подробностей. В кино на данное творение можно смело не ходить.

Ждала шик, а получила пшик.

Татьяна Никишина (25 сентября 2015 14:36)

все время бегали куда-то), есть вопросы по сюжету, затянуто, логические нестыковки, намного хуже пер

Скажу сразу, что первая часть мне очень понравилась и с нетерпением ждала выхода второй. К великому сожалению "Бегущий в лабиринте. Испытание огнём" не оправдал моих ожиданий. Скучно и не интересно. Весь фильм герои куда-то бегут. Я всё ждала, когда же, наконец, расскажут что с миром случилось, но видимо это никто не знает, хотя, вроде, всеобщий кирдык наступил относительно недавно. За все время, что идет фильм, практически ничего нового не стало известно. Что за вирус такой? Если по воздуху передается, то все выжившие - обладают иммунитетом, но, судя по всему, это не так. Вирус передается через укус/рану. Тогда как первые зараженные появились? Кто-то говорил, про активность солнца, но это совершенно ничего не объясняет. Ко второй части можно уже было добавить какой-то конкретики.

Все приключения героев, по сравнению с первой частью, выглядят блекло, просто бег из пункта А в пункт Б с небольшими препятствиями в виде зомбиков, вооруженных людей из Порока и грозы. Уж теперь и не знаю - ждать ли третью часть, интересно, конечно, чем всё дело кончится, но боишься, что третья часть будет еще хуже.

В общем в кинотеатр идти на этот фильм явно не стоит, тем более в 3Д

Не для тех кому понравилась книга

Refuga (24 сентября 2015 17:54)

актеры, шизы

затянуто, куча ляпов и глупостей, логические нестыковки, намного хуже первой части, скучный сюжет, с

После просмотра первой части БВЛ было интересно,как будут выкручиваться во второй части режиссеры и проч. после такого кардинального изменения в сюжете. В общем, они решили не выкручиваться,а сляпать совсем новый сюжет, сохранив одну лишь идею и имена. Это не шутка. ПОМЕНЯЛИ ВСЕ. Ставлю 3,потому что если оторваться от книги и рассматривать фильм как просто фильм, то можно найти ту же кучу недочетов,глупых моментов.

Плюс-шизы хорошо проработаны (хотя главная идея опять же пропала). А так-сюжет не особо, движуха вроде и есть,но ее вроде и нет, идея с экспериментом пропала, куча дурацких моментов вроде "она лежит на стекле,оно под ней трескается, а потом на нее падает еще тело,начинается месиво, а стекло вполне себе терпит", довольно скучные диалоги. Сделали среднестатистический боевичок.

Читавшим книгу смотреть не советую. Не читавшим-советую дождаться, когда покажут по телевизору, не тратить денег

Читавшим книгу - не советую

CityPerm (24 сентября 2015 10:49)

актеры, графика, качественная картинка

все время бегали куда-то), затянуто, намного хуже первой части, фильм очень отличается от книги

Так ждали этот фильм, но, сходив на премьеру, с подругой, которая читала книгу, и мужем, были весьма расстроены. Полная муть. Книга круче. Тем, кто читал, не советую. Очень затянутый фильм, все время куда-то бегают, нет остроты, какие-то зомби, креветки в капсулах, ерунда. Скучно. Высидела 2 часа, после уже было не вмоготу, начала нервничать, но досмотрела до конца. Подруга все время повторяла: "Что за бред? Я расстроена. Все не по книге. Не умеете фантазировать, снимайте по книге!" Все испортили!(

Убожество

Роза Чехова (23 сентября 2015 15:08)

затянуто, нет конца, отсутствие юмора, плохая игра актеров, скучный сюжет

Приветики.

Вчера впервые за год выползла с друзьями в кино. Выбор был небольшой - какие-то легкие комедии, либо вот этот лабиринт в 3D. Выбрали этот фильм, и пошли. Надо сказать, я не смотрела первую часть, но мне рассказали)

Итак, фильма хуже я давно не видела. Сделано эффектно - видно, что вложена огромная куча денег, но сюжет настолько слабый, настолько не продуманный, настолько глупый, что хотелось выйти из зала на 30 минуте. Но у нас было слишком много еды, а кресла оказались вполне удобными.

Эта муть длилась часов 10 (на самом деле, 131 минуту). Самое поразительное, что фильм не имеет конца. То есть, я попала в такую "трубу" - без начала и конца. Будет следующий фильм, где и обещают продолжение.

В общем, не советую НИКОМУ этот мрак. Лучше почитайте мой отзыв на очиститель для плит и духовок http://ru/content/spasenie-plity-foto-doposle-i-konechno-bonus, и то интереснее...

А с какой целью все бегут?

Гаська (22 сентября 2015 12:35)

Фильм для тех, кто любит беготню, зомби и взрывы.

Не скажу, что он мне сильно не понравился, но в некоторые моменты, действительно, хотелось спать.

На самом деле, если вырезать пару довольно долго тянущихся моментов, то фильм стал бы еще динамичнее, да и короче в конце концов. Честно, порой в голову приходила мысль "когда же уже конец?".

Сюжет наполнен не только погонями и прятками, в нем есть и скрытый смысл: кто же на самом деле добрый и преследует великие цели? Правда без заключительной части мы этого не поймем.

Иногда создается впечатление, что пространство в мире по ту сторону экрана искажается самовольно. Непонятный полуразрушенный ангар превращается в огромный заброшенный торговый центр, вертолеты, появившиеся на горизонте, добираются до своей цели в считанные секунды, и кажется,лагерь самовольно передвинулся в другое место. И по ходу фильма все время видишь какие-то не логичные вещи.

Работа гримеров тоже отдельная песня. В основном, конечно, они постарались, Правда, иногда человеческие лица были искажены до состояния "Что это за нарост? Оу вероятно оно так опухло".

Но в целом, весь фильм происходит какой-то движняк: все бегут, отбиваются, прячутся, гонятся, стреляют, взрывают, не понимают, что происходит. А самое интересное, что бегут они сами не зная куда. Никто не знает, что их там ждет, и есть ли конечная цель. Что будет дальше, для чего им туда надо.

В общем, если вам хочется скоротать тихий осенний вечер, то можете с уверенностью посмотреть эту часть "бегущего в лабиринте". Только учтите, не посмотрев первой части, Вы совсем ничего не поймете.

Так же читайте мои другие отзывы:

MP3-плеер Apple iPod shuffle

Ноутбук HP 630

Тушь для ресниц zoom zoom mascara

Облепиховый шампунь Natura Siberica

Необыкновенное путешествие Серафимы

Упс... Ной уплыл!

Третий лишний 2

Фильм,который не оправдал мои ожидания.

Sunny_girl_ (21 сентября 2015 23:03)

актеры, графика, неожиданные моменты

намного хуже первой части, сюжет не по книге

После просмотра первой части “Бегущий в лабиринте” ,которая мне очень понравилась ,я прочитала всю трилогию, и с нетерпением ждала выхода второй части “Бегущий в лабиринте: Испытание огнем”.

Но ,к сожалению, эта часть мне понравилась не так как первая.

Сюжет:Лабиринт пройден, но Томасу, Терезе, Минхо и прочим глэйдерам не приходится расслабляться. Таинственное руководство ПОРОКА — секретной организации, устроившей гонки на выживание — назначает ребятам новые, смертельно опасные испытания. На сей раз их ждет переход по раскаленной пустыне и встреча с жертвами неизлечимой болезни, которые отличаются буйным нравом и непредсказуемым поведением.

Минусы:

Было много различий между книгой и фильмом, и если за просмотром первой части я не заметила как быстро прошел фильм, то в этом фильмы были скучные моменты, и я думала ,когда же он уже закончиться.

Плюсы:

Но все же было немного и смешных моментов.

Так же было немного страшно при внезапном появлении шизов (люди, которые заразились «вспышкой»). При их появлении многие в зале вздрагивали , а некоторые дети даже закричали.

Хорошая графика: различные разрушения, взрывы … выглядели достаточно правдоподобными

Актерский состав

Многим ,кто посмотрел данный фильм и прочитал все книги, не понравился фильм, а вот кто не читал книги-им очень понравился фильм, так что если вы не прочли серию ,то, возможно, фильм вам и понравиться.

Где ларбиринт? Где огонь? Только бег весь фильм...

Alena_M (21 сентября 2015 12:59)

намного хуже первой части, отсутствие юмора, скучный сюжет

После просмотра первой части ждали вторую с нетерпением, уж очень интересный и захватывающий у фильма сюжет. Чего конечно не скажешь о второй части Бегущих в лабиринте... Сюжет практически отсутствует, на протяжении двух часов бедные подростки постоянно бегут/идут по пустыне и по разрушенному мегаполису в поисках неизвестно чего неизвестно где и не совсем понятно зачем, о чем, собственно, главного героя каждые 20 минут спрашивают сбежавшие из рук злодеев вместе с ним остальные герои фильма.

Концовка фильма построена таким образом, чтобы зритель ожидал продолжения, но продолжения после просмотра второй части совсем не хочется. Если о первой части можно говорить как о захватывающем фантастическом триллере, то вторая часть скорее занудный фильм ужасов в стиле зомби-апокалипсиса.

Единственный плюс фильма - неплохая графика заброшенного мегаполиса. При просмотре фильма в формате 3д разрушенные многоэтажные дома выглядят достаточно правдоподобно, чего не сказать о зомби и о летательном корабле.

Также весь фильм задавалась вопросом: с чем связано название? Огонь в фильме присутствовал разве что в виде ночного костра в пустыне, а лабиринта и подавно не было, если только не считать таковым развалины мегаполиса.

В-общем не рекомендую к просмотру, особенно для тех, кто видел первую часть.

Бегнаместе

dud (21 сентября 2015 02:31)

Эта вот рекомендюля - не совсем чистая. Просто смотреть на неделе особо нечего, так что и проходняки заходят. А тут, значит, бегут. Все! И "Динамо" тоже. Причем динамят тут зрителя от бедра и со свистом. Где первая часть была милой помесью "Куба" с "Лостом", там вторая - унылая беготня поперек зомбей в счастье. Зомбей мало. Счастье будет в 3-й серии. - Нормально так ребята зависают вообще!

Конечно, печально, что молодая поросль ведется на такое. Пять строк, три твиста и Тайна, высосанная из того самого пальца, который уже обсосало пол-Голливуда. Так теперь пишут "книги". Так же теперь снимают и "кинья". Слегонца. Без разрыва аорты. С понтом да под зонтом. Задница же, оставшаяся под дождем, достается широкому зрителю с узким кругозором. Впрочем пипл хавает, а потому конвейер никто не выключает. - Ну что ты смотришь на нас, как солдат на вошь?!

Антиутопия да прочий постапокал вновь сильно входят в моду. Особенно постапокал, в котором первую скрипку играет та часть, где про "кал". Его легко придумывать (все умерли, некоторые выжили, остальные зависли посередине). Легко изображать (засыпал песком мост "Золотые ворота", рассовал кругом небритых людей, резвых зомбей, да порушил пару небоскребов). И легко рекламировать (возьми все дорогие кадры и нарежь в произвольном порядке под эпический "дрынь"). Тут даже первоисточник не нужен. - Да с Америки вашей уже песок сыпется!

А он есть.

Книга (даже три - хотя они оптом сойдут за одну) Джеймса Дашнера - штука непритязательная. Хотя нужно отдать должное первой части - интриговала. Фильм по ней, соббсна, на этой интриге и выехал в люди. Шут его знает,чего там полтора часа происходит - народ в зале тупо офигевает и жаждет продолженьев. Хороший вариант. Когда продолжения не исследуют днище кинематографа. Но второй фильм заблудился в самом том районе. - Эй, птичка, летим со мной - там много вкусного!

Оно и в брошюрке второй ересь была, а на экране так вообще почти ничего не происходит. Всякого понаменяли, чего-то там накрутили, но скука растет буквально в геометрической прогрессии. Имунодети мыкаются по рукам, как переходящее знамя полка, делают какающие лица, висят на волоске, попадают в переплеты и движутся куда-то в никуда. Таинственный ПОРОК оказывается шилом. Зомби ходят на периферии. Игра престолов напоминает разборки в песочнице. Основные тайны слиты еще в трейлере. А сами подростки, похоже, готовы впасть в кому по первому же сигналу. - Марьванна, а можно выйти?! Ваще нада!

Ближе к финалу карты ложатся на стол таким раком, что зевоту уже не удержать. Концовка же в стиле "так не достанемся же мы никому, а тупо сгинем, но всех убьем" вообще отдает сериалом "Клиника". Почти все бонусы первой серии вязнут в болоте штампов и отсутствии Великой Идеи. Просто туда-сюда ходить, постреливая да попукивая, вышло из моды еще во времена игрушки Doom, о существовании которой половина из вас даже не подозревает. Парижская палата мер и висов - Отдайся, Оксана, озолочу!

Молодежь в кадре стремноватая. Девочка Скоделарио, вроде, в отдельных ракурсах красивая. Только вот в первой части таких ракурсов было на порядок больше. А ту она какая-то дебелая, что ли. Вялая. Мутная. Несмотря на плащик и бегающие глазки. Заглавный мальчик же вообще решил, что его похожесть на Йена Сомерхольдера - это и есть актерская игра. Поэтому играет он тут бегучего манекена. Остальная молодежь ходит толпой, говорит хором, работает фоном. И тут я такой: "Мурррр!" - и зритель наш!

Взрослые в такой ситуации тоже особо не отсвечивают. Мизинец из "Игры престолов" ходит да иронично кривится по любому поводу - бьют ли его, ругают или расстраивают. Гус из "Во все тяжкие" оживает, только когда бьет рожу накрашенному Алану Тьюдику. А Барри Пеппер так охреневает от своей прически, что даже глаза забывает пучить - так и ходит невспученный. - Да я тебя, щенок, одним мизинцем, понял?!

В итоге основная развлекательная нагрузка ложится на растительных зомбей, да цифровую разруху. И того и другого тут не очень много, потому как бюджеты не заоблачные совсем. И то и другое сделано на совесть, но без огонька. И то и другое существует тут вопреки всякой там логикеи здравым смыслам. Но это же молодежное кино - так что нефиг цепляться! Все равно вы его посмотрите - выбор на неделе невелик. Сегодня ночью женщина в годах запуталась в электропроводах...

В итоге имеем ну очень подростковую и ну очень висячую середину ну очень подростковой франшизы. Как говорится, бегут - и то уже гут. Могли бы вообще стоять...

А то, что на месте бегут - так зато любой догонит. Никому ведь не хочется чувствовать себя тормозом. А тут вряд ли у кого получится. - То есть как это - нафиг?!!