» » » Отзывы Бегущий в лабиринте / The Maze Runner

Бегущий в лабиринте / The Maze Runner

2.5
  • 50

Мнений: 29

Жанр: боевик

Режиссер: Уэс Болл

В ролях: Амл Амин

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Этот фильм нельзя смотреть до конца

  • 60

All_dnick (21 мая 2016 18:21)

атмосферные декорации, зрелищный, хорошие загадки

концовка

Именно неоднозначность фильма «Бегущий в лабиринте» и подвигла меня написать отзыв. Если вкратце - фильм заслуживает внимания, но есть одно большое... нет даже огромное, чудовищное как этот самый лабиринт НО! Однако сначала о плюсах, каковые тоже пприсутствуют

Неплохие актеры. Вернее один актер. Уилл Поултер. Тот самый Юстес Вред из "Покорителя Зари". Здесь он повзрослел и немного подкачался. Показался мне очень убедительным в роли антогониста главного героя. Остальные ребята тоже смотрятся неплохо, хотя некоторые актеры несколько «деревянные».Задумка. Сразу оговорюсь, что в конце вас ждет разочарование, но сначала фильм неплохо интригует.Уровень съёмок и спецэффектов. Огромные стены, загадочные чудовища - выглядит всё достаточно эффектно.Атмосфера. Главное достоинство картины. Сразу отмечу, что атмосфера, или то особое погружение в вымышленный мир, создаваемый произведением искусства, будь то фильм, книга или компьютерная игра - это для меня очень важно. За качественную и убедительную атмосферу я всегда готов многое простить создателям: плохие декорации, неубедительный грим, слабые спецэффекты. Здесь подобного нет, но никому от этого не легче. Вся созданная авторами атмосфера была ими же просто уничтожена на последних 10 минутах. Есть такая поговорка: если пройти по 100-метровой проволоке, натянутой над пропастью только 99 метров, то всё равно не считается. Эта фраза в полной мере характеризует фильм «Бегущий в лабиринте».

Нужно отметить, что книгу я не читал, так что не могу сравнивать фильм с первоисточником. Сюжет фильма не то чтобы взрывает мозг, но слегка интригует. Поначалу. Главный герой с потерей памяти — ход избитый, но вполне себе работающий. Так очень удобно знакомить зрителя с вымышленным миром. Группа подростков, находящихся в изоляции. Тоже знакомо, но терпимо. Огромный лабиринт и населяющие его чудовища - уже интереснее. Дальше сюжет начинает развиваться, не без некоторых нестыковок конечно, но дыры в сюжете – это очень распространенная болезнь современных фильмов. Больше всего интригует именно загадочность этого места. Что это за лабиринт? Кто его построил? Почему подростки оказались здесь? Во время просмотра версии у меня рождались одна за другой, и в финале я ожидал чего-то нетривиального, НО…

Короче после просмотра последних 10 минут фильма у меня сложилось впечатление, что авторы фильма (как и автор книги) просто решили пошутить. Просто невозможно так испоганить изначально неплохую идею! Концовка не выдерживает совершенно никакой критики. Кажется, даже 14-ти летний подросток, даже не читавший в жизни ничего кроме пары книг Сергея Лукьяненко и Ника Перумова, мог бы придумать лучше.

Итак, резюме. Смотреть можно, но лучше потратить время на что-то более полезное. Хотя если вы не боитесь лютого облома в конце, или просто фанат книги, то почему бы и нет? С другой стороны, неискушенному – или просто не слишком знакомому с фантастикой – зрителю (ну мало ли, вдруг вы предпочитаете романтические комедии, и ни разу не видели ни одного фантастического блокбастера), фильм может понравиться.

Неплохой фильм, в любимчиках не будет, но посмотреть можно

  • 60

Marysya rrr (21 июля 2015 21:42)

захватывающий экшн, спецэффекты, хорошая игра актеров

концовка смазана, нет моментов, которые есть в книге, сюжет не продуман

  Долго ждала этот фильм, трейлер очень понравился, поэтому посмотрела его сразу же после выхода в прокат. Немного разочаровал, ожидала от него большего, нет той изюминки, которая заставляет пересматривать фильм вновь и вновь, но посмотреть было все же интересно.

  Мало смысла в сюжете, в основном делают акцент только на лабиринте, а не на том, что послужило причиной их появления там. Динамичным я бы не назвала данный кинопродукт, но сюжет местами захватывает и заставляет понервничать.

  В общем, средненький такой фильм, если не нашли что-то получше, то можно и посмотреть.

Чего не сделаешь ради Айрека)))

  • 60

MamaLyuSia (21 июля 2015 11:13)

не оригинально, нудно

Смотреть фильм пыталась с самого его выхода раза четыре, но дольше, чем на 15 минут меня не хватало.. Слишком затянуто, размазано, нудно...

В пятый раз перемотала на четверть примерно, все равно начало помню)))

Так удалось досмотреть до середины, а с середины примерно фильм стал интересным, даже захватывающим и в некоторых местах реально держал в напряжении))))\ хотя все равно фильм сильно недотягивает... Ни игры актеров, ни развития сюжета, даже если брать во внимание, что это первая часть трилогии (вспомним Властелина колец))).

Фильм к просмотру не рекомендую, однако судя по трейлеру ко второй части, она будет интереснее и зрелищнее))) так что придется, как и мне, осилить первую)))

Подростковый экшн

  • 40

vakhitova (12 июля 2015 23:00)

бессмысленные смерти, концовка, нудно, тупо

Нет, не для семейного просмотра. Нет, не для уютного вечера. Нет, не чтобы пощекотать нервы. Да вообще, если вы не подросток, причем класс эдак 5-7, не старше, то это смотреть нет смысла. Сначала вроде и сюжет есть, и интрига. Потом все хуже и хуже. Глупее и глупее. А развязка - так вообще сплошное разочарование. Ну правда, пожалели, что пошли в кино. Эффекты не очень. Для подростков, правда, кровишки многовато, я бы не разрешила каку такую смотреть. Но современные дети и не такое созерцают, так что это не хуже будет. В общем, если подводить итог. То не игра героев, не сюжет не впечатляют. Интрига, посеянная в начале фильма, в итоге оборачивается детской сказкой, граничащей с абсурдом, и зритель уже не на грош не верит в созданную реальность. Не хватает только одного - герой просыпается и понимает, что это сон. Вот именно это ощущение у зрителя. Никакого послевкусия у фильма. Похвалить можно лишь за некую интригу в начале фильма. Задумка была хороша, подростковые войны за лидерство - тоже неплохо, но в итоге разочарование одно. Ходить в кинотеатр не советую, да и вообще - не советую.

Один из самых переоцененных фильмов

  • 60

satkpk777 (8 июля 2015 20:27)

спецэффекты

бессмысленные смерти, концовка смазана, не оригинально, не продумано, нудно, сюжет не продуман, типи

На мой взгляд это один из самых переоцененных фильмов в наше время. Антиутопия, которая стала столь популярна в наше время уже сильно поднадоела и везде используются уже заезженные темы и сюжеты. Герои подобраны ужасно, особенно главный герой: худощавый, смазливый ребенок, не способный ни на что. Сюжет также оставляет желать лучшего, во всех последних атниутопиях он таков: все живут по правилам злых правителей, но приходит один подросток, который берет и поднимает восстание и в один момент уничтожает весь режим и восстанавливает порядок в мире. Неужели нету свежих идей у тех кто снимает фильмы с таким бюджетом? В общем фильм может найти своего зрителя, но по моему это не то, на что тратить свое время и деньги

Загадки интригуют

  • 60

Lana_89 (1 июля 2015 15:51)

спецэффекты, увлекательный сюжет

концовка смазана, мало лабиринта

Фильм как вы поняли из названия про лабиринт. Лабиринт - сам по себе загадочное место. Фильм понравился, идея интересная, пока не понятно что к чему, но скоро выходит продолжение, надеюсь там нам скажут в чем был собственно смысл всей первой части. Как на отдельную историю посмотреть, то фильм про взаимоотношения между подростками в непредсказуемых условиях. Каждый выводы делает свои и поступает так как считает нужным. Есть даже смысл во всей это беготне - "хочешь лучше жить умей вертеться". Учит не останавливаться на достигнутом.

А теперь минусы: достаточно глупо получилось разрешить загадку лабиринта, на которую ушли годы у других людей. Ожидала, что будет что-то более интересное и непредсказуемое. Такое ощущение, что они подзатянули с началом фильма, а время поджимало и поэтому выход из лабиринта уложили в 20 последних минут. Но посмотреть все равно стоит, достаточно динамичный сюжет.

Ум? Даже гений не выживет в лабиринте без хорошей физподготовки или немного о "топчущихся на ме

  • 20

Mnemozine (25 июня 2015 17:20)

томас сэнгстер - милаха

бессмысленные смерти, жестоко, логика отсутствует, мало лабиринта, не оригинально, не продумано, ноч

Ненавижу антиутопии. Надежда на выживание героев в этом бессмысленном фильме не просто мала, ее вообще нет. 

Я не знаю о чем думал автор книги, и думал ли он так же, как сценаристы фильма, создавая такой жестокий лабиринт. Зачем кидать туда подростков, которые могут противостоять вирусу? Зачем натравливать на выживших киборгов (какая-то адская смесь техники, паука и скорпиона. Будто паука было мало, надо еще, чтоб он задом мог укусить и заразить какой-то фигней)? Куда вообще смотрит закон? Оооооо, или автору плевать на закон?

Зачем талдычить про мозги, уникальный ум если все решает физподготовка? Какими бы ни были герои умными их скушают за милую душу, если они не будут бегать достаточно быстро и долго.

Зачем толкать укушенного, зараженного паренька в лабиринт, на корм этим невообразимо отвратительным тварям? Садисты малолетние. А чтобы вина не ложилась на кого-то одного, чтобы этого человека не возненавидели, они это делают вместе, разделяя вину между собой. А ведь можно было гуманно его убить и похоронить как человека. Ан нееет, они должны его скормить Гриверам, а то вдруг они голодают бедняжечки... Гринпис не дремлет.

Я уже не говорю, что здесь все очарование лабиринта сводится к нулю, ибо он, зараза, каждую ночь меняет расположение стен.

Камень в огород русской озвучки (не знаю как там в английской): Нужно произносить Мин Хо'' а не Ми''н Хо. Это ужасно бесит. Я на месте этого паренька всех избила бы.

Оценка: одна звездочка, и то ради Томаса Сэнгстера. Уж очень я люблю все его роли.

П.С. Если вы любите захватывающие, жестокие, бессмысленные салочки, где 85% подростков (хотя этих взрослых парней(кроме Томаса Сэнгстера и парня, которого застрелили в конце) трудно таковыми назвать) будут тупо сожраны полу металлическими полу пауками-полу скорпионами (зачет, если вас при этом не стошнит) - смотрите на здоровье.

Слабонервным людям с тонкой душевной организацией не рекомендую к просмотру, особенно если они подвержены ночным кошмарам.

П. П.С. Кстати, полностью согласна с создателями видео "Как это должно было закончиться: Бегущий в лабиринте" . Посмотрите и поймете, почему этот фильм в частности и история в целом кажутся мне нелепыми и тупыми.

Школоло, готовьте деньги! Неудачный пилотный выпуск «фильма», цель которого: собрать деньжат с подро

  • 40

теринаterina (5 мая 2015 13:54)

будет вторая часть, концовка, не оригинально, нудно, сюжет не продуман

И сразу возмущение: Я пожалела даже о том, что красила ногти в сопровождении этого «фильма»!

Актеры: мелькают в том числе и знакомые лица, вот даже не могу описать, как же меня раздражает один из них. Бррр...

Начало: непонятная местность, обнесенная каменным лабиринтом, внутри живут парни, которые не помнят ничего о своей прошлой жизни, и прибыли на эту поляну в лифте (!), который 1 раз в месяц доставляет новичка и припасы продовольствия. Наш новичок – новоиспеченное солнышко этой общины! Вот это я ПОПАЛ! Начинка, экшн, необычный поворот сюжета: этого здесь нет, рассказывать нечего. Думаю, что не родился еще тот СПОЙЛЕР, который смог бы раскрыть смысл этого фильма, по той простой причине, что СМЫСЛА НЕТ! Фильм не о: любви, дружбе, борьбе…в общем он НЕ О ЧЁМ!

Концовка: и вот в конце становится ясно ЗАЧЕМ все это снято, такое ощущение, что нам показали первую часть недо-фильма, которая должна породить в нас интерес к продолжению, из-за пары фраз в конце.

100% коммерческий проект, направленный на подростков, мол идите в кино – пополняйте кассы!

♥Ревизорро / проверяем самих ревизорро на вшивость!

♥Нимфоманка / секс за шоколадные конфеты во время разговора о рыбалке!

♥3096 дней / фильм, точно снятый по истории девушки, пробывшей у похитителя-насильника более 8 лет – об этом вы могли видеть репортаж в новостях! ✔ И другие фильмы на разный вкус

Фэнтэзи для детей и не более того. Банальный сюжет и полное разочарование в концовке.

  • 40

Olgatuzla (3 мая 2015 15:56)

не оригинально, нудно, сюжет не продуман, типичная антиутопия

Так как мужу не нравятся подобные фэнтэзи, пришлось смотреть в одиночестве. И то ли от одиночества, то ли от самого сюжета, но фильм меня не впечатлил :( 

Кроме графики, я больше ничего не оценила. Книгу я не читала, поэтому оцениваю лишь сам фильм. Сюжет достаточно банальный. На мой взгляд, подобных фильмов о том, как делают эксперименты, ищут самых живучих, отважных и находчивых - основная масса, и это не новинка. Допустим, фильм "Дивергент", "Инсургент" намного лучше продуман в плане всевозможных действий и картин. Больше героев, больше диалогов, больше запутанных историй. 

Что же касается этого фильма, я думаю, он больше предназначен для детей (даже не для подростков, т.к. подростки уже более мыслящие люди, которым надо голову забивать путаницами и интригами). Сильно голову ломать не надо. И лично у меня на протяжении всего фильма не крутилась мысль о том "Что же это за Лабиринт".

Как-то смотреть весь фильм, как детки бегают по лабиринту в поисках выхода, довольно скучное занятие, даже если вам делать особо нечего.

А концовка вообще расстроила, что к этой ерунде еще и продолжение снимать собираются. Полный абсурд.

Многие отмечают игру актеров. Скажу как человек, который не знает подобных актеришков. (Да, неуч я такая!) Молодцы, ребята, это была ваша работа, справились. Просто сыграли. Всё. И больше ничего. Я не знаю, как эти актеры играли в иных картинах, но здесь просто хорошо выполненная работа.

Увы, мой отзыв получился небольшим и, скорее всего, не положительным, но это мое субъективное мнение. Возможно кто-то тоже так думает, как и я, а может я одна такая.

Рекомендую данный фильм детям, либо если уже совсем заняться нечем, чтобы просто убить время.

Всё самое главное вырезали...

  • 40

aleksa9999 (30 марта 2015 18:16)

атмосферные декорации, хорошая игра актеров

нет моментов, которые есть в книге, сильно отличается от книги

Я этот фильм мечтала просто посмотреть две недели, до этого я прочитала книгу, по которой был снят этот фильм, вот мой отзыв http://ru/content/slov-net-odni-emotsii-ochen-zakhvatyvayushche ,а затем и вторую http://ru/content/zhutkaya-fantastika .

Мне нравятся такие истории, необычные, жутковатые, даже очень...

Фильм снят прекрасно, я имею в виду именно спецэффекты, саму работу оператора, то есть просто рабочие моменты, но только это. Тема всей истории, всей задумки автора не раскрыта вообще! Всё самое основное, всё самое главное просто вырезали из текста, единственное, что там совпало - смерть Чака, и то, в книге он умер не от пули, а от ножа, но хотя бы от рук Галли...

По - моему, это все совпадения, не считая имён и самого лабиринта ( хоть это додумались не менять ). Вместо положенных двух часов, я смотрела его около трёх, потому что отвлекалась постоянно, что говорит о том, что фильм никакой... Да, постановка, спецэффекты, снято всё превосходно, актёры - молодцы, сыграли прекрасно, но, если честно, читая книгу, я представляла их совсем другими, но это неважно уже, но сама история...

Где телепатическая связь Терезы и Томаса? Где вообще код лабиринта??? Где эти пять или шесть слов, которые отключают гриверов??? А когда почти в конце фильма, после смерти Алби, главного сделали Галли, я сидела в шоке... Такого вообще не было! А в первую ночь - гриверы сколько человек убили, а по задумке, они уносили одного за ночь. В фильме очень много несоответствий,которые как раз и держали всю идею истории.

В общем, недовольна я фильмом, весь смысл просто вырезали и заменили пятиминуткой какой - то. Книги реально держат в напряжении, потому что читаешь и представляешь себе эти картины, которые там описаны, а тут... Затянутый бред. Так что, рекомендую прочитать книгу, хоть это и квадрология, но книги просто " проглатываются " за один день.

Экранизации как-то тяжко даются современному кинематографу

  • 40

lawankaite (21 января 2015 00:51)

атмосферные декорации, кая скоделарио

концовка, концовка смазана, не оригинально, нет моментов, которые есть в книге, нудно, сильно отлича

Таки будут спойлеры

Пытаясь занять себя на новогодние праздники я не придумала ничего лучше, чем начать смотреть кины. Я вообще-то не фанат, но на безрыбье и рак, знаете ли. 

Книгу, кстати, я начинала читать еще осенью, но дальше первых страниц не ушла. 

Бегущий в лабиринте был выбран по нескольким причинам:

- там играет одна из моих любимых актрис - Кая Скоделарио - а ради любимых я готова и не такой шлак смотреть.

- я люблю антиутопии.

- Да и в принципе весь этот замес в котором участвуют подростки не оставляет меня равнодушной).

И вот выбор сделан, к компу принесены еда, чай и плед. Мне обещали экшн и я его ждала. 

По плюсам фильма пройдусь сначала: 

Конечно же, декорации. Каменная дура отличная, как и постройки в Глэйде. Если память не изменяет актеров вынуждали там чуть-чуть пожить, чтоб пропитало их обстановкой)) Спецэффекты. Мои глаза не замечали их присутствия и на том спасибо.Актеры. Молодые лапушки и временами я им даже верила, если бы они еще не разговаривали словами кэпа было бы вообще прекрасно.

А теперь о плохом и грустном: 

Время. ну, это просто классика. Утром проснулся неизвестно где, днем завел себе друзей на-всю-жизнь, вечером спас всех. На второй день поднял бунт, на третий опять всех спас. Фильм не цепляет. Я поняла, что смотрю не самое лучшее кино, когда сделала паузу на моменте гибели парнишки, почти в конце, и пошла поесть. Даже сукабессердечная ни одной слезы не проронила, а уж меня то растрогать много не надо, я иногда плачу над мелодрамами, где уже в начальных титрах понимаешь, что они поженятся и детей у них будет трое. А этот фильм... Ну, бровь взлетала иногда, это да. -Логика где? - Ваш автобус, сэр. Парень, который антигерой, явно просто подставной актер в той деревне и он знал, где короткий, подземный путь, через шкаф. В ином другом случае он не мог. Съемка. Местами мне приходилось вставать с теплого места, чтобы смотреть на экран сверху, чтоб разглядеть что же мне все таки показывают. Ничего хорошего конечно же, но раздражало. Мою любимую актрису показали мало и не о чем. То что сюжет пиленный перепиленный было понятно даже не читая книгу. Такая оооогромная недосказанность оставалась. И ощущение такое, что актеры знают, почему так, а не иначе, режиссер знает, вся съемочная группа знает, а я, как зритель, нет и мне не объясняют.

И как только пошли титры, я скачала книгу и решила ж все-таки узнать, в чем там была соль и узнала еще и то, как был переписан сюжет. И вопросов стало уже больше, правда и ответы появились.

Телепатия. Это ж стильно, модно, молодежно. Почему нет? Окааазывается их там 60 человек было, а не 10. Массовки чтоли пожалели..В фильме меня удивило, что ..цать парней в пупертате и не возжелали бессознательную телочку. Нравственность уровня бог, что сказать. А таки возжелали, говорит нам автор книги, только леща отхватили от главного. В книге очень просто и логично объяснили, как и зачем появился киношный "антигерой" в конце. И вообще никакой он не злодей, просто дурак и злой. И лекарство. Не две случайно попавшие в посылку ампулы, а условные литры, по книге там хоть каждый день ходи нарывайся, лишь бы до деревни до вечера доползти, а там спасут. и многое, многое другое

В итоге, кина конечно можно и посмотреть, почему бы нет, там местами красиво чуть-чуть. Но на то чтобы считаться хорошим... 

Сейчас, по прошествии почти месяца после просмотра, могу сказать, что почти все стерлось из памяти. Остались какие-то обрывки, диалогов не помню вообще и в воспоминаниях нет целостности. 

Фильм на любителя!

  • 60

kamenskihbest (5 января 2015 15:07)

атмосферные декорации, держит в напряжении в течении всего фильма, зрелищный, хорошие загадки

концовка, концовка смазана, сюжет, сюжет не продуман

Долго ждала выхода данного фильма, посмотрела, но особого восторга не получила. В принципе, режиссерская работа выполнена на 100%, но сам сюжет не впечатлил. Концовка фильма вообще ни о чем.

Игра актеров на среднем уровне, но главный герой со своей миссией справился на 100%, спецэффекты неплохие, особенно момент передвижения лабиринта.

Сам сюжет довольно странный и запутанный - ты будто бы отправляешься в удивительное путешествие во времени и пространстве, где встречаешь совершенно незнакомых людей, разных по своим характерам и предпочтениям. Здесь героям предстоит непростая задача - обрести единомышленников и не нажить врагов. Это, пожалуй, и является плюсом этого фильма. 

В общем, одноразовая кинолента с предсказуемым финалом. Продолжение, конечно, посмотрю, но уже так ждать его не буду.

Фильм! Фильм... Фильм?

  • 60

Noa (23 декабря 2014 19:01)

Фильм не разочаровал, но осталось двоякое впечатление после его просмотра. Сюжет на самом деле интересный, заинтриговал в начале просмотра...Но потом...Как то все стало предсказуемо. Можно было продлить до конца эту интригу...А нет...Как будто выдохлись сценаристы и в конце все осталось каким-то недоделанным. Вторая часть будет однозначно, а то и третья. Возможно из-за этого они так стушевались в конце. Не понятно как и зачем...

Атмосфера фильма весьма захватывающая, сразу разворачиваются события...Но они так же и заканчиваются...Резко и неожиданно. 

Если честно, уже поднадоели фильмы с пустым окончанием...Ведь на то они и фильмы, а не сериалы, где каждая серия повествует о происходящем. 

Такие фильмы, для меня, неполноценны...Они, можно сказать, на один раз...Возможно, когда выйдет второй фильм, он и наберет немного смысла в свою череду случившихся событий.

Не разделяю восторженных отзывов об этом "фильме на 1 раз". Опять растянули книгу на неско

  • 60

Vertokryl (20 декабря 2014 22:27)

спецэффекты

долго ждать следующую часть, концовка смазана, нудно, сюжет

Начитавших хвалебных рецензий на фильм "Бегущий в лабиринте" с неплохим рейтингом и посмотрев многообещающий трейлер, я загорелась желанием посмотреть эту новинку 2014 года. В прокате я его не застала, и очень рада! Потому что платить деньги за это было бы обидно.

Во-первых, фильм совершенно детский. Ну, дети им и восторгаются, о чем говорить. Кучка подростков пытается выбраться из загадочного места, никто не в курсе, как вообще туда попали, и в чем цель всего этого. Причина, вроде бы, раскрыта в самом конце, но мне всё равно не совсем понятна эта самая цель (по задумке, цель серьёзная и оправдывает все, что происходит с детишками). Как-то глупо всё объясняется.

Во-вторых, весь фильм оказался затравкой на вторую часть. То есть, чтобы посмотреть всё, надо сходить в кино раза 2 минимум (кто его знает, сколько частей итого будет) и заплатить за каждый просмотр. Вообще, уже жутко раздражает эта "сериальность". Фильмы размазывают на два часа, и все 2 часа ничего не происходит, и весь фильм - предисловие к чему-то, что кажется более интересным. Но нужно ждать, пока снимут!

Нудно! Мало движухи, много болтовни ни о чём. Уверена, что книгу читать будет интереснее (я её не читала).

Рекомендую фильм тем, кто любит эту фишку: посмотреть замут на вторую часть и ждать полгода, пока выйдет новая серия. Снято неплохо, особенно страшные монстры из лабиринта радуют. В целом, для меня это фильм "на троечку" (это объективная оценка, но субъективно я бы его не рекомендовала бы вообще, так как - шляпа это), который я не захочу пересмотреть.

Некачественно продуманная антиутопия, но идея хорошая

  • 60

incarna (4 декабря 2014 16:09)

атмосферные декорации, держит в напряжении в течении всего фильма, экшн

долго ждать следующую часть, мало лабиринта, нет моментов, которые есть в книге, сюжет

Вообще я очень люблю антиутопии и среди них действительно есть шедевры, заставляющие задуматься. Хотелось бы задуматься о важном и вечном и после просмотра этого фильма. Но... Все, о чем получается задуматься, так это про то, как залатать дыры в сюжете так, чтобы суть стала понятнее. Что это за ПОРОК, который до последнего слышиться то как ПОРОГ, переступив через который, ты можешь что-то понять, то как ПОРОК, изъян, который, возможно сделал очобенными этих мальчишек. Но в итоге это П.О.Р.О.К. - странная аббревиатура-название, не дающая никаких зацепок. Чем особенны эти ребята, что их подвергают каким то странным испытаниям, какие их качества выявляют, устраивая бессмысленную бойню, чем помогут они в борьбе со страшной неизвестной болезнью, и главное, чем они сильнее, чем парни-спецназовцы с оружием и вертолетами, которые есть, и летают поблизости с лабиринтом, но их почему то никто не видел из него, почему там только мальчики и для чего появилась одна девочка (ведь ее появление и пребывание в этом фильме совершенно бессмысленно) - вот самый скромный перечень вопросов без ответов. А ведь посмотрев, пусть хоть только и первую часть, хочется получить хотя бы общее понимание проблемы.

типичная земная фантастика

  • 60

Zara25 (4 декабря 2014 15:57)

увлекательный сюжет, хорошая игра актеров, экшн

мало лабиринта

Посмотрела сегодня фильм "Бегущий в лабиринте", и могу сказать однозначно, что фильм этот не скучный, но смотреть его второй раз вряд ли захочется. Есть эпизоды, которые держат тебя в напряжении, однако сюжет показался поверхностным и достаточно предсказуемым. Зато паучки были очень милыми, не пугали). В фильме отражены межличностные конфликты в борьбе за жизнь, общая идея фильма оригинальна. В содержании нашла что-то общее с фильмом "Аватар". В любом случае, вкусы разные у всех, посмотрите и решите сами!

Игра-квест с одной локацией и нестрашными монстрами

  • 60

Аниша (14 ноября 2014 17:19)

Фильм очень напоминает игру-квест. Герой оказался в лабиринте, и надо бегать, искать выход. По пути появляются различные боты с важной информацией. Постоянно какие-то задания, которые нужно выполнить, чтобы пройти уровень. Симпатичные мальчики, конечно, но не особо и сочувствуешь, потому что они слишком чистенькие, с модными прическами. Сидят у костра - ни дать ни взять пионерский лагерь. Лабиринт, по сути - обнесенная стеной территория, по ней практически и не блуждали, знали, где что находится.

Единственная проблема - пауки гриверы. Однако, когда железного биопаука можно убить деревянной палкой - это не так уж и страшно.

Как всегда в таких случаях, фильм будет продолжен. Наверно, там появится какой-то более страшный враг, иначе законы игры-квеста нарушаются. В конце должен быть самый страшный страшилка, которого нужно победить)) ну и отношения героев должны как-то развиваться, хотя это и подростковый фильм.

Так себе фильм

  • 60

МариЭллевен (23 октября 2014 15:04)

долго ждать следующую часть, концовка, не оригинально, нудно

Всем привет!

На сеанс этого фильма я ходила вместе со своей подругой. Честно сказать, я не в восторге.

Во-первых, быстрая, скомканная концовка. Я прекрасно понимаю, что есть еще 2 части книги, но я их не читала, и после просмотра фильма, желание прочитать не появилось.

Во-вторых, наверное, мне надоела сама идея того, что подростки оказываются в каких то "других мирах", "лабиринтах", и начинают бороться со сложившейся ситуацией.

В-третьих, мне было скучно, с середины фильма, я начала скучать и как то подшучивать над фразами героев.

В общем, фильм так себе. Посмотреть можно, особого восторга не вызывает. Быть может, если вы конечно читали книгу, вам будет интересно.

Спасибо за внимание!

Захватывающий короткий фильм!

  • 20

Zinat (17 октября 2014 15:13)

захватывающий экшн, интересно, что будет в следующих частях фильма

концовка, короткий, мало лабиринта, не оригинально, нудно

Добрый день друзья. Сходила месяц назад в кино "Бегущий в лабиринте".

Я честно говоря ничего не поняла в этом фильме.

Говорить что он скучный

не хочу и то что он интересный тоже.

Конец дурацкий.

Люди заходят в лабиринт а там их встретит слюнявый железный гигантский монстр. он ядовитый и если он тронет человека он умирает, у него на теле фигня появляется. Там мне один пухлый мальчик понравился он веселый Кино для меня показался очень коротким, но он интересный. Я бы не советовала бы вам идти в этот фильм. Лучше выбрать более веселый и интересный фильм. Жаль потраченных денег.

И хорошо и плохо

  • 60

Olesya Bakh (6 октября 2014 15:56)

держит в напряжении в течении всего фильма, интересно, что будет в следующих частях фильма, сюжет

типичная антиутопия

Вот всегда так: развитие событий захватывающее, а вот со смыслом опять проблемы.......

Интересно было смотреть, как кучка подростков пытается выбраться из лабиринта, порой вжимало в кресло кинотеатра, понравилась игра актеров. Но.... В чем смысл всей этой эпопеи, как они там оказались, чего хотели добиться от них исследователи,  и для чего, непонятно. Однако мне это напомнило события на Украине: всем понятно, что там извините мочат людей без разбору, но все остаются в стороне, как бы наблюдая, что будет дальше.

Что касается фильма: он определенно стоит внимания, ну а недоработки есть во всем, так бывает. Игра актеров тоже не вызвала напряга, только не понравилась героиня, позиционируемая как главная. Ни игрой, ни внешностью не зацепила. А мальчишки - все молодцы!!!! так держать!!!

Можно сходить посмотреть...

  • 60

Екатерина Швец (2 октября 2014 13:52)

держит в напряжении в течении всего фильма, интересно, что будет в следующих частях фильма, спецэффе

Бегущий в лабиринте- фильм, который можно сходить и посмотреть, но один раз, второй раз будет уже совсем не интересно. Я пошла на него не читая про что он и к тому же я на 7 месяце беременности, короче девушки в положении, вам на нем делать нечего- страшно и находишься в напряжении, может, конечно я просто натура такая впечатлительная, и другие останутся равнодушными... Скажу, что по моему мнению, сюжет какой-то очень сильно надуманный... Но актерская игра хорошая!!! Короче, сходить и посмотреть можно!!! Да, и этот фильм с продолжением, так что не за горами часть-2 ))))

Неплохой фильм

  • 60

KseniaArch (29 сентября 2014 22:35)

интересно, что будет в следующих частях фильма, популярные актёры, спецэффекты, хорошие загадки, экш

не оригинально, нудно, сюжет, типичная антиутопия

Посмотрела недавно этот фильм. И забыла. Сюжет совершенно не цепляет. Не над чем подумать, поразмыслить. Типичная антиутопия для подростков.

Слишком затянутая завязка, которая до последнего держит зрителя в неведении. Только в конце зритель узнает что к чему. Это утомляет. Но хоть этот неожиданный поворот дает зрителю надежду незаскучать на последующих сериях фильма. А продолжение однозначно будет, что тоже является минусом. Хочется просто узнать в чем дело и забыть.

К плюсам можно отнести красивую картинку. Шикарный пейзаж и хорошая прорисовка деталей самого лабиринта позволяет проникнуться атмосферой фильма.

Так же к плюсам можно добавить довольно известный актерский состав.

В целом фильм неплохой, один раз посмотреть можно.

Тупизм

  • 20

Ирина Черничка (27 сентября 2014 01:17)

игра актёров как в школьном театре, не оригинально, нудно

Очень глупый фильм. Начнем с того, что из всех актеров на подростка похож только пухлый мальчик, остальные же вполне себе МУЖИКИ с довольно глупыми поступками и идеями.

Главный злодей не доигрывает, все время вспоминается его роль тупого неудачника из фильма "Мы Миллеры".

Враги гриверы - просто пауканы с железными ногами и мясистым тельцем, которых можно проткнуть деревянным копьём. 

Логики в фильме нет, юмора в фильме нет, харизматичных героев тоже нет, эмоций и переживаний тоже нет, саспенса нет.

Этот фильм создан для юных девушек, любящих постеры и селфи. Вот стройный мускулистый китаец на фоне плюща, вот большеглазый Томас смотрит вдаль, вот главная героиня с открытым ртом.

Ни за что не пойду на вторую часть - тупой и еще тупее.

очень слабо само по себе, а книга вообще не раскрыта

  • 40

_fiesta_ (25 сентября 2014 00:56)

Сходила на днях в кинотеатр, ждала этот фильм,а тут сплошное разочарование. Как, как из такой увлекательной книги можно было сделать такую посредственность и скукоту? Фильм без души. У меня сложилось впечатление, что создатели заморачивались только чем-то внешним. С психологической точки зрения фильм абсолютно не раскрыт. И вообще героям как-то не веришь. Быть может это у меня от того, что книга показалась мне очень увлекательной, захватывающей, читалась на одном дыхании. И фильм я с первых же кадров подсознательно стала сравнивать с ней. А этого сравнения он не выдерживает вообще. Хотя бы потому, что очень многое переврано, по большей части даже сама атмосфера не схвачена, получается какой-то маразматический бред, рассчитанный на то, что думать не надо будет в принципе. Книга - экшн, которая держит в напряжении от первой до последней страницы, там даже для сценария мало что нужно изменять, с таких книг можно снять отличный фильм с захватывающим действием, сам автор прописывает сцены настолько досконально, что можно прям брать за основу и ничего не придумывать. нужная атмосфера уже создана. Но в фильме почему-то захотели все переделать и извернуть.  Итог - я ожидала совсем другого и по мне, фильм откровенно слабый. Не прониклась. Героям не верила.

Смотреть лучше стоит тем, кто не зачитывался книгой. Иначе разочарование. Как самостоятельная история (без проведений аналогий с книгой) фильм думаю потянет, но не шедевр. Это не уровень "Голодных игр", рассчитано на более узкую аудиторию, помладше. Остальные могут уснуть.
 

это не фильм, это отрывок из фильма

  • 60

Вильдана (24 сентября 2014 11:31)

держит в напряжении в течении всего фильма, интересно, что будет в следующих частях фильма

долго ждать следующую часть

Честно говоря, фильм не очень понравился. Фильм держал в напряжении, но что случилось, почему случилось, непонятно совершенно. Тема вообще не раскрыта. Просто посидели с подругой, попереживали, потряслись. А что, к чему и почему, совершенно мне было непонятно. Такое ощущение, будто посмотрели отрывок из фильма, где вырезаны начало, продолжение и конец. Понятно, что ещё будет продолжение. Но сильно нечестно со стороны тех, кто снимал фильм, настолько не раскрыть сюжет, чтобы притянуть зрителей за уши на следующие серии.

А сегодня, в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало

  • 40

Кицу Нэ (21 сентября 2014 23:05)

не оригинально, нудно

Скажу как человек, который не читал книгу, по которой снят фильм.

Зрителям  представлены подростки переростки - попадальцы - в центр некоего лабиринта с помощью лифта. Никто из них не помнит, откуда они сами, да и зачем сюда засланы, помнят только имена, живут по определенным установленным  правилам. Пытаются найти выход из центра  лабиринта.  Но именно центр лабиринта  является наиболее комфортным местом для ночлега и вообще проживания.  Лабиринт же имеет свойство меняться, ночью он закрывается и предохраняет сельчан,  центра лабиринта от монстров. В лабиринте существуют перемещающийся ужас «Гриверы». Механо-подобные монстры, наличие которых затрудняет поиск выхода из лабиринта. И вот в это великолепие влипает парень с именем Томас. Борзой юноша, нарушающий правила, вникающий во все…

На этом этапе фильма, я как зритель, честно  пыталась разобраться,  и понять замысел фильма. Ту самую красную нить смысла, проходящую, через весь сюжет фильма. Очередной эксперимент с определенной и мутной целью, дабы держать мозг зрителя в напряжении. Ну, с точки зрения, удержать внимание, понятно, а вот философское зерно заложенное режиссёром сильно мутировано. Так как, что то определенное понять можно только в самом конце, да и то, ассоциативно.

Томас – главный герой фильма только, что попавший в неизвестное место о котором он ничего не помнит и не знает, сразу берется за дело, пытаясь найти выход из лабиринта.

В первый же день ломает установившиеся правила и чуть не попадает в клещи лабиринта, но его пятую точку спасают. Но этого ему мало и никак его не останавливает. В порыве юношеского максимализма,  руководствуясь глупой импульсивностью,  он врывается на помощь «бегунам лабиринта» оставаясь на ночь в лабиринте, абсолютно не понимая, что он в себе хранит.  Он геройствует в стиле «мистер Америка».  Заманивает и убивает монстра, спасая бегунов... Короче  не парень,  а удачливый набор глупостей в сочетании с везением идиота. 

Смотрится  смешно, поведение героев фильма не поддается объяснению с точки зрения человеческого поведения в неизвестной обстановке.

Что тут хотел показать режиссёр непонятно? Необходимость, что то менять, рисковать, быть смелым, лидером, действовать быстро и решительно, использовать интуицию и тебе повезет, будет найден выход? Весь этот набор качеств, представлен более чем сомнительно, так как любой риск требует подготовки.  Любое действие требует обдуманности, а везение – это скорее закономерность тех усилий, которые ты прикладываешь каждый день (к примеру, изучая ходы лабиринта, а этим обладал отнюдь не главный герой). Решительность и уверенность для того что бы действовать быстро должны основываться хоть на каком то опыте.

 Ничего,  глубокомысленного в фильме, передано не было. Чего стоит один эпизод, где ночью, чуть убегающие от монстров герои,  прячутся с факелом в кустах. Одно это заставляет не переживать за героев,  что их сожрут. А повергает в истерический хохот. Видимо прятаться от монстров ночью с факелом не так страшно.  А эпизод где ребятишки бесстрашно идут к выходу и сталкиваются с монстрами, вооруженные деревянными пиками, которые для углеродистого железа остова монстров все равно, что зубочистки? 

От многочисленных ляпов фильм смотрится поверхностно, и не интересно.

Основная суть фильма же просто убивает.  Становится ясно, что это, конечно же - эксперимент, цель которого оцените « Проверка» на способность к выживанию (с факелом свободы в кустах), чуть ли не избранных. 

Вот она  развязка по-американски,  тень на плетень,  интрига.  И зачем, же был оборудован  мега город, двигающийся лабиринт, бюджет строительства которого для разрушенного мира наверно, сопоставим наверное со всеми имеющимися ресурсами .

Совершенно ясно, других способов проверить, человеческие способности десятка подростков нет, и это господа и дамы лишь начало.

Зритель бегущий из кинозала...

  • 20

zinec (21 сентября 2014 22:14)

игра актёров как в школьном театре, нудно, типичная антиутопия

Так и не удалось добежать "Бегущему" до полноценного фильма. Хромало все - незамысловатый сюжет, неадекватное поведение персонажей, бедненькие спецэффекты на уровне первых "Чужих", предсказуемая концовка. Даже качеству Аймакс не удалось добавить баллов этой пресной заунывной байке...

Лента не цепляет вообще. Как говорил один автор : "Грустно. ведь все что ты хочешь сказать уже было сказано до тебя". Я бы сделала это девизом "Бегущего".
Единственное что радует - актерская игра мальчика из "Игры престолов". однако это все равно не оправдывает цены билета...

 Короткий отзыв. но добавить увы нечего.

Не тратте время.

После просмотра фильма я поняла, что если ты прочёл книгу, то лучше не идти на него потом в кино. Од

  • 60

Elegant_revolver (20 сентября 2014 21:17)

популярные актёры, спецэффекты, талантливый каст, экшн

долго ждать следующую часть, нет моментов, которые есть в книге

                                        ☮☮☮ Здравствуйте, дорогие читатели! ☮☮☮

    Сегодня сходила на фильм, снятый по книге Джеймса Дэшнера под названием "Бегущий в Лабиринте". Эмоций куча, как положительных, так и отрицательных. Наверно так у всех, кто сначала читает книгу, а потом идёт в кино в надежде, что все его образы и мысленные представления сцен совпадут с фильмом. Но нет...облом!

Огромное квадратное пространство. Высокие каменные стены. Никаких воспоминаний, кроме собственного имени. Постепенно Томас узнает, что место, где он оказался, называется Приютом, а вокруг - Лабиринт, выбраться за пределы которого еще никому не удавалось. Только потому, что его стены двигаются по ночам, образуя каждый раз новую конфигурацию, но и из-за живущих в нем чудовищ. Но вот в приют попадает девушка, и все меняется...

    Действие так же, как и в книге, начинается с поднимающегося лифта, который ежемесячно доставляет в Глейд (он же Приют, он комплекс, отгороженный Лабиринтом) новичков и припасы. И уже на первых минутах появляется то, чего нет в произведении. 

    Новичком в этот раз становится Томас, который даже не сразу вспомнит своё имя, а впрочем никто из подростков не помнит своё прошлое. Парень почти сразу же вникает в происходящие и точно знает, что хочет стать бегуном.

    Предводителем глейдеров является Алби. Парень, которого поместили в комплекс первым. Алби и ввёл в курс дела нашего новичка.

    Ньют - помощник и друг Алби. По фильму и книге очень понимающий и добрый парень. Если быть откровенной, то я реально влюбилась в этого актёра и хочу посмотреть все фильмы с его участием     

    Галли - антигерой в фильме и книге. Но только в книге с самого начала, а в фильме где-то с середины.

    Чак - друг главного героя. Подружится с Томасом сразу же и будет предан ему.

    Минхо - главный у бегунов. Знает все ходы Лабиринта и как убегать от чудовищ.

    Ну и наконец единственная девушка в Глейде - Тереза. Сначала подростки думали, что она мертва, но потом эта голубоглазка показала им, где раки зимуют    

    В фильме убило то, что у них с Томасом нет связи, как в прямом, так и в переносном смысле. В книге это очень ярко выражено, а в фильме они как-то холодны к друг другу. Меня должны понять те, кто читал книгу.

    Так же не понравился сам лабиринт. В фильм включили то, что не должно было быть по книге и заменили одно на другое.

    Вывод: я больше никогда не буду возлагать больших надежд на фильмы, снятые по книгам! Ну уж очень больно много несостыковок. Радует только то, что актёров подобрали по написанию внешности героев в книге.

                                           ☮☮☮ Большое спасибо за прочтение! ☮☮☮

Бегущий в лабиринте - очередная антиутопия, можно посмотреть.

  • 60

filosoffi (20 сентября 2014 15:46)

держит в напряжении в течении всего фильма, захватывающий экшн, интересно, что будет в следующих час

долго ждать следующую часть, типичная антиутопия

Если вам понравились "Голодные игры" или "Дивергент", то вот вам ещё одна антиуптопия. Что ж, посмотрим, что вам может в ней понравится, а что нет.

Сразу скажу, что книгу я не читала, но скоро возьмусь, поэтому, возможно, прочтение изменит моё отношение к фильму, но вряд ли сильно. Так и произошло, отзыв на книгу.

У фильма хороший актёрский состав, мне очень понравилось, как играет Дилан О''Брайан. Тем не менее, мне кажется, что главного персонажа раскрыли не до конца. Он какой-то сверхчеловек, а таким не должен быть. Суть таких фильмов, да и книг в том, чтобы любой мог представить себя на месте главного героя. Тут это получается слабо. Да и пришел такой самый умный, разрушил порядки, а до этого никто ничего не делал что ли. Верится слабо. Потому что раскрытие персонажей слабовато, поэтому и Томас выглядит супергероем, коим быть не должен.

Экшна в фильме порядочно, как и спецэффектов. Но не хватает атмосферы, там где она могла быть очень напряженной давящей, есть только пародия на таковую.

Хорошая загадочная и мистическая составляющие. Люблю загадки. Ну и чтобы разгадать, что же как с героем дальше, пойду прочитаю все книги по серии, если конечно, мне понравится стиль написания. Надеюсь и в продолжении фильмов их раскроют хорошо.

Добавить отзыв


закрыть