» » » Отзывы Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince

Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince

2.4
  • 48

Мнений: 11

Жанр: Приключения

Режиссер: Дэвид Йэтс

В ролях: Алан Рикман

Год выхода: 2009

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Мрачный, неинтересный фильм

  • 60

DariaSkorpion (14 декабря 2015 10:20)

плохая экранизация книги, сонный, сюжет искаверкан, утомительный, фильм на один раз

Добрый день! 

Этот фильм меня разочаровал больше остальных, поэтому начну писать отзыв именно с него. 

"Гарри Поттер и Принц- полукровка" моя любимая книга, т.к. герои раскрываются именно в ней, и там много ценных и любимых мной сцен ( поцелуй Гарри и Джинни, перепалки Рона с Гермионой, воспоминания домовика Похлебы, семья Волан- де- Морта и пр.), которые я часто перечитываю кусками из глав и знаю наизусть. Честно говоря, многого от фильма не ожидала, т.к. с части 4-ой там уже начинают выбрасывать нужные сцены, что на пользу не пошло. И вот теперь о конкретном фильме:

То, от чего у меня начинается "тряска": 

- Почему Гарри читает "Ежедневный пророк" с волшебными живыми портретами в кафе, в котором посетители и работники маглы? Нарушает Статус Секретности ( как и в 3-ей части, кстати). :/

Палит контору

- Мать Малфоя описывалась в 4 книге так:

Его мать тоже была блондинкой- высокая и стройная, она была бы довольно мила, если бы на ее лице не присутствовало постоянно такое выражение, будто ей в нос непрестанно лезет какой- то мерзкий запах

 В фильме ничего милого или высокомерного я в Нарциссе не заметила- просто стареющая актриса. Даже ее муж Люциус в фильме выглядит моложе ее.

Белла красивее, чем ее сестра

- Вот это вот Флитвик? А как же тот старичок карлир с белой броодой? Новый Флитвик ведь учитель пения ( который непонятно откуда взялся в третьей части),  а теперь он внезапно стал Флитвиком?!

В 1-ой части:

Смешной старикВ других частях:

Лысый, бритый, "не старик"

- Сначала я подумала, что Гарри общается в мужской компании, но... Это Тонкс?! 

Я подумала, что это парень

- Джинни в этой части меня убивает. Все эти "открой рот", "закрой глаза". Да и как актриса фальшиво исполняет свою роль ( только мое мнение ). Все по- детски, наигранно.

Прическа ей не идет

- Самое ненавистное для меня- это тупой пожар! "Нора" сгорела. По книге такого не было, абсолютно тупой сюжетный ход!

Лучше бы я не смотрела эту часть!

Достоинств у фильма я не нашла- то, что все- таки взяли из книги сняли как- то коряво. Молодой Волан- де- Морт нравился мне больше во 2-ой части, тут он не на своем месте. Смысл менять Тома Реддла? Нашли бы актера симпатичнее что ли. Фильм смотреть скучно, чувствуешь, что засыпаешь. Посмотреть его рекомендую хотя бы на раз. 

Сказ о том ,как Том стал Волдемортом

  • 60

aleks fridd (3 марта 2013 19:13)

можно смотреть всей семьей, хорошая музыка

плохая экранизация книги, сонный, тоскливый

Чем ближе к концу, тем жутче и жутче.
Если раньше смотрела с восхищением, то теперь... Бррр.
Как же я любила их волшебное детство, наполненное приключениями, тайной, запретами и сюрпризами.
То ли возраст дает свои знаки, то ли они так жестоко убивают детство Гарри.
И вот далеше...
Сириуса больше нет. Единственную отдушину убили.
Мальчик-который-выжил стал Избранным.
Постигнута тайна Пророчества. Он - машина для убийства Волдеморта.
Гарри превращается в следопыта, постигает тайны своего злейшего врага. Рядом - Дамблдор.
Гермиона и Рон выясняют отношения.
Малфой что-то мутит...
Книга - лучше!!!
Как всегда, много выброшено из того, что есть. что рисовало воображение.
Музыка, правда, хорошая) Но спать хочется(

И в этот раз книжка оказалась лучше.

  • 40

robiton88 (20 октября 2010 02:22)

затянуто, плохая экранизация книги, сюжет искаверкан

Каждый раз режиссеры пытаются переплюнуть книжку и сделать фильм интереснее её, но никак это у них не получается. Потому что не получается в один полуторачасовой фильм грамотно уложить все подробности, которые описаны в книжке. Фильм можно посмотреть только ради спортивного интереса, мол, как же всё то, что описано в книжке, будет выглядеть на экране. Выглядит, прямо скажем, не ахти. Более того, каждая новая серия получается все хуже и мрачнее, чем предыдущая. Экранизации вообще редко получаются захватывающими, эта – не исключение.

Ничего особенного

  • 60

Elle (31 августа 2010 16:48)

наличие юмора, хорошая музыка

плохая экранизация книги, фильм на один раз

Я заядлая поттероманка. Читала все книги по несколько раз, но экранизации мне совершенно не нравятся. Во всех фильмах повыкидывали по полкниги. Уверена, те, кто не смотрел предыдущие части, ничего не поймут из сюжета. Конечно, там есть что-то ради чего можно сходить на фильм, но ещё раз его смотреть не хочется. Из волшебного там остались только палочки. Уже нет той атмосферы волшебства, которая была в первой и второй части. Посмотреть можно, но особенно ничего не ждите. Лично я очень разочаровалась. Может хоть Дары смерти удачно получатся, если они в 2 частях. Единственное, что нравится во всех фильмах про Мальчика-Который-Выжил, это музыка.

Хуже чем первый

  • 60

Martimka (24 мая 2010 15:56)

динамичный сюжет, забавный, захватывающий сюжет, известные актеры, интересный, интересный сюжет, лег

плохая экранизация книги, сюжет искаверкан

Не могу сказать что я ввосторге от этого фильма-сначала это была милая сказка для детей а потом слишком много опнавертела наша уважаемая Д.Роллинг. Да и тем кто читал эту книгу приходится плеваться-книга в 4 раза толще первой а фильм то по времени такойже-вот и поперекроили и понавырезали весь сюжет-все от начала до конца поймет лиш тот кто читал-а так ну все поурезали

Совершенно не понравился

  • 60

Инанна (12 мая 2010 14:28)

плохая экранизация книги, сюжет искаверкан, фильм на один раз

Я ждала этого фильма с нетерпением ,ведь это должно было быть продолжение известной саги о Гарри Поттере, а предыдущие фильмы об этом мальчике-волшебнике мне очень нравились. Но когда на экраны вышел "Принц-полукровка" и мне довелось его посмотреть - я сильно разочаровалась, посколько фильм снят как-то непонятно, нет какой-то ясности. о чем его снимали? Если все предыдущие фильмы пытались следовать (хотя бы в основных моментах) книге, и ты понимаешь, что фильм о злоключениях Поттера, то здесь какая-то страшилка без сюжета.
Говорю так, потому, что мне до просмотра фильма довелось прочитать книгу и я приблизительно понимала, о чем там должна была идти речь. Но если человек книгу не читал - понять кто такой и почему именно он Принц-Полукровка довольно сложно. Очень много важных для понимания истории моментов упущено. В общем ,в экранизации этой книги я жестоко разочаровалась.

Почему люди смотрят эту ерунду?

  • 20

zama (15 февраля 2010 18:17)

затянуто, плохая экранизация книги, сонный, сюжет искаверкан, фильм на один раз

Сколько уже живу все удивляюсь тому почему люди смотрят эту ерунду. Сказать, что это сказка нельзя. Фантастика или мистика, да тоже не как не подходит. Вообще это вредный и глупый фильм для наших детей. Даже здесь присутствует американский стиль и образ жизни. Пиво в барах... Глупая игра по типу американского футбола или бейсбола и др.
С течением времени серии фильма получаются все хуже и бессмысленней чем прежде. Наблюдается окончательная деградация идей и образов.
Что еще сказать - такой затянутой, скучной и бессмысленной серии еще не было. Окончательный провал. Чего и следовало ожидать.

Нудный и скучный, как и все фильмы о Гарри Поттере

  • 20

ILIYA (3 января 2010 10:58)

затянуто, сонный, фильм на один раз

Как и все фильмы про Гарри Поттера - этот на один раз и ничем не отличается. Хотя вру, интересным, наверное был только самый первый фильм, а потом уже начали гнать всякую муть. Я никогда не удаляю с компьютера фильмы про Поттера и, когда выходит новый, то перед сном его включаю. Они помогают мне заснуть, а то меня мучает бессоница. Так один фильм я могу смотреть дней 8-10, а потом забыв о чём он, смотрю снова. Но в этой серии, конечно, жалко пенсионера, которого убили, а врагом всё-равно оказался тот, кого я подозревал с самого первого фильма, так что можете посмотреть эту нудную тягомотину, ведь о вкусах не спорят!

Фильм на один раз

  • 40

DoctorLexon (13 декабря 2009 20:28)

захватывающий сюжет, известные актеры, интересный сюжет, можно смотреть всей семьей

фильм на один раз

Гарри Поттер и Принц-полукровка-фильм созданный по книге Джоан Кетрин Роланг.Когда вышел первый фильм было еще даже ничего, так нормально.Можно было пересматривать не раз.Но когда начали выпускать все дальше и дальше, то сюжет стал какой то перекручен, придумывали то, чего не было в книге, фильм невозможно пересматривать, потому что ты все запомнил наизусть.Но несмотря на это, фильм имеет и положительные стороны.В нем снимаются известные актеры,которые стали известными благодаря фильму Гарри Поттеру.Фильм можно просмотреть всей семьей.Очень захватывающий, загадочный, интересный сюжет.Всем советую посмотреть, потому что фильм интересный, и надолго запомнится всем.

Посмотрела и забыла

  • 40

nikboy (26 августа 2009 11:05)

хорошая музыка

плохая экранизация книги, фильм на один раз

Ни один фильм про Гарри Поттера мне не понравился. Может быть, это случилось потому, что я раньше прочитала книги. У меня уже сложилось свое мнение о книге и фильмы очень разочаровали. Хотя действительно, "Гарри Поттер и Принц-полукровка", получился интереснее, чем все остальные. Единственный положительный момент, во всех фильмах про Гарри Поттера, это актеры - главные герои, их выбор оказался (на мой взгляд) очень удачным и теперь, когда я изредка перечитываю книги, то все персонажи у меня приобретают внешность актеров.

Гарри вырос

  • 60

sr-diz (26 июля 2009 05:47)

динамичный сюжет, известные актеры, интересный, можно смотреть всей семьей, хорошая музыка

затянуто, фильм на один раз

Уже по старой доброй традиции, этот новый фильм о мальчике-волшебнике получился более мрачным, чем предыдущие картины. Вообще, сериал превращается из детского кино в какую-то мрачную смесь готики и ужасов. К тому же, все герои фильма окончательно выросли, и их теперь интересуют дела не только магические, но и любовные. Подростковые страсти кипят и бьют ключом. Но злодеи не дремлют. Вновь коварный безносый Волдеморт строит козни и не спит ночами, придумывая как лучше испортить жизнь бедному Гарри. А Гарри тем временем не сидит сложа руки, а готовится к финальной битве со злодеем и пытается разгадать секрет его неубиваемости, но дела на любовном фронте постоянно отвлекают от главного. В общем, будут любовь, интриги, битвы. Как обычно. Но снято с размахом, даже с душой. Посмотреть стоит, даже если один раз.

Добавить отзыв


закрыть