» » » Отзывы Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I

2.4
  • 48

Мнений: 14

Жанр: фэнтези

Режиссер: Дэвид Йэтс

В ролях: Алан Рикман

Год выхода: 2010

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Смотрела 2 дня

  • 60

Green_Eyes (30 августа 2012 15:09)

долго и скучно, книгу искромсали, нет динамики, позор режиссеру

Честно, фильм стал полнейшим разочарованием Я очень люблю книги о ГП, а уж 6 и 7 самые любимые, пожалуй. И если фильм "ГП и Принц-полукровка" был вполне смотрибельным за счет юмора и незатянутости, то "ГП и Дары Смерти"...да еще и в двух частях. Первый раз видела фильм когда он только вышел, ожидала явно большего. Наконец недавно решила посмотреть вторую часть, а перед этим пересмотреть первую. Зря решила. Смотрела фильм два дня, попутно отвлекаясь на интернет и телефон, чего со мной никогда не бывает если фильм более-менее интересный. Настолько все нудно и затянуто, дождаться не можешь, когда же уже закончится. Хочу сказать - позор режиссеру!
Дэвид Йейтс испортил все. Начиная с "Ордена Феникса" он занял место режиссера, и посмотрите во что он превратил экранизацию? Из "взрослых" были отличные "Узник Азкабана" и "Кубок огня". Из последних более-менее понравился только "Принц-полукровка". Интересно что хоть во второй части, из уважения книгам надо посмотреть.

Мне очень жаль...

  • 40

aleks fridd (13 августа 2012 00:23)

огромный бюджет

апокалиптично, готики перебор, долго и скучно, книгу искромсали, нет динамики, позор режиссеру

Я не ожидала, что так исковеркают последнюю книгу о Гарри Поттере.
Не ожидала.
Собственно, и от книги не в сильном восторге.
Смотреть не смогла.
Это не кино для детей.
ТАК показать сцену Гарри и Джини! В книге на что-то подобное и намека не было!
Всего лишь много картинок по мотивам, а не экранизация книги.
Если 1,2,3,4 части смотрелись на одном дыхании, не хотелось спать, надо было досмотреть, узнать, а показали ли этот эпизод ,а не пропустили ли ,а как выглядит тот или иной герой... Уже нет такого.
Режиссер просто изнасиловал книгу.
Не досмотрела.
И вам не советую. Грустно, страшно, апокалиптично, отталкивающе.Скучно. Нет динамики, которая есть в книгах.
Лучше читать.
А поделили на две части... Отнюдь не потому, чтоб вместить больше - чтоб принесло больше дохода. Нас опять обманули.
УВЫ.

я заснула(

  • 20

pozitive (23 мая 2011 21:18)

долго и скучно, нет динамики, то, что серию поделили на 2 части

Я очень люблю Гарри Поттера и в кино и в книжке.По несколько раз пересматриваю все фильмы, но этот фильм меня на столько разочаровал, что нет слов. Я заснула. Скучно, затянуто. Ужас. Весь кайф от прочитанного и от ожидания фильма был перечеркнуть. Мне кажется не надо было 2 серии делать, одна была бы интересней. Даже нет желания иметь фильм в своей фильмотеке.

ничего так

  • 60

okssana1988 (22 мая 2011 17:59)

Я фанатом Гари Поттера себя не считаю, хотя читала все книги и смотрела все фильмы. Местами очень даже ничего, местами смешно и глупо, но в целом фильм не плохой. То что последнюю книгу разбили на две части немного обидно, но с другой стороны как то же им надо деньги зарабатывать, вот выйдет последний фильм и все, не будет больше Гари Поттера, если конечно не замутят какое-нибудь продолжение, сериал там или еще что то в этом духе. Посмотреть можно, только все таки лучше еще и почитать, хотя бы не сейчас, а потом, когда седьмая книга полностью выйдет в кино, потому что в фильме очень многого нет, не особо понятно почему герои так поступают, иногда кажется, что они немного ку-ку. Тем не менее последний фильм я жду с нетерпением и обязательно пойду на премьеру!

Чуть не уснула,смотря второй раз

  • 60

morkovniisok (18 мая 2011 19:35)

много совпадений по книги, многоожидаемый фильм

долго и скучно, супер дупер эффекты, то, что серию поделили на 2 части

Естественно я прочитала все книжки,посмотрела все фильмы ( скажу что самый любимый фильм,это Узник Азкабана ) все же ясно,книга намного лучше фильма
в данном случает это 100% так.

Книга Дары смерти была для меня самой интересной и увлекательной книгой о Гарри Поттере. С нетерпением ждала фильма
Но уже увидев трейлер,я поняла что не очень хочу идти в кино,и то что фильм будет из 2х частей.Нет,это уже не то...

Фильм конечно уже не для детей, более взрослый,как и сами герои.

Для меня -фильм на один раз,второй раз,ну я просто уснула!

+ Совпадений по книги больше!
+ Понравилось исполнение сказки о Трех волшебниках
+ Понравилась песня,где Гарри и Гермиона танцуют

- Скучно снято
- Разделен на две части
- Слишком много "супер крутых " эффектов
- без мантий,( конечно уже с 3 го фильма они не носят эту одежду, для меня это минус )

но все - таки советую,ведь другого то не снимут(

Хоть убей - не понравился

  • 20

Venerica (24 апреля 2011 22:52)

многоожидаемый фильм, хороший пиар

долго и скучно

Впечатления от фильма не самые лучшие. Так и не поняла о чём он, все куда-то бегут-бегут-бегут. Выходу фильма предшествовала такая масштабная раскрутка, я уж подумала действительно что-то интересное будет. На фильм ходили большой компанией, не понравилость никому - все 2 часа сопровождал вопрос "что это? где смысл?". По сравнению с предыдущими сериями эта явно проигрывает. Спецэффекты конечно хорошие, но вот на содержании решили отдохнуть. Теперь это уже не волшебная сказка, а разборки в любовном треугольнике Гарри-Рон-Гермиона.
Вобщем, не оправдал ожиданий. На продолжение вряд ли соберусь.

Грудь Гермионы

  • 20

Эвридика (27 декабря 2010 02:24)

красиво, многоожидаемый фильм, отличные спецэффекты

долго и скучно, мало(((, то, что серию поделили на 2 части, у гермионы маленькая грудь, убили добби

Накануне перед просмотром Даров Смерти пересмотрела все предыдущие части, убила на это сутки.
В принципе снято хорошо, красивые спецэффекты, но настолько натянутый сюжет... Без Дамблдорра вообще фигня полная...
С самой первой части начала отслеживать рост груди Гермионы... Где-то на 3-4 части грудь перестала расти... Остановилась размере на 1-1,5...
В принципе, если бы вышло сразу обе части - было бы гораздо больше положительных впечатлений, а так хорошего могу сказать мало...
А еще очень грустно, что Добби умер(( Он мне всегда так нравился...

"Враги сожгли родную хату, убили всю его родню..."

  • 60

Ali-Alika (1 декабря 2010 22:41)

отличные спецэффекты, эмоционально

апокалиптично, долго и скучно, нет динамики, то, что серию поделили на 2 части, убили добби

Честно говоря я и не догадывалась о том, что Роулинг так ненавидит свое детище. Такое впечатление, что у ее терпение окончательно лопнуло, она схватила клавиатуру и давай "рубать" во все стороны. Теперь цель героев остаться в живых.
Признаться фильм очень тяжелый и мрачный. Слишком мрачный. Прощайте детские шалости и яркие краски волшебства, здравствуйте проблемы взрослой жизни. Смерть многих героев была дурацкой, да и смысла в этом не было. Может это просто прием чтобы добавить драматичности? Пожалуй, всё это оценят лишь страстные фанаты поттерианы, к которым я не отношусь.
Хотите впасть в депрессию? Тогда идите на этот фильм.
И все плачут...

Просто для того, что бы убить время...

  • 60

zama (30 ноября 2010 10:28)

долго и скучно, нет динамики

Я вообще не когда не был поклонником этого кинофильма. Да и предпоследняя часть не сильно впечатлила. Хотя если сравнить ее с частью предыдущей, то вышло интересней. Смотрю этот фильм всего лишь ради того, что бы убить время и просмотр совершенно не дает не какого наслаждения.
Каждый раз в большом удивлении от того, почему у людей так едет крыша от " Гарри Поттера"? Обычная сказка, которую сняли с большим размахом. . . Даже не сказка, ведь есть такие моменты, которые детям я бы не советовал смотреть. А для взрослых это не совсем то, что надо. В общем вообще не понравилось. Но скоро будет чудо и выйдет последняя часть... И в конце концов все рано или поздно заканчивается. . .

Не оправдал никаких ожиданий!!!

  • 20

yla_kiss (25 ноября 2010 15:27)

долго и скучно, нет динамики

Ходили с супругом на это фильмец. Еще в прошлый раз зареклись, что не пойдем, т.к. фильм свое уже исчерпал. Но все таки решились, погода плохая, делать не чего, пошли. Весь фильм я ёрзала, зевала и сожалела что в положении и не могу даже пива напиться чтобы хоть повеселее стала. Муж делал пол фильма вид, что что то смотрит, потом откровенно стал похрапывать. Очень скучный фильм, никаких спецэффектов, а если учесть что люди идут на него еще в 3D, то не понятно на что там смотреть. Игра актёров, мягко говоря никакая, создаётся впечатление что этот фильм надоел всем: зрителям, актёрам, режиссёрам.... Никому не советую на него идти, т.к. это пустая трата времени и денег. Уж тогда ради любопытства, его можно позже в интернете посмотреть. А так полное Г...

Не ожидала...

  • 60

Еня (25 ноября 2010 14:13)

игра актеров, отличные спецэффекты

долго и скучно, нет динамики, то, что серию поделили на 2 части

Наконец я посмотрела долгожданный фильм, завершающий серию фильмов про Гарри Поттера. Смотрела в кинотеатре и в итоге не в восторге от увиденного. Скажу сразу,что книг не читала, смотрела только их экранизацию и пока мне все нравилось. Нравилось в этих сериях - волшебство, сказачность, динамика, срецэффеты, оригинальность, не скучность... А в этой серии всё куда-то пропало.
Отмечу плюс этой серии "Гарри Поттер и дары смерти" - это насколько хорошо и качественно сделан фильм, к графике и спецэффектам не придерешся. Игра актеров тоже на высшем уровне.
А теперь о минусах. Очень длинный и скучный. Мало спрецэффетов и каких-либо действий - битв например. Главные герои все в книгах и в раздумьях, в поисках крестражей.
Еще я считаю бессмысленным деление этой серии на 2 части. Моя оценка 3 из 5.

Самый апокалиптичный Гарри

  • 60

Glamourous (21 ноября 2010 05:05)

огромный бюджет

апокалиптично

Обещала какие-то развлекательные эффекты, новые для серии "Поттерианы" долгие прогулки по реальному Лондону, но если говорить честно, самое запоминающееся в данной части длиннющего сиквела - неприкаянное блуждание небритого и расхлюстанного Гарри Поттера по серым пустошам, туманным развалинам, покинутым жилищам (гонения на магглов!) и трансцендентным полуснам в попытке разгадать путанное, но бесценное наследие почившего проф. Дамблдора. Я сразу вспомнила истории Рэя Брэдберри про последнихлюдей на Земле, еще на ум пришла прямая отсылка к самой древней и известной Книге всех времен и народов, ну я не буду озвучивать и проводить прямые аналогии - пусть это уже останется на совести авторов сценария (которые отошли от оригинального произведения Дж. Роулинг), да и ладно!
Еще г-н Поттер в течение фильма превратиться в уродца, мужчину, чуть не потеряет друга, надолго обустроится в палатке, похоронит Тоби, страстно поцелуется, почтит память родителей, в очередной раз осознает бремя своей избранности и, конечно, творчески расклонируется.
Все в кино!

Скучновато, но вполне смотрибельно.

  • 60

Лесная Фея (20 ноября 2010 13:38)

Бабах, свершилась премьера!
Помню как читала 7-ю книгу, было интересно.
Фильм... Гарри возмужал и периодически забывал побриться, Рон тоже возмужал, Гермиона отрастила первичные женские признаки.
Странно было смотреть как 2 здоровенных лба (Гарри и Рон), якобы 17-ти летние бегают туда-сюда.
Весь фильм они куда-то шли, бежали, все вокруг взрывалось, на них нападали и проч. При том, фильм очень долгий, отсидели себе все, что только можно.
Воландеморт похож на доброго дядюшку, голос его в дубляже... просто секс по телефону, как-то не шибко вяжется со злым волшебником. Подозрительно долго пялился на тело Дамболдора, почти лежал на нем, вот фикрайтерам-то радости сколько.
Беллатрикс - вяло безумна, старший Малфой - безумен и не выбрит (перегидрольный паричок и черная щетина - хм...), Нарцисса - вообще никакая.
Снейпа мало, но Рикман тааак отыгрывает эти секунды глазами, что просто восторг.
В общем-то скучновато.
P.S. Добби жалко.(

7 фильм о Гарри Поттере не оправдал ожиданий

  • 60

Panolia (19 ноября 2010 20:24)

мало(((

А вот меня фильм немного разочаровал. Сегодня была на самом первом сеансе, на самых лучших местах (за 2 недели билет брала) и не увидела того что хотела. А хотела больше книги больше правды и вообще что-то в духе первых 3-х фильмов. Что ни говорите, но первые три фильма сняты намного лучше чем все последующие. Так что экранизация последней книги заслуживает от меня троечку.

Добавить отзыв


Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

закрыть