» » » Отзывы Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I

2.4
  • 48

Мнений: 14

Жанр: фэнтези

Режиссер: Дэвид Йэтс

В ролях: Алан Рикман

Год выхода: 2010

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Смотрела 2 дня

  • 60

Green_Eyes (30 августа 2012 15:09)

долго и скучно, книгу искромсали, нет динамики, позор режиссеру

Честно, фильм стал полнейшим разочарованием Я очень люблю книги о ГП, а уж 6 и 7 самые любимые, пожалуй. И если фильм "ГП и Принц-полукровка" был вполне смотрибельным за счет юмора и незатянутости, то "ГП и Дары Смерти"...да еще и в двух частях. Первый раз видела фильм когда он только вышел, ожидала явно большего. Наконец недавно решила посмотреть вторую часть, а перед этим пересмотреть первую. Зря решила. Смотрела фильм два дня, попутно отвлекаясь на интернет и телефон, чего со мной никогда не бывает если фильм более-менее интересный. Настолько все нудно и затянуто, дождаться не можешь, когда же уже закончится. Хочу сказать - позор режиссеру!
Дэвид Йейтс испортил все. Начиная с "Ордена Феникса" он занял место режиссера, и посмотрите во что он превратил экранизацию? Из "взрослых" были отличные "Узник Азкабана" и "Кубок огня". Из последних более-менее понравился только "Принц-полукровка". Интересно что хоть во второй части, из уважения книгам надо посмотреть.

Мне очень жаль...

  • 40

aleks fridd (13 августа 2012 00:23)

огромный бюджет

апокалиптично, готики перебор, долго и скучно, книгу искромсали, нет динамики, позор режиссеру

Я не ожидала, что так исковеркают последнюю книгу о Гарри Поттере.
Не ожидала.
Собственно, и от книги не в сильном восторге.
Смотреть не смогла.
Это не кино для детей.
ТАК показать сцену Гарри и Джини! В книге на что-то подобное и намека не было!
Всего лишь много картинок по мотивам, а не экранизация книги.
Если 1,2,3,4 части смотрелись на одном дыхании, не хотелось спать, надо было досмотреть, узнать, а показали ли этот эпизод ,а не пропустили ли ,а как выглядит тот или иной герой... Уже нет такого.
Режиссер просто изнасиловал книгу.
Не досмотрела.
И вам не советую. Грустно, страшно, апокалиптично, отталкивающе.Скучно. Нет динамики, которая есть в книгах.
Лучше читать.
А поделили на две части... Отнюдь не потому, чтоб вместить больше - чтоб принесло больше дохода. Нас опять обманули.
УВЫ.

я заснула(

  • 20

pozitive (23 мая 2011 21:18)

долго и скучно, нет динамики, то, что серию поделили на 2 части

Я очень люблю Гарри Поттера и в кино и в книжке.По несколько раз пересматриваю все фильмы, но этот фильм меня на столько разочаровал, что нет слов. Я заснула. Скучно, затянуто. Ужас. Весь кайф от прочитанного и от ожидания фильма был перечеркнуть. Мне кажется не надо было 2 серии делать, одна была бы интересней. Даже нет желания иметь фильм в своей фильмотеке.

ничего так

  • 60

okssana1988 (22 мая 2011 17:59)

Я фанатом Гари Поттера себя не считаю, хотя читала все книги и смотрела все фильмы. Местами очень даже ничего, местами смешно и глупо, но в целом фильм не плохой. То что последнюю книгу разбили на две части немного обидно, но с другой стороны как то же им надо деньги зарабатывать, вот выйдет последний фильм и все, не будет больше Гари Поттера, если конечно не замутят какое-нибудь продолжение, сериал там или еще что то в этом духе. Посмотреть можно, только все таки лучше еще и почитать, хотя бы не сейчас, а потом, когда седьмая книга полностью выйдет в кино, потому что в фильме очень многого нет, не особо понятно почему герои так поступают, иногда кажется, что они немного ку-ку. Тем не менее последний фильм я жду с нетерпением и обязательно пойду на премьеру!

Чуть не уснула,смотря второй раз

  • 60

morkovniisok (18 мая 2011 19:35)

много совпадений по книги, многоожидаемый фильм

долго и скучно, супер дупер эффекты, то, что серию поделили на 2 части

Естественно я прочитала все книжки,посмотрела все фильмы ( скажу что самый любимый фильм,это Узник Азкабана ) все же ясно,книга намного лучше фильма
в данном случает это 100% так.

Книга Дары смерти была для меня самой интересной и увлекательной книгой о Гарри Поттере. С нетерпением ждала фильма
Но уже увидев трейлер,я поняла что не очень хочу идти в кино,и то что фильм будет из 2х частей.Нет,это уже не то...

Фильм конечно уже не для детей, более взрослый,как и сами герои.

Для меня -фильм на один раз,второй раз,ну я просто уснула!

+ Совпадений по книги больше!
+ Понравилось исполнение сказки о Трех волшебниках
+ Понравилась песня,где Гарри и Гермиона танцуют

- Скучно снято
- Разделен на две части
- Слишком много "супер крутых " эффектов
- без мантий,( конечно уже с 3 го фильма они не носят эту одежду, для меня это минус )

но все - таки советую,ведь другого то не снимут(

Хоть убей - не понравился

  • 20

Venerica (24 апреля 2011 22:52)

многоожидаемый фильм, хороший пиар

долго и скучно

Впечатления от фильма не самые лучшие. Так и не поняла о чём он, все куда-то бегут-бегут-бегут. Выходу фильма предшествовала такая масштабная раскрутка, я уж подумала действительно что-то интересное будет. На фильм ходили большой компанией, не понравилость никому - все 2 часа сопровождал вопрос "что это? где смысл?". По сравнению с предыдущими сериями эта явно проигрывает. Спецэффекты конечно хорошие, но вот на содержании решили отдохнуть. Теперь это уже не волшебная сказка, а разборки в любовном треугольнике Гарри-Рон-Гермиона.
Вобщем, не оправдал ожиданий. На продолжение вряд ли соберусь.

Грудь Гермионы

  • 20

Эвридика (27 декабря 2010 02:24)

красиво, многоожидаемый фильм, отличные спецэффекты

долго и скучно, мало(((, то, что серию поделили на 2 части, у гермионы маленькая грудь, убили добби

Накануне перед просмотром Даров Смерти пересмотрела все предыдущие части, убила на это сутки.
В принципе снято хорошо, красивые спецэффекты, но настолько натянутый сюжет... Без Дамблдорра вообще фигня полная...
С самой первой части начала отслеживать рост груди Гермионы... Где-то на 3-4 части грудь перестала расти... Остановилась размере на 1-1,5...
В принципе, если бы вышло сразу обе части - было бы гораздо больше положительных впечатлений, а так хорошего могу сказать мало...
А еще очень грустно, что Добби умер(( Он мне всегда так нравился...

"Враги сожгли родную хату, убили всю его родню..."

  • 60

Ali-Alika (1 декабря 2010 22:41)

отличные спецэффекты, эмоционально

апокалиптично, долго и скучно, нет динамики, то, что серию поделили на 2 части, убили добби

Честно говоря я и не догадывалась о том, что Роулинг так ненавидит свое детище. Такое впечатление, что у ее терпение окончательно лопнуло, она схватила клавиатуру и давай "рубать" во все стороны. Теперь цель героев остаться в живых.
Признаться фильм очень тяжелый и мрачный. Слишком мрачный. Прощайте детские шалости и яркие краски волшебства, здравствуйте проблемы взрослой жизни. Смерть многих героев была дурацкой, да и смысла в этом не было. Может это просто прием чтобы добавить драматичности? Пожалуй, всё это оценят лишь страстные фанаты поттерианы, к которым я не отношусь.
Хотите впасть в депрессию? Тогда идите на этот фильм.
И все плачут...

Просто для того, что бы убить время...

  • 60

zama (30 ноября 2010 10:28)

долго и скучно, нет динамики

Я вообще не когда не был поклонником этого кинофильма. Да и предпоследняя часть не сильно впечатлила. Хотя если сравнить ее с частью предыдущей, то вышло интересней. Смотрю этот фильм всего лишь ради того, что бы убить время и просмотр совершенно не дает не какого наслаждения.
Каждый раз в большом удивлении от того, почему у людей так едет крыша от " Гарри Поттера"? Обычная сказка, которую сняли с большим размахом. . . Даже не сказка, ведь есть такие моменты, которые детям я бы не советовал смотреть. А для взрослых это не совсем то, что надо. В общем вообще не понравилось. Но скоро будет чудо и выйдет последняя часть... И в конце концов все рано или поздно заканчивается. . .

Не оправдал никаких ожиданий!!!

  • 20

yla_kiss (25 ноября 2010 15:27)

долго и скучно, нет динамики

Ходили с супругом на это фильмец. Еще в прошлый раз зареклись, что не пойдем, т.к. фильм свое уже исчерпал. Но все таки решились, погода плохая, делать не чего, пошли. Весь фильм я ёрзала, зевала и сожалела что в положении и не могу даже пива напиться чтобы хоть повеселее стала. Муж делал пол фильма вид, что что то смотрит, потом откровенно стал похрапывать. Очень скучный фильм, никаких спецэффектов, а если учесть что люди идут на него еще в 3D, то не понятно на что там смотреть. Игра актёров, мягко говоря никакая, создаётся впечатление что этот фильм надоел всем: зрителям, актёрам, режиссёрам.... Никому не советую на него идти, т.к. это пустая трата времени и денег. Уж тогда ради любопытства, его можно позже в интернете посмотреть. А так полное Г...

Не ожидала...

  • 60

Еня (25 ноября 2010 14:13)

игра актеров, отличные спецэффекты

долго и скучно, нет динамики, то, что серию поделили на 2 части

Наконец я посмотрела долгожданный фильм, завершающий серию фильмов про Гарри Поттера. Смотрела в кинотеатре и в итоге не в восторге от увиденного. Скажу сразу,что книг не читала, смотрела только их экранизацию и пока мне все нравилось. Нравилось в этих сериях - волшебство, сказачность, динамика, срецэффеты, оригинальность, не скучность... А в этой серии всё куда-то пропало.
Отмечу плюс этой серии "Гарри Поттер и дары смерти" - это насколько хорошо и качественно сделан фильм, к графике и спецэффектам не придерешся. Игра актеров тоже на высшем уровне.
А теперь о минусах. Очень длинный и скучный. Мало спрецэффетов и каких-либо действий - битв например. Главные герои все в книгах и в раздумьях, в поисках крестражей.
Еще я считаю бессмысленным деление этой серии на 2 части. Моя оценка 3 из 5.

Самый апокалиптичный Гарри

  • 60

Glamourous (21 ноября 2010 05:05)

огромный бюджет

апокалиптично

Обещала какие-то развлекательные эффекты, новые для серии "Поттерианы" долгие прогулки по реальному Лондону, но если говорить честно, самое запоминающееся в данной части длиннющего сиквела - неприкаянное блуждание небритого и расхлюстанного Гарри Поттера по серым пустошам, туманным развалинам, покинутым жилищам (гонения на магглов!) и трансцендентным полуснам в попытке разгадать путанное, но бесценное наследие почившего проф. Дамблдора. Я сразу вспомнила истории Рэя Брэдберри про последнихлюдей на Земле, еще на ум пришла прямая отсылка к самой древней и известной Книге всех времен и народов, ну я не буду озвучивать и проводить прямые аналогии - пусть это уже останется на совести авторов сценария (которые отошли от оригинального произведения Дж. Роулинг), да и ладно!
Еще г-н Поттер в течение фильма превратиться в уродца, мужчину, чуть не потеряет друга, надолго обустроится в палатке, похоронит Тоби, страстно поцелуется, почтит память родителей, в очередной раз осознает бремя своей избранности и, конечно, творчески расклонируется.
Все в кино!

Скучновато, но вполне смотрибельно.

  • 60

Лесная Фея (20 ноября 2010 13:38)

Бабах, свершилась премьера!
Помню как читала 7-ю книгу, было интересно.
Фильм... Гарри возмужал и периодически забывал побриться, Рон тоже возмужал, Гермиона отрастила первичные женские признаки.
Странно было смотреть как 2 здоровенных лба (Гарри и Рон), якобы 17-ти летние бегают туда-сюда.
Весь фильм они куда-то шли, бежали, все вокруг взрывалось, на них нападали и проч. При том, фильм очень долгий, отсидели себе все, что только можно.
Воландеморт похож на доброго дядюшку, голос его в дубляже... просто секс по телефону, как-то не шибко вяжется со злым волшебником. Подозрительно долго пялился на тело Дамболдора, почти лежал на нем, вот фикрайтерам-то радости сколько.
Беллатрикс - вяло безумна, старший Малфой - безумен и не выбрит (перегидрольный паричок и черная щетина - хм...), Нарцисса - вообще никакая.
Снейпа мало, но Рикман тааак отыгрывает эти секунды глазами, что просто восторг.
В общем-то скучновато.
P.S. Добби жалко.(

7 фильм о Гарри Поттере не оправдал ожиданий

  • 60

Panolia (19 ноября 2010 20:24)

мало(((

А вот меня фильм немного разочаровал. Сегодня была на самом первом сеансе, на самых лучших местах (за 2 недели билет брала) и не увидела того что хотела. А хотела больше книги больше правды и вообще что-то в духе первых 3-х фильмов. Что ни говорите, но первые три фильма сняты намного лучше чем все последующие. Так что экранизация последней книги заслуживает от меня троечку.

Добавить отзыв


закрыть