Главная » Город » Город - разное » Отзывы Нижегородский институт управления РАНХиГС, Нижний Новгород

Нижегородский институт управления РАНХиГС, Нижний Новгород

1.5

Мнений: 2

Город: Нижний Новгород

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не читайте отзывы! Думайте сами, решайте сами!

Guess who (8 октября 2012 02:52)

смотрите отзыв

Доброго времени суток.
После прочтения предыдущего отзыва как то на душе стало легче. Не я один, ни я первый. Итак, начнем. Для начала, что бы отбросить все лишние вопросы, хочу заметить, что я являюсь действительным студентом РАНХИГС (бывш. ВВАГС). Все нижеизложенные события произошли со мной или в моем присутствии, так что выдумок и сказок на ночь вы тут найти не сможете.
Итак начнем со свежих новостей. Хочу передать привет столовой второго корпуса\общежития, в которой я на днях отобедал. Деликатес в виде насекомого в гречке меня удивил, но попробовать на вкус я его не решился.
Поехали дальше. Передаю привет охране второго корпуса. Уж простите, конкретней написать не могу, потому что не горю желанием выяснять имена и фамилии. Могу сказать одно, что тон, и "крылатые выражения", которыми охрана общается со студентами, оставляет желать лучшего.
Вход в академию у нас осуществляется по электронным пропускам, через турникеты; студент, забывший пропуск дома должен предъявить на охране студенческий\зачетку, и получить в пользование временный пропуск, который по версии охраны стоит денег и в залог за него должен быть оставлен ВНИМАНИЕ паспорт. Большего бреда я не видел никогда. Да и если честно немного утомляют женщины в возрасте, сидящие на посту охраны, и мнящие себя полицейскими. С другой стороны ничего страшного, все таки они нас охраняют, но процедура получения временного пропуска занимает некоторое время. за которое вы очень много нового узнаете о себе.
Следующий, сказал заведующий. Следующими на очереди хочу выделить отдельно преподавательский состав академии.
Сразу хочу сказать, что называть конкретных фамилий я не собираюсь, буду говорить обобщенно, но попытаюсь быть не предвзятым.
Можно выделить несколько групп преподавателей.
1. Настоящие преподаватели. Знают свой предмет прекрасно, доходчиво объясняют, спрашивают на соответствующем уровне. В общем все, как должно быть. Один минус, их очень мало.
2. Преподаватели. Предмет знают, могут объяснить, спрашивают абы как, особо не напрягают, но качественно выполняют свою работу и доносят знания до студенов. Их примерно половина.
3. Странные преподаватели. В основном работники на 0,5 ставки. Могут отменять пары, просто потому что им лень на них приходить, если приходят, то не отрываясь дают под запись лекции и этим ограничиваются. Вот здесь их можно разделить на 2 группы: на экзамене зачете вы от них услышите либо зачетки в кучу, либо пару банальных вопросов, образно конечно)) а ля как меня зовут, какого цвета учебник, как называется предмет, т.е. пара общих вопросов по своему предмету и со спокойной душой проставляют оценки. Их приличное количество.
4. Очень странные преподаватели. За несколько лет обучения их встретилось мне буквально 2-3. Но тем не менее они есть. Первое что всплывает в памяти это неосторожные фразочки типа "базар фильтруй" или "крылатые выражения" направленные в отношении студентов, которые могут себе позволить разве что дворники или охрана второго корпуса, про которую я рассказывал выше. Были моменты когда преподаватели пропадали на месяц полтора без замен и прочего. Как уже было замечено, это единичные случаи, но если они вам все таки встретятся, то приятного мало.
Если говорить в целом и обобщенно, то ВУЗ дает знания, но не совсем в том объеме, в котором хотелось бы да и в принципе надо. Идеально подходит для второго высшего образования, заочки, или повышения квалификации. Но не для очного обучения на мой взгляд.
Деканат. Что то серьезное и разоблачающее написать не могу, что то хорошее тоже в голову особо не лезет. Деканат как деканат.
Перед тем как написать этот отзыв, читал в разных местах разные отзывы. Могу сказать только одно. Во многих местах написано, что люди удачно трудоустроились после окончания академии и сейчас всем довольны. В этом случае есть только 2 варианта. Это зависит либо от самих людей, которые в процессе обучения занимались самоподготовкой, самосовершенствовались и интересовались многими вещами, в следствии чего развили свой интеллект и эрудицию, выросли настоящими специалистами своего дела, и получили достойную, высокооплачиваемую работу, либо этим людям помогли их друзья, и они получили эту же достойную высокооплачиваемую работу. (вариант что нам ездят по ушам мы здесь не рассматриваем). На пяти курсах знаний и дипломе о высшем образовании далеко не уедешь.
Напоследок хочу заметить, что в интернете можно найти много отзывов. То что написано здесь мнение исключительно одного человека.

з.ы. Спасибо за внимание. Хочу сразу написать, дабы расстроить всех желающих, что вступать в споры с людьми радеющими за свой бывший\настоящий ВУЗ, так же как и с представителями этой академии я не собираюсь. Я только выразил свое мнение, и больше ничего.

Если вы хотите реальных знаний, это место не для вас!

I_love_yellow (12 октября 2011 20:13)

их нет

смотрите отзыв

Сказать хочется очень многое. Но все по порядку.
Я поступила в РАНХиГС в 2009 г. Приятная с первого взгляда обстановка, приятные люди и низкий порог баллов по ЕГЭ-все это привлекло меня .Однако, сейчас ,учась на 3м курсе я с уверенностью могу сказать, что никому не стоит приближаться к академии ближе чем на 500 метров.
Первые 1,5 года я жила в общежитии, что довольно удобно (рядом со 2м корпусом и 15 минут пешком до главного корпуса). Однако сразу выявилась и куча отрицательных моментов:
1)в комнате, где я жила - 523 - было два существенных минуса- разбитая форточка и, как следствие, сильный холод, а также полностью отвалившаяся штукатурка на одной из стен. Несмотря на то, что об этом писали даже в студенческой газете, всем все равно было плевать. Пришлось самим находить стекло, резать его под форму, вставлять.
2)полная антисанитария в уборных. К середине недели и к выходным весь пол в кабинках завален мусором по типу т/б, тампонов, прокладок (ж).Ужас!!!!
3)безвозвратно пропадает посуда, если ее оставить на ночь-2 на кухне!
4)изоляция комнат - 0.слышно как кто-то хихикает за стеной, играет на гитаре и т.д.
5)текущие, неисправные краны.
6)катастрофическая нехватка мест
Далее. Учёба поначалу оч. нравилась, несмотря на то что цены дико кусались (72т.р. в год специалист очный финансы и кредит). Максимум две, три пары в день-халява. Иногда даже по одной.(1,5 часа пара 10 мин перерыв). Отец все удивлялся, как это так.
Изначально группа состояла из 25 человек, один перевелся, сейчас 24.Да, да за целых 2 курса совершенно никого не отчислили, хотя идиотов в группе хватает.
Хотите сказать что все дело в том что мы платим? Ничего подобного! Из параллельных бюджетных групп тоже никого не отчислили! Самая страшная история сейчас на эту тему, это как одну девочку в прошлом году отчислили. БУ...))
Можно свободно не ходить на пары, Сдавать каждый предмет лишь с 5-7 и т.д. раза, не учить, не готовиться, ничего с тобой не будет, в любом случае закончишь!
Пара слов об аудиториях.
1)Компьютеры в комп классах настолько древние и глюченные, что каждая работа на них превращается в пытку! Глаза болят смотреть на скачущие полоски на экране.
2)В аудиториях где читают лекции или а)не хватает парт, стульев или б)никак не могут повесить нормальную доску, установить микрофон и т.п.
3)Постоянный дефицит мела, маркеров
Преподаватели:
Есть люди любящие и знающие свое дело, они объясняют все легко и доступно. Однако в большинстве своем они непрофессиональны, вообще неизвестно с чего решили, что им можно преподавать.
Сейчас по всей академии проходят "архиважные" тесты по остаточным знаниям. Все преподаватели напуганы, бегают, суетятся, подсовывают нам (и не только) бумажки с ответами, присутствую по 6 и более человек на тестах, пытаются подсказать. Именно, что пытаются! Подходят, смотрят на элементарный вопрос пару минут и говорят: "наверно, этот..." или собираются кучкой и советуются. Просто зла не хватает!
Библиотека:
постоянная нехватка учебников, методичек, так что кто успел, тот и съел!
Так, теперь об убийстве октября прошлого года (можете посмотреть в инете) и о безопасности в академии.
В момент убийства я была в том же учебном корпусе, что и эта несчастная девушка. Со слухов, ходивших по академии, знаю, ее убили из ревности.
В статьях пишут, что после этого случая сильно изменилась система безопасности, ввели пропускную систему и т.д. Но это не правда!!! Она уже была!!! Можно было войти, только воспользовавшись электронным пропуском или уговорив охранника. Это и случилось. Я веду лишь к тому, что жертв могло быть намного больше! Мало ли что могло взбрести в голову этому психопату.
Охранника, вернее, -ницу уволили, в остальном ситуация нисколько не изменилась. Во второй корпус попасть сложнее, однако в главном все также можно уговорить охранника, под предлогом того, что, допустим, надо попасть в деканат. И он не будет сопровождать, т.к. он, чаще всего один-единственный на посту, и не может его оставить.
На этом все. Советую трижды подумать прежде чем подавать документы сюда.