Canon EF 50 mm F1.8 II

2.8

Мнений: 4

Брэнд: Canon

Самый распространенный объектив с постоянным фокусным расстоянием, до сих пор пользующийся популярностью у любителей, не склонных увлекаться зумами. Совсем компактный и самый легкий из всех объективов серии EF, он тем не менее обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого объектива с переменным фокусным расстоянием. Классическая гауссовская оптическая схема этого объектива позволила ограничиться 6 линзами обычного типа, сохраняя, однако, хорошее качество изображения по всему полю и при всех дистанциях фокусировки вплоть до кратчайшей 0,45м. Система автофокусировки, базирующаяся на встроенном микромоторе, проста, надежна и достаточно быстра, так как масса перемещаемых деталей совсем невелика.

Отзывы

Смотрите также

Sony S930

Отзывов: 1

Брэнд: Sony

Мегапикселей: 10.1

Zoom: 3.3

Canon EOS 30D KIT EF-S 17-85 mm

Отзывов: 1

Брэнд: Canon

Мегапикселей: 8.2

Zoom: В зависимости от объектива

Nikon COOLPIX L810

Отзывов: 7

Брэнд: Nikon

Мегапикселей: 16

Zoom: 26

Canon EOS 650D

Отзывов: 1

Брэнд: Canon

Мегапикселей: 18 Мп

Canon EOS 1100D

Отзывов: 2

Брэнд: Canon

Мегапикселей: 12

Zoom: В зависимости от объектива

ЖК-телевизор Toshiba 22 AV704 R

Отзывов: 1

Брэнд: Toshiba

Тип техники: ЖК-телевизор

Размер экрана, дюймов: 22

Бюджетный портретник с автофокусом или, всё же, Гелиос? Светосильный фикс с желанным эффектом бокэ.

edelweiss (14 октября 2016 18:04)

Многие обладатели зеркальных камер рано или поздно задумываются о том, как бы улучшить картинку. На помощь приходят светосильные объективы. 50мм 1.8 - самый бюджетный (и, соответственно, самый популярный) светосильный портретник из всех ныне существующих объективов Canon с автофокусом. Именно его советуют всем тем, кто увлечён художественной фотосъёмкой, но ограничен в средствах.

Я снимаю на тушку Canon EOS 40D. Данный объектив покупала на замену знаменитому Гелиосу 44М, так как устала от ручной фокусировки, с ней я часто промахиваюсь.

Цена нового объектива (2016) - 8500 руб.

Я купила с рук за 4500 руб. в хорошем состоянии.

Время тестирования - год.

Из плюсов - Объектив маленький и лёгкий, брать его с собой даже в качестве замены не составляет проблем. Найти чехол, быть может, и нелегко, я в данном случае подобрала миниатюрную сумку-пингвина от Samsonite.

На открытой диафрагме невозможна съемка в солнечный день, т.к. идет сильный засвет даже на минимальных выдержках и исо. Идеальные условия - облачная погода и летние вечера.

Для небольших помещений этот объектив не пригоден. Во-первых, светосилы 1.8 не хватает для съемки без стабилизатора, вспышки и штатива при искусственном освещении. Во-вторых, 50 мм достаточно большое расстояние для среднестатистической комнаты/студии.

Фото объектива сделаны с помощью Canon 18-55mm

Полтинник - не универсальный объектив. Нужно понимать, что он не заменит штатный зум. Это стекло для медленной, вдумчивой съёмки. Лучше всего на 50мм получаются портреты и макро (если это так можно назвать) при естественном, не слишком ярком освещении. На 1.8 фон заметно размывается. До высокохудожественного бокэ тут как до луны, но даже без особой коррекции картинка смотрится не дёшево.

50 мм - то самое расстояние, при котором пропорции объекта съемки наименее искажены.

Неплохо получается предметная съемка, иногда я снимаю на этот объектив для отзывов.

Да-да, уже готовлюсь к зиме

Легендарный гель алоэ

Слышала, что со временем качество фокусировки становится всё хуже. В моём случае за год использования оно особо не изменилось. Возможно, потому, что я покупала объектив не новым.Ещё один минус - отсутствие стабилизатора. Почему-то с этим стеклом даже на очень коротких выдержках часто картинка смазывается.

С автофокусом с самого начала была беда: из всех снимков как минимум половина - с браком. Как я ни старалась подстраиваться, изменять точки фокусировки, факт остаётся фактом - проблема есть. И если при художественной съёмке можно сделать кучу дублей, то в репортаже каждый кадр уникален, и здесь полтинник подводит. Да и в художке тоже, если честно, задалбывает по сто раз перепроверять, а не слажал ли автофокус.

Ручная доводка в режиме автофокуса невозможна. Кольцо фокусировки маленькое, тоненькое и хлипкое.

Плюсы:

ценавессветосилабокэ

Минусы:

промахи автофокусанеудобное кольцо фокусировки

Особенности:

отсутствие стабилизаторане универсаленс ним "тесно". чувствуешь ограниченность фокусного расстояния

Выводы

Промахи в фокусировке всё чаще создают необходимость мануального фокуса, что делает привод объектива по сути, бесполезным - с таким же успехом можно купить полностью мануальный портретник, тот же Гелиос, по более выгодной цене. Тем более, что у Гелиоса картинка благороднее.Соглашусь, на выходе фотографии красивые, но какой ценой? Если вы хотите комфортной съёмки без перепроверки каждого кадра, этот полтинник я рекомендовать не могу. Но в качестве "начального" светосильного фикса, в особенности для предметной съёмки без спешки затестить 50 1.8, учитывая цену, можно.

Главное - помнить, что снимает не фотоаппарат, а фотограф.

Canon 18-55mm - штатник

Canon 55-200mm - телевик

Фотоаксессуары я покупаю на Aliexpress

Спасибо за внимание!

"Шило на мыло" или думала лучший,а оказалось,как всегда.

anto6nina (11 августа 2016 23:59)

светосила, удобен при переноске

боке, иногда мажет фокус, легко ломается, малый угол обзора, много, много мыльных фотографий, на af

Покупала я этот объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II исключительно из-за его светосилы-за 4000 руб.Но как поняла,в таком низкокачественном объективе,она и не нужна совсем.

Достоинства и недостатки:

Достоинства:

1.Компактный(удобен при переноске).
2.Светосильный.

Недостатки.

1.Весь пластиковый,хлипкий,байонет непрочный:из пластмассы(быстро стирается,если часто менять объективы).
2.Смотрится,как пластиковая игрушка.
3.Произведен не в Японии,в Малайзии.
4.Плохо держит контровой свет,много зайцев,засветок.
5.Фикс объектив(очень много ограничений при постоянном фокусном расстоянии,даже китовый объектив удобнее при своих 18-55мм).Наверное,если бы китовый объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 так пиарили и не прилагали к камере,как бесплатное
дополнение,он бы стоил подороже этого полтинника.
6.Вы уж меня извините,но я не увидела уж большой разницы в картинке,в сравнении с картинкой снятой всеми обруганным китовым объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS.
6.Качество картинки очень разочаровывает.
7.Виньетирование по краям.
8.Автофокус работает очень шумно и часто смазывается изображение.
9.Боке просто ужас(фото смотрится неаккуратно).

Тестировала этот объектив и на Сanon 350D,и на своем полупрофессиональном Canon 30D.Мне лично не хватает широты(охвата) пространства.Положила его в шкаф и прикрутила обратно китовый.

Выводы:
Если у вас лишние деньги-покупайте,будет 2 лишних китовых объектива.Если вы профессионал,думаю говорить излишне(он и без меня купит объектив L cерии).Я бы лично сейчас присмотрелась к Гелиос 44-2 от Зенита за небольшие деньги,вы получите фикс объектив,но с качеством за которое вам не придется краснеть.К тому же автофокус у этого полтинника просто никудышный.Поэтому очень многие продают его без сожаления(можно встретить Б\у и за 1000руб).Жалею,что его купила,нужно было сначала посмотреть тестовые снимки в интернете,снятые этим объективом(не мнение,а фото).Не повторяйте моих ошибок.И не надо меня опять убеждать,а что вы хотели за эту цену,за любую цену каждый ждет приемлемый результат.Зачем тогда менять"шило на мыло" и еще платить за это любые деньги.

Так себе

mag10 (8 февраля 2016 02:33)

- низкая цена, неплохая картинка для своего класса, резкий по центру

иногда мажет фокус, темнит по краям, хлипкий, шумный автофокус

Объектив, честно говоря, не стоит покупки на замену киту. На мой взгляд можно взять его вмести китового 18-55 изначально при покупке нового фотоаппарата.

Объектив не дорогой, но на этом его основные преимущества и заканчиваются.

По порядку.

1. Фокусировка не отличается высокой скоростью и точностью. При слабой освещенности елозит.

2. Светосила 1,8, но более менее приличные снимки начинаются только с 2,8.

3. Цветопередача не имеет существенных отличий от кита.

4. Резкость кадра также схода с китовой. По краю- не очень.

5. Конструкция отдает дешевизной. Вес выдает использование пластика и не внушает особого доверия.

Таким образом, отличительной чертой (от кита) является возможность делать портреты с малой ГРИПП, плюс немного больше резкости.

Поэтому, попользовав его у знакомого, мысли о покупке даже не возникло. К сожалению (а может и к радости) фоток, снятых с его использованием, не сохранилось.

хотела написать восторженный отзыв, а тут..((

annykray (11 марта 2014 19:02)

красивая картинка, маленький, легкий, низкая цена при отличном качестве.

иногда мажет фокус, хлипкий

Фотография- это мое хобби. Очень люблю фотографировать в свободное время на мой фотоаппарат canon eos 550D.

Начну с предыстории.

Пользуюсь этим объективом пол года. За это время я успела влюбится в него по уши. Снимки с "полтинника" получаются замечательными! Но, как раз перед тем моментом, когда я задумала написать восторженный отзыв, этот самый предмет моего обожания сломался. Колесико фокусировки не прокручивалось до конца, такое ощущение будто туда попал песок, хотя с песком он дела не имел, да и относилась я к нему достаточно бережно. Естественно, я очень расстроилась и отнесла объектив в ремонт по гарантии. Его без проблем у меня приняли и спустя месяц прислали обратно с пометкой "не гарантийный случай".. как потом выяснилось, внутри сломалась какая-то пластиковая деталь. В ремонте сборка+разборка объектива 600 рублей, починка 1300+ новая деталь неизвестно сколько стоит, это уже больше 2000т получится и при том нет никакой гарантии, что такого случая больше не повторится. Ивините, но по моему проще купить объектив по дороже и по качественнее, чем в итоге так носиться с ним и переплачивать.

А теперь непосредственно о самом объективе.

+ Цена: 3 500 р. Я заказывала его на сайте одного распространенного магазина, т.к там он был дешевле. Пришел он мне без проблем, в рабочем состоянии через месяц с момента заказа. И доставлен в ближайший магазин этой сети моего города.+ Очень легкий и компактный. Если раньше я не хотела носить с собой фотоаппарат из-за тяжелого веса, то теперь он стал намного легче, и такой проблемы больше не возникало. + Отличное боке. Собственно, я считаю, что это самый главный плюс этого объектива, так как размытие заднего фона смотрится очень эффектно, особенно на портретных снимках и в ночное время суток. с этим объективом возможны и такие штучки :)Минус:

- Ооочень хлипкий!!!!

-Частые промахи фокуса (стоит делать больше одинаковых снимков).

Некоторые владельцы объектива утверждают что он слишком шумный. Я не до конца разделяю их мнение. Да, ну может, шумноват чуть-чуть. Но перед создателями этого объектива и не стояло задачи сделать его тихим. Это объектив, он предназначен для фото, какая разница шумный он или нет? Вам же не спать с ним.

И еще, фокусное расстояние 50 мм - к этому нужно привыкнуть.

Canon EF 50 mm F1.8 II

Отзывы

Смотрите также

Добавить отзыв