Главная » Техника » Фото/видео » Цифровые фотоаппараты » Отзывы Canon EOS 30D KIT EF-S 17-85 mm

Canon EOS 30D KIT EF-S 17-85 mm

2.0

Мнений: 1

Брэнд: Canon

Мегапикселей: 8.2

Zoom: В зависимости от объектива

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Продвинутая Зеркалка-чемпион по шумам.

anto6nina (3 декабря 2015 16:04)

Много было брошено камней в огород камер Sony.И все о том...(-зеркальные камеры Sony обладают самой шумной матрицей из всех матриц,какие только существуют на нашем рынке).Но это не больше чем откровенный бред и разводка для простых обывателей...Не может быть японский Бренд лучше или хуже..И шум на фото зависит только от возможностей и размера матрицы,но никак не от Бренда.Nikon сейчас производится,вообще,только в Тайланде(кроме проф.камер,естественно) и мы почему то не кричим,что это вредит качеству камер.Я за все время своей работы в области видеографии и фотографии много сравнивала и поняла,что именно Сони является лучшми камерами и по натуральности цвета и по резкости и выходит уже и по шумам и много еще почему.Но это было небольшое отступление.....
В 2006 году приобрела я себе камеру продвинутого уровня в магниевом сплаве Canon Eos 30 D,c хваленой многими матрицей SMOS.Купилась на размер и прочный корпус из магниевого сплава,вобщем,на вид и на рекламу.Но по виду,рекламе,как известно, судят очень далекие от фотографии люди.
Итак:Достоинства и недостатки данной камеры

Достоинства:

1.Сравнительно неплохая цветопередача по тем временам.Веет рэтро по цветам,как от камер Фэд,Зоркий,Вилия.Надо заметить все камеры Canon обладают тождественной цветопередачей и надо сказать неплохой.Опять же зависит от объектива,а не от супер рук,как у нас тут все любят говорить.

2.Вес и вид камеры(то что может выдать тебя за полу.профи,типо я
сказочно богат и крут по тем временам 2006г.)....
Не зря говорят встречают по одежке....

3.Тушка сделана в Японии.

Недостатки.

1.Самая шумная матрица,из всех камер Сanon,которые у меня когда либо были.Даже некоторые продвинутые мыльницы от Canon давали мне менее плачевную картину по шумам.Камера боится темноты,шумы покрывают руки,ноги,лицо,волосы и любые
темные области(стены,шкафы и т.д.) И Это очень вредит фотографии(и это при любом ISO замечу).А сидеть в фотошопе и обрабатывать 100 фото от камеры за такую цену,не всегда есть время,желание-проще их удалить.

2.Жутко мажет фокус,фото со штатива получаются лучше,но это не плюс продвинутой зеркалке.Но когда камера долго фокусируется и не может этого сделать,я уже начинаю бояться,не сломалась ли опять моя тушка.

3.2 раза меняла затвор,не спасла от поломки даже магниевая,навороченная тушка.
(громко хлопает зеркало,может в этом частые причины выхода из строя камеры,производители издеваются над нами, к чему столько шума,для пафоса?)Однажды я хотела сфотографировать птиц,но этим звуком напугала даже их и кадр получился размазанным.К чему столько грома среди ясного неба,чтобы весь город слышал-на улицу вышел профи?Это Маркетинг?

4.Матрицу приходится постоянно продувать грушей,собирает пыль,как пылесборник,магниевый корпус не такой уж пыле-влаго защищенный,как выглядит с виду.(в этом камеры Nikon,даже начального уровня превзошли конкурента).Но с Nikon лучше не сравнивать,там даже камеры младшего уровня лишены шумов,но меня всегда смущала надпись на их камерах- Мade in Thailand.Но как видите,сломаться может все.

6.8 мегапикселей не дают нормальной резкости,детализации.Фото получается как будто слегка размытое,мыльное,неестественное.В современное время,это особенно заметно на фото при камерах обладающих 18-24 мп.Все-таки,что бы не говорили специалисты фотографы, детализация очень важна при съемке пейзажей,когда важен
каждый момент в фотографии(прорисовка травинок,камешков под водой,толщина и структуры льда,особенно когда смотришь фото на компьютере и тебе хочется максимально приблизить и рассмотреть каждый невидимый глазу ньюансик,особенно когда ты вернулся из отпуска,от туда куда ты не можешь ездить каждый день.Может поэтому все специалисты сами пересели на камеры Ф.Ф.(с полнокадровым
датчиком).Так же я заметила,что у Canon Eos 30 D,нет даже той картинки
равной по четкости например,как у тех же незаслуженно закиданных камнями камер Sony.
...Я не знаю в чем накосячили в данной модели специалисты,но камера
выдает картинку даже более шумную,чем Canon eos 300D-самая младшая модель от Canon.К стати,у меня была и эта модель,и до сих пор работает.

Выводы.

Если вы ждете супер качество в фотографии от камер,никогда не смотрите на камеру,как обыватель(она больше,круче,магниевый сплав и.т.д.)Перед тем как ее покупать изучите ее технические хар-ки(размер матрицы,кол-во мегапикселей,желательно Live View- лайф вью(видеть,что снимаешь в процессе съемки,а не после.Это нужно для тех кто любит экспериментировать с советскими мануальными объективами,потому что с данной камерой у вас этот эксперимент
превратится в мучение,ненужная нагрузка для ваших единственных глаз и.т.д)
Может,конечно,с объективом L серии камера Canon Eos 30 D и запела бы по другому,но извините,с суперстеклами запела бы по другому и самая дешевая мыльница,которая стоит в 100 раз дешевле продвинутой любительской зеркалки.
Это тоже не плюс камере.В помещении можно использовать,конечно, внешнюю вспышку,но и это не спасает от мусорной-компьютерной корзины половину
фотографий.Вспышка освещает определенную область,а шумы все равно проявляются там,где нет светового охвата,к тому же слишком мощная вспышка ведет к пересветам кадра и недоэкспанирование в самой камере не спасает.Что характерно,от 5 поломок не спасло камеру даже супер магниевый корпус.Я затратила уже на ремонт,больше чем на саму камеру,можно было уже купить новенький Nikon.И теперь она пылится у меня где-то в шкафу.А другая камера 350 D,как запасная камера профессионала не смотря на пластиковый корпус ни разу не была в ремонте,ни ломалась,выглядит,как новая и до сих пор радует меня своими снимками,более малошумными,чем 30D на 80%.Я не буду утверждать что все тридцатки плохие,может мне попался неудачный экземпляр.Но мои сотрудники тоже тогда жаловались на яростные шумы Canon EOS 30D даже в полосочку,но меня это миновало.
...Все же,хотелось бы за очень хорошую по тем временам цену,получить камеру лучше начального уровня по начинке,но никак не хуже ее.А то получается платим только за обертку,с неважным содержимым.Я иногда просто думаю,особенно,после покупки этой камеры,может быть я недооцениваю Тайланд.
...Поэтому я не буду разуверять вас от покупки данной камеры,делайте свои выводы сами,как я.Может вам повезет больше,чем мне.Данные камеры уже не выпускают,но другие тоже могут быть не лучше.Никогда не ведитесь на маркетинг.
Привожу конкретно фрагменты с шумами.