Kaspersky CRYSTAL

1.3
  • 26

Мнений: 6

Тип программы: Антивирус

Kaspersky CRYSTAL – это новое поколение решений по защите домашней сети.
Основное отличие Kaspersky CRYSTAL от существующих продуктов, в том числе и от продуктов компании ЗАО "Лаборатория Касперского", – это комплексный подход к защите всей домашней сети пользователя.

Отзывы

не защищает от вирусов

  • 20

Julianam (20 мая 2014 12:45)

вред для пользователя, довольно высокая цена, огромное количество ненужных функций, отставание от пр

Мой компьютер был заражен вирусами, не смотря на наличие антивируса касперский. Вирусы были обнаружены не этим  антивирусом, а другими прогам, вирусов было 9 шт. А  антивирус касперского при проверках  мне сообщил, что вирусов на моем компе нет. Из-за вирусов у меня были украдены денежные средства с яндекс деньги, и не знаю, чего еще ждать, видимо пароли были похищены еще от каких-то моих аккаунтов. В связи  с этим я полностью разочарована лабораторией касперского и  больше никогда не установлю  программу и говорю "прощай" навсегда каким либо продуктам  лаборатории касперского. Их  антивирусы - ерунда.

УЖАС

  • 20

FABIORS (16 сентября 2013 19:20)

Хочу поделиться своим опытом и рассказать,как я мучился с этим  Каспером .Установил Касперского и думал,что это лучшая защита,которую можно представить,но мое мнение поменялось почти сразу,когда мой компьютер начал работать медленно и страшно зависал с моим core 3 я был в шоке и не мог даже подумать,что антивирусник на такое способен,но увы оказывается Касперский это чудо передовых технологий,хуже самого вируса убивает на ухнарь систему,я не стал истизать свой компьютер удалил эту нано технологию.До этого у меня стоял аваст бесплатная версия,нареканий к нему у меня нет,просто мне понадобилась серьезная защита и я не доверял бесплатным версиям,вот так я и познокомился с Касперским просто УЖАС.Сейчас стоит АВАСТ секюрити за который я заплатил за 1 компьютер 850 рублейа 1 год,пользуюсь уже 4 месяца и горе не знаю просто супер не раз уже выручал,легкий,удобный и очень качественный.

главное срубить деньги.

  • 20

kamo1 (12 июля 2013 00:46)

вред для пользователя, постоянно ухудшается качество, тормознутость

Пользуюсь Kaspersky Crystal уже больше 2 лет, в том числе и дополнительным блоком Менеджер паролей. Недавно вышло официальное обновление до версии 3.0. Обновился, установил, начал пользоваться. начались жуткие тормоза при загрузке системы. На тот момент даже и в мыслях не было грешить на касперского. Переустановил систему - результат тот же, но это еще не самое страшное. Зашел как-то в обновленный менеджер паролей и о ужас! ВСЯ база паролей полетела. ВСЯ! т.е. учетные записи и пароли есть, а вот адреса сайтов к которым они относятся стали в виде набора произвольных букв и цифр. Т.е. все пароли за два года пропали. Двухдневное общение со службой поддержки дало такой результат:

"К сожалению, база восстановлению не подлежит. Если есть бэкап, скажем, из PURE 2.0, можно использовать его для пересоздания базы паролей. Но в этом случае, после включения синхронизации паролей с обалком, снова появятся некорректные данные. поэтому, нужно либо отключить синхронизацию, либо пересодать облачную базу по следующему алгоритму.....

.....Ошибка будет исправлена в продукте позже, скорее всего, в сборке с поддержкой Windows 8.1. Точной информации по срокам пока нет.
Приносим свои извинения за предоставленные неудобства."

А теперь уважаемые знатоки - вопросы:

1. Почему зная о том что обновление уничтожает данные пользователя оно до сих пор доступно для скачивания?

2. Почему нет никакого предупреждения о вредоносности такого обновления?

3. Зачем мне исправление ошибки если слетела вся база? что там исправлять?

т.е. компания знает о том что их программа наносит урон, оставляет ее в открытом доступе и дает отписки пользователем о том, что извините-простите все пропало но мы когда нибудь может быть исправим эту проблему. НИ ЗА ЧТО больше не куплю продукт этой фирмы ни сам, ни в свою фирму и буду максимально негативно доносить информацию о ее "работе"...

Нет,и еще раз нет

  • 20

orkrockfan (20 октября 2012 00:06)

комплексная защита

довольно высокая цена, отставание от продуктов-конкурентов, тормознутость, требуется тонкая настройк

Касперский достаточно сильный антивирус,с этим мало кто поспорит.Но,есть одна проблема,тормозит компьютер похуже самих вирусов.Нагрузка порой достигает 90%,и на это жалуются очень многие.Из года в год повторяется та же самая картина.Вроде версии новые,проблемы старые.Я бы прислал скриншоты с серьезными багами в версии 2013,да увы не могу,ибо снес к чертям и антивирус,и сделанные скриншоты.Поверьте,не я один жалуется на серьезные недочеты в работе продукта.Я бы не рекомендовал использоватьб данный антивирус,поскольку с ним вы намучаетесь,а потом снесете без сожаления,еще одна причина,по которой я бы не купил данный продукт,его цена

Kaspersky CRYSTAL и американский шаттл.

  • 60

Sergeu (1 июня 2011 23:35)

огромное количество ненужных функций

Давно сижу на линейке продуктов Касперского. Нареканий особых нет, поэтому с интересом попробовал поработать и в Kaspersky CRYSTAL. Ощущения феерические, как будто соединили открывашку, зажигалку и пистолет в одном флаконе. Причем когда стреляешь из пистолета в руку впивается открывашка, которую забыли убрать после использования, а причинное место подпаливает зажигалкой, у которой ты забыл отрегулировать размер пламени. Функций не просто много, а чересчур много! Причем некоторые из них мной на протяжении испытательного срока вообще ни одного разу не использовались. Мне оказался совершенно без надобности родительский контроль, криптозащита и еще куча всего. В свое время американцы страдали от того, что в их шаттлах даже микроволновка управлялась компьютером. Обилие сложных технических устройств приводило к неизбежным проблемам и частым поломкам. Kaspersky CRYSTAL практически такой же шаттл.
Причем, сразу хочу сказать, что в современный антивирус, особенно для работающего в сети, требует довольно большого функционала, но не такого! Получилась парадоксальная ситуация - Kaspersky CRYSTAL уже слишком много, а антивирус еще слишком мало. Вот и получается, что идеальный выбор - Kaspersky Internet Security. Его и поставил, вот уже второй год не жалуюсь.

Это ставить - себя не уважать...

  • 20

alfred (7 мая 2011 01:16)

большие обновления, довольно высокая цена, отставание от продуктов-конкурентов, постоянно ухудшается

Раньше когда-то у меня стояло это (Касперский). Примерно в 2009 году я от него окончательно отказался из-за его "тормознутости". Было время когда у меня в компе стояла Авира (месяца три), потом целый месяц стоял ESET, еще пару месяцев Доктор Вэб, потом Симантэк. На один день я себе ставил Аутпост (фулл вэршн), еще один день у меня стояли Панда, Трэнд Микро. Много я перепробовал, сейчас сижу на TrustPotr. Но из всех антивирусов самые "тормознутые" это Касперский и ВирусБлокАда. А чего только стоит это поросячий визг??? Пипец!
Сейчас из-за моей работы мне приходится часто пробовать различные антивирусные продукты но ситуация не изменилась - "Каспер" остался тормозом. Даже самые мощные машины чувствуют под ним нагрузку - только убираешь Каспера и ставишь любой другой антивирус и компьютер начинает просто "летать"... Вот и делайте выводы.

Добавить отзыв


закрыть