Главная » Техника » Для дома » Мелкая бытовая техника » Отзывы Швабра - отжимная с телескопической ручкой

Швабра - отжимная с телескопической ручкой

2.2

Мнений: 35

Тип техники: Швабра

Швабра с губкой, хорошо впитывает влагу, собирает мелкий мусор, ворсинки, пыль. Швабра может использоваться для влажной уборки любых гладких поверхностей (кроме натурального паркета), для мытья окон и стен, а также для чистки ковровых покрытий.

• Телескопическая ручка, длину можно зменять от 80 до 120 см.

В упаковке: 30 шт
Тип: Один ряд отжимных роликов
Материал: пластик/металл/пва

Производитель: Россия/Китай

Отзывы

Не моет пол - фото с доказательствами.

oscar (29 апреля 2015 01:20)

собирает шерсть

не моет полы, а просто собирает грязную воду, плохо отжимает

Швабра - незаметный и незаменимый предмет в любом доме.

Решила перейти с простой швабры на швабру нового поколения. Тридцать лет моя старушка служила мне верой и правдой и как-то рука дрогнула её сразу выбросить. И не зря.

Вот приобрела такую новую красавицу. Стоила она не мало, 25 долларов. Швабра с отжимом

Достоинства:

- Красивая

- Отжим за устройство, руки не надо напрягать и мочить

- Лёгкая сама и легко скользит по полу

- Хорошо собирает шерсть собаки, волосы и пыль с пола, поэтому и добавила ей третью звезду

Что что, а шерсть и пыль удаляет хорошо, легко с валика снять

Недостатки:

- Дорогая.

- Нужна специальная широкая емкость для её вымачивания и полоскания, если вы не хотите пачкать раковину или умывальник, чтобы сделать это под краном. Рядом ящик для фруктов - на нем я собаке лапки мою. Специальный тазик для отмокания и полоскания

- Отжим практически не регулируется (насухо не выжимается, наполнение водой всегда одинаково)

- Т.к. шваброй пользуемся часто, она после отжима всегда влажная и иногда попаховает в помещении

- После 2-3 движений мытья пола, отжатая губка не оставляет влажных следов на паркете и надо мочить её заново.

- Пол не моет, вытирает только пыль, не грязь. Нажмешь посильнее - губка тормозит по полу.

- Очень хлипкая телескопическая ручка, нажим на неё грозит сломать швабру пополам.

- Телескопическая ручка слишком короткая и заставляет работать с ней в полусогнутом состоянии, хотя рост у меня небольшой - 160 см.

- При попытке протереть пол под низким предметом (шкаф, диван), её пластиковые части царапают пол.

У меня кобелёк той терьера (маленькая порода), иногда он ссыканет на паркет, вместо туалета, поэтому швабра всегда под рукой. После протирки луж новой шваброй все равно оставались пятна, как бы я их не терла. Эти пятна остались от свежей мочи, которые под силу убрать любой тряпке. Швабра с отжимом по сути не моет пол, она собирает с него грязную воду.

Т.к. следы не убирались до конца, собака стала чаще "промахиваться" мимо туалета и писала уже на запах. Оствашиеся пятна после мытья Оствашиеся пятна после мытья

После месяца пользования шваброй с отжимом захотелось уже отмыть все застарелые пятна, которые ей оказались не под силу. И тут я вспомнила о старой швабре. Накинула не неё полотенце б/у и получила любопытный результат.

Швабра с отжимом

Сначала помыла отжимной шваброй участок коридора перед дверью, где иногда ходят в уличной обуви (на фотографии видно как я старалась, пол ещё мокрый), дала ему высохнуть. А через 15 минут помыла уже старой шваброй с хлопковым полотенцем, старым, но абсолютно чистым. Вся грязь, что вы видите на фото, была собрана с уже помытого участка пола размером 5 квадратных метра.

Повторная мойка полаТак что взяла я свою старую швабру, закрепила её разболтанное основание уголками и продолжаю пользоваться.

Но когда надо шерсть с пола подсобрать и пылесос лень доставать - беру телескопическую швабру.

Выводы делайте сами, что вам важнее - чистота, которая залог здоровью или новомодная штучка.

Вам понравится, хотя...

Chi_Nat (16 ноября 2014 15:38)

есть губка, удобная, хорошо отжимает воду

губка твердеет если долго не использовать, для пола слабая ручка, ломается ручка, механизм не идеале

Сухие руки и идеальный маникюр на них, быстрый порядок дома, здоровая спина - это те преимущества, которые подарит Вам отжимная швабра.

Она состоит из ручки (которая регулируется по длине) и моющей губки. Благодаря специальному механизму швабра отжимает губку сама, руки остаются полностью сухими. Значительный минус - если долго не пользоваться губкой, она затвердеет и придётся её размачивать или покупать новую.

Из минусов ещё я назвала бы следующее:

1) не проникает в труднодоступные места. Там, где веревочная швабра без труда проникнет, отжимная застрянет. И Вам всё-таки придётся намочить свои ручки

2) к ней надо приноровиться. Нельзя нажимать на губку слишком сильно (будет буксовать) или слишком слабо (некачественная уборка).

3) ручка - лично мне не удобна, всё время раскручивается, несмотря на крепление по инструкции.

Конечно, ручное мытьё пола не заменит никакая швабра. Моя бабушка называла швабры "лентяйками". Тем не менее, оказать некоторую помощь в быту отжимная швабра способна.

Купить, чтобы реально промыть

АннаМари (13 сентября 2014 14:13)

имеются сменные насадки, собирает шерсть с ковров, удобная, хорошо отмывает пол, чистит бассейн

быстро ржавеет металлическая ручка, ломается ручка, механизм не идеален

=== При выборе швабры у меня была концепция моющей губки- много пены и хорошее отмытие ===

Нашла под свои параметры швабру в Ашане.

Месяц была всем довольна. И моет, и отмывает, и отжимает!

Потом моя швабра:

загрязнилась, перестала хорошо отмывать, перестала хорошо отжиматься, телескопический механизм сломался.

Через месяца 3 начала потихоньку покрываться ржавыми пятнышками.

Пришлось выбросить.

Подозреваю, что надо брать вариант существенно дороже.

Такая швабра, когда новая:

- отмывает полы здорово (по сравнению с микрофибрами швабр Белого кота)

- эффект, как после мытья губкой,

- полоскается в ведре,

- отжимается механизмом (не руками),

- хорошо собирает на себя мусор.

Недостатки:

- не крутиться вокруг своей оси

- не меняет угол наклона.

Использовалась на паркете и линолеуме.

Углы, при любой швабре, промываются руками.

Не покупайте именно дешёвые.

Оценку поставила за свою.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рекомендую для дома:

- щетку для пола Комфорт

- щетку душ-массаж

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Не рекомендую:

- швабру с насадками Белый кот

- пятновыводитель Кошачий язычок

А у меня вот такая проблема с этим приспособлением Швабра - отжимная с телескопической ручкой.

Aleksandra2013 (16 февраля 2014 14:33)

дешевая

губка твердеет если долго не использовать, ломается ручка, механизм не идеален, не достает в труднод

Всем доброго времени суток!

Вот только сегодня отправила эту "помощницу" на мусорку. Наверно там ей самое место.

В общем нужна была швабра для мытья полов. В магазине мне разрекламировали именно эту. Так я подумала что будет помогать в уборке и облегчать мне её. Но не тут то было.

Плюс наверно только один это стоимость. Всего 160 рублей.

А вот состоит она из одних минусов.

Неудобная телескопическая ручка. Она постоянно складывалась обратно. Я её и вертела и крутила. Но увы ничего не помогало(

Про валик сказать вообще нечего. Он высыхает очень быстро! Очень неудобно постоянно размачивать этот валик.

Отжима вообще нет. Я постоянно отжимала вручную. Да и полоскается плохо.

Так что я совсем не довольна этой чудо шваброй и покупать не советую!

нет

katya милашка (23 января 2014 15:50)

была такая,прослужила не долго,месяц что ли только,потом заказала в интернет-магазине КлинМолл набор для мытья пола Ultra Speed Professional,этим довольна полностью, удобно,материал отличный и стойкой,не портиться от химикатов,пластик тоже очень качественный,не ломается.служит уже второй год,я всем родственникам такие купила,и матери И бабушке и сестре))

Телескопическая ручка - вот ее слабое место!

Хиппа (19 апреля 2013 14:35)

есть губка, имеются сменные насадки, недорогая

губка твердеет если долго не использовать, для пола слабая ручка, ломается ручка, механизм не идеале

На саму швабру нареканий почти нет, тем более с такой-то ценой!
Моет она прекрасно.
Однако, ручка... Та самая, телескопическая ручка, портит все впечатление.
Сломалась она буквально недели через две регулярного использования. Просто "въехала" внутрь и больше не раскладывалась.
Вот я и думаю: или нам так "повезло", что попался бракованный экземпляр, или они все такие не особенно долговечные?
Но проверять сей факт и покупать каждые две недели новую, я категорически не согласна!))
Также, из недостатков можно отметить:
Несовершенную систему отжима. Постоянно приходится дожимать вручную.

Как юнга драила палубу...

белен (10 апреля 2013 00:45)

есть губка, не оставляет на кафеле воды, недорогая, полезная, собирает шерсть с ковров, сравнительно

быстро ржавеет металлическая ручка, губка твердеет если долго не использовать, ломается ручка, механ

Сломалась старая швабра типа палка и посредине доска.. советский вариант)) пошла и купила супер навороченную за 500 рублей.. Днем вымыла пол.. и попросила сделать мою советскую швабру.. это пипец..
Во первых она выжимается не до конца.. надо руками помогать..
во вторых мыть .. это просто как мачту драить..быстро не намоешь. Мыла свою квартиру очень долго.. прям как дворец..
в третьих углы не дастоет.... то есть она широкая..
в четвертых ручка ломается..
в пятых губка твердеет со временем
В целом швабра не понравилась..
красится..
не долговечная..
Мне не удобно..

Хорошая замена обычной половой тряпке :) (+фото)

rus-21region (16 февраля 2013 00:21)

имеются сменные насадки, недорогая

губка твердеет если долго не использовать, ломается ручка

Швабра, конечно, не супер, но все же со своей работой она справляется. Не люблю мыть полы обычной тряпкой (наверное, никто из парней вобшэ не любит мыть полы ), но такой шваброй мою, даже нравится можно сказать . Минусов много, но все же 3 плюсика дам:
- Отжимает швабра не очень хорошо, приходится дожимать вручную;- Губка твердеет, если пользоваться нечасто (можно подержать под струей теплой воды, губка размягчится);
- Ручка быстро ломается.

Плюсы тоже есть:
- Совсем не дорогая;
- Полы моются;
- Швабра проста в эксплуатации;
- Насадку можно сменить.

В целом, швабра сойдет, пользоваться можно. Немного рекомендую
P.S.: на фото швабра уже старая совсем. надо купить новую

Увы и ах...

kate_ili (28 января 2013 15:09)

С такой синей шваброй я знакома давно. Когда жила с мамой, всегда ею мыла пол. И столько прошло лет – только меняли валик на новый (он стоит 40-50 рублей). И при переезде купила себе такую же синюю швабру за 120 рублей. Но я не знала о такой детали: эти швабры бывают разные - у некоторых ручка пластмассовая, у других железная… Вот эта деталь видимо и сгубила мою новую швабру – она мне прослужила буквально несколько месяцев. А у мамы железная ручка. Вобщем, моя швабра теперь не отжимает Поотжимала руками – это не жизнь. Пойду выбирать другую - возможно найду, как у мамы.
А вообще моет она классно и без моющих средств!

Только не телескопическая ручка!

pinaster (17 января 2013 11:17)

дешевая

ломается ручка, плохо отжимает, ржавеют гвозди для смены насадок

Начну с того, что первый раз я купила такую отжимную швабру с обычной ручкой. Будучи беременной убирать в квартире становилось сложнее, особенно отжимать тряпку в ведре, поэтому посчитала, что эта швабра сильно облегчит мне жизнь. Так вот скажу сразу, отжимает она плохо. Может быть для линолеума еще и сойдет, но вот чтобы помыть пол из ламината без разводов, все равно придется отжимать насадку швабры руками.Если хорошо отжать, моет нормально. Но тут теряется весь ее смысл отжима. За счет ребристой поверхности насадки загрязнения оттирает. Эта швабра прослужила мне года два. Я несколько раз меняла насадки, пока наконец их место крепления шурупами на швабре не сгнило и сломалось. Пошла в магазин, но швабр с обычной ручкой не нашла, пришлось купить телескопическую. И что? Ручка швабры сломалась у меня в тот же день пополам! Цена, конечно, низкая - около 130 руб, поэтому сильно не расстроилась. Да и муж закрепил ручку изолентой и отправил в деревню, сгодится там. В общем вывод такой, если покупать такую швабру то только с обычной цельной ручкой, ну и смотря для каких поверхностей, для ламината не советую.

Замечательно и недолговечно....

remmi2092 (9 января 2013 18:40)

полезная, собирает шерсть, удобная, хорошо отжимает воду

для пола слабая ручка, ломается ручка, некачественные губки

Приобрела такой аппарат для бабушки- в помощь так сказать)Но ни она ни я не могли предположить что долго она не прослужит....
Из плюсов:
1. Выдвижная ручка подойдет под любой рост.
2. Не нужно опускать руки в воду, а соответственно и резиновые перчатки, так как есть ручка для отжатия.
3. Хорошо моет, даже в углах.
4. Губка влажная, но не мокрая, поэтому пол быстро высыхает, не оставляет никаких разводов.
5. Можно почистить ковер- поверхностно, конечно, но волосы и шерсть животных соберет)
. Хорошо подходит для притирания пола в перерывах между основными большими уборками.
В общем, агрегат хороший и удобный. Но есть одно "НО"
После примерно недели пользования, отломалась пластиковая ручка- это составило дискомфорт. Сразу помечу, что ее никто не грыз, не мял, не ломал и т.п.- она занимала почетное место вместе с ведром и шваброй в каморке. А еще через несколько дней губка безвозвратно и неожиданно испортилась. Не могу понять, с чем это могло быть связанно, но губка затвердела под стать камню. Попытки отмочить ее в горячей воде были тщетными, она покарежилась и уже перестала быть такой замечательной.
Придется мыть пол в резиновых перчатках....

Тихо ругаю изготовителя

hatule4ka (9 января 2013 06:56)

собирает шерсть, удобная, хорошо отжимает воду

губка твердеет если долго не использовать, для пола слабая ручка, ломается ручка, механизм не идеале

Первая такая швабра у меня появилась несколько лет назад. СтОила она тогда не помню сколько, но ОООчень дорого. Прослужила она около года. Я к ней привыкла, она меня во многом устраивала. Для меня главный недостаток - то телескопическая ручка. Она без конца складывается - это очень раздражает. В конце концов она переламывается пополам. Вторую швабру я выбирала более основательно, но к сожалению выбор у нас невелик. Если ручка цельная, то отжим не двойной. Все равно купила (к хорошему быстро привыкаешь). Она оказалась менее долговечной прослужила около 3-х месяцев - сломался отжим. Снова пользуюсь шваброй с телескопической ручкой и тихо ругаю изготовителя. Идея была хорошая - облегчить труд, но к сожалению получилось как всегда.

Минусов больше, чем плюсов!

mono-neko (8 января 2013 16:28)

собирает шерсть

губка твердеет если долго не использовать, ломается ручка, механизм не идеален, не достает в труднод

Такая швабра у меня однажды уже была, лет 8 назад. Быстро сломалась (оторвался валик) и мы ее выкинули, я про нее уже забыла.
И вот настал момент - я купила ее снова, потому что цена на нее уже упала (раньше они были дорогие), стоило это около 150р.
Появились сенные валики, поэтому я подумала, что можно попробовать снова - вдруг качество стало выше.
Оказывается, нет. Минусы все те же.
1. Телескопическая ручка очень плохо держится, постоянно складывается обратно - крепежа там по сути никакого нет.
2. Валик, когда стоит долго - высыхает. Нужно размачивать. Это не так уж быстро, если вдруг нужно срочно с пола убрать стакан воды (пока он не повредил швы ламината или паркета).
3. Валик закреплен плохо, порвется при любом резком действии - придется покупать сменный. Это стоит почти как новая швабра - рублей 100-120.
4. Очень плохой отжимной механизм!!! Приходится выжимать руками! Ну и где тут удобство?
5. Впитывает жидкость хорошо, но приходится мыть полы по несколько раз - бывает, что остаются разводы.

Единственный плюс - хорошо впитывает воду. То есть - проще просто валик отдельно покупать и руками воду собирать с пола или шерсть. Но мыть грязный пыльный пол ей (например, после ремонта) - те еще мучения.

Больше не куплю, глупая непродуманная швабра, даже свои 150р не отрабатывает.

можно найти лучший вариант

Фифаель (26 июня 2012 18:26)

дешевая

губка твердеет если долго не использовать, механизм не идеален, не достает в труднодоступные места,

Когда я в первые попробывала эту швабру у себя дома,вроде бы она мне понравилась,губка очень хорошо притягивает пыль и волосы . Но через несколько дней применения она меня полностью разочаровала,во-первых губка очень ссыхается и чтобы помыть полы в очередной раз приходится очень долго ждать когда она размякнет,во-вторых от постоянного отжима губка рвётся в местах соединения с зажимом этой самой губки. Конечно губки для этих швабр продаются отдельно,но хватает их на очень короткое время,что получается не экономично.В-третьих можно мыть пол только движением на себя. Да и ещё не удобна она тем,что за счёт ручки для отжима,которая довольно таки выпирает,не возможно помыть пол под диванами и шкафами,а после того как всё-таки полы вымыты требуется очень много времени чтобы эта губка просохла.Вообщем я в ней разочарована и больше ей не пользуюся.

Лучше тряпки швабры нет

planat85 (4 ноября 2011 23:54)

дешевая

губка твердеет если долго не использовать, для пола слабая ручка, не достает в труднодоступные места

Помню, когда несколько лет назад эти швабры появились, стоили они довольно таки дорого и многие домохозяйки просто мечтали о такой чудо - помощнице, и вот однажды мы приобрели такую поломойку. Из магазина домой пошли побыстрее , чтобы опробовать её поскорее. В то время помню даже получили кучу положительных эмоций, швабра нам очень понравилась, а потом начали появляться минусы. Во-первых, ее нужно размачивать перед использованием, это лишняя трата времени, во-вторых -отжимать ее тоже нужно с силой да и пол перед мытьем нужно тщательно промести или пропылесосить, так как крошки , катышки и тому подобное она не собирает,да и в углы не удобно залезать, так что отправила я эту швабру в деревню и мою пол по старинке, тряпкой

качество ужасное.

oksanka.baby2405 (24 августа 2011 00:12)

удобная

губка твердеет если долго не использовать, для пола слабая ручка, ломается ручка, механизм не идеале

купила как-то эту швабру и радовалась ею дня два.моет не плохо,но отжимает полностью ,а потом и губка отвалилась.короче я подумала,что купила брак.пошла и купила вторую швабру,но и этой швабры на долго не хватило.одним словом ужасная покупка.не покупайте эту ненужную вещь..........моя оценка этой швабре минус сто баллов или очень очень плохо.плохая и не качественная вещь.

А можно и без нее

Григоренко Оксана (23 августа 2011 15:43)

полезная, удобная

не достает в труднодоступные места

Впечатление неоднозначное. Такой себе аппарат, вся современная, пластиковая, губчатая... Пришлось ей воспользоваться когда помогала привести в порядок квартиру одной пожилой знакомой. Она ей не нарадуется, потому как женщина она тучная, давление не позволяет наклоняться, называет ее лентяйка и периодически трет ей полы в своей трехкомнатной квартире.
Я сначала подмела пол, потом намочила приспособление, отжала три раза там такой рычаг, чтоб воду выжимать из губки, принялась тереть полы, только чтоб оставщуюся пыль не развозиь по полу надо ей орудовать в одном направлении, соринки как бы подметая. За полчаса я всю квартиру ей излизала. Полы у нее были линолеум и деревянные. Конечно появилось ощущение чистоты, но до порядка идеального далеко, правда, мыла в комнатах полы по одному разу. Неплохая , но себе бы не взяла, лучше уж тряпкой, по старинке. Есть претензии к губке , а что если раздереться, она сменная или на выброс агрегат?
Старушка довольна ею. я не очень.

лучше мыть вручную, чем пользоваться такой шваброй

Rosa (23 августа 2011 02:04)

губка твердеет если долго не использовать, механизм не идеален, не достает в труднодоступные места,

Живём мы в сельской местности и без частой влажной уборки не обойтись. Особенно летом приходится делать её каждый день. С возрастом появляются проблемы с позвоночником и хочется облегчить процесс уборки. А тут ещё телевизионная реклама... Приобрели мы швабру подобную той, что на фото, обрадовались, но как выяснилось после первой уборки - рано. Для мытья нужна ёмкость определённого размера, ручка порой от нашего усердия не удерживалась в заданном положении, сама швабра после намокания тяжеловата для больных рук, мусор, по-моему, не собирался на швабре, а просто расталкивался по сторонам. А сбор воды после отжима невозможен. Нам пришлось сушить тряпкой. Под диваном или кроватью вообще невозможно вымыть. Мы использовали эту швабру только раз и поставили её в дальний угол. Но когда она попадалась мне на глаза, мне становилось жаль потраченных денег. А в прошлом году мы в доме поменяли старые оконные рамы на пластиковые и я задумалась над тем, как облегчить мытьё стёкол снаружи. Вот тут эту швабру мы и достали из дального угла. Теперь её можно было использовать без лишней нервотрёпки: рабочая площадь небольшая, большого мусора нет, с использованием хим средств стёкла на любой высоте моются хорошо, а сильного отжима не требуется. Вот мы и используем её два - три раза в году. И то, её услуги можно оценить на слабую троечку. А для мытья пола сейчас есть более удобные швабры, с более подвижной ручкой (ими очень удобно мыть под мебелью и в любых труднодоступных местах)и с тканевой вотошью, т.е. сушит неплохо. Ею можно отлично мыть пол с любым покрытием: ламинат, линолиум, паркет,мрамор... Вот эту рекомендую и подарила бы маме, но...

Всё зависит от производителя!

Нюрка (11 апреля 2011 19:08)

недорогая

ломается ручка

Купила не так давно швабру фирмы Euro House. До этого какой производитель был - не помню, но швабру пришлось покупать новую из-за того, что старая уже изжила себя за пару лет активного использования и надломилась в месте соединения трубок.
Так вот. Одними из описаний к ней были, что она легка в эксплуатации, требует минимум усилий и не оставляет разводов после мытья полов. Враньё!!! Как раз всё наоборот! Разводы оставляет, в первый же раз использования треснуло соединение трубок, постоянно отлетает пластмассовый наконечник-ручка, сама по себе она при первом же осмотре кажется хлипкой (да так оно и есть), всё болтается.... в общем, ужас!
Я не имею ничего против такого вида швабры. Как уже говорилось в начале, первая швабра мне послужила очень хорошо. Но опять таки предостерегаю вас от выбора швабры данного производителя!

ps Даже не знаю, сколько плюсиков в итоге ставить..

сборник микробов((((

tati200 (1 марта 2011 13:11)

быстро ржавеет металлическая ручка, губка твердеет если долго не использовать, для пола слабая ручка

когда то пользовалась почти такой же, уж и не помню точного названия и марки, хватило на долго, только раз в год меняла губку.ребенок родился и времени на все мало, а она спасала, НО только для светлого линолеума(((, переехав на др квартиру с ломинатом(паркет) она ужасно справлялась со своими обязанностями, разводы оставляла, да и размер малой, а что бы и микробов не было приходилось в доместосе мыть и по всей квартире после уборки хлоркой воняло((губка отл место для скопления микробов. попробовала я на щетку накинуть старое полотенце))) так на много лучше все получилось, но опять хлорка((((, а тут наткнулась на просто НАХОДКА для пола отл штука - тряпка с микрофиброй, и никакое средство химическое не нужно чтобы полы сияли и были чистыми))) ну а про эту швабру ничего хорошего бы я не сказала,как повезет с ней, у меня на долго хватило, 2 года, у моих родителей на месяца три(другой марки взяли),сейчас валяются что у меня, что у них на балконе и не пользуемся.а вот тряпкой с микрофиброй отл.если на щетку накинуть, той что подметаете(если подметаете))))то мягче и лучше будет, чем просто на класическую швабру)))) Чистых вам полов)))))

удобнее и быстрее мыть тряпкой!

kos-anna (24 февраля 2011 18:40)

губка твердеет если долго не использовать, механизм не идеален, не достает в труднодоступные места,

Не понимаю восторженных отзывов. Швабра тяжелая. Сам моющий валик сильно загрязняется и размазывает все, что насобирал с пола обратно по полу. Мыть его приходится в тазу, т.к. в обычное ведро он не помещается. Оставляет разводы на полу, которые сильно заметны после высыхания, чтобы разводов не было, нужно помыть пол минимум раза три! На мой взгляд, это свидетельствует о том, что швабра плохо вымывает пол, после обычной тряпки с первого раза – никаких разводов, ну максимум со второго, если пол о-о-очень грязный. Ручка телескопическая все время раскручивается, это сильно раздражает – в процессе работы швабра внезапно «складывается». После высыхания швабра становится дубовой и перед следующим мытьем ее нужно долго отмачивать в теплой воде, тряпку намочить гораздо быстрее и проще. В углах и между мебелью помыть сложно, широкая и толстая "голова" неудобна. Скрипит на линолеуме и на ламинате. Быстро изнашивается, приходится регулярно менять (примерно раз в месяц, если дома дети и нужно часто мыть пол) саму моющую часть, она стоит почти как половина швабры. Лишняя трата денег…

не долговечная, но лучше, чем ничего!

julijamilaja (24 февраля 2011 18:05)

имеются сменные насадки, недорогая, удобная

ломается ручка, механизм не идеален, некачественные губки

Сама по себе идея такой швабры очень хороша: губка впитывает отлично, убирать такой шваброй одно довольствие. Сама я покупала такие швабры раза три (все-таки они не долговечны, постоянно что-то ломается). Но есть несколько серьезных недостатков или недоработок в такого рода швабрах, особенное в телескопических - плохо держит крепление между раздвижными частями, и одна часть опять засовывается в другую - тут может помочь скотч (его нужно намотать под креплением); кроме того часто попадаются некачественные съемные губки дя таких швабр, причем независимо от цены (покупаешь - с виду нормальная, как только намочится, то бывает отрывается от металлического крепления). Вобщем поьзоваться можно, но только качественной, чтобы сберечь нервы и деньги!!!!

Хорошый помошник? Или...

juliya (23 февраля 2011 14:03)

есть губка

ломается ручка, механизм не идеален, плохо отжимает

Конечно, если взять в общем, то швабра кажется очень удобной и практичной. Когда я ее в первый раз увидела, то загорелась купить, а купила- разочаровалась, но правда не сразу. Кто ею пользовался, тот знает все ее недостатки. А конкретно: во первых губка не полностью выжимается, из-за чего на кафеле остаются разводы, во вторых чтобы ее выжать нужны хорошие усилия, пожилым трудно, в-третьих, из –за этих усилий механизм отжима быстро ломается, в-четвертых, если использовать моющие средства, то губка тоже быстро приходит в негодность. Вывод напрашивается сам собой - вещь хорошая, но не продуманная. Ею хорошо собирать воду с пола, так как сухая губка хорошо впитывает воду, а вот мыть полы просто мучение.

Эта телескопическая ручка уже достала… и другие недостатки

Irisha_85 (22 февраля 2011 19:34)

есть губка, полезная

губка твердеет если долго не использовать, механизм не идеален, не достает в труднодоступные места,

Решила купить эту швабру как альтернативу обычной. Скажу сразу: она не лучше ее. Достоинство одно: не надо надевать тряпку, так как есть губка.

Остальное не так радужно. Во-первых, меня уже достала эта телескопическая ручка. Она постоянно пытается вернуться в «короткое» положение, перекручивается, надо постоянно закручивать.

Во-вторых, плохо отжимается губка. Надо все равно отжимать руками, потому что края губки совсем мокрые.

В-третьих, губка долго наполняется водой. Когда делаю уборку, ставлю швабру в ведро на минут 10, чтобы губка как следует размокла. Иначе если потянешь за отжим, а губка еще не пропиталась влагой, можно сломать конструкцию!

Пока у меня эта швабра держится полгода. Еще не покупала сменную губку. Не скажу, что она мне очень нравится. Конечно, годится для уборки под кроватями, куда так не достать. Но для общей уборки я все равно выбираю тряпку и согнутую спину )), потому что эта швабра не вычищает уголки.

В принципе можете попробовать, но недостатков у этой швабры немало!

НЕ ГОДИТСЯ ДЛЯ ПАРКЕТА И ЛАМИНАТА

SashaRichi (22 февраля 2011 00:55)

Поставлю середину, т.к. с одной стороны она незаменима, если у вас линолеум или кафель, а с другой стороны ни в коем случае не мойте с ней ламинат или паркет - останетесь без пола!!! Все заметили что отжимает она не до конца, это удобно при мытье прихожей и на кухне. Для комнат я тщательно выжимала ее руками, через полгода у нового пола вздулись швы. Я была в шоке!!!Выжимала хорошо, но все равно, когда губка соприкалась со швом - происходил легкий нажим, и видимо эта влага постепенно и просочилась в паркет.
Потом не стала её использовать в комнатах, только на кухне, прихожей и ванной, где особенно часто бывает грязь и лужи.
Но все равно, через год швы стали лопаться. Может это так влага попавшая повлияла, а может и паркет бракованный попался. Теперь уже не знаю. Магазину ничего не предъявить, а деньги потеряны безвозвратно. Придется вновь делать новый пол,только на этот раз хорошо подумать из чего его сделать.

Удобная, но ненадёжная...

Rozalina (4 февраля 2011 02:25)

недорогая, удобная

ломается ручка, не достает в труднодоступные места, ужасный скрип

Эту швабру мама купила из любопытства- уж больно продавщица её расхваливала. И действительно первое время нарадоваться не могли- уборка проходила очень быстро, не нужно пачкать руки, сильно наклоняться, в общем оптимальный вариант для семьи где есть маленькие дети и приходится каждый день мыть.
Но через пару месяцев сломалась ручка, сделали, ручка стала скрипеть. Сменные насадки-губки были не такие как самая первая, а какие то уж больно мягкие при намокании, а после уборки не высыхали! И всё равно раз в месяц нужно было хорошенько промывать полы тряпкой, т.к швабра моет поверхностно, особенно на кухне линолеум. Не смотря на это, благодаря этой швабре я могла мыть полы во время беременности, когда мне нельзя было наклоняться.
Сейчас я перешла на старый дедовский способ уборки - тряпкой, руками или со шваброй (обычной), а той шваброй моем на веранде – там идеальная чистота не требуется.
Это приспособление скорее всего рекомендую особенно беременным и пожелым людям! Помоете, посмотрите и решите нравится ли она вам или нет, благо цена приемлемая.

неудобная и недолговечная

olga-nero15 (26 августа 2010 01:53)

дешевая, собирает шерсть

для пола слабая ручка, ломается ручка, механизм не идеален, не достает в труднодоступные места, плох

Эту швабру моей маме подарила подруга. Сначала все были просто в восторге, какая помощь в хозяйстве пожилого человека! Не нужно сильно наклоняться, легко мыть и отжимать губку. Хорошо моет, качественно убирает.
Всё было прекрасно совсем недолго, всего месяц – ручка сломалась пополам. Потом была ещё одна швабра, и опять её хватило ненадолго – опять подвела ручка…
Через некоторое время ч приобрела себе швабру немного другой конструкции, вот тогда-то, когда появилось с чем сравнить, мы поняли насколько непродуманна эта модель. И даже мыть полы, ею стало очень неудобно – не хватало устойчивости и надёжности.

Ненавижу

Мелания (23 августа 2010 19:27)

для пола слабая ручка, не достает в труднодоступные места, ужасный скрип

Ух как я с ней намучилась! Если что-то случайно пролилось на пол, типа кампота или арбуз упал, она совсем не впитывает, а только размазывает! А ещё этот ужасный скрип ручки для выжимания!!! Постоянно приходилось переворачивать швабру чтоб не скрипело! Кошмар!!!

Швабры хороши. но та, что на рисунке - неудачный вариант(((

Princesska (3 июня 2010 23:42)

дешевая, собирает шерсть, удобная

механизм не идеален

Первый недостаток: лопается сама ручка. Не покупайте швабры с пластмассовым отжимником. Покупайте с металлическим. Чтобы предотвратить лопание самой ручки - или не донца её удлиняйте (оставляйте некоторый запас); или лучше покупть сразу нетелескопическую ручку.
Еще важный момент: покупать швабру с четырьмя валиками отжима. Тогда лучше отжимается вода из губки (а самое главное грязная вода).

Если же вы взяли швабру, которая показана на картинке - при поломке - не выбрасывайте - потому что из двух поломанных швабр можно сделать одну рабочую))))
Хотя это уже на любителя.
Как по мне, я бы вообще не хранила поломанные вещи у себя дома.

Ну а в целом, вещь актуальная в хозяйтсве. Намного лучше. чем ползать на корачках с тряпкой по полу, когда втой муж смотрит телевизор...

Ненадежная ручка!!!

AlbinchiK (2 июня 2010 17:32)

механизм не идеален

Я думаю не стоит тех затрат, ручка сломалась быстро, наладили, но она все время отваливалась, губка изнашивается через недели две, плохо выжимается и вообще не сушит, на полу остаются лужи приходится потом подтирать тряпкой!