Главная » Техника » Для дома » Мелкая бытовая техника » Отзывы Швабра Vileda Ultramat

Швабра Vileda Ultramat

2.5

Мнений: 2

Брэнд: Vileda

Тип техники: Швабра

Швабра с телескопической ручкой VILEDA ULTRAMAT

Отзывы

Заказала такую швабру на Озоне. Пришла посылка, дома обнаружила брак!!! Смотрите посылки внимательне

svetic20 (7 декабря 2015 00:53)

сухие руки, удобная, удобная система отжима

плохо полоскает тряпку

Купила такую швабру по совету знакомой, которая была в полном восторге от этой покупки, и трехкомнатную квартиру убирала очень быстро (правда, после сухой чистки робота-пылесоса). Подкупило то, что не надо нагибаться для снятия-одевания тряпки на швабру и руки сухие во время уборки. Все так и оказалось!

Заказала покупку на [ссылка], хотя там и была скидка, с доставкой швабра обошлась в 1500 руб. (цена ноябрь 2015). Когда открыла коробку дома, оказалось ведро с трещиной, несла коробку домой аккуратно, нигде не падала, никуда не прижималась... Пластик хоть и немецкий, но хрупкий оказался. Пришлось искать похожее по размеру ведро для крепления отжима.

В квартире живет персидская кошка, поэтому влажная уборка более чем актуальна и доставляет много хлопот. Шваброй Ultramat просто так полы также не помоешь, очень быстро загрязняется микрофировая тряпка, приходится ее часто мыть в ведре, что доставляет определенные неудобства (ведро узкое и тряпку особо не прополоскаешь). Сделала вывод: убирать квартиру надо после сухой чистки пылесосом. Всерьез задумалась о покупке робота-пылесоса.

Ставлю троечку за дефекты ведра (маленький размер и трещина), и не совсем удобную уборку в квартире с кошкой. Не смотря на это рекомендую покупку, но со скидкой (так приятнее!).

что я делаю не так?

пимекролимус (31 августа 2015 20:38)

качественно моет

Присматривалась к плоским швабрам из микрофибры уже давно. Дома эксплуатировалась , швабра с мочалкой, но душа просила обновления. Единственное, что останавливало от покупки-отсутствие механического отжима такой насадки. И вот свершилось -я наткнулась на ultramat. Цена устраивала, и отзывы были восторженные, поэтому купила.

В квартире у меня в основном ламинат, кроме кухни и ванной. Поэтому обрадовалась,увидев на коробке отметку ''подходит для паркета и ламината''. Как позже выяснилось, рано.

Из плюсов - швабра сама по себе удобна, маневренная, все углы и под кроватями промывает. Тряпка собирает на себя грязь крепко и по полу не разносит. То есть к моющей поверхности претензий нет.

А теперь собственно претензии. Во-первых, к швабре. Ручка раскручивается. Во всех местах. Во время мытья приходится постоянно подкручивать, чтоб не развалилась. Механизм флаундера: с защелкой все в порядке, работает легко, исправно, но вот поставить швабру после отжима на пол, чтоб этот механизм сработал, нелегко. Приходится поправлять ногой, чтоб тряпка расправилась.

Ну и наконец ведро с отжимом, рад которого все и затевалось. Господа, ну какой ламинат? Только если вы решили его сменить под благовидным для мужа предлогом. Тогда вперед, результат не заставит себя ждать. Я даже мужа подключила, ну плохо отжимает и все тут. Точнее даже так - для плитки идеальная швабра, кухню мою-не нарадуюсь, а для ламината приходится отжимать ручками, чего пыталась избежать. И скажу я вам - не мало воды отжимается.

В общем , сделала вывод что нет для ламината пригодной швабры с механическим отжимом за разумные деньги (может из профессиональной есть). На ибее видела ultramat с центрифугой, но пробовала у свекрови ''волосатую'' виледу с центрифугой - ни меня, ни свекровь отжим тоже не устроил.

А так швабра моет хорошо. И кнопки удобные. Но думаю сейчас, наверно стоило белого кота купить. Или нет? Может я правда где-то косячу? Вроде обычный отжим, не теория относительности.