» » » Отзывы Сырок творожный глазированный Б.Ю.Александров в молочном шоколаде с ванилью

Сырок творожный глазированный Б.Ю.Александров в молочном шоколаде с ванилью

2.8
  • 56

Мнений: 5

Брэнд: Б.Ю.Александров

Тип: Сырок творожный

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Так чему верить - рекламе производителя или экспертизе Росконтроля, или Не пищите от восторга - с эт

  • 60

rekona (28 ноября 2016 18:29)

Я бы не стала писать отзыв о такой мелочи, как творожный глазированный сырок. Но в данном случае речь не о любимом многими продукте, а о несоответствии информации о составе, которую можно получить из двух разных источников - рекламы этого изделия на ТВ и на сайте Росконтроля по результатам независимой экспертизы. Реклама этого изделия не сходит с экранов телевизоров. И в рекламе этой так сладко поется и так все красиво показывается, что и мысли не возникает, что солидного вида пожилой человек может что-то от нас скрывать и чего-то не договаривать, рассказывая с гордостью о своем продукте.

Героем данного отзыва будет сырок творожный глазированный с ванилью Б. Ю. Александров в молочном шоколаде.В моей семье все очень любят такие сырочки. Поэтому, я покупаю их постоянно и перепробовала почти от всех производителей. Последние несколько лет остановилась на одной марке, глазированные сырки которой все мои домашние единодушно признали самыми вкусными. А я, как заботливая курица, убедилась, что они еще хороши и по составу. Плюс, о сырках этой марки ничего плохого не говорит Росконтроль. А на сайте этой организации я уже стала завсегдатаем и постоянно слежу за результатами тестов различных продуктов (как пищевых, так и не пищевых), которые там публикуются.

И вот недавно получаю рассылку с очередными результатами экспертизы. На этот раз предметами исследования были глазированные сырки. Конечно, мне стало интересно. Но то, что я узнала о творожном глазированном сырке Б. Ю. Александров, который так активно и красиво рекламируется, меня поразило. Чтобы показать, что нарушение, отмеченное в тесте, действительно есть, я специально купила именно такой сырок, который показывается в рекламе и фото которого присутствует в тесте. Т. е. это именно глазированный сырок с ванилью в молочном шоколаде Б. Ю. Александров.

Конечно, я видела его в магазине и обратила внимание на достаточно высокую стоимость (от 35 до 42 руб.) за 50 гр. Помню, что подумала о том, что наверняка, приличные деньги берут за красивую коробочку. Неужели, это для кого-то важно? Для меня - нет. Я на любой упаковке сразу ищу состав, и если он мне нравится, то пусть даже эта самая упаковка будет без всяких прикрас, я выберу именно этот продукт... Вот сейчас написала это и осеклась, потому что слова о составе - "если он мне нравится" - теперь уже не актуальны. В том числе, и благодаря Б. Ю. Александрову. Теперь нужно, чтобы состав не нравился, а нужно быть уверенным, что он честный.

Но пока вернемся к сырку.Как и предполагалось, в такой роскошной коробочке-"верхней одежке" не мог сырок находиться без менее шикарного "нижнего белья".

Срок годности у него пол месяца, что достаточно много для натурального творожного продукта.

А вот и сам герой рекламы:

Видно, что глазурь, действительно, из молочного шоколада - она не такая темная, как просто шоколадная. Раньше, до того, как я остановилась на одной марке глазированных сырков и покупала их разных производителей, обращала еще внимание на толщину глазури на, так называемом, дне сырка. Может быть, что верхний слой нормальной толщины, а перевернешь сырок и там почти глазури нет, насквозь светится творожная масса сквозь тонкую глазурную пленочку. В сырке Б. Ю. Александров с этим все нормально, хотя и в нем чуть-чуть просвечивается творог.

Вот так он выглядит в разрезе:

Очень сладкий, прямо чересчур. Я бы даже сказала, что приторный. И не знай я даже о результатах теста, его текстура показалась бы мне странной с учетом указанного состава. Она какая-то слишком перетертая, как будто разбавленная мукой. Оказалось, так и есть - разбавленная. Только не мукой, а крахмалом. Вот те раз! Именно его обнаружили в составе эксперты Росконтроля и именно из-за него занесли глазированный сырок Б. Ю. Александров в свой "черный список", по причине того, что среди указанных на упаковке ингредиентов его нет.

И правда, где же он? Вот на одной из сторон красивой коробочки производитель гордо рассказывает о том, что создал уникальный продукт. Его достоинство заключается в том, что вместо кондитерской глазури при приготовлении использовался "настоящий бельгийский шоколад", а в качестве ароматизатора - настоящая ваниль.

А вот и подробный состав на упаковке:

Как видим - крахмала в нем нет. Очень неприятный факт, особенно, учитывая высокую стоимость. Видимо, производитель решил добавить крахмал, чтобы скомпенсировать расходы на нарядную двойную упаковку. Если честно, в свете узнанного, я уже сомневаюсь и по поводу настоящего бельгийского шоколада, и по поводу натуральной ванили. И информация о контроле качества

теперь уже воспринимается не как доверие и уважение к производителю, а как то, что он относится к покупателям своей продукции, как к безграмотным легковерным потребителям (читай - лохам), которые не способны докопаться до истины.

Но Росконтроль нельзя упрекнуть в предвзятости. Не смотря на то, что эксперты этой организации признали сырок глазированный в молочном шоколаде Б. Ю. Александров фальсификатом, они все же отметили его достоинства:

Вот такие дела, уважаемые читатели. Мое дело было рассказать и показать, а ваше - решить, продолжать ли покупать этот сырок и переплачивать не только за красивую коробочку, но, как выяснилось, еще и за крахмал, и за другие недостатки, отмеченные Росконтролем.

Не смотря на то, что в качестве доказательства я сделала фотографии со страницы результатов экспертизы, еще даю ссылку на эту же страницу на сайте Росконтроля. Там расписано все подробно. Отмечается, что еще и фосфаты обнаружены, не указанные в составе.

P.S. Столько восторженных отзывов на Айрекомменд об этом сырке. Ну то, что пишут, что нравится вкус - это ладно. Как говорится - "на вкус и цвет...". А вот то, что среди достоинств указывают "настоящий бельгийский шоколад" - смешно, право. Может и настоящий, может и бельгийский, но вы-то откуда знаете? Вы лично видели поставки шоколада из Бельгии на производство этих сырков? А для красного словца, чего только сейчас не напишут. Не мешало бы Росконтролю заняться выяснением и этого "уникального" достоинства, раз уж так получилось, что по составу сырок глазированный в молочном шоколаде Б. Ю. Александров, совсем не такой особенный и уникальный, как выдает производитель.

Состав крут - вкус не крут!

  • 60

saenkoroman (22 сентября 2016 02:42)

100% качественное, красивая упаковка, натуральная ваниль, хороший состав

возможно не самый вкусный, не вкусный, цена

Здравствуйте, сегодня на прилавке я увидел в очередной раз сыров от Александров. Долго думал, брать или не брать, в итоге я взял два на пробу и вот что я вам скажу:

Первое на что я обратил внимание - это красивая упаковка. Она внушает своей солидностью. Не дешевизна материалов очень радует. Не совсем яркая, картонная коробка.

Цена же у этого сырка значительно выше альтернативных сырков в наших супермаркетах. Колеблится за сырок 30-40 рублей.

Состав же близок к идеальному, но все же много сахара и нежелательных добавок.

Вроде по описанию подходит такой элитный сырок, с отличным составом и красивой упаковочкой. На деле так и есть, но... Он не вкусный. Серьезно, во рту нет вкуса настоящего творога, как у крутого сырка Свитлогорье. Да и вообще, если бы не упаковка, можно подумать, что это обычный дешевый проходной сырок из Ашана.

Мой вердикт: оценка все-таки 7 из 10. Все идеально, кроме вкуса, а вкус для многих это самое важное, даже важнее состава, поэтому -3 балла. Простите, кто не согласен.

Не заметил ничего особенного в этих сырках

  • 60

mescaline_ (13 августа 2013 02:46)

красивая упаковка

возможно не самый вкусный, цена

Вы знаете, который раз вот убеждаюсь, что чем красивее упаковка и дороже продукт, тем хуже он может оказаться на самом деле. Так получилось и с этими сырками. По ощущению, шоколад лучше все таки у обычных и привычных всем сырков "РОСАГРОЭКСПОРТ". Здесь он напоминает привкус дешевой шоколадной пасты. А там вкус настоящего темного шоколада. Да и сам творог уж настолько отжат и перемолот, что нет ни одной даже крупинки. Возникает вопрос - а сколько творога там вообще? По консистенции он не такой густой как хотелось бы, кажется как-будто с чем то смешан еще. Ну и больше всего смущают всегда надписи, что все приготовлено в соответствие с ГОСТ-ом. Маркетинг, не более того. По ГОСТ-ам никто давно не делает ничего.

Вкусный с натуральным бельгийским шоколадом, но дорогой

  • 60

Anastella (21 июля 2013 17:33)

бельгийский шоколад, натуральная ваниль, хороший состав

цена

Сырки глазированные я покупаю, но не часто. Про этот сырок Александров читала много положительных отзывов и решила попробовать. Очень понравилась упаковка - в коробочке, с красивыми надписями, сам сырок завернут в золотую фольгу. Но за все нужно платить - поэтому этот сырок и стоит за 50 грамм 30,50 руб. (Нижний Новгород, магазин SPAR на улице Студеная 68а). Считаю, что для обычного сырка это дорого! Шоколад мне понравился - похож на бельгийский молочный. А вот сам сырок мне пришелся не по вкусу - очень какая-то мокрая текстура и не понятно из чего это, на творог совсем не похоже. Вот так и бывает: в обычных глазированных сырках глазурь не вкусная, а в этом глазурь вкусная, но сам творожный наполнитель не особо. Порадовала надпись, что в сырке используется настоящая ваниль, но это я тоже, к сожалению, не почувствовала. Осталось впечатление, что красивейшая надпись и идеальная упаковка не соответствуют содержанию. 

Сырок творожный глазированный Александров с молоком сгущенным

Творожный сырок Северная Долина

Сырок глазированный Ах, Полинка!

Сырок Картошка Пингвиненок Понго со сгущенным молоком и грецким орехом

Слишком сладкий

  • 40

Василёк (14 мая 2013 20:22)

Вот все в восторге от этих сырков, не пойму почему! Решила и я попробовать чудо сырки от "Александров". Молочный шоколад действительно вкусный, реально молочный. Сам сырок, на мой вкус, очень сладкий, я бы даже сказала приторный. Такой сырок можно съесть с несладким чаем, но только один, больше у меня никогда не получалось, хотя я страшная сладкоешка. Пробовала почти все глазированные сырки этой марки, больше не куплю. Еще попробовала обычные сырки, таже сладость. Хочу еще сказать про цену, сырок стоит около 30 рублей, мне кажется, лучше покупать обычный тврог, он полезней и в нем нет всяких ненужных добавок, да и цена меньше

Добавить отзыв


закрыть