Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь-кондиционер Хорс Форс "Лошадиная сила" с коллагеном и ланолином

Шампунь-кондиционер Хорс Форс "Лошадиная сила" с коллагеном и ланолином

2.1

Мнений: 205

Брэнд: Хорс Форс

Тип: Шампунь-кондиционер

Шампунь-кондиционер «Лошадиная сила»
Шампунь легко смывается и имеет приятный свежий запах.

--------------------------------------------------------------------------------

Активные компоненты:
Ланолин защищает кожу от пересушивания при частом мытье, сохраняет естественную защиту

Коллаген восстанавливает структуру волоса по всей длине, разглаживает керамидные пластины, увлажняет и защищает природную оболочку волосяного стержня

Провитамин В5 образует защитную пленку, которая предохраняет волосы от потери влаги при сильных солнечных лучах и горячем воздухе фена.

--------------------------------------------------------------------------------

Способ применения:
Нанести на влажные волосы, вспенить массирующими движениями и тщательно смыть. При необходимости повторить.

Шампунь-кондиционер «Лошадиная сила» подходит для частого применения.

--------------------------------------------------------------------------------

Рекомендации по применению:
Шампунь-кондиционер «Лошадиная Сила»

Рекомендуется использовать при:

Сухих и тусклых волосах
Поврежденных волосах
Секущихся и ломких волосах
Выпадении

--------------------------------------------------------------------------------

Отзывы

Пиара много, а эффекта ноль

KenniRey (27 сентября 2013 19:29)

неоправданная цена, нет никаких результатов, плохо пахнет

Эту серию я увидела в аптеке еще до того, как ее стали активно пиарить на ТВ. Тогда я не особо заинтересовалась, а после пиара некое желание попробовать возникло. Купила только шампунь, стоил он прилично так, около 568 рублей. Ну, значит стала им пользоваться. После первого мытья ничего не заметила, в том смысле что вроде как обычно своим старым помыла. То же самое было и после второго раза, и после третьего и вообще всегда, когда я мыла им голову. На волосах он так же никак не отразился, ни блеска не дал, ни роста волос. Признаться честно, жалко деньги стало, ведь за такую сумму я могла бы много средств приобрести притом отличного качества, а не это пропиаренное средство. Запах кстати тоже мне показался отвратным. В общем хочу сказать, что нужно поменьше смотреть телевизор, а тем более рекламу. Денег вбухиваете много, а результата - ноль. Не рекомендую этот шампунь.

Это самый поганый шампунь из всех, которыми я пользовалась, или как убить волосы за 400 рублей. ФОТО

Tandrena (21 сентября 2013 21:32)

любые волосы превратит в паклю, печальные последствия

Приветствую ВСЕХ

Не люблю писать негативные отзывы, но сегодня вынуждена ПРЕДУПРЕДИТЬ.

Купила этот шампунь, потому что мой любимый «Браун Райс» куда-то пропал с полок магазинов. Я в шоке от результата мытья волос, словами всё выразить трудно, моему возмущению нет предела.

Описание и впечатления.

1. За 500 мл отдала 377 рублей в «Магнит косметика».

2. Сделано в России (такой паршивой продукции даже у китайцев, наверное, нет).

3. Флакон сделан из самого дешевого, мягкого пластика. «Пимпочка» на флаконе постоянно отваливается.

4. Запаха практически не чувствуется, еле уловимый.

5. Сам шампунь прозрачный как вода. Когда набираешь его в ладонь, очевидно, что это обычный, дешевый шампунь. На мой взгляд, шампуни «чистая линия» - это просто люкс, по сравнению с «лошадиной силой».

6. Шампунь не густой, не экономный.

7. После того, как я помыла им волосы, я была в недоразумении, что с моими волосами. У корней еще ничего ( примерно 5-7 см), но ниже – это ужас!!! Волосы – пакля. Они магнитятся, расчесываешь их – а они тут же превращаются в мочалку. Ощущение, что волосы не промыты.

Я не поверила своим глазам, ведь у меня здоровые и упругие волосы. На следующий день снова я и дочка помылись этим шампунем. Стало еще хуже – волосы выпадают пачками. У ребенка тоже самое.

Заколола волосы в пучок – пошла мыть руки, такой неприятный налет на руках остается от волос (от шампуня). Кожа головы чешется, наверное, появится перхоть.

ВОЛОСЫ "ДО" шампуня:

ВОЛОСЫ ПОСЛЕ МЫТЬЯ "Лошадиной силой":

Вывод.

ПРОБОВАЛА шампунь на 2 людях - на себе и на подростке. В обоих случаях шампунь повел себя отвратительно:

Зудь кожи головы.

Волосы будто в каком-то налёте.

Волосы запутались и превратились в колтун.

Невозможно прочесать, возникает желание отрезать их.

Выпадаюсь пачками (ранее такого не было).

Девочки, бегите от этого шампуня подальше. Возьмите в магазине любой другой, только не эту убийцу красивых волос. Не стоит слепо верить бьюти - блоггерам.

Отзыв на мой любимый шампунь здесь

никак(

svetlanaCHE (14 сентября 2013 16:10)

бесполезный, дороговат, печальные последствия

Обычный шампунь, да и то промывает некачественно( Участницы Дома 2 усердно рекламируют его, однако волосы все наращивают))) Но тем не менее решила испытать на себе, авось поможет обрести обещанную густоту и силу волос, но увы этого так и не произошло. Никаких изменений в лучшую сторону я, да и окружающие не отметили) Даже появилось ощущение, что волосы стали реже, плохо промыты( Возможно кому то он и подойдет, но все знакомые, кто пользовался говорят то же самое -вместо улучшения-результат удручающий( После него пришлось волосы подлечить, делать масляные маски, принимать витамины. Цена не сооответствует качеству, если что то дорого стоит это не означает качество, убедилась в этом еще раз на примере неудачной покупки Лошадиной силы(

Нет в нём ничего, чтобы сказать "ВАУ"!!!!! Очень обидно что купила((

Olesya321 (6 сентября 2013 03:16)

бесполезный

Я очень, очень и очень разочарована . А всё потому, что мне жалко денег, которые я потратила на этот "чудо" шампунь.....Я не жадная, а экономная...Привыкла не тратить деньги на ерунду...Ой, отвлеклась я что-то...Речь же сейчас не об этом. А о шампуне. Продолжим....

О его существовании я знаю уже наверное больше года...Всё банально Узнала из рекламы в телевизоре. Скажу честно, как только впервые я увидела рекламу, я очень заинтересовалась данным шампунем. К тому же, услышав фразу: "продается в аптеках", я подумала: "точно подействует"...Сколько раз убеждалась что даже в аптеках бывают всякие крема, шампуни и прочее, которые не действуют! Но всё же время от времени ведусь на уловки....Вернемся к шампуню. Увидев рекламу, на следующий день рванула в ближайшую аптеку. Не успев зайти я увидела этот шампунь на витрине, и другую продукцию от этого производителя. Сразу было видно, хорошо с рекламой постарались...Продукция "Хорс-Форс" стояла в центре аптеки, на самом видном месте. Увидев цену, желание купить данный продукт у меня резко пропало....Стоил этот шампунь на тот момент где-то 650 рублей..Точно не вспомню. Я решила не спешить с покупкой, а всё обдумать. Я то забывала о шампуне, то вновь вспоминала...Да и мелькавшая по телевизору реклама не давала покоя.... Периодически залезала в интернет и искала различные отзывы. Мнения там конечно же расходились...Даже не могу сказать, каких отзывов было больше...Положительных или отрицательных. Но это уже не важно. В итоге через пол года, с мыслями: "а вдруг это всё правда??" я пошла в аптеку...На момент покупки шампунь уже стоил 400 с чем-то рублей. Купила, и ждала скорее бы пролетел месяц и я увидела результат...Но все мои ожидания о прекрасной шевелюре рухнули....Хватило мне этого шампуня на 2,5 месяца. И за эти месяца я так ничего и не добилась...Правда, совсем ничего!!!! Обыкновенный шампунь! Очень жалею об этой покупке.....На этом наверное всё....Не ведитесь на рекламу, и не ждите чуда от мазей и шампуней.

Нормальный но не идеальный!

DevBeauty (6 сентября 2013 02:49)

большая бутылка-экономно

дороговат

Как и наверное все слышала много рекламы,много отзывов об этом шампуне!Знакомые советовали.Ну вот я и решила всё-таки его купить и испробовать на себе!Купила я его легко,зашла в первую аптеку.Цена была где-то 360р. точно не помню.Флакон большой,пол литра.Это конечно плюс! Потомучто мою голову часто.И после первого применения ничего особого не заметала,шампунь как шампунь.Ну думала нужно долго мыть.Так и сделала мыла им долго.Но результата особого не замечала.Шампунь себе и всё. Осталась конечно немного разочарованной потому что ожидала от него большего!Но он оказался вполне обычным.Плохого конечно ничего небыло от него но и супер эффекта я не наблюдала.

Просто хорошая реклама, шампунь отвратительный

Mamasha22 (4 сентября 2013 17:32)

не заметила таковых

бесполезный, волосы выпадают после него ни больше ни меньше, дороговат, печальные последствия

Насмотревшись Дома2 пошла покупать данный шампунь. Стоит как вы и знаете не дешёго. Мои волосы были в шоке. Помыла, как все писали волосы стали скрипеть, запах кстати обсолютно нормальный, но вот дальше всё было мягко сказать не очень. На следующее утро даже не смогла расчесать волосы. Шампунь до жути высушил мои локоны. Концы стали ломаться. В общем тихий ужас творился на моей голове. Прошло 2 недели и никак не могу восстановить их. представить себе не могла, что шампунь за 1 мытьё может сотворить такое. Но есть и плюс. Естественно я дальше не стала им пользоваться, а выкидывать жалко. Решила провести эксперимент на муже ))) Так вот ему шампунь подошёл

Просто так потратила деньги...

Виктория 2013 (30 августа 2013 16:15)

не заметила таковых

бесполезный, дороговат

Повелась я на рекламу в Доме 2, начиталась суперских отзывов и купила, в аптеке,по 550 руб шампунь и кондиционер...Вначале мне показалось,что шампунь хороший,даже понравился.....но после длительного использования поняла не мое....нет....не хороший....мягко говоря...Запах у шампуня не очень...у кондиционера приятный, шампунь на волосах как то скрипит, быстро не смывается,супер роста волос не дал, вопреки обещаниям, эффекта лошадиной силы я вообще не заметила, блеска тоже нет,спасибо,что хоть волосы не портит, просто обычный шампунь,типо аралии в советские времена, не могла дождаться когда уже закончится, а флаконы то очень огромные... в общем совсем себя не оправдал,хотя может для лошадей он и хороший..........

Не оправдал ожиданий =(((

Правда_и_только_Правда (23 августа 2013 21:46)

бесполезный, дороговат

После родов, примерно через 3 месяца, столкнулась с проблемой, знакомой многим новоиспеченным мамочкам - начали сильно выпадать волосы, кроме того, они стали тусклыми, запутывающимися, кончики секлись... чего только не перепробовала! и вот я вспомнила про вездесущую рекламу и решила таки приобрести этот флакончик. По цене он значительно превышает своих конкурентов! ДОРОГУЩИЙ! И эффекта, к сожалению, абсолютно никакого. Какие волосы были, такими они и остались. К тому же волосы от этого шампуня стали тяжелые и жирность повысилась. Деньги были выброшены на ветер!

Читайте и решайте! + ФОТО

Алёнушка_ (22 августа 2013 22:58)

создает объем, шампунь придает блеск и ухоженный вид волосам, экономичен в использовании

дороговат

Привет всем, кто заинтересовался этим шампунем) Я расскажу сразу о всей серии ХОРС ФОРС которая включает в себя: шампунь, бальзам и маску. Решила я повестись на рекламу и попробовать этого "зверя") Мелочиться не стала - купила сразу всю серию, дороговато, но на красоте не экономят. Первое впечатление странное: бутылка как из-под средства для мытья посуды, пахнет не очень и в сотаве целая куча всего намешана. Шампунь пенится плохо, но волосы промывает, использовать ОБЯЗАТЕЛЬНО с бальзамом иначе волосы не развезешь. Бальзам выдавливается просто ужасно, переломаешь ногти, пальцы и психику))) Теперь о хорошем - положительный эффект от шампуня действительно есть, волосы становятся жестче, вследствие чего и появляется объем + блестят и хорошо укладываются. Маской пользуюсь месяц по 2 раза в неделю, пока результата не увидела, и думаю что вряд ли увижу( И еще мне кажется, что шампунь сушит волосы, поэтому я стараюсь использовать с ним увлажняющие бальзамы других марок.

В итоге могу посоветовать тем у кого с волосами особо проблем нет, можно в качестве эксперимента попробовать, но если есть - то лучше не рисковать! Берегите себя девочки) Спасибо что почитали мой отзыв)))

волосики действительно растут, но стоит ли?

potapovaaa (22 августа 2013 17:34)

приятно пахнет

вредный состав, дороговат, печальные последствия, пугающая упаковка.

С раннего детства мечтала иметь длинные густые волосы, но у меня не удавалось осуществить мечту, так как я захотела покраситься в блондинку и тут начались все беды. Не буду много об этом, но суть в том, что мои волосы были спалены до конца, единственный выход у меня был это отращивать свои волосики и обстричь те, попаленные - я это сделала. Сейчас же пробую любыми методами вылечить волосы ну и каким-то образом ускорить рос волос. Начитавшись в интернете кучу позитивных отзывов о Лошадиной силе я решилась и купила. В начале применения меня всё устраивало, так как благодаря этой шампуне и бальзаму-ополаскивателю я очень легко расчёсывала волосы и они были достаточно мягкими. Лошадиной силой пользовалась около 2-3 месяцев, при окончании так сказать "курса" я заметила, что мои волосы начали выпадать, но я не обратила особого внимания. Сейчас же уже 1,5 месяца как я не пользуюсь этим "замечательным средством" и мои волосы всё с большей силой выпадают, хотя я уже что только не пробую для укрепления волосиков. Девчонки, волосы у меня действительно стали расти быстрее, но не могу сказать, что двойной эффект. Я не считаю это средство хорошим, потому что не думаю, что многие согласятся такой ценой отрастить волосы. Я не советую это средство.

P.S запах у шампуня и кондиционера очень даже хороший )

Хотела лошадиную гриву, а получила хвост как у осла (+ фото волос до и после, +фото шампуня и состав

Амброзия (11 августа 2013 02:53)

Да-да именно так.

Лошадиной гривой я никогда не могла похвастаться, но и ослиный хвост у меня был только после 2-х родов.

В поисках чудодейственного средства пришла в аптеку, именно там мне разрекламировали Хорс Форс. Обратно шла в полной уверенности, что этот шампунь – то, что нужно моим волосам.

Применяла чуть меньше месяца. Волосы лезли не переставая, но я верила, что это – к лучшему: старые волосы уступают место молодым :) Спустя пару недель начался невыносимый зуд кожи головы, а потом посыпалась перхоть. Вот тогда-то я и решила, что средство мне не подходит. Перешла на другой шампунь. Кстати, с обычным составом, со всеми сульфатами и прочим – на тот момент у меня был Syoss. Зуд исчез практически сразу, перхоть ушла за неделю, притом, что никакого особенного средства я не использовала.

Красивые слова, состав и количество выпадавших волос за 1 раз на коллаже. такое количество волос выпадало после практически каждого мытья

После мытья волосы блестели, были гладкими и в целом смотрелись нормально. Именно за это я и поставила 2 звезды. Если бы не было побочных эффектов, шампунь, наверняка, купила бы заново. Конечно, все индивидуально, но ни от какого другого шампуня такого антиэффекта не было.

Запах с кислинкой.

P.S. Шампунь купила примерно год назад, фото волос после мытья, к сожалению, не сделала, зато поискала и нашла фото до использования и после.

Состояние волос до "Хорс Форс" и после

Уважаемый читатель отзыва! Немного странно видеть комментарии об индивидуальной реакции. Это же естественно. Я пишу про СВОЮ реакцию. Все индивидуально - об этом знает каждый из нас. Данный сайт предназначен для обмена опытом. У меня опыт в данном случае получился неудачным и скорее отрицательным. Вполне возможно, что Вам он подойдет. Я лишь рассказала свою историю. Покупать или нет - решать Вам. А я так возмущена потому, что перхоть у меня была один раз в жизни до этого шампуня и зуд кожи возникает довольно редко. До сих пор (обновила отзыв в мае 2014 года) таких проблем больше не возникало.

P.S. Волосы на коллаже не грязные, это фотография со вспышкой при плохом освещении. Я мою голову или каждый день, или через день.

Ох уже это реклама»»

Psiodelika (10 августа 2013 13:13)

приятно пахнет, продаеться в аптеках

бесполезный, в составе есть химия

Купила попробовать, чем чёрт не шутит)) помыла 4-5 раз и всё(( конечно есть один плюс что после него можно не мыть голову дня 3-4(зависит от погоды) а обычно я мою голову раз в 2 дня.И то так получилось потому что шампунь очень сильно высушивает голову, вредит волосам а потом они только ломаются на концах и редеют( А остальные свойства Себя не оправдали ,ничего не растет, только выпалают больше. Ничего не разглаживает а только путает) и не кондиционер никакой, вобщем мне не понравилось. Вот так и стоит эта боночка год уже. Похоже выкинуть придётся. Только потратились зря.

Больше на себе экспериментов с лошадиными средствами ставить не буду

dari00 (1 августа 2013 11:59)

дороговат, печальные последствия

Привет заглянувшим ко мне!

Ох, купилась, честно признаюсь, купилась на положительные отзывы и здесь на сайте и на отзывы знакомых своей знакомой.

Пошла в аптеку- аптекарь тоже изо всех сил расхвалила мне этот шампунь.

Купила!

В итоге я пользовалась им 4-5 раз, в конце буквально аутотренингом уговаривал себя - ну ещё разок, а потом все станет отлично!

Но чуда не получилось.

Я только ухудшила состояние своих волос. Изначально у меня была проблема только с их выпадением. После использования к уже имеющейся проблеме добавились ещё и такие как жесткость и непослушность волос.

К волосам стало просто неприятно притрагиваться. Это были не мои волосы, а конская грива, честное слово!

Плюсом ко всему этому появилась перхоть и у меня и у мужа.

Я пробовала после шампуня использовать кондиционер, правда не лошадиный, стало лучше, но не намного.

В общем, стоит теперь эта огромная бутыль в дальнем углу и пылится.

Для себя сделала вывод, что все-таки все люди разные - кому то это идеально подходит и помогает, а кому то только вредит.

Интересно, а кто нибудь пробовал этим шампунем мыть гриву настоящим лошадкам?

Не видитесь на хваленную рекламу

svetikus (30 июля 2013 23:42)

не заметила таковых

бесполезный, волосы выпадают после него ни больше ни меньше, дороговат, печальные последствия

Увидев рекламу по телевизору я решила прикупить себе этот шампунь в аптеке.цена на этот шампунь оказалась не маленькая около 500 руб.Мою волосы им уже 2 недели офигенного результата про который так говорила в рекламах я вообще даже не заметила, а наоборот у меня от него волосы стали ломкими и начали выпадать,хотя такого у меня никогда не было и после того как я перестала им пользоваться волосы опять стали нормальными.Очень жалко потраченных денег.

В общем девочки не ведитесь на рекламу, тем более шампунь не стоит своих денег.Прежде чем что нибудь покупать не ленитесь прочитайте отзывы про эту вещь.

"Испортился" после перехода в человеческий формат :(

CurlySue (30 июля 2013 18:59)

не заметила таковых

бесполезный, самый обычный средненький шампунь, слишком большой флакон

Мое знакомство с шампунем "Лошадиная сила" (точнее с его предшественником из зоомагазина, назывался он тогда "Шампунь-кондиционер для гривы и хвоста с коллагеном и ланолином") состоялось весной 2010 года. Тогда все вокруг повально увлеклись лошадиными товарами: пожилые родственники и соседи были в восторге от гелей для суставов,.. все, и молодые, и пожилые восхищались шампунями .

Как говорится, все побежали, и я побежала . Когда заканчивался обычный шампунь, прихватила в зоомагазине лошадиный. Сказать, что я была в восторге, значит преуменьшить мое впечатление. Волосы выглядели потрясающе уже после первого мытья! Пышные, легко укладывающиеся, блестящие! Волосы выглядели на порядок лучше, чем после всех человеческих шампуней, которыми я пользовалась ранее (в том числе, "Шварцкопф профешионал", которые мне, в принципе, нравятся). У меня жирные волосы, и я как правило пользуюсь шампунями для жирных волос, иначе волосы очень быстро пачкаются. Но с этим шампунем чаще мыть голову не прищлось. Шампунь легко смывался водой, что было проверено на даче - там у нас очень мягкая вода, мыло смывает с трудом. Шампунь оказался еще и очень экономичным - пол-литрового флакона хватило на очень долго (я буквально каплю разводила в небольшой крышечке от пенки для волос).

Потом все вокруг стали говорить, что лошадиный шампунь это плохо, надо пользоваться человеческими, волосы выпадут, для кожи головы он вреден и т.д. и т.п. Чуть ли не в журналах-газетах статьи стали появляться о вреде лошадиной косметики . Не знаю, у меня никаких негативных последствий не было, может это все происки конкурентов были?

Я, на самом деле, не верю, что шампунь может как-то существенно улучшить или испортить волосы. Ведь по сути, то что уже выросло - мертвая субстанция. И внешним воздействием можно добиться только чтобы они временно выглядели лучше. Ключевое слово "выглядели", в не "стали". Чтобы волосы лучше росли, надо внутрь витаминки принимать . Маски для кожи головы теоретически могут помочь, но шампунь, который находится на волосах от силы пару минут вряд ли может оказать хоть сколько-нибудь существенное влияние на кожу головы (разве что аллергию вызвать в худшем случае).

В общем, я не собиралась от шампуня отказываться, но случайно наткнулась на магазинчик косметики ручной работы в ТЦ "Каширский" и купила там крем-мыло для жирных волос. О, это оказалось вообще лучшее средство для мытья волос, которым я когда-либо пользовалась. К сожалению, магазинчик тот закрылся, а у меня не сохранилось ни одной бумажки с описанием или названием "производителя", чтобы хоть поискать, где они продаются теперь. Если еще продаются, конечно. Но это другая история. Короче, примерно год я мыла голову этим крем-мылом, потом мне подарили шампунь "Ив Роше" (с крапивой, по-моему, для жирных волос - средненький шампунчик)... В общем, про лошадиный шампунь я как-то забыла. А потом, бац, вижу рекламу "Лошадиной силы" для людей. О, думаю, здорово! И не надо думать, вреден или нет лошадиный шампунь для человека, покупай и радуйся красивым волосам . Как раз шампунь заканчивался, и я в аптеке купила. Естественно, ожидала эффекта, который был от шампуня из зоомагазина. Только облом вышел . Шампунь оказался более чем средненьким, хуже ив-рошейного. Результат как от любого шампуня масс-маркет. "Шварцкопф профешионал", например, гораздо лучше. Не говоря уже о чем-то уровнем повыше, типа "Фитодесс". Я даже флакон не израсходовала - стоит в ванной на случай, если неожиданно закончится хороший шампунь. Собаку иногда им мою, вроде бы ничего... Так что оценка - "троечка".

Сейчас я перешла на амвейский "Сатиник" для жирных волос, он мне очень нравится, устраивает по всем параметрам - по уровню примерно как "Шварцкопф профешионал", но за счет фирменных ТЦ не опасаюсь купить подделку. Но иногда проскальзывет мысль, а не купить ли лошадиный шампунь в зоомагазине? Вдруг он окажется таким же классным как и три года назад? А с другой стороны, если он тоже "испортился", в ванной будет уже два ненужных флакона...

И зачем взяла литр год назад?

entravika (21 июля 2013 19:00)

придает блеск, экономичен в использовании

быстро пачкаются волосы, волос становится толстым и грубым, жесткие волосы, нет ощущения чистоты, по

Сразу оглашу фирма ХФ производит шампуни для людей с названием Лошадинная сила с ассоциацией мол смотрите на хвост и гриву лошади,будет такаяже шевелюра,ничего общего с зоомагазинами он не имеет,продается в аптеках города,а аптеки на сколько знаю для людей не для животных.Жалко девушек которых тут зас.рают не разобравшись в разнице между шампунем для лошадей и этим для людей.

Не было тары меньше помню в аптеке,а тут аптек ближе не было,а желание было огромным и деньги были,о чем жалею,лучше бы взяла на пробу меньше.Минусов шампуня больше чем ожидалось.

Дозатор очень плохой(шампунь тот что черный флакон),очень плохо и мало выпускает шампуня,и при нажатии не поднимается быстро вверх а залипает,приходится делать движение как в насосах.Волосы после высыхания на ощуп похожи что их помыли мылом,уж очень присутсятвует налет на волосах,при этом они сухие и торчат во все стороны,такое двоякое ощущение.Бальзам этой серии мне в этой ситуации был увы не товарищ,хотя сам по себе вещь хорошая.

Отдельно каждый волос становится грубее,жестче,толше,мне это не надо,у меня итак они объемные и толстые,еще толше смотрятся неопрятно и не поддаются красивой укладке,каждый волос как пластмассовый.Также стала замечать что стали слабее,обезвожженные по ощущениям,кожа головы немного зудит,неприятно.Пальцы после укладки в налете,это я четко ощущаю,хочется помыть их.

Использовала редко,бывало 2 раза за неделю,бывало раз в 2-3 недели вспомню,эффект у меня один был всегда,благо милок помогал прикончить это,сами понимаете мужчина на свои три волосины тратит шампуня больше чем мы на нашу копну)бывают они полезными,хоть не выкинула 700 рублей 0-О

не понравился! больше не куплю! + фото волос после двух месяцев использования! обновлен!

Жene4К@ (22 июня 2013 11:09)

большая бутылка-экономно

дороговат

Увидев рекламу этого шампуня, мне захотелось его приобрести! В этот же день я решила его испробовать. После первого мытья этим шампунем, волосы стали мягкие, гладкие, шелковистые, показалось, что даже стали легче расчесываться. Использовала этот шампунем с бальзамом-ополаскивателем этой же марки http://ru/content/khoroshii-balzam-no-ne-dlya-ezhednevnogo-is... общем, я была в восторге после первого использования. Но прошел почти месяц, я стала в нем разочаровываться. Концы стали снова сухими, сечеными, но правда не так сильно как раньше. Возле корней волос стал быстро жирниться. До использования этого шампуня я могла почти неделю голову не мыть, и у меня волос был чистый, как-будто только вчера мыла голову, а сейчас мне приходится мыть голову через день-два дня, т.к. волос стал быстро жирниться.

Покупала я его в аптеке. Цена конечно у него не маленькая, шампунь сам по себе не дешевый + что я живу на Дальнем Востоке, цена, в итоге, составила 547 руб. Правда объем бутылки шампуня не маленький 500 мл, но я думаю, что это не оправдывает такую цену + качество у него не лучшее! Больше я его не куплю. Я даже не знаю, стоит ли его советовать вам, но учитывая то, что у каждого структура волоса разная, решайте сами.

Фото волос и кончиков после двух месяцев использования шампуня.

Гривы нет, но волос толще.

Darkekatt (18 июня 2013 12:46)

восстанавливает волосы, продаеться в аптеках, экономичен в использовании

недолгий эффект

Ставлю этому шампуню твердую тройку. Потому что у него как и плюсов много так и минусов. Ну начнем по порядку, пользовалась этим шампунем около года, покупала в аптеке за 300 рублей. Фармацевт сказала как правильно эти шампунем пользоваться, что не нужно его использовать как обычный шампунь иначе он высушит волосы, а необходимо его смешивать с водой и добавлять каплю бальзама - процесс если честно довольно муторный, особенно когда спешишь помыть скорее голову а тут тебе надо все мешать и разводить. Зато эффект не заставил себя ждать мои вьющие непослушные волосы, которые сами по своей структуре очень тонкие через некоторое время стали намного гуще. Перхоти или какой-то другой аллергической реакции этот шампунь не вызвал, и в целом я была довольна. Расстраивало только то, что у этого шампуня не стойкий запах, который не мог продержаться даже до вечера. Шампунь очень экономичен для меня был в использовании, одной бутылке мне хватало на 2 месяца, если учесть что волосы у меня ниже плеч и я мою голову каждый день - то для шампуня продержаться так долго - это героизм Теперь о недостатках, шампунем я этим пользоваться прекратила так как со временем он перестал давать тот эффект, что давал в начале использования - волосы просто к нему привыкли. И из мягких и толстых стали становится очень жесткими, поэтому я перешла на другой шампунь, а вот моя подружка пользуется им до сих пор и осталась очень довольна. Тут как всегда все индивидуально пока сам не попробуешь не поймешь подходит тебе шампунь "Лошадиная сила" или нет.

Не впечатлил..

Татьянка Московская (2 июня 2013 04:08)

не заметила таковых

дороговат

Был у меня такой момент в жизни, когда волосы потеряли эластичность, блеск, стали выпадать, что способствовало этому не понятно. В Доме 2 активно рекламировали этот чудо шампунь и бальзам, ну и я решила попробовать. Скажу, что особого суперского эффекта я не заметила, как обещали, ну решила подождать еще, ситуация не изменилась. Ни шампунь, ни бальзам мне не помогли, возможно просто не подошли.Ни плохо и не хорошо, обыкновенный средства. Объем бутылки 500 мл, но не экономичный, запах более менее приятный, в общем разачаровал((цена завышена я считаю, упаковка грамоздкая. Больше не куплю!

не плохой,но есть и лучше

polina.milo4ka (30 апреля 2013 16:06)

волосы долго выглядят свежими, экономичен в использовании

дороговат, жутко сушит волосы, плохо пахнет

Нам на работе наши мальчики на 8-е марта решили сделать подарки,и подарили шампунь "лошадиная сила". По началу он у меня просто стоял в шкафу (простоя не люблю часто менять шампунь), поэтому пользовалась привычным мне "глискур". Но все имеет свойство заканчиваться, и как то раз мне все же пришлось начать пользоваться этим шампунем. Сразу скажу,что запах на любителя...пахнет травами и пшеницей (а может и овсом). По экономичности радует (мне пол-литра хватило больше чем на 7 месяцев,причем пользовалась через день),пениться не так сильно,и смывается достаточно хорошо. Упаковка не удобная совсем, лично мне напомнила бутылку из под Фери. Что могу сказать о состоянии волос. Вообще моим волосам к любому шампуню нужно привыкнуть (хотя бы 5-6 раз использовать). Короче примерно через 2 недели шампунь показал свои результаты. Волосы после мытья достаточно жесткие и пахнут травой. Расчесывать сложно, но я стала использовать ополаскиватель,помогло. Блеска тоже особого не наблюдала. Плюсами этого шампуня для меня стало то что, волосы достаточно долго не грязнятся,имеют свежий вид и не жирнятся у корней.
Еще могу отметить следующее,если у вас перхоть,то лучше этот шампунь не использовать,так как ее становится в разы больше. Главным минусов данного средста, безусловно, является завышеная цена (в аптеках моего города около 480 руб за пол-литра). Хватает, как я уже говорила, надолго, но после того как данный шампунь у меня закончился покупать я его больше не стала,пожалела денег,и снова вернулась на свой любимый "глискур".
Поэтому я бы отнесла это средство в категорию "на любителя".Решайте сами,альтернатив "Лошадиной силе" множество,поэтому лучше не переплачивать.

Ужасно! Вызывает перхоть и немудрено, фото состава

ysb2 (13 апреля 2013 19:29)

Этот шампунь в комплекте с одноименной маской, тоже ужасной, папа подарил нам с мамой на новый год. Посмотрев на состав и увидев там натрия лаурилсульфат, отдала свой бутыль маме, она была довольна

У мамы от природы очень хорошие здоровые волосы, густые и блестящие, не смотря на то что она постоянно красится. В первые дни применения она ходила нахваливала шампунь, так как во времена их молодости лошадиные шампуни были панацеей и она очень радовалась такому подарку, говорила что волосы стали меньше выпадать. НООО через какое то время я заметила у неё перхоть, которой у неё отродясь не было и мне казалось по определению быть не могло, но нет, шампунь творит "чудеса".

ДОПОЛНЯЮ: недавно приезжала сестра, очень обрадовалась этому шампуню и мыла им голову месяц. Какой вы думаете итог? Перхоть!!!!

Никому не рекомендую эту продукцию

"Вау" не произошло + ФОТО 4 месяцев эксперимента

Lenulka_04.08 (22 сентября 2012 18:11)

заметен ускоренный рост волос, приятно пахнет

волосы выпадают, волосы путаются, появляется перхоть

Я начала пользоваться шампунем Хорс Форс «Лошадиная сила» 13 февраля 2012 г, зафиксировав результат первого применения фотоснимком. Предварительно прочитав много кардинально противоположных отзывов, мне захотелось составить свое мнение о данном продукте. Приобрела его в аптеке за 360 рублей.

По консистенции шампунь жидкий, плохо пенится, запах достаточно приятный. Волосы не утяжеляет, но при расчесывании они путались и заклочивались.

Голову я мою в среднем 3 раза в неделю. Первый результат стал заметен уже через 9 дней – длина волос увеличилась на 1,5-2 см. Они стали гладкими, менее жирными (обычно голова выглядела грязной уже на следующий день, с новым шампунем можно было спокойно мыть ее на 4й).

Каждый месяц я фотографировала результат роста своих волос. На 4й месяц волосы расти перестали, стали ломкими, непослушными, со стремительной силой стали выпадать, кончики секлись, а голова покрылась хлопьями перхоти. Я пошла в парикмахерскую и состригла всё, что отращивалось с таким энтузиазмом. За это время я вымыла 2 флакона, причем последний так и не домыла до конца. Перешла на другой шампунь ( отзыв читайте по ссылке http://www.ru/content/kuplyu-li-ya-eshche-odin-flakon-kogda-e...). Оставила этот флакон до лучших времен, через пару месяцев просто хочу помыть и посмотреть на результат.

Конечно, от использования я ожидала "вау"-эффекта, но "вау" не произошло. Парикмахеры все как один твердят, что это ужасное средство и покупать его не нужно. Я не столь категорична, первые 3 месяца я была в восторге. Мне всё нравилось, пока волосы не привыкли к Лошадиной силе и не стали капризничать. Об использовании не жалею, но впредь вряд ли совершу подобную покупку. Многие мои подруги и знакомые, глядя на меня, тоже приобрели данный шампунь, но все использовали лишь один флакон и второй уже не приобретали. Я в этом отношении оказалась рекордсменом.

Фото моего эксперимента.
1 - 13.02.2012. Начало применения;
2 - 13.03.2012. Закончился бальзам, поэтому волосы просто вымыты шампунем, легкий эффект "соломы";
3 - 13.04.2012. Эксперимент в самом разгаре, волосы на пике совершенства;
4 - 13.05.2012. Последний сделанный снимок. Через месяц результат сошел на нет. Эксперимент окончен.

На длинных волосах эффекта не заметила (+фото бутыли)

Настя2608 (3 июля 2012 20:46)

шампунь придает блеск и ухоженный вид волосам, экономичен в использовании

волосы выпадают после него ни больше ни меньше, дороговат, нет обещанного эффекта

Использовала целую бутыль данного шампуня. В целом, противоречивое мнение о нем. Волосы у меня тонкие, длинной чуть ниже лопаток. Надеялась, что после его применения мой хвостик станет чуть потолще.
Шампунь хорошо промывает волосы, после использования бальзам я использовала редко, (шампунь уже с кондиционером), но при этом волосы все равно легко расчесывались.
Прошло уже несколько месяцев после начала использования (я мыла им голову 1-2 раза в неделю), но каких-либо обещанных результатов я не замечала, ни утолщения волоса, ни объема. Только эффект обычного шампуня. Печальных последствий от него не было.Моя мама также использовала этот шампунь (у нее короткая стрижка), и сказала, что после его применения волосы жестче и объемнее.
Возможно на длинных волосах объем не заметен из-за их большей тяжести, в отличие от коротких.
Вывод таков: обладательницам длинных волос однозначно рекомендовать его не стану, сама бы второй раз его не купила (да и стоит то он прилично - мне обошелся в 360 руб.) шампунь за 40 рублей даст не худший эффект. Насчет коротких же волос могу сказать только со слов мамы - объем есть.

И зачем я его купила?(+фото шампуня,волос и полный разбор состава)

PANDORA777 (20 февраля 2012 19:32)

Что же все-таки делает реклама.Я частенько смотрю Дом 2.Не то,чтобы я была их поклонницей.Но просто в это время в будние дни обычно нечего смотреть,вот и начинаешь смотреть то,что есть.Об этом шампуне я узнала именно оттуда.Конечно,я понимала,что это реклама.Но ведь там у многих участниц такие красивые волосы и именно они рекламировали этот шампунь.

Пошла искать его.У нас он продается только в аптеке.Когда увидела цену в 500 рублей,сразу мой интерес немного поутих.Но все же любопытство взяло вверх и я его купила.Это было примерно месяц назад,отзыв сразу писать не стала,хотела посмотреть на результат после месяца использования.

Как только его купила,сразу в этот день начала мыть им голову,хотя мне это было и не нужно,но ведь интересно же.Сам шампунь прозрачный,не очень густой,я бы сказала жидковатый.Пенится средне.Неэкономичный,но может это у меня так потому что волосы густые и длинные,но я сравниваю с другими шампунями.У меня за месяц использования ушло пол бутыля,а в бутыле 500 мл.Значит хватит только на 2 месяца.Голову я мою 2 раза в неделю,иногда 3.Запах я так и не поняла какой.Иногда он вроде ничего,свеженький,а иногда кажется не очень приятным.Даже не знаю с чем это связано.

Теперь о волосах после применения.Написано,что это шампунь-кондиционер.Получается,что расчесываться волосы должны после него нормально.У себя этого не заметила.Но вообще у меня после любых шампуней так,обязательно нужен бальзам-ополаскиватель.Когда волосы высохли,стали расчесываться получше,но не скажу,что я была от них в восторге.Может потому что ожидала большего.Волосы,как от обычного шампуня.Даже от некоторых более дешевых шампуней у меня волосы были лучше.

Ладно думаю,может результат не сразу виден,попользуюсь им месяц.Но и через месяц я ничего такого не заметила.Какие у меня были волосы,такие и остались(хорошо,что хоть хуже не стали).Выросли на 1 см,как обычно.Это я по отросшим корням без краски заметила.

Теперь о составе.Разобрала его полностью,написала о каждом веществе.Вот читайте.

Натрия лаурилсульфат этоксилированный-это ПАВ,везде пишут,что это вещество очень вредное и нельзя его долго использовать,потому что это приводит к развитию сухости кожи, шелушению, и даже выпадению волос.

Амидопропил бетаин-вырабатывается из жирных кислот кокосового масла,он усиливает очищающие свойства шампуня,а также облегчает расчесывание сухих волос,предотвращает электилизацию волос.

Хлорид натрия-это обычная соль,ее добавляют,чтобы шампунь лучше пенился.Но в тоже время если добавят слишком много,то шампунь будет пересушивать волосы и кожу головы.

Глицерет кокоат-это тоже ПАВ,только природного происхождения.

Кондиционирующая добавка-ну с этим все понятно.

Глицерин дистиллированный-он идет как увлажнитель,а еще он удерживает влагу в волосах.

Коллаген этоксилированный-это белок,который восстанавливает сруктуру волос.

Провитамин В5-очень полезный витаминчик,который нужен для роста волос.

Ланолин-это натуральный воск,он идет тоже как увлажнитель.

Лимонная кислота-она есть практически в каждом шампуне,идет в роли регулятора кислотности.

Натрий двууглекислый-пищевая сода,ее добавляли в воду раньше,когда еще не было шампуней,для смягчения воды и волос.Зачем сейчас добавлять такое дешевое вещество в качестве смягчителя,не знаю.

Катон-противомикробная добавка.Научные исследования выявили некоторые побочные эффекты этого вещества-при длительном присутствии на коже вызывает раздражение, кроме того, активно проникает в глубокие слои, где может накапливаться.

Все-таки половина состава шампуня напоминает шампунь для животных,особенно противомикробная добавка.Из полезного только 4 компонента и они стоят не на первом месте.

Рекомендовать его не буду,потому что за такую цену можно купить 3 шампуня лучшего качества.

Экономичен + фото консистенции шампуня

katunya19866 (2 августа 2011 03:13)

приятно пахнет, экономичен в использовании

Купила этот шампунь в аптеке, стоимость бутылочки за 500 мл около 400 рублей. Рекламу этого шампуня до этого не видела и не слышала ничего о нем. Решила проэксперементирвать, так как слышала что шампуни для лошадей творят чудеса с волосами (хотя дданный шампунь разработан именно для человека). Так вот теперь о самом шампуне. Шампунь жидкий как водичка, прозрачный (я люблю прозрачные шампуни, так как в них нет красителей, а у меня аллергия), хорошо пенится, поэтому он очень экономичен, запах хороший (аллергии не вызвал). Мою голову каждый день, а флакона хватило почти на 2 месяца! На счет эффекта, особых изменений не увидела, волосы быстрее рости не стали, состояние кардинально не изменилось, но и ничего плохого о шампуне сказать не могу, все свои моющие функции исполняет на 100%. Вообщем шампунь не плохой, но особых восторгов не вызвал, поэтому скорее всего больше не куплю.