» » » Отзывы Шампунь-кондиционер Хорс Форс "Лошадиная сила" с коллагеном и ланолином

Шампунь-кондиционер Хорс Форс "Лошадиная сила" с коллагеном и ланолином

2.1
  • 42

Мнений: 205

Брэнд: Хорс Форс

Тип: Шампунь-кондиционер

Шампунь-кондиционер «Лошадиная сила»
Шампунь легко смывается и имеет приятный свежий запах.

--------------------------------------------------------------------------------

Активные компоненты:
Ланолин защищает кожу от пересушивания при частом мытье, сохраняет естественную защиту

Коллаген восстанавливает структуру волоса по всей длине, разглаживает керамидные пластины, увлажняет и защищает природную оболочку волосяного стержня

Провитамин В5 образует защитную пленку, которая предохраняет волосы от потери влаги при сильных солнечных лучах и горячем воздухе фена.

--------------------------------------------------------------------------------

Способ применения:
Нанести на влажные волосы, вспенить массирующими движениями и тщательно смыть. При необходимости повторить.

Шампунь-кондиционер «Лошадиная сила» подходит для частого применения.

--------------------------------------------------------------------------------

Рекомендации по применению:
Шампунь-кондиционер «Лошадиная Сила»

Рекомендуется использовать при:

Сухих и тусклых волосах
Поврежденных волосах
Секущихся и ломких волосах
Выпадении

--------------------------------------------------------------------------------

Отзывы

Ужасный шампунь

  • 40

Varya2015 (10 июля 2015 20:59)

продаеться в аптеках, разглаживает волос

безполезный, дороговат, печальные последствия

Привет Всем! Увидев очередную новинку шампуня по телевизору и почитав отзывы, решила купить и попробовать. Цена в пределах 500 рублей, но мне повезло мне достался шампунь-кондиционер "Лошадиная сила" с коллагеном и ланолином за 250 рублей, т.к. был деффект упаковки и в аптеке его уценили.

Большой тюбик 500мл., всем знакомое и привлекательное слово коллаген в составе - это большие плюсы. Удобный дозатор, запах нейтральный. После нанесения волосы становятся очень гладкими, как после ламинирования, но на этом плюся заканчиваюся.

Шампунь очень сушит волосы, они тяжело расчесываются. После нескольких применений появился зуд и перхоть.

В общем я в ужасе от этой новинки, а рекламируют, как супер средство, да еще и деньги такие стоит.

Так для каких же он волос? Давайте разбираться....

  • 40

Катрин 21 (28 июня 2015 17:00)

бесполезный, вредный состав, дороговат, печальные последствия

Ну начну с того, что засматривалась я на этот шампунь довольно давно. Так как куда не глянь, везде реклама этого шампуня, на остановках, плакатах на улице и магазинах, в Доме 2 вообще уже с ума с ним все сходят, так же как и во многих многих других передачах.
Ну думаю.... Надо брать, раз такое чудо) Цена ну ооооочень завышена, скорее всего из за такой рекламы) 580 рублей в нашей аптеке. Но интерес был выше цены) Тем более у меня, любителя всякой всячины для волос.
Бутыль 500 мл, с жутко неудобной крышкой.
как обещает производитель шампунь должен очищать, одновременно "полировать волос" я конечно все понимаю, но это вообще каааак?)))
Так же что шампунь содержит Коллаген, Ланолин и Эластин...
Сам шампунь прозрачного цвета, с достаточно густой консистенцией, запах... какой то никакой... кисловатый слегка, непонятный. На волосах остается.
Мои волосы длинные, достаточно густые, крашенные.
И что могу сказать, мылится так себе, нормально.... Волосы когда смывала думала вот класс, такие струящиеся, глаткие.. Все супер. После сушки только заметила, что как будто не была, волосы грязные, какие то тяжелые, приглаженные к голове... Потом, из за вот такого "тяжелого" эффекта шампуня стала появляться перхоть. Нет, это шампунь однозначно не для густых, длинных волос!
Хотя расчесываются после него и правда не плохо.
Может быть мне просто не подошел, к моему типу волос?
Отдала маме, которая по типу волос полная противоположность мне, волосы жидкие, короткая стрижка каре.. белые волосы. Вот она в восторге от этого шампуня, говорит, что волосы становятся плотнее, хорошо расчесываются, лежат как надо....

Не вариант для тонких волос

  • 60

stucha (25 июня 2015 17:59)

большая бутылка-экономно, остановил выпадение волос, убавил количество секущихся кончиков

жирнит тонкий волос

В общем, дела обстояли так: после беременности стал ужасно сыпаться волос. В принципе, растет он у меня и без того очень медленно…года за два вырастает сантиметров на 8. Но такого волосопада еще не было никогда. Помимо того, что на расческе оставался приличный пучок, он беспрестанно сыпался круглые сутки. Концы ужасно секлись и путались. Надо было что-то делать. И где-то я наткнулась на шампуни "Лошадиная сила". Они есть различных вариаций. Лично я искала себе для роста и укрепления волос. Но безуспешно обойдя штук 8-9 аптек, я так его и не нашла. Все-таки, мечты о длинной лошадиной гриве не давали мне покоя, и на  безрыбье я решила купить себе шампунь-кондиционер  "Лошадиная сила" с коллагеном и ланолином. Хотя я никогда не пользуюсь кондиционерами и бальзамами, так как волос слишком тонкий и после них всегда жирнится. Но это меня не остановило. В общем, купила себе этот шампунь. довольно большой флакон

с коллагеном и ланолином

Бутылочка приличного размера, целых 500 мл. Мне он обошелся где-то в 465 рублей.  По химическому составу проходиться не буду – я в этом ничего не понимаю. по составуНо производители шампуня обещают придать волосам блеск, отполировать их, восстановить структуру.

Пенится шампунь более-менее, пахнет вроде тоже не отвратительно. Расходуется экономично (по крайней мере, на волос средней длины).

В общем, сразу после первого же применения, я подтвердила свой опыт: кондиционеры моим волосам совсем не в радость. Волос остался жирный, хотя я вроде очень тщательно смывала шампунь. Но самое страшное животное – жаба -  продолжало меня душить, и я решила мыть этим шампунем голову на ночь, дабы не выкидывать 500 рублей на ветер. Где-то недели три я им пользовалась и заметила, что волос перестал сыпаться. За день выпадет  пара десятков волосинок и на этом все. И этому я несказанно рада. Плюс волос стал меньше путаться, легче расчесываться, и существенно поубавилось секущихся концов. В общем, получилось так, что данный шампунь не подошел моим тонким волосам в качестве основного шампуня, но остановил их выпадение.

МЫ не ЛОШАДИ! Лошадиная сила не для моих волос!

  • 60

Joja (23 июня 2015 09:24)

большая бутылка-экономно, продаеться в аптеках

безполезный

Добрый день решила попробовать широко рекламируемый продукт от Форс Хорс. Что как то немного пугало или не нравилось так это "банка" в пол литра!Как то она очень несуразно выглядит.

Впечатления не очень, никакого эффекта я не заметила вообще, этот шампунь никак не отразился на моих волосах. Он не сделал их лучше и не сделал их хуже!

Слава Богу , что не испортил.

Пахнет он какими то отдушками, запах достаточно сильный и не скажу ,что он мне нравиться скорее нет.

По цвету шампунь совершенно прозрачен

Шампунь приятно пахнет, идеален для кожи человека

Понравилась мне эта фраза, я думаю не одному заводчику лошадей не пришло в голову мыть их этим шампунем, но производитель все таки подчеркнул для сверх непонимучих)))

Для себя я этот шампунь больше покупать не буду,но его еще пол банки(

Спасибо, что заглянули !Шикарных Вам волос и отличного настроения!

И еще некоторые отзывы средств для волос:

Мгновенная маска для поврежденных волос

Маска-флюид

Средство для экстра очищения Shiseido Tsubaki Head Spa

Либо подделка попалась, либо просто бессмысленное средство.

  • 20

Nimeria___ (20 июня 2015 17:14)

не заметила таковых

безполезный

В одном из отзывов я указывала, что взбрело мне в голову сделать химическую завивку. Мне попался очень плохой мастер, который передержал раствор и в итоге получилась полукудрявая сухая солома, которую невозможно было расчесать. В общем, после данной процедуры, естественно, я делала всевозможные маски, использовала восстанавливающие бальзамы, но ведь уже убитые волосы ничем не оживить - только отрезать. А для этого их требовалось срочно отрастить. Начитавшись прекрасных отзывов о шампуне "Лошадиная сила", я решила, что это именно то, что мне нужно. Причем я уже давно хотела его испробовать, но жалко было денег, а тут уж и нашлась прямая причина купить. Покупала его в хорошей аптеке, не на рынке. Стоил он на то время 264 грн, что для шампуня достаточно дорого, тем более с таким конечным эффектом. Скажу сразу, что я сразу настроилась на позитив, этот шампунь был для настоящей надеждой ускорить рост волос и улучшить их состояние. Но, при его использовании я не заметила вообще ничего. Просто ничего не случилось. Рост не ускорился, качество волос не улучшилось. Кроме того, волосы стали сыпаться даже больше, чем были. Нельзя сказать, что они стали мягче или что-то подобное. При этом стоит отметить и то, что он дополнительно сушит волосы, что для меня было вообще недопустимо. Волосы начали ломаться при расчесывании. Стоит отметить, что я пользовалась и бальзамами профессиональной серии для восстановления волос. Пришлось заменить шампунь и такая жуткая ломкость прекратилась. Не советую данный шампунь для уже поврежденных и пересушенных волос. Возможно, он улучшает состояние здоровых волос, но стоит ли за такие деньги покупать средство, которое всего лишь сохраняет здоровье волос, когда за эти же деньги можно купить хорошее средство, которое будет более действенным.

Разочарована.

  • 20

Лера1908 (1 мая 2015 19:32)

не заметила таковых

бесполезный, бутыль где упакован шампунь не внушает доверия, волосы выпадают после него ни больше ни

На этот шампунь я смотрела очень давно, но никак не могла себе его позволить. Прочитала много отзывов и хороших и плохих, но все равно хотела опробовать его. Итак, шампунь разочаровал во всем! Я даже не буду придираться к его флакону за такую стоимость, к запаху и к тому что он совершенно не пенится. После мытья волосы даже не расчесываются, сухие и спутанные, хотя пользуюсь еще и бальзамом. Но даже после этого я продолжала верить в его волшебные свойства. К сожалению он не оправдал ни ожиданий, ни своей стоимости . Хотя под купила реклама , которая, как говорят, не на коммерческой основе, а по желанию знаменитостей. Никому не советую , шампунь не использовала даже на половину! Возможно дело в структуре моих волос(вьющиеся от природы). 

1 из 5

Знала бы о последствиях, ни за что бы не попробовала!

  • 20

TataZai (29 апреля 2015 14:27)

не заметила таковых

волос не дышит, дороговат, печальные последствия

Вообщем так: очень долго не могла решиться купить этот максимально разрекламированный шампунь Хорс Форс "Лошадиная сила" , смущало, что реклама везде, где не лень. Наверное, не решилась бы приобрести, НО... подарили мне его на день рождения и на следующий же день я решила его попробовать. Моему разочарованию нет предела!

Намылила в общем я волосы, и чуть не заплакала, они стали на ощупь как пакля, ну я подумала "мало ли, может когда смою будет мне радость", но не тут то было, волосы все спутались и пока полностью не просохли, невозможно было их распутать.

Затем случилось самое страшное!!! И тут пришло время слезам! Мои мягкие на ощупь, легкие и блестящие волосы стали ТВЕРДЫМИ, ТЯЖЕЛЫМИ, ТУСКЛЫМИ и СЕКУЩИМИСЯ! "Секушки" появились не только на кончиках, а по всему волосу, иногда чуть ли не от корней, волосы просто РАССЛОИЛИСЬ!

Ну ума у меня тоже "палата", решила я еще пару раз попробовать помыть им "ну была не была, хуже то некуда". Никаких изменений, кроме визуальных! На вид волосы кажутся толстыми, как грива, а на ощупь ВЕЧНО ГРЯЗНАЯ СОЖЖЁННАЯ ПАКЛЯ.

Никому бы не посоветовала этот шампунь, он не стоит ни потраченных денег ни уже тем более нерв!

К сожалению я не подумала о фото "До", выложила то, что нашла, думаю разницу видно даже на таком качестве

Опыт использования - 2 месяца. Впечатления, фото, состав.

  • 40

Леди Мирабелла (25 апреля 2015 15:39)

большая бутылка-экономно, приятно пахнет, разглаживает волос

волосы быстро пачкаются, дороговат

Всем привет. Наверное, сегодня нет девушки, озабоченной состояниями своих волос, которая бы хоть раз не слышала об этом чудо-шампуне. В общем, я тоже слышала. Возможно, для кого-то это и панацея, но явно не для меня. Я долго думала, но цена как-то не вдохновляла на мгновенную покупку. 

И вот однажды я наткнулась на литровую фасовку. Около 20 долларов - и это за целый литр. Если сравнить с бутылочками по 250 мл - разница очевидна. 

Итак, на сегодняшний момент я пользуюсь этим средством уже два месяца (а куда деться? целый литр же с жадности схватила). 

Общие характеристики

объем - 1 литрупаковка - пластикконсистенция средней густотыбесцветныйлегкий слегка лимонный запах (возможно, мелисса) 

Мои волосы  сами по себе быстро пачкаются, склонны к жирности, тонкие, немного секутся, выпадают. Так что если у вас такие же, однозначно не рекомендую.

Эффект от шампуня не порадовал. Волосы полезли еще больше (хотя тут не скажу 100%, что от шампуня, возможно, сказались стрессы последних недель), пачкаются за день (хотя с другими шампунями могут пачкаться за три дня, так что вывод - для жирных волос этот шампунь точно не берите). У меня завивающийся волос, но после этого шампуня он становится более прямым, однако в расплату за этот плюс я лишаюсь объема, создается ощущение плохо вымытых волос (хотя я всегда очень тщательно споласкиваю волосы после мытья). 

Шампунь позиционируется как шампунь-кондиционер, так что по большому счету при мытье головы дополнительные средства не требуются. 

Еще мне не понравился дозатор, он неудобный - выдает маленькую порцию, а потом надо ждать, пока он вернется в исходное положение. А при том, что этот шампунь не сильно пенится, одного нажатия дозатора на волосы средней длины явно не хватает

Состав

В целом, состав неплохой. Только хочу обратить ваше внимание на то, что в состав входит натрия лауретсульфат. Это вещество достаточно мягкое и щадящее, однако не сильно пенится. Так что будьте готовы к тому, что шампунь не сильно пенится, однако это не производственный дефект или недоработка химиков. В данном случае это даже в некотором случае плюс, ибо это свидетельствует о том, что средство достаточно бережно относится к вашим волосам. 

Вот что производители сами рассказали о своем шампуне:

Честно говоря, мне их аннотации не хватило, внутри осталось некое информационное неудовлетворение. 

Навязчивая реклама сделала своё дело: купила-таки. Рассказ после полного использования упаковки.

  • 60

neverchronicles (21 апреля 2015 18:46)

приятно пахнет

волосы выпадают после него ни больше ни меньше, не стоит своих денег, недолгий эффект, чересчур доро

Как-то я "случайно" купила маску для волос - Лошадиная сила, она действительно произвела на меня впечатление, особенно в первую покупку, о ней уже писала. Тогда ещё не видела ни одной рекламы этой серии. Затем, на федеральных каналах стали появляться (или просто я стала обращать внимание) ролики, как девчонки рекламируют эту косметику, и какими восхитительными становятся их волосы после этого, а также стала замечать эти шампуни как в аптеках города, так и в крупных супермаркетах, поэтому, когда в очередной раз в Ашане увидела шампунь этой серии, я, и моя подруга, купили по упаковке. Что меня не очень приятно удивило - объём 500 мл (тот.что купила подруга) и 350 мл (или сколько там было в моей пачке, я позже уточню, как и добавлю фото) - стоили одинаково! Четыреста с чем-то рублей. Я не увидела ценника на упаковку. которую брала, и почему-то решила, что раз большая стоит четыреста, то маленькая уж явно меньше.. Ан нет. Разница была лишь в том, что я брала шампунь+кондиционер, а подруга - просто шампунь. На будущее - стоит быть внимательной.

Так вот, результаты за время использования (около двух месяцев с перерывами) этого шампуня: волосы такие же, как и были, с ними не произошло НИЧЕГО

Грязнятся также, если даже не больше (полтора-два дня)Ощущения супер-промытости головы и волос этот шампунь не вызываетРоста волос не прибавилось однозначно.Помимо всего прочего, шампунь плохо пенится, поэтому приходится выливать больше, чем какого-либо ещё средства для волос, чтобы адекватно промыть голову. Уверена, если бы мыла голову всё время только им, то он закончился бы гораздо раньше.

Увы, может, просто он мне не подошёл, но шампунь за 110 рублей, которым я мою голову сейчас, кажется мне гораздо более приятным.

Не могу рекомендовать, так как по соотношению цена-качество я сочла этот шампунь непропорционально оценённым. А маска их серии - хорошА.

Желаю вам и вашим волосам здоровья и красоты!

Лошадиная сила?Волосы как хвост у коня!Разбор состава!

  • 40

Chernnysh (19 апреля 2015 13:22)

бесполезный, в составе есть химия, дороговат, печальные последствия

Шампунь безумно дорогой!Но своей цены и обещаний не выполняет! Но это еще не все,давайте разберем состав!

А теперь по порядку:

Вода деминерализованная- это вода с нулевой жесткостью,по сути для волос она будет лучше,чем обычная.

Натрия Лаурет Сульфат- это поверхностно активное вещество и к тому же самый дешевый способ получить пышную пену и хорошенько вымыть кожу голову.Но! Этот пав вреден и даже может вызывать проблемы со зрением у детей,так же вредно влиять на внутренние органы как у детей,так и взрослых!Может вызывать проблемы с кожей головы,чесание,зуд.

Кокамидопропил Бетаин- это тоже пав,но этот мягко очищает кожу головы и даже способствует легкому расчесыванию, так же создает пышную пену.Этот менее вреден для наших волос.

Хлорид Натрия- это соль.Её добавляют просто для того,чтобы шампунь лучше пенился.Но если добавить слишком много,то можно пересушить кожу головы,вызвать чесани и зуд.

Глицерет Кокоат- мягкое пав природного происхождения.Не вредит волосам и коже головы.

Глицерин- обычный увлажнитель,так же задерживает влагу в волосах.

Поликвартениум 10- это безопасная обогащенная водой молекула целлюлозы.

Провитамин B 5- Провитамин В5 обладает увлажняющими, заживляющими, разглаживающими и смягчающими свойствами. Он успокаивает кожу, способствует регенерации и заживлению порезов и ран, снимает воспаления, раздражения, придает коже эластичность, устраняет шелушения, принимает участие в нормализации клеточного метаболизма, увлажняет волосы и придает им блеск.

Коллаген и эластин- коллаген «поддерживает» эпидермис, добавляя коже упругость, а эластин позволяет коже растягиваться, обеспечивая эластичность. Оба протеина сохраняют влагу, увлажняя кожу - а увлажнение делает кожу гладкой.

Ланолин- это натуральный воск,животного происхождения.Он отлично питает и увлажняет кожу.

Лимонная кислота и парфюмерная композиция,думаю понятно что такое.Первое это обычная лимонная кислота,которую мы используем в обычной жизни.А второе смесь арома-масел и различных добавок для запаха шампуни.

Метилизотиазолинон или Methylisothiazolinone- это очень вредные вещества!Они вредны не только при нанесении,но даже при вдыхании!

Подведем итог: состав не просто плох,он ужасен!

Волосы просто не узнать,они действительно выглядят как хвост у коня,даже хуже.Мне данный шампунь не понравился.И я не рекомендую его покупать. 

Это жесть!!!

  • 20

Olessya-777 (14 апреля 2015 09:08)

приятно пахнет

вредный состав, дороговат, печальные последствия

Купила шампунь Лошадиная сила по рекомендации знакомой. Она расхвалила шампунь, сказав, что у ее знакомой волосы выросли, стали более густыми, а раньше она мучилась с волосами. Я очень трепетно отношусь к своим волосам, долго отращивала и отрастила почти до пояса. Постоянно делаю маски, на кончики против сечения наношу масла, в общем своими волосами я была довольна, хотелось бы только еще укрепить, сделать погуще... И тут на мою голову я купила этот шампунь.... И только после этого почитала отзывы. Расстроилась конечно от множества негативных отзывов. Но подумала, что другим не подошел, а вдруг мне подойдет. Наивная!!!! Начитавшись положительных отзывов пошла мыть волосы. Думаю, для чистоты эксперимента буду мыть без бальзамов и кондиционеров. Запах приятный, консистенция жидковатая, пенится хорошо. На этом все плюсы и закончились. Мыла волосы 2 раза, уже при мытье они стали жесткие. Ну думаю, ничего страшного, волосы должны привыкнуть... Выпадать больше не стали, но и до шелковистой гривы было ой как далеко, прочесать было нелегко!!! В следующий раз стала мыть с бальзамом, но шелковистости как после других шампуней не было!!! После третьего раза я убрала шампунь подальше (буду наверное добавлять для мытья полов, запах хороший, пена есть, то что надо!!! Но очень дорогое удовольствие для полов...) Теперь после 3-х применений этого УЖАСНОГО шампуня придется восстанавливать волосы долго и упорно!!! Жалко, что я не почитала отзывы перед покупкой.... Девочки, не рискуйте своим богатством - роскошными волосами, которые этот шампунь превратит не в гриву, а в куцый жесткий хвостик.

Самый ужасный шампунь,который я когда-либо встречала

  • 20

Lady_Li (14 апреля 2015 03:04)

не заметила таковых

дороговат, печальные последствия

Шампунем пользовалась год назад. Покупала, потому что когда-то прочитала много хороших отзывов, да и реклама красиво предлагала приобрести этот, якобы чудесный шампунь. К сожалению фото не приложила, т.к. как шампунь после трех использований полетел в мусорную корзину, жаль было потраченных денег.

Что хочу сказать? Флакон от шампуня оставляет желать лучшего, напоминает моющее средство для посуды. Но тогда я не особо обратила на это внимание, так как ожидала от самого шампуня что-то чудесное. Но увы и ах.

Шампунь с приятным запахом, но плохо пенится. Очень долго не могла промыть волосы, хотя они у меня не густые. Намучившись с мытьем, я к своему ужасу поняла, что мои волосы я не могу нормально расчесать, они были спутаны, кончики волос стали жесткими, неприятными на ощупь. Высушив, было такое ощущение, что голову я не мыла, корни были жирными, хотелось побежать и промыть их.

Расстроилась я конечно ужасно. Но выбросив такие деньги решила еще раз попробовать этот шампунь. Хватило меня еще на два мытья. Волосы выглядели отвратительно. Никакого чудо эффекта от него не было, поэтому шампунь отправился в корзину и  я забыла его, как страшный сон. Никому из своих друзей я его не советую и вообще очень сильно удивлена, если этот шампунь кому-то подходит. Мне не подошел. 

Ужасное состояние волос, быстро пачкается, не рекомендую

  • 40

So4i (6 апреля 2015 19:51)

не заметила таковых

бесполезный, волосы выпадают после него ни больше ни меньше, дороговат, не экономичен в использовани

Здравствуйте.

Если начинать говорить о шампуне, то стоит говорить о состоянии волос. Могу сказать что пользовалась данным шампунем достаточно долго. Думая, что подходит, но ничего подобного. Что самое главное в шампуне? Чтобы пенился хорошо и вымывал волосы. Если исходить из этих критериев, то это и не шампунь вовсе. Ибо не пенится ну совершенно, в следствии чего абсолютно не экономичен. За мытье волос ниже пояса выливала раза по два полную ладонь. Потому что люблю когда шампунь имеет вымывает волосы.

После мытья естественно хочется, чтобы волосы приятно пахли, но этого нет совершенно, везет если хоть какой-то аромат есть.

Насчет его чудодейственных свойств. Покупала его потому что хотела подлечить волосы, реклама ж творит чудеса))

Волосы были в хорошем состоянии, просто постоянно пользовалась утюжком, плойкой и решила параллельно подпитывать волосы. Но изменений совсем не было) Ну я и решила, перестану пользоваться плойкой и т.д. Это где-то спустя месяц после начала пользования шампунем.

В итоге спустя два года с Лошадиной силой волосы стали ломкие, тонкие, сухие и редкие)

Это при том что я не пользуюсь феном из принципа и эти два года не пользовалась другими приборами)

В общем впечатления от него отвратительные. Еще и на следующий день волосы как будто грязные становились. Одно мучение. Не советую никому, тем более за такую цену.

К сожалению фотографий нет, давно избавились ото всех этих баночек)

Разочаровалась полностью!

  • 40

anas.lebedeva (30 марта 2015 02:44)

бесполезный, бутыль где упакован шампунь не внушает доверия, дороговат, печальные последствия, слишк

Почему я купила этот шампунь?Даже не знаю.Пользовалась бы дальше чистой линией и не знала бы горя.Но нет.Реклама делает своё.После просмотра 10 видеоролика с тем,как звезда рекламирует этот шампунь,я пошла в магазин и купила эту гадость.Во-первых,эта зараза дорогая.Выглядит она так себе,как обычный дешевый шампунь.Во-вторых, такое чувство,что его сделали на каком-то подпольном производстве,т.к. крышечка постоянно отваливалась.И сама бутылка была какая-то мягкая.Но меня это сначала не смутило(я ведь хотела такие волосы,как у девушек в рекламе)После первого мытья я была,мягко говоря,в шоке.Волосы не промылись(хотя мыла раза 3,для уверенности),начали электризоваться,никакого объёма я тоже не увидела. Вобщем,пошла я в этот же день в магазин и купила свою любимую чистую линию.

Не подошел

  • 20

ШеГГи (30 марта 2015 01:02)

не заметила таковых

бесполезный, печальные последствия

Привет всем. 

Узнала про этот шампунь из реклам и дома 2. Но купить не решалась, т.к. многие шампуни не подходят.

Прошлым летом начались проблемы с волосом - начал сыпаться, очень сильно выгорать. Подруга рассказала, что давно пользуется этим шампунем и он ей нравится (волос не сыпется, объемный и растет быстрее). Я решилась и купила.

Вначале эффекта никакого не заметила, но примерно на 4 мытье начался зуд. Сначала несильный, и в основном сразу после мытья головы, а потом пропадал. После 6 мытья зуд был ужасный. Держался несколько дней. Появилась перхоть.

Хотя многие шампуни мне не подходят и подобрать их сложно, но этот был "выше" всех. Такой реакции на шампунь у меня никогда не было. 

Покупала рублей за 400 - 500. 

Не рекомендую. 

Хотите грязную гриву?

  • 40

A__S (30 марта 2015 00:28)

не заметила таковых

бесполезный, недолгий эффект, слишком большой флакон

Когда-то давно несколько раз в художественной литературе встречала совет - использовать шампунь для лошадей из зоомагазина - типа там не содержатся вредные добавки. И относительно недавно начали активно рекламировать этот шампунь, видимо, производитель решил заработать на этой идее.

И вот как-то наткнулась в магазине на "Лошадиную силу", любопытство взяло верх, купила.

Цена - около 500 рублей.

Флакон объемный, 500 мл.

Сам шампунь бесцветный, густой. Запаха ярко выраженного не имеет.

Мои наблюдения:

1. Шампунь мылился не очень хорошо.

2. Долго не могла промыть волосы.

3. Сразу после мытья и сушки волосы похожи на мочалку (не знаю, как это назвать по-другому назвать, но после других шампуней такого не было), но потом волосы выглядели более-менее нормально. Не скажу, что как-то по особенному, но и не хуже, чем после других шампуней. Но ни какого-то особого блеска, ни мягкости, ни гладкости, ни объема.

4. Что больше всего мне не понравилось - ооочень быстро волосы пачкаются, выглядят неопрятными сосульками. Опять же - после других шампуней мои волосы так быстро не загрязняются!

В общем, мне шампунь не подошел. Осталось его еще много, так как бутылка большая, а вот использовать его больше нет желания!

ΔΔΔ Обещанного три года ждут ΔΔΔ (фото волос прилагаются)

  • 40

Delfinkayu (24 марта 2015 14:04)

большая бутылка-экономно

волосы после него жесткие и спутанные, вредный состав, дороговат, плохо пахнет, плохо промывается

Когда-то купилась я на обещания звёзд и их стилистов с канала ТНТ и приобрела этот разрекламированный шампунь. В аптеке он продавался за 330 руб. (в 2012 году), но мне почему-то денег на это жалко не стало, видимо, мой беременный, как и я на тот момент, мозг отказывался оценивать столь расхваленный продукт по-другому. Очень прельщало то, что в составе "Лошадиной силы" находятся коллаген и ланолин, а они, как известно, насыщают волос, делая его более упругим, гладким, плотным.

Настало время помыть голову данной "панацеей". И что я увидела? Бесцветная жидкость, похожая по консистенции больше не на шампунь, а на жидкость для мытья посуды :-Р

Запах тоже какой-то странный, немного отдаёт лимоном, но больше - химией. Помню, покупали шампунь для собаки, вот он пах очень похоже. Пенится плохо, нужно гораздо большее количество этого шампуня, чем какого-либо другого. А мои пушистые, вьющиеся волосы промыть с одного раза им оказалось вообще невозможно! Промыв еле-еле волосы с третьего раза и смыв шампунь огромным количеством воды, я сразу пожалела о потраченных деньгах. Но ещё теплилась где-то глубоко надежда, что волосы после высыхания будут хотя бы более плотные, послушные и гладкие. Но - нет! Мои надежды не оправдались. Волосы были жесткими, сухими и пушились ещё больше, чем обычно. Пришлось воспользоваться несмываемым бальзамом. Но потраченные деньги же нужно было оправдывать. И я решила: буду пользоваться ещё, вдруг накопительный эффект сделает чудо и волосы засияют, разгладятся, как в рекламе. Вот, нашла фото того времени, когда я пользовалась "Лошадиной силой"

Как видите, чуда не произошло. Росли, правда, волосы в тот период быстро, но, скорее всего, это было связано с беременностью, а не с шампунем .

В общем, эффект от использования "Лошадиной силы" мне не понравился и я перестала им пользоваться, отдала на пользование мужу. Но и он оставался от шампуня не в восторге, стала появляться перхоть и промыть волосы долго не мог. Пользовался им и старший ребёнок, но тоже быстро забросил и потихоньку стал "подворовывать" другой мой шампунь, тот, от которого волосы и блестят, и лучше лежат, и перхоти от которого нет.

Так и стоит у нас этот лошадиный чудо-шампунь уже три года, и уже не оправдает поговорку о том, что обещанного три года ждут.

Срок годности уже вышел, а полбутылки так и остались не использованными. Даже кошку им мыть жалко - химия все-таки!

Ну, и напоследок фото моих волос после использования другого шампуня, органического, чтобы продемонстрировать, что мои волосы не всегда бывают такими пушистыми, сухими и торчащими в разные стороны

За что я отдала 600 руб????

  • 40

Елена Мироманова (20 марта 2015 12:30)

не заметила таковых

волосы тяжело расчесывать, дорогой, ощущение пленки, ощущение стянутости кожи головы

Насмотревшись рекламы, купила-таки этот шампунь. Отдала около 600 рублей! За что??? За шампунь. Хорошо, что муж не знает

После первого мытья волосы стали казаться толще. Но расчесываться стали с трудом и были какие-то жесткие, как проволока. Второй раз не показал иного результата. Третий раз мыть им не стала, так как после него не имеется возможности сделать феном укладку.

Мне шампунь не подошел по многим параметрам. Во-первых, цена. Дороговато мыть дома волосы за 600 р. Во-вторых, запах. Противный, не передать, я привыкла, что средства по уходу за волосами все пахнут, а тут - фу! В - третьих, плохо вымывается, полчаса надо стоять и тереть волосы. Так и до облысения недолго!

И тут у меня промелькнула мысль - может шампунь для лошадей? Все сходится - грива у лошади такая же, как и у меня волосы после этого шампуня! Мне интересно, в "Доме-2" и правда все участники пользуются "Лошадиной силой"? Мне лично ощущение липкой пленки на волосах, и вид немытых неделю жирных волос абсолютно не нравится.

Немного о самом шампуне: жидковатая консистенция, практически без цвета, с не очень приятным запахом. Объем 500 мл, есть и в литровых бутылях (точно для лошадей ). Не знаю, экономичен он или нет, врать не буду, потому что пользовалась только пару раз.

Сделала вывод : прежде чем купить, иногда надо думать. Шампунь - то так и называется - ЛОШАДИНАЯ сила. Поэтому и состав практически такой, как и у шампуней для животных. Но мои волосы привыкли к "химическим" шампунькам, которые не только до скрипа вымывают волосы, но и сразу какими-нибудь веществами их покрывают, чтоб блестели, хорошо укладывались.

Шампунь подходит не всем, поэтому я не рекомендую.

Лучше вместо того, чтоб вклыдывать столько денег в рекламу, поработали бы над составом

  • 40

katia93rus (15 марта 2015 19:46)

не заметила таковых

бесполезный, дороговат

Около полугода назад все таки повелась на рекламу и купила данный шампунь. Единственное что радует, что не купила сразу и бальзам. У меня сухие секущиеся кончики и жирноватые корни. 

Для меня единственный плюс этого шампуня, это большая бутылка и экономичный расход. Хватило его месяца на 4, учитывая, что мою голову практически через день.

Эффекта от применения этого этого шампуня абсолютно не заметила. Ничем не отличается от своих собратьев обычных шампуней, хотя нет, извините, отличается ... ценой) если обычный шампунь стоит порядка 200 рублей, то этот я брала в районе 500. Ничего из обещанного производителем за 4 месяца применения этого шампуня с моими волосами не произошло: волосы как секли, так и секутся, как выпадали, так и выпадают. К тому же он жирнил волосы быстрее, обычного шампуня, чаще приходилось мыть голову.

Покупала его, кстати, в обычном магазине косметики, а не в аптеке. Не знаю может просто попалась подделка или не подошел моим волосам. Но впечатление от использования осталось негативное, больше, конечно, не куплю. Лучше бы производители больше поработали над составом и реальным эффектом шампуня, чем все время запускать такую громкую рекламную поддержку.

Не верьте рекламе!

  • 20

Яна890 (7 марта 2015 03:37)

не заметила таковых

дороговат, слишком большой флакон

Несколько лет назад я купила данный шампунь и сильно разочаровалась. Не помню, чтобы у меня был подобный по ощущениям (хотя я испробовала разные шампуни и дорогие и дешевые). Во первых, внешний вид шампуня не презентабельный, напоминает бутыль для бытовой химии. Во вторых, запах не противный, но и не приятный - волосы после мытья не пахнут свежестью. В третьих, очень плохо пенится, а после смывания волосы спутаны и очень жесткие, как солома. В четвертых, после мытья нет ощущения только что помытой головы, волосы очень жесткие, плохо расчесываются.

Месяц назад я вновь купила данный шампунь, так как я жертва рекламы и подумала, что возможно что-нибудь изменилось. Но, увы все повторилось и жалею, что не научилась на своих ошибках.

Наверное было бы правильно рассказать о своих волосах: у меня крашенные волосы, жирные у корней и сухие на концах, легко спутываются, не густые. Возможно обладательницам другого типа волос данны шампунь подойдет, но лично я в третий раз его не куплю.

Шампунь Хорс Форс Лошадиная сила

  • 60

Ilona_M (1 марта 2015 15:01)

не заметила таковых

бесполезный, дороговат, недолгий эффект, печальные последствия, плохо пахнет

Всем привет! Сегодня мой отзыв будет посвящен Шампуньке Хорс Форс Лошадиная сила, уж настолько она сильно разрекламированна, что не могла пройти мимо и не оценить всю прелесть того, что обещает нам производитель!

Итак, приобрести данный шампунь можно практически в любой коммерческой аптеке, ценовая политика где то в диапазоне 350-650р .

Сразу что могу отметить, лечебного действия шампунь точно не оказывает.

После первого мытья волос, эффект был изумителен , волосы блестели и кончики были не сухими, Но это было в первый и последний раз....шампунь на мой взгляд не для каждодневного использования, тк при ежедневном использовании он даже оказывает больше вреда на нашу структуру волос, разрушая ее. Объясню почему: коллаген который входит в состав данного средства и занимается истончением волос, тк белок в наших волосах самостоятельно перестает вырабатываться.  Такой шампунь подойдет девушкам , обладающей действительно "конской" гривой с шикарной структурой волос , которую трудно испортить! Именно на таком типе волос будет ошеломительный эффект блеска и ухоженности волос! А девушкам с тонкими волосами , например как я еще и с обесцвечиванием волос вообще этот шампунь в черный список, после 1,5 недель волосы как "кусок соломы")) Вымывает волосы на 5 + аж скрипят) но когла их начинаешь расчесывать, то они начинают просто ломаться на глазах! 

ну а если подробно...бутылек шампуня в 500мл достаточно не очень удобной формы да и обладает запахом самого дешевого шампуня! Не очень хорошо смывается и плохо пениться- на смывку уйдет минут 15!  ) Цена не соответствует качеству! 

Вопрос могла бы я его порекомендовать? скорее всего нет, чем да.... Я понимаю, что все мы разные и кому то что то подходит , а кому то нет..поэтому пока не попробуешь не поймешь! Но с точностью могу сказать я его не рекомендую девушкам с тонкими волосами и крашенным в блондинок..это крах для волос! 

Лошадиный шампунь не для людей

  • 60

Ирина Григорева (27 февраля 2015 20:31)

не заметила таковых

дороговат

В пик рекламы шампуня "Лошадиная сила",тоже купилась на лестные отзывы о нем-и объем дарит,и мягкие,и растут быстро,не секутся-прям панацея для волос.

От природы у меня волосы тонкие,жидкие,растут не особо быстро,а роскошных кудрей-то хочется.

В аптеке цена за бутылку была около 400 рублей(сейчас наверно подороже).

В общем при нанесение еще я поняла что как-то не особо он мне нравится-пенился плохо,волосы стали жесткие.Когда волосы осушила полотенцем,просто была шокирована.На голове копна сухой соломы,да и еще так спутаны между собой,что очень трудно было вообще их расчесать.

После сушки вид был прямо-так "не очень"-пересушеные и торчащие волосенки лишенные всякого объема,очень неприятные на ощупь.Расстоилась,за такую цену не ожидала такого эффекта.Отдала этот "нонсенс" бабушке,не знаю использовала она его или нет,а я вернулась к своему обычному шампуню-дешевле,да лучше.

Тихий ужас!

  • 20

Аня90 (27 февраля 2015 13:43)

заметен ускоренный рост волос, разглаживает волос, шампунь придает блеск и ухоженный вид волосам

волос не дышит, волосы выпадают после него ни больше ни меньше, дороговат, недолгий эффект, печальны

Добрый день. По поводу этого шампуня могу сказать: цена качество соотношение не наилучшее. Когда только только начинаешь использовать шампунь кажется, что это просто находка: волосы блестящие, разглаженные, мягкие, густые не секутся и т.д и т.п. Я использовала в течении 3 месяцев но время от времени чередовала с другими шампунями.  Примерно через 4 месяца после употребления, у меня началось сильное выпадение волос (без каких либо стрессов, депрессий, в общем жизнь текла как обычно), тусклость и сухость.  Мне пришлось потом год восстанавливать волосы, и то результат был очень медленным. Короче говоря, ни кому не рекомендую брать. Через несколько месяцев или пол года будете локти кусать, лучше брать органические шампуни + масла, и время от времени делать маски, может эффект не будет таким быстрым как с этим шампунем но зато вреда тоже не будет. 

нет, нет, нет, не подошел!!

  • 20

Ирина Чубковец (27 февраля 2015 03:42)

продаеться в аптеках

бесполезный, бутыль где упакован шампунь не внушает доверия, волосы выпадают после него ни больше ни

У меня вполне обычные волосы, но скоро торжество, решила за год еще более улучшить их внешний вид. Услышала про шампунь марки Лошадиная сила, купила, хотя соотношение цена-объем, не совсем порадовали. Помыла голову и по мере высыхания волос поняла, что их вид просто жирных, не промытых волос(такого никогда не было)Помыла еще раз, показалось лучше, подумала, может сначала так надо.В обзем, через две недели использования волосы стали еще и ломаться и так же оставаться как будто непромытыми плсле мытья.В обзем, теперь этим шампунем у меня муж носки стирает))Я купила другой фирмы и очень довольна)

Разрекламированная "пустышка". Волосы выпадают. +Разбор состава. +Фото волос.

  • 60

GrettaAquarelle (21 февраля 2015 22:39)

приятно пахнет

быстрый расход, в состав входят силиконы, волосы выпадают

Привет, дорогие мои! Решила и я написать свой отзыв о расхваленном шампуне-кондиционере «Лошадиная сила». Приобретен он был после того, как я промелировала волосы на всю длину и прокрасила их в салоне прядками краской Эстель. Волосы у меня длинные, тонкие, густые и легко путающиеся. Обычно при использовании шампуня я обязательно пользуюсь либо бальзамом, либо маской для волос и уже непосредственно при расчесывании распыляю средство для расчесывания. Данный шампунь купила в аптеке. Объем – 500 мл. Цена – 490руб.

флакон, колпачок информация о производителе

Шампунь мне не понравился категорически. Плохо промывается, волосы теряют вид (жирнятся) уже на второй день. Никакого эффекта обволакивания волос я не почувствовала, но для меня это скорее плюс (т.к. тонким волосам противопоказана силиконовая нагрузка, от этого они становятся хрупкими и ломкими). Волосы после него не расчесываются, использовать рекомендую только с применением бальзама. Запах – лимонный, кисловатый, свежий. Сам шампунь бесцветный, прозрачный. Плохо пенится, быстро расходуется. Кроме всего прочего волосы стали выпадать. Перестаю им пользоваться – все встает на место. Возвращаюсь к нему – влажные волосы при расчесывании путаются просто ужасно, после высушивания – путаются, расчесать их одно мучение, в результате – все запутанные волосы остаются на расческе. Волосы после мытья и длительного расчесыванияНекоторые девушки пишут, что им шампунь помог именно в период окрашивания. Не заметила помощи. ИМХО, это антишампунь.

реклама

Второй раз точно не куплю.

Состав не такой уж и безобидный. Давайте разберемся.

состав, общий фид

А теперь подробнее:

ингредиенты

Итак, за сим позвольте откланяться.

Выбор остается за Вами!))

Спасибо за внимание!))

Не верьте рекламе!

  • 20

Audaz Monita (20 февраля 2015 00:30)

не заметила

один сплошной недостаток

Всем здравствуйте!

Это средство,я даже шампунем назвать не могу.После его применения,ощущение будто ты вообще волосы не мыла.Перебирая волосы руками во время сушки, на них остается какой-то налет,и руки очень липнут.Применив его в первый раз,я подумала,может плохо смыла,хотя всегда тщательно и долго смываю шампуни с волос.И после второго и последующих ощущения оставались те же.

Вообще эти шампуни предназначены для укрепления волос,как уверяет производитель,но я в это не верю.После него волосы очень тяжелые и выпадают еще сильнее.Я решила подробнее узнать как коллаген влияет на волосы.Оказывается то,что происходит с волосами после этого шампуня,типа вся эта красота и шелковистось,это все временное.Через пол года волосы будут очень сильно выпадать,т.к. эти шампуни ослабляют волосяной фолликул.У меня впервые такое плохое впечатление от шампуня.

пустышка

  • 40

KaterynaSt (12 февраля 2015 17:48)

приятно пахнет

бесполезный, волос не дышит, дороговат, недолгий эффект, печальные последствия

Думаю каждая девушка мечтает о красивых,густых волосах... Этот "чудесный" шампунь активно рекламируют на ТВ, в журналах. Куда не глянь,все рекламы утверждают,что этот шампунь панацея от всех недугов. Мол волосы растут быстрее,глянцевый блеск и тд и тп... Ииии да,в начале все отлично, есть ощущение,что волосы более густые и блестят. Но чуду приходит конец примерно через неделю использования... Волосы стали еще слабее, пропал этот волшебный блеск. Я была в ужасе!!! Начала искать информацию о самом шампуне,и о боги! Весь его секрет в том,что он покрывает волос пленкой ,создавая эффект густоты. Но! Волос не дышит!!!!!! И выпадает в конце концов. Мораль сей басни такова,не верьте рекламам и стереотипам "дороже-лучше" . Теперь пользуюсь шампунем за 50 рублей, и ничуть не жалею после "шампуня-убийцы"

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ:)

P.S волосы пришли в норму благодаря витаминам и маскам из натуральных продуктов!))

Реклама испортила шампунь

  • 60

beskontaktno (11 февраля 2015 17:50)

бесполезный, дороговат, недолгий эффект

Ещё очень давно, когда не так много было рекламы про эту серию, мама купила шампунь и кондиционер. Дешево они никогда не стоили, но сейчас наверное еще дороже.

Как всегда бывает, "первая партия товара" оправдала наши с мамой ожидания. Волосы были словно шёлк, не выпадали, блестели, мягкие. Но объем он не придавал никакой. В общем, казалось, цены нет этим средствам.

Потом они закончились, и мы не стали вновь раскошеливаться.

Через продолжительное время, мама снова принесла в дом лошадиный шампунь на какой-то праздник в качестве подарка мне. Уже реклама шла везде об этой серии. И теперь этот шампунь по эффективности стал не такой. По крайне мере я это почувствовала на своих волосах. Нет в них той силы и блеска от применения, как раньше.

Может всё дело в нас самих...

Соломенная шляпка)

  • 40

FendiFoxy (9 февраля 2015 10:38)

не заметила таковых, продаеться в аптеках

бесполезный, дороговат

Купила давно уже, а как же не повестить на такую ошеломительную рекламу? Купила, попробовала и хотела выбросить, если бы не цена. Уже при мытье волосы все спутались как мочало. Смыла вроде бы - стала расчесываться еле прочесала свою "гриву". Когда высушила волосы оказалось, что и на ощупь и на вид волосы стали походить скорее на солому, а уж никак на лошадиную гриву. При следующем мытье стала уже умнее - нанесла бальзам для волос, результат стал немного лучше, но все равно жесткость чувствовалась. Может кому-то он и подходит идеально, но мои пористые волосы были от "лошадиной силы" не в восторге. И вообще, не забывайте, что у лошадей немного другая структура волос, они едят травку и запивают ее водичкой - а качество волос зависит от многих факторов, от пищи в том числе.

Обычный шампунь

  • 40

Захарова Зоя (8 февраля 2015 00:40)

приятно пахнет

дороговат

Как и многие ждала чуда, но чудо к сожалению не случилось.. Итак, я люблю эксперементировать и насмотревшись на рекламу шампуня решила приобрести себе чудо-шампунь Лошадиная сила...У меня испорченный волос, да и сам по себе он не особо густой, но сейчас я пытаюсь вылечить его всеми путями :делаю различные маски, утюжком и феном пытаюсь пользоваться в крайних случаях. И нахожусь в поиске супер шампуня)Так вот в состав шампуня входит коллаген, который обволакивает волосы, от этого они кажутся толще ... или же ...не кажутся, как получилось у меня, у меня не появился какой-либо дополнительный объем. Волосы не стали выглядить лучше, здоровее.Как сыпались мои волосы, ломались так и ведут себя. Волосы становятся грязными примерно через день, в в общем как и обычно..Сам шампунь жидкий, но пенится хорошо, запах в полне себе приятный.Ну что сказать возможно шампунь мне не подходит просто и зря его критикую, а возможно просто развод.Как мне показалось обычный шампунь, который хорошо разрекламировали..

Добавить отзыв


закрыть