Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Тушь для ресниц L'OREAL lash architect 4d

Тушь для ресниц L'OREAL lash architect 4d

2.0

Мнений: 94

Брэнд: L'

Тип косметики: Тушь для ресниц

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ох уж эти рекламисты! Ох уж эти сказочники! (+ фотодо и после)

ElinaM (21 июня 2011 22:38)

не отпечатывается на веке, небольшой объём, подкручивает

нет удлинения обещанного, эффект накладных ресниц не обнаружен

Люблю L’oreal и их туши в частности. И вот, в очередной раз польстилась я на рекламу. Ещё бы, понаобещали всё сразу в одном флаконе. Ну-ну.

Побежала я в Л''этуль за этой тушью. Сначала меня просто поразила цена – 300 рэ всего! Плюс там сейчас скидки 35% на всё, в итоге тушь вообще примерно 200 рэ оказалась. Для Лореалевской-то туши! Которые меньше пятиста вообще до этого не существовали в моей реальности

Пришла я вся такая радостная домой и стала юзать эту вещицу и фоткать, дабы поделиться результатом с Вами, друзья мои.
Во-первых, порадовал объем пузырька – 12 мл (фото 1). Обычно 9-10, а тут бонусом побольше налили. Хотя по-хорошему, надо бы насторожиться – халява в нашем мире наказуема

Когда исследования внешних данных закончились, приступим к начинке. Щеточка просто мега-длинная. На 2 фотке я ее с линейкой сфоткала. Может, она не самая гигантская, но именно такой она мне показалась на первой взгляд. Она длиной в глаз, т.е. ей можно сразу всё сразу накрасить

На 3 фото я попыталась изобразить те самые «моделирующие волокна». На вид – тупо чересчур лохматая щеточка в процессе линьки.

Ну а теперь приступим к главному – испытания тушью!

Читаем рекламу:

Нам обещано следующее:
1D - объем
2D – длина
3D – прокрашивание
4D – подкручивание

На деле (смотрим 4 фотку – что было, что стало, ну и 5 – вид издалека):
1D - объем
Немного есть, за счет склеивания ресничек. Вообще советую в процессе покраски затем тут же реснички расчесывать, иначе потом, когда все высохнет иголка не поможет. Тут же еще супер-пупер-нано-волокна, а они по ходу и помогают склеиванию.
Ладно, объем типа нашли.

2D – длина
Ничего удлиняющего я в своих ресницах не обнаружила, даже макро-съемкой. От Телескопика и то толку больше.

3D – прокрашивание
Тушь свежая, покрывает ресницы хорошо с первого раза, цвет черный. Не знаю как еще этот пункт откомментировать о_О Не прокрашивающие туши мне пока не встречались.

4D – подкручивание
Да, эта тушь подкручивает. Может за счет этого и подразумевается эффект удлинения?

Итог – вместо 4D я на своих ресницах разглядела 2,5 D. В принципе, для такой смешной цены это нормально. Не пожалела, что купила. Хоть и не нашла я эффекта накладных ресниц, НО: ресницы палками не торчат, тушь не осыпается, цвет интенсивный.
Что касается эффекта как в рекламе – уж если нет от природы хороших данных, то хоть чем намажь, толку не будет.

Тушь ОБЫЧНАЯ

Puschina (14 июня 2011 13:08)

Лореалевские туши никогда до этого не покупала, так как товар не из дешевых, но тут подкупило то, что на них в одном из магазинов города была скидка 20 %, и, в принципе, тушь мне выходила в районе 380 рублей (стандартная цена для среднестатистической туши). Консультант не стала расписывать все преимущества, просто сказала, что щеточка волосяная, похожа по структуре на щёточку туши Ланком. Это и сыграло решающую роль, так как Ланком я очень люблю (когда-то получила её в качестве подарка), но покупать её нет средств.
В итоге, воспользовавшись тушью, не обнаружила в ней ничего такого, что могло бы показаться новым. ОБЫЧНАЯ тушь, такие можно купить, начиная от 200 рублей. Проблем с комочками нет, так как всегда пользуюсь щёточкой-разделителем, но обещанного объёма и удлинения тоже нет. Поэтому своё предпочтение я всё же отдам Мэйбеллин.

Ужс

Violins (4 июня 2011 20:29)

не отпечатывается на веке, подкручивает

щеточка

К качеству туши у меня претензий нет, она не осыпается, не отпечатывается на верхнем веке в течение дня, что для меня было несказанной радостью, отлично подкручивает ресницы... Про удлинение и объем ничего сказать не могу, так как на мой взгляд сейчас с этими задачами справляется любая тушь.

Но есть одно огромное но, которое перечеркивает все ее достоинства... Это ее щеточка!

В магазине не оказалось тестера, но консультант уверила меня, что раскупают ее как горячие пирожки и все от нее в восторге. Если бы я увидела эту щеточку прямо в магазине, побежала бы искать что-то другое. Набирая тушь у основания щеточки остается ровно столько ее сколько было внутри упаковки. Соответственно, экспресс-макияж с этим продуктом не случится никогда, наносить ее сложно, но можно (все-таки здесь играет роль опыт). Больше не куплю никогда. Видимо большую часть заявленной цены съела упаковка.

Макияж — творческий момент, во время которого женщины могут посвятить себя им самим))))

Jenie (21 мая 2011 21:04)

не являясь поклонницей L''oreal, решила все-таки взять на пробу эту тушь
вообще, я крашу только ресницы(и немного блеска для губ), поэтому для меня важно, чтобы ресницы были максимально длинные, объемные, пушистые, я знаю максимум, который выдают мои реснички, исходя из него делаю выводы об этой туши, итак:

"плюсы"
-удобная спиралевидная щеточка(но это кому как, возможно, кому-то,наоборот,не понравится, мне подошла)
-хорошо прокрашивает
-выдержала дождь)))
-симпатичная упаковка

"минусы"
-если честно, я не нашла в этой туши ничего того, о чем говорится в рекламе
-не дает ожидаемого объёма
-не удлиняет так, как хотелось бы(и как было обещано в рекламе)
-цена (520 рублей!!! Боже мой, пол-тысячи за посредственную тушь!!!!я ж не миллионер!) но цена-это кому как, у всех разный доход!
-склеивает ресницы((( и даже расчесывание иголочкой не помогает((
-она ужасно сыпется!!!!! с утра накрасишь-к обеду черные круги под глазами! уже даже не крашу нижние ресницы, но это не помогает!

подытожим: у меня густые, короткие реснички, которые, с хорошей тушью могут быть потрясающими...ожидаемого эффекта от этой туши я не получила...за эти деньги можно купить что-то более качественное! но кому-то, возможно, подойдет-ресницы у всех разные!