Тушь L'OREAL Lash Architect

1.2
  • 24

Мнений: 10

Брэнд: L'

Тип косметики: Тушь для ресниц

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Скупой платит дважды...)))

  • 20

Катюня-манюнЯ (5 июля 2014 18:12)

Купилась, блин. На акцию. Сколько раз уже попадалась на такое))))) Ну не может хорошая тушь от Loreal стоить 150 руб..!!!!))))) Но надежда не оставляла, хотелось верить в чудо))))))) Купила. Давно такого не помню, потому и пройти мимо отзывов не могла))):

- Все минусы, которые только могут быть у туши для ресниц - эта в себя любезно вобрала)))) А именно : жутко сыпется, наносится комками, ни разу не удлиняет и не придает объем, склеивает ресницы, быстро высыхает в тубе.... И еще , кое-что новенькое - она безбожно вылазит из тюбика при закрытии!!!!! В месте, где соединяется крышка и туба. Это, блин, что вообще за фишка такая???)))))   Я все понимаю. 150 рублей. Акция. Скидка.... То бишь " На тебе, боже, что нам не гоже"... Но не до такой же степени)))) 

В общем дальше продолжать смысла нет, и так все с ней ясно)))

Не берите ни в коем случае))) 

Одна из худших тушей которые я пробовала.

  • 20

Waka Waka (29 августа 2013 03:54)

довольно дорогая, нет обещанного эфекта

Я покупала эту тушь еще несколько лет назад. Честно говоря не понимаю за что ей поставили такую цену и зачем её так разрекламировали. Вот я и повелась на красивую рекламу.

Тушь ужасная. Она ничего не дает ресницам. Нет ни объема, ни удлинения, ни подкручивания вообще ничего. Она только склеивает ресницы и делает их похожими на коротенькие тонкие паучьи лапки. На щеточке туши очень много и когда наносишь её на ресницы, то она ложится комками и все время приходилось расчесывать ресницы специальной расчесочкой.

Я красила ресницы этой тушью несколько раз, а потом не выдержала и выкинула её. И еще очень жалко было потраченых денег. Потому что эта тушь стояла чуть больше 100 гривен. Есть туши в сто раз лучше этой и намного дешевле.

Под дулом пистолета меня не заставят ее купить! фото-доказательство.

  • 20

ЕкатеринаRor (15 июля 2013 15:27)

удобная щеточка, хорошо удлинняет

быстро осыпается, вызывает аллергию, сильно склеивает

Когда я получила эту тушь в подарок, я была на седьмом небе от счастья. Но я поторопилась с выводами.

Первое, что бросается в глаза, это дизайн упаковки. Ну дизайнеры Лореаль постарались, жаль только над упаковкой. Яркая, серебристая, многогранная. Закрывается с щелчком. Будет приятно достать на людях. 

Содержимое ужас. При открывании в нос дает неприятный бензиново-резиновый запах. Сразу ассоциация с машинным маслом. Ну да ладно с запахом. Щетка у туши мне очень понравилась (наверно это единственное что мне понравилось). Длинная, захватывает все реснички, но разделяет и прокрашивает плохо. Сама тушь обычная (НЕ ВОДОСТОЙКАЯ). Первую неделю она мне даже нравилась, потому что не осыпалась и хорошо себя вела на ресницах. Но видимо сейчас она подсохла и от этого стала хуже. 

Мой личный опыт: в один слой- ее не видно, второй слой- склеивает, оставляет комки, третий слой- осыпается под глаза, образует одни большие ресницы. Она не дает объема, только удлинение. Незнаю было ли у кого то такое, но я ее чувствую на ресницах мертвым грузом, а также при попадании в глаза немного пощипывает. 

Разочарование, теперь даже не подойду к тушам Лореаль. И в их сторону не взгляну. Придется покупать другую тушь, а эту только на мусорку. 

Объем-10,5 мл. Цену- смотрите сами. 

ФОТО № 3- сравнение до и после. Только прокрасила. 

Спасибо за внимание!!!!!!!

Держитесь от неё подальше!(+фото моего экперемента)

  • 40

Kseniya Kseniya (30 января 2013 18:29)

довольно дорогая, нет обещанного эфекта

Начитавшись рекламы о этой туше,побежала в магазин,покупать её,надеясь,Как заявленно производителем получить длинные,разделенные ресницы,так называемый "эффект накладных ресниц".
Заплатила я за неё 477 рублей.еще и на кассе подумала:Да!Оно того стоит!
открыв тушь я была немного в шоке...кисточка просто кошмарная!Щетинки казались какими-то поломаными и торчали в разные стороны!
Нанося сой за слоем ,я искала хоть какие-то плюсы!Но УВЫ их нет и не было!
Рсеницы у меня не густые,но длинные,и эта тушь просто обвалакивала их...одно обрадовало-они не слипались.
Никакого изгиба,никакого разделения,Как только я не старалась накрасится,ничего не было!Тушь просто никакая!
Ставлю её 2 балла только из-за того,что она подчеркнула мои естественные ресницы.
В общем я очень жалею,что купила эту тушь.
В который раз убедилась-цена и имя производителя это далеко не показатель качества.
(на фотографиях тушь в 2 слоя)

Знаем что развод, но все равно покупаем

  • 40

Eka2011 (12 октября 2012 17:29)

не осыпается

довольно дорогая, жесткие ресницы, сильно склеивает

Никогда не верила рекламе, но все же где-то на подсознанием всем девушкам хочется пользоваться дорогой косметикой, считаем, что покупая её мы себя тем самым балуем. Вот решила так сказать себя побаловать, купила эту тушь в Дьюти фри в Анталии за 13 евро (где-то 520 рублей). Даже не знаю, что и сказать после первого нанесения на свои и так не густые реснички. Щеточка обычная, ничем не отличимая от дешевых тушей. Красит она, я бы даже сказала слишком густо, ресницы склеиваются моментально, последующие слои только портят макияж, ресницы как палки становятся, на нижних ресницах вообще ужасно смотрится. Единственным её плюсом является то, что она держится хорошо до самого вечера, т.е. если нет возможности взглянуть на макияж глаз, то можно и не переживать, что у тебя там осыпалась тушь или пачкает глаза внизу. В целом я считаю, что данная покупка – это деньги на ветер, думаю можно найти альтернативу и за меньшие деньги.

"каша" на кисточке...

  • 20

Sollesa (20 августа 2012 16:51)

быстро осыпается, сильно склеивает, эффект паучьих лапок

Эта тушь мне очень не понравилась, такое ощущение будто наносишь на ресницы кашу! Ложиться не ровно, осыпается. Покупала ее в РивГоше, срок годности проверяла. Кисточка вообще отвратительная, или может просто предохранитель не помогает: вытаскиваешь кисточку из тюбика, а на ней - валик массы, потом соскребаешь излишки этой каши об краешек, а после красишь. Через пару дней вся тушь была уже на тюбике, а не внутри него. И запах ее мне не нравится, пахнет, как дешевая за 20 рублей. Ужас, а не тушь, и этот ужас стоит не маленькие деньги. ...Хотя, может тому, кто любит эффект глаз куклы, она, наверное, понравится.

Заявленного эффекта не ждите.

  • 20

R14i (12 февраля 2012 11:42)

удобная щеточка

быстро осыпается, немного склеивает, эффект паучьих лапок

Насмотрелась я рекламы и решила купить себе такую тушь. Купила я её в летуале. Мне понравилась кисточка, она мягкая и удобно наносить тушь. Я не сторонница силиконовых кисточек так как от них болят глаза. После нанесения туши я расстроилась. Заявленного эффекта накладных ресниц конечно не было. Раньше я пользовалась простой тушью, так вот разницы на ресницах не было вообще не какой. Выходит, что лореаль сделал очередную обыкновенная тушь с рекламой. И завышенной ценой.
Через 2 часа заметила, что она еще и сыпется. Так что пользоваться такой я не будут и не кому не посоветую. Было немного обидно.

Нет, нет и нет...+ФОТО на глазах

  • 20

Oduvanchik (13 января 2012 16:47)

жесткие ресницы, сильно склеивает, эффект паучьих лапок

Тушь я купила в период акции в магазине "Улыбка Радуги" (СПБ), когда она стоила там 299 руб (как и остальные туши от Лореаль). Лучше бы взяла телескопик или 4D, но не эту фигню. Со сроками годности все в порядке (проверила по коду), не подделка, просто сама по себе такая...никакая. Сразу после открытия и нанесения тушь себя проявила не очень хорошо, сразу стала распределяться неравномерно, с комочками, застывает на глазах моментально, потом при нанесении последующего слоя - осыпается. Закинула я её на неделю после этого, потом решила снова достать, накрасилась, стало еще хуже, по мере её подсыхания. За такое я заплатила 300 руб, даже с большой скидкой все равно очень жалко. Хотя если ваши ресницы не прямые, редкие "палки", то вам может и подойдет.
А так не советую.

Лучше совсем без туши,чем с этой тушью

  • 20

Нинулька (26 июня 2011 12:42)

Всегда пользовалась тушью Клиник, но до иль де боте идти было далеко и решила купить другую тушь. Милейшая девушка консультант порекомендовала мне эту тушь, поодавшись на её уговоры - купила.
Тушь меня полностью разочаровала:
1. Консистенция туши- непонятная, вроде бы не густкоа, ня и не жидкая, но совершенно не ложится на ресницы
2. Ровность нанесения - тушь комкается сразу при мазках
3. Щетина кисти - щетина не мягкая и не твёрдая - но ресницы скливаются и не прощёсываются в красивый "веер", короче разделения нет
4. Эффект туши - ни длины ни объёма, лучше идти с ненакрашенными ресницами, чем с этой тушью.
Единственное допускаю, что это подделка или может быть смена производителей. Хотя сходила в магазин, поделилась впечатлениями, меня уверяли, чио поставщики проверенные предлагали показать сертификаты, но я не смотрела, думаю при желании и их можно было бы подделать!

Тьфу, а не тушь :)

  • 20

markesa (25 июня 2011 20:02)

жесткие ресницы, эффект паучьих лапок

Одна из самых ужасных из тех, что я пользовалась. Один раз нанесёшь и даже не подправить, если надо. Выход в конце концов нашла: наносить на мокрые ресницы (именно мокрые, а не чуть влажные), тогда легче ложится и можно подправить, докрасить. Ресницы получаются жёсткие. Больше не куплю и никому не советую.

[ссылка]

Добавить отзыв


закрыть