Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Лак для ногтей Golden Rose Paris

Лак для ногтей Golden Rose Paris

2.4

Мнений: 117

Брэнд: Golden Rose

Тип косметики: Лак для ногтей

Лaк с мaтoвым пoзoлoчeным кoлпaчкoм, сдeлaн в фopмe Эйфeлeвoй бaшни.

Отзывы

Как будто-то не хватает чего-то... (обсуждение в фото оттенка №41)

lolita_nabokova (28 февраля 2013 12:53)

недорогой

выбрала неудачный оттенок, не хватает плотности, полосит

Когда лак покупала, показался очень интересным - такой золотистый, с мелкими блестками, напоминал пески и почему-то Египет(?). Эх, романтика...!!! Но видимо из-за освещения в магазине я немного ошиблась.
Лак жидковат, хотелось бы для удобства нанесения чуточку гуще изначально, ну да ладно, не страшная беда. Кисточка как обычно у всех лаков GR, тонкая, но пользоваться можно. Наноситься лак честно сказать не очень - полосит, цвет полупрозрачный, не плотный, и ложится не ровно. Конечно этим он меня разочаровал. Также не впечатлил сам оттенок - как сказала выше в магазине показался золотистым, но по факту на ноготках оказался с явным желтоватым тоном и лишь с намеком на золотистость, при этом мелкие блестки в лаке даже немного шероховаты на ощупь. У меня сложилось впечатление будто в лак пересыпали/недосыпали чего-то - то ли пигмента, то ли шиммера, непонятно. Исходя из всего этого общий вид лака складывается какой-то дешевый. Мне не нравится.
Также хочу отметить что мне не нравится именно этот оттенок, может с другими вариантами этого лака будет все намного лучше))).
Оценку в итоге ставлю 2 - т.к. лак достаточно быстро сохнет, и стирается на 3-4 день носки. Подружкам точно не посоветую этот оттенок 41.
Приложенные фото:
1,2 - лак и его номер. В принципе, с виду выглядит не так уж плохо;
3,4 - лак нанесен в один слой. Думаю заметно, что цвет полупрозрачный и немного полосит;
5,6,7 - лак нанесен в два слоя. По-моему дешево и грубовато. Ноготки какие-то не женственные, если так можно выразиться. На последнем фото заметны бугорки от тех самых блесток.

Спасибо за внимание!

А я больше покупать не стала!

Грибкова (3 января 2013 13:45)

возмутительно долго сохнет

Лак этот покупала для встречи нового года года 3 назад. Лак меня не впечатлил. Наносился тяжело, очень долго сох. Понравился тогда только цвет. Была разочарована. Пришлось сверху покрывать лаком с блестками, т.к. покрытие так и не высохло до конца, были видны все вмятины и неровности.
Мама моя регулярно покупает такой лак, есть у нее и розовый перламутр, и серебристый, и коралловый. Мама лаком довольна, а я больше покупать не буду. Хоть стоил он и недорого, что-то в пределах 50 рублей, продавался на рынке в косметическом магазинчике, но сохнет безобразно. Сейчас, правда, можно все решить с помощью сушки для лака, а тогда у меня ее не было.
Цвет был очень красивый - ярко-сиреневый.
И что интересно - за три года лак не испортился, не загустел.
Цвета красивые, но я больше не покупала.

Не впечатлил, но возможно оттенки были неудачными... + Фото

Татусик (26 декабря 2012 19:24)

большая палитра, легко снимается, недорогой

быстро облупливается, не хватает плотности, неудобная кисточка, полосит, требуется много слоев

Решила я испробовать данные лаки и на своих ноготках, начитавшись положительных отзывов. Купила серый, бежевый и голубой оттенки. Меньше всего понравился серый, потому что он неравномерно наносился, пузырился, да и держался не очень долго. Средним по качеству оказался бежевый, но тут ещё цвет достаточно удачный, т.к. изъяны в виде полосок и пузырей не особо заметны из-за светлого оттенка лака, а когда лак начинает стираться с кончиков ногтей, этого практически не видно. Ну и самым качественным я признала голубой оттенок: лак держался почти 5 дней и лишь немного начал облупляться по краям, когда мне уже надоело так долго ходить с голубыми ногтями))
Так что всё зависит от оттенка, с этими лаками так: как повезёт. Но я всё же не хочу тратить деньги, покупая "кота в мешке", уж лучше приобрести проверенный лак хорошего качества. Ставлю тройку лакам "Голден Роуз".

Эффект пластиковых ногтей

Zelenoglazaya (30 ноября 2012 22:51)

Более отвратительного лака у меня еще никогда не было. Я говорю именно об оттенке Golden Rose Nail Lacquer 92. Это яркий барбишный цвет, причем очень плоский и невыразительный. Смотрится лак на ногтях ужасно дешево, ко всем недостаткам цвета можно добавить еще один - лак имеет странный глянец и ногти кажутся пластиковыми.

Цвет - это не единственные мои претензии к лаку. Он ужасно полосит даже в два нанесения, и только третий слой позволяет сделать покрытие более или менее ровное. Сохнет лак ужасно долго, с ним не может справиться даже сушка. Так что будьте готовы к тому, что утром увидите полоски и бороздки на свежевыкрашенных ногтях.

Носится Golden Rose Nail Lacquer 92 не очень долго. Уже на второй день на кончиках начинают появляться сколы.

нежный розовый, фиолетовый, оранжевый, мятный (фото флаконов и маникюра)

potap4ik (15 ноября 2012 20:04)

большая палитра, легко снимается, недорогой, удобная кисточка, хорошо наносится

нестойкий

об этом лаке сказано много, не вижу особого смысла кидаться в палемику.

+Лак дешевый: можно разгуляться и иметь целый арсенал, а загустеет-выбросить не жалко.

+Богатая палитра: можно подобрать оттенок на любой случай;

+Удобен в нанесении.

-не стойкий. Лично у меня ни с базой,ни с закрепляшкой. У меня он держится от 1-го до 3 дней(я имею ввиду вообще опрятность маникюра, а не сколы и пузыри) НО: он действительно может быть вашим верным помощником при подготовке,так сказать, к выходу в свет: важно,чтобы маникюр был опрятен в течение вечера, если потратить немного больше времени (наность слои аккуратно, тонким слоем и хорошо просушивать), то риски сведутся к минимуму.а широкая палитра оттенков позволит найти идеальный вариант для завершения образа.

прилагаю вниманию 4 оттенка, цветопредача практически не искажена.

удачных покупок!

Не особо по качеству,но цвет весьма порадовал!!! фото маникюра оттенок 31

Viktoria Loran (15 ноября 2012 02:26)

большая палитра, недорогой

быстро облупливается, полосит, стирается на кончиках

Я говорила и буду говорить ,что этот лак стоит покупать только в том случае, если безумно понравился оттенок и не более.

От лака я не в восторге во- первых хлопотно наносить его в несколько слоев и при этом пол дня ходить без дела и ждать когда же он все таки соизволить высохнуть!!!

Плюсы:

+ красивые оттенки

+ маленькая цена

Минусы:

- полосит в один слой

- долго сохнет

- неаккуратный маникюр

- быстро крошится

Буквально вчера делала маникюр с этим лаком…(перед работой) наносила в два слоя…долго ждала пока высохнет.

На второй день лак облупился и такое ощущение что все таки не досох…пришлось стирать его на работе и наносить заново другой лак.

1 Лак для ногтей Golden Rose Jolly Jewels

2 Лак для ногтей Golden Rose Paris Magic Color

3 Лак для ногтей Golden Rose Rich color

Отзывы на другие лаки для ногтей от которых я в восторге!

Лак для ногтей Max Factor Nailfinity

Лак для ногтей MAYBELLINE Colorama

Лак для ногтей Alvin D''or Holographic

Лак для ногтей Eveline MINIMAX

Лак для ногтей miss Selene

Лак для ногтей Kiki с Протеином

Лак для ногтей Avon Цветомания

Лак для ногтей Рута

Лак для ногтей Eveline Cosmetics Colour Show

Лак для ногтей Маграв "МИРУА"

Лак для ногтей Eveline Holografic Shine

Лак для ногтей Fennel fusion

Лак для ногтей Fennel One

обычный лак+совет как дольше сохранить эффект мокрого маникюра за копейки:)

Nastlle (14 ноября 2012 15:25)

недорогой, хорошо наносится

стирается на кончиках

В наше время сми заставило думать,что чем дороже вещь,тем лучше и качественней.Я соглашусь ,но бывают исключения,конечно.Например лак Голден Роз..лак как лак.ничего особенного и нечего сверхьестественного,хороший недорогой лак. Цвета насыщенные,красивые,но есть одно но..это сколы.хватает на пару тройку дней(лично у меня)Чтобы лак дольше держался на ногтях наношу сверху бесцветный или лак от осколов. Действительно гораздо дольше держится и выглядит ярче и с поблескиванием.Так что лак Голден Роз я не сказала бы ,что отличный,но и неплохой.Тем кто любит менять оттенки часто-хороший способ сьэкономить!Примерное соотношение дорогого и обычного лака 1 к 3

Совсем некрасиво смотрится на ногтях+фото некрасивых ногтей))

Соломия (12 ноября 2012 18:23)

большая палитра, интересный флакончик, недорогой

быстро облупливается, нестойкий, полосит

Купила этот лак из-за очень приятной цены и красивого цвета, но каким же было мое разочарование когда я накрасила ногти... Лак лег не ровно, какими то непонятными разводами, полосы от кисточки очень видны, цвет на ногтях смотрится совсем не так как в тюбике(возможно это из за того что он неровно лежит на ногтях)
Вывод: совсем не понравилось,больше не куплю.
И кстати лак совсем не стойкий,но этого наверное и нельзя ожидать от лаков такой ценовой категории. Если я ошибаюсь сообщите мне пожалуйста об этом))
Всем спасибо и красивых ноготков!

Тихий ужас, летящий на крыльях ночи... Свотчи прилагаю

greycardinal (9 ноября 2012 01:09)

красивый цвет, симпатичный тюбик

возмутительно долго сохнет, нестойкий, полосит, требуется много слоев

Решила все-таки написать отзыв на этот лак. Поражает кол-во положительных отзывов о нем. Моя печальная история такова.. Купила, польстившись на цвет (тон №203). Симпатичный тюбик и цвета - вот и все достоинства этого лака. Полосит, и даже 3 слоя не дают ровного покрытия без проплешин, что можно разглядеть на фото (наносила топ, т.к. лак тусклый). Стойкость не особо. Ну да ладно, я на стойкости не зациклена, часто ногти перекрашиваю. Самое ужасное - это время высыхания. Просто ЖЕСТЬ! Первый слой высох за полчаса (с применением неплохой сушки от Cherie ma Cherie). Второй слой сох часа 2, не меньше. Чем я его только не сушила - 2 видами сушек (шери и звездный дождь), холодным воздухом фена, ледяной водой. Всеми известными мне методами! И все равно он лип.. На следуюший день на работе решила завершить начатое. Накрасила третий слой. Сушила с 10 утра до обеда!! (между прочим, это 3 часа) Опять с применением сушки! Девушки-любительницы сего лачка, хоть обминусуйте меня) Лак этот - самая настоящая дрянь) У меня даже 10-рублевые лаки из ашана столько не сохли. Вообще не припомню, чтобы какой-то лак столько сох. Я не спорю, может дело в оттенке. Какой-то дольше сохнет, какой-то меньше, но.. Как говорится, второго шанса произвести первое впечатление не бывает. Радуюсь только, что не купила сразу несколько лаков этой фирмы. Радует, что он недорогой. Печалит только потраченное время на маникюр. Категорически не советую!

Плюсы и минусы

Лаюса (5 ноября 2012 01:27)

большая палитра, быстро сохнет на ногтях, множество оттенков, недорогой, хорошо наносится со 2-го сл

быстро облупливается, не удобный флакон, стирается на кончиках

Лаками этой фирмы пользовалась часто)))Так как цена доступная и можно было купить несколько цветов за раз)))Оттенки,да,разнообразные,насыщенные и совершено разнообразные.Еще я заметила,что в отличие от фирм других лаков,Golden высыхает быстро,за что и 3 звезды...но сползать уже скоро начинает с начала ногтей(((После того как перестала пользоваться ими некоторое время,а потом снова начала,я стала замечать неприятный запах((Он чувствовался со всех лаков этой фирмы...Потом флакон ооочень не удобный...как только лак достигает до уровня конца кисточки,его уже оттуда трудно достать((Не знаю,но мне это ооочень не удобно((нагибать флакон тоже не удобно с уже накрашенной одной рукой((и получается пол флакона зряяяяя(((Можно пользоваться,если только нужно на один раз и цена преемлимая***

Мне не нравится...

happy1989 (21 октября 2012 22:18)

очень долго сохнет, полосит

К лакам Golden rose у меня особой любви нет.

Все началось с того что я купила красный лак этой фирмы и после недели использования получила в итоге желтые ногти.

Я была в шоке, так как до этого пользовалась огромным количеством лаков разной ценовой категории, но о желтизне и речи не было.

В итоге решила что все таки это цвет такой неудачный, слышала что недорогие красные лаки часто дают желтизну и я решила попробывать просто другой цвет.

Другой цвет оказался не моим, после покраски ногтей, сразу же взялась за жидкость для снятия лака и избавилась от него без сожаления.

Этот очередной лак от Golden Rose на фото был куплен мной спонтанно, очень приглянулся яркий сочный желтый цвет. Каждый день его конечно не поносишь, но под настроение почему бы и нет?

Так думала я до тех пор пока не накрасила им ногти.

В очередной раз мне не повезло.

Сначала всё было хорошо. Красить решила в два слоя, так как один слой выглядит некрасиво и сильно полосит.

Накрасила и ждала пока лак высохнет около часа и спокойно отправилась спать.

Утром просыпаюсь довольная и смотрю на свои "солнечные" ногти. Это жуть. Всё в полосках. Следы от подушки, от простыни - всё отпечаталось на ногтях.

Настроение было испорчено и я решила что лаки этой фирмы больше брать не буду, как бы мне там не нравились цвета.

Возможно это просто мне так не везло, потому что видела шикарные маникюры девушек с лаками Golden Rose.

Но мой опыт к сожалению неудачен и расстраиваться больше желания нет.

(Хочу отметить что лак из серии Magic в отличии от GR пришелся мне по вкусу отзыв)

И фото лака Golder Rose. Было сделано до того как я проснулась с ужасом на ногтях.

На этом я завершаю свой отзыв и желаю всем приятных покупок, которые будут Вас только радовать

да как так-то???О_о +фото

DarkAngel (16 октября 2012 04:44)

не хватает плотности, очень долго сохнет, плохо стирается, полосит, тонкая кисточка

Всем привет)))Купила этот лак себе 2 дня назад....стоил он 80 рублей...
У меня он синего цвета...
Лак очень жидкий...я для получения яркого,интенсивного цвета наносила 4 слоя...ужас просто...да еще плюс все это сохло минут 40,до такого состояния,чтобы лак не смазался и на нем никаких следов не осталось...для меня это ужасно долго,так как я сначала крашу ногти на одной руке,жду когда полностью высохнет,а потом крашу вторую руку...
При нанесении первых двух слоев лак полосит и цвет получается ужасный,бледный,немного даже ноготь просвечивает,а вот третий и четвертый ложатся ровно))и уже получается яркий и насыщенный)))
Проходила с лаком 2 дня,никаких сколов,на кончиках не стерся...НО
Сегодня ближе к вечеру заметила,что лак на ногтях стал выглядеть как-будто я нанела только 2 слоя,блеклый и невзрачный цвет...как так-то???ну не мог же он стереться...не понимаю....
Вот только что стирала его...не представляете сколько на это ушло жидкости...ужас...
Итог:этот флакончик я конечно истрачу,не пропадать же ему)))но такой больше не куплю))при всем моем уважении к Golden Rose,этот лак у них не удался...
на фото лак в 4 слоя...

Прекрасная звездная ночь с отвратительным качеством + фото на ногтях

Beretta1986 (25 сентября 2012 21:55)

Давно хотела себе черный лак с серебристыми блестками. Случайно в магазине увидела Golden Rose Paris оттенок № 322 и сразу влюбилась. С лаками этой фирмы знакома не была.

Оттенок действительно на ногтях напоминает звездную темную ночь. Очень красивый. Но качество самого лака меня просто убило.

Разберу все по порядку. Начну с плюсов:
1. Цвет. Просто шикарный, именно тот, о котором мечтала.
2. Красивый бутылек, напоминающий Эйфелеву башню.
Это, пожалуй, все его плюсы.

Теперь, что касается минусов:
1. Консистенция. Лак густоват, очень плохо ложится на ноготь, при нанесении подсыхает, слезает за кистью.
2. Кисточка просто безобразная. Маленькая, концы неровно подстрижены. Накрасить ей ровно просто невозможно. Пока делала маникюр увазюкала все вокруг ногтя (естественно потом пришлось все это убирать, что занимает немало времени).
3. Сохнет просто нереально долго. Два слоя лака у меня высохли за 2 (!) часа.

Я просто в недоумении. Столько положительных отзывов на этот лак здесь. Может быть только мой № 322 такого безобразного качества? Не знаю. Но покупать другие оттенки лаков этой фирмы у меня пропало всякое желание. Поэтому и Вам не рекомендую этот лак.

P.S.: срок годности в порядке. До 09.2014.

Ну и гадость...

Millenium_05 (21 сентября 2012 18:19)

множество оттенков

быстро облупливается, не хватает плотности, очень долго сохнет, полосит, просвечивается

Если бы существовала оценка "ноль", то я бы поставила ее этому лаку. Единственное хорошее, что в нем есть - это цвет. На этом хорошее заканчивается и начинается мерзость: он красит полосками, он полупрозрачный, его приходится накладывать в 2-3 слоя, он долго сохнет, он держится один день.
Купила эту дешевку только потому, что цвет понравился - я по жизни ногти крашу очень редко, а если и делаю это, то беру либо темно-бордовый, либо шоколадный, либо яркий красный. А тут он стоит - нежненький, бежево-розовый, невинный такой, милый. Совсем мне не в тему. Но как захотелолсь! Продавщица уверяла, что лак "прекрасен и ничуть не хуже дорогущей Салли Хансен", а я стояла, развесив уши. Хорошо, что копейки стоит, хоть денег не жалко, которые отдала за этот ужас.
Лак Golden Rose - это как бы антиреклама всем лакам. Он в себе сконцентрировал все те характеристики, которые не нравятся женщинам и которых в лаке вообще не должно быть.

По всем показателям лак не супер

Оксана696 (7 сентября 2012 23:09)

нестойкий, полосит

-Сохнет долго;
-Очень не стойкий-если накрасить утром,то к вечеру уже имеются изъяны;
-Наносится плохо-оставляет полосы,пузырьки;
-Если лак с блестками,их очень сложно стереть,из-за этого травмируются ногти;
-Кисточка не удобная-много лака стекает по стержню и попадает на кисть,из за этого излишек лака,приходится долго размазывать,от этого полосы.
Лично для себя не нашла подходящих цветов в палитре этих лаков,все какое-то кричащее,а я люблю спокойный повседневный маникюр.
Не советую,есть и более достойные лаки за эти деньги.

Разочарование после восторга

crist (31 августа 2012 14:36)

большая палитра, недорогой, хорошо наносится

вредноват

На лаки эти напала в начале лета, никогда не брала дешёвые, так как думала что лажа полная за 38 рублей может быть. Зато потом...Сказала эйвону "прощай", и даже обрадовалась, что не надо по 130 рублей отдавать за флакончик лака, когда тут цветов в 100 раз больше, хоть каждый день новый бери, так я и делала - в восторге опустошала отдельчик в городском супермаркете и не могла нарадоваться - ярко, красиво, стойкость не плохая. Но потом заметила вот что - а ногтям то, ничего себе, не хорошо:( начали расслаиваться, отрастают максимум на 1мм потом ломаются. И это в витаминный то сезон! Летом у меня ногти всегда хорошие были на удивление. Ну вот, "здравствуй эйвон" подумала я. И пусть он и не с алмазной пудрой как говорят в рекламе, алмазы то наверное дорого сыпать в лак, но зато не на галимом растворителе замес. Здоровых вам ногтей)))

На "отличный лак" не тянет.

Marafetka (22 августа 2012 20:50)

большая палитра

быстро облупливается, нестойкий, очень долго сохнет, стирается на кончиках

Купила бутылочку такого лака только из-за цвета. Не могла долго подобрать лак под новый купальник. Совершенно случайно увидела нужный цвет на раскладке на базаре. Цена - обычная. 25 грн. Это где-то 3 дол. Цвет конечно - не спорю - очень красивый, яркий, насыщенный. Но лак начинает слазить в тот же день. А после купания в бассейне так вообще со всего ногтя прям пленочкой снимается. На море пришлось каждый день перекрашивать ногти. Я еще грешила на хлорированную воду, жаркий климат и т.д. Так нет, дома та же история. Очень плохо держится. Сохнет, кстати, тоже долго.

Цвет на 5,а вот качество,как и цена-не высоки))( фото цвет№64)

JJulia (20 августа 2012 19:28)

быстро сохнет на ногтях, недорогой

быстро облупливается, не хватает плотности

Этот лак приобрела просто для массовки))ничего от него не ждала,ну и он ни чем не удивил,так что ладно:)
Цвет красивый-не поспоришь,если в два слоя наносить,т.к. один слой очень неплотный и смотрится ущербно как-то)))
Бесспорным плюсом является то,что сохнет лак довольно быстро.
А еще стоит отметить бесспорный минус:)-лак быстро стирается с ногтей,так что если на вечерок накрасить его еще можно,то вот на работу я б не стала,потомучто во второй половине дня это уже немного неухоженно смотрится,хотя это же не смертельно:))
так что моя оценка- 3 звезды только за цвет)

Другой " Golden Rose"

Alina12 (25 июля 2012 13:12)

множество оттенков

лично для меня нет, очень долго сохнет, плохо открывается, полосит, просвечивается

Начитавшись ваших лестных отзывов о лаке,побежали в ближайший магазин косметики."Golden Rose Paris" не было,но был самый обыкновенный "Golden Rose". Я его взяла.А когда накрасила на ногти,очень огорчил.
Он очень полосит.
Неудобно держать кисточку.
Почти не чего не красит,ноготь виден насквозь,даже после 5 слоя(!).
Очень жидкий,хотя цвет красивый.
Откроешь только зубами!
В общем я решила,что лак этой марки брать не буду.

неоднозначно

Игрейния (17 июля 2012 05:08)

большая палитра, долго не засыхает в булылочке, интересный флакончик, недорогой, хорошо наносится со

быстро облупливается, нестойкий, неудобная кисточка, очень долго сохнет, плохо стирается, полосит, с

У меня с этими лаками довольно долгие и неоднозначные отношения. С одной стороны, у этой линейки огромный выбор оттенков, лаки долго не засыхают, дают яркий цвет уже с первого слоя. С другой, у них очень неудобная кисточка, они полосят, на моих ногтях держатся не очень долго. Их сложно высушить. С кончиков начинает откалываться некрасиво, зато при смывании оставляют на когтевой пластине часть пигмента, что выглядит далеко не лучшим образом, особенно если лак был зеленым или синим. Само покрытие получается не очень ровным сколько бы слоем я не наносила. Тем не менее, лаки довольно неплохие, многие мои знакомые девочки очень хвалили данный продукт, так что я склоняюсь к мнению, что подобные отношения у этих лаков сложились исключительно со мной...

не лак, а какой-то полосатик

ivch (13 июля 2012 20:12)

долго держится на ногтях, недорогой

не хватает плотности, неудобная кисточка, полосит, стирается на кончиках

Прочитала хвалебные отзывы и удивилась. Наверное, не пробовали качественные лаки. Купила себе оттенок 62, т.к. закончился Орифлеймовский лак похожего оттенка. Сразу насторожила фраза продавца:"Наносите на базовое покрытие, иначе окрашивает ногтевую пластину". Хорошо, нанесла бесцветную базу, высохла, потом лак. Все ногти покрылись мелкими пупырышками, гладкости нет и в помине. Вытерла. Нанесла непосредственно на ногти. Даже в два слоя видны полоски, ноготь окрашивается не равномерно. В общем в темноте покатит, а на свету - ну очень видно. Вывод: какая цена, такое и качество.

Вечера он вместе со мною не дождался.

Volna (5 июля 2012 22:42)

быстро сохнет на ногтях, недорогой, удобная кисточка, хорошо наносится

быстро облупливается, не хватает плотности, нестойкий

Приобрела лак в прошлом году на день своего рождения. Когда всё к столу было готово и оставалось, только до готовить горячее, решила со своими помощницами подругами принарядится и привести себя в красоту. Обновили лак, покрасив ногти. Цвет прекрасный. Красится ровно и легко. Высох очень быстро. После, чего мы приступили к макияжу и остальному гардеробу. Суета туда сюда. Сборы на стол, вот он и настал тот момент, когда должны приходить гости. И вот она не задача. На одном ноготке от колупался лак. Дальше веселимся, на остальных отколупываться стал. В итоге к концу вечера были некрасивые ободранные от лака покрытие.

Испортила себе ногти :(

JK (4 июля 2012 03:56)

большая палитра, дешевый

быстро облупливается, нестойкий, плохо открывается

Доброго всем времени суток
Буду крайне кратка, т.к. писала-писала отзыв, а страничка решила перезагрузиться и стереть его. Мило, очень мило
Хочу заметить, что раньше пользовалась лаками только этой фирмы.

Итак, сперва о минусах:
1) Неудобный флакончик (а именно крышка);
2) Разная консистенция лаков одной и той же серии;
3) Пожелтели и стали слоиться ногти.

И теперь плюсы:
1) Большая палитра;
2) Более-менее удобная кисточка;
3) Дешевый (30-40 руб.).

Прошу прощения за не столь интересный отзыв. Перезагруженная страничку задела мои чувства и я была не в состоянии вновь писать целую поэму

Турецкий Golden Rose (фото 3 оттенков)

svetadalari (23 июня 2012 20:56)

Совсем недавно я писала об умопомрачительном опыте с Лаком для ногтей Mavala
В том отзыве я выразила свое общее отношение к лакам для ногтей. Оно сложилось из массы неприятных экспериментов. Одним из таких был лак golden rose.

Давным-давно мне подарили лак (оттенок 05) нежно-молочного цвета. С первого же раза он мне не понравился. Наносить его нужно было в сто слоев, иначе он просто не смотрелся. Мало того, что даже в те сто слоев цвета он никакого практически не давал, а ногти выглядели побелевшими, как у трупа. В один-два слоя он смотрелся нездоровыми белесыми разводами. Тогда я списала это на неудачный цвет. Через какое-то время я набрела на отзывы об этом лаке на этом сайте. Честно говоря, я удивилась, обнаружив, что отзывы в основном положительные. Тогда я еще больше удостоверилась, что мне просто не повезло с цветом. Отсюда же я узнала про низкую стоимость этого лака. Вообще, я рассуждала так - раз подарили, значит дорогой.... Но не об этом.

Недавно я увидела этот же лак в аптеке (???) в Турции. Меня подкупила огромная цветовая палитра. Там они валялись в огромных лотках (ну знаете как в ашане косметика и лаки по 10 рублей) и я выбрала парочку. Это были №223 и №53. Стоили оба по баксу, так что в любом случае было бы не жалко выбросить. Расскажу о каждом подробнее.

ОТТЕНОК №223.
Темно-серого цвета с неярким перламутром. Кстати перламутр я заметила уже на ногтях, так как его видно только при ярком естественном освещении. Вообще-то я конечно расчитывала на обыкновенный глянец, но перламутр в этом цвете лишним не оказался.

ОТТЕНОК №53.
Глубоко синего цвета, на этот раз перламутр заметен при любых обстоятельствах. Цвет по себе невероятно красивый. Чем больше слоев, тем насыщеннее и благороднее смотрится, бывает сложно остановиться его наносить.) В разных освещениях выглядит по-разному - от черного до голубого.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:
Увы и ах, дело не в цвете. Несомненно, в этот раз цвета были удачнее, но суть осталась та же. Опять же надо нанести сто слоев, но конечный результат более приятен. В 1 или 2 слоя наносится просто неровно или полосит. Я уже не говорю про насыщенность, хрен с ней, когда наносится пятнами. Не дай бог нанести толстый слой... Все, маникюру конец. Чем слой толще, тем неравномернее наносится, а еще и пузырится. Так что приходится тонюсенькими слоями наносить, наверное, в течении часа! >_< Конечно, тоненькие слои сохнут быстро. А вот когда дело доходит до того, что его надо снять... Лак конечно не виноват, а виноваты сто слоев. Из-за этого же и стойкость. Одним словом, разачарование.

!!!!!!!!!!!!!!!!
Опять же я начала недоумевать, почему ж всем этот лак нравится, а мне нет? К однозначному ответу я не пришла. Конечно, можно приловчиться или пользоваться какими-то секретами, но не проще ли купить нормальный лак? Мне проще, так как времени на ковыряния у меня обычно нет.
Но когда я стала делать фото для отзыва, я поняла, что лаки отличаются. Отличия перечислять не буду, сами разбаретесь, если интересно. Может ли быть такое, что это....... подделка? Я не думаю. Кому надо подделывать лаки за 50 рублей? В их логике подделывать opi, dior и т. д. и продавать их за бакс. Так в чем дело? Мне-то конечно не интересно. Тем более, когда я начинаю об это рызмышлять, я впадаю в ступор.
Да и на вопрос это не отвечает - подаренный оригинал мне не понравился в сто раз больше...

Вобщем, смотрите фото.
Фото оттенка 05 на ногтях у меня нет, так как сейчас он уже засох. (Я пыталась открыть его зубами, что отлично видно на упаковке х)) )
Фото оттенка 223 в 1 слой просто ужасает, не правда ли? Выглядит как грязь, и дело не только в цвете.

Лучше не брать + фото

Дилярка (5 июня 2012 01:12)

Ставлю 1 звезду за отличный оттенок. НО. Самое главное в лаке - это его стойкость. А в данном случае она плохая. Цена около 60р. 11мл (довольно большой, он скорее засохнет, загустеет, чем закончится, у меня так всегда ) Оттенок 91. Я обожаю такой яркий и насыщенный цвет, но мне приходится покрывать сверху прозрачным лаком дополнительно чтобы удержать его на своих ногтях (о нём читайте так же в моём отзыве, вот он - просто отличный). Посуду мою без перчаток, и потому он откалупывается, слезает, тускнеет, одним словом НЕ БЕРИТЕ. Фотки со вспышкой и без. Со вспышкой более точно отразил истинный оттенок.

Про лак №135 + вариант летнего ОДУВАНЧИКОВОГО маникюра:)

Кира Ли (21 мая 2012 23:37)

большая палитра, быстро сохнет на ногтях, долго не засыхает в булылочке, легко снимается, множество

быстро облупливается, не хватает плотности, нестойкий, полосит, просвечивается, стирается на кончика

Купила этот лак еще осенью, захотелось чего-то необычного, в итоге приобрела оттенок 135 - он серый, приятный лаковый серый.
Сам лак достаточно посредственный, хорошо ложиться только в два толстых слоя (или три тонких), если меньше, то просвечивает и полосит. Сохнет достаточно быстро, даже для двух толстых слоев минут 10 достаточно. Цвет красивый, глянцевый, но держится плохо, у меня уже на второй день облупились и подстерлись кончики, хотя я из хозяйственных дел мыла только посуду, ну и голову с утра помыла, т.е. ничего сверхъестественного.

Но с похожим цветом я увидела прекрасный и легкий в исполнении маникюр - милые одуванчики, легко рисуется, великолепно и по летнему смотрится. Этот лак использую только для этого маникюра, отдельно не использую.

Еще одно преимущество лака - во флаконе не сохнет, мой лежит с осени и все такой же жидкий какой был при покупке.

Рекомендовать отдельно такой лак не буду, лучше доплатить и купить более стойкий.
А вот идею маникюра советую попробовать - получается интересно и рисуется необычайно легко. Рисовала лаками для рисования Классик.

Плохой!!!!!

White (14 мая 2012 03:09)

не хватает плотности, нестойкий, очень долго сохнет, плохо стирается, полосит, просвечивается, стира

Купила себе белый лак, стоимость в 10 гривен)У него не плохая баночка, удобная кисточка, но лак .......Он какойто густой!!!На ногти он ложится плохо, оставляет полоски, да и к тому же сохнет ну очень долго!!!))))Я както накрасила ним ногти и ради любопытства сидела с часами и ждала когда ж они наконецто высохнут!!!)))))15-20 минут!!!!)))Хватает его ровно на день, потом он облазит, протирается!!(((((Как то в интернете нашла отзыв что его можно разбавить и он будет как новый, но я пока еще не пробовала!)В целом лак оставил плохие впечатления, по-этому не рекомендую!

Палитра очень радует) (+ фотоотчет по оттенку 37)

Kelen (11 апреля 2012 22:35)

большая палитра, быстро сохнет на ногтях, долго не засыхает в булылочке, легко снимается, недорогой,

быстро облупливается, не хватает плотности, нестойкий, полосит, просвечивается

Попали ко мне этот лак случайно После заинтересовалась и сходила посмотреть в магазин а собственно,какие же еще есть?) У меня не было слов просто....оттенков море!!! На люой вкус,случай, ну и т.д. )
Лак хороший,не густеет) Консистенци для накрашивания ну просто идеальная!
Кисточка удобная,как раз не большая и не маленькая
И сохнет он довольно быстро, минут за 10-15
Вот только стойкость подкачала - без основы и закрепителя держаться от силы 2 дня...
Так же не понравилось что полосит и покрытые ну совсе неплотное!
А в целом лак очень даже хороший, но я больше привыкла к SH, OPI, ORLY и всяким таким лакам
Фото 1 - сам лак
фото 2 - лак в 1 слой 9видно,что очень сильно полосит и просвечиваеться)
фото 3 - лак в 2 слоя (тоже лежит не ахти)
фото 4 - с закрепителем от SH
Рекомендую,хорошее соотношения цены/качаства!

Дешевенький средненький лак+фото оттенка 92 на ноготочках

SheLove (5 апреля 2012 21:35)

быстро сохнет на ногтях

не хватает плотности, неудобная кисточка

Купила этот лак на днях в магазине. Взяла, как мне показалось, термоядерный розовый цвет 92. На фото он кажется не таким ярким.
Делюсь впечатлениями:
1 Еле открыли лак))Это конечно вина не производителей, но все же. Если бы не мой любимый, я бы так и не накрасила этим лаком ногти.
2 У лака слабая укрывистая способность. На фото лак в 3 или 4 слоя, уже не помню. И все равно он прозрачноват. Эффект пленки на ногтях.
3 Пузыри. После того как покрасила ноготки увидела что на ногтях весь лак в пузырях.
4 Плохая кисточка. Просто налепили самую дешевую.
5 Мало глянца. Пришлось ногти покрыть еще прозрачным лаком для сияния.
6 Я еще не знаю как с ноской, но т.к. я покрываю хорошим прозрачным лаком Sally Hansen сверху - держит долго.
7 В завершении плюс - быстро сохнет!

ну в принципе оправдывает свою цену

Анна Невилл (24 февраля 2012 22:23)

быстро облупливается, долго сохнет, не хватает плотности, нестойкий, очень долго сохнет, плохо откры

лаки этой фирмы совсем недорогие всего 40 рублей, ну что хочу лак оправдывает свою цену, абсолютно не стойкие лаки, но у них огромная цветовая гамма, лак обладает жуткой открывашкой:D я просто не знаю как еще сказать ну просто при помощи зубов их не открыть этот лак можно чисто на 1 день накрасить но ведь каждый день стирать лак и красить заново таким образом можно повредить структуру ногтей пластины эти лаки очень дешевые все мы естественно подкупились, ну естественно состав говорит сам за себя, эти лаки совершенно не стойкие, многие их этих лаков жутко полосят, лак долго сохнет а как все мы знаем как только девушки начинают красить ногти у нас сразу появляется много срочных дел и мы начинаем их выплонять:D И весь маникюр так скажем на смарку!
В общем не рекомендую)