» » » Отзывы Лосьон для лица Natura Siberica Тонизирующий для ежедневного очищения

Лосьон для лица Natura Siberica Тонизирующий для ежедневного очищения

2.3
  • 46

Мнений: 44

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Лосьон для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Капля домиком!+фото

  • 60

Тучка (15 марта 2013 02:20)

бережно и хорошо очищает, заменил ночной крем, приятный в использовании, увлажняет, успокаивает, хор

аромат лекарств, слишком густая консистенция

Очень интересное и своеобразное средство.Назвать лосьоном язык не поворачивается,больше подошло бы название молочко.Да, Натура Сиберика удивила.

У меня жирный тип кожи,часто пользуюсь различными протирашками,но такую встречаю впервые.
Лосьон хорошо увлажняет и дарит чувство комфорта при использовании.Пользуюсь им в основном на ночь.На утро личико мягенькое,гладенькое.Почему только на ночь?А потому,что он для меня слишком плотный\тяжелый,почти как крем.Даже ночной крем перестала наносить.Он мне его полностью заменяет.
Бережно очищает.

Быстро впитывается,а вот пахнет какими-то лекарствами.
Заметила,что на коже после нанесения нет липкой пленочки .Быстро проходят раздражения т.е лосьон обладает хорошим успокаивающим действием.

Жжения и покалывания не вызывает.

Хоть лосьон и пришелся мне по душе,повторять покупку не буду тк все же привыкла к более жидким лосьонам и тоникам.

PS на фото можно посмотреть ,что капелька лосьона стоит домиком .Даже молочко для снятия макияжа намного жиже,чем этот продукт.

увы и ах, не моё...

  • 60

klavo4ka (12 марта 2013 18:32)

приятный ненавязчивый запах, состав, хорошо смывает мейк

вызвал прыщи, неудобная крышечка

Начиталась отзывов и решила попробовать этот лосьон. Как и многие здесь девушки, также была удивлена виду этого «лосьона». Отдельно хочется сказать про крышку бутылька))) впервые встретившись с такой штуковиной, долго пыталась понять принцип действия (о, счастье, догадалась!). Разобравшись с этим и оценив приятный запах «лосьончика», перешла к тестированию на коже. Честно признаться, не совсем люблю такое средство как молочко, да и моя кожа (комбинированная) непривычная к нему, но это не критично. После «лосьона» кожа стала мягкой, обходилась без кремов, приятной на ощупь, немного тяжело для кожи, но, думаю, это дело привычки, кожу не стягивает. Вот только через пару часов кожа заблестела, а через несколько дней вылезли прыщики. Жаль. Придется искать другое средство, тоник или [привычного вида] лосьон, а этот будет стоять на полочке и использоваться в качестве средства для снятия макияжа…
Буду ли советовать другим? Если подойдет вашей коже, то пользуйтесь, моей не подошел(((

Ни хорошо, ни плохо... Никак :(

  • 60

Анютины глазки (20 февраля 2013 08:36)

Выбирала тоник для лица и выбор пал почему-то именно на Сиберику, хотя на баночке по-русски написано, что это лосьон ("ну, тоник - лосьон - какая разница?" -подумала я И очень меня подкупила надпись: лучший бренд по мнению Косомпром Болонья, Италия. Что-то в таком роде, потому что с английским у меня туго. Тогда-то я подумала, что именно это средство лучшее, а вот сейчас поразмыслила и поняла, что наверное весь бренд Natura Siberica выбрали лучшим, в целом так сказать, а не в частности этот лосьон...
Итак лосьон оказался не совсем лосьоном, а молочком (по цвету и консистенции по крайней мере я бы его идентифицировала, как молочко). От этого первый минус: нет ощущения чистоты и свежести, какое ощущаешь после "этапа тонизирования", но и липкости надо сказать тоже нет!
В остальном, никаких положительных изменений не заметила, но и отрицательных тоже. Лосьон как лосьон... Грустно даже как-то...
Вообще я Сиберику уважаю и на полочке у меня множество их средств (ну, как же, натуральные же, как не купить!), но не помню чтобы хоть от одного испытала восторг, или увидела результат. Средства как средства, или видимо не моё просто всё это "натуральное" (есть у меня сомнения и по поводу натуральности).
В общем, средство мне не понравилось, даже рука к нему не тянется, хотя то что там осталось конечно использую. Не так давно был у меня тоник Мирра с кислотами - вот тот реально хорош, но решила немного "передохнуть" от кислот, видимо придется снова к нему вернуться.
Смотрю, что отзывы о лосьоне в основном положительные, значит всё-таки большинству он подходит и нравится, и действует. Но для моей кожи как-то никак (ни хорошо, ни плохо).

Это средство разочаровало!!!!!

  • 20

Anna_1989 (13 февраля 2013 13:17)

жирнит кожу, непонятное средство, неудобная крышечка, это молочко,а не лосьон

Всем привет! продолжаю рассказывать о своих отношениях с Natura Siberica, на очереди Лосьон для лица Natura Siberica Тонизирующий для ежедневного очищения лица, купила его после порадовавших меня пенок для умывания, расчитывала что лосьон меня тоже порадует, принеся домой начав пробовать, я очень огорчилась, это вовсе не лосьон а жирное молочко, я как обладательница жирной кожи испытала очень не приятные ощущения нанеся его на лицо, все лицо покрылось жирной пленкой, какие то загрязнения с лица оно убрало, но было единственное желание пойти и умыться, что я и сделала, и тут же выбросила это средство. По всей видимости производитель хотел выпустить оригинальный продукт, удивить потребителя, меня удивил не в лучшем смысле. По поводу упаковки, молочко очень плохо вытекает из бутылочки, приходится потряхивать, после чего оно плюхается на диск. Очень удивлена количесву положительных отзывов от обладателей жирной кожи, но как говорится на вкус и цвет!)

ЧТО это?

  • 60

La_neige (30 декабря 2012 21:46)

без парабенов и отдушек, приятный ненавязчивый запах, сертифицирован

не лосьон, а молочко

Это был последний раз, когда я купила средство, не почитав о нём отзывы на этом сайте. Ну вот что бы стоило зайти сюда? Так нет же, потянуло на самодеятельность. В итоге купила это чудо. Ещё когда несла к кассе, мне показалось странным, что в бутылочке ничего не плещется. Дома я поняла, где собака зарыта. Никаким лосьоном даже не пахнет. Это же чистой воды молочко! Для моей жирной кожи молочко - смерти подобно. К моему удивлению, молочко это не сделало кожу более жирной, даже вроде как некоторый эффект бархатистости присутствует. Но и только. Покупая лосьон, я всё-таки рассчитывала именно на лосьон, а не на некую субстанцию непонятного назначения. Фото этого чуда прилагаются.

За что?

  • 20

jakella (3 декабря 2012 10:30)

не матирует кожу, кожа блестит, это молочко,а не лосьон

Увидела его в аптеке, цена 190 рублей и для жирной(комби) кожи, дай думаю куплю, как раз лосьон нужен. АГа! Не тут-то было. Для какого и главное для ЧЕГО сделали эту "чудо-смесь", для меня остается загадкой. Ладно то что он оказался как молочко, это пол беды. Но после нанесения я провела по коже (где-то спустя 5 мин) и палец оказался жирным!!! Потом повторила процедуру и то же самое. И это не смотря на то что кожа до этого была очищена. Потом на ватке не остается никаких следов загрязнения, то есть этот лосьон просто не очищает кожу. Куда его использовать я не знаю. Наверно выброшу.

Итак, итоги:

- не очищает
- не матирует
- не лечит
- жирнит кожу

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Была ооооочень удивлена !!!

  • 60

Nika Fox (8 ноября 2012 14:28)

без парабенов и отдушек, быстро и хорошо впитывается, приятная упаковка

не матирует кожу, кожа блестит, это молочко,а не лосьон

Мой лосьон для лица закончился и я побежала в магазин за новым и увидела лосьон от Natura Siberica еще и для комби кожи ,цена порадовала,где-то 100-120 рублей. Ну я его и взяла.

Состав хороший,упаковка вполне удобная ,объем средства 200 мл.Запах есть ,но он какой-то странный,и не раздражает и не особо понравился .

Пришла домой,умылась,взболтала его и не услышала бульканье ,очень удивилась.выдавила средство на ватный диск и просто обомлела ..какой же это лосьон? Молочко да и только.На 10 раз перечитала описание,состав и прочее ,думала,что заводская ошибка ,ну вдруг случайно крем вместе лосьона налили
Нанесла на лицо ,подождала пару минут пока впитается и вот каков был эффект : лицо не было матовым,скорее было сияющим ,хорошо увлажняет кожу,она не шелушится и не чешется ,но это молочко совсем не для жирной кожи, а скорее для сухой .Да и вообще я искала жидкий лосьон для лица , а купила густое молочко , в общем производитель решил пойти по пути новшеств,не предупредив об этом никого Да и описание не соответствует действительности .Двоякое ощущение после использования этого средства
Многие пишут,что кожа меньше жирнится после него,не знаю,буду пробовать и дальше,возможно и правда" чудо эффект" даст о себе знать ))

Если ищите именно молочко и у вас сухая\нормальная кожа,то это средство для вас)))

Не то что заявлено +фото,состав, консистенция=) Для сухой кожи.

  • 60

Alin.a.p (12 августа 2012 13:09)

без парабенов и отдушек, дивно пахнет, сертифицирован

жирнит кожу, не матирует кожу, кожа блестит, это молочко,а не лосьон

По определению "Лосьон-это водно-спиртовой раствор, лосьоны используют для увлажнения кожи." Как я понимаю, это должна быть водичка. А мы имеем более вязкую консистенцию белого цвета, больше похожую на молочко.
Так же заявлено, что это средство для жирной и комбинированной кожи. Для моей жирной кожи оно не подошло, оно не удаляет жирный блеск, а только способствует его появлению. На мой взгляд, не подходит.
Свойства и описание:Отлично увлажнит(сухую) кожу.
Приятный травянистый аромат.

В общем не соответствие заявленному, сильно портит впечатление если бы это было молочко(да еще и для снятия макияжа) цены бы ему не было.


Советую присмотреться обладательницам сухой кожи.

Опять ввели в заблуждение (фото)

  • 60

mona (13 июня 2012 00:49)

без парабенов и отдушек, сертифицирован, состав

это молочко,а не лосьон

Когда недавно мне понадобился лосьон для лица, решила купить Натуру Сиберику, потому что много из того, чем пользовалось у них, мне понравилось. Но только не в этот раз. Хотя сказать, что мне это средство не понравилось не совсем правильно, оно совсем неплохое, состав понравился, без парабенов и синтетических отдушек, сертифицирован. Единственное, что мне не понравилось, это то, что оно мне совсем не нужно было. И с Сберикой такое у меня уже второй раз происходит. Еще одним ненужным средством флюид для умывания оказался, тогда мне нужна было пенка для умывания. И тот и другой продукт на самом деле представляют собой молочко или сливки для смывания косметики или очищения без косметики с помощью ватного диска. Поэтому моя оценка 3, думаю вещи надо своими именами называть. А так, кому надо, рекомендую.

тонизирующий лосьон-кошмар кошмарный

  • 20

АмелиАмели (19 марта 2012 22:24)

много где продается, приятная упаковка, хорошо смывает мейк

вызвал прыщи, заметно подсушивает кожу, плохо сочетается с другими косметическими фирмами

Средство с подковыркой. Я не разделю общего восторга, вызванного этой маркой.
Лосьон используется не как вторая ступень очищения, вместо тоника, а как первая в качестве средства для снятия мейка.
Упаковка достойная ,выглядит эстетично, мягкая приятная на ощупь бутыль оснащена маленьким дозатором, выдавливается продукт хорошо.
Продукт расходуется очень экономично.
Лосьон представляет собой плотную, густую консистенцию белого цвета. Лосьон имеет сильный, не очень приятный запах.
Удаляет макияж с лица -с первого раза, с глаз- со второго.
Освежает кожу, матирует, не увлажняет и даже подчеркивает сухость кожи. После лосьона остается неприятное ощущение стянутости, кожа сильно пересушена, обезвожена.
Плохо сочетается с косметикой и вообще слишком "яростный" продукт для молодой кожи не подходит.
Самый ужасный продукт у натуры сиберики и самое плохое средство для лица, которое я когда либо пробовала.
Вызвал побочный эффект- огромные, болезненные,долго не проходящие прыщи.

Весьма странно...

  • 60

Katrin19 (15 февраля 2012 23:22)

приятный в использовании, состав

жирнит кожу

Если честно, о данном продукте, да и о марке вообще узнала, благодаря данному сайту. Просматривая длинный список продукции Натуры Сиберики, взгляд упал на данный лосьон. То, что он молочкообразный, меня совсем не смутило. Скорее наоборот - стало очень интересно попробовать. Побежала в ближайший косметический магазин. Цена вопроса - в пределах 150 рублей, что весьма недорого. Состав, конечно, порадовал: очень много натуральных ингридиентов. Кожа у меня жирная, особенно Т-зона. Купив данный продукт, надеялась, что он уберёт излишнюю жирность (не сразу, конечно, нужно время для его действия). Но случилось что-то странное. Кожа стала ещё более жирной. Жирнится буквально через час после "протирания" данным тоником. Раньше такого не наблюдалось. Хотя нельзя всё списывать на него. Может, просто моей коже он совсем не подошёл. Попробую воспользоваться им ещё. А вдруг...
Не буду его рекомендовать, хотя всё сугубо индивидуально.

лосьон ни о чем... + фото

  • 20

inna_keils (19 октября 2011 15:22)

не забивает поры, состав

не матирует кожу, кожа блестит, немного стягивает кожу

начитавшись отзывов в интернете что есть какая прекрасная косметика Natura siberica решила купить сразу и много!
...а зря!

я покупала шампуни, бальзамы, крема для рук, для тела, для лица...
скажу вам честно - после опустошения всех этих тюбиков пользоватся дальше данной косметикой не возникает никакого желания
потому что результата нет!
да и качество продукции все больше и больше разочаровывало

я писала в этом отзыве совсем другие слова, пела оды лосьону
мол он такой класный... видимо была под воздействием всеобщего восторга
за месяц активного использования лосьона кожа какой была такой и осталась
ничего из заявленного производителем не проявилось (ни тонизирования, ни увлажнения, ни баланса)

консистенция непривычная, после каждого нанесения лосьона хотелось пойти умыться
оставляет после себя какую-то пленку... брр...
стоит он дешево, но я лучше куплю более дорогое, но действенное средство
с natura siberica я "завязала" навсегда!!!

!!!всем удачных покупок!!!

запах ужасный

  • 40

itiir (2 августа 2011 01:06)

приятный в использовании

не матирует кожу, кожа блестит, немного стягивает кожу

В целом так себе. Текстура не плохая, густая, белая. Наносить,размазывать нормально. Лично у меня после этого лосьона на коже остается то ли пленка,то ли что. Кожа на щеках оказывается стянутой. Очищения особого не заметно, но косметику вполне не плохо удаляет. Хотя я косметикой редко пользуюсь, хотелось просто очищать кожу от городской грязи и жира. Может чистота ватки не показатель того, что он не смывает эту грязь? Купила чтобы использовать для очищения вечером. Запах для этой цели оказался слишком противным. После первого нанесения у меня чуть ли не рвотные рефлексы начались. Заснуть с таким запахом невозможно. Но потом приладилась термальной водой поверх брызгать, так хоть запах проходит. Выкидывать жалко,допользую флакон, но больше такой покупать не буду. Попробовать наверное стоит, кому то нравится.

--флакон я так и не допользовала,стоял пару месяцев без дела больше половины банки,решила его снова опробовать. запах повыветрился похоже))после нанесения стало чуть-чуть жечь кожу, а на утро выскочило несколько прыщей о_О, отправила на помойку.

извините.... но подпорчу идиллию!

  • 60

Honey girl (8 июня 2011 00:58)

Купила я значит пенку этой же фирмы http://www.ru/content/khoroshee-sredstvo-dlya-prostogo-ochish... и решила к ней подобрать тоник той же фирмы. Купила, вечером открыла и на ватку лью, а он не льётся!! Вобщем это был неприятный сюрприз в виде густого молочка вместо лосьона! На лице совсем не понравился, слишком жирный, долго впитывается, кожа после него блестит. К тому же я всё-таки хотела именно лосьон, тоник, в моём представлении это что то легкое и освежающее, как водичка, а тут такие сюрпризы. Теперь он стоит у меня на полке в виде геля для душа, и лью его щедро, чтобы побыстрее избавиться. И кстати, запах мне ужасно не нравится.
У меня больше психологические причины неприятия этого средства, наверное, но имейте ввиду, что это не то, к чему вы привыкли!

Добавить отзыв


закрыть