Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук Natura Siberica легкий для ежедневного ухода

Крем для рук Natura Siberica легкий для ежедневного ухода

2.3

Мнений: 33

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Насколько долго кожа рук увлажнена? Проверим.

Stiana (23 марта 2017 20:05)

быстро впитывается

У меня очень чувствительная кожа рук, обычные дешевые крема мне совершенно не подходят - после них кожа, как правило, становится красной и начинает зудеть, явно реакция на химию. Поэтому я, узнав, что у Натуры Сиберики появились крема для рук, решила попробовать. Химозы там явно меньше.

Разберем по пунктам:

Состав: какая-то химия все равно присутствует, глицерин не среди первых мест, но все же имеется, а он, как известно, вытягивает влагу из глубоких слоев кожи.

Запах: к сожалению, он довольно резкий, сравним с ароматом духов, но я не люблю такие химозные запахи.

Текстура: как у обычного крема.

Эффект:

В течение 15 минут кожа рук гладкая, не краснеет, не зудит, но приятные ощущения проходят уж очень быстро. Слишком быстро! Я ждала бОльшего от Натура Сиберики. Но как экстренный вариант - крем подойдет. И тем, у кого чувствительная кожа рук.

Неэффективный крем для рук от Natura Siberica. Хитрое указание глицерина как бы в середине списка ин

Konsuello (22 марта 2017 15:49)

быстро впитывается, легкий, состав

недостаточно увлажняет сухую кожу

(¯`’•.¸·°•✿✿• Здравствуйте! •✿✿•°·¸.•’´¯)

Уход за руками - это для меня не блажь, не от избытка времени, а ежедневная необходимость. Т.к. в данный период жизни я сижу дома и воспитываю ребеночка, то частота контакта рук с водой возросла многократно по сравнению с тем временем, когда я, как и многие, большую часть дня проводила в офисе. А следствием этого, и того, что часто где-то что-то тру, мою, убираю, и все это без перчаток, стали проблемы с руками. Проявляются они огрубением кожи, сухостью и шелушением.

Кремы для рук - это только один из множество ежедневных этапов по снижению всех этих негативных проявлений на коже. Не стану вдаваться в нудные подробности. Сейчас я хочу поделиться впечатлениями от месяца использования крема для рук от Natura Siberica.

Мне данный продукт достался в подарок от свекрови вместе с целым пакетом уходовой косметики этой фирмы.

Производитель нам обещает:

Бережный ежедневный уход поможет надолго сберечь молодость и красоту Ваших рук. Активные компоненты целебных растений Сибири и органические экстракты, входящие в состав легкого крема для рук Natura Siberica, обеспечат ежедневное питание и активное увлажнение кожи рук.

Состав крема для рук от Natura Siberica:

Анализ состава:

Крем замешан на основе воды (с целым комплексом растительных экстрактов) и глицерина. О том, как глицерин влияет на нашу кожу и мое мнение о нем в условиях отапливаемых квартир я довольно подробно писАла в отзыве на Бальзам для губ Ла-Кри. Наличие большого количества спиртов, конечно, тоже настораживает. Но в данном случае использованы в основном жирные спирты, и введены они в состав этого легкого крема в качестве эмульгаторов для смешения масел с водой и в качестве загустителей. А нехороший спирт (benzyl alcohol) использован как консервант и стоит он в списке ингредиентов на самом последнем месте, а значит его негативное воздействие на кожу практически можно опустить. Кроме того в составе есть витамины (провитамин В5 и витамин Е), солнечный фильтр (Ethylhexyl methoxycinnamate) и парочка очень полезных растительных масел в незначительной концентрации.

Производитель позаботился о нашем информировании и кратенько расписал какие натуральные ингредиенты и для чего он в крем добавил:

Кедровое молочко насыщает кожу необходимыми аминокислотами, поддерживает активный обмен веществ в клетках, повышает упругость и эластичность кожи.Масло сибирского льна оказывает заживляющее действие, эффективно смягчает и питает кожу.Сертифицированные органические экстракты мелиссы и таволги, выращенные в экологически чистых условиях и полностью сохранившие природный состав и активность полезных веществ, прекрасно увлажняют и защищают кожу от воздействия окружающей среды.Витамин Е замедляет процессы старения.

К сожалению, производитель нигде не указал процентное соотношение этих замечательных ингредиентов. Ясное дело, поступил он так сознательно.

Способ применения:

Нанесите крем на сухую чистую кожу рук легкими массирующими движениями.

Упаковка крема вполне стандартная - мягкий пластиковый тюбик объемом 75 мл. Крышечка мягко отвинчивается. Отверстие для выдавливания крема довольно широкое. При покупке тюбик с кремом размещался внутри картонной коробочки, которую я так и не сфотографировала.

Стоимость этого крема колеблется в районе 200 руб.

Консистенция у крема жидковатая (первое фото без вспышки - сам крем, второе со вспышкой - сразу после распределения по коже). Цвет не совсем белый, отдает фисташковым отливом. Распределяется по коже легко, впитывается быстро и без остатка. Жирного блеска не оставляет, ощущений липкости так же нет. Запах травянистый. Лично для меня не очень приятный.

Какого-то ярко выраженного положительного эффекта я не заметила. Особенно обещанного производителем активного увлажнения кожи рук. Разве что снимает, а точнее уменьшает стянутость кожи. Но уже имеющиеся легкие шелушения совсем не лечит и даже не приглаживает. Использую я его в течение дня раз по 5 - после длительного контакта с водой и моющими средствами (например после мытья посуды или пола).

Буду ли я его покупать за свои денежки? Однозначно нет.

Кому такой крем может подойти и когда? Вполне возможно он может неплохо проявить себя на здоровой и ухоженной коже во влажном климате. Т.е. в качестве поддерживающего средства.

Я ожидала большего от этого крема, чувствую себя обманутой и разочарованной

Государыня (30 января 2017 18:39)

пока не купила другой крем, есть чем намазать руки

делает кожу липкой, не увлажняет, слишком сильный запах

Natura Siberica позиционирует себя, как натуральная косметика отечественного производителя, хвалебные оды Siberice раздаются из каждого утюга. Именно из буклетов Siberica я узнала, что есть такое слово "парабены", и что если нанести крем с, прости господи, "парабенами", то, возможно, это будет последнее, что я увижу в своей жизни.

Реклама - двигатель торговли! Разумеется, я купила крем для рук от Siberica. Распаковала дома крем, прочитала все прилагаюшиеся к нему буклетики, порадовалась удачному приобретению, нанесла на руки и ... не увидела разницы с дешевейшей Чистой линией.

Но по порядку. Туба с кремом объемом 75мл стоила около 200 рублей. Это не самый дешевый крем для рук. Туба упакована в коробку, внутри коробочки буклет с рекламой и описанием. Упаковка качественная, при покупке создается четкое ощущение, что ты выбираешь качественный дорогой ухаживающий продукт.

Крем средней плотности, не растекается, быстро впитывается, пахнет какими-то травами. Запах мне показался излишне насыщенным, я вообще не люблю, когда косметика пахнет. Увлажняющий эффект длится ровно столько времени, пока крем не впитается в кожу. Как только крем впитался, хочется нанести новую порцию крема, так как руки опять совершенно сухие. Спустя 15 минут после нанесения крема, запах все еще есть на руках, а самого крема уже и в помине нет!

После покупки крема у меня сложилось не очень хорошее мнение о производителе данной косметики. И вроде бы крем как крем, не лучше, не хуже рядом стоящих Бархатных ручек. Но благодаря многообещающей рекламе, я не была готова к посредственности и ожидала большего.

Сначала мне понравился эффект.. но через час..+анализ состава

Krendebublik (21 декабря 2016 00:24)

быстро впитывается, легкий

вызывает ощущение стянутости, делает кожу липкой, недостаточно увлажняет сухую кожу, руки будто без

Мне давно хотелось испробовать на себе косметику от Natura Siberica.. кажется, будто это супер натуральная и эффективная косметика...может быть.. но это относится не ко всем их продуктам!

Встречайте мой первый отзыв с негативной оценкой!

Этот крем я купила в "Новэкс" со скидкой 40% он обошелся мне около 100р..

Крем находится в компактном тюбике объемом 75мл

на горлышке есть защитная мембрана..мне кажется, это важно..как минимум его никто не тестировал.. и возможно она выполняет роль "консервной крышки" , не давая натуральным веществам в составе портиться при контакте с воздухом

Начинаем читать все что написано на упаковке.. и на вкладыше:

прозводитель утверждает, что не менее 95% ингридиентов-натуральные.. проанализировав состав, можно в этом убедиться:

Действительно, многие химические элементы заменены на натуральные с похожими свойствами.. наверное от этого цена крема немного выше, чем у собратьев бюджетной ктегории.

Мне стало интересно, что же это за 2 химических ингридиента, не одобренных при анализе.. смотрим:

Слова "токсичен" конечно очень настораживают и даже немного пугают..но практически во всей современной косметике есть токсичные вещества, даже в самой дорогой..

Вот например мой отзыв на средство для тела за 1600р: нажмите сюда

И я скорей начинаю тестировать новый для себя продукт..

крем имет чуть зеленоватый оттенок..хотя в коставе не указаны красители..надеемся что это травки) Аромат тоже природный..пахнет какими то травами и отдает хлопком

Наношу на руку..

Нанесение крема очень приятное, он бархатистый, мягкий и не слишком жирный

Впитывается очень быстро, на коже оставляет ощещение бархатистости..

Фото до и после использования

Я решила подождать часок другой прежде чем написать свой великолепный отзыв.. и правилно сделала!

--------------------------------------------------------------------

Мое мнение о креме сильно изменилось спустя где-то 40 минут после нанесения..Руки стали сохнуть, появилось ощущение стянутости и плёнки.. руки имели небольшой матовый блеск.. и немного липли.

..хм..а может быть мои руки были слишком пересохшими и этого количества крема маловато было..зима ж все таки.. Нанесла кре повторно, прошло 30 минут.. та же самая песня.Вновь это неприятное ощущение небольшой стянутости..хотя внеше руки выглядят ухоженными..но на самом деле кожа суховата

И я благополучно смыла крем с рук мылом, без особых усилий..

---------------------------------------------------------------------

Делаю вывод.. мне крем совсем не подошел.. не дал никакого эффекта..кожа как была сухая так и осталась сухой спустя 30 минут после нанесения.. цена без скидки 160р вообще не оправдывает себя!

Производитель не обманул..крем оказался легким..очень даже.. и быстро испарился(

Даже крем марки "Весна" дает лучший эффект, не делая таких громких заявлений об эффекттвности..

---------------------------------------------------------------------

Небольшое отступление..рубрика мифы и заблуждения)

Проанализировав состав и убедившись, что он природного полисхождения, я обнаружила на тубе с кремом черную полоску.. а насколько я знала, черная полоска означает, что состав средства химический..

И пошла искать в просторах интернета информацию иб этих полосах на тубе..

На самом деле эти полоски на тюбиках - фотометки, и они не имеют никакого отношения ни к составу, ни к вредности продукта. Фотометка на оборотной стороне тюбика нужна для правильной ориентации тубы в тубонаполнительной машине. Эта метка считывается световым лучом, и чтобы датчик распознал ее, цвет должен максимально контрастировать с цветом фона. Так, для белой тубы наиболее контрастным будет черный цвет, а для темно-зеленого - белый или бежевый.Цвет фотометки выбирается из тех цветов, которые используются в дизайне упаковки конкретной зубной пасты или крема.

Вот так то!

Решила проверить так ли это на своих кремах..

действительно, полоски выполнены в той же цветовой гамме, что и весь тюбик.. и контрастируют с фоном))

Так что не обращайте на них внимания!

Также читайте другие мои бьюти-отзывы:

*Масло для губ Clarins

*Губная помада Inglot Lipstick Matte

*Жидкая матовая помада NYX

*Крем-масло для тела H2O+ увлажняющее Sea Salt

*Краска для бровей и ресниц Estel Enigma

*Кремовая губная помада Л''Этуаль

*Салонный пилинг в домашних условиях

Легкий крем для рук от Natura Siberica - глицериновый неэффективный крем, и сибирские травы его не у

Лилу 74 (16 декабря 2016 01:19)

быстро впитывается, приятно пахнет

недостаточно увлажняет сухую кожу

Сегодня я хочу затронуть тему ухода за руками. Наверное, каждая женщина согласится - что наши ручки большие труженицы, и часто страдают от большого количества домашней работы, а зимой еще и от морозов и сухого воздуха. Поэтому так важен хороший, качественный крем для рук. Я перепробовала много кремов, и не все меня устроили.

Герой моего сегодняшнего отзыва Легкий крем для рук для ежедневного ухода Natura Siberica.

Ѽ Обещания производителя:

Ѽ Объем: 75 мл

Ѽ Цена: от 155 рублей

Ѽ Упаковка:

Крем помещен в самую обычную мягкую пластиковую тубу, украшенную изображениями растений и красивым круглым логотипом NC. Туба была упакована еще и в коробочку, которая не сохранилась, так что на фото крем без нее.

Ѽ Консистенция, аромат и потребительские свойства:

Крем средней плотности, хорошо держит форму, бледно-зеленого цвета. Имеет приятный сладковатый травяной аромат. Консистенция крема глицериновая такая, он скользкий, и очень быстро впитывается. Плюс в том, что после нанесения не возникает ощущения что руки жирные, чувствуется лишь легкое ощущение пленочки крема на поверхности рук. Поэтому крем подойдет для офиса например, если надо все время работать с бумагами. Уже через пять минут вы не оставите нигде ни жирных пятен, ни каких-то других следов крема. С другой стороны, нет и ощущения какого-то особого увлажнения. Через полчаса опять можно мазать крем.

После двух недель использования руки в том же состоянии, что и были.

Ѽ Состав:

Что пишет о компонентах крема производитель:

Кедровое молочко насыщает кожу необходимыми аминокислотами, поддерживает активный обмен веществ в клетках, повышает упругость и эластичность кожи.

Масло сибирского льна оказывает заживляющее действие, эффективно смягчает и питает кожу.

Сертифицированные органические экстракты мелиссы и таволги, выращенные в экологически чистых условиях и полностью сохранившие природный состав и активность полезных веществ, прекрасно увлажняют и защищают кожу от воздействия окружающей среды.

Витамин Е замедляет процессы старения.

Полный состав выглядит так:

Aqua with infusions of:

Pinus Sibirica Needle Extract (экстракт сосны сибирской, или КЕДРА),

Rhodiola Rosea Extract (Родиолы розовой),

Sorbus Sibirica Extract ( Рябины сибирской),

Pinus Pumila Needle Extract (Кедрового стланика),

Crataegus Pentagyna Extract (Боярышника),

Bidens Tripartita Exstract (Череды)

Glycerin (глицерин, увлажнитель) (по сути это второе место в составе)

Panthenol /провитамин В5. Хорошо восстанавливает поврежденную кожу/

Ethylhexyl Methoxycinnamate /органическое соединение, уф-фильтр. Есть мнение, что при воздействии ультрафиолета может распадаться, вследствие чего вызывать раздражение на коже/

Cocoglycerides /Кокосовые глицериды, эмульгатор и кондиционер для кожи, хороший "зеленый" компонент/

Dicaprylyl Ether /Растворитель экстрактов, кондиционер растительного происхождения. Безопасный для кожи компонент/

Cetyl Alcohol, Stearyl Alcohol, Cetearyl Alcohol, Cetearyl Glucoside /Эмульгаторы растительного происхождения, создающие кремовую структуру/

Pinus Sibirica Seed Oil Polyglyceryl-6 Esters /Производное масла сибирского кедра, кондиционер и смягчитель для кожи/

Melissa Officinalis Extract, Spiraea Ulmaria Extract /Сертифицированные органические экстракты Мелиссы и Таволги/

Linum Usitatissimum (Flax) Seed Oil /Льняное масло. Отличное масло, заживляющее и увлажняющее кожу/

Oenothera Biennis (Evening Primrose) Oil /Масло примулы вечерней. Обладает высокой концентрацией жирных кислот омега-6. Успокаивает кожу, снимает зуд, разглаживает и увлажняет/

Tocopheryl Acetate /источник витамина Е для кожи, следовательно антиоксидант/

Sodium Polyacrylate /стабилизатор и загуститель эмульсии. Сушит кожу, так как впитывает влагу в большом количестве/

Sodium Stearoyl Glutamate /Хороший компонент, используется как эмульгатор, при этом увлажняет кожу и обладает антибактериальным эффектом/

Parfume /отдушка/

Benzoic Acid, Sorbic Acid /Бензойная и сорбиновая кислоты, консерванты природного происхождения/

Benzyl Alcohol /Ароматический спирт, составная часть эфирных масел. Используется как ароматизатор. Запрещен в детской косметике/

Для начала хочу заметить, что данный крем не сертифицирован как органическая косметика! У Натуры Сиберики не вся продукция сертифицирована по ЭКО стандартам, и как раз этот крем -пример продукта из разряда несертифицированных. Видимо, поэтому в составе есть три не вполне "Зеленых" компонента. Выделила их жирным.

Далее. В начале состава перечислены экстракты растений в составе фразы "Aqua with infusions of" - "Вода с экстрактами". По правилам написания состава ингредиенты с бОльшим процентным содержанием идут впереди ингредиентов с более низким содержанием. Но на самом деле содержание перечисленных экстрактов не велико, а вода и так всегда на первом месте. Это такой ход конем у NC, чтобы экстракты маячили в начале состава. Поэтому смотрим, что дальше - и видим на втором месте глицерин, поэтому крем действительно глицериновый, он так и ощущается. Чистых растительных масел в составе очень мало, масла льна и энотеры сами по себе хороши, но они идут до витамина Е, у которого максимальный процент ввода 1-1.5%.

К сожалению, несмотря на большое количество трав и экстрактов крем увлажняет плохо. Отсюда мораль - главное не состав, а эффект! Не работает глицерин как основной увлажнитель в сухом воздухе квартир с центральным отоплением, тем более зимой. Встречала в сети рекомендацию внимательно изучать положение глицерина в списке ингредиентов, и если он ближе к началу - такой крем разве что во влажном приморском воздухе будет хорош. А для зимы и отапливаемого помещения глицерин - фтопку!

А травы сами по себе могут служить лишь дополнением к качественной кремовой основе - вы ведь отваром трав, приготовленным на плитке, руки не увлажните, верно? Или увлажните ровно до момента, когда нанесенная на руки вода испарится. Так что травы в глицериновом миксе как мертвому припарка.

Ѽ Выводы:

Как вы уже наверное догадались, мои выводы по эффективности крема: для сухой кожи рук этот крем, как говорится, ни о чем. Возможно, может послужить какой-то профилактикой, если состояние кожи рук изначально хорошее. Но сухую, возрастную кожу ни в жизнь не восстановит, слабоват. Поэтому не рекомендую, и поставила итоговую тройку.

***********************************************************

Другие мои отзывы на косметику Natura Siberica:

Лосьон тонизирующий для ежедневного очищения

Тоник обогащенный Anti-age Natura Siberica

Соль-пилинг кедровая для тела Detox

***********************************************************

Другие мои отзывы на отечественную косметику:

Крем для лица Чистая линия 5 трав

Мицеллярная пенка для умывания Черный жемчуг

Крем-сыворотка для век 36+ Черный жемчуг

Черный жемчуг Ночной крем 36+

Черный жемчуг Крем-эксперт 36+

Крем для ног Чистая линия Интенсивное питание

Крем для лица и тела Чистая Линия 20% Алоэ

Крем-мыло Бархатные ручки Ароматерапия Нежность лепестков

Что был, что не был

Ольга Эдуардовна (11 ноября 2016 05:54)

Доброго времени суток, мои дорогие!

Несколько лет не писала отзывы, но активно читала, спасибо всем авторам за тот вклад, который вы вносите! Осознав огромное желание быть полезной, спешу возобновить свою деятельность.

Сегодня мы обсудим Легкий крем для рук от Natura Siberica для ежеднего ухода

Цена: около 100 рублей

От производителя:

• Высокая активность дикорастущих трав Сибири и Дальнего Востока

• Гипоаллергенный продукт, без парабенов и синтетических красителей

• Современная формула с максимально высоким содержанием растительных компонентов

• Сертифицированные органические компоненты

• Сделан по ГОСТу

• Компоненты из Франции

Мои впечатления:

Очень люблю продукты с максимально натуральным составом. Это требование выполнено.

Аромат: легкий косметический, нейтральный, с кожи улетучивается через 10 минут

Консистенция и расход: расход небольшой, вполне экономичный крем, мне его хватило на почти 5 месяцев (75мл), пользовалась 3-4 раза в неделю, потому что нужно было его закончить. Текстура легкая, напоминает гель, но с добавлением крема, цвет зеленоватый (за счет натуральности состава, на фото хорошо его видно). Для нанесения достаточно выдавить из тубы с горошину, легко распределяется.

Результат:

-нет жирности на руках

-быстро впитывается

-легкое увлажнение (на лето подойдет, от обветривания не спасет, кутикулу не заживляет, ногти не питает). Через пару часов крема, что было, что не было, нет той самой "напитанности". Да в целом, такое мнение и сложилось, поэтому пользовалась чтобы закончить. Так это я вам пишу как человек с нормальной кожей рук.

А вот кожа тела сухая, не сильно, но все же. Я считаю, что особой разницы в кремах для тела и рук нет, поэтому попробовала его на всем остальном (опять же чтобы и заодно увелить расход и сделать объективный вывод).

Крем, хоть и заявляет себя легким, но увлажнение на час-два в теплое время года это действительно мало, через это время кожа выглядела так же, как и до применения.

Из всего описанного хочу подвести итог, если вам нужна "пустышка", которую нужно постоянно наносить и носить с собой, но зато с хорошим составом, то берите. Если же нет, но проходите мимо этого легкого ежедневного ухода.

Спасибо за внимание. Пишите комментарии. Нажимайте кнопочку нравится/не нравится. Всегда рада общению с вами.

Действительно лёгкий крем, тут производитель не соврал

Nastya_niKA (9 июля 2016 01:09)

легко распределяется, приятно пахнет, хорошая консистенция, экономичный

долго впитывается, не питает, ощущается на коже, увлажняет ненадолго

Руки у меня сухие уже давно, пробовала много кремов, но для меня они были слабоваты. А тут позитивные отзывы на такую приятную марку как Natura Siberica, да ещё и цена не совсем бюджетная - ну обязан он быть отличником!

Крем находится в небольшом тюбике с лёгким дизайном в стиле Natura Siberica.

Крышечка у крема откручивается. Дозатор довольно крупный, но крема из него выходит необходимое количество.

Сам крем белого цвета, густой и маслянистый, но при распределении по коже становится лёгким. Распределяется очень легко, расходуется экономично, так как на руки его надо совсем чуть-чуть.

Аромат лёгкий и приятный, мне пахнет травами и цветами.

Состав:

Объём: 75 мл.

Цена: 3,5$.

Состояние моих рук:

Руки у меня сухие, но в течении дня это не слишком мне мешает. А вот если я влезаю в воду - это беда, руки сразу начинают сохнуть. Если в воде я была больше 5 минут (уборка, стирка, душ), кожа начинает практически трещать от сухости. После применения крема руки, обычно, восстанавливаются от минуты до 10 минут, в зависимости от времени нахождения в воде и наносимого крема.

Производитель обещает:

Впечатления:

После нанесения крем довольно долго впитывается в кожу - он остаётся скользкой плёнкой на коже и в первое время не оказывает никакого приятного действия. После впитывания кожа увлажнённая, но никак не напитанная. Да и чувство увлажнения вскоре проходит, руки кажутся сухими и их хочется снова чем-то намазать.

Плюсы:

Приятный аромат.Хорошая консистенция.Легко распределяется. Экономичный.

Минусы:

Долго впитывается.Ощущается на коже. Не питает.Увлажняет ненадолго.

Вывод: могу предположить, что людям с не особо сухими руками для ежедневного применения он отлично подойдёт, не зря же он называется "лёгким". Но вот моим сухим рукам он совершенно не понравился, так что минус одна звезда за отсутствие эффекта и минус вторая за неприятные ощущения на коже.

Смотрите также!

Ещё крема для рук, лица, тела:

Отвратительный защитный крем для рук Faberlic.

Никакой крем для лица Garnier Skin Naturals.

Интересный крем для лица Mon Platin DSM Oliva.

Самый лучший крем для лица Nivea питательный дневной.

Слишком лёгкий мусс для тела Organic shop "Бурбонская ваниль".

Очень нежное молочко для тела Yves Rocher "Бурбонская Ваниль".

Потные ладони не желаете?

Juliaschka (15 октября 2015 14:48)

быстро впитывается, приятно пахнет, смягчает кожу

ладони потеют, масляный, не легкий

Доброго времени суток. Сегодня моя жертва Легкий крем для рук для ежедневного ухода. Хотя жертва тут скорее я.

Цена примерно 200р. Для крема для рук цена довольно приличная.

При приобретении я купилась на натуральность, + он без парабенов, а парабены это край за который я стараюсь не заходить в уходе за собой.

Туба объемом 75 мл. Стандарт.

Сам крем нежного светло-зеленоватого цвета, не густой, немного жидковат. Наверно в этом легкость и заключалась-крем благодаря текстуре не наносится плотным толстым слоем.

Запах не едкий, легкий.

Впитывается крем очень быстро, сразу после нанесения чувствуется мягкость и бархатистость кожи. Он будто обволакивает кожу защитной нелипкой тонкой пленочкой. Но при контакте с водой, независимо сколько прошло времени после нанесения, чувствуешь как эта пленочка смывается.

Так почему я ставлю 2 балла, если он так хорош?

У меня от него начинают потеть ладони. Причем сильно. Кожа с этой пленочкой совсем не дышит, начинает задыхаться и подает знаки СОС.

А такое с кремом для рук у меня впервые.

Купите лучше Секреты Лан Питательный и дешевле и качественней

Легкий крем для рук Натура Сиберика - крем из разряда "А для чего он нужен?".

Vita67 (21 июля 2015 20:24)

Я очень страстный поклонник Сиберики, но от легкого крема для рук для ежедневного ухода в восторге остаться не получилось(

Общие характеристики:

цена - 100 рублей;объем - 75 мл;место покупки - аптека.ру.

Плюсы.

Туба с кремом дополнительно упакована в картонную коробочку. Выглядит очень презентабельно. На тубе есть защитная фольга. Приятный, нежный дизайн.

Ненавязчивый травяной запах.

Густая, но легкая текстура. Крем моментально впитывается, не оставляя чувство липкости.

На этом плюсы закончились.

Минус на мой взгляд всего один, но он перекрывает все плюсы. Крем почти закончился, но результата от него я так и не увидела. После того, как он впитывается в кожу, некоторое время она кажется мягкой и увлажненной. Но уже через час ощущение, что никакого крема на руках и не было. От сухости кожи он не спасает. Я мажу им руки по несколько раз в день... Но толку от него мало.

Кстати, состав у него не полностью органический. Сертифицированы лишь некоторые компоненты. Крем полностью не сертифицирован.

Состав:

Анализ нерасшифрованных ингредиентов:

Доп. информация:

Я этот крем покупать больше не буду, поэтому не рекомендую.

Желаю всем отличного настроения и удачных покупок!

Мои отзывы о других кремах для рук:

органический сертифицированный Organic People;Кафе красоты "Защита 12 часов".

Эффект теряется очень быстро.

Nastya259 (20 мая 2015 02:47)

быстро впитывается, низкая цена, смягчает кожу

недостаточно увлажняет сухую кожу

С двумя детьми от постоянной уборки, мойки посуды, руки стали жуткими. Кожа грубая, шелушится, очень сухая. Вечером прямо неприятно даже. Хочется чем-то хорошенько увлажнить их. Крем Бархатные ручки вообще мне не помог, как водой ополоснула. Пошла в аптеку за каплями в нос и совершенно спонтанно купила этот крем. Марку Natura Siberica я уважаю, не все у них конечно хорошее, но много средств достойных. Тем более цена на крем оказалась не высокая, около 80 рублей.

Сам крем находится в таком симпатичном тюбике:

Вот что написано с обратной стороны, сам состав:

Ничего вредного в составе нет, поэтому мазать кожу рук можно спокойно.

Сам по себе крем в меру густой, матового цвета, жирный. Намазывается очень легко, весьма экономичен. Что конечно поразило, что он очень быстро впитывается. За минуту абсолютно точно.

Вот так он выглядит на руке:

А вот кожа после того, как крем впитался:

Результат в целом неплохой. Но эффекта хватает ненадолго, уже через час такое ощущение что крем на руки не наносили. Может быть это у меня что-то с кожей. Что сомнительно. Но вот обещанного увлажнения хватает очень ненадолго. Не думаю что еще раз куплю его.

Неприятный.

Ника В (19 марта 2015 20:23)

не легкий, не сразу впитывается, плохо впитывается, странное ощущение после нанесения

Сплошные "нет"! Сегодня купила. Был опыт покупки бальзама для тела этой марки, не была в восторге, но не думала, что испытаю такое разочарование от покупки крема для рук. 100 рублей небольше деньги, но сейчас мне и их очень жаль. Сразу оттолкнул запах. Сильная отдушка цветочными ароматами. Похоже на сирень или ландыш. Запах цветов выветривается. Остается неприятный запах чего-то жирного. Не могу охарактеризовать запах точно: жир, вазелин, сало((( впитывается не очень хорошо! Ощущение жирного слоя, пленки. Первое желание, которое возникает после применения- протереть ладони салфеткой. Что я и сделала. Ощущение сухости не пропало. Через некоторое время чувствуется покалывание и желание снова намазать руки. Ощущение сухости не пропадает. И неприятный запах не выветривается до сих пор ( нанесла на руки крем час назад). Были разные кремы для рук, часто попадались те которые не справлялись со своей задачей. Но этот пожалуй будет лидером среди неудачных средств для рук. Без сожалению избавлюсь от него.

Хорошо, что иногда можно попробовать перед покупкой.

viktorija456 (19 января 2015 21:38)

Всем доброго времени суток.

Сегодня будет мой отзыв о креме для рук от Natura Siberika легкий для ежедневного ухода.

У меня не полная версия, но Пробник весь использовала, объем у него 6 мл. Хватило мне его на 5 дней, наносила 2 раза в день. Отсюда делаю вывод, что крем очень экономично расходуется.

Первую ★ я снимаю за отдушку: честно мне она не понравилась, ну как не понравилась? Крем то пахнет приятно, но слишком долго держится на руках этот запах и от него начинает воротить. За это я сняла одну звезду. Запах для меня это неотъемлемая часть. Ну и еще прежде чем открыть, я думала, что мне в нос ударит резкий запах кедра....а на деле его вообще нет. В общем это какая-то парфюмерная композиция не понятного происхождения, но явно не натурального.

Вторую ★ я снимаю за то, что крем долго ощущается на руках. Вроде руки сухие, ну в смысле нет жирности от крема , но мне постоянно кажется, что если я коснусь чего-нибудь то останется жирное пятно. Пробовала, пятен не остается. И такое ощущение сохраняется на руках около часа. Но с другой стороны пленки на руках нет, в общем я не понимаю что происходит с моими руками.

Состав: Я считаю, что не так он уж и натурален, а то, что есть натуральное - разбавлено в воде, не понятно в каком количестве, но больше чем уверена не в том котором нужно. Ну да ладно, есть составы более химические.

А вот и сам состав.

Консистенция: Очень плотная и густая, но наносится крем легко, думаю из тюбика его не очень легко доставать.

Цвет: Светло зеленый.

Эффект:

Для меня крем оказался непредсказуемым. Я ждала какого-то хвойного запаха, но оказалось что-то непонятное, потом меня удивила консистенция, ведь она явно не легкая. Как говорит производитель.

Ну а с остальным крем вполне справляется.

Производитель говорит:

что крем увлажняет и смягчает руки.

Увлажнение действительно чувствуется. С этим не поспоришь. По поводу смягчения, могу с точностью сказать - да, он делает руки мягкими как попка у младенца. Но оппять же когда идешь мыть руки В теечение часа после нанесения, надо будет снова наносить крем. Мне не очень понравился - покупать точно не буду. Но на него много положительных отзывов.Поэтому все-таки советую попробовать крем, но желательно протестировать, если есть возможность.

Всем спасибо за внимание!!!

Кому интересно вот еще продукты которыми я пользовалась, от Natura Siberica.

Очищающий тоник Natura Siberica для жирной и комбинированной кожиДневной крем для лица Natura Siberica "Уход и увлажнение" с матирующим эффектом. Для жирной и комбинированной кожи

честно, пыталась полюбить Сиберику.не получилось (слабонервным фото не смотреть)

екатериная (20 сентября 2014 18:08)

приятно пахнет

жуткая экзема

давно нахожусь в поиске хорошего крема для рук, который бы меня полностью устраивал. и мне показалось, что я его нашла.

этот тюбик с кремом у меня второй по счёту, первый я благополучно использовала и всё было хорошо. второй использовала наполовину и тут началось. сначала несколько высыпаний появилось на руках, что я посчитала случайностью, затем вылезло 4 огромных пятна на обеих руках,которые ужасно чешутся.причем на фото всё выглядит приличнее, чем на самом деле. как выяснилось, это "привет, экзема", реакция на крем. возможно не надо было его так долго использовать и прочередовать с другими кремами. но больше не буду эксперементировать, не притронусь больше к крему.

прочитала здесь же на сайте у девушки аналогичный отзыв. я не одна не подружилась с кремом, хотя казалось бы состав натуральный, (или что то сиберика нам не договаривает?).

много было разочарований в этой марке, я ей больше не верю, как и в отечественную органику. увы

Идеальный крем на лето...для лица

Наталия Гаринова (7 мая 2014 22:00)

Сразу хочу оговориться: у меня нет манеры покупать 100500 разных кремов, я предпочитаю купить что-то одно, но и для лица, и для рук, так как в большинстве случаев надпись "для такой-то части тела" - не более чем маркетинговый ход. Кстати, так же поступаю со средствами для душа. Мой гель для душа - он же мой шампунь, гель для умывания, интимной гигиены и мытья рук. Но сейчас не об этом.

Начнем с достоинств:

1. Цена. Я купила этот крем за 80 рублей 75 мл, что довольно дешево.

2. Быстро впитывается.

3. Ненавязчивый запах.

4. Без парабенов и синтетических красителей.

5. Не забивает поры.

Недостатки:

1. Очень плотная, густая консистенция крема. Мне нравятся более легкие средства.

2. Плохо увлажняет и абсолютно не питает кожу. Пожалуй, именно этот минус перечеркивает все плюсы. От крема для рук ждешь очень хорошего насыщения кожи, здесь же, несмотря на плотную консистенцию, этого нет.

Мой вердикт: прекрасный крем для лица на лето, а также всем обладательницам жирной кожи лица.

Те, у кого кожа сухая или с возрастными изменениями, могут смело проходить мимо данного продукта. Также он абсолютно не подходит для рук: ладоням и запястьям нужно еще большее увлажнение, нежели лицу и телу, поэтому я бы рекомендовала Сиберике менять этикетки. Потому что их дневные кремы прекрасно подходят именно для рук;)

нет радости,эффекта,толка + второй раз не куплю

dasha nilpy (21 марта 2014 17:53)

легкий

достаточно сильная отдушка, не увлажняет

Не знаю что сподвигло меня взять на пробу этот крем. Наверное более менее интересный состав и экстракты. А так же обещание что он лёгкий для ежедневного применения и увлажняет/смягчает. На деле же каким он оказался:

- очень сильная цветочно-свежая отдушка, которая почти не выветривается (не очень резкая и противная,но для людей с аллергией или просто не любящих такие запахи точно не пойдёт), запах остаётся на руках.

- очень лёгкая и довольно жидкая текстура

- быстро впитывается и испаряется за счёт кучи алкоголя в составе (щипит где ранки и сильные шелушения)

- не создаёт эффекта плёнки

- обещанного результата почти нет. смягчение немного да,но вот увлажнение только на 15% примерно

Крем использовала весь принципиально, за 3 месяца, но больше никогда не куплю. Подойдёт наверное больше людям которые весь день в офисе и когда руки чуть подсыхают, ежедневно. Чтобы освежить так сказать их. Для эффективного увлажнения не подойдёт. Пустая трата денег.

Хороший крем, но старые добрые «Бархатные ручки» все же лучше.

FilKA (15 февраля 2014 15:13)

приятный запах

Мне подарили этот крем набором с «Кедровая соль-пилинг для тела Natura Siberica Sauna Spa» и «НАТУРАЛЬНОЕ ГУСТОЕ ДАУРСКОЕ МАСЛО ДЛЯ ТЕЛА SAUNA&SPA » в красивой упаковочке))) Приятный запах, нежная консистенция, легкое нанесение, крайне полезный состав (как и все продукты Natura Siberica), быстро впитывается. Через некоторое время на руках всеравно остается ощущение его присутствия, как перачтки. Мне это не нравится((( кажется что крем уже впитался, а на самом деле я оставляю жирные следы все до чего отрагиваюсь((((

Хороший крем, но старые добрые «Бархатные ручки» все же лучше.

Трактат о легком креме, снежном Ксавьере и колокольне - моей, с которой я оцениваю этот крем + фот

Крапивка (30 ноября 2013 00:53)

Попробовав зимний крем для рук от Сиберики, пришла в восторг! И ароматом, и эффектом. Когда я его прикончила, заскучала, не хватало мне его. Хотя других кремов вагон и тележка, мне нужен этот и точка! Живу я не в Минске, в нашей большой деревне, которая называется городом, но по сути большая деревня, численостью 10 тысяч человек, нету Натуры сиберики! Я в печали. Попала в Минск, побежала по Цумам-Гумам купить тот самый крем. Нету зимнего, нате вам другой - легкий. Ну, це ж Сиберика, це ж любата! Беру, а что делать, будем пробовать.

Дело было где-то в марте. Вроде для легкого крема рановато, чай не лето. Но попробовала. Удивила консистенция - густой и силиконистый! Но в составе силикона нет! Что за чудо?

Цвет белый, чуть с сероватым оттенком. Запах - обычный кремовый запах. Не приятный и не противный, нюхать постоянно руки не хочется, но и не фу! Без особенностей, скажем так.

Увлажняет? Вроде да. Впитывается тоже быстро. Но какой-то червячок грыз - руки после него то ли липковатые, то ли силиконистые, смывается при мытье быстро и сухость такая, маме не горюй! Поюзала я его, поюзала, ну не то. Но юзаю, це ж Сиберика. Ага. Вроде хороший производитель. Правда чередую с другими кремами.

А если кто помнит март сего года и тот самый Ксавьер, который циклон, то помнит и как природа сошла с ума. Нас засыпало снегом по уши! Не было заборов, дорог, был один снег, сплошной снег. И таяло все это долго. Только к середине апреля, как раз под день рождения Борисовны, а Борисовну, ну, ту женщину, которая поет, я думаю знают все. Так вот, под день рождения Борисовны - числа 15 апреля снег, наконец сошел. Природа словно опомнилась и сразу наступило лето. В конце апреля +30. К чему я это веду - легкий крем вдруг стал жирным и тяжелым. Хотя по идее, он легкий, как раз на лето и на жару. Руки под ним липкие и противные. Спрятала я его в загашник, до зимы. Ну не выбрасывать же? Це ж Сиберика.

Пару недель назад полезла в загашник и среди прочего зимнего косметоса нашла этот крем. А скажу я вам, по секрету, тогда, в марте, от жадности - це ж Сиберика! - схватила я их два. Так вот два этих крема я и вытащила на свет божий. Один целый, в другом - половина. Бум пользоваться. Кремов у меня много, пользуюсь то одним, то вторым, то третьим, а там и четвертый схвачу. А тут, дабы прикончить его наконец, пользовалась только им.

Вроде полет нормальный. Через несколько дней замечаю сухость. Нежная кожа между пальчиками сохнет. Мажу кремом интенсивнее. На указательных пальце правой пошли трещинки. Мажу кремом. После намаза ощущение жирной, силиконистой пленки, на ладонях о вовсе липкость. Мажу кремом. Трещинки уже и на левой руке появились. Руки в креме, а сухость все равно есть. Ну, не увлажняет он как надо. И, по-моему, наоборот сушит.

Что ж за чудо такое? Летом жирный, осенью-зимой его не хватает? Когда им пользоваться? Наверно, никогда. Один тюбик почти прикончила. Второй, новый, пристрою на Новый год в качестве подарка. Вдруг новая хозяйка будет его любить. У меня с ним любви, к сожалению, не случилось.

Буду ли я его рекомендовать? А пожалуй, буду. Все-таки, це ж Сиберика. Честно, без юмора, продукция у них неплохая. Составы хорошие, по крайней мере я так считаю, с моей колокольни. Каким он будет с другой колокольни, не моей - это надо пробовать. А вдруг это тот самый крем, который вы так долго искали?

Ничего особенного, обычный крем (+ фото внутри)

Lilya_brik (29 июня 2013 22:29)

быстро впитывается, легкий

недостаточно увлажняет сухую кожу

Этот крем мне подарила коллега на ДР, было очень приятно. К тому же мой крем для рук заканчивался, так что этот пришелся весьма кстати.

Ранее я использовала бальзам для волос от фирмы "Натура Сиберика", и после него желание покупать продукты этой фирмы как то отпало.

Итак, легкий крем для рук для ежедневного ухода (увлажняет и смягчает)

Характеристика продукта:

1. Упаковка: обычная довольно симпатичная пластиковая туба с откручивающейся крышкой.

2. Консистенция: достаточно густая,плотная и это несомненный плюс. Не люблю жидкие крема. Не оставляет жирного блеска, и вообще для любителей жирных кремов не подойдет.

3. Распределение: легко наносится, достаточно быстро впитывается.

4. Запах: обычный легкий парфюмерный запах. Нет ничего общего с травами и кедровым молочком, которым якобы богат этот крем.

5. Состав: и это самое интересное. Состав написан на английском (спрашивается зачем???? если все остальное написано на русском), но в скобках даны некоторые переводы... переводы только природных компонентов. А как же перевод названий консервантов?

В составе на самом деле практически все натуральное, полученное либо из эфирных масел растений и других растительных жиров. Все составляющие являются безопаснымы.

Смутило только наличие sodium polyacrylate, который также входит в состав упаковок, акриловых ногтей и наполнителей для подгузников.

6. Результат: После нанесения эффекта пленки почти нет. По поводу увлажнения - ничего особенного, никакого супер увлажнения я не заметила, обычный крем. Кутикула кстати остается сухой и не увлажненной.

Итог: обычный крем, каких множество. Состав на самом деле практически натурален, но вот натуральностью не пахнет. Наверное каждый, покупая натуральную косметику, ждет запах трав)) А написать на упаковке можно, что угодно.

Сама себе такой не куплю.

Разочарована....

omvoyt (17 апреля 2013 08:30)

делает кожу липкой, масляный, недостаточно увлажняет сухую кожу, плохо впитывается, руки будто без у

Вообще очень люблю косметику Natura Siberica, одно время являлась ярой ее поклонницей, да и сейчас пользуюсь многими средствами. Но этот крем меня вообще не впечатлил... Начну с того, что я сейчас нахожусь в отпуске по уходу за ребенком и занимаюсь в основном домашними делами, а с маленьким ребенком их очень много, молодые мамочки меня поймут. Это постоянная стирка, мытье посуды, полов, детской обуви и коляски (после прогулки), больше готовки, в общем количество домашних дел после появления ребенка увеличилось в разы. И то, что творится с моими руками после целого дня домашних хлопот, это просто кошмар...

Кожа к вечеру очень сухая, обезвожеванная, грубая, руки чувствуют себя очень неприятно и очень некомфортно. Долго искала для себя действенный крем, взяла Natura Siberica легкий для ежедневного ухода, чтобы мазать им руки в течение дня, дабы снять неприятные ощущения и восстановить кожу. Но, после пары дней тестирования, я поняла что толку от него нет.

Он плохо впитывается, после нанесения на руки оставляет ощущение липкости и маслянистости, руки становились жутко скользкими. Применяла я его раза 3 за день и наносила на ночь, наутро толку не было никакого, кожа какая была сухая и обезвоженная, такая и оставалась...ощущение не из приятных!

В общем, разочарована покупкой, не советую его брать!

Если бы мой отзыв ограничивался одной фразой, я бы промолчала + небольшой обзор средств для рук в то

Anais Людмила (4 апреля 2013 01:53)

Продолжаю обзЫривать средства по уходу за руками. Очередная «жертва» - бюджетный крем от Natura Siberica. Как обещает производитель, это – ЛЕГКИЙ крем для ЕЖЕДНЕВНОГО ухода, он смягчает и увлажняет.

Ну-с, посмотрим…

1. Крем имеет полупрозрачный молочный, слегка в беж, цвет. Текстура – достаточно плотная, именно такая бывает у силиконовых кремов. Они обычно туговато, но очень приятно распределяются. Этот не исключение, наносить его приятно.

2. В хорошо подготовленную, тщательно очищенную кожу, впитывается на первый взгляд прекрасно. Немного оставляет липкость на кончиках пальцев, где кожа у меня, например, огрубевшая... И еще, после нанесения довольно долго ощущается какая-то тяжесть на коже (такие руки лучше не давать для поцелуя, но если поклонник любит вкус мыла, то можно…).

3. Запах – явно не для любителей божественных ароматов…Типичный кремовый запах, с мыльным послевкусием. Я вообще-то надеялась на травяной запах, ибо тащусь по ним, ну да ладно. Запах ненавязчивый, но если поднести руку к лицу будет ощущаться долго. Тут пишут про интересный запах, ах, я обзавидовалась, пока читала. Мой пахнет банально-пребанально - кремом для рук.

4. Руки после крема гладкие и умягченные. На огрубевших местах крем лежит скользкой пленочкой (и, наверное, думает, про себя: «Нет! Я нЕ понимаю, зачем меня сюда положили? Я требую более мягкой кроватки!»)

5. Кутикулу не смягчает и не увлажняет, эффекта нет.

Крем не ужасный, совсем нет, но явно относится к классу "и без него можно жить". Я не нахожу в нем ничего, что бы делало его лучше сотни ему подобных. Да, производитель не обещал эффекта на три дня, крем заявлен как легкий. Допустим. Но тогда я жду от крема лучшей впитываемости и приятного запаха, который быстро оставит о себе лишь воспоминания.

Пользуюсь кремом по трем причинам: а) ради разнообразия, б) крем ухаживает в долговременной перспективе, наверное…и немного защищает кожу рук, в) жаба.

Мне очень нравится дизайн упаковки, но это на оценку никак не влияет. Дизайн, на мой взгляд, на пятерку.

И маленький краткий обзор моего ручного арсенала (не всего, разумеется)

1.Ароматные перчатки - тут
2.Убийца надежды - здесь
3.Приятная неожиданность - тыц
4.Мощно – тык
5.Мощно 2 – тынц
6.Манго в печали – ссылка
7.Огурец в печали - линк
8.Ищете стойкий парфюм? А вот вам…крем для рук – сюда
9.Лидер с конца - читать
10.Крем хороший, но отзыв был написан еще неопытным написателем отзывов, лучше его - не читать

Что с ним что без(пустая трата денег).

entravika (13 февраля 2013 20:00)

приятно пахнет, состав

20 рублей ему красная цена, кутикула быстро растет, масляный, не легкий, не увлажняет, плохо впитыва

Не получилось у меня подружится с ним,вроди охающих людей много,но использовав крем 2 недели могу сразу сказать он не дает никакого эффекта.Когда крем не дает мне влаги у меня кожа вокруг ногтя черствеет и сушится,кожа постоянно просит влаги,воды и тд.

Удивительно крем написано легкий и каждодневный,я не спорю впитывается без остатка,но не быстро,лежит по началу тяжело,ждать нужно также долго как и жирный питательный крем за 20 рублей,блестит поначалу и эта пленка пусть пока не высохнет но неприятно как парафин не чувствую пальцы,они скользкие в коконе будто и где обещанная легкость..

А самое главное я вообще не чувствую что наношу крем,он как будто сухой,знаете если смазать подсолнечным маслом тоже будет такойже результат.Могу хоть треть тюбика за раз,когда все впитается опять просит влаги и подушечки грубые опять.Ну пустышка,хотя кожа рук у меня не сухая,даже потеют часто ладошки,так что это не из-за меня точно.Также мазала кремом каждый час-полтора,ну это вообще ненормально не отходить от крема,зависеть от него.

Не могу я больше так,руки просто сухари,дико раздражает когда нет ухода и влаги,нет приятного холодка от увлажнения,только жирноватая пленка и то пока не высохнет,затем снова сухарь,он не наполняет ничем кожу,вот так обещанная натуральность.

Не стоит таких денег 70 рублей это вообще воровство за такое качество.Сижу печатаю отзыв по свежим следам-на руках опять крем,прошло полчаса,затем час - руки скользкие капееец и главное я хочу нормальную влагу а не пленку-прикрытие!!

Плюс это запах свежей спортивной туалетной воды,для крема это мало.
Не дружу я с кремами сиберики что-то,везде эффект "наоборот".

И еще заметила с ним кутикула растет как бешеная,длинная закрывает быстро чуть ли не четверь ногтя,не успеваю бороться с ней,вот уж спасибо сиберика,кутикулу отращивать в мои планы не входит,мне бы простой настоящий увлажняющий крем.

Уважаемая Натура сиберика мне не важно наличие в косметичке нынче модного вашего брэнда с кричащей натуральностью,когда будут не пустые красивые слова на этикетке?это главное для людей и со временем они это поймут когда пройдет этот бум,к слову шампунь мне ваш нравится,читайте наши отзывы пожалуйста.

хороший состав, слабый эффект

capella (25 января 2013 15:35)

быстро впитывается, легкий, низкая цена, питает, состав, спасает от шелушений

не везде есть в продаже, не увлажняет, недостаточно увлажняет сухую кожу

уважаю эту торговую марку, но она у меня идет с переменным успехом. шампунь, попробовав несколько, нашла свой, крем тоже неплохой, но не must have, теперь вот решила купить крем для рук, так как органическая и не слишком дорогая косметика. состав вызывает доверие, и мои знакомые им пользуются.
после двух дней использования:
1. запах. начиталась я в отзывах, что аромат прям очень-очень, но вот меня не впечатлил. приятный, но довольно навязчивый и очень долго держится, отвыкла я уже от кремов с таким стойким ароматом. для меня это скорее минус.
2. эффект. у меня очень сухая кожа, и я мучаюсь с подбором кремов всех назначений) так что "Натура Сиберика" для меня слабоват. рукам становится чуть лучше,но в такой мороз не сильно помогает. думаю, летом будет как раз, так что крем в любом случае не пропадет.
и еще: можно мазать им руки несколько раз подряд, наверное) хочу попробовать, но это особенность моей кожи, так как она все впитывает без остатка. кожу питает, но неочень увлажняет.
3. впитываемость. пленки не оставляет, впитывается хорошо.
4. цена очень достойная, и мне нравится быть уверенной, что не нанесу вред своей коже, даже если крем не подойдет. в составе нет минерального масла, силиконов и прочего.

вывод: крем средненький. привлекает составом и ценой, но эффективность на 4-. может, если регулярно использовать, то эффект будет, но в любом случае это не самый плохой крем для рук:). ставлю 3, так как подходит не для зимы, а для лета, и не самый эффективный для очень сухой кожи.

Кожа сухая и чешется

Anlooka (11 января 2013 23:52)

быстро впитывается, приятно пахнет

кожа рук чешется, не увлажняет, сушит кожу

Начну с приятного: запах нежный, приятный, очень легкий. После нанесения крем мгновенно впитывается (хорошо это или плохо?). но результата никакого не получила. Руки сохнут и чешутся, не увлажняет, не питает, как заявлено. В общем, если эффект напрочь отсутствует, то стоит ли вообще пользоваться этим кремом? Это при том, что я на улице не бываю, так как у меня грудной малыш, в такую лютую зиму гуляем редко, поэтому руки в порядке, не на морозе, но и простейшим увлажнением и ощущением комфорта он не справляется. Ничего плохого, кроме отсутствия результата сказать не могу. Но те же «Бархатные ручки» за 35 рублей меня устраивали больше, чем этот за 90 рублей. Опять же: натуральный состав. Но толк от него? В общем, не советую.

Легкий приятный крем для некапризной кожи, я довольна.***Изменила отзыв и оценку(((

Фантик (27 ноября 2012 00:15)

Я пользуюсь кремами для рук исключительно в офисе. Кондиционер сушит мою в принципе нормальную и не требующую особого ухода кожу рук. До того как начала работать – вообще не знала что такое крем для рук и зачем все им пользуются, теперь приходится.

Итак, что нам обещает производитель, если кратко:
* ежедневное питание и активное увлажнение
* повышение упругости кожи
* заживляющее действие, смягчение кожи
* защита кожи от воздействия окружающей среды

Мои впечатления

+ Крем густой, хорошо размазывается, поэтому на 1 раз его нужно совсем немножко. Судите сами по фото. Заявленная легкость присутствует.
+ Очень легкий ненавязчивый и быстро выветриваемый запах. Это ценно для офиса, где работает куча народа на расстоянии 1-1,5 метра друг от друга. Особенно если это мужчины.
+ Быстро впитывается, не оставляя на руках ощущение жирности, но именно потому что его немного нужно. Это удобно, потому что постоянно приходится контактировать с клавиатурой, мышкой и прочей офисной техникой. Но если намазать более щедрым слоем – то впитываться будет уже дольше.
+ Заживляет мелкие ранки. Не стирает их за одно применение, но заживляет. Примерно за 2-3 дня они пропадают. У меня дома кошка, она периодически оставляет мне мелкие царапки так что для меня этого достаточно.
+ После крема руки гладкие, ухоженные. И на них такое ощущение свежести. А не жирности.

- Действие крема длится не долго. Иногда мне приходится использовать его дважды во время рабочего дня. Так что эффект экономичности от того что его нужно немного компенсируется тем, что нужно использовать чаще.

Вобщем-то крем и заявлен как легкий ежедневный. Так что никаких СУПЕР эффектов от него ждать не стоит, свои качества он отрабатывает. Снижу оценку только за то, что иногда требует повторного нанесения. А я это дело не люблю. Считаю что крема должно хватать хотя бы на день.

Буду ли я его еще покупать? Пока не знаю, решу когда закончится. Но то, что он очень удобен для использования в офисе по многим параметрам – это факт!

Рекомендую для тех у кого нормальная кожа рук (обветренную, поврежденную, пересушенную он не спасет) для поддержания ухоженного вида и быстрой ликвидации мелких неприятностей. Или для таких как я, кому нужен крем исключительно для офисного помещения с большим скоплением коллег.

PS от 11 апреля 2013: Пишу по прошествии зимы. Зимой эта штука не спасает вообще, что намазала кремом, что не намазала - эффекта от него хватает на 2 часа максимум. Снижаю оценку до трех(все таки есть в нем и плюсы) и уж точно покупать больше не буду.
И кстати, когда крем начинает заканчиваться - выдавливать его из тюбика становится нелегкой задачкой.

запах классный, но эффекта 0

viktoria2012 (28 октября 2012 22:43)

быстро впитывается, мгновенно впитывается, приятно пахнет

недостаточно увлажняет сухую кожу

Я люблю натуральную косметику. Она не вредит, смягчает, но проблему особо не решает. В общем то и этот крем тоже. Я пользовалась им с удовольствием: запах, консистенция, быстро впитывается. Но хватает его на часа два, все. Потом опять надо мазать руки, потому что они опять сухие сверху. Потом опять. И т.д. Все классно, но эффекта ноль. Из всех кремов какие у меня только были самый лучший Mary Kay. но там химии столько! Поэтому лучше уж этот через каждые два часа.

и это лёгкий крем??? (+много фото)

Елена Ирис (18 мая 2012 19:06)

быстро впитывается, приятно пахнет

вызвал потницу, недостаточно увлажняет сухую кожу

Прикупила я себе очередной крем для рук, ввиду очередного отсутствия в магазине моего любимого крема Beautology для чувствительной кожи. Решила взять Сиберику, эта косметика позиционируется как более-менее натуральная, а я никогда раньше их кремы не пробовала, стало любопытно.

Тюбик упакован в приличную картонную коробочку. Внутри даже бумажечка с описанием преимуществ натуральной косметики и т.п. (фото №1) На тюбике фольга, что радует! Но пока я её отодрала... Она плотная и намертво припаяна. В итоге, я сдирала её кусочками при помощи невидимки.

Сам крем имеет приятный запах, пахнет каким-то свежим парфюмом с кислиночкой. Но запах очень интенсивный и держится около часа. Можно просто намазать руки и идти по делам, все будут думать, что от вас пахнет духами, причем неплохими )) Конечно, через час запах станет заметно слабее, но чувствоваться он будет!

Написано, что крем лёгкий. Но мне показалось, что он густоват и жирноват. И на фото видно, что он имеет парафиновый блеск (фото №7). В моем понимании "лёгкий крем" - это нечто вроде жиденького крем-геля, который впитывается за пару секунд, и после нанесения которого на коже появляется ощущение влажности и немного холодка. А этот крем, если выдавить немного на руку и сильно дунуть, он не растечется, а сохранит ту форму, которая получилась после выдавливания из тюбика.

Нанесла я небольшое количество крема на руки, пока растирала где-то в течение 10 секунд, он впитался полностью. Сразу после нанесения крема кожа мягкая, увлажненная. Через 20 минут чувствую, как будто ни чем не мазала, но ладони почему-то вспотели, как после избыточного нанесения крема! Еще через небольшой промежуток времени намочила руки, никакой скользкой пленки, меня это всегда радует! Пошла помыла посуду, кожу рук не стянуло. Значит все-таки крем как-то подействовал! Зато и после мытья посуды руки пахли кремом!!!

Нанесла крем наночь, но уже в чуть большем количестве. Впитался отлично. На утро кожа не сухая. Как я поняла, у меня в течение дня кожа успевает стать достаточно сухой и крем этот не дает нужного увлажнения. А вот наночь - неплохо!

Цена 82 р.

____________

Дополняю отзыв. В процессе использования его запах стал очень навязчивым, но это не главное. Самое неприятное, что крем оказался слишком жирным для меня, на руках появилась потница (( Это при том, что я днем в жару не мазала, а только наночь.

не понравился

Свелена (17 мая 2012 12:55)

быстро впитывается, низкая цена

долго пахнет, не увлажняет, недостаточно увлажняет сухую кожу, резко пахнет, странное ощущение после

из всех кремов для рук, которые у меня были, этот самый бесполезный. Пустая трата денег, руки через несколько минут после нанесения снова начинают сохнуть. Кожа остается абсолютно не увлажнена, ну и запах как то не особо впечатлил, и на долго остается на коже. Мне этот крем совсем не понравился, и вообще можно сказать, что именно после этого крема я и зареклась покупать продукцию Натура Сиберика.

Кому пришло в голову назвать его легким?

manyasha28 (15 мая 2012 19:46)

приятно пахнет, смягчает кожу

масляный, плохо впитывается, странное ощущение после нанесения

Начну с того, что упакован этот крем, как впрочем и вся продукция сиберики, по высшему разряду. Приятная картонная коробочка, внутри туба с кремом. Отвинчиваю крышку, отверстие, откуда выдавливать крем, закрыто фольгой. Очень хорошо, несомненный плюс. Принюхиваюсь. Запах сам по себе приятный, но немного сильный. На мой взгляд, пахнет чем-то хвойным и цветами. Выдавливаю крем на руку. Цвет серый (ну впрочем цвет не самое главное), крем очень густой. На столько, что даже если повернуть руку вертикально (на фото), то даже не думает сползать и растекаться. Сначала решила, что это плюс, но потом мнение поменялось. Когда стала растирать его по руке, оказалось, что он еще и очень плотный. В результате распределяется не так хорошо, как хотелось бы. И впитывается тоже плохо и не до конца. Не пойму, почему в названии указано «легкий»?
После нанесения возникает ощущение, что руки немного масляные. Может так и должен ощущаться натуральный крем? Не знаю. Впитывается долго. Через некоторое время на руках появляется какое-то странное ощущение, как будто они подсыхают и хочется намазать еще раз, хотя кожа при этом хорошо смягчается. Но при этом сохраняется некая масляность. По мне, так на лето он не пойдет. Если только на пяточки. Самое то будет! А вот для рук его лучше использовать, наверное, зимой, когда кожа более сухая (но это еще надо проверить). Может тогда эта маслянность не будет ощущаться или будет более уместной.
Замечу при этом, что состав очень хороший, очень много различных экстрактов и масел, содержит витамин Е.

Ожидала большего...

Морковка (19 марта 2012 19:53)

Очень люблю продукцию Натуры Сиберики, поэтому на этот крем взяла, не раздумывая! Правда, я давно охотилась на зимний крем для рук, но в нашем городе его не найти Я думала, что этот крем отлично увлажняет, питает и насыщает высохшую, как пустыня Сахара, многострадальную кожу рук ... Ан нет! Такого за ним не замечалось за все время, пока я пользовалась эти кремом. Но откровенно говоря, я сама виновата! Написано же: "легкий", как можно рассчитывать на то, что он будет питать кожу рук, ведь это свойственно исключительно "жирным" кремам. И конечно, наивно было полагать (сама себе иногда удивляюсь) , что он будет в суровую зиму верным помощником в борьбе с трещинками на коже, ведь всё же есть специальный зимний крем для рук. Но все-таки отмечу его достоинства:
* нежная текстура - действительно легкий;
* вполне приятный нехимозный запах;
* мнгновенно впитывается (но это одновременно и большой минус! Крем так быстро впитывается, что приходится наносить его еще и еще, поэтому я за раз могла пол тюбика израсходовать, причем кожа по-прежнему оставалась сухой);
*не оставляет пленки на коже (хотя, наверно, он вообще на ней ничего не оставляет );
* приемлемая цена (хотя, может, кто-то со мной поспорит, ведь есть более дешевые кремы: Бархатные ручки, РБА, Сто рецептов красоты, или тот же Велюр, ну и другие).
Мда...Плюсы плавно перетекли в минусы. В общем, крем совсем не подходит для холодного времени года, скорее он отлично подойдет для теплой осени или весны, чтобы слегка смягчить кожу. На большее, увы, он не способен. Но я все равно его рекомендую, особенно тем, у кого нет такой явной сухости кожи рук, как у меня.

Осторожнее!

MariaIvanovna. (15 февраля 2012 22:24)

легкий, приятно пахнет

аллергенен

Подарили мне этот крем. Начала пользоваться,запах просто сразил,нереально приятный. Мазала руки кремом неделю,появилась сухость между пальцами.Когда прошла ещё неделя то появились пятна которые шелушились,были красными,чесались. Пошла к врачу,выяснилось что у меня экзема. если кто не особо понимает от чего это может быть - "Наиболее частыми внешними причинами развития экземы могут быть химические и растительные красители, ароматические добавки в средствах бытовой химии, гигиены, пищевых продуктах". Питаюсь я правильно, использую минимум косметических средств. Слова врача (после анализов) "Ваш организм среагировал на это средство таким вот образом".
Избавится от этой неприятности не просто.
Понимаю что всё индивидуально, но всё же рекомендовать не стану..