» » » Отзывы Крем для рук Ив Роше / Yves Rocher Увлажняющий, длительного действия

Крем для рук Ив Роше / Yves Rocher Увлажняющий, длительного действия

2.4
  • 48

Мнений: 50

Брэнд: Ив Роше / Yves Rocher

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Увлажнения только когда наносишь, смыл и с ним же весь эффект!

  • 60

drynika (12 декабря 2013 13:15)

густой, насыщенный, жирная консистенция

возможно запах на любителя, отсутствует длительный эффект

Крем как крем, мои запросы он не выполняет, кожа зимой у меня очень капризная, сухая, трескается даже. Для лета сгодиться, но не для холодов, кожу рук он не питает и не защищает, не смотря на то, что он достаточно жирный и питательный.Моим фаворит второй год остаться только этот крем он действительно, лечит и заботиться о ручках. А этот крем подойдет для девушек, у которых нет проблем с кожей рук. И опять запах, навязчивый. О каком длительном действии идет речь я не понимаю, после того как помыл руки и вместе с водой смылся весь эффект, на этом и все!!!

цена не совсем соответствует данному продукту, а так крем не плох (+фото)

  • 60

tasya Iv (8 ноября 2013 14:15)

нужно небольшое количество, продуманная упаковка, хорошо увлажняет

без скидок дороговат, возможно запах на любителя

Говоря откровенно крем мне скорее понравился, пускай у него есть недостатки, но с заявленной задачей он справляется.

Сначала начну с недостатков. Для меня непонятна его цена, подобный крем не имеет права так стоить, цена ему 50-80 рублей судя по всему.

упаковка 75мл

Обратите внимание на то как производитель нам упорно доказывает, что крем натуральный, хотя по большому счету роли в креме эти вещества особо не играют.

прелести продукта

Посмотрев на состав, мы можем совершенно точно отметить что за вещество тут основное - это как видно глицерин, и в соответствие с этим двигаться дальше

состав

Так как глицерин считается хорошим увлажнителем, и увлажнение действительно происходит даже достаточно длительное время. Но учтите, что здесь таиться подводный камень. Глицерин имеет свойство вбирать в себя влагу, соответственно, если в комнате достаточная влажность по сравнению с состоянием кожи рук, то крем эффективно будет работать только вам на пользу, длительно увлажняя, особенно заметила хороший эффект после ополаскивания рук - уходит липкость от крема, остается хорошая увлажненность и гладкость кожи. Но если ситуация в корне обратная, и вы не страдая иссушенной кожей намажетесь этим кремом в душном сухом помещении результат вас разочарует, будут липкие противные на ощупь руки, которые в дальнейшем потеряют всяческую влагу уже в коже находившуюся.

Так как моя кожа рук всегда практически была пересушена крем мне помог несказанно. Я теперь этой проблемой с недавних пор не страдаю, благодаря данному продукту.

У крема удобное узкое отверстие, трудно переборщить

Количества крема на моей руке в следующем фото хватает на обе с лихвой, больше наносить не стоит, так как в данном примере именно создается ощущение комфорта, а не липкой пленки свернувшийся червячок)))

Крем на руке все равно ощущается чуть липковатым, но действие его видно сразу, кожный рисунок чуть выравнивается, а при ополаскивании водой кожа бесподобно нежная и мягкая

ну вроде бы как руки увлажнились)

Подведу итог: крем отличный, лично я, работая целый день в медицинских перчатках испытала всяческий дискомфорт на руках - и зуд и шелушения, теперь же забыла про сухость рук в процессе работы. Почему именно вспомнила про работу - намазав крем с утра я чувствую его действие на протяжении дня, без дополнительного использования, поэтому с названием "крем для рук длительного действия" соглашусь и подтвержу. За свою цену покупать его честно говоря не хочу еще раз, чисто из принципиальных побуждений. Действие глицерина я прекрасно знаю и переплачивать за какие-то мифические натуральные составляющие, не приносящие в данный крем ничего уж шибко значимого, я не хочу. Купила за такую цену быть может подобный крем из-за какого-нибудь приятного запаха, но данный продукт таковым не является, запах абсолютно посредственный.

силикон сплошной

  • 40

fl-rost (7 августа 2013 04:13)

возможно запах на любителя, отсутствует длительный эффект, цена

Честно говоря, мне этот крем подарили по какой то акции. Я наивная, сначала обрадовалась. Но рано... Потому что крем откровенный ужас. Вообще не увлажняет. на руках остается какая то неприятная пленка. Запах посредственный. Но скорее классический для этой марки Ив Роше. Свои функции выполняет оставляя на руках силиконовую пленку, которая создает эффект увлажнения. Но если вы смоете руки водой (без мыла), то сухость сразу вернется. То есть крем имеет единовременный эффект до первого мытья рук и не делает настоящее увлажнение кожи. Поэтому ставлю 2 этому крему. Брать не советую, никакой пользы от него. Бархатные ручки и то лучше!

Никакой.

  • 40

Lukum (8 июня 2013 02:44)

красивый тюбик

возможно запах на любителя, глицериновая плёнка, запах своеобразный, на любителя, не обнаружила эффе

Этот крем мне подарили на 8 марта. Я очень уважаю эту фирму Yves Rocher и надеюсь, что действительно сделана с натуральными компонентами. Хочу сказать, что крем сам по себе неплохой, но есть множество «но» хороших и плохих с моей стороны. У него хороший запах, спокойный, но это для каждого разный ( при покупке нюхайте). С проблемой сухости справляется не ахти, именно это меня огорчило. И самое не приятное для меня это, то что после него остается неприятное ощущение жирной суховатой пленки. Из-за жирной консистенции требуется длительно втирать в кожу. Одно скажу, что сама такой себе не куплю.
Желаю удачи с выбором, спасибо за внимание.

Зачем испортили отличный крем??

  • 40

Anelred (23 апреля 2013 16:49)

быстро впитывается, нужно небольшое количество

глицериновая плёнка, отвратительный запах, отсутствует длительный эффект, слабое увлажнение

Был у Ив Роше замечательный увлажняющий крем для рук. Всегда его покупала, просто спасал в осенне-зимний период, и трещинки то заживит, и шелушение уберет, и от сухости спасет. Действительно было достаточно мощное заживляющее воздействие у крема. Потом поменяли якобы только упаковку, но мне кажется, что и формулу у крема поменяли. Он стал совершенно другим.

Конечно, первое изменение, которое замечаешь, это запах. У старого крема был ненавязчивый приятный запах. Этот же просто воняет, по-другому и не скажешь. Очень сильный химический запах, иногда кажется, что ацетоном пахнет. На ночь вообще невозможно использовать.

Впитывается также быстро, как и старый. Ну, может немного дольше. Но вот старый на сколько я помню пленки на руках не оставлял. А этот оставляет. Бывает, конечно, хуже, но все-таки жирность чувствуется, не очень приятно. Маскирует сухость, создает иллюзию увлажнения, кожа бархатистая. Но длительного действия нет. Как только смоешь крем, вот они трещинки, вот шелушения и сухость. Тогда как старый крем действительно лечил руки.

Обидно, конечно. Был хороший продукт и по кой то черт его испортили. А цену повысили. Оригинально... Нет, уж, спасибо. Я лучше куплю крем для рук "Карите" от Локситан. Значительно дороже, но по крайней мере работает. А тут пусть не так дорого, хоть и не дешево, но выкидываешь деньги на ветер. Плюс и руки еще в это время страдают.

Не рекомендую. Зря потратите деньги. Наверняка есть за такую же цену хорошие крема. Я просто сейчас переживаю влюбленность в Локситановский крем и другие пробовать не хочу

Разочарование в желтой упаковке...

  • 60

Миледи_ (19 марта 2013 21:59)

быстро впитывается, не оставляет пленки, нужно небольшое количество

быстро заканчивается, не обнаружила эффекта длительного увлажнения), отсутствует длительный эффект

В последнее время стало сушить кожу, особенно когда посуду помою или еще просто в воде долго ковыряюсь.

Обычные крема особо не помогали, поэтому решила попробовать Ив Роше. Конечно, подкупило то, что крем "длительного действия". Я действительно думала, что намажусь кремом и долго-долго будет эффект =^.^=

Короче, набрала я себе "ухаживающий комплект" - взяла два бальзама для губ - с маслом карите и с виноградными косточками, этот крем, набор из геля для душа био алоэ и антиперсперанта алоэ. Еще и в подарок получила маску из новой серии с гранатом, крем для лица дневной (как раз бабушке мужа на др подарю) и салфеточку с духами Comme unde Evidence

Оказалось, насчет крема я была слишком наивна Эффект длится не очень долго, минут через 20-30 опять начинает сушить. Это при том, что кожа молодая... есть подозрения что женщинам после 30 лет вообще крем помогает на минут 5...

Еще одно интересное наблюдение - когда я первые разы пользовалась, помазала один раз - и минимум день не беспокоит, даже мыла, стирала, а все ок. Может есть какой-то эффект привыкания?..

Будет время - распишу состав подробно, т.к. список большой и есть подозрения, что тут далеко не все полезно для моей кожи..

Все-таки порекомендую, ведь не факт, вдруг это восприятие моей кожи..

По крайней мере за такую копеечную цену (кажется гривен 25 где-то) нормально - на рынке за такие деньги продают значительно хуже

P.S. Недавно рискнула и приобрела у Ив Роше еще один крем. Тут-то моя душенька довольна ) Это Крем Мед и Мюсли БИО

P.P.S Закангчивается действительно быстро. Еще и неудобно доставать из флакона. Но я нашла выход. Закрывать крышку надо РАНЬШЕ, чем отпускать руку, сжимающую тюбик. Тогда воздуха меньше и в следующий раз легко выжимается крем )

Другие продукты Ив Роше

Духи:

☀☀☀☀☀ Naturelle

☀☀☀      Tendre Jasmin

☀☀☀☀☀ So Elixir Purple

☀☀☀       Moment de Bonheur

Гели для душа:

☀☀☀☀☀ Бразильский кофе

☀☀☀☀    Алоэ Вера БИО

Крема для рук:

☀☀☀☀☀ Мед и Мюсли БИО

Средства для снятия макияжа:

☀☀☀☀☀ Экспресс-снятие двухфазное

Крема для тела:

☀☀☀☀☀ Бальзам Expert Reparation

Туши:

☀☀☀☀☀ Sexy Pulp

Шампуни:

☀☀☀☀    Стимулирующий от выпадения волос

Прочее:

☀☀☀☀☀ Терморюкзак

Где увлажнение? Склизкость одна

  • 20

Fulona (28 февраля 2013 19:21)

глицериновая плёнка, мне скользко и противно, не впитывается нормально, слабое увлажнение

Простите нет фото, так как тюбик отправился в увлекательный круиз на свалку. Что не понравилось? Ну я покупала с надеждой, что это крем для рук, а не кусок кладезь химии и глицерина.
Первые ощущения: мажу - восторг -> недоумение -> смущение -> обнаружила, что не так -> разочарование -> злость на Ив Роше -> жалко потраченных денег -> депрессия.
Простите, но, что это за крем, который не увлажняет? И вместо увлажнения даёт склизкость? Мне скользко и противно. И эта дрянь "волшебное средство" совершенно не впитывается. Спустя 1,5-2 часа я всё ещё не могу прикоснуться даже к мышке, чтобы посмотреть отзывы на Это не порядок.
Я подумала, что может у меня просто отношения не сложились в первый раз и протестировала средство ещё через несколько дней. Эффект был тем же самым. Я разочаровалась в Ив Роше и выкинула средство. Потому что отдавать ТАКОЕ кому-то стыдно.
Ай-яй-яй Ив Роше!

Неплохой крем для рук

  • 60

FunnyTora (28 февраля 2013 17:51)

быстро впитвается

слабое увлажнение

Купила этот крем, т.к. производителем было заявлено, что он дает длительное увлажнение. А в зимний период это необходимо, ведь кожа рук страдает от морозов и обезвоживания не меньше, чем кожа лица.

Однако после использования могу сказать, что для меня этот крем является скорее летним вариантом увлажнения. Нет, он действительно увлажняет, вот только для холодов этого недостаточно. Через какое-то время после нанесения появляется желание намазать руки. А потом мысль: "Стоп. Я ведь уже намазала".

Так что, если кожа не сильно сохнет зимой, то можно этот крем попробовать, он совсем не жирный, легкий и быстро впитывается. А вот если нужно интенсивное увлажнение, то лучше поискать что-то пожирнее и попитательнее.

Отвратительный запах

  • 60

euphoria_nova (3 февраля 2013 16:05)

быстро впитывается, нужно небольшое количество

возможно запах на любителя

Была в гостях у бабушки недели 2 назад и получила от нее презент- этот крем. Была рада подарку- как раз зима, мороз- такая непогода быстро сказывается на коже рук- и особенно после того, когда походишь без перчаток, а я ой, как не люблю носить перчатки.

Увлажняющий крем для рук длительно действия выпускается в тюбике радостно-солнечного цвета объемом 75 мл. Содержит следующие полезные компоненты: экстракт Арники БИО, масло ядра кокосового ореха, масло рапса, растительный глицерин, карнаубский воск, не содержит парабенов и компонентов животного происхождения. Как обещает производитель: крем дарит коже рук непревзойденную заботу, мгновенное увлажнение на долгое время, защищает от негативного воздействия внешней среды.

Использовала ежедневно на ночь и перед выходом на улицу. Консистенция крема удобная- он густой, легко распределяется по коже рук, быстро впитывается. Но вот запах...это что-то с чем-то, он очень резкий, я когда первый раз нанесла крем на руки- я была шокирована- впервые сталкиваюсь с таким резким и неприятным для меня запахом- я даже описать его не могу... А вот мама моя в запахе ничего такого уж криминального не нашла- для меня удивление, она наоборот более чувствительна к навязчивым ароматам.
Про защитные и ухаживающие свойства крема хочу сказать, что от непогоды он защищает хорошо,также он мне очень понравился тем, что быстро впитывается и я с ним не боюсь сразу одеть перчатки, но в то же время присутствие крема на руках чувствуется.
Минусы ставлю за запах (не сравнить с другим продуктом из серии растительного ухода от Yves Rocher) и непонятную пленку. А так крем как крем.

Фото:
1) тюбик
2) состав
3) свотч

Это мой первый крем для рук Ив Роше... И последний...

  • 40

Majusha1 (15 января 2013 01:28)

- приятный запах

не обнаружила эффекта длительного увлажнения), не увлажняет, оставляет на коже жирную плёнку, очень

Раньше я не покупала крем для рук в Ив Роше, а тут была акция, нужно было купить что-то на 50 000 белорусских рублей и в подарок давали "этно сумку", которая оказалась плотным бумажным пакетом. Но о качестве сумки я узнала уже тогда, когда получила ее в подарок. А на рекламной открытке она выглядела очень привлекательно и мне ее очень захотелось. Для того, что бы ее получить, я купила в Ив Роше увлажняющий крем для рук за 75 000 белорусских рублей. Это очень дорого для крема для рук, но больше ни чего подходящего по цене в магазине не было. Крем попал в мои запасы, стал ждать своей очереди. И вот я начала им пользоваться. Сказать, что крем меня разочаровал-это ни чего не сказать. За цену в 75 000 бел. рублей я ждала какого-то эффекта. Но эффекта не оказалось. Это обычный дешевый крем для рук, который ушлые торгаши продали за дорого. В тубе 75 мл. крема. Сам крем белого цвета, очень густой и плотный. По рукам распределяется хорошо. А вот впитывается плохо и долго. Нужно ждать минут 10, пока это безобразие впитается. А потом на руках остается скользкая пленка-это глицерин, в большом количестве находящийся в креме. Увлажнения, естественно, нет ни какого. Как только крем впитается, кожа по ощущениям становится такой же, какой была до использования крема, только добавляется противная глицериновая пленка. После мытья рук эта пленка исчезает и кожа рук снова становится сухой. В составе крема есть несколько натуральных компонентов. но их так мало, что они просто не заметны, теряются среди всякой химии. Больше я этот крем точно не куплю, да и другие кремы Ив Роше тоже не возьму. Единственное,что мне понравилось, так это запах крема, такой аптечный, но приятный. Только за запах ставлю ему 2 звезды.

Ни шатко, ни валко.

  • 60

Oless (14 января 2013 13:07)

быстро впитывается, нужно небольшое количество

не обнаружила эффекта длительного увлажнения)

Зимой очень сохнет кожа рук, поэтому решила заказать этот Увлажняющий крем Длительного действия. Странный крем. При нанесении он немного липкий, но впитывается быстро и липкость пропадает. Увлажняет так себе, примерно как и простой Детский крем. Длительного эффекта не заметила, час-два кожа была гладкая, через несколько часов руки опять суховатые.
Отдельно о запахе. Аромат у этого крема… вот может кто помнит советскую пудру – Вечернюю, Ландыш и пр. вот так, мне показалось и пахнет этот крем. Так пахло в трюмо у моей бабули) Это не плохо, но неожиданно. Правда для меня это запах детства.
Ничего особенного в креме я не заметила, любой самый простой увлажняющий крем имеет такое же действие.
Рекомендовать этот крем сложно, но и отрицательную оценку ставить не буду. Может кому он и подойдёт.

Могло быть лучше...

  • 60

BeautifulLieAnn (26 ноября 2012 16:51)

увлажняет

запах своеобразный, на любителя, не обнаружила эффекта длительного увлажнения)

Купила данный крем в комплекте с ультрапитательным. Ближе к зиме кожа рук сухая, + работа в процедурном кабинете (постоянный "парниковый эффект" и тальк от перчаток - в общем, зимой ручки нуждаются в помощи.
Консультант посоветовала этот крем, ссылаясь на длительное увлажнение и восстановление.
Ну что могу сказать: крем увлажняет. Но смущает то, чтоощущение на руках какое-то... липкое, что-ли. Хотя впитывается крем хорошо, и руки сухие! Плёнки вроде тоже не образует...
Запах... резкий, похож на запах хоз.мыла, но не так сильно бьющий в нос.
И "эффект увлажнения" улетучивается где-то через час...
Недовольна я немного, но уж додавлю баночку.

Видали мы крема и получше!

  • 40

Marinka-Kartinka (22 ноября 2012 19:57)

Кожа рук, особенно зимой, для меня очень большая проблема. Она у меня сухая, стянутая, обезвоженная. Ужас, а не кожа. Крема для рук покупала разные, и дорогие и дешевые. Использовала их очень много. И вот решила приобрести крем от Ив Роше с Арникой. Почитала отзывы, в основном положительные, заказала. Пришел крем, я начала им пользоваться и.......осталась ужасно разочарованна. Бархатные ручки, только в три раза дороже! В общем я ждала от этого крема действительно помощи, а получила очередной так-себе кремик. Конечно, назвать его совсем плохим я не могу. Крем увлажняет руки, впитывается не очень хорошо и не очень быстро, пахнет посредственно. За такую цену мог быть бы и получше.Обычный крем SOS для рук и локтей от Эвелин, который дешевле этого крема в два раза, и лучше его в два раза. Даже крема от Эйвон, которые сейчас тоже не самого лучшего качества, нравятся мне больше. Больше никогда не куплю!

не экономичный и на счет длительности действия производитель явно схитрил

  • 60

oksana-oksana1986 (10 ноября 2012 17:20)

дороговат, не обнаружила эффекта длительного увлажнения)

Крем Ив Роше с арникой заказываю через интернет-магазин часто,т.к. то до бесплатной доставки, то до подарка не хватает суммы заказа. В принципе, крем неплохой. Но пятерку ему точно не поставишь. Во-первых, цена. Вроде и стоит не дорого, но знаю крема получше качеством, а стоят гораздо дешевле. Во-вторых, пленка, которая покрывает руки после нанесения крема. Да она не липкая и не жирная, и руки с ней выглядят очень ухоженными, но этот эффект сохраняется др первого мытья рук с мылом (особенно антибактериальным, которым мне приходится пользоваться на работе). В-третьих,на упаковке крема написано,что он длительного действия. Что-то я его не заметила(повторюсь, какой-либо эффект пропадает после мытья рук или просто без всякого мытья крем с моих рук просто исчезает через час). Из плюсов: крем обладает приятным и ненавязчивым запахом, который к тому же остается на коже. Крем совершенно не жирный, подходит для использования на работе и при работе с документами не оставляет жирных следов на бумаге. Крем уходит достаточно быстро, тюбика при использовании только на работе хватает недели на 3-4. Считаю такой расход неэкономичным (например, крем Лаш Бесконечность помощи у меня расходуется полгода). По моему мнению, крем подходит для беспроблемных рук и для поддержания их в хорошем состоянии.

Не понравился

  • 20

Alice Hale (1 октября 2012 17:13)

густой, насыщенный

запах своеобразный, на любителя, не обнаружила эффекта длительного увлажнения)

Увидела крем в каталоге и решила попробовать. Надо сказать, по осени кожа рук у меня становится сухой, поэтому такой увлажняющий крем для меня Must Have. Ну вот честно скажу - абсолютно никаких увлажняющий свойств я не заметила. Он достаточно густой, быстро впитывается в кожу, а минут через 5 ощущение, что я ничем руки и не мазала (что очень подозрительно и никак не обрадовало). Приходилось повторять процедуру. Запах крема меня тоже разочаровал. Растительный, но не особо приятный. Еще цветочки эти желтые. Теперь будет стоять и пылиться. Хотя нет, для пяточек сойдет)))

Если бы не запах, то крему бы поставила твёрдую 4. Фото, фото состава.

  • 60

Марина-Маришка (12 августа 2012 01:22)

В очередном заказе через интернет-магазин Ив Роше я выбрала набор для рук, который состоял из 2-х предметов:

- Очищающего геля SOS "Чистые руки" (я им ранее уже пользовалась - он классный! (Здесь отзыв на него) и
- Увлажняющего крема для рук длительного действия (обновлённый вариант).

Девочки..аромат..даже лучше сказать - ЗАПАХ мне жутко не понравился Не ожидала от Ив роше такого..Я понимаю - что у каждого своё восприятие ароматов, но читала и другие отзывы об этом креме (на данном сайте), и отзывы на официальном сайте ИР - и многие "пользователи" крема отмечают странный запах этого крема.. В нём есть какая-то препротивнейшая нотка, раздражающая даже , и долго этот аромат остаётся на руках

Но что касательно свойств, то:

- хорошо увлажняет
- хорошо впитывается
- делает кожу рук мягкой и нежной
- обладает также и питательными свойствами

А также крем довольно-таки экономичный. Пользуюсь им только на ночь, думаю - хватит надолго

Повторю название своего отзыва - Если бы не запах, то крему бы поставила твёрдую 4 по свойствам.

НЕ рекомендовать не могу, т.к. всё же свойства достаточно хорошие.

Отвратительный запах

  • 60

Vanity (4 июня 2012 14:13)

увлажняет

отвратительный запах

Кожа рук у меня не страдает излишней сухостью, поэтому кремами я привыкла пользоваться на ночь перед сном. Так что для меня не является проблемой то, что крем может долго впитываться. А для данного средства как раз свойственно оставлять на коже жирную пленку на некоторое время.

Что касается заявленных увлажняющих свойств: они есть, правда длительного увлажнения и какого-то "вау-эффекта" нет совершенно. Данный крем вполне можно заменить средством подешевле - разницы не будет.

Но есть у данного средства одно качество, которое вызвало у меня отторжение. Это отвратительный запах крема. Приятным его можно назвать ровно до того момента, как крем будет нанесен на кожу. После этого он трансформируется в сильный горьковато-растительный аромат, который выветривается лишь спустя какое-то время, оставляя после себя цветочно-травяной след.

Повторной покупки данного крема не будет абсолютно точно. Своих денег (даже со всевозможными скидками) он не стоит.

Больше покупать не буду!

  • 20

Красотулька (8 апреля 2012 23:19)

нужно небольшое количество

без скидок дороговат, дороговат, очень долго впитывается

Крем очень плотный по текстуре, белого цвета, с едва уловимым запахом, который трудно описать словами.
Весьма экономичный при нанесении - достаточно совсем небольшого количества при использовании. Крем очень жирный, и по ощущениям скорее похож на ночной питательный крем, чем на увлажняющий. Он очень долго впитывается и пользоваться им, по моему мнению, можно только на ночь, так как для дневного времени он будет тяжеловат. С функцией увлажнения справляется неплохо, но за его обычную цену в 190 руб. я ожидала гораздо большего. Больше его покупать не буду, даже со скидками! Есть более дешевые крема для рук и более качественные!

Дешевый крем за немалые деньги

  • 40

atoman (22 марта 2012 23:20)

дороговат

Скажу одно, более бюджетный крем, который в 2 раза дешевле, увлажняет и питает лучше. А этот вроде и наносится неплохо, но какое-то чувство недоувлажненности... Своих денег он явно не стоит. Была разочарована, т. к. в большинстве случаев была довольна косметикой фирмы Ив Роше. Не получилось в очередной раз заменить мою любимую Нивею.

Длительное действие-это 15 минут?! 0_0 какие разные у нас с производителем понятия о течении времени

  • 40

Nasja (15 февраля 2012 17:22)

У меня вполне нормальная кожа рук,без хронических проблем и каких-либо особо изысканных запросов.Этот крем купила,польстившись на надпись "увлажняющий крем для рук ДЛИТЕЛЬНОГО действия" и заверения производителя,что-де увлажнение будет мгновенным,защита мягкой,а результат восхитительным..
Вот честно,сижу пишу отзыв,а сама на взводе,как берданка дедеушки Мазая..Чтоб тому маркетологу,который составлял описание на этот крем, подавиться некошерной мацой и икать до второго пришествия! Судя по всему,он этот тюбик в глаза не видел!

Итак,пойдем по порядку..
"Непревзойденная защита от негативного воздействия окружающей среды".Извиняйте,дорогой Ив Роше,это вы вообще о чем?Как понимать эту фразу?Это что ж,намазалась я чудо-кремом и теперь хоть голая на снегу спи,мне все нипочем,али как?И в кислоту руки можно опустить,и в кипяток?Правда-правда?
Вот знаете,можно обвинять меня в том,что я утрирую,но такие вот перлы просто коробят."Окружающая среда-среда обитания и производственной деятельности человечества...." (с) Большая Советская Энциклопедия.Каким боком она приплетена к крему-непонятно,можно было написать,что защищает от холода,сухости и т.д,но рекламщики же привыкли мыслить глобально!И по фиг,что определения не знают,главное же-как звучит!..

"Мгновенное увлажнение на долгое время"
Ни разу не мгновенное,и 15 минут-это не фига не длительное!
Крем очень густой,по консистенции больше похож на питательный,довольно "туго" распределяется по рукам-есть ощущение,как будьто пластилин размазываешь.Полностью крем впитывается минут так эдак 10,не меньше.Воот впитался он,и усе.. никакого увлажнения! На руках просто образуется жирная,скользкая, пленка.Кожа не становится не мягче,не нежнее,ей все так же требуется увлажнение.очень хочется вымыть руки,потому как ощущения примерно такие-одновременно и сухо и скользко)))))

Добрались и до состава
на втором месте глицерин-теперь понятно,откуда эта жирная пленка..При влажности воздуха ниже 65% глицерин высасывает воду из кожи на всю глубину и удерживает ее на поверхности,и это вместо того,чтобы брать влагу из воздуха.Оно вам надо увлажнять верхний слой кожи за счет обезвоживания нижнего?
ethylhexyl stearate-смягчает кожу,НО концентрация должна быть строго органичена.Здесь он стоит на 3 месте..Сколько его там история умалчивает,будем надеяться,что все-таки в норме.
сetyl alcohol-загуститель.
methylpropanediol-используется для растворения и смешивания ингридиентов между собой.

Вот золотая пятерка компонентов,которых в креме больше всего и которые по идее и должны питать,защищать и увлажнять..ничего особо полезного не вижу в упор.Дальше есть и масла и экстракты,но концентрация их мала,толк мне от капли кокосового масла на упаковку глицерина?

Цена: 190 рублей за 75 мл, 75 мл глицерина стоит 24 рубля,смысла переплачивать не вижу))))
Спасибо за внимание,надеюсь мой отзыв будет вам полезен

Добавить отзыв


закрыть