» » » Отзывы Крем для рук Ив Роше / Yves Rocher Увлажняющий, длительного действия

Крем для рук Ив Роше / Yves Rocher Увлажняющий, длительного действия

2.4
  • 48

Мнений: 50

Брэнд: Ив Роше / Yves Rocher

Тип: Крем для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Мало-мало-мало-мало-мало увлажнения! Я хочу ещё немного больше.

  • 40

YourSeptember (16 апреля 2017 02:07)

не оставляет пленки, приятный аромат

слабое увлажнение

Дано:

сухая кожа рук, которой необходимо увлажнение.крем для рук от Yves Rocher: увлажняющий крем длительного действия.

Что обещает производитель:

"- мгновенное увлажнение на долгое время;

- защита от негативного воздействия окружающей среды.

Кожа рук увлажнена и надёжно защищена. Наносите крем ежедневно, аккуратно массируя кожу рук до полного впитывания крема"

Что могу сказать:

Фиговенькое увлажнение, на троечку. Жирной/комбинированной/нормальной коже увлажнения может и хватит, а для нас, сухоруких, это выброс денег на ветер.

Консистенция у крема плотная, вязкая. Цвет белый. Запах ненавязчивый, нейтральный. Впитывается быстро, а ощущения увлажнённости, смягчения и ухода кожа не получает. Какое там длительное воздействие...

Тюбик пластиковый, вполне себе удобный для использования дома и на работе. Липкости, плёнки крем после впитывания не оставляет. Аллергической реакции тоже не заметила.

Ничего не заметила. Продукт-пустышка: не навредит, но и пользы вам не принесёт. Не рекомендую.

Неожиданный запах для Yves Rocher)) и по действию не то, что обещанно на упаковке!

  • 60

NastenaAS (22 марта 2017 16:26)

без парабенов, не содержит компонентов животного происхождения

не обнаружила эффекта длительного увлажнения), образует плёнку, отвратительный запах

••• ════════════════════ ••• Приветствую всех!!! ••• ═══════════════════════ •••

Не один раз покупала продукцию Yves Rocher. Очень радовали ароматы и качество средств, результат использования. Но новая покупка меня немного поставила в ступор. Купила увлажняющий крем для рук длительного действия. Много вожусь с водой и кожа рук очень сильно сохнет, думала этот крем будет спасением. А что в результате? Расскажу подробнее.

Объем: 75 мл.

Качество туб отличное. Мягкий пластик хорошего качества.

Запах) Это отдельная тема. Довольно резкий травяной, совсем не то, что хотелось бы.

Состав не спорю, отличный:

Экстракт Арники БИО, масло ядра кокосового ореха, масло рапса, 100% растительный глицерин, карнаубский воск. Не содержит компонентов животного происхождения. Без парабенов.

Крем плотный, жирный. Впитывается хорошо, но по ощущению образует пленку. Мне это не очень понравилось. Не скажу, что супер увлажнение. Не знаю, как-то все мне в нем не так. Но я нашла выход!

Как использую:

Я наношу довольно большое количество на ночь и одеваю хлопковые перчатки, которые специально используются для того, чтобы делать маски для рук. Благодаря этому намного сильнее происходит увлажнение и питание. На утро ручки хорошо себя чувствуют!

Цена конечно хорошая очень для такого состава. Купила за 167 рублей.

Не люблю я ставить плохие оценки, поставлю 3. Но больше такой крем не куплю. Есть варианты и получше!

••• ════════════════════ ••• Спасибо за внимание! ••• ════════════════════ •••

••• ════════════════════ ••• Спасибо за внимание! ••• ════════════════════ •••

Ужасный запах помноженный на эффект пленки

  • 60

Rustamova (9 марта 2017 11:37)

визуально кожа лучше

глицериновая плёнка, отвратительный запах

Крем приобретался в каком-то шоппинг угаре, иначе обяснить появление дома средства с таким запахом я не могу. Хотя, наверняка, есть любители и таких ароматов.

Упаковка симпатичная, обещания громкие.

В составе стандартно для крема для рук на втором месте глицерин.

По факту ложится этой самой глицериновой пленкой, ощущения неприятные - и жирно и липко. Но выглядят руки хорошо. Кутикулы сразу аккуратнее, в целом, вид холеный. Этим и подкупило использовать хотя бы недельку. Про длительное увлажнение сразу вычернем из списка вероятностей - прошло полтора часа - увлажнения ноль. Плюс по истечению испытательного срока, вижу, что накопительного эффекта нет, да и запах совсем надоедает. Выбрасывать не стану - домработнице отдать не стыдно, но в ив роше больше никаких кремов брать не буду.

ну уж нет

  • 60

Любовь Петровна (17 февраля 2017 01:14)

возможно запах на любителя, глицериновая плёнка, дороговат, слабое увлажнение

Купила по акции -два тюбика по цене одного. Разочарована. Крем имеет специфический, не слишком выраженный, но не очень приятный запах. Консистенция чуть гуще обычного, поэтому довольно плохо выдавливается. Когда осталась одна треть содержимого, пришлось разрезать тюбик. Руки увлажняет не очень хорошо. Не заметила, чтобы он заживлял царапины или ускорял регенерацию кожи. В первые несколько секунд после применения крема руки кажутся жирноватыми, да и потом остается ощущение пленки. Средство, на мой взгляд, слишком дорогое. Вообще мне нравится косметика этой фирмы, но вот этот крем для рук точно больше не куплю.

Не самый лучший крем от Ив Роше

  • 60

Olkadar03 (30 декабря 2016 21:02)

+приятная консистенция, продуманная упаковка

без скидок дороговат, возможно запах на любителя, дороговат, отсутствует длительный эффект, слабое у

Героем нашего сегодняшнего отзыва стал увлажняющий крем для рук длительного действия от Ив Роше. Я уже писала отзыв на другой крем от Ив Роше, но тот понравился мне чуть больше.http://ru/content/svezheskoshennaya-trava-v-tyubike-otpravleno-lyubimogo-iv-roshe Во-первых у этого крема очень удобная упаковочка. Этот тюбик имеет объем 75 миллилитров с откидной крышечкой, Что делает его использование удобным.

Во-вторых у него достаточно густая консистенция. Крем впитается полностью не быстро ,распределяется по рукам достаточно легко.

В-третьих запах этого крема на любителя. Мне этот запах нравится, но не сильно. Все-таки перед покупкой Я советую понюхать тестер в магазине.

Действия крема мне не очень понравилось, но всё-таки он неплохой, но свою цену не оправдывает. Тюбик объемом 75 миллилитров стоит 210 руб. Хочу предупредить вас что накопительного эффекта он не дает, после нанесения руки нежные и увлажненные,но после того как вы смоете этот крем эффект сразу же пропадает.

В итоге, я вам этот крем не советую. За один день которая стоит он не дает должного эффекта. Спасибо за прочтение моего отзыва. С вами была ваша olkadar03.

Подарок не увлажнил, а точнее не впечатлил. Все плюсы и минусы в моём отзыве.

  • 60

Juliety (29 декабря 2016 20:23)

быстро впитывается, не оставляет жиной пленки, нужно небольшое количество

-резкий запах в начале процедуры, не обнаружила эффекта длительного увлажнения)

Приветствую всех заглянувших в мой отзыв!

Зима, холод, сухой воздух в квартире - всё это воздействует на кожу наших ручек. В итоге, если не предпринимать какие-то действия, кожа становится сухой и появляются трещинки. У меня даже порой такие трещинки начинают кровоточить. Картина не из приятных. Поэтому стараюсь подбирать питательные и увлажняющее крема, которые восстанавливали кожу рук и защищали её.

Для всех не секрет, что компания Ив Роше славится своими подарочками в благодарность за заказ. Это иногда и прельщает, ведь порой даже подарок стоит больше чем сам заказ. В этот раз в подарок мне пришёл не такой уж драгоценный, но востребованный.

Как видно по фото, крем у меня почти закончился, поэтому тюбик у меня выглядит худовато, уж простите.

Итак, отзыв посвящён Увлажняющему крему для рук длительного действия от Ив Роше.

Описание от производителя:

Кожа рук, как и кожа лица, очень уязвима, поэтому о ней необходимо заботиться, защищая и увлажняя ее в течение всего года.Крем для ежедневного ухода мгновенно увлажняет и защищает кожу, а также обладает эффектом длительного действия.

Крем длительного действия - звучит гордо. Кого не радует длительное увлажнение и питание кожи? Интересно, так ли это на самом деле?

Объём - 75 мл.

Цена - данный крем я получила в подарок, но цена на сайте 210 рублей.

Изготовитель - Франция

Где купить - сайт Ив Роше, ссылка на данный крем.

Упаковка

Крем содержится в пластиковом тюбике. Дизайн упаковки очень привлекательный. Выполнен в жёлтых и зелёных тонах, так сказать растительных цветах. На переднем плане можем увидеть изображение цветка Арники. Также на тюбике имеется информация на английском, французском и русском языках.

Зелёненькая крышечка открывается без труда, ногти не ломает. За время использования заметила, что на крышечке постоянно остаётся крем, который застывает. Поэтому приходится его частенько убирать.

Запах

Как только я открыла тубу, в нос вбивается резкий лекарственный аромат. Да, скажу вам, запах на любителя. Но удовольствия он вам точно не принесёт. Не знаю, может так пахнет арника, но аромат просто "не повторим". На руках остаётся довольно долго, что тоже не радует. Кстати, по окончании использования, запах становится менее ярким.

Текстура

Крем плотной консистенции белого цвета. Из-за плотности, при растирании о ладоши, может ложится пластами. Но под температурой тела начинает таить и не затрудняет дальнейшее распределение. Из тюбика выдавливается без труда.

Впитывается крем достаточно быстро, 5-10 минут и можно заниматься каким-то делом. При этом крем не оставляет после себя ни липкости, ни жирности. Считаю это хорошим достоинством. Не все крема для рук могут порадовать такой впитываемостью без остатка.

Состав

Результат и мои впечатления

Пользуюсь кремами по мере сухости рук. Так вот, нанося данный крем чувствуется хорошее увлажнение. Сухость пропадает и ручкам становится очень комфортно. Но такой эффект длится совсем не долго, как заявляет производитель! Примерно через часа 2, сухость возвращается и появляется необходимость снова нанести крем. И где длительное действие? Более бюджетные крема и то на дольше увлажняют кожу рук. Про питание и речи не идёт.

Чтобы не быть многословной, прикладываю фото, где видно как кожа выглядит спустя 2 часа после нанесения крема.

С таким не долгим увлажнением увеличивается и расход крема. В общем хорошо, что я не покупала этот крем за свои деньги. Крем не впечатлил, есть более эффективные и бюджетные средства.

Чтобы подытожить, давайте пробежимся по достоинствам и недостаткам.

Плюсы:

+ быстро впитывается

+ не оставляет жирной и липкой плёнки

+ красивая и удобная упаковка

Минусы:

- резкий неприятный аромат

- нет длительного увлажнения

- не питает кожу

Подсчитав все плюсы и минусы, я могу сказать, что не рекомендую крем для рук длительного действия от Ив Роше, так как он не выполняет заявленные обещания.

Спасибо всем за внимание!

Как меня разочаровала косметика Yves Rocher или почему я не советую этот крем +много фото!

  • 40

IrkaRi (30 ноября 2016 16:23)

без парабенов, густой, насыщенный, не содержит компонентов животного происхождения, нужно небольшое

возможно запах на любителя, глицериновая плёнка, мне скользко и противно

Решила и я присоединиться к дружной команде Irecommend! Мой "дебютный" отзыв будет посвящен Увлажняющему крему для рук длительного действия от Yves Rocher. Прошу строго не судить, постараюсь быть максимально информативной!

Итак, этот крем попал ко мне в качестве подарка на годовщину от моего молодого человека, в большой корзине с разной уходовой косметикой от Yves Rocher. Глупыш, знал же, что я очень придирчива к косметике, но почему-то решил порадовать меня именно таким образом:) Ладно, подумалось мне, будем экспериментировать:) На тот момент у меня был хороший крем для рук, поэтому крем от Yves Rocher я убрала на дальнюю полку и на какое-то время о нем забыла. Но, как и любая косметика, мой крем обладал свойством заканчиваться в самый неожиданный момент:) Времени бегать по магазинам катастрофически не хватало, а кожа рук требовала питания, тогда-то я и вспомнила об этом малыше.

Сам крем облачен в тубу из хорошего желтенького пластика, имеет зеленую крышечку. Кажется, сама упаковка говорит нам об обилии растительных компонентов в составе:) Но так ли это на самом деле? Об это вы узнаете далее.

Обещания производителя:

Уход с экстрактом Арники Био мгновенно увлажняет кожу рук и защищает ее на длительное время. Не содержит компонентов животного происхождения, без парабенов.

Производитель: Франция

Объём: 75 мл

Цена: на момент написания отзыва цена в интернет-магазине Yves Rocher составляла 210 руб. (товар на данный момент не доступен к заказу)

Описание крема на тубе присутствует только на английском и французском языках, но заботливый импортер прилепил на тубу небольшую этикетку с краткой информацией по составу и рекомендациями по нанесению на знакомом нам языке:)

Туба закрывается плотно, ничего не протекает, что, в принципе, приятно, но в плюсы данного крема я записать не могу. А вот минусом для меня является то, что когда в тубе остается примерно половина крема, его становится очень трудно выдавить (или просто я мало каши ем:) )

Крем имеет довольно плотную текстуру, не растекается по рукам, но и распределение его занимает больше времени, чем более жидкого крема.

Далее, еще один минус: крем имеет не навязчивый, но химозный, неприятный запах. Я, честно говоря, немного удивлена таким несоответствием обещаний производителя. Или это так пахнет Арника? Плюсом является то, что этот запах недолго держится на руках.

И, наконец, последний неприятный момент, за который я сняла третью звезду: крем оставляет жирную пленку на руках, которая достаточно долго держится! Для меня это сааааамый огромный минус, т.к. мне жутко неприятно чувствовать на руках эту самую неприятную, блестящую пленочку. Постаралась передать эффект на фото(не пугайтесь цвета руки, она немного замерзла:)):

Заключение: Возможно, это я такая "везучая" и мне просто не повезло с партией, т.к. авторы других отзывов не заметили ни запаха этого крема, ни пленки. Но, опираясь на свой опыт, данным кремом я больше пользоваться не буду и Вам, дорогие читатели, не могу его посоветовать к применению, хотя, возможно, вы найдете в нем гораздо больше плюсов, чем нашла я!

Крем длительного увлажнения без увлажнения вовсе. Можно купить, но не для этой цели.

  • 60

Клера (9 ноября 2016 21:25)

быстро впитывается, не оставляет пленки, недорогой, приятный аромат

отсутствует длительный эффект, слабое увлажнение

Даже не помню, как ко мне попал первый увлажняющий крем Ив Роше длительного действия. При его относительно недорогой цене, как для общей линейки этого бренда, его часто дают в подарок к основной покупке, делают на него скидки чуть ли не в пол цены. 

Проблем с руками я никогда не имела, поэтому крем мне был особо без надобности, иногда под настроение пользуюсь им по сей день. Один из тюбиков я подарила, один стоит у меня, им я время от времени пользуюсь, и еще один стоит так и не открытый. 

Не могу сказать ничего относительно его экономичности, так как пользуюсь кремом слишком уж редко. Он имеет довольно плотную текстуру, в меру жирный. Вот как крем выглядит на руке

Впитывается довольно быстро, минут 5-10 и Вы перестанете его ощущать. Такое чувство, что и эффект увлажнения тоже пропадает, я не  чувствую его вообще. Что был крем - что не было.

Запах специфический, необычный, но приятный. Может, на любителя, но мне навится. Абсолютно не резкий.

Радует, что не создает эффекта пленки на руках и не дает лишней жирности. Знаете, как бывает, что даже руки помыть хочется. В этом плане с кремом все в порядке.

Учитывая то, что этот крем часто идет по скидкам и просто так попадает в руки в качестве подарка от магазина Ив Роше, я ставлю твердую тройку, но не ждите чудес, никакого длительного эффекта увлажнения не последует, разве что пока крем впитывается в руки и Вы все еще его ощущаете. Не знаю есть ли этот эффект вообще. 

Если не учитывать его приятную цену, красивую упаковку и прочие плюсы, я бы вряд ли купила себе этот крем именно с той целью, с которой он себя позиционирует - длительное увлажнение.

Длительное увлажнение и приятный запах? Не ждите такого от данного крема для рук Yves Rocher.

  • 40

Дарья Балтийская (25 октября 2016 22:01)

натуральный состав

неэкономичен, неэффективен, отсутствует длительный эффект, резкий запах

Здравствуйте! Этот отзыв будет посвящен увлажняющему крему для рук от Yves Rocher. Мне он достался в качестве подарка, цена же его в магазинах - 210 рублей за 75 мл.

Единственное достоинство, которое мне удалось обнаружить, - это натуральный состав без парабенов и компонентов животного происхождения. Пожалуй, только за это ему и можно прибавить одну звезду.

Теперь перейдем к недостаткам:

текстура у данного крема очень плотная, плохо распределяется по рукетребуется приличное количество крема, чтобы покрыть все сухие участки на рукахпродукт достаточно долго впитывается и оставляет противное ощущение на руках, как будто они покрыты пленкой. Через очень непродолжительное время этот эффект проходит - и руки снова становятся сухими! Контакт с водой тоже противопоказан, если вы нанесли данный крем. Так что длительного увлажнения, заявленного производителем, нет и в помине.

Отдельно стоит отметить резкий запах - скажем, на любителя.

В общем и целом, я очень не рекомендую данный крем. Если вы ищете действенное средство для сухой кожи рук, обратите внимание на этот крем от Mary Kay!

Крем, заправленный алкоголем! Да уж, очень "достойный" получился увлажняющий крем! (+Фото/

  • 20

Juilya (6 мая 2016 20:47)

Некоторое время назад мне пришла посылка от Yves Rocher. До этого я пользовалась только гелями для душа этой фирмы. Поэтому более близкое моё знакомство началось с этой посылки. В подарок был вложен данный крем - миниатюрка объемом 30 мл. Тестировать я его начала первым, поэтому делюсь впечатлениями.

Косметика Yves Rocher позиционирует себя как создатель растительной косметики. Но настолько ли она натуральна?!

Увлажняющий Крем для Рук Длительного Действия

Кожа рук, как и кожа лица, очень уязвима, поэтому о ней необходимо заботиться, защищая и увлажняя ее в течение всего года.

Крем для ежедневного ухода мгновенно увлажняет и защищает кожу, а также обладает эффектом длительного действия.

Не содержит парабенов.

Растительный компонент: АРНИКА

Эксперты Растительной Косметики Ив Роше выращивают Арнику Монтана на собственных БИО полях в Ля Гасийи, во Франции. Она широко известна своими защитными свойствами.

Туба из мягкого пластика, полупрозрачная. Крышка плотно закрывается и открывается.

Присутствует информация о продукте как на иностранном языке (на тубе) и на русском языке (наклейка).

Консистенция белого цвета, очень плотная, и туго выходит из тубы при нажатии. Маслянисто-водянистая при растирании. Впитывается быстро, но оставляет за собой маслянистый эффект, который исчезает через минуту.

Состав. Вы просто гляньте на состав! Я не увлекаюсь разборами составов, но сразу вижу не очень то полезный состав для сухой кожи рук. Во-первых, глицерин на втором месте после воды (я считаю его дешевым и обманчивым ингредиентом в составе кремов). Во-вторых, на четвертом месте cetyl alcohol, который не нуждается в описание и обсуждение, и так всё ясно! Для сухой кожи он просто противопоказан, а он ещё чуть ли не в начале состава крема!

Аромат конечно не наиприятнейший. Как только я открыла посылку, сразу повеял аромат травянистой настойки. Открыла крем и сразу поняла, это та самая вонючка, которая заполонила своим ароматом всю мою посылку.

Аромат очень травянистый, и пахнет резко алкоголем, это сколько туда алкоголя надо было добавить?! С рук он ещё долго не выветривается. Но мне он не приятен. Такие ароматы я сравниваю с кремом индийского происхождения БороПлюс.

Результат. Крем не эффективный это однозначно. Пользы замечено не было. Но и вред есть, он ощутим для сухой кожи рук. Крем заявлен как "увлажняющий длительного действия". Соглашусь, увлажняющий в течение минуты как вы его нанесли, но после полного впитывания, кожа рук приобретает сухость и начинает стягивать её - SOS!!!

Кремом осталась не довольна. Полный размер покупать не буду, и не кому не советую.

Цена на сайте: 210 руб. (75 мл.)

Продукты от Yves Rocher, с которыми я познакомилась:

- Туалетная вода "Naturelle Osmanthus"

- Парфюмерная вода "Моменты счастья"

- Нежный крем для душа "Цветок магнолии Китая"

- Гель для душа "Малайзийская Карамбола"

- Крем для лица "Sensitive Vegetal - Увлажняющий и успокаивающий"

Крем как крем :-)

  • 60

KotePushin (18 марта 2016 13:59)

- приятный запах, быстро впитывается, нужно небольшое количество, хорошо питает кожу

без скидок дороговат, дороговат, цена

Всем привет и хорошего настроения!

Хочу рассказать о креме для рук Ив Роше. Крем Увлажняющий, длительного действия.

Этот крем появился у меня вместе с заказом из интернет-магазина Ив Роше, в качестве довеска, чтобы получить бесплатную доставку. Сам крем у меня не вызвал ни аллергии, ни других неприятных ощущений - но и отметить, что он супер, тоже не могу. Для меня он оказался совершенно обычным кремом для рук Хорошо, что была распродажа и я его купила ( по более адекватной цене, чем обычно просят за него).

Крем для рук Ив Роше / Yves Rocher Увлажняющий, длительного действия

Сам крем в пластиковой желтой тубе, в 75 мл, с крышкой, консистенция у него белого цвета нормальной густоты, мне его хватает на 1,5-2 месяца с ежедневным использованием.

Запах крема немного напоминает не то ромашку, не то травки или что-то подобное (на мой нюх приятный) Крем неплохо впитывается и не оставляет на руках белых разводов, не скатывается комочками с рук. Считаю, что основные функции он выполняет. Крем для рук Ив Роше / Yves Rocher Увлажняющий, длительного действия тюбикПо поводу состава - очень обычный (практически для многих кремов), производитель заявляет, что крем без парабенов - остается только поверить на слово (не будем же мы его в хим. лабораторию относить) . Долгоиграющее увлажнение, которое обещает производитель - уффф... конечно, его нет (чтоб прямо 24 часа, а то и больше увлажнял). Кожа после него остается в нормальном состоянии - как и после другого обычного крема. Использую его в небольшом количестве (не на руки хватает 3-4 капли, чтобы все впиталось).

Крем для рук Ив Роше / Yves Rocher Увлажняющий, длительного действия

Выводы: что можно сказать, крем как крем обычный и ни чем не примечательный, объема хватает как и обычного крема подобного типа. Аллергии не вызвал и хорошо. С основными функциями крем справился, то есть кожу напитал, сухость устранил. Цена на него - не считаю ее адекватной ( тем более без скидок или распродаж). Куплю ли я его еще - наверно нет, так как я часто пользуюсь не самим крем для рук, а использую молочко для тела (в виде многофункционального средства) А если что, есть крема по-лучше и по приемлемой цене. Для кого-то, возможно, он будет лучшим и понравиться вам настолько, что и его цена не будет преградой для покупки - но это дело вкуса и личных ощущений (не забываем - что на вкус и цвет ... и про косметические средства и средства для ухода - то же самое - все индивидуально)

Всем удачных покупок, красоты и здоровья!

Полное несоответствие цены и качества!

  • 40

Plas (16 февраля 2016 15:10)

быстро впитывается, нужно небольшое количество, продуманная упаковка

без скидок дороговат, возможно запах на любителя, не обнаружила эффекта длительного увлажнения), сла

С косметикой Ив Роше познакомилась совсем недавно, однако уже успела составить собственное мнение о некоторых продуктах. Начну, пожалуй, с крема для рук "Растительный уход", потому как попадание этого товара ко мне я бы назвала несколько навязчивым. Во-первых купила его сама во время первого своего похода в фирменный магазин, дабы попробовать и понять, хороша ли эта не дешевая косметика. Второй тюбик мне достался в подарок за покупку на определенную сумму во время второго похода. Ну и на закуску - третий тюбик в подарок, когда выбирала сувениры для родных к 8 марта. Сразу подумала: "Если этот крем так активно раздают в подарок, может, он не настолько качественный, чтобы люди приобретали его самостоятельно?!". И вскоре мои опасения полностью подтвердились.

Кожа рук у меня очень сухая и склонная к трещинам, в которые забивается грязь, стоит только почистить картошку или вступить в контакт с землей. Про гранатовый сок вообще молчу - из-за глубоких трещин на руках он неделями не отмывается. Начала пользоваться кремом и о чудо... НИЧЕГО не изменилось. Да, имеется кратковременный эффект увлажнения, да и самого крема не много надо, но как только продукт высыхает, руки остаются практически такими же сухими, как и были ранее. Да, небольшой эффект все-таки заметен, однако за ту цену, которую я заплатила а первый тюбик (это где-то 86 тыс. бел. рублей или 4 доллара), я бы могла купить 2-3 тюбика другого крема более дешевой, но качественной линейки. В общем, я разочарована.

Конечно, этот крем не самый плохой, что мне довелось использовать, и плюсов не лишен. Так, например, многие ругают его запах, но мне он нравится. Тюбик очень удобный, легко контролировать дозировку благодаря небольшому отверстию. Однако, повторюсь, за такую цену стоило бы сделать сам продукт немного получше. Если же дают в подарок - берите, может, вам и подойдет))

Чисто объективно

  • 40

Juni4ka (18 января 2016 20:39)

быстро впитывается, густой, насыщенный, не оставляет пленки

возможно запах на любителя, не обнаружила эффекта длительного увлажнения), отсутствует длительный эф

Я очень люблю в принципе косметику ив роше. Особенно всякие кремушки для тела. Но тут что то пошло не так

Во-первых- мне не очень нравится запах, пахнет он, честно говоря, как дешевая бабушкина косметика

Хотя и срок хороший, да и вообще, обычно все крема в Ив Роше пахнут замечательно ( чем зачастую и подкупают)

Во-вторых- нуууу, как бы крем как крем, ничего супер-пупер от него ожидать не стоит.

Да, увлажняет, но никакого длительного эффекта от него нет

Да и мне порой кажется, что от него еще больше сухость усиливается спустя некоторое время.

Хотя сам крем впитывается достаточно быстро. Это плюс его. И плюс еще том, что после нанесения на руках не остается ни липкого ни жирного слоя.

Так, что я осталась не очень довольна. Хотя сам производитель обещает многое.

Я считаю, что у них есть серия для ухода за кожей рук на порядок достойней.

Пишите свои отзывы о этом креме))

Фу. Просто фу.

  • 60

Ruf (20 октября 2015 14:42)

быстро впитывается, хорошо увлажняет

отвратительный запах

Подарила мне этот крем мама. Хорошо, что не стала нюхать при ней. Вы помните вот это ощущение, когда вам дают понюхать что -то вонюче. Да ,да. Резкий запах, толчок назад, от "удушающего зелья". Эмоций много, а написать не знаю что, потому что крем пахнет ужасно. Даже сравнить не с чем. Да, увлажняет хорошо, запах выветривается, сразу, как только, крем впитался, но если принюхаться- то тонкая горечь есть. Может быть, крем как крем и неплох, но для меня важен весь процесс! От открывания крыжечки, наслаждения ароматом, и последующим массажем рук. Здесь же, быстро открыла, намазала. (Не забываем руки держать подальше от носа, впитался, можно и вдохнуть.)
Рекомендовать не стану. Фоткать тоже. Фу.

Тройной одеколон, ты ли это? Ив Роше перевернут Ваше представление о увлажнении кожи с ног на голову

  • 40

Lina's joy (15 октября 2015 16:20)

вобще нет эффекта, мне скользко и противно, отвратительный запах

₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪Приветствую всех, кто заглянул в мой отзыв!₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪

Моё отношение к марке Ив Роше всегда было далеко не самым лояльным, т.к. эта французкая растительная косметика стОит не мало, а выгодно отличается от той же Чистой линии только отсутствием парабенов в составе (как заявляет марка, но это не совсем правда), неиспользованием животных жиров и страной производителем (Франция, Ирландия, Италия и некоторые гели для душа в России). В остальном - допускаются силиконы, синтетические отдушки и красители, в большинстве своём используются самые жесткие ПАВы, мной лично обнаружены парабены и висмут в составах пудр.

Да простят меня любители этой марки, но когда у нас есть органика в 2 раза дешевле с максимально щадящей химией и зашкаливающим количеством экстрактов и масел. Ну я как-то не согласна на такое еще и за такие деньги, уж простите меня за жлобство (назовём это так, если хотите)... Я выговорилась, нашла куда пристроить своё мнение о марке. А теперь таки вернемся к отзыву.

Но кто бы спрашивал моё мнение о марке Ив Роше? Правильно, никто. И я стала счастливой обладательницей их продукции в количестве трех позиция: парфюмированный гель для душа из летней лимитированной коллекции "Летний бриз" в российской версии и "Голубая лагуна" в украинской, тушь для ресниц Ив Роше удлиняющая 360° (водостойкая) и герой сегодняшнего отзыва - увлажняющий крем для рук длительного действия.

Отлично, вызов принят. А кто знает, вдруг я зря к марке так относилась, вдруг понравится, вдруг жить без них не смогу резко?

Объём крема 75 мл, полная цена 65 грн, но со скидкой - 45. За такой объём совсем недорого, но тогда даже страшно представить его реальную цену (а лучше себестоимость) с учетом импортных пошлин и всего прочего. Моё жлобство и любовь к российской и украинской органике не позволят мне платить такую цену за пусть и неплохой, но по большей мере не самый вкусный состав, который можно найти.

Этот крем для рук произведен в Ирландии. Поэтому, на родной упаковке ни слова на русском, но заботливо приклеена бумажечка с украинским текстом. И не могу не похвалить Ив Роше за крайне доступный перевод на английский, т.к. французкий знают не все, а английский здесь ну чуть ли не детсадовский. Уверена, послание поймет каждый читающий.

Состав: здесь правда нет ни силиконов, ни парабенов. На втормо месте глицерин, чуть дальше есть кокосовое масло и масло сурепки обыкновенной, в середине болтается тот самый экстракт арники, еще чуть подальше карнаубский воск и почти в самом конце аллантоин. Ну как бы не то, чтобы очень плохо, но и хорошего тоже ничего особо нет.

Учитывая то, что основными героями крема являются первые 5-6 компонентов и именно они оказывают самое интенсивное действие...ну глицерин, конечно, к чертям убивает всё и при недостаточной влажности воздуха он вытягивает всю влагу из кожи, отсюда, пожалуй, и берется то дурное ощущение пленки, о котором я расскажу позже. Короче, я о том, что их 2 масла в неведомой концентрации на тюбик глицерина действуют как мертвому припарка.

У тубы удобная отщелкивающаяся крышка: открывается без излишних усилий, но надежно закрывает тюбик. Устойчивая, можно ставить на неё тюбик. Да к упаковке претензий вообще никаких нет, всё просто хорошо.

Но содержимое упаковки... Это привело меня в полнейший ступор ибо крема хуже я ещё не встречала. Первое, что убивает - его аромат. Я не знаю, как пахнет арника и какую отдушку они добавили в этот крем, но я не могу отделаться от того, что этот запах это просто тройной одеколон.

У крема легчайшая текстура, абсолютно не жирная, но он не впитывается, а остается пленкой на поверхности кожи. Приятных ощущений, смягчения и увлажненности - ноль по фазе, а когда подставляешь руки под воду - весь крем смывается и ты его прям таки ощущаешь, как он стекает с рук. По идее во всём следует винить дикое количество глицерина, но другие крема для рук с тем же глицерином на втором месте в составе впитываются за считанные секунды и не дают никакой пленки. Так что в чем еще прикол здесь, я так и не поняла, но отсутствие эффекта увлажнения (не говоря уже о длительном действии) очень смущает.

Этот крем категорически не советую, т.к. он абсолютно неэффективен, а за такие же деньги и аналогичный объём можно купить замечательный крем для рук у Планеты Органики или Натуры Сиберики, хотя я в последнее время отдаю предпочтение сливкам для рук Яка в объёме 60 мл. Там не состав - а сказка, расход экономичнее и эффект моментальный. Для меня выбор очевиден.

Всем большое спасибо за внимание к моему отзыву! Если у Вас есть какие-либо вопросы - спрашивайте в комментариях или личных сообщениях, я обязательно отвечу!

Крем для рук Yves Rocher Арника-био. Вполне посредственный увлажняющий крем для рук.

  • 60

Maryluk (17 августа 2015 22:59)

быстро впитывается, не оставляет пленки, приятный аромат, хорошо питает кожу, хорошо увлажняет

возможно запах на любителя, отсутствует длительный эффект

Здравствуйте!

В этом отзыве расскажу о своем впечатлении от увлажняющего крема для рук Yves Rocher  Арника-био.

Сразу скажу, что больше я его не куплю, потому что знаю крема для рук, которые обладают лучшими качествами, чем этот крем.

Питает и увлажняет кожу рук он хорошо, но в моем случае его действие быстро заканчивается и кожа рук (на мой субъективный взгляд) становится суше, чем до использования крема.

Консистенция у крема густая, плотная.

Распределяется по коже легко.

Впитывается быстро.

На ладонях не остается неприятной пленки.

Кажется, достоинств много, но мне недостаточно увлажнения и питания, которое он дает коже на моих руках.

Кроме этого крема я одновременно пользуюсь и другими средствами для кожи рук. У меня в каждой комнате, практически на каждой полочке стоят крема для рук. Потому что я так люблю. Не люблю, когда кожа рук сухая, поэтому постоянно использую крема. И вот, сравнивая этот крем с другими, я понимаю, что он не лучший.

Очередное разочарование от Yves Rocher

  • 60

katrin_kate8 (28 июля 2015 23:43)

хорошо увлажняет

отвратительный запах, отсутствует длительный эффект, цена

Bonjour!

Сегодня пойдет речь о креме для рук всеми известной французской марки Yves Rocher. Я не поклонник этой марки, пока мне нравится только молочко для тела от Yves Rocher и, как мне кажется, цены на данную косметику слегка завышена. Любители этой косетики, пожалуйста, не кидайтесь в меня помидорами! Это только мое мнение.

Ну что ж, перейду непосредственно к увлажняющему крему.

❀Что же заявляет нам производитель:

Увлажняет. Успокаивает и защищает кожу рук. Наносить утром и вечером легкими массирующими движениями от пальцев к запястьям.

❀Увлажняет ли? Да, увлажняет, однако про защиту ничего сказать не могу.

На состав смотрите сами, ничего в нем не понимаю. Вот фото:

Консистенция как у самого обычного крема для рук, густовата, что является плюсом. Впитывается крем достаточно быстро, если нанести немного. Не переборщите, иначе будете ходить с жирной пленкой еще долго!

Очень не понравился запах этого средства( В первые дни использования как-то нормально было, но теперь не могу выносить этот запах. И он еще остается некоторое время на руках. Именно из-за запаха руки вообще не тянутся к этому крему!

Объем: 75 мл

Цена: 80 100 бел. Руб. =5.3$ , что я считаю завышенным, для данного продукта.

В заключение хочу сказать, что этот крем работает, как обычный крем для рук. Крем Бархатные ручки люблю намного больше и стоит он намного меньше. Больше не куплю этот крем именно из-за запаха. Ну а вы делайте вывод сами!

Всем удачных покупок!

Au revoir!

Другие Косметические отзывы:

Верхнее покрытие лака для ногтей Relouis Super Gel Top​

Конфетный лак Relouis Candy Bar

Румяна Essence silky touch blush

Карандаш для губ Essence lipliner

Супер бюджетный увлажняющий крем для лица Belita Young

Бальзам для губ с технологией оживления цвета Catrice Tinted Lip Glow Balm

Шикарный блеск для губ Relois Fashion Gloss

Запеченные тени для век Mary Kay At Play

Блеск для губ LUXVISAGE SWEET KISS

Отличные кисти для макияжа Aliexpress

Укрепляющий препарат для ногтей Nail medic professional

Масло для губ NIVEA "Макадамский орех и ваниль"​

Не так хорош

  • 60

marie_en_france (4 июня 2015 15:03)

- приятный запах, быстро впитывается

возможно запах на любителя, глицериновая плёнка, не обнаружила эффекта длительного увлажнения), цена

Если отставить в сторону запах и цену, то крем просто не выполняет заявленную производителям работу.

Итог:

- увлажняет оставляя пленку

- смывается со следующим мытьем рук и снова сухость и стянутость

- цена завышена

Я не заметила особенного эффекта от него, так что плюсы только натуральные ингридиенты.

Покупала его в официальном магазине Ив Роше.

Может по сравнению с другими кремами он не так уж плох, но есть варианты и получше и подешевле.

Кошмар какой-то! Больше не куплю...

  • 20

ctecn9wka (1 мая 2015 00:49)

глицериновая плёнка, отвратительный запах

Всем привет!

Сегодня я расскажу вам, почему больше не куплю этот крем. Вот этот:

И даже не буду пытаться вникать в состав:

У этого на первый взгляд красавца (текстура плотная, не расслаивается, цвет идеально белый)

просто отвратительный запах. Я честно не знаю, как пахнет арника, возможно именно так. Выяснять нет желания. Запах ужасен. Очень резкий, вызывающий приступ тошноты.

В силу особенностей своей работы, руки мою в течение дня многократно с использованием жидкого мыла. После этого пытаюсь мазать руки этим кремом. В итоге:

крем плохо распределяется по коже, скатывается, его надо довольно долго втирать и катать по коже туда-сюда, чтобы он вроде бы впитался.вроде бы - потому что даже, когда на коже нет явных белесых следов, остается ощущение жирной пленки, которое не проходит ни через 2 минуты, ни через 15.

 Ну и самое главное - никакого эффекта просто нет! Кожа не смягчена, сухость не устранена, шелушения на тех же местах, что и были.

Для питания, но не для увлажнения.

  • 40

CathySuperbus (13 марта 2015 14:54)

Доброго времени суток! 

Некоторое время назад в интернет магазине косметики и парфюмерии Yves Rosher я приобрела крем 2 в 1 для красоты рук и ногтей Beaute des Mains. Для начала хочу немного рассказать о преимуществе заказов Ив Роше через интернет, чем по почте. Во-первых, на сайте, разумеется, представлена абсолютно вся продукция компании. И, во-вторых, посылки заказы через интернет приходят раза в полтора-два быстрее, чем через каталог. Это самое главное, как мне кажется.

А теперь, перейду непосредственно к продукту. 

Как и у большинства продукции Ив Роше на тюбике показан основной растительный компонент. В данном случае - Арника. 

Упаковка практичная. Колпачок закрывается достаточно плотно, что препятствует порче продукта и попаданию большого количества бактерий. 

На переведенной этикетке указаны все растительные компоненты.

Что касаемо состава продукта, стоит отметить, что в нем очень много химических компонентов. Не сказала бы, что это огромный минус, но и положительного тут, согласитесь, мало.

Мне совершенно не понравился крем.

У него ужасный химозный запах. Мне он напоминает какое-то дешевое мыло.Быстро впитывается, но оставляет масляный след на руках, который исчезает в течении длительного времени.Неэкономичный, как мне показалось. Для того, чтобы достаточно равномерно нанести крем на всю поверхность рук и ногтей, стоит потратить примерно в полтора-два раза больше продукта, чем у других производителей, которыми я пользовалась.Компания заявляет об интенсивном увлажнении и разглаживании кожи рук. Отмечу, что на мой взгляд, крем средне питает кожу, а вот насчет увлажнения - сомнительно. Разглаживание кожи тоже довольно сомнительно, потому что когда крем полностью впитывается и пропадает отвратительный маслянистый след, то и все недостатки рук тоже заметны.

Выкидывать жалко, поэтому очень не экономно расходую, но исключительно перед сном, когда руки не задействованы в чем-то.

Я очень люблю продукцию Ив Роше, но этот крем меня разочаровал.

Начал подводить...

  • 60

Adel' (28 декабря 2014 21:08)

нужно небольшое количество, приятный аромат, продуманная упаковка

глицериновая плёнка, дороговат, слабое увлажнение

Ранее покупая  Крем для рук Ив Роше Увлажняющий  Длительного Действия 75 мл я была без ума от него. Но что то изменилось и он начал меня подводить (возможно что-то поменяли в составе) или какая то новая формула (мне это не известно). Но увы теперь впечатления мение радостные.

Красивая (наляпистая) упаковка (тюбик), я бы кончики округлила, так как нечаянно можно уколоться (порезаться) вид спереди:

Вид упаковки (тюбика) сзади:

Крем белый, густоватой консистенции:

От производителя: Крем имеет легчайшую текстуру, мгновенно впитывается и дарит нежность вашим рукам.Используйте крем ежедневно, чтобы иметь ухоженную кожу рук, устойчивую перед разрушительными и агрессивными факторами внешней среды(вода, химические средства и т.д.).

И так: как я писала, тюбик красивый (наляпистый), я бы кончики округлила, так как нечаянно можно уколоться (порезаться), его удобно ставить на стол ( а не ложить) в чем большой плюс так как крем будет так сказать стекать в низ. Аромат резкий как растительный, так и косметический, мне нравится. Крем имеет белую, густую, жирноватую консистенцию. Он легко разносится по рукам, но увы остается какая то пленка, раньше такого не было, но с покупкой нового тюбика, я стала ощущать эту пленку, так же раньше крем замечательно увлажнял при чем на долго, кожу рук, а сейчас максимум 20-30 минут и надо повторять.

Код крема: 85927

Цена : 35 - 45 грн. Как по мне за такие деньги можно найти у лучше!

Первый и последний...

  • 20

LD (7 ноября 2014 22:51)

Этот первый (и как сразу стало понятно, последний) тюбик крема достался мне около года назад в качестве презента. Я быстренько произвела испытания. После нанесения его на руки, возникло такое чувство, что я надела перчатки, под которыми не чувствовалось никакого увлажнения (кожа как была сухой, так и осталась). Крем густой, практически не впитывается. Держится он, правда, достаточно долго (пожалуй, это единственный его плюс), но ощущать эту пленку длительного действия на руках не очень-то и приятно. Этот крем лучше было бы назвать защитным. Я думаю, что имея такие свойства, он бы не плохо защищал от внешних воздействий. В общем, мне он абсолютно не понравился и покупать я его не буду.

Разочарована

  • 40

Belka12345 (30 сентября 2014 14:28)

Иногда у меня возникает необходимость в креме для рук. Периодически от стирки вручную, уборки, мытья посуды, иногда от мороза на улице, начинает "стягивать" кожу рук, тогда выручает крем для рук, нанесенный толстым слоем.

Так как руки неприхотливы, я покупаю и пробую разные крема различного ценового сегмента, вот решила попробовать и данный крем от Ив Роше. Немного удивило, что на упаковке указано: "не содержит компонентов животного происхождения", видимо это крем специально для ярых защитников природы. В целом состав порадовал целым списком натуральных растительных компонентов.

А вот применение полностью разочаровало:

1) Крем не действует долго.

2) Запах специфический, неприятный.

3) Крем плохо впитывается, создается чувство, что он закупоривает поры кожи.

Даже недорогие крема для рук из ближайшего супермаркета, стоимостью до 50 рублей лучше пахнут. впитываются и увлажняют кожу.

Однозначно не рекомендую!

Липкие руки, жирная пленка... (+Фото)

  • 60

illusion_sa (3 сентября 2014 01:55)

*экономичный, густой, насыщенный, нужно небольшое количество

без скидок дороговат, возможно запах на любителя, глицериновая плёнка, запах своеобразный, на любите

                                                    Доброго времени суток!

          Совсем недавно я познакомилась с косметикой Yves rosher, виновник данного отзыва достался мне в подарок при первой покупке. Я не ожидала от него чего - то особенного, хотелось легкого увлажнения кожи, а на деле получила жирную кожу и жуткий эффект пленки. Расскажу о креме по подробней:

Продается в тюбике 75 мл, дизайн обычный, представлен в желтом цвете.

Цена в каталоге - ок. 120 рублей.

Состав прилагаю:

По консистенции очень густой.

         Вернемся к самому крему. Первый плюс в том, что он очень экономичный, а так же крем содержит компоненты натурального происхождения. Для меня, плюсы на этом заканчиваются. Руки после него очень жирные, впитывается  долго, запах тоже мне не понравился. 

        Вывод: для такого крема цена слишком высока, производитель обещает мгновенное увлажнение на долгое время, но и здесь нас обманули. Рекомендовать не рискну.

                                                     Удачных покупок!

Запах сносит крышу :)

  • 60

SunFlower333 (12 июля 2014 04:33)

нужно небольшое количество, приятный аромат, продуманная упаковка

без скидок дороговат, глицериновая плёнка, отсутствует длительный эффект, слабое увлажнение, цена

Долго думала над его достоинствами и недостатками. В итоге выделила два самых главных:

потрясающий запах - это достоинство,нет обещанного эффекта увлажнения - это огромнейший недостаток.

На этом, пожалуй, все Остальные дефекты и прочие плюсы на их фоне незначительны. 

Консистенция негустая. Отлично размазывается и хорошо впитывается. Особенно в ногти. Этим он мне очень понравился. Но ногтевую платину он, увы, не укрепляет. Да и кожу, как писала выше, не увлажняет, не защищает, и еще куча всяких "не". 

Запах, конечно, особенный. На любителя точно. И этим редким любителем оказалась я. Не знаю, почему же он всем так не нравится-то?

Расход очень экономный. Дозатор небольшой. Мне его хватило на несколько месяцев. 

И самое главное - достался он мне по акции бесплатно, чему я бесконечно рада, так как не стоит он своей цены. 

К покупке я рекомендую, но будьте готовы к разочарованиям. Возможно, стоит подыскать средство получше. Хотя и это по отзывам многих устраивает. 

Зря только деньги потратила..

  • 60

ladolcevita (3 июня 2014 00:35)

без парабенов

-резкий запах в начале процедуры, не обнаружила эффекта длительного увлажнения)

Недавно мама нашла буклетик Yves Rocher в журнале и решила заказать ненужную косметику за "великолепный" подарок. Ладно, заказала, получила, разочаровалась. А особенно рассеял мои мечты  "Увлажняющий крем длительного действия". 

С самого начала открытия тюбика возникло огромное облако резкого и невыносимого аромата. Хотя ромашки, как помню, пахли приятно. (Не знаю, может во Франции ромашки издают какой-то другой запах )

Далее, наносим на руки. Очень густая консистенция, немного неприятная наощупь. Такое чувство, что на руках застывает воск. Хотя ручки мои он увлажнил неплохо. (УРА-УРА НАШЛИ ПЛЮСИК)

Итак:

- длительного эффекта я не заметила

- ужасный запах (брр, а какой стойкий! может, yves rocher имела ввиду длительный аромат, а не увлажнение, да наши взяли и коряво перевели на русский ?)

- неприятное ощущение крема на руках

Крем "Ни о чем"

  • 40

Mrs.LLL (2 мая 2014 02:35)

более - менее натуральный состав

дороговат, нет заявленного эффекта

Всем доброго времени суток. Сегодня я решила написать отзыв о продукте-разочаровании, кстати это первое разочарование в продукции Ив Роше за 4 года. Итак, крем "в студию"!

Соблазнилась на симпатичный желтенький тюбик и обещания длительного увлажнения, а также на приятный состав, который является, пожалуй, единственным плюсом данного продукта. Собственно, вот фото состава.

Первое впечатление от крема было не плохое: легкий такой, впитался быстро. Но вот после впитывания ощущения, как вроде и не мазала руки ничем. Где ж длительное действие? По итогу сплошное расстройство. За его цену можно приобрести гораздо более достойный продукт! Не рекомендую!

Не лучший крем для рук

  • 40

lalonde (23 марта 2014 19:02)

без парабенов, нужно небольшое количество, продуманная упаковка

отсутствует длительный эффект, резкий запах, слабое увлажнение, цена

Кремом пользуюсь около года, но очень редко. По глупости взяла себе два тюбика, о чём сейчас очень жалею. Пусть цена и не слишком высокая, но поверьте, этот крем того не стоит.

Упаковка у крема красивая и качественная, хорошо продумана. Большой объём. В составе нет парабенов и силиконов, что уже радует:

Сначала  мне понравился запах, но всё-таки он какой-то химозный и резкий, на коже остаётся заметным. Но каждому своё.

По текстуре крем белого цвета, очень плотный, но хорошо распределяется по коже. Впитывается примерно за 15 минут, неприятных ощущений после себя не оставляет. Но вот эффективностью не отличается, сухость не убирает, хотя какое-то время кожа кажется увлажнённой.

Нет, не идеал для меня

  • 40

Yanka_08 (22 января 2014 23:25)

глицериновая плёнка, мне скользко и противно, отвратительный запах, отсутствует длительный эффект, с

Этот крем попал ко мне случайно, в качестве подарка и это очень хорошо. Если я сама бы этот крем купила, я бы очень сильно расстроилась.

Начнем с "плюсов":

1. Состав - не содержит парабенов.

2. Упаковка - она яркая, заметная, с отщелкивающейся крышкой.

"Минусов" гораздо больше:

1. Это запах. Пахнет какой-то травой или сеном, еще все это "кислит". Не самый приятный запах крема для рук. Даже противный.Это ужасный запах. Я люблю, когда крем для рук вообще не имеет запаха или пахнет чем-то нейтральным. 

2. Он густой, сложновато выдавливается из тюбика. И вот даже когда я его фоткала, чуть-чуть выдавила, крем так и остался торчать из тюбика, не упал.

3. Если рассматривать его свойства - производитель на его заявляет, как увлажняющий длительного действия. Вот я увлажнения не заметила совсем. При нанесении на кожу, он в нее не впитывается, а как бы обволакивает руки, создавая пленку на коже. Она не липкая, не ощущается. Но по происшествию времени, когда по идеи обычный крем должен был давно уже впитаться, идешь мыть руки, и при мытье ощущаешь, как будто с рук ты что-то смываешь. Увлажнения я вообще не заметила, не говоря уже о длительном увлажнении. Руки не сказать, чтобы мягкие. Такие же как и были до применения крема. Я даже не знаю, для какого периода его порекомендовать  - для зимы он слишком слабый, для лета "тяжеловат".

Стоит этот крем у меня на работе, время от времени пользуюсь. Но как запах чувствую, аж тошнит. 

НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Даю прямую ссылку на данный крем для рук.

____________________________________________________________________________________

Если кому интересно, вот мои любимые на данный период средства ухода за руками:

Сейчас фаворитами у меня являются твердые масла:

Твердое масло для рук ОБЛЕПИХОВЫЙ ДЖЕМ

Твёрдое масло для рук Мыловаров "Горячий Шоколад"

А это мой любимый крем для рук:

Крем для рук и ногтей H2O SPA hand and nail cream 

я бы не советовала (фото)

  • 60

Alija (18 января 2014 17:21)

Получила этот крем по акции, в подарок, была очень рада, потому что у меня никогда не было кремов для рук от Ив Роше. Долго берегла его, ждала пока израсходуется предыдущий тюбик и вот час этого крема настал. Пользуюсь уже больше месяца, поэтому могу уже уверенно сказать о его достоинствах и недостатках:

- цена высоковата

- состав вроде бы без химии

- запах травяной или лекарственный, не понятно

- оставляет на руках пленку

- действие совсем не длительное! Стоит намочить руки и крема как не бывало

- у меня почему-то даже ощущение сухости появляется

- очень густой, плохо выдавливается

- скапливается в крышке, превращаясь в что-то непонятно, жирно-масляную корочку какую-то

В общем не советую, по мне эйвонский крем всех лучше! Во всяком случае сухости с ним не было. А тут такая обезвоженность, мои руки плачут!

Добавить отзыв


закрыть