» » » Отзывы Шампунь Garnier Ultra Doux свежесть и объем "мягкая глина и лимон"

Шампунь Garnier Ultra Doux свежесть и объем "мягкая глина и лимон"

2.1
  • 42

Мнений: 64

Брэнд: Garnier

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Шампунь GARNIER Ultra doux мягкая глина и лимон

  • 20

Anka87 (14 ноября 2013 14:55)

дешевый шампунь, приятно пахнет

волосы быстро жирнятся, очень жидкий, сушит волосы.

Что могу я сказать про шампунь. Не ахти.

Конечно все индивидуально!!!

У меня крашенные волосы длинные ниже плеч.

Раньше я никогда не обращала внимание на шампуни и структуру волос после использования какого либо шампуня. Только в последнее время начала обращать внимание.

Ранее пользовалась теми которые не вызывают перхоть и хорошо пахнут, а если волосы были плохими после шампуня просто пользовалась ополаскивателя и всё меня устраивало.

Сами по себе волосы очень быстро жирнятся, а если помыть они очень сухие, проблемные =)

Вернемся к шампуню....до этого я использовала всегда Pantene Pro-V Слияние с природой + бальзам этой же марки. Меня он в полне устраивал. Волосы мягкие, а если каждую неделю еще делать маски то вообще шикарно. Потом мне показалось то ли волосы уже привыкли, то ли необходимо дополнительное питание не знаю мне перестали нравяться волосы, суховаты.

Я решила попробовать Шампунь Garnier Ultra Doux, отзывы были хорошими, я решила испробовать, в магазине выбора большого не ыбло был только мягкая глина и лимон.

Ничего не могу сказать хорошего, я в первые 2 недели не пользовалась ополоаскивателями и бальзамами, специально определить эффект.

Эффект был как будто они склеенные, будто покрыты воском и очень плохо расчесываются.

И шампунь очень жидкий, вылевается с ладошки как вода, пениться хорошо когда много шампуня.

Больше покупать его не буду =(

буду пробовать другие, потом расскажу.

Глина в первых рядах, но важно ли это?

  • 60

Goldens (1 ноября 2013 00:12)

Шампунь Garnier Ultra Doux свежесть и объем "мягкая глина и лимон" купили с мужем случайно. Просто увидели в названии глину, и я взяла флакон прочесть состав. К моему глубокому удивлению каолин в составе шампуня оказался на линии фронта. Жаль, экстракт лимона подальше, но эфирное масло лимона можно с легкостью добавлять прямо в шампунь, это помогает при жирных волосах.

Притащили эту шампуньку домой потестить. Муж не жалуется, а вот я не в восторге. Прямо чувствуется глина под пальцами, необычно так. Но мои волосы длинные, поэтому после мытья головы корни пышные и объемные, а вот нижняя половина волос тусклая, сухая, на ощупь как мочалка, на вид как веник. Ну реально кажется, что это не родные мои волосы, а накладные искусственные пряди. Без масок и бальзамов этим шампунем лучше не пользоваться. Мне волосы не жирнит, как мыла их раз в два-три дня, так и мою.

Промывает шампунь капитально, скрип от волос на всю ванную, рука при ополаскивании в волосах застревает. Такая тяжелая артиллерия хороша лишь иногда, силикончики подсмыть, или репейное масло там… Но пользоваться этим шампунем постоянно я бы не стала.

Норм

  • 40

RockBerry (26 октября 2013 20:04)

приятно пахнет и хорошо пенится.

Нужно было купить дешевый шампунь, вот купила  и Garnier Ultra Doux мягкая глина и лимон. Понравился запах, текстура. Хоть и не люблю сульфатные шампуни, этот мне понравился. Стоит где-то 12 гривен. Вымывает здорово, волосы не мочалка, пахнет прекрасно.Но ...больше, надеюсь такое не куплю. Отвыкла мыть голову вредными пенными субстанциями. Однако, убеждаюсь не раз, не все золото,что блестит и не все, что дорого имеет высшее качество. В общем, и не советую, и не критикую.  Я, наверное купила, из-за запаха и дешевизны).

Г...... полное!!!!

  • 20

Lilyana888 (26 октября 2013 18:47)

приятно пахнет и хорошо пенится.

волосы быстро жирнятся, сушит волосы.

Шампуни  Гарниер меня если честно никогда не радовали и на них меня никогда не тянуло, но увидев небольшую цену да и ещё чудо смесь глины с лимоном решила попробывать. Результат сухие волосы  которые без бользама выглядят как мочалка. Для сравнения копеечный шампунь от Чистой линии не сделает из ваших волос мачалку, даже если вы спешите и после помывки головы ничем не пользовались. В итоге испорченное настроение, сухие волосы и точный брасок в урну по окончании использования, и то большая благодарность http://www.ru/content/zamechatelnaya-maska-obyazatelno-kuplyu-eshche маске от Чистой линии.

Не буду больше покупать - ногти жалко

  • 40

myulia (21 октября 2013 14:12)

объема не придал, ужасная упаковка

В обеденное время пошли в магазин косметики. Мне нужен был лак для ногтей. Ну и как всегда, когда бывают акции и скидки очень сложно удержаться от ненужных покупок.

Шампунь Garnier Ultra Doux "мягкая глина и лимон" 250 мл стоил всего 18 рублей- как не купить? Тем более, что я такой серией еще не пользовалась. Купила сразу и бальзам (уже без скидки).

Вот знаете, в этом отзыве мне даже не хочется писать про сам шампунь, а хочется написать про поломанные ногти и зря текущую воду. Как можно было сделать такие неоткрываемые крышки. Я каждое утро ругалась. Потом уже открывала ножницами.

Теперь про сам шампунь - вообще ничего особенного. Волосы не хуже и не лучше, бальзам тоже очень пригодился, т. к. после шампуня волосы очень запутанные и жесткие.

Я не советую!

Не понравился :(

  • 40

NikulinaTanya (14 октября 2013 04:38)

большой экономичный флакон, доступная цена

волосы не остаются надолго свежими и объемными

Называется, повелась на рекламу... Купила попробовать, упаковка тоже многообещающая. И с первого применения меня этот шампунь совершенно расстроил. Единственный плюс - низкая цена. В остальном - просто жуть. Во-первых, неэкономичный. Чтобы намылить волосы, нужно вылить целую ладошку шампуня. Во-вторых, когда смываешь, волосы скрипят. Совсем я не люблю это ощущение. После использования этого шампуня, без бальзама не обойтись, так как волосы, если они длинные, не продрать. И самое главное - уже на следующий день волосы как пакли, как будто и не мылись вовсе. Вот Вам и дешевизна. Может, кому-то этот шампунь подошел, не знаю. Но мне не понравился совершенно.

Больше не куплю

  • 40

Лизанька (13 октября 2013 05:36)

Я пользовалась до этого шампунем Garnier с мятой, очень нравился аромат да и освежал волосы. Купила "Глину и лимон", т.к. понравился запах, тем более шампунь для нормальных и жирных волос, а у меня как раз жирные + обещал объем ) После первого же использования была неприятно удивлена - никакого объема абсолютно, вымытые волосы висели как пакля, хотя обычно мои волосы в чистом виде хорошо лежат и без укладок и выглядят пышно, а тут просто безжизненные "висюльки" ((( на второй день почувствовала утром, что волосы грязные. Обычно я мою голову через день или через два, но у меня никогда не было подобного ощущения на второй день. К вечеру ощущение усилилось, создавалось впечатление, будто я не мыла голову дня четыре или пять!

Я отложила шампунь на некоторое время, а потом, когда внезапно кончился мой любимый "Shamtu", мне пришлось опять воспользоваться этим и опять все то же самое - никакого объема, волосы висят, уже на второй день будто грязнущие (( самое интересное то, что у моей мамы от этого шампуня точно такое же негативное впечатление. Короче, поставили  мы его на полочку на тот случай, если забудем купить другой шампунь... хотя тогда уж лучше голову мылом помыть, ей-богу!

Сплошное разочарование

  • 40

Macy D. (29 сентября 2013 12:58)

аромат

волосы не остаются надолго свежими и объемными, объема не придал, пересушивает волосы и кожу головы,

Привет всем!

Мне нравится фирма «Garnier», но шампунь «Garnier Ultra Doux» меня мягко говоря, разочаровал. Вообще это мой не первый шампунь от «Garnier», который меня не обрадовал: до него я пробовала какой-то с манго и чем-то еще – пах он странно и очень резко, а шампунь с мягкой глиной и лимоном: во-первых, плохо пенился и мылился (наверно из-за того, что имеет слишком кремообразную текстуру), поэтому волосы приходилось на два раза перемывать – не очень-то экономично; во-вторых, сильно сушил кожу голову (хотя на упаковке написано для нормальных волос – у меня как раз такие); в третьих, волосы уже к концу дня казались грязными и жирными (не дает обещанный объем и свежесть). Зато этот шампунь неплохо пахнет, но минусов все-таки больше. Я его даже до конца не вымылила, не выдержала, купила другой, а он так и остался на половину не использованным.

В общем, я была разочарована, хотя «Garnier» хорошая фирма, а это еще больше огорчает =( , нет, мыть голову им конечно можно, но я бы не советовала его покупать.

Спасибо за внимание!

Шампунь Garnier Мягкая глина и лимон.

  • 60

100 процентный Ангел (6 сентября 2013 06:21)

приятно пахнет и хорошо пенится.

сушит волосы.

 Мне нравятся шампуни от Garnier, вот я и купила шампунь этой марки. Конечно меня привлекли свойства шампуня - свежесть и обьём. Этот шампунь приятно пахнет лимоном с чем - то. Хорошо пенится. Вот только от него у меня волосы стали суше, хотя у меня нормальный тип волос, а на нём написано, что он для нормальных и жирных волос. Вывод такой, что он больше подходит для жирных волос, для них он будет в самый раз. Особой свежести от него, я не почувствовала. Обьёма вообще не заметила, какими волосы были по пышности, такими и остались. Зато подпортил мои волосы этот шампунь - это точно. В общем шампунь мне не подошёл, я в нём разочаровалась.

Мыть волосы можно, но восторга не вызвал ( + фото )

  • 60

yulya_yulya (23 августа 2013 23:42)

Этот шампунь я купила просто так - на пробу.

Что я могу про него сказать:

ЗАПАХ. Не совсем приятный , на любителя , но постепенно привыкаешь к нему. Описать не могу - нужно нюхать.

КОНСИСТЕНЦИЯ. Не жидкая - это радует, следовательно, расход небольшой.

ЦЕНА. Я брала примерно за 100 р.

ОБЪЁМ. 400 мл.

МОЮЩИЕ КАЧЕСТВА / ВЛИЯНИЕ НА ВОЛОСЫ. Вот мы и подошли к самому главному. Как уже писала в заголовке, восторга шампунь не вызвал. Свежесть волос не продлил. Может чуть подсушить волосы. И просто невозможно использовать без бальзама. Волосы просто ужас! Прочесать нереально, да и вид не очень. Шампунь без бальзама я использую очень очень редко, но пару раз пришлось. С другими шампунями мои волосы выглядели более менее, но с этим...

И еще важное НО! Шампуни польского разлива гораздо лучше российских. Как узнать какой у вас шампунь? Просто! По цифрам в белой "графе" над штрих-кодом. 36 - Польша . 64- Россия. Но однажды я просто не нашла этих цифр на должном для них месте. Куда пропали? А их перенесли вот куда ( на фото выделено ). цифр на фото не видно Теперь они выбиты на упаковке. Прошу обратить внимание на это. Польские гарньеры мне нравятся, а вот наши нет

В целом твёрдую тройку шампунь заслужил. Но рекомендовать ( именно российский! ) я всё же не буду.

Не думала, что средство, в составе которого есть глина, может оказаться столь антиполезным

  • 40

LeeLeen (20 августа 2013 16:15)

блеска тоже не наблюдаю, солома вместо волос

В последнее время постоянно экспериментирую с шампунями, нахожусь, так сказать, в поиске совершенства) Недавно приобрела этот самый Ultra Doux, купившись на магическую надпись "глина". Уж глина то никогда не подводит, а тут такой провал... Консистенция такая, будто этой самой глиной и моешь, а волосы получаются, как солома! Никогда у меня ещё таких не было. В общем, я сильно разочаровалась в покупке, даже до середины не использовала, побежала покупать другой шампунь.

Насчет свежести ничего не могу сказать, так как у меня очень жирные волосы, и я мою их каждый день (тут уже никакие шампуни не помогают), а объем есть... на кончиках!! Прям такой объемный ком соломы с двух сторон. Даже трогать противно.

Не могу утверждать, что вся линия Garnier Ultra Doux плохая, так как другие не пробовала, но вот конкретно этот шампунь я никогда в жизни больше не куплю, и другим советовать не буду.

Не айс! фото

  • 60

АннаC. (9 августа 2013 15:29)

доступная цена, хорошо промывает

не придает объем, способствует выделению кожного сала, убивает блеск волос

Шампунь и бальзам Garnier Ultra Doux "мягкая глина и лимон".

Я сама постоянно меняю шампуни и бальзамы, не только потому что не могу для себя подобрать идеально подходящее средство, но и потому что очень люблю новинки (как не попробавать? )

Волосы действительно легко расчесываются, объемные и свежие без утяжеления. Оба средства мне обошлись в 150 рублей, за такую цену шампунь профессиональной глубокой очистки не купишь, в то же время Ultra Doux очень хорошо справился со своей задачей. Аромат свежий лимонный чуть запах косметической глины есть, но это только во время мытья. Бальзам равномерно наноситься на всю длину волос, и хорошо смывается не остается эффекта мыльности или непромытости. Прекрасно увлажнил мои волосики.

Это всё я написала с 1 использования шампуня. Но со второго использования, третьего, я поняла, что эти 2 средства не для меня. Волосы стали на концах как мочалка, а у корней очень быстро жирняться. Объема никакого вообще.  Тусклые и тонкие, на второй день после мытья, выглядят так будто я не мыла голову недели две.

Так что не все класс, то что новинка..

Покупайте, если у вас много лишних волос!

  • 20

Евгения П. (5 августа 2013 20:25)

доступная цена, приятный запах

волосы жесткие как солома, объема не придал, сушит волосы, убивает блеск волос

Время от времени ради интереса и в поисках лучшего от хорошего я пытаюсь покупать другой шампунь, не тот, которым мыла голову в предыдущем временном интервале.

Пробовала немало шампуней, категорически недовольна этим продуктом.

Шампунь сильно сушит волосы, после мытья они выпадают с утроенной энергией, становятся нерасчесываемыми,кроме того жесткими и неприятными на ощупь и противно скрипят (как парик). Консистенция странновата, эдакая жидкая сметана.

Из плюсов пожалуй относительно нормальная цена и приятный запах.

Реклама не врет, но больше я этот шампунь не возьму. (+ФОТО)

  • 40

Аделина Витте (21 июля 2013 18:03)

действительно придает объем, мягко и хорошо очищает, помогает для жирных волос

волосы жесткие как солома, сушит волосы

Я каждые 2-4 месяца меняю шампунь, так как волосы привыкают к компонентам шампуня, и он уже не оказывает такое действие как в самом начале использования. Да и вообще такие мини-изменения идут на пользу

В очередной раз,когда я выбирала шампунь мой выбор пал на Garnier Ultra Doux "Свежесть и объем" с глиной и лимоном для нормальных и жирных волос.

Производитель нам обещает:

-Тщательное очищение

-Свежесть и объем надолго.

В принципе, производитель не обманул, после использования есть чувство свежести головы и объем волос не пропал даже после тугого хвоста в котором я ходила целый день.

Из плюсов, на мой счет - это все.

После такой промывки головы волосы стали жесткими, неживыми, пропал их природный блеск. И это учитывая то, что моя голова быстро жирнится (мою через 1 день максимум).

Консистенция шампуня густовата, все таки одним из компонентов является глина.

Итог: после месяца пользования этим шампунем (мыла голову 3 раза в неделю, по мере загрязнения), мне пришлось распрощаться с 5 см волос, кончики были похожи на метлу и даже бальзам из этой серии им не помог :с

Может быть кому-то с ооочень жирной кожей головы этот шампунь будет спасением, но если у вас волосы и так нормальные или даже сухие - не рекоммендую!

Ну.и.что?(фото)

  • 60

OlesyaMalahova (22 июня 2013 02:47)

доступная цена, легко и быстро пенится, приятный запах

волосы жесткие как солома, сушит волосы, убивает блеск волос

Как-то у меня появилась проблема жирности кожи головы.была зима, отопительные приборы, сухой воздух, думаю, усугубили проблему и волосы пачкались уже на следующий день после мытья головы И именно тогда стали выходить эти бутылочки с шампунями ультра дуо. И вот я увидела шампунь, обещающий решить мою проблему. Лимон, глина, всё красиво описано, как в Гарниер умеют) Сразу повелась и купила за демократичную цену в 119 рублей. Итак, приступим к описанию содержания бутылочки:

Шампунь густой, действительно видно, что присутствует глина и лимончикПриятный запах, соответствующий составу и имеющихся в нём компонентовШампунь хорошо пенится, достаточно небольшого количества и у вас на волосах уже густая и обильная пенаСмывается тоже хорошо.

А теперь к тому, что ждёт нас после смытия сего состава с волос:

Волосы стали очень жесткими, без бальзама никакОн промыл их до скрипа, может это и хорошо для корней, но кончики сильно пострадалиСвежесть присутствует, радуетПосле того, как волосы высохли меня ждал не особо приятный сюрприз. Волосы не блестели и некрасиво висели, в общем, выглядели неухоженно.Но надо отдать должное, обещание выполнил, волосы не пачкались после него два дня. Я рада такому результату, но слишком большие жертвы

а потому я не рекомендую!

А сначала он мне так нравился :( + фото того, что образовалось на моей голове

  • 20

Darishka (6 июня 2013 00:36)

большой экономичный флакон, доступная цена, хорошо промывает

на голове образуется корка, пересушивает волосы и кожу головы

Итак, вот моя грустная история. Однажды у меня закончился мой шампунь и я оказалась перед выбором: какой же шампунь мне купить? Благо, живем не во времена СССР. Прежний шампунь мне не подходил совсем, волосы от него быстро становились жирными (l''oreal elseve полное восстановление 5), увидела я шампунь с глиной в составе и он мне приглянулся. Волосы у меня нормальные, жирнится только челка. Так вот, купила я Garnier "мягкая глина и лимон". Запах шампуня приятный, консистенция похожа на clear vita abe для мужчин, густоватая, но не вязкая. В общем, сначала я была от него в восторге: хорошо удаляет загрязнения, волосы после него блестящие и объемные, только вот свежести на второй день уже нет,да это и понятно, живем в загазованном городе, где пахнет бензином и шаурмой.

После трех недель использования у меня начала чесаться кожа головы. Сначала я этому значения не придала и продолжила пользоваться шампунем. Но однажды зазудело так сильно, что я взяла и почесала голову ногтями. Прикладываю к отзыву фото, чтобы наглядно, так сказать, продемонстрировать то, что повергло меня в шок. Перхоти у меня нет, но кожа головы покрылась тонкой корочкой, теперь придется ходить по аптекам и искать что-нибудь, что поможет мне от этого кошмара избавится.

Чему бы грабли не учили, сердце верит в чудеса)

  • 60

Iriska555 (5 июня 2013 20:45)

В очередной раз купила шампунь, поверив производителю, как всегда в надежде на чудо. Обещают что глина в составе поможет реже мыть голову. На самом деле долго хотела попробовать этот шампунь, читала отзывы. Жалко было не денег, а волос. Все-таки решила попробовать, вдруг поможет. Волосы у меня крашеные, поэтому концы и длина скорее сухие, кожа головы жирная. Мою через день, зимой мыла каждый день. Надеялась что шампунь поможет сохранить чистоту волос хотя бы ещё на день. В итоге ещё когда мыла голову поняла, что он мне не подходит. Волосы ещё при мытье спутались, кожей стянуло. Если волосы без проблем разгладила маска, кожа головы долго была в шоке, как стянуло её. Естественно ни о каком продлении чистоты речи нет, думаю если постоянно мыть этим шампунем, от обезжиривания будет вырабатывать ся больше жира, волосы быстрее будут грязными. Как вы поняли, от шампуня я не в восторге! Оставила смывать масляные маски с волос. Их хорошо берет, с первого раза. Только потом мою своим нормальным шампунем и все ок. В общем 2 балла за то, что хоть масло пригодился смывать, балл за обещания производителя что не содержит силиконов. На постоянку однозначно нет.

Очень агрессивный!

  • 20

Иулия (1 апреля 2013 15:39)

приятная консистенция

агрессивный пав в составе, пересушивает волосы и кожу головы

На этот шампунь обратила внимание ещё с полгода назад. В одной из групп социальной сети "ВКонтакте" его очень хвалили, и я взяла эти сведения на заметку. Так как я пользуюсь шампунями для жирных волос, решила, что он мне должен подойти. Но меня смущало наличие глины в составе, как то не очень её люблю (пару раз делала маски для волос с ней и мне не понравилось), поэтому откладывала покупку. Но на днях пришла в магазин и увидела, что этот шампунь продают по акции и, не задумываясь, положила в корзину.

На флаконе указано, что шампунь придаёт волосам объём и свежесть, «тщательно, но нежно» очищая их. Насчёт тщательности не спорю, но вот по поводу нежности у меня сразу возникли сомнения после того, как я прочитала состав. Ведь в основе этого шампуня находится самый агрессивный ПАВ - Ammonium Lauryl Sulfate! Состав шампуня я прочитала уже дома. Если бы я сделала это в магазине, ни за что бы не взяла. Пару лет назад у меня был горький опыт постоянного использования шампуня на основе этого моющего компонента. Тогда я не знала о том, какие бывают ПАВы и забила тревогу, когда мои волосы стали лезть буквально пучками и начались проблемы с кожей головы (появился сильный зуд). Оказалось, что всё дело в шампуне, вернее в этом моющем компоненте. Тогда я зареклась не покупать шампуни на основе этого ПАВа, всегда тщательно изучала состав. И вот снова попалась... Честно сказать, стало как то страшно мыть им голову. Но потом я убедила себя в том, что скорее всего агрессивное действие ПАВа смягчено с помощью каких-либо добавок. Ведь это не самый дешёвый шампунь. Да и любопытство взяло верх. И на следующий день я опробовала новинку.

Уже во время мытья я почувствовала неладное. Вернее, сначала шло всё хорошо. Шампунь отлично вспенился и распределился по волосам. Консистенция у него довольно приятная, нежно-кремовая, мылкая. Достаточно совсем немного, чтобы создать на волосах хорошую пену. Аромат, правда, на любителя, пахнет сладким лимоном, а я такой запах не очень люблю. И вот я начала смывать шампунь... Сначала я почувствовала лёгкий скрип, но дальше, по мере промывания, пришла просто в ужас! Волосы стали словно резиновые! Особенно кончики! И это при том, что у меня не длинные и не окрашенные волосы! Сколько мою волосы шампунями для жирных волос - такого ни разу не было! Волосы буквально растягивались!!! Я сразу же нанесла на них свой любимый питательный бальзам, которым пользуюсь постоянно (ведь все шампуни для жирных волос подсушивают кончики). Но даже бальзам не смог толком смягчить мои волосы. Они стали лишь немного глаже. Расчесались и уложились волосы с трудом. Но ощупь они были жёсткие и противные. Объём после этого шампуня, не спорю, великолепный, но он достигается за счёт того, что волосы жутко пересушены. Кожа головы так же пересушена и вся усыпана мелкой сухой перхотью. Моя кожа головы достаточно жирная и никогда после мытья нет чувства стянутости. А после этого шампуня было ощущение, что кожа стала мне мала размера на два:). Сделала вывод, что этот шампунь воздействует на волосы слишком агрессивно. Не то это заслуга глины, которая стоит практически в самом начале состава, не то едкого Ammonium Lauryl Sulfate, а может, и их дуэта.

Весь день я была недовольна своими волосами. Обещанный объём "сдулся" уже спустя несколько часов и волосы повисли сухими безжизненными прядями. Они постоянно путались и цеплялись друг за друга. На ощупь волосы были противные, словно в каком-то налёте. Сквозь пряди невозможно было провести пальцами, волосы были словно склеянные. Кожа головы чесалась. На следующий день голова была уже грязная, пришлось мыть, но уже конечно другим проверенным шампунем.

Думаю, что этот шампунь хорошо подойдёт для смывания масляных масок, либо людям с короткой стрижкой и жирной кожей головы. Для нормальных волос я его использовать не рекомендую, вы их однозначно пересушите. Для длинных и тем более окрашенных волос так же не советую - вы их не то, что не уложите, но и не расчешите.

Честно сказать - я очень разочарована. Постоянно пользоваться этим шампунем я конечно же не буду, мне жалко мои волосы. Буду использовать его для смывания масляных масок.

Шампунь,что ты делаешь?! Прекрати!(+ фото)

  • 20

kro27 (30 марта 2013 20:34)

Последние три месяца я пользуюсь шампунями без SLS. У нас и так жутко хлорированная вода,чтоб еще кожу головы раздражать всякой химией. И недавно узнала,что раз в неделю волосы нужно очищать более агрессивным шампунем,чем в остальные дни. Это подобно очищающей маске для лица. Для этой цели проиобрела шампунь Garnier с лимоном и глиной,потому что волосы быстро пачкаются,и я решила взять шампунь для жирных волос. В магазине я целенаправленно не стала читать состав шампуня,потому что была уверена,что там просто SLS и всяческие другие "химикалии".Когда дома я прочла этикетку (есть такая привычка все читать),я немного обалдела - помимо лаурет сульфата натрия,там содержится аммоний лаурил сульфат,который является более дешевой и более вредной пенящейся и очищающей основой для шампуней. Я конечно понимаю,что жирные волосы нужно более тщательно очищать,нежели нормальные,но не значит,что нужно скальп смывать вместе с шампунем.Голову я конечно им вымыла(интересно все же что-то новое попробовать),но лучше бы я этого не делала - волосы не просто очищены,они напрочь лишены защитной пленки. Об этом говорит жуткий скрип,когда я запускаю руку в волосы,чтобы их промыть. Ни в коем случае нельзя мыть волосы до скрипа.А запах...не противный,но мне он напомнил "лимон в кефире"). Советую не брать данный шампунь,какими бы жирными не были ваши волосы.

получила то, чего ожидала

  • 60

arachisjul (23 марта 2013 00:30)

действительно придает объем, доступная цена, легко и быстро пенится, мягко и хорошо очищает, приятны

волосы электризуются, волосы не остаются надолго свежими и объемными, волосы стали больше выпадать

Увидела на витрине этот шампунь, решила купить так как волосы жирные, мою каждый день и уже привыкли ко всем моим шампуникам. Я не особо люблю абсолютно всю продукцию гарньер, но что поделаешь, когда уже всё испробовано? Итак купила и сразу же помыла голову. Волосы после мытья мягкие, блестящие и появился объём. Но чего мне это стоило! После первого же мытья дико стали электризоваться волосы, с этим никакие сыворотки и масла не справлялись, а волосы становились ещё жирнее. А после второго мытья у меня жутко полезли волосы!!! можно сказать клоками, а их у меня не так уж много и плюс они ещё тонкие. Так что этот шампунь я бы рекомендовать не стала

Эффект чистоты длится лишь несколько часов.

  • 20

Nikopolka (18 марта 2013 20:10)

доступная цена

cклеивает намертво, волосы не остаются надолго свежими и объемными, объема не придал, убивает блеск

Вот не знаю зачем я купила этот шампунь, ведь нашла уже для себя 2 профессиональных шампуня, которые позволяют мыть голову раз в 3 дня, при чем один шампунь подходит для окрашенных жирных волос, а второй шампунь очищает кожу головы. Есть у меня и "фаворит" из дешевых шампунек. Поэтому гарниер купила видимо поэкспериментировать. Эксперимент вышел неудачным. Сама консистенция шампуня какая то сильно химическая, запах не особо приятен. Волосы остаются свежими максимум день, к тому же шампунь очень склеивает волосы, приходиться пользоваться бальзамом, что тоже не придает свежести волосам. В общем шампунь не рекомендую.

солома

  • 20

solnce... (3 марта 2013 23:38)

сушит волосы, убивает блеск волос

это просто какой то кошмар... я уже даже не знаю зачем купила эту дрянь и пользовалась ей целый месяц а не выкинула... неужели было так сложно заметив серьёзные изменения НЕ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ просто перестать им пользоваться...

а теперь я подробненько раскажу в чём дело.. ну значит купила я этот шампунь потому что моим длинным волосам как мне показалось катастрофически не хватает обьёма.. после первого использования обьём был шикарный.. но не тут то было... после второго мытья волос, когда я их высушила они стали подозрительно торчать... через две недели они стали ломаться по всей длине и я была похожа на недоделанный одуванчик... но мы ж блин гордые, и выкидывать эту чудо хрень никто не собирался... ещё через 2 недели когда этот (не знаю уже как его назвать ) закончился, я пошла к своему парикмахеру стричься..и она просто ужаснулась... она досих пор уверенна что я целый месяц пока к ней не ходила 5-6 раз в день пользовалась утюжком.. а я им не пользуюсь вообще.. даже феном не пользуюсь... пришлось обрезать волосы по лопатки((( мои шикарнейшие волосы были испорчены всего за месяц каким то шампунем... это реально обидно .. очень( девочки.. очень вас прошу!! НИКОГДА НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕГО... здоровые волосы - это гораздо важнее чем какой то обьём...

Больше не куплю уж точно!

  • 20

AlisonDe (20 февраля 2013 21:39)

доступная цена

cклеивает намертво, волосы не остаются надолго свежими и объемными, объема не придал, сушит волосы

Я не ожидала такого еффекта от этого шампуня,к марке Гарньер отношусь хорошо.Но после этого,нет уж спасибо!Шампунь заинтересовал меня своим сотавом и запахом,в магазине запах был просто чудесный)Но когда я поробывала это "чудо" на волосах,я так уже не думала.Консистенция шампуня очень густая и промыть такое очень не просто.Волосы буквально после применения очень тяжёлые,а я такое не люблю,Мне нравяться когда моя светлые волосы шелковистые и не тусклые.Огромнейший минус это то что волосы сразу тусклые,если честно когда я сушила волосы такое чувство когбудто я проходила не помыв волосы 5 дней и они такие жирныеВывод-нет и ещё раз нет!

Garnier - Полное разочарование!!!!

  • 20

Naxodchivaja (17 февраля 2013 23:34)

Да, не везет, так не везет… На днях закончился шампунь. Которым я постоянно пользуюсь, к сожалению, в магазине не оказалось. По рекомендациям продавца купила шампунь GARNIER Ultra DOUX – Свежесть и оббьем (мягкая глина и лимон). Порекомендовали как отличный шампунь для нормальных и жирных волос, кстати, без парабенов и силикона. А в результате… Однако за первый пункт спорить не буду – тщательно очищает, до такой степени, что кожа головы зудела и чесалась на протяжении всего дня. Что касается свежести и объема – не спорю, волосы наэлектризованные, а возможности расчесать никакой. Думала, быть может мне не подходит, предложила маме и брату – результат аналогичный. Больше покупать не буду, разочарована в GARNIERе.

ужасный шампунь, домывала на полы

  • 40

Honey girl (16 февраля 2013 03:14)

доступная цена, приятный запах

cклеивает намертво, волосы жесткие как солома, волосы не остаются надолго свежими и объемными, сушит

Обладаю волосами жирными у корней и сухими на кончиках, тонкие,сильно путаются, шампунь для волос подбираю с большим трудом: чтобы и объем оставался, и не сушил кончики, блеск чтоб не убивал, и чтобы дольше оставались чистыми.
Гарнье оказался моей очередной ошибкой. Да, от него есть слегка объем,но всё остальные обещания - пустые слова. Он безумно сильно сушит кончики волос, я ещё во время мытья чувствовала,что они превращаются во что-то соломистое и запутанное, волосы матовые и неживые, после этого приходилось наносить кучу несмывашки чтобы хоть расчесаться! сказать что дольше оставались свежими тоже нельзя. Кстати после этого шампуня пользовалась таким же бальзамом для волос, тоже тот ещё шедевр.
Больше 4 раз я им воспользоваться не смогла, домывала на все подряд, кисти, полы и т.д. благо цена небольшая, не жалко. И кстати запах приятный освежающий.
Никому не советую!

Как всегда масс-маркет облажался

  • 20

lila25 (10 февраля 2013 16:01)

cклеивает намертво, волосы жесткие как солома, волосы не остаются надолго свежими и объемными, объем

Признаюсь честно, купила потому что хвалила одна девушка. Я подумала, что это шампунь, он должен только мыть, куплю, попробую. Тем более, что мой белорусский шампунь закончился, а ехать за ним было далеко, а тут рядом с домом ультраду (да и реклама поспособствовала). Запах химического лимона, наличие глины насторожило. Но он для жирных волос, обещал свежесть и объём. А что в результате? После того как шампунь попал мне на руки, у меня сложилось ощущение, как будто я руки в лимонной кислоте держала. Кожа на пальцах вся съёжилась. Качество волос тоже не улучшилось. Они все слиплись, как веник. После высыхания волосы электризовались. Сначала, я подумала, что волосы просто в шоке, у них ломка после отмены белорусского шампуня. Решила дать этому шанс. Мыла 2 недели, пока не поняла, что ещё чуть-чуть и волосы мои совсем высохнут. Бальзамы им не помогали. Да и пачкаться они стали на следующий же день. Да и состав у него явно подкачал. Чего только стоит аммониум лаурил сульфат! Зато шампунь прекрасно справлялся со стиркой. Только стирать нужно в перчатках.

Не в восторге

  • 40

light-angel0410 (20 января 2013 20:59)

хорошо промывает

сушит кожу

Для меня шампуни ценой в пределах 100-150 рублей делятся на два типа:
Тип 1: Волосы промыты, кожу головы не сушит, через день волосы жирные, опять мыть.
Тип 2: Волосы промыты до скрипа, после сушки объемные, жесткие, кожа головы сильно стянута, зудит, шелушится, через 3-4 дня у корней жирные, кончики еще ничего, опять мыть, со всеми вытекающими..

Вобшем, помыла вчера голову, голова чистая, но чешется невыносимо и вся в "хлопьях"...((
Если у вас чувствительная кожа головы - этот шампунь не для вас.

Такого эффекта еще не получала О_О (нормальные волосы) + фото шампуу

  • 40

Gala-Spb (10 января 2013 13:25)

без силикона

волосы жесткие как солома, сушит волосы

Мне этот шампунь подарила бабуля Состав вроде неплохой, шампунь для нормальных и жирных волос. У меня волосы нормальные, но ближе к сухим все же. Ну раз написано что для нормальных, думала что все будет хорошо.

Помыла я им голову, уже когда его только смыла, волосы как в колтун собрались и торчком стояли (длина волос до плеч) и настолько обезжиренные и сухие, это что-то!!! Такого эффекта у меня раньше не бывало даже от шампуня, который я покупала специально для смывания самодельных масляных масок для волос, если его применить просто так. Я, конечно же, давай бухать на волосы маску самую плотную и побольше. А иначе бы точно не расчесала

Не буду писать про него плохо, потому что может быть он подойдет для тех у кого жирные волосы, но тем у кого нормальные - не советую!

ну вот ! не оправдал ожиданий ...

  • 60

Леа51 (9 января 2013 05:35)

У меня волосы жирнятся очень сильно, мою голову через день, но на второй день волосы приходится убирать в хвост, макушка жирная и выглядит это мерзко. С использованием этого шампуня, ситуация изменилась мало, а точнее сказать не изменилась почти! да, волосы стали объемнее но только первый день, на второй день опять убираю их в хвост. запах свежий приятный. промывает он волосы хорошо, до скрипа, так что пользоваться бальзамам после него обязательно! в общем рекомендую, как новинку, но результатов особо не дает.

очень неоднозначно.. немного о составе и ПАВах

  • 60

podarochek89 (4 января 2013 17:33)

действительно придает объем, доступная цена, приятный запах

волосы стали больше выпадать, сушит волосы

Начну с того, что волосы у меня тонкие,длинные, мелированные. Каждый день пользуюсь укладочными средствами, поэтому различные мягкие шампуни без сульфатов не для меня. Ультра Ду решила взять по совету одной французской блоггерши. Правда,она пользуется другими шампунями этой серии. Я же решила взять для жирных волос, тем более на этикетке было написано волшебное для меня слово-объем. Цена у шампуня более чем демократичная, не понравится-так и выбросить не жалко, а вернее,использовать как гель для душа. Так вот начнем.. Запах у шампуня довольно приятный, консистенция не очень жидкая, как некоторых других шампуней Гарньер. Промывает он хорошо, без ополаскивателя,конечно,пользоваться не советую, но я в принципе не советую мыть волосы без ополаскивателя любым шампунем. Объем действительно есть, волосы неплохо укладываются, жирнятся не быстро, только вот суховаты. После второго применения мне показалось,что в сливе стало больше волос.. после третьего тоже самое. Решила внимательнее присмотреться к составу, а всоставе ничего особенного - сульфаты, Каолин, силиконов нет. смутил только Аммониум Лаурил Сульфат. Я и раньше знала,что это дешевый ПАВ. А тут решила узнать о нем побольше. Нашла интересную шкалу вредности ПАВов.
ПАВы в порядке улучшения их качества (мягкости):
Ammonium Lauryl Sulfate (аммония лаурил сульфат)
Ammonium Laureth Sulfate (аммония лаурет сульфат)
Sodium Lauryl Sulfate (натрия лаурил сульфат)
Sodium Laureth Sulfate (натрия лаурет сульфат)
TEA Layril Sulfate (ТЕА лаурил сульфат)
ТЕА Laureth Sulfate (ТЕА лаурет сульфат)

То есть Аммониум лаурил сульфат-самый дешевый и вредный для волос, делает их сухими и ломкими. Возможно,из-за этой сухости и придается объем волосам? Не могу с уверенность сказать,что дело именно в этом ПАВе, но шампунь и правда сушит волосы, и почему-то выпадать они стали больше. Так что теперь буду использовать как гель для душа. А в качестве шампуня-не рекомендую. Не стоит объем таких жертв.

Добавить отзыв


закрыть