Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Garnier Ultra Doux Ромашка и мед

Шампунь Garnier Ultra Doux Ромашка и мед

1.8

Мнений: 15

Брэнд: Garnier

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Волосы-сухая ломкая соломенная мочалка

Jack_McKowl (29 июня 2013 19:37)

жиденький, хорошо пениться

лезут волосы, невкусно пахнет, нет блеска волос, неудобно открывается, плохое качество, сушит волосы

Волосы от природы светло-русые, всегда полоскала отваром ромашки и делала масочки из меда.

Мама купила мне такой шампунь, для светлых волос с ромашкой.

Пару раз голову помыла и всё! волосы как солома пять лет пролежавшая на солнцепёке.

Сухие, секутся, сыпятся, ломаются. Кошмар.

Упаковка совсем не открывается, открывала зубами (мерзкий вкус, сломанные зубы).

И запах-жесть, пахнет сеном, причем не просто сеном (у сена приятный аромат травы), а химическим искуственным ароматизатором, притерный и противный запашок.

Шампунь-убийца.

не подошёл к сожалению

Анна Фомкина (16 апреля 2013 17:38)

вкусно пахнет=), хорошо пениться, цена

неудобно открывается, путает волосы, сушит волосы

В последнее время у меня появилось желание покупать шампуни для светлых волос. Увидев новинку решила попробовать. После первых 2-х применений я поняла, что он мне подходит....ошиблась жестоко. Когда я стала им мыть голову постоянно в течении недели я сначала и не поняла что у меня с головой: ощущение мусора, под ногтями прям крупинки какие-то (может это перхоть, мы с ней не особо знакомы), появились болезненные прыщики, а волосы по всей длине стали как веник, сухие до ужаса. Я интенсивней стал пользоваться бальзамами и масками, дольше их держала, но это меня не спасло. Было такое ощущение, что мои волосы отдельно от головы. Ещё мне пришлось раньше обычного подстригать кончики. Короче не шампунь, а полное разочарование. До сих пор не могу восстановить свои волосы, которые кстати у меня не крашенные уже 3 года. Не рекомендую. Не знаю куда его теперь деть (полы мыть если только).

Шампунь на "Один раз попробовать..."

Lara27 (6 декабря 2012 17:25)

Я как и многие часто меняю шампуни, пробую что то новое, но особо понравившееся частенько покупаю повторно.
Очередной раз выбирая шампунь в маркете у большого стеллажа с огромным выбором приметила этот- "Ромашка и мед" от Гарниер для светлых волос (обладательницей которых я и являюсь), решила что стоит попробовать.

Ничего плохого я про этот шампунь сказать не могу, но и хорошего тоже!!!
Шампунь так сказать "ни о чем".

Пенится он хорошо, запах мне не понравился, напомнил что то "старосоветское" (пахнет в основном ромашкой), хотя это дело вкуса, перхоти не вызвал.
Абсолютно никаких изменений на моей голове не произвел (что в общем то тоже не плохо).
На флаконе написано :"Придает блеск и мягкость"-блеск? возможно!, мягкость?-нет, не заметила. Без бальзама после него никак.

Больше пожалуй мне и сказать нечего. Самый обычный, ничем не впечатляющий шампунь. Больше я его не куплю. Знаю шампуни дешевле и лучше, которые иногда с радостью покупаю повторно.

Если честно, то не рекомендовала бы его даже пробовать.

Мою расчески)

Miss_New_York (14 мая 2012 14:05)

цена

жидкая консистенция, невкусно пахнет, неудобная упаковка, путает волосы, сушит волосы

Пользовалась этим шампунем уже очень давно - прошлым летом, когда поехала к родным без приличного шампуня, и выбора не было. Обратила внимание именно на этот продукт, потому что в те дни еще осветляла волосы, и часто пользовалась шампунями для блонди (типа Джона Фриды).

Тип волос: длинные (около 50 см), блондированные, тонкие, сухие, склонны к сечению, ломкости.

Цель приобретения: мыть волосики))

Цена, место покупки: соседний супермаркет, уж и не помню.

Производитель: Украина.

Упаковка: трудно открывается, отклеиваются этикетки.

Запах: благо для меня, ромашка не слишком выражена - гораздо слабее, чем в бальзаме ЧЛ, которым из-за запаха я вообще не смогла пользоваться, но это мои особенности)

Нанесение: шампуня требуется немного. Пенится как и другие шампуни, масляные маски смывает за 2-3 нанесения. Пена обильная.

Состав: совершенно стандартный для масс маркет шампуней - первые 7 мест: вода, сульфаты, глицерин и красители, далее экстракт аптечной ромашки, мед и ланолин - так что, понятно, сколько их в баночке шампуня. Силиконов не обнаружила.

Экономичность: не знаю. Мыла им голову 2 раза, теперь мою расческу))

Результат: без понятия. Никому не посоветую его. В любом случае, после него я пользовалась хорошей увлажняющей маской, что приводило волосы в порядок.

Повторное приобретение: вряд ли.

Красивых всем волос!

Зачем я его купила?

IreneK (22 марта 2012 13:13)

Я очень-очень давно брала подобный шампунь. И только когда пришла домой, вспомнила, что прошлый опыт пользования данным шампунем у меня был неудачный. Надеялась, может быть, что-то исправили, улучшали. Но после помывки волос поняла,что он не для меня. Волосы были ужасно запутаны. На следующий день они уже были жирными, чего ранее не было. А главное бутылочка. Вы ее пробовали открывать с длинными ногтями? Я не представляю совершенно как это сделать. Я не могу ее с первого раза открыть, хотя у меня короткие ногти. Ужасно. Я опять купила его, выбросить не жалко,волосы дороже

не для меня (ФОТО)

vlada1972 (22 февраля 2012 21:05)

вкусно пахнет=), цена

лезут волосы, плохо пенится, путает волосы, сушит волосы

У меня очень жирные волосы у корней и очень сухие на кончиках. И это я думаю, что результат моего постоянного окрашивания. А так я окрашиваюсь в большинстве случаев в блондинку, то решилась приобрести шампунь для светлых волос от Гариньер "Ромашка и мед".
В общем, разочаровалось в этом шампуне полностью. Мало того, что он плохо пениться, так после него волосы жесткие и не приятные на ощупь. После этого шампуня я бы не смогла даже расчесать волосы если бы не нанесла бальзам для волос. Он очень сильно сушит волосы, да так, что после него, они, как солома.
Аромат шампуня напоминает аромат чая из ромашки. Так что название свое по аромату этот шампунь оправдывает. Но вот по свойствам он никуда не годиться.
В общем, если у вас жирные волосы у корней и сухие на кончиках, и к тому же, если волосы у вас сами по себе жесткие, то этот шампунь вам скорей всего, не подойдет...

волосы мягкие ,но нет обещенного блеска (

Милая Блондинка (17 октября 2011 01:48)

вкусно пахнет=), хорошо пениться, цена

нет блеска волос

Шампунь Garnier Природная забота "Ромашка и мёд",мне в принципе понравился .

Пенится он хорошо, промывается волосы очень хорошо, приятный запах ненавязчивый, волосы не путаются и хорошо расчесываются (а для меня это очень важно так как волосы у меня длинные), но правда я использовала бальзам этой же серии, и он мне тоже очень понравился. волосы после шампуня мягкие приятные на ощупь, но вот к сожалению нет блеска и это пожалуй единственный минус, ну а так для моих волос он подошел идеально:)

Я брала его за 69руб. за 400млл.

В продаже больше не вижу, только нашла идеальный шампунь для своих волос и на тебе он пропал ;(

Отвратительно!

Nyushka (25 июня 2011 22:32)

плохо пенится, плохое качество, путает волосы

Какая гадость этот шампунь! Купилась на его "натуральный" запах, о чём потом очень пожалела. При его использовании появилось ощущение, что я вновь вернулась в Советский Союз. Плохо пенится, волосы совершенно не промывает, после использования - ощущение немытой головы. Уж насколько у меня терпимые к различным средствам волосы, и то они кричали "караул". После мытья кое-как их расчесала (что, опять же, было только в детстве, в советские времена), волосы стали безжизненными, вялыми, тусклыми, как солома, и очень быстро появилось ощущение "грязной" головы. Если Вам дороги ваши волосы, ни за что не покупайте этот шампунь!

Больше покупать не стану

vea85 (21 мая 2011 12:42)

цена

плохо пенится, плохое качество

Увидела недавно этот шампунь.Прельстила цена.Всего 65 руб.Но,как говорится,бесплатный сыр только в мышеловке.Шампунь плохо пенится.сразу много выливается на руку.Волосы быстро становятся грязными.Я мою голову 1 раз в 2-3 дня.А с этим шампунем надо мыть каждый день.Например,помыла волосы вечером,а уже на с следующий день волосы не приятные на ощупь да и внешне уже не выглядят свежими.

Взрыв на макоронной фабрике!

Julia-Юлия (21 апреля 2011 01:20)

цена

такое ге

Шампунь Garnier Природная забота Ромашка и мёд так рекламировали... так рекламировали... что я не выдержала .. и купила... Стоимость шампуня мне понравилась ок. 100 рублей. Это единственный плюс в этом шампуне! Остальное - просто ужассссс! Попользовавшись этим шампунем, я не узнала саму себя! Волосы на столько путаются, преобретают не ухоженный вид, волосы лезут со страшной силой! После недели пользования этим шампунем, я его выбросила и не пожалела об этом...
Не берите себе такое ге! И вообще гарниер ужасная фирма, все что у меня было - ужасное качество!!!

волосы золотыми не станут!

Busi (19 апреля 2011 21:18)

цена

невкусно пахнет, плохо пенится, путает волосы

У этого шампуня одно достоинство – цена. Больше я ничего хорошего в нем не нашла. Пахнет невкусно, пенится так себе, к тому же жидкий как водичка. Бутылочка у меня большая ( от жадности все время покупаю все большое, а потом не пользуюсь), у нее крышечка держится плохо( У меня постоянно были проблемы, пытаюсь немного выдавить на руку, а выливается чуть ли не полбутылки) Вот и приходилось мыться) Эффекта ромашкового экстракта я тоже не ощутила. Все таки когда обычным отваром ромашки ополоснешь, волосы золотятся и блестят. А тут какими были, такими и остались, только еще непрочесанными становятся. Другие шампуньки из этой серии не пробовала, может есть и получше, но этот очень уж так себе.

Он почти никому не подходит!

Женетта (30 марта 2011 16:56)

плохое качество

Этот шампунь мне обсалютно не подошел! Сразу, после первого мытья головы, я не смогла расчесать волосы, и никакие бальзамы не помогли, все ровно волосы комом мокрым на голове стояли. После сушки шевелюра страшно электризуется, я и спреями брызгала и водой, и расческами антистатическими пользуюсь, как только они подсыхали после воды или спрея, тут же начинали липнуть к лицу и подниматься над головой как у одуванчика (причем я раньше, даже зимой, когда шапку носила, с такой проблемой не сталкивалась). Волосы тусклые, очень быстро пачкаются, хотя это скорее всего из-за того что я постоянно их руками прилизывала, то водой, то пенкой, то спреем. Консистенция, по моему мнению, жидкая для шампуня. Запах тоже так себе. Причем дело здесь нетолько что он мне не подошел по типу волос, у меня есть знакомые девушки у которых такая же проблема. А как-то раз маме хотела сказать чтоб никогда его не брала. на что она мне ответила что уже знает, покупала, и больше такой ошибки не совершит!

подходит только для сухих волос

vaniletto (21 января 2011 22:18)

вкусно пахнет=)

плохое качество, только для сухих волос

Отвратительный шампунь, у которого привлекательна только упаковка. Являясь обладательницей светлых волос, я повелась в магазине на заманчивое предложение, возможно с помощью этого шампуня стать еще светлее, но как бы не так. От этого средства мои волосы постоянно электризовались, он не мог их нормально промыть, и они очень быстро загрязнялись, без бальзама плюс ко всему этому еще становились и жесткими. Не подходит для ежедневного применения. Вообщем, воспользовалась им пару раз, и Гарньер с этим шампунем разочаровал, не рекомендую... Из той же ценовой категории Shauma в разы лучше.

не произвел никакого впечатления

romasha (16 сентября 2010 17:11)

на меня шампунь Garnier ромашка и мед для светлых волос не произвел никакого впечатления. Пенится он не очень хорошо, волосы плохо промывает, надо усиленно втирать и распределять едва заметную пену по волосам, и как следствие, волосы очень путаются и плохо расчесываются. Консистенция средняя не густая и не жидкая, но выливается очень много, но его и нужно много(очень плохо пенится), запах шампуня приятный, свежий, ненавязчивый , но шампунь, по ходу, бесполезный. Сейчас, славатебехоспади, выбор шампуней хоть залейся, поэтому этот продукт теперь обхожу стороной. Хотя фирма Garnier мне по душе, но только отдельная ее продукция, к шампуням и к уходу за волосами это не относится.

Ожидала чего-то лучшего

svetka248 (16 сентября 2010 15:56)

У меня светлые волосы,поэтому стараюсь покупать шампунь для светлых волос. Зайдя в супермаркет,увидела новинку Гарньер для светлых волос,да ещё и упаковочка привлекательная.Но попробовав,поняла,что шампунь этот не для моих волос. Они от него становятся жёсткими,поэтому без бальзама-ополаскивателя обойтись никак нельзя.Но потом подумала,что за такую цену нельзя ожидать большего эффекта. Ещё не понравилось,что в бутылочку большое отверстие и на руку выливается сразу очень много шампуня.Ещё он очень плохо пенится.В итоге -использовался не поназаначению,и руки им мыла,и в ванну для запаха добавляла(жалко было выбросить). Больше покупать не буду! Всё-таки моим окрашенным светлым волосам нужен шампунь более хорошего качества.