» » » Отзывы Шампунь Natura Siberica для сухих волос "Защита и питание"

Шампунь Natura Siberica для сухих волос "Защита и питание"

2.2
  • 44

Мнений: 49

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Шампунь для сухих волос Защита и питание
  • Современная формула с максимально высоким содержанием растительных компонентов.
  • Вспенивающая основа - натуральные аминокислоты
  • Не содержит лаурет сульфата натрия и парабенов, раздражающих кожу головы и разрушающих естественный защитный барьер.

Высокая активность экстрактов дикорастущих трав Сибири и Дальнего востока.
Родиола розовая, или золотой корень,по своим защитным свойствам превосходит женьшень.Повышает устойчивость волос к повреждающим факторам внешней среды. Кедровое молочко – молочко молодости, содержит большое количество витамина Е, который активно стимулирует обновление клеток. Масло Алтайской облепихи обладает уникальными питательными свойствами.

Способ применения: нанести шампунь на влажные волосы, массирующими движениями взбить в пену, смыть водой, при необходимости повторить.
Состав:
Aqua,
Lauryl Glucoside,
Cocamidopropyl Betaine,
Guar Hydroxypropyl Trimonium Chloride, (получают из гуаровой резины, применяется как антистатик, а также смягчает волосы, делает их мягкими.)
Rhodeola Rosea Extract, (родиола розовая - золотой корень)
Pinus Sibirica Extract, (сибирский кедр)
Gypsola Paniculata Extract, (качим сибирский)
Anthemis Nobilis Extract*, (экстракт ромашки римской)
Saponaria Officinalis Extract*, (мыльнянка лекарственная)
Hippophae Rhamnoides Altaica Seed Extract, (алтайская облепиха)
Hydrolyzed Wheat Protein, (Гидролизат пшеничных белков)
Acorus Calamus Root Extract*, (корень аира)
Berberis Sibirica Extract, (барбарис сибирский)
Origanum Vulgare Extract*, (душица таежная)
Potentilla Supina Extract, (Лапчатка низкая)
Arctium Lappa Extract, (лопух)
Benzyl Alcohol,
Glycerin,
Benzoic Acid,
Sorbic Acid,
CI 75810,
Beta Vulgaris,
Maltodextrin,
Citric Acid,
Parfum.
*Issued from organic agriculture

Отзывы

Думала будет лучше

  • 60

mera88 (8 октября 2012 19:34)

большой объем

быстро пачкаются волосы, путал волосы, сушил их

Решила побаловать свои волосы чем нибудь более натуральным, остановилась на этой шампуни + бальзам купила. Резльтат разочаровал( Волосы стали жеще и мне показалось, что быстрее загрязнялись, хотя при этом я никаких средств для укладки волос не использовала. Ну и конечно же ждала, что цвет после окраски будет сочнее и дольше продержиться, но тут тоже мои надежды не оправдались После бальзама волосы больше запутывались, хотя это средство используют для обратного эфекта. Однако моя тетя, попробовала у меня в гостях этот шампунь и тут же купила его, ей он очень подошел!

двоякое впечатление...

  • 60

Anastasiya864 (30 сентября 2012 19:40)

без силиконов, не тестируется на животных, приятный не навязчивый аромат, удобный дозатор, хорошая ц

без бальзама трудно расчесать волосы, волосы быстрее загрязняются, не для постоянного использования,

Начну с того, что у меня достаточно сухие кончики волос. Да и сами волосы пушатся. Поэтому искала себе шампунь, чтобы исправить подобную проблему. Тем более всем известная фирма шампуня. Сначала все было просто замечательно, волосы были гладкие, блестящие(с бальзамом этой же фирмы). Но к концу бутылки у меня появилась перхоть и ужасный зуд. Заметила,что волосы стали быстрей жирниться, буквально на 2 день после помывки превратились в какие-то очень жирные сосульки, как будто я голову не мыла уже неделю, хотя до этого я мыла голову через 3 дня и волосы были не такие грязные. Вобщем,больше я не куплю этот шампунь.

вызывает зуд головы

  • 60

Lime790 (15 сентября 2012 14:23)

без парабенов, без силиконов, без содержания продуктов нефтехимии, большой объем, не тестируется на

В принципе шампунь не плохая. Большой пляс ее - натуральный состав. И все. А вот недостатков целая куча. Волосы пачкаются после ее использования еще сильнее. Не мылится - но это из - за отсутствие лаурилсульфатов (продукты нефтехимии). У меня лично (пробовала многие из этой серии шампуни) и все они вызывают сильный зуд головы. Я сначала подумала, что это просто от смены шампуни. Но такое происходит от любой шампуни Натура Сибирика. Стоит этот шампунь в настоящее время не малые деньги. Считаю, что за такие деньги можно купить что - то получше. Например, шампуни "Венец Сибири". Но об этих шампунях в другом отзыве.

Моё большое разочарование и неоправданные надежды в одном флаконе...(Фото)

  • 20

Marryll (5 сентября 2012 19:47)

Ну что сказать, обижена я очень на Natura Siberica, прям слов нет!!!
Честно говоря я не знаю , как людям подходят эти шампуни и бальзамы, для меня это просто кошмар!
А ведь было столько надежд на чудесный результат, особенно после стольких положительных отзывов на эту косметику!

У меня очень капризные волосы, но кожа головы еще капризней. Так как состав у шампуня просто потрясающе полезный,думала, что наконец то мне повезло, однако не все так прекрасно! Простила бы все этому шампуню за чистую кожу без перхоти, но не тут то было! У меня даже от самой поганой и дешовой шампуни не было такого кошмара на голове, как от этой...

По прядку о свойствах и действиях этого чуда-средства!Начну с все таки с плюсов:

1)Хорошо промывает волосы, несмотря на натуральность ингридиентов.
2)Приятный запах.
4)Волосы долго остаются чистыми.
3)Состав
4)Красивая упаковка.

Как видите много плюсов я не нашла, зато минусов ого как много(лично для меня):

1)Сушит и кожу и волосы, никакого питания я не заметила и впомине!!! Мои волосы еще никогда не были такими безжизненными и тусклыми.Хочу заметить, что у меня сильно секутся кончики и для меня сухость просто неприемлема! Тем более, что волосы окрашенны и подвергаются мучениям от утюжка и плойки(не часто).
2)Появилась жуткая перхоть, а ведь я ее так долго лечила...о зуде вобще молчу.
3)Волосы пушатся и выглядят как мочалка, причем все что описываю, это результат шампуня вместе с бальзамом.
4)Никакого оздорвления или хотя бы намека на улучшения состояния волос замечено не было, хотя я вымыла весь бутыль, жалко было выкидывать и все надеялась, что привыкну. Чуда к сожалению не вышло.
5)Волосы тяжело рассчесываются и плохо укладываются, хотя по ощущениям мягкие.
6)Неоправданно дорого стоит. в сравнении моя любимя Чистая линия стоит 50 рублей, а этот 200!
Вместе с бальзамом мне обошлось все в примерно 400 рублей! За что такая сумма? Может в России он и дешевле, но мне и даром уже ничего не надо.

Шапмунь бесцветный и жидкий, на фото в руке его совсем не видно.
Волосы как у цыпленка, пушистые и сухие...

Девочки, завидую, если вам подошли эти средстваот Natura Siberica, все таки такой приятный состав, но моим волосам лучше с силиконами. Если такой шампунь расчитан только на здоровые волосы, то смысла в его питательных оздоравливающих свойствах я не вижу.

Всем спасибо за внимание, отзыв на бальзам напишу позже, хотя ничего хорошего в нем я тоже не нашла, так что и писать наверное не стоит.

Самый противоречивый шампунь который у меня когда-либо был +Фото

  • 40

Natanovna (31 августа 2012 22:01)

После того как мои волосы были изрядно подсушены шампунями от Авалон Органикс (особенно этим) я решила попробовать шампунь для сухих волос, хотя имею нормальные волосы, но жирные у корней , и так как давно хотела попробовать шампуни от НС, выбрала именно этот.
В Украине шампуни от НС продаютя в 2-3 раза дороже, поэтому воспользовавшись случаем приобрела шампунь на пару с кондеем в Москве в Ол Гуд, примерно за 150 р. каждый.

Шампунь прозрачный и довольно жидкий по консистенции, но экономичный, за счет того что хорошо пенится. Запах довольно приятный травяной, на волосах не остается. Промывает отлично, как говорится до скрипа, естественно без СЛС и парабенов.

После первой помывки головы впечатление было замечательным, волосы сразу оживились, стали как шелк, сухость напрочь исчезла, появился блеск, я была вне себя от счастья, что нашла такой замечательный натуральный шампунь, да еще и не дорогой.

Но дальше стали происходить не очень приятные вещи с кожей головы, где-то после 3-й помывки начала чесаться голова и появилась перхоть, даже Сульсена спасала ненадолго, зато волосы все устраивало, они оставались шелковистыми, а за счет кондиционера приятно блестели.
Но и на этом неприятности не закончились и следующей стадией стало массовое выпадение волос, которого у меня в разгар лета никогда не случалось, обычно сезонная линька у меня происходит либо весной, либо осенью, поэтому я предполагаю, что причиной выпадения волос все-таки стал шампунь.

Сейчас я активно пользуюсь маслами и пытаюсь остановить волосопад, скорее всего шампунь мне просто не подошел, но теперь я вряд-ли рискну попробовать другой вид шампуня от НС.

Разочаровал

  • 40

Danuca (27 августа 2012 23:56)

путал волосы, сушил их

Первая моя покупка от Натуры Сиберики - густое белое масло для тела, с антицеллюлитным эффектом. Крем этот мне очень понравился, поэтому купила что-то еще, в том числе и шампунь для сухих волос.
Но шампунь откровенно меня разочаровал (то ли действительно не очень высокого он качества, то ли я набаловала свои волосы дорогим шампунем от МолтоБене). Во-первых, уже не понравился при мытье, мылился неполохо и пах вроде ничего, но волосы сразу при мытье спутал, превратил в "колтун". Без кондиционера не стоит им даже и пытаться мыть. После мытья волосы выглядели сухими, электрилизовались, плохо расчесывались. Вроде бы шампунь для сухих волос должен питать и увлажнять? Скорее наоборот в случае с этим шампунем...
Пользовалась им от силы еще раза три, и был тот же эффект... Пришлось его отдать мужу, но ему, по-моему, тоже не оченнь он понравился, потому как так его и не использовал до конца, пришлось просто выбросить.
Не могу его никому рекоменодовать, к сожалению.

даже сухие волосы пачкаются слишком быстро.и такое бывает

  • 60

Nastya_notsugar (15 августа 2012 00:30)

большой объем, натуральность ингридиентов

быстро пачкаются волосы, цена

Наглядевшись и наслушавшись восторженных хвалебных песен и отзывов на Ютубе,решила попробовать новый для себя шампунь от Натуры Сиберики.Из-за своей прошлой необычайной глупости-мелировании волос,теперь я -обладательница сухих и поврежденных волос.Выбрала я шампунь "Защита и питание" с родиолой розовой и кедровым молочком. Все-таки натуральные компоненты -это всегда очень заманчиво!И еще,самое важное,что я узнала о шампунях от Сиберики:в них нет SLS( раздражающее вещество, которое, входя в реакцию с некоторыми другими компонентами шампуней, гелей и зубных паст, может образовывать канцерогены, которые очень легко проникают в кровь. )Звучит жутко,не правда ли?
А эта косметика более натуральна,чем остальные.Но все-таки шампунь меня разочаровал.Объясню почему:
1.У меня волосы нормально-сухие,а помыв голову этим шампунем,они начинают пачкаться уже через дня 2(корни становятся жирноватыми).При обычных шампунях у меня необходимость в мытье головы появляется на 3-4 день
2.Стоит дорого-55.000 БЕЛОРУССКИХ рублей
3.Найти в Минске достаточно трудно
4.Неудобная крышка

В общем,все-таки я вернусь к обычным шампуням,потому что мыть голову через 2 дня для меня не очень удобно.Объем 400мл

xороший состав, на этом все((

  • 60

toxa20 (23 июля 2012 03:18)

без парабенов, без силиконов, органическая косметика, удобный дозатор, хорошая цена

без бальзама трудно расчесать волосы, не экономичный, сложновато смывается

Приобрела из-за хорошего состава. На первом месте стоят натуральные продукты, что очень заманчиво!

Пользуюсь уже месяц, честно скажу, особого эффекта не заметила, волосы крепче не стали, но не выглядели как солома. Выпадение волос не прекратилось, выпадают с той же интенсивностью, и еще, его нужно выдавить очень много чтобы помыть голову,точнее ощутить то,что голова стала чище.

Поскольку мои волосы сожжены, они сильно путаются,  я всегда пользуюсь бальзамом для волос. Взяла бальзам из той же серии, если честно тоже не вызвал восторг, хотя бы потому, что не облегчает расчесывание волос и они остаются спутанными,и также не экономичен(((((((

Возможно такой эффект от того,  что нет химии,но все равно, со своими обязанностями он не справляется на все 100%. 

Для кого-то,может,и хороший...но у меня от него голова жутко чешется...крайне жаль!;(

  • 60

RaiDeRMaSkeD (13 июня 2012 15:19)

адекватная цена, натуральный, приятный запах

сильно чешется голова

Шампунь производится на основе экстракта родиолы розовой,которая защищает волосы от вредного влияния окружающей среды и свободных радикалов ,способствует обновлению клеток,а,значит,защищает и восстанавливает структуру повреждённых волос!
Вообще состав крайне полезный...ещё наблюдаю кедровое молочко и масло облепихи алтайской..
Ещё там есть много много всяких полезностей...можно почитать на фото...

То есть по идее всё крайне полезненькое...Ещё подкупает то,что шампунь(как и многие другие средства по уходу за волосами от этой фирмы-производителя)имеет эко-сертификат...то есть подтверждённую сертифицированную "экологичность"...Однако,может такой сертификат выдаваться как на шампунь в целом,так и на отдельные его составляющие(это я читала где-то),но на счёт данного продукта ничего конкретно не знаю...на что уж там выдан сертификат этот...

Я искала для себя шампунь без вредностей,полезный и экологичный...то есть "био"...Прочитала кучу инфы и из того,что можно купить в магазинах,нашла только этот...Купила...у нас в "РубльБуме" это средство стоило 186 рублей...но всё же и объём 400мл...меня устроила цена...Купила для сухих волос,у меня волос обесцвеченный,сухой и ломкий...Запахи мне такие,как у этого шампуня,нравятся...травяной какой-то и ненавязчивый...относительно густой консистенции,розовато-прозразного цвета...Мылится первый раз не очень,на второй раз прям хорошо...и пена такая обильная,мягкая...процесс мытья волос этим шампунем мне понравился...НО!!!

Перейдём теперь к эффекту после мытья....волос действительно хорошо промыт,блестит,мягкий...НООООО!!!У меня ужасно стала чесаться голова...сначала я подумала,что это реакция кожи головы на смену шампуня...или на натуральное...короче,всячески этот шампунь пыталась для себя оправдать...Но по истечении какого-то времени этот чёс так и не прошёл(но и перхоть не появилась),мыла только этим шампунем на пару с таким же кондиционером...вымыла весь флакон с горем пополам...страданий перенесла кучу!Короче,мне он не подошёл совсем...а шампунь сам по себе неплохой...Поэтому...даже не знаю...рекомендовать или нет...Я больше не куплю ни один из шампуней этой фирмы!!!Ставлю "троечку" авансом...может,у меня просто чувствительная кожа головы...не в курсах!)))Хотя никогда до этого такого не наблюдала за собой.

Как бы мне хотелось им пользоваться, но НЕТ((( БОЛЬШЕ НИКОГДА!!!!!

  • 20

Ancel (3 июня 2012 17:03)

органическая косметика, пенится хорошо

вызвал зуд кожи головы, провоцирует выпадение, странная консистенция

Я в восторге от натуральной косметики, но в этот раз мне крупно не повезло. Я даже не знаю что делать. Брала этот шампунь раньше, очень нравился тем, что такой мягкий. Волосы промоешь, и они совсем не сушаться, просто чудо. Но потом началось выпадение волос, я не поняла от чего, начала пить таблетки, втирать всякие масла. Дошло просто до истерики, я думала облысею. В ванной волосы просто клоками вылазили((( К концу использования он стал как-то плохо пахнуть и появились комочки, такие липкие, неприятные. Шампунь выкинула, решила что пропал - все прошло. Но я что-то и не подумала,что волосы лезли от него. Затем через какое-то время купила его снова, вспомнила приятные ощущения от его мягкой текстуры. Голова от него стала чесаться, и тут все началось снова, и до меня наконец дошло, что этот чудный шампунь вызывает для меня выпадение волос. Мне теперь очень обидно((( Перешла на "Рецепты Бабушки Агафьи", делаю перед сном массаж расческой, все прошло, а шампунь стоит пылиться. Я даже не представляю что в его составе может вызвать выпадение? Вроде все натуральное(((

Волосам хорошо, а кожа головы зудит :( + фото волос и шампуня

  • 60

Esmirka (26 мая 2012 14:28)

большой объем, удобный дозатор, хорошая цена, хороший состав

вызвал зуд кожи головы, сложновато смывается

Уже давно планировала изучить продукцию Natura Siberica и наконец-то добралась)
Я купила только шампунь, с бальзамом решила повременить. И как оказалось, можно обойтись и без него.

Запах странноватый, нетипичный, так сказать для шампуней.) Сначала не понравился,а теперь нормально его воспринимаю. На волосах практически не остается. Крышка,кстати, очень удобная,ничего не надо откручивать или открывать, одно нажатие и всё.)

Шампунь отлично пенится (чему я удивлена), хорошо очищает. Немного приходится повозиться при смывании - всё время кажется, что шампунь никак не хочет покидать твои волосы.

Мне нравится,как волосы выглядят после использования этого продукта. Чистенькие, опрятные, рассыпчатые что ли А блестят как! К тому же, после шампуня они очень мягкие и хорошо поддаются укладке. Легко расчесываются даже без использования бальзама или маски. Волосы после него сохраняются чистыми дня на 2-3.

И всё бы хорошо, да вот только через 2 недели использования появился зуд и совсем немного перхоти(возможно от того,что я чесала голову). Расстроилась и решила купить другой шампунь,чтобы чередовать с NS. От другого шампуня у меня вообще вся голова покрылась перхотью,но это уже совсем другая история.

В общем хороший шампунь,но видимо не подошли мне какие-то компоненты,что и вызвало зуд. Очень жаль, он бы мог стать моим фаворитом.

Кому-то подходит, но и у меня и у мужа от него перхоть!

  • 20

Fascinadora (9 апреля 2012 22:38)

без парабенов, без содержания продуктов нефтехимии

появилась перхоть и зуд

У меня это не первый шампунь от Натуры Сиберики и конкретно этот шампунь я купила попробовав его однажды у своей мамы, когда гостила. В тот раз он мне понравился - волосы стали мягче и легче, чем от той Натуры Сиберики, которой пользовалась на тот момент я (это был кедровый стланик и медуница для всех типов волос).

Но спустя пару недель (плюс-минус) у меня начался зуд и появилась перхоть! Я бы поверила, что это он только мне не подошёл, но и у моего мужа перхоть тоже появилась...

На всякий случай расскажу о своём типе волос: длинные, натурального цвета (несколько месяцев назад красила травяной аюрведической краской), за которыми я очень ухаживаю и регулярно делаю разные масочки. Мою раз в 3 дня, надо сказать, в этом отношении шампунь не повлиял на скорость «пачковитости» волос.
Пользовалась им без бальзама для волос, т.е. только шампунем.

Рада за тех кому подошел этот шампунь!

  • 60

Эссенция (2 апреля 2012 14:25)

без парабенов, большой объем, хороший состав, хорошо промывает

появилась перхоть и зуд

Много чего пробовала у Натуры Сиберики, и что обидно из всего опробованного разочаровал меня этот шампунь.Единственный шампунь с которым у меня возникли проблемы это был palmolive. было это много лет назад,после я мылась разными шампунями никогда не возникало перхоти,зуда и все было ОК, пока я не купила Натуру сиберику. Кожа головы покрылась корочкой,которую можно было прям кусками отдирать,беее ужас!Голова чесалась,появились эти ужасные хлопья. До этого я не пробовала без сульфатные шампуни и списала это все на такой отказ от силиконов и прочей бяки. Но на второй,третий,четвертый,пятый раз была такая же фигня.Я решила больше не покупать шампуни от Сиберики и заказала шампунь Giovanni,он тоже без SLS и силиконов,но с ним у меня все замечательно,перхоть моя начала исчезать!Так что все же дело было в другом. В общем шампунь мне не подошел, решила его опробовать на муже,не пропадать же добру,у него тоже появилась перхоть.Сам по себе шампунь не плох мылится нормально,промывает волос хорошо,правда жидковатый,запах тоже нормальный. Я не буду утверждать что этот шампунь ужасный,ибо это не верно.Но нашей семье он категорически не подошел.

Ошиблись в названии!

  • 40

Scarlet ❤ Flower (11 февраля 2012 23:01)

натуральный запах

без бальзама трудно расчесать волосы, волосы выглядят после него ужасно, не для постоянного использо

Раньше не обращала внимания на высокие флакончики жемчужных оттенков на полках со средствами для волос.. То, что это органический шампунь Натура Сиберика узнала на данном сайте. Отзывы, в большинстве своем, были положительные... Еще бы, шампунь с натуральным, относительно других продуктов, составом! Разумеется, решила попробовать.

У меня волосы нормальные, но в зимнюю пору я пользуюсь шампунями для сухих волос, дабы они получали дополнительное питание. Поэтому выбрала Сиберику для сухих волос "Защита и питание"... И пожалела.

Удобная упаковка, но шампунь жидковат. Запах приятный, травяной...
Но уже после первого применения волосы выглядели ужасно: блеск пропал, волосы спутанные, пушились и очень сильно электризовались. Я была шокирована.. прямо противоположный, заявленному, эффект! И это еще при том, что у меня нормальный тип волос. А что сделает этот шампунь с сухими?.. Ведь рекомендован он для них...

Продукцию этой фирмы хвалят, хочу попробовать что-нибудь еще.. Но шампуни или бальзамы для волос я покупать больше не буду.

Наверное мне не подошел!Волосы шершавые( не гладкие) после мытья и стали выпадать.

  • 20

Алекса23 (4 февраля 2012 15:07)

без бальзама трудно расчесать волосы, не для постоянного использования, провоцирует выпадение, сушит

Пробовала давно, где то год назад.Пользовалась раза 3 и выбросила.Купилась на натуральный вроде бы шампунь.Многие его хвалят , незнаю может он мне не подошел или подделка попалась.Но я пишу лично из своего опыта и свое мнение.Судите сами.Цена около 200 руб.После мытья без бальзама волосы "скрипят" не могу описать еще как то это ощущение.После мытья проводишь руку по волосам а они как шершавые что ли, спутаны и жесткие.Если бальзамом не пользоваться вообще не расчешешь после бальзама это ощущение немного проходит.Потом стали выпадать волосы после 2 го применения.Когда помыла 3 раз убедилась что его нужно выкинуть.Что подтверждает что волосы выпадали от него перестала мыть им и через дня 3-4 все прекратилось!

Самый обычный шампунь.

  • 60

LenkaLenka (12 ноября 2011 15:40)

большой объем, приятный запах, удобный дозатор, хорошая цена, хорошо промывает

не для постоянного использования, сушит

В свое время начитавшись положительных отзывов о марке Натура Сиберика, насмотревшись передач, вещающих о вреде сульфата натрия, решила попробовать что то из ее ассортимента. Так как у меня очень сухие волосы выбрала именно этот шампунь вместе с бальзамом. Начнем с того, что у бутылочки со средством прикольный дизайн - мелочь, но такая приятная, встречают, как говорят, по одежке. Запах.. очень приятный, такой мягкий-мягкий. Консистенция все таки немного жидковата, я люблю шампуньки погуще (все таки любой шампунь рекомендуется разбавлять водой перед нанесением, а этот при разбавлении вообще от водички и не отличается. пенится, несмотря на отсутствие лауреат сульфат натрия, отлично. Видимо что то в его составе присутствует такое, что по вредности не уступает этому зловещему натрию). Первые несколько применений я была в восторге до ужаса - такой недорогой (около 130 рублей) шампунь (да еще и натуральный (?)) и такой эффективный. Про бальзам такое же было мнение. Но после применений 10-15 у меня очень начали сушиться волосы.. У корней и до середины длины было все нормально по прежнему, но оставшиеся сантиметров 10 были пересушены, лохматились, не лежали как надо. Пользоваться прекратила. Но Потом несколько раз в перерывах между основным уходом, мыла голову им, пусть будет раз в месяц. И Эффект был как первоначальный, то есть хороший. В общем, шампунька осталась для меня какой то странной. Но твердую троечку я ставлю - все таки при непостоянном пользовании дает хороший эффект.

Больше не куплю такой+ ФОТО состава

  • 20

nastasya_88 (30 октября 2011 22:35)

приятный запах

волосы быстрее загрязняются, плохо смывается, появилась перхоть и зуд

Обратила внимание на этот шампунь, пока стояла в очереди в аптеке. Цена у него выше средней. Но привлек состав, почти все натуральное, кроме мыльной основы, хотя и написано, что она на основе натуральных компонентов. В общем, мыла им голову порядка 3-х недель. Волосы здоровее не стали. Запах приятный у шампуня. Но если раньше я голову мыла каждые 3 дня, то после этого шампуня приходится мыть голову через 2 дня - волосы очень быстро становятся жирными. И еще минус - нужно волосы хорошо промывать после него. Раз даже пришлось голову мыть еще раз сразу после него, смыть не получилось. + появилась перхоть.

выкинула половину

  • 40

Rettka (14 мая 2011 16:07)

хорошая цена

появилась перхоть и зуд

Об этой фирме я много читала в интернете и очень много людей его хвалят. Вроде как с минимальным количеством консервантов, без лаурилсульфата (или как там его - якобы очень вредного средства) ну и плюс очень заманчивая цена - решила попробовать и купила шампунь. У меня очень сухая и чувствительная кожа головы и сухие волосы. Первое применение - абсолютно никаких ощущений - ну шампунь и шампунь, без бальзама вообще плохо - волосы путаются. Но т.к и хуже не становилось, решила им пользоваться. где-то через 7-10 применений появилась перхоть и голова стала сильно чесаться, причем это было именно от шампуня. Возможно дело в упаковке - где-то читала, что очень часто именно упаковки от шампуней/бальзамов выделяют вредные вещества. В итоге пришлось выкинуть половину бутылки, т.к пользоваться уже стало невозможно

Надеялась на лучший результат...

  • 20

Павлушка (14 мая 2011 01:50)

Решила приобрести данный шампунь, так как свой, который покупаю только свежий и под заказ из Новосибирска, закончился. Объясню, почему такими способами приобретаю шампунь: многие сталкиваются с проблемой выпадения волос после родов, особенно после вторых. Меня этот недуг тоже не обошел стороной - почти облысела!!! Натуральными шампунями теперь пытаюсь сохранить и восстановить то, что осталось. Судя по тому, что было написано на флаконе данного шампуня, он мне понравился... но, после первого же мытья начался нестерпимый зуд. Я бы не сказала, что для моих волос он не подходит, но вот для моей кожи головы - ОДНОЗНАЧНО НЕТ, к тому же волосы опять стали выпадать!!!

Добавить отзыв


закрыть