Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Natura Siberica для сухих волос "Защита и питание"

Шампунь Natura Siberica для сухих волос "Защита и питание"

2.2

Мнений: 49

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Шампунь для сухих волос Защита и питание

Современная формула с максимально высоким содержанием растительных компонентов.
Вспенивающая основа - натуральные аминокислоты
Не содержит лаурет сульфата натрия и парабенов, раздражающих кожу головы и разрушающих естественный защитный барьер.

Высокая активность экстрактов дикорастущих трав Сибири и Дальнего востока.
Родиола розовая, или золотой корень,по своим защитным свойствам превосходит женьшень.Повышает устойчивость волос к повреждающим факторам внешней среды. Кедровое молочко – молочко молодости, содержит большое количество витамина Е, который активно стимулирует обновление клеток. Масло Алтайской облепихи обладает уникальными питательными свойствами.

Способ применения: нанести шампунь на влажные волосы, массирующими движениями взбить в пену, смыть водой, при необходимости повторить.
Состав:
Aqua,
Lauryl Glucoside,
Cocamidopropyl Betaine,
Guar Hydroxypropyl Trimonium Chloride, (получают из гуаровой резины, применяется как антистатик, а также смягчает волосы, делает их мягкими.)
Rhodeola Rosea Extract, (родиола розовая - золотой корень)
Pinus Sibirica Extract, (сибирский кедр)
Gypsola Paniculata Extract, (качим сибирский)
Anthemis Nobilis Extract*, (экстракт ромашки римской)
Saponaria Officinalis Extract*, (мыльнянка лекарственная)
Hippophae Rhamnoides Altaica Seed Extract, (алтайская облепиха)
Hydrolyzed Wheat Protein, (Гидролизат пшеничных белков)
Acorus Calamus Root Extract*, (корень аира)
Berberis Sibirica Extract, (барбарис сибирский)
Origanum Vulgare Extract*, (душица таежная)
Potentilla Supina Extract, (Лапчатка низкая)
Arctium Lappa Extract, (лопух)
Benzyl Alcohol,
Glycerin,
Benzoic Acid,
Sorbic Acid,
CI 75810,
Beta Vulgaris,
Maltodextrin,
Citric Acid,
Parfum.
*Issued from organic agriculture

Отзывы

Шампунь, который вызывает жуткий зуд и перхоть.

Наталия777 (25 марта 2017 00:09)

приятный травяной аромат, хороший состав

появилась перхоть и зуд, сильно чешется голова

Я давно ищу безсульфатный шампунь, который подошёл бы моим сухим, обесцвеченным волосам. И каждый раз эксперименты с безсульфатными шампунями заканчиваются полным провалом.

Попробовав и буквально влюбившись в Бальзама для сухих волос "Защита и питание" компании Natura Siberica, я решила, что вот оно, то что надо моим волосам. Наконец-то я нашла то, что искала. И если понравился бальзам, то и шампунь от этой компании однозначно угодит моим волосам. Но как же я жестоко ошиблась.

Мой выбор пал на Шампунь для сухих волос Защита и питание

Производитель:

ООО "Натура Сиберика" г. Москва

Объём:

400 мл.

Срок годности:

Срок годности указан на упаковке и составляет:

3 года с даты изготовления

Упаковка:

Шампунь находится в довольно симпатичной бутылочке сиреневого цвета с серебристым логотипом Natura Siberica. Бутылочка с дозатором. Чтобы хоть капля шампуня оказалась у вас на ладошке придётся надавить на бутылочку.

Цвет и консистенция:

Консистенция гелеобразная, цвет прозрачный

Аромат:

Аромат приятный. Как будто присутствует аромат целебной травки, но я думаю, что это парфюмерная композиция.

Состав:

Aqua, Lauryl Glucoside, Sodium Cocoyl Isethionate, Cocamidopropylbetain, Pineamidopropyl BetainePS, Hippophae Rhamnoidesamidopropyl BetaineHR, Guarhydroxypropyltrimoniumchlorid, Rhodiola Rosea Wurzel ExtractWH, Pinus Sibirica Needle ExtractWH, Aquilegia Sibirica ExtractWH, Agrostis Sibirica ExtractWH, Himmel voller Root- Extract, Anthemis Nobilis Flower Extract , Glycerin, Saponaria Officinalis Root Extract , Hippophae Rhamnoides Fruit Oil , Weizenprotein, Acorus Calamus Root Extract, Berberis vulgaris Bark Extract, Origanum Vulgare Extract, Potentilla fruticosa-Wurzel-Extrakt, Arctium Lappa Root Extract , Zitronensäure, Natriumchlorid, Benzylalkohol, Dehydroacetic Acid, Natriumbenzoat, Kaliumsorbat, CI 75810, Karamell, Parfum, Linalool , Limonene

Состав мне понравился. Ни каких тебе сульфатов, парабенов.

Способ применения:

Нанести шампунь на влажные волосы, массирующими движениями взбить в пену, смыть водой, при необходимости повторить

Обещания производителя:

Впечатления от использования:

Тут я могу дать волю своим эмоциям. После первого же применения появился жуткий зуд и вся голова покрылась перхотью, от которой я уже давно избавилась. И тут такой сюрприз. Уж я не знаю, что в составе шампуня привело к такому плачевному результату. Но факт остаётся фактом. Я решила, ну вдруг это не шампунь и дала ему второй шанс. Но всё повторилось, зуд стал ещё сильнее, а перхоти больше. Срочно купила другой шампунь, вымыла голову: зуд исчез, забрав с собой перхоть. Больше экспериментировать с этим шампунем я не хочу. Возможно этот шампунь не подошёл именно моим волосам, ведь я столько положительных отзывов о нём читала. Такая мгновенная реакция кожи головы на шампунь после первого же применения у меня впервые, поэтому порекомендовать я его никак не могу. Этот шампунь отправляется в помойное ведро.

Зачем делать мои сухие концы еще суше? Первое впечатление и печальные последствия. Взгляд с двух гол

Irene713 (22 июня 2015 01:18)

без парабенов, без силиконов, без содержания продуктов нефтехимии, большой объем, натуральный запах,

не очень удобный флакон, сушит концы

После того, как мои волосы окончательно стали плохо реагировать на шампунь WELLA, выход был 1- искать шампунь с щадящим составом, а в идеале переход на натуральный шампунь. Но, цены на Organic Tai, который так хотелось попробовать, поднялись до цены около 700 рублей и мне стало жалко таких денег на шампунь, который, возможно, мне не подойдет.

Я начала смотреть в группах вк про волосы кто чем пользуется, кто на более менее натуральном уходе, искать соотношение цена- качество.

Мои волосы на концах очень сухие, кожа головы плохо реагирует на любые перемены. А тут еще и мои проблемы с сухостью кожи головы, от которой я не знала куда деваться. (подробнее в этом отзыве)

После прочтения множества отзывов в интернете, было решено- искать именно этот шампунь, так как моим сухим волосам, мне казалось, он должен идеально подойти!

производитель:

упаковка:

Большой пластиковый фиолетовый непрозрачный флакон с крышкой диск-топ.

+/- упаковки:

Плюсы:

ОбъемПластиковый флакон (не страшно взять с собой и разбить)

Минусы:

Крышка (иногда она протекает, если флакон перевернут)Форма флакона. Неудобно брать мокрыми руками. Продолговатый гладкий флакон часто скользит в руке и сложно налить

цвет:

прозрачно - персиковый.

запах:

Пахнет приятно, ненавязчиво, НЕ химией. Но если принюхаться, то мне отдает чем- то горьким. После высыхания на волосах запах я не улавливаю.

сам продукт:

состав:

консистенция:

В меру жидкий, в меру густой. Не течет в руке как водичка.

пенообразование:

В первый раз мне вообще показалось, что он не будет пениться. Наливала и мылила по 2 раза, чтобы только образовать пену. Следовательно, расход был очень большим. (Так и не смогла приноровиться как для него лучше- когда много воды или мало и сколько в идеале его нужно)

Пробовала и пенить в руках и на голове. Во втором случае наливала шампунь в ладонь и наносила его на макушку, второй этап- наливала еще и наносила на нижнюю часть волос на затылке. Только тогда, как мне кажется, голова промывалась и я чувствовала пену на голове.

Возможно, в этом всем виновато то, что он не содержит SLS, SLES, PEG, а так же, минеральных масел, силиконов и парабенов. (что, собственно говоря, меня в нем и подкупило)

шампунь:

Промывает он НЕ до скрипа. Скорее это можно назвать- «мягкое мытье».

После привычного скрипа, я не поняла промыла ли голову вообще и вымыла еще раз, но скрипа так и не добилась. Ощущение недомытости сопровождало меня до полного высыхания волос.

результат:

После же высыхания- волосы мягкие, послушные (если их можно такими назвать).

Насчет расчесывания - никогда с этим не мучилась, даже без использования бальзамов и кондиционеров. Но вместе с ним использовала бальзам - кондиционер с маслом брокколи от Олеси Мустаевой.

Кончики я тут же смазываю маслами для защиты. В основном это масло семян брокколи или жожоба.

Перхоти или зуда на моей капризной коже головы замечено не было. Первые 2 недели я была в восторге - волосы хорошо расчесывались, голова смотрелась чистой до 3х дней. (хотя, признаться, для меня это нормально). Пользовалась бы им дальше, восхищаясь, если бы не...

негативное последствие:

После постоянного применения этого шампуня в течении месяца, увы, к концу стала чувствовать, что даже масла не помогают от сухости кончиков волос. Они нуждались в масле каждые пол дня, стали очень жесткими, хотя кроме шампуня для них ничего нового не было.

Мне не нравилось то, что волосы стали нуждаться в таком подпитании, хотя маски для волос я делала регулярно. Было решено- дать Сиберике еще один шанс, но уже другой серии.

А пока не решила какую, решила попробовать шампунь от Мастерской Светланы Зоновой для сухих волос. (скажу сразу сухость кончиков исчезла, поэтому уверенна, что дело именно в нем)

объем:

400 мл

экономичность:

Пользовалась вместе с сестрой. Нам хватило флакона на месяц и несколько дней. (Я мою голову раз в 3-4 дня, сестра чуть чаще)

В общем- пользоваться им на постоянном уходе больше не стану, если только совсем не будет выбора. А вот сестра прикупила себе еще 1 флакон и полностью им довольна.

Шампунь рекомендую попробовать - НО точно не для ежедневного использования и не на постоянной основе, а так- иногда. Оценку ставлю 3,5- так как мои кончики мне слишком дороги, чтобы шампунь их сушил.

цена: 230 рублей.

Куплен: сеть аптек «Алия»

читайте также:

Как я избавилась от сухости кожи головы?

мой новый НАТУРАЛЬНЫЙ любимчик шампунь

Кому этот шампунь подойдет. Для какого типа сухих волос.

Martishka (14 февраля 2015 15:19)

приятный травяной аромат, хорошо промывает

˙·٠•●ღஐ Доброе время суток! Надеюсь, доброе! ヅ ஐღ●•٠·˙

Хочу поделиться своим отзывов об этом шампуне.

˙·٠•●ღஐ Шампунь Natura Siberica для сухих волос "Защита и питание"ஐღ●•٠·˙

˙·٠•●ღஐ От производителя, рекомендации и обещания ஐღ●•٠·˙

Уже наверное каждая из нас пробовала шампунь от этой компании, и судя по многочисленным отзывам впечатление в основном от использования положительное.

Так для каких волос предназначен этот шампунь, вот что сообщает нам производитель:

Шампунь для защиты сухих волос Natura Siberica (Натура Сиберика) производится на основе экстрактов родиолы розовой и кедрового молочка с добавлением масла облепихи алтайской. Экстракт родиолы розовой имеет совершенно уникальный состав, превосходящий по своим свойствам даже знаменитый женьшень. Родиолу розовую ещё называют золотым корнем. Её главное положительное свойство - увеличение в разы жизненной силы волос и их устойчивости к внешним воздействиям. В свою очередь кедровое молочко, называемое ещё молочком молодости, содержит огромное количество главного природного омолаживающего вещества, витамина и антиоксиданта Е. В свою очередь, для питания клеток волоса используется эфирное масло облепихи алтайской.

Как по мне, производитель отлично расписал действие шампуня, сразу обосновывая состав и действие каждого компонента.

˙·٠•●ღஐ Состав ஐღ●•٠·˙

Состав: Aqua, Dicocoylethyl Hydroxyethylmonium Methosulfate (производное кокосового масла); Cetearyl Alcohol производное пальмового масла), Ceteareth-20 (производное пальмового масла), Extracts: Rhodiola Rosea (родиола розовая), Sophora Japonica (софора японская), Aconitum Baikalense (аконит байкальский), Thymus Vulgaris (чабрец), Cedrus Barc (кедровое молочко),Oils: Primula Vulgaris (примула вечерняя), Abies Sibirica (пихта сибирская), Panthenol (Д-пантенол), Tocopherol (витамин Е), Retinol (витамин А), Ascorbic Asid (витамин С), Lauroyl Hydrolyzed Collagen (липопептиды), Citric Acid, Parfume, Katon.

Состав: вода, производное глюкозы, сахарного тростника, кокосового масла, гуаровой смолы, экстракты родиолы розовой, качима, корня аира, барбариса сибирского, душицы таежной, мыльнянки лекарственной, куримского чая, ромашки, кедрового молочка, масла облепихи алтайской, репейника, целлюлоза, парфюмерная композиция.

Судя по обещаниям - состав натуральный, а так ли это?

Итак, этот шампунь промывает волосы со второго раза, первый раз - обычная пена, второй раз - обильная пена. Но, все же считается, чем хуже пенится шампунь - тем больше в в нем натуральных компонентов, и тем дольше он сохраняет волосы чистыми.

В этом шампуне на втором месте после воды находится вот такой компонент - производное кокосового масла.

Я нашла что это за компонент:

Производное кокосового мыла, производное кокосового масла – ингредиенты получаемые омылением насыщенных жирных кислот кокосового масла. Используется наряду с другими жирными кислотами при изготовлении твердых сортов мыла. Биологическая разложимость составляет более 70% за 28 дней. При концентрация используемых в моющих средствах, не оказывает вредного воздействия на здоровье и окружающую среду.

Как видим он не вредный, хоть в составе его достаточно и много. (второе место в списке).

Если прочитать состав, то прям одни натур-продукты, но шампунь очень неплохо пенится, поэтому меня берут сомнения, что производитель правдиво дает описание состава.

˙·٠•●ღஐ Внешний вид ஐღ●•٠·˙

Запах: пахнет вкусно, каким то фруктом, запах чего то не знакомого.

Цвет: прозрачный.

Консистенция: средняя, но достаточно тянучая.

Цена: 285 руб.

Объем: 400 мл.

Дозатор

˙·٠•●ღஐ Подведу свои итогиஐღ●•٠·˙

Начну с того, что этот шампунь предназначен для сухих волос (обычно в шампуни для этого типа волос добавляют минимальное кол-во вредных ПАБов).

Напомню, что сухие волосы это:

ломкие волосыплохо расчесываются и укладываютсяжесткиечасто секутсячасто не рассыпчатыечасто пушистыетонкие

Поэтому, для сухих волос нужны специальные шампуни, хочется отметить то, что если волосы обесцвечены и убиты химией (они автоматически становятся сухие) - органический шампунь особо и не поможет, даже предназначенный для сухих волос, в данном случае поможет только проф.косметика с силиконами и то не восстановить волосы, а не дать им обламываться и обсыпаться с середины и как то сохранить внешний вид.

Такие волосы восстановлению не подлежат.

А вот для волос, которые подверглись окрашиванию (кроме обесцвечивания)/солнцу/соленной воде/не правильному уходу и стали сухие еще как то помочь таким шампунем можно, но только в комплексе (!) с бальзамами, масками, др.средствами и обязательно витаминами. Сухие волосы могут стать просто из - за обычного недостатка витаминов, и тут любой шампунь не решит проблему.

Рекомендации при выборе шампуня:

1.Сухие и тонкие:

* необходимы протеины и вещества, которые создают доп.пленку на волосах, тем самым будут утолщать и защищать волосы.

2.Сухие волосы по средствам обесцвечивания и окрашивания:

* подойдет нейтральный шампунь. Необходимые компоненты: яичный желток.

3.Сухие волосы по средствам хим.завивки:

* необходим шампунь содержащий протеины и масла.Шампунь для поврежденных волос.

Относительно этого шампуня, я могу сделать вывод, что этот шампунь подойдет для сухих волос, но повторюсь, не для волос, которые "приобрели" сухость по пунктам 1,2,3, а только тем, чьи волосы понесли не значительные повреждения и стали сухими.

Я перепробовала много шампуней, в том числе и из Натур Сиберики и мнение именно об этом шампуне у меня не самое лучшее, только потому, что мне есть с чем сравнивать, а в общем и целом шампунь покупать можно, если у вас нет особых проблем с волосами.

✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿

˙·٠•●ღஐ Надеюсь, мой отзыв остался полезен ஐღ●•٠·˙

✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿

Появилась перхоть спустя пару недель

Listi (13 февраля 2015 13:29)

Начнем с описания моих волос: волосы тонкие, волнистые, до плеч, жирнятся у корней, а на кончиках сухие.

Решила попробовать этот шампунь в силу его заявленной мягкости и натуральности.

Шампунь мылится довольно плохо, расход большой, но пена так и не образуется в большом количестве, все кажется во время мытья, что какие-то участки головы не промыты вовсе.

Консистенция у шампуня стандартная, не жидкая и не густая.

Волосы после высыхания без дополнительных средств довольно упругие, кажется, что стали даже толще, хотя сами по себе тоненькие. Но сухость волос присутствует, не такая как может быть от некоторых иссушивающих шампуней, но ощутимая, а мне так хотелось этого избежать с этим мягким шампунем! Но даже это еще терпимо. Решила пользоваться дальше.

И вот спустя пару дель началась перхоть и вся голова чешется и зудит! Вот это уже предел и точка останова. Придется переходить на что-то другое... Очень жаль, давно у меня не было перхоти от шампуней.

Ужасен

juklya92 (12 января 2015 21:44)

волосы выглядят после него ужасно, путал волосы, сушил их

Сама по себе марка неплохая, мне нравятся средства по уходу за лицом.

Покупая шампунь, перспективы были радужные.

Но, увы..

От природы у меня очень сухие волосы, а шампунь только усугубил ситуацию. Волосы были ну просто как солома. Запах специфический, на любителя.

Я убрала этот шампунь и вспомнила о нем только через несколько месяцев.

Решила дать еще шанс, а тут ждал неприятный сюрприз. Я не смогла выдавить шампунь! Он стал желеподобной массой, которая намертво прилипла ко дну бутылки. Хотя срок годности еще не истек.

В итоге, шампунь отправился в помойку, а я-на поиски нового идеального шампуня)

natura siberica разочаровала меня

wildstrawberry (12 ноября 2014 22:11)

без силиконов

появилась перхоть и зуд, сушит

В интернете много положительных отзывов о натура сиберика, вот и мне захотелось попробовать что нибудь из органики для волос. Меня привлек красивый дизайн, удобный колпачек, и главное состав шампуня который не содержит sls, sles и парабены и конечно же цена, данный шампунь я купила около 180 рублей, казалось бы одни плюсы))) . Начну по порядку:

шампунь имеет приятный запах, хорошо пенится. После первого использования волосы сразу оживились , заблестели. Совместно с шампунем я использовала бальзам этой же серии.

Радость моя от удачного приобретения за не большую цену, начала проходить недели через три (у меня сухие волосы и мою я их не чаще чем 3 раза в неделю). Шампунь начал сушить кожу головы и волосы, особенно кончики. После мытья, волосы уже на следующий день становились тусклыми и какими то уставшими. В целом шампунь не увлажняет, волосы, может вызвать перхоть на чувствительной коже головы.

Сейчас я использую этот шампунь очень редко, лишь для того что бы смыть масляные маски. Хорошо вымывает даже касторовое масло.

Вообще не промывает волосы...

RinaNa (28 сентября 2014 05:09)

натуральный состав, удобный дозатор

волосы быстрее загрязняются, для меня ужасный запах

С шампунями Natura Siberica я пытаюсь найти общий язык уже не первый год. Сразу скажу, что пока безрезультатно. Не понимаю я их.

Шампунь имеет травянистый запах, на мой вкус слишком резкий. Волосы промывает недостаточно хорошо, приходится по два раза мыть голову. Из-за этого расход не экономичный. После использования волосы прекрасно расчесываются, можно даже бальзамом не пользоваться. Когда высыхают, начинают сильно пушиться. Радует неплохой состав. Лично у меня от этого шампуня сильно лезут волосы. Но я где-то читала, что так всегда происходит, когда только начинаешь пользоваться органическими шампунями. Ослабленные волосяные луковицы просто вымывает. Я в это верю. Жирниться волосы начинают через день, что вообще меня не устраивают. Практически с любым другим шампунем спокойно не мою голову дня 3. Это в принципе нельзя делать чаще. Для девушек, которые моют голову каждый день или через день, идеально подойдет. Но я так не делаю, поэтому любви у нас с ним не сложилось.

Отзыв о бальзаме Natura Siberica http://ru/content/dovolno-posredstvennyi-balzam

Есть питание, нет обьема!

Иринка.1986 (13 февраля 2014 22:15)

без парабенов, без силиконов, большой объем, органическая косметика, приятный запах, приятный не нав

волосы быстрее загрязняются, не дает объема

Купила шампунь после пробы бальзамы из этой серии. Бальзам понравился безумно, а вот шампунь... не очень! Объясню почему.

Я отращиваю свой цвет, его уже см.6. Остальная часть сожженное подобие волос, поэтому питание мне необходимо. У меня каре и маленький ребенок, поэтому укладываю я волосы только по праздникам))) Итак, мои впечатления:

- питает он 100%!!! Волосы во время мытья не превращаются в осиное гнездо, не сильно пушатся.

- обьем после мытья нулевой!!! учитываю мою стрижку, он мне необходим. Даже сон и подушка мои волосенки не поднимают(((

- волосы блестят, выглядят гладенькими и красивыми

- на второй день голова уже не свежая( Это для меня огромный минус.

- масленые маски смывает со второго-третьего раза

- пахнет очень приятно.

- натуральный состав, большой обьем

- не вызывает зуда и перхоти (конкретно у меня)

Посоветую ли я его купить?! ДА!!! Но только девушкам с длинными волосами или тем, кто моет и укладывает голову каждый день. Заявленные функции шампунь выполняет полностью!

Отзыв изменён!!! Через 3 недели использования ПОЯВИЛАСЬ ПЕРХОТЬ!!!!

Natallie (17 января 2014 14:36)

блестящие объёмные волосы, хороший состав

быстро пачкаются волосы

Много отзывов на этот шампунь, и весьма неоднозначные мнения. Кому-то очень нравится, кому-то не подходит вообще. Именно поэтому долго не решалась опробовать данный шампунь на себе. Но тяга к экспериментам взяла своё)))

Итак, мои впечатления.

При первом применении я была просто в диком восторге от шампуня. Нежный, натуральный аромат, лёгкая консистенция, очень нежная пена.

И волосы после него выглядели шикарно. Гладкие, блестящие, объёмные, даже чуть выпрямились.

В тот момент я решила, что нашла свой идеальный шампунь.

А вот при последующих использованиях восторг немного поутих. Волосы по-прежнему хорошо выглядят, легко расчёсываются, но быстрее пачкаются, намного. И не знаю кому как, а меня стало мутить от запаха шампуня. Не знаю, почему так. Возможно, даже не смогу допользоваться до конца. Всё очень печально))))

Подводя итог, могу сказать, что шампунь всё же хороший. Перхоти нет, волосы гладкие, есть объём, хороший щадящий состав. Из минусов неэкономичный расход (ну это и понятно, из-за более щадящих ПАВ в составе шампунь слабее пенится) и быстрое загрязнение волос. За это балл снимаю. Что касается запаха, может это у меня индивидуальная непереносимость, думаю, шампунь тут не виноват.

Рекомендовать могу, несмотря на не маленькую цену, всё ради хорошего состава. А вдруг Вам подойдёт? Не много шампуней такой ценовой категории могут похвастаться щадящим составом.

ОБНОВЛЕНИЕ!!! ОТЗЫВ ИЗМЕНЁН!!! Через 3 недели регулярного применения появилась перхоть!!! Сначала едва заметная, потом с каждым разом всё больше! И с каждым разом всё сильнее чесалась голова. Та же история с моей подругой. У неё перхоть появилась после 2 недель. Зато сестра пользуется больше года и всем довольна.

ВЫВОД: оценку снизила до 3, т.к. сама больше не могу этим шампунем пользоваться. Но возможно, Вам подойдёт. Всё индивидуально.

Шампунь Natura Siberica чуть было не испортил мнение о самом производителе.

Yccypka (10 декабря 2013 06:12)

Давным давно прочитала кучу отзывов о шампунях натура сиберика и отправилась за покупкой в магазин. купила этот шампунь, маску для волос Natura Siberica Sauna & SPA для защиты и восстановления волос и бальзам для волос Natura Siberica c родиолой розовой и кедровым молочком защита и питание для сухих волос. Может и сама виновата, что ждала эффекта вау. но не произошло абсолютно ничего. обычный шампунь, каких до этого у меня было сотни. Основное мое требование к шампуню ни чтоб он лечил, восстанавливал и т.д., а просто, чтоб волосы подольше оставались чистыми, их приходилось мыть часто, через день, и то через сутки голова выглядела ужасно поэтому шампунь я забросила так и стоит неиспользованный. рекомендовать этот шампунь не стану, мне не подошел абсолютно.

Плохо для кожи головы

Yarmila (30 ноября 2013 16:29)

без парабенов, без силиконов, приятный не навязчивый аромат, хорошая цена

появилась перхоть и зуд

Купила, поскольку повелась на отличный состав: не содержит лаурет сульфата натрия и парабенов, разрушающих защитный барьер кожи. Так же цена оказалась вполне приемлемой. Но абсолютно не подошел. Кожа стала шелушиться после первого же применения. Хоть и для сухих волос, но сильно иссушает их. Может шампунь и полезен, но видимо не всем подходит. Дальше тестировать его на себе не рискнула.

Самое худшее что я пробовала из продукции этой фирмы

BestaI (29 октября 2013 02:23)

дизайн симпатичный, удобный дозатор

без бальзама трудно расчесать волосы, быстро пачкаются волосы, волосы выглядят после него ужасно, не

Давно подсела на продукцию фирмы Natura Siberica. и в том числе пробовала их шампуни, все нравились, последний раз пользовалась шампунем "Объем и увлажнение" в зеленой бутылке, мне он нравился, но решила попробовать что-то новенькое и зря!

Хотела купить увлажняющий шампунь, т.к. волосы осветленные и по длине сухие, и вот "защита и питание" для сухих волос как раз попался на глаза, да и симпатичная расцветка бутылочки мне понравилась, еще вспомнилось что о каком-то шампуне этой фирмы в розовой бутылочке читала очень хорошие отзывы (это оказывается о шампуне для окрашенных волос).

Ну а теперь о самом шампуне:

Плюсы - дизайн флакона и все! сам шампунь моим волосам не подошел.

Минусы - жирнит волосы, они быстро пачкаются, у меня появилась перхоть (хотя ее уже "сто" лет не было, запах, с первого раза волосы не промывает, во время мытья спутывает и сушит их (мне даже во время мытья казалось, что он для жирных волос), волосы после мытья долго сохнут, шампунь их утяжеляет, но плотными не делает, питательные маски после него вообще лучше не использовать, т.к. волосы потом выглядят ужасно, краску с волос он вымывает, к концу дня после мытья волосы выглядят неопрятно корни жирные концы сухие, как будто не промытыми.

Не рекомендую его к использованию!

Картина в целом и одно моё "но"+фото состава,волос после этого шампуня

Катя_Мур (12 октября 2013 02:52)

без парабенов, без силиконов, большой объем, удобный дозатор, хорошая цена

без бальзама трудно расчесать волосы, волосы пушатся, вызвал зуд кожи головы

В общем я не сторонник,и тем более не фанат "органических" шампуней для волос.Почему написала в кавычках-потому что натуральная косметика,на самом деле имеет маленькие сроки хранения,и стоит ,конечно,не как Натура Сиберика.Но не будем её ругать раньше времени.Всему свое время)

Волосы у меня кудряво-волнистые,сухие по структуре,пористые.Пользуюсь активно косметикой с силиконами-на протяжении более 10 лет,не понимаю страха многих девушек и может даже юношей,которые начитались о вреде силиконов и опасаются их.На мой взгляд это новое течение моды на уходовую косметику.Но это чисто на мой взгляд.

И вот захотелось мне попробовать натуральности,так сказать.Когда-то давно покупала чистую Линию с крапивой-не подошло категорически.И вот пал мой выбор на Натуру Сиберику,выбрала я её учитывая мои волосы,купила "Для сухих волос".

Бутылочка достаточно большая 400мл.В руку брать удобно.Дозатор удобный,открывается-закрывается легко.

Запах такой достаточно выраженный,чем пахнет-никак не пойму.Чем то натуральным-органическим))Устраивает меня в принципе.

Шампунь прозрачный.Пениться он на ура!Я была даже удивлена,так как производителем заявлено,что не содержит лаурета сульфата натрия-я думала с пеной будут проблемы.

Шампунь такой мягкий,нежно промывает,отлично скользит.Волосы когда смываешь на ощупь очень мягкие и гладкие-как будто наносила бальзам.Но без бальзама всё равно моим волосам не обойтись.

Волосы после высыхания у меня всё же суховаты(Увлажнения мне шампунь не дал.Не сказать,чтоб прям пакли-солома как после Чистой Линии,но и не такие,как после моих шампуней с силиконами.Они более пушатся,более легкие и не утяжеленные,объемные.Вот фото моих тут очень пушащихся волос

Вот в принципе для разнообразия иногда я им и пользовалась,если бы не одно "но".К моему сожалению моя кожа головы плохо на него отреагировала(После второй,а еще сильнее после третьей помывки у меня появились стянутость кожи,зуд,такая как бы сухая перхоть.Я отложила его,через какое то время попробовала вновь-и снова такое.Кстати от Чистой Линии было тоже самое.Вот так моя кожа отторгает почему то нашу "органику".

Я нашла ему своё применения-я смываю им масла с длины волос,не затрагивая кожи головы.

Вот фото состава

В целом шампунь может и неплохой,но мне он не подошел(Что весьма обидно,но не смертельно)

Цена шампуня около 120 руб за 400 мл,что очень даже бюджетно.Покупала я в магазине "Рубль Бум".

Сгодился вместо пены для ванны!

drynika (5 августа 2013 17:12)

без бальзама трудно расчесать волосы, быстро пачкаются волосы, волосы выглядят после него ужасно, пу

Natura Siberica как много о ней сказано, на просторах интернета, только мне он не подошел, лучше уж силиконы! Шампунь не промывает волосы, нужно несколько раз мыть, плохо пенится. Волосы после него сухие запутанные, было желание перемыть другим шампунем. Пол банки я использовала, потом закинула куда подальше, со словами "полная фигня" кому он там волосы лечит, не знаю! Я наоборот после него лечила волосы, мне он напомнил шампуни от чистой линии, один в один. Оставшиеся пол банки, жалко было выкинуть, использовала вместо пены, для ванны! Вот так!Витрины этой марки, я обхожу. Надеюсь, что другие продуты у них лучше.

Не понравился

RockDoll (26 мая 2013 16:00)

без парабенов, без силиконов

быстро пачкаются волосы, волосы выглядят после него ужасно, не дает объема, неопрятные волосы, пут

Очень много была наслышана о продукции Natura Siberica, и решила я приобрести шампунь для сухих волос. Порадовал меня состав,практически натуральный,но на этом плюсы заканчиваются. После мытья этим шампунем,мне было трудно расчесать волос (несмотря на то,что я нанесла бальзам)волосы выглядели неопрятно и на ощупь были жестковаты. Так что,не советую покупать шампунь тем у кого осветленные волосы как у меня

Что это?Разочаровал.

Esmeanna (27 марта 2013 01:50)

приятный не навязчивый аромат

без бальзама трудно расчесать волосы, быстро пачкаются волосы, быстро пачкаются волосы, неопрятные

Очень понравился бальзам для волос от NS и решила попробовать шампунь. И прогадала. Увы. Единственный плюс-довольно приятный запах. Разочаровал тем, что волосы не промывает.На следующее утро просыпаешься с жирными волосами. Волосы дыбом и еле расчесываются. Да и к тому же вызывает перхоть и зуд. Сейчас так и стоит на полке. В общем, не мое. Сплошное разочарование.

Он меня разочаровал((( + фото волос после использования

Настя01 (17 февраля 2013 05:28)

без парабенов, без силиконов

быстро пачкаются волосы, волосы быстрее загрязняются, не дает объема, не для постоянного использова

Здравствуйте)))
Хочу рассказать про мой опыт использования этого шампуня. Поддавшись душевному порыву я его купила.При первых применениях волосы были очень мягкие но и очень пушились.Однако я подумала, это первая реакция, и они конечно должны еще привыкнуть. Упорно им пользовалась.
А вот когда они привыкли началось самое интересное:
- Волосы становятся грязными за день;
- Волосы ужасно пересушились на кончиках и стали сечься в 3 раза сильнее;
- Зуд кожи головы и перхоть;
Я вообще не понимаю, как шампунь заявленный как защитный и питательный может так испортить волосы и пересушить на кончиках. Видимо для комбинированных, мелированных и сухих волос он не подходит. В общем мое ему однозначное НЕТ! Больше не куплю.
Волосы у меня мелированные,кончики сухие и ломкие, результат без бальзама смотрите на фото. Если использовать бальзам результат приличней, но тогда волосы грязнятся уже к вечеру((( Как - то так(((

Не оправдал моих ожиданий

_Пушииинка_ (13 февраля 2013 13:20)

без парабенов, без силиконов, большой объем, органическая косметика, хорошая цена

волосы выглядят после него ужасно, не дает объема, неопрятные волосы, появилась перхоть и зуд, пута

Покупала этот шампунь год назад начитавшись хвалебных отзывов про этот шампунь и купила к нему маску для волос Натура Сиберика для защиты и восстановления волос.Шампунь в приятной розовой упаковочке удобный и большого объема 400 мл на небольшую стоимость 150 рублей. Расчитывала что шампунь защитит и питает мои волосы,а маска восстановит. но Нет!Маска оказалась очень хорошая,волосы после нее как будто побывали в салоне(но эффект на 1-2 дня), а шампунь оказался гадким!В сочетании с маской я чудес от нее не видела но была в принципи довольна результатом,а вот когда начала пользоваться чисто одним шампунем была в ужасе. Волосы стали как пакля(а у меня они по пояс)расчесать их было проблематично(даже с бальзамом)стали еще более ломкими и тусклыми,но еще хуже началась перхоть!Никогда не сталкивавлась с данной проблемой но шампунь выбросила не задумываясь использовав лишь пол бутылька.Считаю что сейчас большой ассортимент шампуней без парабенов и прочих гадостей и можно найти более достойный шампунь, так что не советую его брать.

Тихий ужас...

Icecream (6 февраля 2013 09:10)

без парабенов, большой объем, хороший состав

сильно чешется голова

Давно хотела приобрести этот шампунь, так как соблазнял натуральный состав данного продукта. Производитель обещал отсутствие сульфата натрия и парабенов. Вообще то я к этим компонентам отношусь равнодушно, но все вокруг кричат о их вреде, вот и решила попробовать сиберику.

Ждала от этого шампуня если не чуда, то хотя бы приемлемый результат. Но он не оправдал моих ожиданий. Запах из бутылька немного необычный. Пахнет чем-то кедровым, но приятным. Затем в процессе мытья запах странным образом трансформировался и меня начал преследовать запах прокладок "Naturella" (!) тот же химозный ромашковый аромат. Ладно хоть не остается на волосах, а то впечатление не очень. Шампунь плохо пенится, по сравнению с обычным уходит до двух раз больше. Промывает волосы тоже не очень хорошо. Еще я заметила, что где-то на второй день после помывки начинает жутко чесаться голова. И волосы начали лезть больше чем обычно. Купила другой шампунь и все прошло. Сиберика теперь стоит на полке без дела, а отдать кому-нибудь - человека жалко. Очень разочаровалась.
Фото не прикладыаю, т.к. уже все выложили до меня.

Скорее питает/покрывает защитной пленкой, чем увлажняет

Грызл (25 января 2013 03:23)

Этот шампунь может подойти поврежденным по всей длине волосам при сухой коже головы. Скорее питает, чем увлажняет, при постоянном использовании есть ощущение пленки на волосах, нет объема от корней. На тонких пористых волосах, легко теряющих влагу, может дать эффект жесткости, одновременно сухости и сальности (это довольно распространенный тип славянских волос, отсюда и столько отрицательных отзывов...) Также ухаживающие компоненты + выделения сальных желез со временем могут забивать волосяные фолликулы, может появиться жирная перхоть или выпадение волос.

Если хотите скорее увлажненных, но легких, объемных волос, а кожа головы нормальная или склонная к жирности, попробуйте шкмпунь Увлажнение и Объем, или для усталых ослабленных волос с лимонником той же Сиберики.

Если при этом концам волос не хватает питания, стоит на влажные волосы ПЕРЕД мытьем наносить увлажняющий кондиционер, а шампунь втирать только в кожу головы.

В общем, шампунь должен подходить коже головы, чтобы волосы не выпадали и нормально росли; а кондиционеры+маски подбираются с учетом состояния длины.

Вместе с бальзамом работает отлично, но...недолго

filim (24 января 2013 14:02)

без содержания продуктов нефтехимии, натуральный запах, увлажняет волосы, хорошая цена, хороший сост

быстро пачкаются волосы, вызвал зуд кожи головы

Мои эксперименты с натурой сиберикой продолжаются)) После абсолютно бесполезной маски для волос (http://ru/content/maska-dlya-volos-vosstanavlivayushchaya-nat...), я решила попробовать, широко расхваливаемый в Инете, шампунь и бальзам. И честно говоря, была ошеломлена результатом. Но обо всем по порядку.
Запах у шампуня, на мой взгляд, нейтральный. Есть там слабые нотки травы, но мне он противным совершенно не показался. Уверенна, что запахи укладочных средств, да и бальзама этот запах перебьют совершенно.
Пенится шампнуь (опять же вопреки ожиданиям) хорошо. Никаких проблем с его нанесением, распределением и смыванием я не ощутила (хотя почему-то боялась). Даже после одного шампуня волосы были вполне мягкими. Но я пробовала шмапунь в дуэте с бальзамом, так что конечный результат могу описать только после использования двух средств одновременно.
Так вот волосы после использования средств были очень увлажненными. Именно - УВЛАЖНЕННЫМИ!
Сушила я их естественными путем, поэтому про укладку после использования шампуня сказать ничего не могу.
В общем, результат меня приятно порадовал... если бы не одно но...точнее два. На второй день после мытья кожа голова начала зудеть. А натретий волосы были грязными! Нужно заметить, что волосы у меня длинные и сами по себе нормальные, но после окрашивания немного пересушенные на концах, поэтому мою я их раза два в неделю. Чаще не требуется. Хотя...после этого щампуня требуется.
Так что мнение о продукции весьма двоякое. С одной стороны, волосы были явно довольны. С другой - была недовольна я. Сейчас решила, что попробую использовать этот шампунь вкупе с бальзамом только перед укладкой феном (все-таки фен очень сушит).
ЗЫ Я тут подумала. может у меня просто кожа головы не сухая, а шампунь именно для сухих волос и для кожи соотвественно сухой. В общем, нужно пробовать.

Хотели увлажнение, получите ожирнение по полной (фото)

mona (15 января 2013 16:54)

без парабенов, без силиконов, большой объем, органическая косметика, приятный запах, хорошая цена

без бальзама трудно расчесать волосы, быстро пачкаются волосы, волосы быстрее загрязняются, вызвал з

Сначала о волосах - от природы суховаты, объемные, пушистые, можно сказать кудрявые, к тому же подкрашиваю корни примерно раз в три недели, что тоже подсушивает их еще больше, поэтому шампунь постоянно выбираю себе либо для окрашенных, либо для сухих волос.
Последнее время пользуюсь шампунями Натура Сиберика, но почти всегда брала для окрашенных, или уставших и ослабленных, потому что волосы к тому же длинные, и качеством была всегда очень довольна.
К сожалению, когда в очередной раз покупала, моего не оказалось, решила взять этот для сухих "защита и питание".
Разницу почувствовала сразу же при мытье головы, более жестковат, запах приятный, но прежний все-таки получше лично мне нравится, консистенция почти та же, не очень густой.
А вот эффект, получаемый после мытья, несравним, вообще мне не понравился. Обычно я могу не мыть голову дня 2-3 легко, это никак не отражается ни внешне, ни кожа головы не страдает.
Здесь же волосы уже на второй день стали жирнее обычных, вид неопрятный, а с кожей головы вообще беда, она просто ужасно чешется.
Не знаю, может это индивидуально, но лично я не рекомендую, мне совершенно не понравился.

Не понравился

ЕленаВГ (5 января 2013 23:42)

органическая косметика

быстро пачкаются волосы, волосы выглядят после него ужасно, провоцирует выпадение, путал волосы, су

Начитавшись о вреде силиконов, парабенов и т. д. , решила попробовать шампунь натура Сиберика. Волосы у меня суховатые, поэтому решила взять шампунь и бальзам "Защита и питание". Шампунь жидкий, пахнет нормально, промывает тоже нормально, НО волосы после того, как смыла шампунь были ужасные, запутанные, жесткие. Нанесла бальзам, но и это не помогло, выдралось очень много волос. Многие пишут, что шампунь без силиконов, поэтому волосы сначала не очень хорошие, тусклые, так как силиконы начинают вымываться из волос, а потом восстанавливается естессвенный блеск. Но помыв голову этим шампунем еще несколько раз, волосы лучше не стали, наоборот, выпадали. Поэтому стоит эта серия без дела... Гороздо лучше органик шоп и планета органика!!!

Эффект грязных волос

Svetllana (19 декабря 2012 21:54)

без парабенов, без силиконов, большой объем, удобный дозатор

- жирнит кожу головы, быстро пачкаются волосы, не дает объема

Шампунь имеет легкий,приятный запах каких-то цветов.Совершенно ненавязчивый.Хорошо пенится.Волосы после него мягкие,легко расчесываются,немного выпрямляются.Я бы поставила ему 5,если бы не одно но.Он очень сильно жирнит волосы.Сразу после применения они выглядят довольно грызными.Нет никакого объема на волосах.Такой же эффект дают шампуни Gliss Kur,в которых есть силиконы.Видимо так "шампунь защищает и питает волосы".Мне такая защита не понравилась.Грязные волосы-это не то,что я хочу иметь после мытья головы.
Но хочу отметить очень приятные флаконы.Тут производитель постарался.

Даже одной звездочки не заслуживает

veronikamagic (27 ноября 2012 13:48)

волосы выглядят после него ужасно, их просто нет, путал волосы, сушил их, сушит

Ужасный шампунь, волосы после него сухие, торчат как пакли в разные стороны, тусклые, вид ужасный, расчесать совершенно невозможно. Волосы у меня осветленные, длинные, требуют увлажнения и ухода, а этот шампунь создал еще больше проблем. Использовала только один раз и благополучно отправила сей продукт в помойное ведро, благо хоть цена невелика:)

Мне не подошел. Некачественный плохой шампунь, эффект обратный заявленному + фото

edelweiss (27 ноября 2012 01:42)

быстро пачкаются волосы, волосы выглядят после него ужасно, появилась перхоть и зуд, путал волосы,

Я люблю натуральную косметику, и одна из самых доступных марок на сегодня - Натура Сиберика.

Этот шампунь достался мне в комплекте с таким же бальзамом.

Где купить: ИМ Зеленый

Стоимость: 241 руб за 400 мл

В тандеме мне эти средства совсем не понравились, и я решила попробовать шампунь отдельно.

Оказалось, вся проблема именно в нём. Кожа головы стала зудеть, волосы начали выпадать, голова смотрелась грязно и неопрятно. Никакого питания, наоборот, показалось, что кожа иссушилась и начала производить больше кожного сала. Кончики же стали очень пушиться, несмотря на бальзам другой марки, и выглядели, словно солома, хотя сам шампунь я на концы не наносила - так сработала только пена от него!

Бутылка очень большая и неудобная, дозатор не слишком комфортен для использования, как и у бальзама. Запах может некоторым не понравиться - пахнет травами. В составе все компоненты в основном натуральные, но всё же я бы задумалась, такие уж ли они натуральные на самом деле, так как если бы это действительно было так, то хранился бы шампунь так долго (3 года)?

Не рекомендую!

Всё бы хорошо, но... + Фото шампуня и бальзама

Татусик (13 ноября 2012 11:11)

без парабенов, большой объем, не тестируется на животных, органическая косметика, приятный запах, уд

волосы быстрее загрязняются, жирнит корни волос, не дает объема

Пробовала уже несколько серий от Натуры Сиберики (шампунь+бальзам): Объем и Увлажнение для сухих волос, Защита и Энергия для уставших и ослабленных волос, Защита и Блеск для окрашенных и поврежденных волос и Защита и Питание для сухих волос. Все серии мне понравились своими свойствами: мягкое очищение, увлажнение, восстановление волос. "Защита и питание" - это была последняя моя покупка из серий для волос от Сиберики, и ,скажем, не самая удачная. Вроде всё хорошо: и волосы питает, увлажняет, и здоровый вид придаёт, но корни остаются "жирными", как будто не промытые(( Первый раз после использования я так и подумала, что плохо промыла волосы, ведь усомниться в Сиберике не было оснований. Но нет, к сожалению, эта серия не очень удачная. Возможна она подойдет тем, у кого волосы очень сухие даже у корней. Серию "Защита и Питание" рекомендую для очень сухих волос.

куда его теперь деть-не знаю

tabula_rasa (29 октября 2012 18:45)

большой расход, быстро пачкаются волосы, путал волосы, сушил их, цена

начиталась и я тут хвалебных речей ему. Купила. Около 200 р.
Пенится очень плохо, приходится выливать достаточное количество шампуня на ладонь, что уже минус. Запах только приятный, больше нкиаких плюсов.
Волосы в первый же день после применения этого шампкня дико спутались и стали похожи на солому. Я подумала-ну может, привыкают так. Ничего подобного-вытерпела неделю этого издевательства, задвинула подальше этот натуральный супер-пупер шампунь и вернулась к своей жуткой, вредной Велле. Ну у меня после нее хоть волосы похожи на волосы, а не черт знает на что!!!
В общем сижу теперь и думаю-дарить кому-то такое стыдно. Да и использовано там уже заметно, сколько. Выкинуть-жалко.
Кроме кремов теперь в Натуре Сиберике больше не куплю ничего.

Больше такой не куплю,

Весёлая Санта (29 октября 2012 02:19)

быстро пачкаются волосы

купила его наслушавшись восторженных отзывов на форумах и разочаровалась. Мои волосы висли сосульками уже в день помывки. Вдобавок начала чесаться кожа головы. Я всё таки использовала весь флакон из жадности:). Состав я уже забыла какой у него, но видимо моющих агрессивных компонентов в нём и правда нет, раз он так плохо очищает. Теперь полку с продуктами этой фирмы обхожу стороной, хотя там есть симпатичные баночки, а это моя слабость.

Обычный шампунь,один из тысячи

gentle1989 (24 октября 2012 15:39)

органическая косметика, хорошо пахнет (вроде мелиссой))

дороговат, неэкономичен, плохо мылится

Вобщем начиталась отзывов везде об органических шампунях и решила попробывать,всё,что нашла в аптеках и магазинах, этот шампунь) состав вроде бы хорош,да только действительно ли там "лежит,что написано"...ведь на заборе тоже написано.Вобщем помыла я голову и особо не осознала что ее помыла каким то хорошим шампунем.Скажу так,цена у него приличная,а поскольку мылится плоховато(Что все таки вроде бы говорит об отсутствии страшного слова "лауреат сульфат натрия")то и приходится лить на ладошку больше чем обычного шампуня,из-за этого большой и быстрый расход.вобщем обходится в копеечку.Истратила я целую бутыль шампуня и столько же бальзама,а особого эффекта не заметила,что мыла голову чистой линией за 45 р ,что им,за 205 р.толку то. а у парикмахера спросила,так она сказала что химия то есть везде,и она вредна,но присутствует то она в количествах,которые не вредят волосам.что самое удивительное ,сульфаты есть и в проф косметике,но в допустимых значениях в пределах нормы.а это значит,что я решаю для себя покупать обычный шампунь или по крайней мере профессиональный,кот. оправдывает свою цену.и не заморачиваться.кстати,единственное,что понравилось- запах приятный.такой ненавязчивый и естественный.