» » » Отзывы Шампунь Pantene Pro-V Aqua Light

Шампунь Pantene Pro-V Aqua Light

2.0
  • 40

Мнений: 143

Брэнд: Pantene Pro-V

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Очередное разочарование от Pantene

  • 60

CYNIC (1 апреля 2015 15:55)

приятно пахнет, хорошо пениться, экономичен

быстро загрязняются волосы, иссушает волосы, провоцирует зуд

Доброго времени суток всем читательницам Айрекомменд!

Очередная попытка найти свой идеальный шампунь закончилась печально.

Объектом исследования стал на этот раз шампунь Pantene Pro-V Aqua Light

Много лет назад, еще в пору моей молодости, я пыталась пользоваться шампунями данной марки, но результат был отвратительным. Подумала, что за годы, в принципе, могли произойти изменения в лучшую сторону, тем более, именно этот шампунь здесь на Айреке так хвалили.

Итак, что обещает производитель:

Легкая питательная формула с укрепляющими микрочастицами помогает придать тонким волосам силу против повреждений при укладке, не утяжеляя их. Питает и помогает укрепить каждый волос.Коллекция Aqua Light:• помогает укрепить тонкие волосы по всей длине;• питает волосы;• не утяжеляет.Помогает придать тонким волосам силу против повреждений при укладке, не утяжеляя их.

Я почему-то по-прежнему уверена в том, что лучшие шампуни ПРОЗРАЧНЫЕ, в них не добавляют краситель, а значит, они менее вредные. И более как бы ЛЕГКИЕ. И по этой причине скупаю именно такие ПРОЗРАЧНЫЕ шампуни в последнее время. Этот не стал исключением. Он абсолютно прозрачен.

Бутылочка симпатичная. Мне нравится, когда я вижу, сколько израсходовано средства (хотя, здесь это не понадобится, я им пользоваться не буду).

Результат на моих волосах (вернее, АНТИ-РЕЗУЛЬТАТ):

- очень приятный запах;

- пенится великолепно, экономично расходуется, значит;

- при мытье волосы были мягкими (мне это понравилось);

- когда стали подсыхать, я уже поняла, что что-то пошло не так  - волосы превратились в солому;

- шампунь заявлен, как ДЛЯ ТОНКИХ ВОЛОС, СКЛОННЫХ К ЖИРНОСТИ (именно фраза стала решающей при покупке) Ну не знаю, не знаю… У меня волосы не тонкие, но склонны к жирности у корней. Так вот после применения этого шампуня, мне кажется они так и остались жирными после мытья.

- многие пишут, что с этим шампунем стали мыть голову реже. Что касается моих волос. Об этом не может быть и речи. Ночью помыла голову, а на утро они уже выглядели неопрятно;

- кончики волос прямо-таки СУХИЕ после мытья (хотя я пользовалась бальзамом);

- ни о каком блеске и речи нет;

- волосы болтаются отдельными прядями;

- ну и самое неприятное – ловлю себя на том, что весь день хожу и чешу голову на работе.

Не могу рекомендовать либо не рекомендовать этот шампунь. Кому-то он наверняка подойдет. Может тем, у кого реально тонкие волосы?

Пантин опозорился..

  • 20

Nadezhda084 (10 февраля 2015 02:15)

освежает, приятно пахнет, прозрачный (без красителей)

быстро загрязняются волосы, волосы быстро жирнеют, не подойдет для жирных волос, нет длительного эфф

Раньше очень часто покупала шампуни и бальзамы этой фирмы. Но в последнее время, очень часто шампуни данной марки не соответствуют заявленным эффектам. Так случилось и в этот раз. Вместо заявленной легкости, мои волосы быстро жирнеют и тяжелееют. Волосы приходится мыть каждый день, хотя шампунями, которые мне подходят, я мыла волосы через 2 дня. Я думала, что только первое использование мне не подошло и что волосам нужно привыкнуть к новому шампуню. Но ничего подобного, после нескольких использований (моих мучений), мне пришлось приобрести себе другой шампунь, который устраивает меня намного больше чем пантин.

Жирные и безжизненные волосы. Вот что дал мне этот шампунь! Я такого от пантина не ожидала. В следующий раз, я 100 раз подумаю, прежде чем купить не проверенный шампунь от пантина..

не рекомендую

  • 20

ChernKsu (8 февраля 2015 21:30)

Пользовалась этим шампунем в комплекте с бальзамом пару лет, очень нравился волос - послушный, блестящий и густой. Сменила парикмахера - очень сильно советовала бросить его использование, так как она сама была на их заводе и уверяла меня, что вещества, которые в него входят просто губительны для нас. Перестала его использовать, первое время волос действительно сухой и ломкий, как меня и предупреждали. Выглядела как мочалка, собирала всегда в хвостик. Для восстановления использовала очень много масел и через год вернула естественную красоту волос

Понимаю, что достаточно голословный отзыв (к сожалению не смогла подобрать фотографий), но если вы заботитесь о здоровье волос, а не только их красоте, советую как следует изучить продукт!

Врагу не посоветую.

  • 20

Zlata B (4 февраля 2015 20:01)

иссушает волосы, нет заявленного эффекта, очень путает волосы

Шампунями Pantene,я пользуюсь давно,есть достойные средства,о них я напишу немного позже,

шампунь купила благодаря лестным отзывам знакомой.

От природы имею длинные,прямые волосы,жирные у корней,сухие на кончиках

Мои впечатления:

-Хорошо пениться,-это плюс,причем единственный;

-Путает волосы;

-Делает их пушистыми (обожаю прямые,тяжелые волосы);

-Ядрёный,химозный состав;

-Неприятный на ощупь волос;

-Волос,будто голый;

-И самое ужасное,что после этого шампуня у меня начали лезть волосы.

Итог:этим шампунем лучше вообще не мыть волосы,пожалейте их.

К сожалению фото предоставить не смогу,тк выбросила шампунь.

ну просто кошмар. Я своим глазам не поверила. Для тех, у кого есть лишние волосы

  • 20

Ляночка (11 января 2015 22:32)

Этот шампунь купила моя подруга. И ей, и мне он показался ничего так. Думали пользоваться вместе, но так случилось, что использовала его только она, я уже побоялась. И полетел он в мусорное ведро. Волосы у нас почти одинаковые: сухие на кончиках и жирноватые у корней, густота, толщина одинаковая тоже.

Состав у шампуня, как у всех среднестатистических. СЛС в составе, прочая химия.

Но эффект просто ужас. Знаете ли, я просто не знала что думать, когда моя подруга выбежала из ванной в истерике с огромной прядью волос. В недоумении я спросила, что это. Она ответила, что только что эта прядь так и упала в ванную во время смывания шампуня. Девочки, реально я была просто в шоке.

Мы подождали пока волосы высохнут. Тут была еще одна подстава. Волосы были такие сухие, как проволока. Аж хрустели. Блеска вообще не было. А еще спутались очень прилично. Мы час расчесывали это все. За это время вылетела еще одна такая прядь. Кошмар, честно говоря. Ни один шампунь не давал ей такой эффект. Конечно же полетел он в мусорку. Я пользоваться не стала, так как у меня точно был бы такой же эффект.

Не рекомендую никому.

Понравился запах.Не понравился эффект

  • 20

Danechka (27 декабря 2014 23:06)

большая и красивая упаковка, легкий приятный аромат, обильная пена, приятно пахнет, прозрачный (без

волосы быстро жирнеют, волосы быстро пачкаются

Данный шампунь манил меня с первого дня,как я увидела его на полках магазина и открыла его понюхать. Наконец я решилась и купила его,аж в объёме в 400мл,и радостная отправилась домой.

Информации на флаконе совсем не много:

Ну и,как всегда,если кого заинтересует,прилагаю фото состава:

Мои впечатления:ну очень приятный запах-это плюс,и единственный.Прозрачный шампунь,гелеобразной консистенции.Хорошо пенится.Хорошо смывается или не хорошо?.И вот оно - моё величайшее разочарование - когда волосы высохли,они выглядели так,как будто я их мыла пару дней назад я мою голову 2 раза в неделю.Я решила,что плохо промыла,при следующем мытье взяла меньшее количество шампуня,долго стояла под душем,-всё промывала и промывала голову водой.Но,когда волосы высохли,эффект был такой же,как и от первого применения и я специально не использовала ни маску,ни бальзам,чтобы отдельно увидеть эффект шампуня (и я его увидела,к сожалению).

Одна звезда только потому,что меньше поставить нельзя.Ну ладно,засчитаем за приятный запах.

Не могу его рекомендовать.

Долго мыла этим шампунем голову, пока он не испортился

  • 60

Agapova (27 ноября 2014 19:52)

придает блеск, приятно пахнет, экономичен

Когда-то этот шампунь был моим героем и лучшим другом моих волос. Я больше двух лет была ему верна и практически не изменяла ни с какими другими.  Мои волосы после него стали гладками, не пушились и были очень мягкими как у деток.  Затем я заметила, что эффект как-то пропал и отметила, что пропал он после покупки новой бутылки.  Сначала я подумала о том, что компания Pantene что-то намутила со своей продукцией и стала ухудшать ее качество. Остатками шампуня купала своих котов. А затем вспомнила о том, что волосы привыкают к средствам и их надо переиодически менять и естественно сменила шампунь на другой. Прошло уже больше года, за это время я сменила 3 или даже 4 шампуня и ради интереса решила купить снова заветную бутылку. Но увы, видимо это не волосы устали от продукции, а продукция устала от волос клиентов, так как никакой прежней, так радующей меня мягкости волос и их блеска я не увидела. 

И это все?

  • 60

Voodoo Doll (10 ноября 2014 16:02)

Очень не люблю делать покупки на скорую руку, так всегда получается, залетаешь в магазин впопыхах и покупаешь что-то "не то". Вот именно про это "не то" я и намереваюсь рассказать. 

Что вообще сподвигло меня купить этот шампунь, особенно при учете того, что не пользовалась я этой маркой энное количество лет, да и дружбы особой никогда у меня с ней не было? Поспешнось выбора, не взглянула на состав, привлек вид прозрачного шампуня без красителей, и обещание производителя "ничего лишнего". Как оказалось и нужного там тоже нет. 

Состав простой как табуретка, обычное "моющее" стредство, никакого ухода. В шампунях то же ценовой категории других марок (тот же Глисс Кур или Гарнье) хоть какие-то ингридиенты ухаживающие присутствуют (масла, экстракты, протеины), тут их нет. 

Шампунь был куплен за 180 рублей, объем 250 мл. Цвет прозрачный, однородный, консистенция тягучая, средней вязкости. Вот уж что он отлично делает, так это пенится! От крошечной порции шампуня вполне можно намылиться от головы до пят,без особых усилий (что в общем-то я и делаю). Запах у шампуня довольно приятный, легкий, свежий и ненавязчивый, на волосах не задерживается.

Об эффекте могу только одно сказать - хорош для жирной кожи головы, очищает, да, отлично. Чистота кожи головы сохраняется чуть подольше. Волос вроде не пересушивает, при смывании шампуня волосы не спутываются, не ощущается скрипа, жесткости, но без хорошего бальзама - никак. Сухие волосы, поврежденные, с чувствительной или сухой кожей головы, мыть таким шампунем ни в коем случае нельзя, иначе перхоть, шелушение, аллергия, а так же спутанные и ломкие волосы обеспечены. 

Красная цена ему рублей 80 не больше. 

Шампунь Пантин "Аква Лайт", ты мне друг, враг или вообще никак?+++ФОТО и состав

  • 60

Арьята (20 октября 2014 00:56)

приятно пахнет, хорошо пениться, экономичен

волосы быстро жирнеют, нет длительного эффекта легкости, нет заявленного эффекта

Сегодня, наконец-то, закончился очередной шампунь для жирных волос, который оставил после себя неоднозначные впечатления. Как раз о нём-то мне и хочется вам рассказать.

В детстве у меня были густые длинные волосы, которые расчесать без потерь было очень сложно. О всевозможных бальзамах тогда как-то не думала, да и не слышала. И вот чтобы хоть как-то облегчить расчёсывание, мама покупала мне всевозможные шампуни от "Пантин" или "Пантин про ви" не помню как именно тогда называлась эта марка. Только они делали мои волосы гладкими, шелковистыми и блестящими, к тому же расчесываться было легче. После того, как я отрезала свою длину, "Паантинами" больше не пользовалась, лет 7, наверное. А недавно решила взять шампунь для жирных волос, который около года назад так настойчиво рекламировали повсюду.

Полное название: шампунь Pantene Pro-V Aqua Light для жирных волос.

Цена: 90 -100 рублей в "Рубль Буме".

Вот так выглядит флакон:

Состав и инфо от производителя:

В составе почти вся таблица Менделеева! Не понимаю, зачем  шампуне столько ингредиентов и несколько разных сульфатов, а ещё нитрат.

_______________________________________________________________________

Вообще, у меня смешанный тип волос (жирные у корней и сухие по длине), Обычные шампуни для жирных волос иссушивают их. А вот "Пантин "Аква Лайт" просто хорошо промывал их, не пересушивая!

Он почти прозрачный, гелеобразный с лёгким приятным ароматом (таким же, как и у всех шампуней этой марки).

Пенится отлично, моющая способность на высоте (даже касторовое масло за 2 приёма смывает без остатка). Вот только жирность волос благодаря ему повысилась! До него мыла голову через день, а вот с "Аква Лайтом" приходилось мыть каждый день! Под конец использовала его лишь для того, чтобы смывать масла.

А вообще этот шампунь не произвёл на меня впечатления: он какой-то самый обычный, закончился - я выбросила флакон и врядли о нём вспомню!

Пантин-экономичный шампунь для неприхотливых волос

  • 60

Mary588 (18 октября 2014 15:13)

приятно пахнет, хорошо пениться

волосы быстро жирнеют, волосы быстро пачкаются, иссушает волосы

"Пантин-экономичный шампунь для неприхотливых волос" - мой вердикт после использования этого шампуня. Шампунь подходит для жирных волос,мои же тонкие и немного пересушенные одно время плойками и фенами, не вынесли и недели использования этого Пантина. Хоть и цена на него недорогая и объем радует - не нужно покупать его своим сухим и лишенным объема волосам.Мало того,что я теперь мою волосы через день (очень волосы пачкаются,быстро!!!), объем пропал и волосы на следующее утро становятся паклей(

Зато этот шапмунь приятно пахнет ы день мытья,хорошо пениться,волосы после него скрепят - признак хорошей очистки волос. В общем,вывод:у кого жирные волосы -смело берите это средство,не прогадаете!)

Пантин, ты не меняешься

  • 40

Anastasia46 (23 сентября 2014 21:00)

легкий приятный аромат, обильная пена

иссушает волосы, не подойдёт для сухих волос, очень путает волосы

Шампунем от Пантин я пользовалась лишь однажды. И все, что я получила от его использования - удовольствие от запаха и перхоть. Спустя время, увидев заманчивую рекламу нового Aqua Light,  приобрела бутылочку этого шампуня. Что же нам обещают производители?

Легкая питательная формула с укрепляющими микрочастицами помогает придать тонким волосам силу против повреждений при укладке, не утяжеляя их. Питает и помогает укрепить каждый волос.

Коллекция Aqua Light:

• помогает укрепить тонкие волосы по всей длине;

• питает волосы;

• не утяжеляет.

И что мы имеем на самом деле?

Упаковка вполне красивая - прозрачная бутылочка с прозрачной жидкостью. Видимо, рассчитана на восхищенные возгласы: "Да там же нет красителей! Он великолепен." Цена - 220 рублей, объем - 250 мл. Собственно, выглядит она так  

Шампунь без силиконов (поэтому и не утяжеляет), но в нем содержится прямо таки обилие сульфатов. Волосы у меня сухие и вдобавок повреждены неудачным окрашиванием. По своему опыту скажу, что шампунь чересчур агрессивен - промывает волосы аж до скрипа (может некоторые это и любят, но для меня это дико), не увлажняет их, вследствие чего волосы расчесывались с трудом. Так как я ежедневно мою голову, то такой эффект явно мне не подходит - пересушенные волосы могут начать сечься.  В итоге - без тени сомнения красивая бутылочка отправляется в мусорное ведро

На этом все, читайте мои отзывы, пишите комментарии и удачных вам покупок!  :*

Быстро пачкаются волосы

  • 40

распрекрасная (20 августа 2014 13:44)

волосы быстро жирнеют, провоцирует зуд

Мне не подошел этот шампунь.

Купила в большом обьеме 400 мл, т.к люблю марку Пантин и обычно все его продукты мне подходят. И пахнут приятно, обожаю их отдушки.

Шампунь Pantene Pro-V Aqua Light купила на лето. Волосы у меня длинные, прямые и мягкие. Не секутся, перхоти не бывает. Горжусь своими волосиками

Но вот аква-шампунь немного попортил шевелюрку. Промывает хорошо, волосы мягкие, послушные. Чуть пушаться после высыхания, но потом успокаиваются и ложатся как надо.

Но уже к вечеру кожа головы вместе с волосами превращаются в паклю! Челка висит сосульками, корни такие жирные, аж фу!

Голову мою каждый день, а раньше мыла на каждый 3й день и то, можно было и до 4го дотянуть. Появилась жуткая сальность! Проявилась не сразу, а примерно через пару недель от начала использования.

Шампунь ушел к мужу.

Не рекомендую, хотя это индивидуальная реакция.

Сплошное разочарование! Далеко не легкая и не питательная формула, обилие ПАВ(ов) промывает волосы д

  • 20

Fistashka 007 (10 августа 2014 14:00)

легкий приятный аромат, не утяжеляет, хорошо пениться

провоцирует зуд, провоцирует появление перхоти

Начну с того, что я являюсь "счастливой" обладательницей жирного типа кожи головы и при этом у меня довольно чувствительная кожа, мне не понаслышке знакомы такие слова как "зуд" и "шелушение",можно сказать довольно длительное время страдаю жирной себореей (жирная перхоть) и любой мало-мальски не подходящий для моих волос шампунь вызывает ее обильное появление. Поэтому в поисках того самого идеального перепробовала кучу и массмаркетовских (типа Dove, Garnier,Fructis и т.п),и шампуней из магазинов профессиональной косметики. Некоторые шампуни негативную реакцию вызывали сразу же,некоторые спустя неделю-две.

Так методом проб и ошибок в прошлом году остановила свой выбор на Чистой Линии,особенно понравился Березовый для всей семьи,  волосы и кожу головы он очищает хорошо и при этом не вызывает никакого раздражения, аллергии и перхоти, сами волосы не пересушивает. Пользуюсь им уже полгода точно (и опять купила),привыкания и соответствующего обратного эффекта не вызвал,я им вполне довольна.

Теперь о виновнике отзыва,шампуне PANTENE Aqua light.

Я бы его не купила,если бы не акция (почти на треть дешевле),повелась на желтый ценничек. Изучив состав,нашла много вредных компонентов (о них ниже расскажу),но решила все-таки попробовать,т.к уже давно поняла,что шампуни без SLS или SLES (бессульфатные) с моей жирностью не справятся, помимо этого и запах шампуня понравился - довольно приятный и свежий.

Мои впечатления после многократного применения шампуня (специально протестировала его пару недель,чтобы уж наверняка понять подходит он мне или нет).

Уже в процессе первого мытья моему восторгу не было предела,я наконец-то ощутила то приятное ощущение,которое возникает когда шампунь промывает кожу головы до скрипа (причем с первого раза), так же отлично с моей жирностью справлялся только VICHY с антисеборейным эффектом. Смылся шампунь довольно легко,потом нанесла бальзам Pantene Слияние с природой,выдержала полминуты и смыла. Подсушив немного волосы полотенцем,приступила к укладке феном и тут меня ожидал второй приятный сюрприз - легкие и объемные волосы от корней и при этом не электризуются.

На этом плюсы закончились, примерно через полчаса появился сильный зуд в области затылка, но я кое-как его перетерпев продолжила эксперимент и еще несколько раз мыла волосы этим шампунем в надежде,что кожа головы привыкнет и все нормализуется. Но не нормализовалась -потом появилась перхоть и я прекратила эксперимент,вернувшись к своему привычному ЧЛ Березовому.

Теперь мои предположения, почему могла возникнуть такая реакция. Как я уже говорила,состав шампуня мне не очень понравился и прежде всего тем,что в нем на 2,3 и 4 месте (после воды) находятся ПАВы (поверхностно-активные вещества). И если cocamidopropyl betaine  считается довольно щадящим и часто используется в шампунях для чувствительной и детской кожей, то Sodium Laureth Sulfate (SLES) и Sodium Lauryl Sulfate (SLS),являются довольно агрессивными и нередко в высокой концентрации могут вызвать раздражение и зуд,как раз улюдей с чувствительной кожей. Обычно в составах шампуней встречала cocamidopropyl betaine и один сульфатный ПАВ -либо SLS,либо SLES,но чтобы и тот и тот,не припомню. . . Этим я думаю и объясняется столь мощный обезжиривающий эффект (очистительный).

Подведу итог: этот шампунь могу рекомендовать только людям с очень жирной кожей головы и при этом НЕ чувствительной,не склонной к перхоти и т.п. Для всех остальных он вряд ли подойдет.

P/S Пенится шампунь отлично,но это и неудивительно с таким обилием ПАВ-ов в составе. Помимо ПАВ-ов в составе хватает и других сомнительных компонентов в довольно высокой концентрации.

Спасибо за внимание и удачных Вам покупок

________________________________________________________________________________________

Бальзам-ополаскиватель Pantene Pro-V Слияние с природой укрепление и блеск 

Разбор состава

  • 40

LiliaBlack (26 июня 2014 18:44)

экономичен

ну очень плохой состав

Шампунь хорошо пенится (заметим, это не плюс, а значит только то,что там много различных слс), поэтому экономичен (вот его  один плюс).

Результат средний. Ничего прекрасного или ужасного с моими волосами не случилось. Но Разбор состава меня очень огорчил. Я не рекомендую этот шампунь для ежедневного мытья. Шампунь должен быть мягким не смотря на длину волос. Думаю, он хорошо подойдет смывать масляные маски.

У меня волосы сухие, он мне совершенно не подошел. Отдала я его тете, у которой короткие и жирные волосы. Ей вот он подошел хорошо. (по ее высказываниям).

Разбор состава:

Aqua (вода),

sodium lauryl sulfate(Самый распространенный слс, натриевая соль серной кислоты. Агрессивный чистящий, пенообразующий ингредиент,sodium laureth sulfate(натриевая соль лаурилсерной кислоты, сильное чистящее  средство, образует пену (Вот почему те шампуни,к оторые хорошо пенятся, промывают до скрипа,ВРЕДЯТ волосам. Аллергенен),cocamidopropyl betaine (предотвращает образование статистического электрического заряда волос)

sodium citrate (антисептик и консерван)citric acid, (лимонная кислота)

sodium xylenesulfonate, ("кислая соль")cocamide MEA, (пенообразующее вещество) sodium chloride,(. Ароматизатор+Увеличение вязкости )

sodium benzoate (Антисептическое действие, улучшает проникновение веществ в кожу!!!!!!!!!!),tetrasodium EDTA (комплексообразователь, уменьшает жесткость воды), 

PEG-60 almond glycerides (смягчитель) Glycerin (глицерин)

butylphenyl methypropional (отдушка),penthenyl ethyl ether (имеет антистатические свойства,этиловый эфир) ,panthenol (самый распространенный увлажнитель)

Последние компоненты я даже не стала расписывать, потому что не вижу смысла. Состав уже не придумаешь! Нагло врут покупателям. Продукция Пантин очень разрекламирована, а потому  идет большая наценка. А платить то не за что. Есть у них хорошие продукты, но не  в этом случае.

Это ужасный шапунь! Я очень разочарована, что такая известная фирма делает такой ужас! Я бы даже боялась за здоровье, хотя я не приверженец натурального ухода.

Да и вообще, девушки, шампунь,как правило не может творить чудеса, Вы его смываете, а наносите всего на пару минут!

Совет: Ни один шампунь лучше не наносить на всю длину (если волосы длинные).

самый обычный шампунь, хуже чем "Дополнительный объем"

  • 40

ZeyNana (28 мая 2014 02:54)

не сушит кожу головы, придает блеск, приятно пахнет

волосы быстро жирнеют, начинают страшно выпадать волосы !!!

Начну с того, что на протяжение многих лет (школьных и университетских) я пользовалась исключительно шампунем и бальзамом Pantene "Дополнительный объем" (без масок), и была абсолютно всем довольна - волосы гладкие, блестящие, послушные, не секутся, приятно пахнут и не выпадают, перхоти нет. Что еще нужно? А как же извечно женское "новинка", "скидка", "попробовать что-то новое". Именно так у меня появился Aqua Light.

Я уже давно ничего сверхестественного не жду от шампуня, главное - не остаться без волос. Мои требования к шампуням более, чем стандартные: чистые блестящие волосы, кожа головы без перхоти и зуда, минимум выпавших волос. вот такие "клубочки" во время мытья, сушки и расчесывания после этого шампуня

У меня бутылочка 400 мл. Консистенция шампуня - вмеру густая. Цвет - прозрачный. Аромат очень приятный, как у большинства продуктов данной марки. Указано, что не содержится силикон и не утяжеляет волосы. Производитель обещает 100% силы. Пенится шампунь стандартно, сильно печет глаза (больше других шампуней), смывается легко. Волосы действительно не утяжелены, блестят, но питания не заметно.

Приятно, что не сушит кожу головы и не вызывает зуд. На этом приятные впечатления заканчиваются. Отмечу, что использовалась вся серия одновременно.

Рекомендовать данную серию не буду, но все очень индивидуально. из всей серии нет ничего стоящего

Жду, когда закончится шампунь, чтобы купить что-то стоящее.

Двухфазный спрей для волос Pantene Aqua Light, облегчающий расчесывание

Густой Бальзам Агафьи

Шампунь L''Oreal ELSEVE Сила Аргинина и Фибрология

Прекраснейший бальзам для волос, о котором многие даже не догадываются

Маска для волос Brelil Numero

Потрясающий шампунь

  • 20

Катеринка35 (26 мая 2014 07:06)

рекомендую всем , я и моя семья пользуемся уже год и пока не собираемся менять, она  отлично справляется с промыванием  волос  до скрипа , нет зуда ,без силикона , а значит не утяжеляет волосы , они легко расчесываются и блестят , приятный запах ,наша семья рекомендует всем кто еще не пробовал эту шампунь , приобретите не пожалеете , она стоит бюджетно , а по качеству тянет на люкс 

Федот уже не тот

  • 40

Alena1130 (30 апреля 2014 01:55)

нет заявленного эффекта, нет обьёма

Когда-то в былые времена лет 10 назад это была действительно хорошая косметическая марка для мытья волос.Имея богаты жизненный опыт и за 50 своих лет перепробовав очень много разных шампуней и ополаскивателей могу сказать,что сейчас это уже далеко не тот продукт,который был раньше.Просто он перешел в разряд  - ширпотреб,а так как в нашей стране очень много подпольных заводиков,покупая такие средства иногда думаешь "в каком подвале его разливали? ".Пользовалась конечно этой маркой активно,но именно тогда когда на наш рынок не пришли другие.Сейчас очень большой выбор таких средств и ПАНТИН на фоне их просто потерялся.Ну а этим бальзамом я пользуюсь,когда у меня закончилось хорошее средство типа "Льняное семя" из профмагазина,вообщем у меня оно на черный день,запасная выручалочка.Ну плюс все-таки есть - волосы после него расчесываются.хоть и не очень хорошо,но все-таки:)

Жуткая! Ужасно химическая гадость!!!

  • 20

MamaLena Elena (22 апреля 2014 02:04)

провоцирует зуд

Привет всем посетителям!

Чешусь и пишу вам! Воду у нас отключили и поехала к родственникам ребенка искупать да и самой помыться заодно. С собой взяла только детский Гель и родственников был данный шампунь и бальзам такой же. Помыла высушила волосы мягкие прелесть, НО!!! Прошло полчаса и начился жуткий зуд! Такое ощущение что вшей зацепила! Оказывается этот ''мягкий'' шампунь очень даже не мягкий, да на столько что руки тоже начали краснеть часаться а кожа шелушится!!! Ведь в составе на 2 и 3 месте аж ДВА сульфата лаурил и лаурет!!! Ужас! Ну как можно людей так травить??? Милые девушки, не берите эту гадость есть огромное количество копеечных хороших натуральных шампуней которые будут любить вашу кожу и волосы, не травите себя пожалуйста!!! Может пенятся они не так сильно , зато не портят кожу, волосы и окружающую природу, ведь все это сливается в наши реки , моря!!! Давайте подумаем и о себе и о окружающей среде! Ведь мы это пьем, этим дышим, это едим!!! А тем кто скажет что красота требует жертв, скажу что красота требует правильного умного подхода!!! Всем здоровья, счастья и красоты!

Эх пантин,а ты уже не тот!

  • 60

Арина Александровна (1 апреля 2014 20:23)

легко наносится,легко смывается, приятно пахнет

волосы быстро жирнеют, волосы не укладываются, иссушает волосы, не подойдёт для сухих волос

Наверное реклама,которая была по телевизору как то с детсва вбилась мне в голову,и я считала,что это мегакрутой шампунь.Стыдно признаться,но в те времена у моей семьи не было на него денег((Да,сейчас смешно конечно это вспоминать...благо,сейчас,я могу себе позволить что то лучше и дороже пантина.Сейчас он стоит рублей 150 и видимо стоит на полках месяцами.Эффекта от него мало,он не стоит даже этих денег.По мне что аква,что не аква.пантин весь одинаков.Я,покупая,эту новую серию действительно ожидала чего-то нового...оказалось-обычный,даже ниже обычного шампунь!Я не рекомендую!Потому что волосы быстро становятся грязными, сушит мои волосы,волосы потом сложно уложить и они становятся как салом.Пахнет конечно приятно,пенится хорошо и смывается легко)))

шампунь PANTENE pro-v AQUA LAGHT все отлично но есть минусы которые выходят в в "копеечку"

  • 60

Анна АнтоноВа (1 апреля 2014 04:15)

не утяжеляет, приятно пахнет, хорошо пениться

как еденица никакущий!!!а вся линейка норм!!!

Изначально данный шампунь идет в ленейке с бальзамом ополаскивателем увлажняющей маской и спреем.естественно я купила всю линию данной продукции потратив на это где-то 1000 наших русских рубликов)))Ну что можно сказать, так как волос у меня от мелирования и последующей покраски в блондинку стал ужасно сухим и ломким мне захотелось его как то реанимировать , поэтому я не пожалела денег на всю ленейку данного ухода.НО после того как я помыла голову сначало шампунем я поняла что питания не случилось, когда я отжимала воду с волос я поняла что салома так и осталась, но зато когда я следом воспользовалась бальзамом затем маской и в итоге спреем, волос стал просто изумительным, мягким , послушным не тяжелым , я его легко уложила и все было супер.Решила что после курса мои волосы станут получше помягче и этот эффект саломы пропадет.Но вот уже баночка наполовину пустая но ничего не меняется.Если помыть голову только шампунем то волосы просто не раздерешь, а если применить всю ленейку продуктов , тогда все будет супер гуд.Так что если говорить про шампунь , без помощи остальных средств этой линии aqua laght , то он просто ужасен. А если про всю линию то она довольно не плохая на момент после помывки волос , а вот стоит ли тратить такие деньги но не получить желаемого результата в целом, после курса пользования , это уже другой вопрос на который ответит каждый из вас , по мере своего благосостояния))))))

И снова здравствуйте! Отзыв на самое худшее мредство из всей серии + фото и разбор состава

  • 40

Swetlana Step (7 марта 2014 18:33)

Добрый день!

Сегодня отзыв посвящен шампуню  Pantene Pro-V AQUA LIGHT. 

К марке Pantene отношусь нейтрально: в основном все средства на слабую четверочку, а бывает и такое г. 

Попадал ко мне шампунь 2 раза, и оба раза я его получала в качестве подарка.

                                        От производителя 

Придает Вашим тонким волосам силу*, не утяжеляя их. *против повреждений в результате расчесывания и укладки. Без силикона 

                                                  Обо мне

Волосы у меня тонкие, некрашеные, жирные у корней и сухие на кончиках.

Основная задача шампуня - промывать волосы. Ни о каком питание увлажнение, избавление от жирности волос и секущихся кончиков и речи не идет. Для меня это сказки.

                                                 Упаковка 

Пластовый прозрачный бутыль. Абсолютно неудобная крышка, выполненная из матового белого и синего пластика, открыть ее очень трудно, а точнее невозможно. Дозатор удобный, вытекает столько, сколько нужно.     

                                               Внешний вид 

Густой прозрачный шампунь. Аромат почувствовать трудно. Сначала кажется, что он ни чем не пахнет, но это не так! Лимонад Дюшес все помнят? Так вот он очень похож на него, только гораздо нежнее и менее слаще. 

                                           Применение

Наношу на мокрые волосы, вспениваю и  тщательно промываю. Итак два раза.  После обязательно использую бальзам. 

                                               Состав   

                                             Эффект

Второй раз и опять мимо... 

Волосы промывает хорошо, но не до скрипа. После шампуня они мягкие и не пахнут. Об обещанном питании я уже молчу.  Расходуется экономично, нужно совсем немного. На жирность волос никак не влияет.Расчесываются легко, но это заслуга бальзама. Попробовала использовать без бальзама - невозможно было расчесать.  Но самое ужасное - это последствия. А они плачевны. За все время использования я свято верила, что ошибалась и он подойдет. Где был мой разум??? После первого применения появился зуд. После второго - перхоть. Итак 3 недели. Не подошел, увы.

Цена 90-120 рублейОбъем 250 млОпыт использования 3 недели.

Бальзам и спрей этой серии мне понравились гораздо больше.

Я с ЛЕГКОСТЬЮ мою им...пол (((

  • 60

38VOMODO (11 февраля 2014 07:40)

приятно пахнет

быстро загрязняются волосы

Насмотревшись красивой рекламы с не менее красивыми обещаниями решила приобрести этот шампунь. Захотелось мне легкости, знаете ли! Но не тут то было! Все обещания рекламодателей не оправдались, если не сказать больше. Мне кажется, что с этим "легким" шампунем мои волосы наоборот потяжелели.

Давайте разберем все "За" и "Против".

"ЗА":

1. приятный запах

2. прозрачный и бесцветный

3. делает волосы мягкими и они легко расчесываются даже без применения бальзамов и масок

На этом пожалуй и все.

" ПРОТИВ":

1. цена не из дешевых

2. как ни странно утяжеляет волосы

3. не придает никакого объема (хотя у меня с объемом проблем нет, но после него и мой собственный объем куда то делся)

4.волосы остаются чистыми только после мытья и уже через несколько часов ощущения если не грязной, то припачканной головы.

Короче, лично мне он абсолютно не подошел! Хотя нет, не так! Он не подошел моим волосам, а вот линолеум у меня дома им вполне доволен!))) (Ну хоть так использую. Не пропадать же добру!))))

Хороший, но почему не для меня + фото

  • 40

Mandarinka518 (10 февраля 2014 17:19)

СоставО этом шампуне я узнала из отзывов, раньше на прилавках я его не замечала. Отзывы были нейтральными и особых всплесков эмоций он не вызывал, но все таки он меня зацепил далее расскажу чем. 

Шампунь Pantene Pro-V Aqua Light продается в объемах 400 мл и 250 ( бальзам 400мл и 200). (Фото 1) Имеет прозрачный флакон с обычным дозатором(фото 2) Сам шампунь густоватый прозрачный(фото 3) бальзам обычный белый 

Ну и все же чем меня зацепил шампунь и почему он не мой.  Купила я этот шампунь из-за запаха, он приятный и долго держится на волосах этим он меня и зацепил если бы не минусы я бы его и не меняла. Он как уже было сказано выше прозрачный это + т.к без красителей. Ну а волосы он моет в принципе как обычный шампунь. Ну а минусы это его состав в нем содержатся SLS, ACID, SODIUM, и еще много разной химии, за его цену можно купить шампунь более натуральный и который лучше моет волосы. От этого шампуня нет объем, какой то особой легкости и он не придает силу.

Ну а бальзам обычный купила только потому, что шампунь этой марки ( что бы и шампунь и бальзам были из одой серии) нечего особенного он не делает.

В итоге шампунь я буду менять на более натуральный, а волосы я как мыла через день так и буду мыть.

Ах да, на флаконе шампуня написано что 0% силикона это хорошо, даже очень, но это не перебивает минусы.

По моему мнению шампунь, как и многие средства для тела и волос и не только, подбираются индивидуально т.к. у всех волосы разные. И то что не подходит мне подойдет тебе. Поэтому отзывы отзывам, а мы все индивидуальны. 

Обалденный запах, НО быстро загрязняются волосы(+фото волос)

  • 60

Anastasi33 (9 февраля 2014 17:20)

легко наносится,легко смывается, освежает, приятно пахнет, хорошо пениться

быстро загрязняются волосы, волосы быстро жирнеют

Данный шампунь привлек мое внимание своим дизайном, надписями "aqua light" и "легкий питательный шампунь". Питание то моим локонам ой как нужно. Затем мне понравился звпах. Очень нежно ненавязчиво пахнет. Этот запах позже и остается на волосах. Вместе с шампунем я купила и бальзам-ополаскиватель из той же серии. Сначала два раза промыла голову шампунем, затем один ополаскивателем. Вроде бы все меня устаивало. Если бы не один недостаток- уже на второй день волосы были жирными, как будто я не мыла их неделю. Например, со старым шампунем такого не было. Тогда я подумала: быть может все дело в ополаскивателе? И в следующий раз я уже помыла голову без него. Стало немного лучше, но не совсем. Волосы все равно продолжают быстро загрязняться. Приходится мыть голову еще чаще, иду на такие жертвы только из-за запаха. Не могу устоять перед таким. А также возможно из-за огромного его количества. Не выкидывать же! Еще в плюсы могу отнести то, что он отлично пенится и легко смывается. Волосы(на первый день) выглядят по-божески: сияют и блестят, ну и запах ммм. Мимо таких волос никто не пройдет.

шампунь

бальзам-ополаскиватель

Еще прикрепляю фото волос(я там немного его решила преобразить, не судите строго) На второй день. Хоть они у меня по природе жидкие, необъемные и непослушные, но в первый день -просто сказка.

волосы на 2 день

Так что я думаю, что если и пользоваться этим шампунем, то ополаскивателем-это лишнее. И если вы, как и я, любительница манящих запахов, то этот шампунь-то что вам нужно. Удачных покупок!

ВНИМАНИЕ!!!!!ВЫПАДЕНИЕ И ЗУД!

  • 20

юлико91 (11 января 2014 13:22)

волосы быстро жирнеют, иссушает волосы, начинают страшно выпадать волосы !!!, очень путает волосы, п

шампунь очень ужасный!!!!!!!!!!!!!купила 400мл,в итоге после первого же мытья,стала очень сильно чесаться голова,утром встаю,на подушке половина моих волос осталась!!!!!!!!и к тому же мой маленький сыночек,который спит со мной,тоже весь с моих выпавших волосах!!!!!!!!!!вобщем просто КОШМАР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!волосы у меня сами по себе густые и даже после постоянной покраски волос,такого результата не было,как после этих так называемых "пузырьков"

ужас для всей семьи

  • 20

HelpEr (7 ноября 2013 04:46)

запах

волосы не укладываются, иссушает волосы, очень путает волосы, провоцирует зуд, провоцирует появление

многое перепробовали, но такого ужаса не помню давно. у мужа появилась перхоть после первого же применения, у меня возник страшный зуд кожи головы. просто гадость. хотя запах просто потрясающий. на отдушку денег не пожалели)) качество ужасное. волосы сушит, путает, кожу уничтожает. не рекомендуем. мой первый опыт использования Пантин и такой провал

Дело привычки! Или сказка про Pantene))

  • 60

maryplatos (7 октября 2013 16:11)

не жирнит, приятно пахнет, ухаживает за волосами, хорошо пениться

Шампунь Pantene всех его предложений для меня, как перерыв между другими шампунями.

Шампунь Pantene Pro-V AQUA LIGHT очень хороший, увлажняет и питает. Волосы после него реально как в рекламе. Вкусно пахнут. Запах держится долго. Реанимирует уставшие волосы. 

НО! Как же волосы привыкали к нему быстро и эффект мгновенно исчезал...Потом он служил для меня каждый раз как гель для душа, не могу понять почему. Но он так мне нравится. Поэтому покупаю в перерывах, когда не знаю какой шампунь выбрать. Покупала его честно уже три раза. Да да три раза и каждый раз как доходит до середины флакона волшебство исчезает. Прямо чудеса!

Ощущение не промытых волос, зуд кожи головы.

  • 20

Алена Котова (16 сентября 2013 21:33)

быстро загрязняются волосы, волосы быстро жирнеют, волосы не укладываются, все те же, что и вдругих

Периодически пробую шампуни этой марки. Видимо, хочется верить в лучшее, хочется верить в прогресс... Но увы, попробовав и этот шампунь, поняла, что опять попала впросак. Волосы немного слипаются после того, как просушила. Вид тоже оставляет желать лучшего - блеска практически нет, кончики наэлектризованы. При моих, в общем то не проблемных волосах, ощущается зуд после применения этого шампуня. Особенно в области висков и надо лбом. Неприятные ощущения, скажу я вам! Уже на следующий день волосы выглядели так, будто я не мыла их несколько дней - тусклые, без объема, не блестят. Грустное зрелище, в общем... Все, с экспериментами покончено, больше я этот шампунь покупать не буду. Может кому то он и подходит, но для меня это ужас ужасный.

Где же обещанная легкость?

  • 40

TanyaMadison (13 сентября 2013 20:36)

большая и красивая упаковка, приятно пахнет, хорошо пениться, экономичен

быстро загрязняются волосы, волосы быстро жирнеют, иссушает волосы, не подойдёт для сухих волос

Этот шампунь достался мне от мамы, сама продукцию Pantene я не очень люблю. Не потому что она плохая, а лишь потому, что она не подходит для моих волос.

Объем: 250 мл

От производителя: Придает Вашим тонким волосам силу, не утяжеления их.

Против повреждений в результате расчесывания и укладки.

Достоинства:

Удобная красивая упаковкаПриятный запахЭкономиченХорошо пенитсяБез труда смывается

Шампунь имеет жидкую консистенцию прозрачного цвета, запах не навязчивый, легкий. Недостатки этого продукта я нашла лишь для себя (не забывайте, что все индивидуально): он утяжелял и высушивал мои волосы, они начали электризоваться и в общем-то были не очень приятными на ощупь, а также быстро грязнились. У моей мамы вообще волосы начали выпадать клоками.

Цена: 150 рублей

Я не рекомендую этот шампунь никому. Возможно, он подойдет для девушек с нормальным типом волос, но все же, я бы насторожилась.

Другие отзывы о продуктах Pantene:

Бальзам - ополаскиватель Pantene Pro-V Aqua Light

Спрей для волос Pantene Pro-V Aqua Light легкий питательный двухфазный для тонких волос

Эликсир для кончиков волос Pantene Pro-V Восстанавливающий

Маска для волос Pantene Pro-V Двухминутная маска "Увлажнение и восстановление"

Сначала порадовал, но потом порыв прошел

  • 60

DashaNP (25 августа 2013 22:13)

приятно пахнет

Данный шампунь я попробовала сразу как вышла в продажу новая серия от Пантин. 

Эффект мне нравился , волосы промывал хорошо, волосы блестели, на солнышке сияли, объем был изумителен.  Да и расход был в принципе минимальный, бутылочки с шампунем хватало очень надолго.

Но эффект прошел после того, как закончилась первая бутылка. После приобретения очередного шампуня этой серии-волосы после мытья перестали быть объемными, стали сечься, причем очень сильно. Не стали блестеть. Хотя это не знаю с чем связано. 

Ну и все... Все хорошее закончилось, а стало все как при мытье обычным дешевым шампунем.

Так что у меня получился временный эффект красоты волос. 

Добавить отзыв


закрыть